Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уязвимостях, созданных через AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Май-26, 10:29
В анонсе очередного предварительного выпуска ядра 7.1-rc4 Линус Торвальдс призвал исследователей безопасности, использующих AI, не отправлять отчёты о найденных уязвимостях в приватный список рассылки "security@kernel.org" и следовать принятым на днях правилам и модели угроз при отправке информации об уязвимостях. Отмечается, что использование типовых AI-инструментов приводит к выявлению одних и тех же уязвимостей и отправке большого числа дублирующихся отчётов, разбор которых создаёт огромную дополнительную нагрузку на сопровождающих и делает процесс работы через список рассылки почти полностью неуправляемым... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65467
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 10:29	–4 +/–
Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядра. ИИ им поможет. А вы как думаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #12, #22

2. Сообщение от psv (??), 18-Май-26, 10:30	–2 +/–
Тонко пытается отодвинуть переход кодовой базы в руки сообщества из рук корпораций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

3. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 10:33	+4 +/–
Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую когнитивную деятельность превратить в мусорку лишь бы не напрягать мозг лишний раз... Торвальдс прав, конечно, на 100%, но тенденция удручает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #34

4. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 10:36	+7 +/–
>ИИ им поможет. А вы как думаете? Тебе Торвальдса слов не хватило..?? Там же написано, что в помойку все превратили безголовые пользователи ИИ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #32

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Май-26, 10:37	–1 +/–
Может быть причина не в ии, а в устаревшей и морально и физически "почтовой рассылке". Перешли в дискорд, и разработка пошла бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 18-Май-26, 10:38	+1 +/–
Так анализируйте поступающие запросы с помощью ИИ, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:40	+/–
> Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую когнитивную деятельность превратить в мусорку лишь бы не напрягать мозг лишний раз... Угу, вместо того чтобы как диды считать на на пальцах, придумали сначала счеты, потом арифмометры и какие-то компухтеры. А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами... Это кстати отличает человеков от приматов. Но ты всегда можешь Reject Modernity, Return to Monke.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17, #38

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-26, 10:45	+1 +/–
>проанализировать проблему, убедиться в её существовании, изучить документацию по отправке отчётов об ошибках, подготовить патч и тщательно проверить Торвальдс совсем оторвался от действительности. Нынешнее поколение ни чего этого не умеет - не обучены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:47	+1 +/–
Ты не понимаешь! Почтовая рассылка самый удобный дидовый способ и гораздо лучше почтовых голубей! Разве не классно искать очень важное письмо 23/52, попутно читая буллщuт про переименование color в colour (и наоборот), бред всяких Энрико про новую человеческую расу, нытье Теодорчиков про тонкую голубую линию и так далее. Здорово правда?! (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:50	+/–
То чему обучено старое поколение мы вот прям видим в новостят. Dirty Fag'и и Copy Fuck'и жили в ведре много лет. Грязная корова - с десяток. И ведь это не первые и не последние подобные факапы. И десять и двадцать лет назад одни и те же дидовые ошибки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13, #16, #18

11. Сообщение от iPony128052 (?), 18-Май-26, 10:50	+/–
Надо делать форк. И совместно с XLibre делать Xinux. И с сообществом путающим базовые операции делать свой линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Май-26, 10:57	–1 +/–
> Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядра. ИИ им поможет. А вы как думаете? Главное чтобы в процессе делатели не разбежались) А то зная отличные способности финна к коммуникации, можно потом ныть "ядро писать некому".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

13. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-26, 11:00	+2 +/–
Моя дедовская мудрость: не ошибается только тот, кто ни чего не делает! Вот так новое поколение совершенно не делает ошибок. Что после вас останется? Безошибочная пустота..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 18-Май-26, 11:07	+/–
> Моя дедовская мудрость: не ошибается только тот, кто ни чего не делает! Еще зависит от кол-ва ошибок. Всегда можно войти в историю не как МакГрегог Строитель Мостов, а что-то связанное с овцой)) > Вот так новое поколение совершенно не делает ошибок. Чо? Буквально недавно растики отчитались про 100500 CVE в их коде. Новость про "ИИшка дропнула базу" уже почти классика. > Что после вас останется? Безошибочная пустота.. Чушь. После нас останутся куча исправленных ошибок. И куча мемов типа "просверлить 3.5mm порт в айфоне"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-26, 11:13	+2 +/–
>куча мемов Вот это абсолютно точно! И, к сожалению, ни на что более не способны. В истории бывали "пустые" поколения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Жыжа (?), 18-Май-26, 11:15	+/–
Ну таки софт, который пишут ИИ-разработчики-с-дискордом-вместо-списка-рассылки с "make no mistakes", не то чтобы прям уж на голову обгоняет дидовский, мягко говря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

17. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:19	+3 +/–
Счёты, арифмометры и компухтеры - выдают результат строго по определённому алгоритму. "AI" выдаёт правдоподобный булшит, который очень трудно дифференцировать с требуемым результатом. Это может быть допустимо у гуманитариев - ну, подумаешь, лес рубят - щепки летят, типичная практика, в статистике, ещё где-то, но никак не около точных задач типа алгоритмирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #23

18. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:21	+1 +/–
А знаешь почему "старое" поколение факапится? Потому что в отличие от "нового" - оно что-то само делает, а не поголовно ждёт готового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 18-Май-26, 11:22	+/–
ты отвечаешь ЫЫ, Максим тут тренирует своих ботов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Май-26, 11:27	+/–
Видимо это всё таки вопрос времени, а не необходимости. Не все могут быстро овладеть новым инструментом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Май-26, 11:27	–1 +/–
> Счёты, арифмометры и компухтеры - выдают результат строго по определённому алгоритму. Если работают без ошибок) Напомнить про Pentium FDIV или F00F? Meltdown/Spectre сильно детерминированные? > "AI" выдаёт правдоподобный булшит, который очень трудно дифференцировать с требуемым результатом. Если выкрутить температуру в ноль - то ИИшку будет выдавать всегда одно и то же. Но фишка в том, что ответ ии часто проще проверить. > Это может быть допустимо у гуманитариев - ну, подумаешь, лес рубят  - щепки летят, типичная практика, в статистике, ещё где-то, но никак не около точных задач типа алгоритмирования. Расскажи это квантовым вычислениям. Народ решающий весьма сложные задачи поржет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 11:28	+/–
Да ничё, ему ИИ код будет писать. Сейчас же все наперегонки хвастаются как им этот ИИ то там написал за пять минут, то тут. Прямо коммунизм какой-то наступает. От каждого по желанию, каждому по потребностям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #33

25. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:31	+2 +/–
> Если работают без ошибок) Но "AI"-то, конечно же, работает без ошибок :) А если подумать - "AI" - это и есть ошибка. Очень продвинутый генератор правдоподобных ошибок на выходе. > Meltdown/Spectre сильно детерминированные? Внезапно да. > фишка в том, что ответ ии часто проще проверить Фишка в том, что ответ "AI" для сколь-либо сложной задачи полностью проверить сложнее, чем прийти к нему самому. > Расскажи это квантовым вычислениям Для начала пойми, что такое "квантовые вычисления". Хинт: это брутфорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (23), 18-Май-26, 11:33	–1 +/–
Само или развивает то, что им досталось от более старого? Новое кстати отлично придумывает новое и заменяет дидовое. Часто со скандалами, нытьем и копротивлением последних. Тут просто какое-то дидопоклонничество) Уже представляю как седы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

30. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:34	+/–
Само, в этом и фишка. "Новое" по опыту - как раз таки может только придумывать, с делать большие проблемы. Уже столько этих ребят послано налесом, что и не перечесть. С придумывалкой в очень общих чертах всё хорошо, но детализировать, декомпозировать и делать должен кто-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Bob (??), 18-Май-26, 11:38	+/–
Мозгов ему не хватило) А мартышкам пора бы уже сделать свою "клетку", пусть сами с собой резвятся. Смотритпоглядывать на вакханалию. Как раньше на форумах право писать в значимых ветках являлось результатом заслуг, а не давалось по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

33. Сообщение от Дим (?), 18-Май-26, 11:40	+1 +/–
Вот именно, если все за тебя делает ИИ... зачем нужен ты сам вообще? Что от тебя твоё? > Вы и есть за меня будете? > Ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от Bob (??), 18-Май-26, 11:41	+/–
Вроодь всегда такое было. Рисунок, музыка и кинематограф? Было как art и стало pop culture... Как только Х становится массовым - гудбай... >тенденция удручает см выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

35. Сообщение от Аноним (39), 18-Май-26, 11:42	+/–
>  не то чтобы прям уж на голову обгоняет дидовский, мягко говря. По качеству? Или по скорости? Если качество одинаковое, то в чем проблема? Хуже не стало. Хотя то что ИИшка нашла кучу CVE которые диды не только наовнокодили, но еще десятилетиями не замечали пырясь во все тыщу глаз, говорит что твое предположение скорее всего ошибочно. Современный разработчик, в отличии от дида, перед коммитом спросит какую-то модель "а проверь на ошибки". И она может его поправит. Это не 100%, но на ревью человеками - тоже далеко не все находится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

36. Сообщение от anonim123123 (?), 18-Май-26, 11:42	+/–
Рекурсия: месяц-два назад разрабы ручками устраняли баги в ядре. Конечно же, коммиты публичные, поэтому попадают в список с багами. НедоПрограммер натаскивает НедоИИ читать список багов месячной давности, недоИИ чекает ядро месячной давности (у недоПрога мозгов не хватает вкинуть сорцы нового ядра), недоИИ пищит "аттеншн олл персонал вурнерабэл",  недоПрог шлёт древний вулнерабл Линусу. Линус конечно выпадает в осадок ибо наличие мозга у непоПрога не обнаружено. Это печалька. Какое-то стада мирно сосущих смузи оленей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

37. Сообщение от Bob (??), 18-Май-26, 11:44	+/–
Может ИИ репортам сделать свою "песочницу" и пусть оную разгребают желающие? Похоже на самодеятельность умственно ограниченных детей, но тут чисто воспитательницы достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 18-Май-26, 11:46	+/–
> А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами... > Это кстати отличает человеков от приматов Есть нюанс - работать руками, ногами и головой тоже надо. На расслабоне тупеем, ничем не отличаясь от других приматов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (39), 18-Май-26, 11:59	+/–
> Есть нюанс - работать руками, ногами и головой тоже надо. Так кто хочет - тот и работает. Открой ютуб (если он откроется, бггг) и посмотри сколько там всяких DIY проектов. > На расслабоне тупеем, ничем не отличаясь от других приматов. Что-то у многих великих ученых были слуги, чтобы умный человек не отвлекался на бытовые нужды. А вот если довести человека до уровня тягового животного: "поработал, поел, поспал, потерпел, помер" - вот тогда у него точно времени на изобретения не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от Пыщь (?), 18-Май-26, 12:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Какое-то стада мирно сосущих смузи оленей... Эт точно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема