forum.opennet.ru - "Атакующие получили 27 сертификатов, скомпрометировав ПК сотрудников удостоверяющего центра Digicert" (31)

"Атакующие получили 27 сертификатов, скомпрометировав ПК сотрудников удостоверяющего центра Digicert"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Атакующие получили 27 сертификатов, скомпрометировав ПК сотрудников удостоверяющего центра Digicert"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Май-26, 14:46
Удостоверяющий центр Digicert раскрыл информацию об инциденте с безопасностью, в результате которого злоумышленники смогли получить сертификаты, пригодные для формирования цифровых подписей к драйверам и приложениям для платформы Windows. Атакующие смогли организовать выполнение своего кода на двух компьютерах сотрудников Digicert, отправив в чат службы поддержки сообщения о проблеме c приложением ZIP-архива со скриншотами. Внутри архива был размещён исполняемый файл в формате scr, содержащий вредоносный код... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65383
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

безопасность на уровне , Аноним (1), 14:46 , 06-Май-26, (1) +5

Это молодая компания на рынке, ей всё простительно , Аноним (6), 15:10 , 06-Май-26, (6)

Это не молодая модель на онлифансе , Bob (??), 15:15 , 06-Май-26, (9) +2

нефиг набирать индусятину , Bob (??), 15:14 , 06-Май-26, (8) +3

В Индии покрытие IPv6 80 уже давно, в отличии от некоторых Так что, не надо т, 1 (??), 15:47 , 06-Май-26, (18) –2

https opennet ru 65221-ipv6, Аноним (19), 15:51 , 06-Май-26, (19)
Опять ты про повышение надоев От количества ipv6 качество кода никак не изменит, Аноним (22), 16:11 , 06-Май-26, (22) +3

тссс, ты чего, ты еще скажи переписывание на раст не повысит безопастность, его , Аноним (26), 16:16 , 06-Май-26, (26)

Ддосят вас что-ли Это хорошо 128077 128020 , Аноним (2), 14:59 , 06-Май-26, (2) –3

Скрыто модератором, Аноним (3), 15:08 , 06-Май-26, (3)

но сертификат у дигисерта отозван не будет, это ж вам не startssl какой Они всей, пох. (?), 15:09 , 06-Май-26, (4) +5

честные Ахмеды заняты https www opennet ru opennews art shtml num 65340, Аноним (19), 15:44 , 06-Май-26, (17) –1

На кого они работают , Аноним (22), 16:12 , 06-Май-26, (23)

Гугли группировка 313 Team https www google com search udm 50, Аноним (19), 16:19 , 06-Май-26, (28)

На кол аналитика и саппорт , ryoken (ok), 15:09 , 06-Май-26, (5) +1

Как он вообще подключился к рабочей сети без должной конфигурации и ПО , Аноним (11), 15:26 , 06-Май-26, (11)
проблема не в ан л-итике и саппорте, им и положено быть л-ми, а в том что у этих, пох. (?), 15:28 , 06-Май-26, (12) +1

Как всегда нужно менять процессы, а не искать виноватого , Аноним (22), 16:14 , 06-Май-26, (25)

виноватый очевидно есть - тот кто вот такие процессы и придумал и не запретил не, пох. (?), 16:57 , 06-Май-26, (30)

gangbang , Bob (??), 15:13 , 06-Май-26, (7) –1
И поимели виндузеров для дальнейшего поимения виндузеров При том хтонически дре, Аноним (-), 15:26 , 06-Май-26, (10) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:32 , 06-Май-26, (14)
Мнээ Не помню какой именно центр сертификации был, давно читал Так его и вов, ryoken (ok), 15:35 , 06-Май-26, (15)
Так сейчас у них в саппорте сидят зумеры, которые только тикток листать умеют, а, Rev (ok), 16:19 , 06-Май-26, (27)

Когда-то за подписи зловредов внёс в черный список JMicron Realtek AsusНо то, Аноним (-), 15:29 , 06-Май-26, (13)

https opennet ru 41694-ssl, Аноним (19), 15:40 , 06-Май-26, (16)

Ой как случайно Торговали сертами направо и налево, а когда взяли за одно место, Аноним (22), 16:08 , 06-Май-26, (20) +2
Скрыто модератором, Аноним (21), 16:11 , 06-Май-26, (21) +2
тов майору сделаем заранее, чтобы было оперативно все Раскрывать этих клие, Аноним (24), 16:13 , 06-Май-26, (24)
Пока у вас есть чат техподдержки , куда любой может отправить непонятные архивы, Аноним (29), 16:51 , 06-Май-26, (29)
Это не те, кто хотел бы прорекламировать себя для восстановления прибылей и дове, Аноним (31), 17:11 , 06-Май-26, (31)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Май-26, 14:46 +5 +/–

безопасность на уровне!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Май-26, 14:59 –3 +/–

Ддосят вас что-ли? Это хорошо 👍🐔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-26, 15:08 Скрыто ботом-модератором +/–

А я уж думала опять белые списки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от пох. (?), 06-Май-26, 15:09 +5 +/–

но сертификат у дигисерта отозван не будет, это ж вам не startssl какой!
Они всей мафии занесли, как положено.
Аудит (у той конторы что на свой сайт нормально сертификат не смогли) заказали, во всякие ненужно-CT занесли и еще хрен знает куда. Это вот правильные, не то что Честный Ахмед!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

5. Сообщение от ryoken (ok), 06-Май-26, 15:09 +1 +/–

>>была скомпрометирована ещё одна рабочая станция аналитика, которая была установлена три года назад и не содержала ПО CrowdStrike, применяемое в Digicert для выявления и блокирования атак.
На кол аналитика и саппорт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12

6. Сообщение от Аноним (6), 06-Май-26, 15:10 +/–

Это молодая компания на рынке, ей всё простительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

7. Сообщение от Bob (??), 06-Май-26, 15:13 –1 +/–

> выполнение своего кода на двух компьютерах сотрудников Digicert
gangbang)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Bob (??), 06-Май-26, 15:14 +3 +/–

нефиг набирать индусятину)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

9. Сообщение от Bob (??), 06-Май-26, 15:15 +2 +/–

Это не молодая модель на онлифансе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-26, 15:26 +3 +/–

> отправив в чат службы поддержки сообщения о проблеме c приложением
> ZIP-архива со скриншотами. Внутри архива был размещён исполняемый
> файл в формате scr, содержащий вредоносный код
И поимели виндузеров для дальнейшего поимения виндузеров. При том хтонически древним вариантом скама, известным чуть ли не с момента Win95.
И вот это вот - называется certificate authority которая что-то там якобы удостоверяет. В основном удостоверили - свою махровую некомпетентность и уровень безопасности. За такие вещи этих мышевозил надо вынести из дефолтных сертов браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #27

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Май-26, 15:26 +/–

Как он вообще подключился к рабочей сети без должной конфигурации и ПО?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от пох. (?), 06-Май-26, 15:28 +1 +/–

проблема не в ан@л-итике и саппорте, им и положено быть л-ми, а в том что у этих персонажей ТОЧНО не должно быть доступа к сертификатам клиентов да еще и неконтролируемого - т.е. без загорания красной лампочки при первой же попытке что-то оттуда вытащить даже если для помощи клиенту на самом деле понадобилось.
Т.е. аудит (который по утверждениям мразиловцев абсолютно обязателен для попадания в списки) был либо для галочки, либо вообще проверял вещи не имеющие ни малейшего отношения к безопасности сертификатов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

13. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-26, 15:29 +/–

> Данные коды были использованы для получения сертификатов от имени клиентов.
> Часть сертификатов атакующие успели применить для заверения цифровой подписью вредоносного ПО семейства "Zhong Stealer".
Когда-то за подписи зловредов внёс в черный список:
  JMicron
  Realtek
  Asus
Но тогда все молчали. Никто не сознавался, что их поламали и ключи вынесли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-26, 15:32 Скрыто ботом-модератором +/–

И внести серт минцифры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от ryoken (ok), 06-Май-26, 15:35 +/–

> И вот это вот - называется certificate authority которая что-то там якобы
> удостоверяет. В основном удостоверили - свою махровую некомпетентность и уровень безопасности.
> За такие вещи этих мышевозил надо вынести из дефолтных сертов браузера.
Мнээ... Не помню какой именно центр сертификации был, давно читал. Так его и вовсе бомбанули атаками на UDP-порт, который по идее вовсе ничем никак и должен был быть не то что закрыт по определению, а просто не работать. ЦС был на вантузе, да :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 15:40 +/–

https://opennet.ru/41694-ssl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 15:44 –1 +/–

>не то что Честный Ахмед
"честные Ахмеды" заняты:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65340

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

18. Сообщение от 1 (??), 06-Май-26, 15:47 –2 +/–

В Индии покрытие IPv6 ~80% уже давно, в отличии от некоторых. Так что, не надо тут. Давай, досвидания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19, #22

19. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 15:51 +/–

https://opennet.ru/65221-ipv6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:08 +2 +/–

Ой как случайно. Торговали сертами направо и налево, а когда взяли за одно место, это всё злоумышленники, это не мы. Цирк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 06-Май-26, 16:11 Скрыто ботом-модератором +2 +/–

Сегодня 🐔специалисты🐔 по сертификации здеся собрались 🐓

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:11 +3 +/–

Опять ты про повышение надоев? От количества ipv6 качество кода никак не изменится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:12 +/–

На кого они работают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 16:13 +/–

> подтверждённых, но ещё не выданных клиентам.
тов. майору сделаем заранее, чтобы было оперативно все :))) Раскрывать этих клиентов конечно же не будем, ну и "хакеры" думаю это не раскроют, ибо это их коллЭги :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:14 +/–

Как всегда нужно менять процессы, а не искать виноватого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #30

26. Сообщение от Аноним (26), 06-Май-26, 16:16 +/–

тссс, ты чего, ты еще скажи переписывание на раст не повысит безопастность, его же инсульт хватит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Rev (ok), 06-Май-26, 16:19 +/–

> При том хтонически древним вариантом скама, известным чуть ли не с момента Win95.
Так сейчас у них в саппорте сидят зумеры, которые только тикток листать умеют, а что такое .scr и вовсе не знают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

28. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 16:19 +/–

Гугли  "группировка 313 Team":
https://www.google.com/search?udm=50

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Аноним (29), 06-Май-26, 16:51 +/–

>отправив в чат службы поддержки сообщения о проблеме c приложением ZIP-архива со скриншотами
Пока у вас есть "чат техподдержки", куда любой может отправить непонятные архивы, такое будет продолжаться. Проблема буквально в том, что манагеры и маркетологи настаивают на существовании всего такого, хотя для всеобщего блага надо требовать, чтобы все обращения были через тикетницу. Ну, как говорится, вольному воля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от пох. (?), 06-Май-26, 16:57 +/–

виноватый очевидно есть - тот кто вот такие процессы и придумал и не запретил немедленно если унаследовал.
Но его не найдут потому что и не будут искать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Аноним (31), 06-Май-26, 17:11 +/–

> и не содержала ПО CrowdStrike
Это не те, кто хотел бы прорекламировать себя для восстановления прибылей и доверия со стороны мистера капрала после мирового миккимауснетинга?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Май-26, 14:46	+5 +/–
безопасность на уровне!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Май-26, 14:59	–3 +/–
Ддосят вас что-ли? Это хорошо 👍🐔
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-26, 15:08 Скрыто ботом-модератором	+/–
А я уж думала опять белые списки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от пох. (?), 06-Май-26, 15:09	+5 +/–
но сертификат у дигисерта отозван не будет, это ж вам не startssl какой! Они всей мафии занесли, как положено. Аудит (у той конторы что на свой сайт нормально сертификат не смогли) заказали, во всякие ненужно-CT занесли и еще хрен знает куда. Это вот правильные, не то что Честный Ахмед!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

5. Сообщение от ryoken (ok), 06-Май-26, 15:09	+1 +/–
>>была скомпрометирована ещё одна рабочая станция аналитика, которая была установлена три года назад и не содержала ПО CrowdStrike, применяемое в Digicert для выявления и блокирования атак. На кол аналитика и саппорт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #12

6. Сообщение от Аноним (6), 06-Май-26, 15:10	+/–
Это молодая компания на рынке, ей всё простительно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

7. Сообщение от Bob (??), 06-Май-26, 15:13	–1 +/–
> выполнение своего кода на двух компьютерах сотрудников Digicert gangbang)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Bob (??), 06-Май-26, 15:14	+3 +/–
нефиг набирать индусятину)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

9. Сообщение от Bob (??), 06-Май-26, 15:15	+2 +/–
Это не молодая модель на онлифансе)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-26, 15:26	+3 +/–
> отправив в чат службы поддержки сообщения о проблеме c приложением > ZIP-архива со скриншотами. Внутри архива был размещён исполняемый > файл в формате scr, содержащий вредоносный код И поимели виндузеров для дальнейшего поимения виндузеров. При том хтонически древним вариантом скама, известным чуть ли не с момента Win95. И вот это вот - называется certificate authority которая что-то там якобы удостоверяет. В основном удостоверили - свою махровую некомпетентность и уровень безопасности. За такие вещи этих мышевозил надо вынести из дефолтных сертов браузера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #27

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Май-26, 15:26	+/–
Как он вообще подключился к рабочей сети без должной конфигурации и ПО?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от пох. (?), 06-Май-26, 15:28	+1 +/–
проблема не в ан@л-итике и саппорте, им и положено быть л-ми, а в том что у этих персонажей ТОЧНО не должно быть доступа к сертификатам клиентов да еще и неконтролируемого - т.е. без загорания красной лампочки при первой же попытке что-то оттуда вытащить даже если для помощи клиенту на самом деле понадобилось. Т.е. аудит (который по утверждениям мразиловцев абсолютно обязателен для попадания в списки) был либо для галочки, либо вообще проверял вещи не имеющие ни малейшего отношения к безопасности сертификатов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

13. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-26, 15:29	+/–
> Данные коды были использованы для получения сертификатов от имени клиентов. > Часть сертификатов атакующие успели применить для заверения цифровой подписью вредоносного ПО семейства "Zhong Stealer". Когда-то за подписи зловредов внёс в черный список: JMicron Realtek Asus Но тогда все молчали. Никто не сознавался, что их поламали и ключи вынесли...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-26, 15:32 Скрыто ботом-модератором	+/–
И внести серт минцифры.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от ryoken (ok), 06-Май-26, 15:35	+/–
> И вот это вот - называется certificate authority которая что-то там якобы > удостоверяет. В основном удостоверили - свою махровую некомпетентность и уровень безопасности. > За такие вещи этих мышевозил надо вынести из дефолтных сертов браузера. Мнээ... Не помню какой именно центр сертификации был, давно читал. Так его и вовсе бомбанули атаками на UDP-порт, который по идее вовсе ничем никак и должен был быть не то что закрыт по определению, а просто не работать. ЦС был на вантузе, да :).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 15:40	+/–
https://opennet.ru/41694-ssl
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 15:44	–1 +/–
>не то что Честный Ахмед "честные Ахмеды" заняты: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65340
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

18. Сообщение от 1 (??), 06-Май-26, 15:47	–2 +/–
В Индии покрытие IPv6 ~80% уже давно, в отличии от некоторых. Так что, не надо тут. Давай, досвидания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19, #22

19. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 15:51	+/–
https://opennet.ru/65221-ipv6
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:08	+2 +/–
Ой как случайно. Торговали сертами направо и налево, а когда взяли за одно место, это всё злоумышленники, это не мы. Цирк.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 06-Май-26, 16:11 Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Сегодня 🐔специалисты🐔 по сертификации здеся собрались 🐓
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:11	+3 +/–
Опять ты про повышение надоев? От количества ipv6 качество кода никак не изменится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:12	+/–
На кого они работают?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 16:13	+/–
> подтверждённых, но ещё не выданных клиентам. тов. майору сделаем заранее, чтобы было оперативно все :))) Раскрывать этих клиентов конечно же не будем, ну и "хакеры" думаю это не раскроют, ибо это их коллЭги :)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-26, 16:14	+/–
Как всегда нужно менять процессы, а не искать виноватого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #30

26. Сообщение от Аноним (26), 06-Май-26, 16:16	+/–
тссс, ты чего, ты еще скажи переписывание на раст не повысит безопастность, его же инсульт хватит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Rev (ok), 06-Май-26, 16:19	+/–
> При том хтонически древним вариантом скама, известным чуть ли не с момента Win95. Так сейчас у них в саппорте сидят зумеры, которые только тикток листать умеют, а что такое .scr и вовсе не знают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

28. Сообщение от Аноним (19), 06-Май-26, 16:19	+/–
Гугли "группировка 313 Team": https://www.google.com/search?udm=50
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Аноним (29), 06-Май-26, 16:51	+/–
>отправив в чат службы поддержки сообщения о проблеме c приложением ZIP-архива со скриншотами Пока у вас есть "чат техподдержки", куда любой может отправить непонятные архивы, такое будет продолжаться. Проблема буквально в том, что манагеры и маркетологи настаивают на существовании всего такого, хотя для всеобщего блага надо требовать, чтобы все обращения были через тикетницу. Ну, как говорится, вольному воля.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. Сообщение от пох. (?), 06-Май-26, 16:57	+/–
виноватый очевидно есть - тот кто вот такие процессы и придумал и не запретил немедленно если унаследовал. Но его не найдут потому что и не будут искать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25