Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Brython 3.14.1, реализации языка Python для web-браузеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Май-26, 10:33
Доступен релиз проекта Brython 3.14.1 (Browser Python) с реализацией языка программирования Python 3 для web-браузеров, позволяющей использовать Python вместо JavaScript для разработки скриптов для  Web. Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65353
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Май-26, 10:43	+10 +/–
Давно пора вы кинуть из браузеров пару дурацких дополнений типа ИИ и добавить нативную обработку <script type="text/python" src="test.py">
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #15, #22, #26, #47, #49

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:49	+1 +/–
Пойдя вам на встречу, добавят, но ничего не выкинут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:50	+4 +/–
Ещё одна прослойка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Май-26, 11:37	+14 +/–
Круто, но лучше бы на страницах, которые не являются "приложениями", не было никаких скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 03-Май-26, 11:38	+2 +/–
Идея конечно интересная, мне ранее тоже в голову приходила. Но ведь потом захотят добавить и Ruby, и Lua, и Julia ссылаясь на "Python же добавили, добавьте ещё и язык X". Что заметно усложнит и утяжелит браузер. А так пока только JavaScript единый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #25, #58

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 11:45	+2 +/–
Как предлагаешь следить и рекламу показывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #16

9. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:58	+/–
Гугл уже прекрасно следит за тобой без единого скрипта - буквально анализируя, что ты ищешь и куда переходишь и сопоставляя "отпечаток" браузера. Реклама? Опять же, баннер, загруженный через <img> ничуть не сложнее резать, чем загруженный из скрипта - всё отслеживается в логах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:59	+3 +/–
Жабоскрипт - да, единственный ЯП в браузере, но увы - самый дypной ЯП из всех возможных. Собсно, поэтому и хотят его убрать, что он вообще не вывозит нормальные приложения. Он как был "языком онКликов", таким и остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #38, #54

12. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 12:03	+/–
Генерировать страницы очень дорого. Без жс твой след очень ограничен и опять же идентифицировать как-то придётся. Сейчас вся идентификация на клиенте и на сервера минимум нагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

13. Сообщение от Мемоним (?), 03-Май-26, 12:50	+4 +/–
> На основе Python-кода формируется представление на языке JavaScript Почему не WASM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #56

14. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:51	+2 +/–
> Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD. Подключив библиотеки brython.js и brython_stdlib.js ... Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:53	+/–
Изначально так и задумывалось, что языков скрипта может быть несколько. Но потом всё скатилось к единственному йокмаскрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:55	+/–
Не поверишь - CSS...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:59	+/–
Кто в здравом уме хочет трэкить - тот на клиента вообще не полагается. Клиент может порезать много чего всякими адблоками. А тут даже время появления у клиента обновлённой версии браузера - уже трэк. Сколько уже версий понакалякали за всё время? Десяток обновлений - и тебя пасут с точностью до бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19, #95

18. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
> возможность загрузки предварительно скомпилированного в JavaScript кода Ну вот сразу поняли, что нужен просто транслятор пи в жо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 13:16	+/–
Дрм весь на клиенте всегда. Если клиент режет дрм, сайт просто не работает нормально, вон твитч для примера возьми. Версия браузера -- это максимально бесполезный идентификатор, реальная идентификация намного серьёзней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #63

20. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:37	+/–
Ну сразу вот поняли, что просто нужен транслятор py в js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от dekabu (ok), 03-Май-26, 13:49	–1 +/–
Ей-бог, лучше бы транслятор в Scheme сделали, как изначально и планировалось в netscape :) А то один неинтуитивный медленный язык транслировать в другой неинтуитивный медленный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #45, #48

22. Сообщение от anon5989517240 (?), 03-Май-26, 14:15	–4 +/–
Имхо, TypeScript на сегодняшний день и логичней и достижимей при учете того что он уже есть в chromium на этапе pre-built
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Rodegast (ok), 03-Май-26, 15:08	–3 +/–
> Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас. Но при этом "близка к производительности CPython", вот теперь и думай где ужас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27, #28, #52

25. Сообщение от Пупсик (?), 03-Май-26, 15:43	+5 +/–
Выкинуть html, оставить контейнер для webassembly и все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #44

26. Сообщение от localhostadmin (ok), 03-Май-26, 15:50	+4 +/–
Лучше уж веб ассембли развивать. Тогда можно будет писать на любом нескучном языке и не перегружать браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35, #80

27. Сообщение от 6омжаним (ok), 03-Май-26, 15:53	–3 +/–
О-г-о! Производительность как CPython, вот это да. У него такая же производительность, как Windows-эмулятора на Mac'е, который близок к производительности Windows???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Май-26, 16:09	+4 +/–
такие как ты ничего не знают ни о python, ни о его производительности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #83

30. Сообщение от Аноним (30), 03-Май-26, 16:18	+5 +/–
Не осилил, да ?(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #74

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-26, 16:52	+/–
Заменить жабу на гадюку? Как нибудь обойдусь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 17:38	+/–
Всё уже придумано задолго до всякой ассембли: ява-апплеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #59

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Май-26, 17:50	–3 +/–
Ну Бейсик же ещё интуетивне даже в случае с VB и всякими ракообразными, почему не он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #62

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Май-26, 18:15	+/–
> хотят его убрать Если только в альтернативной вселенной. Браузер, который его «уберёт», просто перестанет работать с вебом. Большая часть вебни до сих пор стандартам HTML не следует. Если придумают и внедрят какой-то новый, более эффективный веб, который будет существовать параллельно известному нам всем, то там, наверное, всё будет по-другому. Но если в этом альтернативном вебе не будет амазона, ибея и фейсбука с ютубом, он будет востребован в той же степени, что и, простигосподи, Gemini. В Gemini никакого джаваскрипта нет прямо сейчас. Но кому от этого радость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50

41. Сообщение от Сладкая булочка (?), 03-Май-26, 18:54	+2 +/–
> Итоговая производительность большинства операций во встраиваемых в web-страницы Python-сценариях близка к производительности CPython. Задержка возникает только на этапе компиляции То есть, мало того, что он еле ползает, так еще и ждать нужно пока в браузере скомпилируется. Мда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

42. Сообщение от Сладкая булочка (?), 03-Май-26, 18:54	+/–
Если хочешь использовать scheme в браузере, то https://www.spritely.institute/hoot/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Май-26, 18:59	+/–
Да чего уж там выдавать сразу картинку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

45. Сообщение от Аноним (45), 03-Май-26, 19:08	+/–
> неинтуитивный плохому танцору ... > медленный язык у тебя он зато быстрый, и ты его явно не вынимаешь из ж > лучше бы транслятор в Scheme дооо, это действительно сила, интуиция и скорость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

46. Сообщение от Аноним (45), 03-Май-26, 19:09	+/–
ну-ка, ну-ка, иксперд, где конкретно тебе не хватает производительности CPython?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #69

47. Сообщение от Аноним (47), 03-Май-26, 19:15	+/–
Да javascript все сайты были на viola script.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

48. Сообщение от Аноним (47), 03-Май-26, 19:17	+/–
Слишком много скоробочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #72, #89

49. Сообщение от Анон1110м (?), 03-Май-26, 19:17	+/–
Давно пора вернуть VBScript и наконец встроить Dart. А ещё лучше вернуть Flash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

50. Сообщение от Анон1110м (?), 03-Май-26, 19:30	+1 +/–
Раньше Мордокнига прекрасно работала и безо всяких скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #51, #81

51. Сообщение от Аноним (38), 03-Май-26, 20:18	+/–
А ещё раньше вообще никаких интернетов не было, не то что джаваскрипта. Всё течёт, всё меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

52. Сообщение от morphe (?), 03-Май-26, 20:26	+/–
Что они с ним сделали если JSовый JIT даже этот код вывезти не может
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

53. Сообщение от Аноним (54), 03-Май-26, 20:49	–1 +/–
Питона слишком много и на десктопе, дополнительно на веб страницы тащить его не нужно. Довольно печально, что столь посредственный язык как питон до сих пор продолжает использоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #92

54. Сообщение от Аноним (54), 03-Май-26, 20:50	+/–
>самый дypной ЯП из всех возможных Не хуже питона, по сравнению с нормальными языками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

56. Сообщение от trdm (ok), 03-Май-26, 22:20	+/–
> Почему не WASM? религиозное...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

58. Сообщение от SV88 (ok), 04-Май-26, 00:45	+/–
Сделали бы уже просто окно с адресом, и запихнули сразу конпиляторы... Python Lua, норм л3чше чем js по порогам вхождения... Да и они не такие отжирающие память
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

59. Сообщение от SV88 (ok), 04-Май-26, 00:46	+/–
Ява аплеты, ужаснейшее ужасное старьё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #71, #82

60. Сообщение от Макан Негодяй (?), 04-Май-26, 01:00	+/–
О, круто. Теперь позавчерашние сайты будут не работать потому что пухон новой минорной версии категорически несовместим со старой и выдаёт глупые бессмысленные ошибки, смысл которых будем разгадывать всеми тысячами глазёнок, и повторяться это будет еженедельно, до полного изнеможения. Это вам не undefined.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #77, #79

61. Сообщение от Макан Негодяй (?), 04-Май-26, 01:03	+/–
Все программы на пухтоне почему-то имеют тенденцию выдавать шизоидные ошибки и требования экзотических пакетов после каждого обновления пухитона в репо. Так что его бы с десктопа и вообще отовсюду откуда можно желательно выкинуть и закопать. Уж лучше perl. А ещё им детей на уроках информатики пугают. Они потом заиками становятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #64

62. Сообщение от Макан Негодяй (?), 04-Май-26, 01:10	+/–
Писал как-то лефтпады для VBA неделю. Размечал туда-сюда массивы, димы, редимы. Кликал мышкой по алёртам, получал аут оф боундсы. Почти как на брейнфаке экспириенс, психоделичненько. Забыл как меня зовут, пускал слюни, мычал. Ну а задача была написать гудронный коллайдер, про неё конечно пришлось навсегда забыть с таким замечательным языком программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

63. Сообщение от Аноним (63), 04-Май-26, 02:17	+/–
Не путайте DRM с privacy.resist_fingerprinting.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #73

64. Сообщение от Аноним (28), 04-Май-26, 02:58	+2 +/–
то, как зависимости поддерживаются, зависит исключительно от авторов пакетов, перловых бракоделов ничуть не меньше. а теперь давай конкретные примеры, что у тебя там за шизоидные ошибки, требования экзотических пакетов и версии до и после обновления, трепло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (28), 04-Май-26, 02:59	+4 +/–
>минорной версии категорически несовместим давай примеры, трепло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

67. Сообщение от Аноним (67), 04-Май-26, 05:56	–2 +/–
Уж лучше веб на C++ писать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

68. Сообщение от Аноним (68), 04-Май-26, 06:38	+2 +/–
Бред какой-то. Brython это тупо js библиотека, которая транслирует в JS код и только потом запускает. Есть же норм вариант - pyodide, порт CPython на WebAssembly.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Сладкая булочка (?), 04-Май-26, 06:41	+/–
> ну-ка, ну-ка, иксперд, где конкретно тебе не хватает производительности CPython? Открой любой тест производительности и посмотри, где твоя змеюка. Сразу в конец мотай, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #75

71. Сообщение от Аноним (71), 04-Май-26, 06:43    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
О нет! Полиция моды здесь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

72. Сообщение от Аноним (71), 04-Май-26, 06:44	+/–
Так есть реализации без скобочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

73. Сообщение от Аноним (7), 04-Май-26, 09:32	+/–
Фингерпритинг часть обфусцирванных скриптов и дрм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

74. Сообщение от xPhoenix (ok), 04-Май-26, 10:50	+1 +/–
В Microsoft тоже одних ниосиляторов набирают, аж пришлось TypeScript изобретать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

75. Сообщение от Аноним (28), 04-Май-26, 11:37	+3 +/–
в каких конкретно тестах, терпло, они разные, как задачи и соответствующие инструменты для их решения. если это numpy (сишный модули), это лучший инструмент для работы с числовыми данными, поэтому весь ml на нем. если это веб-сервер, в 90% случаев ты никогда не упрешься в производительность самого питона, ты упрешься в io. и так далее. отсюда повторяю вопрос, где ТЕБЕ КОНКРЕТНО не хватает производительности? но ответ я знаю, ты просто трепло, у которого нет никаких конкретных задач, и о питоне и том, как им пользоваться, ты ничего не знаешь, как и 90% местных икспердов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #85, #96

76. Сообщение от Аноним (28), 04-Май-26, 11:42	+1 +/–
доооо, сразу видно профи. ну показывай свой гитхаб, писатель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

77. Сообщение от Аноним (77), 04-Май-26, 15:17	+/–
Нет не круто, с позавчерашними сайтами ничего не случится, они ж его пользователю каждый раз целиком отдают вместе со страницей, подумаешь лишних несколько МБ, а вот если он ещё со стороны питоновские библиотеки тягать начнёт, тогда да, печаль-беда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #78

78. Сообщение от Макан Негодяй (?), 04-Май-26, 15:30	+/–
Ну нет, браузер автоматически обновится на новую версию пухитона и настанет Traceback (most recent call last):   File "/usr__/___lib/_____________init______________.py", line 1377, in <module>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

79. Сообщение от Аноним (77), 04-Май-26, 16:52	+/–
> Ну нет, браузер автоматически обновится на новую версию пухитона питон не в браузере (ну то есть в браузере, но не прям внутри браузера), он в яваскрипте, отдавамом пользователю сервером. как он может вдруг обновиться да ещё и автоматически???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #88

80. Сообщение от kusb (?), 04-Май-26, 17:23	+/–
И дебажить сайты будет интересно. jmp, nop...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

81. Сообщение от anoName (?), 04-Май-26, 18:07	+/–
а следить за вами как без скриптов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

82. Сообщение от anoName (?), 04-Май-26, 18:08	+/–
работало, а чего ещё надо то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

83. Сообщение от anoName (?), 04-Май-26, 18:08	–1 +/–
поведай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

85. Сообщение от anoName (?), 04-Май-26, 18:13	–2 +/–
в любых. посчитай фиббоначчи какое и полюбуйся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #93

88. Сообщение от Макан Негодяй (?), 04-Май-26, 23:29	+/–
> он в яваскрипте А, ну то есть это не питон, а его частичная имплементация, эдакий JScript на питоний манер. Тогда бы его следовало назвать JPython, ведь имя Jython уже занято таким же по значимости и нужности проектом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

89. Сообщение от Аноним (89), 05-Май-26, 03:22	+/–
Скобочек там иногда меньше, чем в сиподобных языках и все одного типа. Просто уложены шпалами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

92. Сообщение от Аноним (92), 05-Май-26, 12:29	+/–
И именно поэтому дальше будет больше Питона. Потому что более мультипарадигменного и более популярного языка нет. Brython - хорошее подтверждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

93. Сообщение от Аноним (28), 05-Май-26, 16:28	+2 +/–
> фиббоначчи о, типичный местный, который даже собственный "аргумент" не может без ошибок из себя выдавить а теперь вопрос, часто ты считаешь числа фибоначчи? если да, и проблема действительно в производительности питона, на cython эта задачка реализуется за минуту, и вуаля, получаем с-шную скорость, но ты о таком даже не слышал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

95. Сообщение от Аноним (95), 06-Май-26, 02:56	+/–
> Кто в здравом уме хочет трэкить Тот просто игнорирует малый этот малый процент шума. Я как раз работаю там, где "трэкают". Коммерческим партнёрам интересны категории граждан, а не индивиды. Прикола ради датасатнисты иногда показывают фокусы как найти иголку на 10-20 человек в стогу сена, но для этого им всегда нужен фаерфокс на линуксе, с адблокером и что-нибудь в about:config поменять. Хром на винде с настройками по умолчанию, и ты становишься одним из буквально милларда человек, попадаешь в какую-нибудь категорию с сотней миллионов таких же бедолаг. И нет, адблоки не помогают от фингерпринтинга. Даже выключение js не помогает (но по иным причинам).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

96. Сообщение от Сладкая булочка (?), 06-Май-26, 09:32	+/–
> в каких конкретно тестах, терпло, они разные, как задачи и соответствующие инструменты > для их решения. если это numpy (сишный модули), это лучший инструмент > для работы с числовыми данными, поэтому весь ml на нем. Ну вот ты же сам ответил, что numpy - сишный модуль. Весь ml под капотом c/c++. python просто обвязка. > если  это веб-сервер, в 90% случаев ты никогда не упрешься в производительность > самого питона, ты упрешься в io. Эмм. То есть ты хочешь сказать, что взять скажем условный nodejs, написать тоже самое и сервер будет выдавать такой же rps? Это неправда. А еще возьми go. Да, ты упрешься в io, но rps будет сильно выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема