Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в ядре Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Мрт-26, 21:47
Инженер из компании SUSE предложил для включения в ветку linux-next, на основе которой формируется функциональность ядра Linux 7.1, серию патчей, убирающих возможность сборки стека IPv6 в форме модуля ядра. В качестве причин упоминается желание избавиться от усложнений и упростить сопровождение. Возможность сборки IPv6 в форме модуля остаётся в ядре в основном по историческим причинам и в современных дистрибутивах не применяется на практике (IPv6 либо встраивают в ядро, либо полностью отключают)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64968
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-26, 21:47	–2 +/–
Так и скажите: Чтобы поведение пациент было предсказуемо. Два варианта всегда: без поддержки IPv6 и с поддержкой IPV6. "Реформатору" можно не останавливаться на данном упрощение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

3. Сообщение от АнонимЯ (?), 11-Мрт-26, 21:53	–3 +/–
Если реализация ipv6 в модуле не уязвима, то я не против. Так и передайте. P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #29, #35, #52

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-26, 21:55	+1 +/–
https://opennet.ru/63133-ipv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Мрт-26, 22:01	+1 +/–
Кто-то может привести пример, когда это реально нужно? Вот сейчас ipv6 нужен, а через минуту "нинужОн ваш ipv6! выгружайте!"? А через минуту опять "открыть ворота!"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #26

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:03	–5 +/–
А я его этот ipv6 везде отключаю. Даже из пакетов моего микротика удалил. Ненужен он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #31, #37

12. Сообщение от FSA (ok), 11-Мрт-26, 22:11	+/–
Абсолютно согласен. IPv6 работает безупречно. Почему так считаю? Потому что после того как установил NetworkManager 1.57.3 (dev), то полностью отключил IPv4 на своём ноутбуке. И знаете что не работает? Всё работает. Даже торренты качаются с IPv4 пиров, благодаря NAT64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #17, #50

13. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-26, 22:12	+/–
> Кто-то может привести пример, когда это реально нужно? > Вот сейчас ipv6 нужен, а через минуту "нинужОн ваш ipv6! выгружайте!"? > А через минуту опять "открыть ворота!"? Изменившаяся обстановка. Другой режим работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

14. Сообщение от Аноним (14), 11-Мрт-26, 22:16	–2 +/–
> А я его этот ipv6 везде отключаю. Даже из пакетов моего микротика удалил. Ненужен он. Вот из-за таких как ты РФ отстает не только от Беларуси, но даже от У... Грузии! "В России уровень внедрения IPv6 оценивается в 10.63%, Грузии - 12.72%, Украине - 13.42%, Беларуси - 14.35%"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #56

15. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:17	–1 +/–
А у меня торрентв качаются и по ipv4.накой этот ipv6, голой задницей в интернете вылазить? Славно богу у меня ни мобильный оператор, ни проводной этот ipv6 не предоставляет, в общем за на том прова, с ipv4 мне и сухо и комфортно сидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #55, #57

16. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:19	–2 +/–
Мне пофигу на это. Ipv4 онли и навсегда!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-26, 22:20	+/–
Предположим, что завтра NM скажет что надо придать IPv4 анафеме, как уродующий IP, будите возражать? Уют притупляет разум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27, #53

18. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:20	+/–
Надеюсь до пенсии моей так оно и будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #59

21. Сообщение от АнонимЯ (?), 11-Мрт-26, 22:25	+/–
> накой этот ipv6, голой задницей в интернете Включите уже свой windows брандмауэр или что-то похожее. У вас там в трее даже триггер висит про это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24, #28

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Мрт-26, 22:32	+/–
Классный ответ. - зачем нужно есть бетон? - если хочется съесть бетона
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Мрт-26, 23:01	+/–
> windows брандмауэр ворота посреди пустыни
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от уп (?), 11-Мрт-26, 23:03	+/–
Not newsworthy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 11-Мрт-26, 23:03	+/–
>Кто-то может привести пример, когда это реально нужно? Пожалуйста: 1)Дыра в реализации протокола - временно выгружаем 2)Дыра в самом протоколе - выгружаем до выяснения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30, #33, #43

27. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 11-Мрт-26, 23:04	+/–
У меня на альте есть выбор, хочу на etcnet сижу и ручками пишу конфиги, хочу на NetworkManager. Отечественный барин пока что с человеческим лицом, предоставляет свободу выбора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

28. Сообщение от Аноним (28), 11-Мрт-26, 23:05	+/–
согласен с товарищем. нафиг мне ваш v6, 10.0.0.2 я все свои хосты знаю без днс, без всего, легко могу перенастроить чтобы какойто хост ходил только в впн, или наоборот не ходил совсем, ..кстате есть довольно экзотические железки которые ipv4 only, поддерживать 2 фаервола/мартшрутизатора для v4 и v6 это двойная работа, набирать эти v6 строке браузера, боже упаси. проблема провайдеров, что им адресов мало лично меня не касается никаким боком, я не собираюсь в списке покупок использовать 128битные счетчики изза того что у амазона товаров больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:06	–4 +/–
Это делают чтобы когда обнаружится уязвимость в IPv6 ты не смог быстро выгрузить модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36, #49

30. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:07	+3 +/–
Протокол составлен не по форме. Выгружаем до выяснения. Гражданин, пройдемте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:08	+/–
А вдруг понадобится срочно загрузить, что делать будешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:10	+/–
Придется переходить на FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-26, 23:27	+/–
Для этого не надо ничего выгружать - достаточно отключить ipv6 интерфейс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-26, 23:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
Срочно загрузит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Tron is Whistling (?), 11-Мрт-26, 23:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
25 лет, а "охват" по миру всё ещё существенно менее половины, и это при том, что публичные IPv4 по сути закончились. Причём с трендом на ещё 25 лет минимум, если не будет замедления. Этот ребёнок рождён мёртвым. Выкинуть ещё жалко, гальванизировать - накладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от oficsu (ok), 11-Мрт-26, 23:43	+1 +/–
Если он не нужен, то зачем он изначально загружался у тебя? Если он нужен, то как ты его собрался отключать, раз уж он, собственно, нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Мрт-26, 23:47	+1 +/–
Ну это до поры до времени. В европе уже начали появляться IPv6-only сайты (пока видел личные), потому что платить за 2x за хостинг только ради v4 адреса никто не хочет, а проникновение v6 там, судя по гуглу, доходит до 70-80%. Дальше адреса будут только дорожать, уже не знаю когда совсем кончатся. Сам бы выключил v4, но пока нужно взаимодействовать с гитхабом, а он пока к сожалению только на v4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

38. Сообщение от Аноним (38), 11-Мрт-26, 23:48	+1 +/–
С уязвимостью он не нужен и его надо просто выгрузить, а не пере-конь-пилировать всё ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47, #61

39. Сообщение от Аноним (38), 11-Мрт-26, 23:49	+1 +/–
Это что-то из разряда закрыть глаза и думать что тебя никто не видит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от Аноним (61), 11-Мрт-26, 23:51	+/–
Надо было этот стек на раст переписать, так боров-чекер сам все разрулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

41. Сообщение от Диды (ok), 11-Мрт-26, 23:53	+/–
Так толсто, что даже тонко ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-26, 23:58	+/–
Да здравствует ещё большая монолитизация ядра Linux! Сарказм, конечно. Лучше вообще оба: и IPv4, и IPv6 сделать модулями, ибо на этапе загрузки они ненужны, в большинстве случаев. А после загрузки ядра, переключения на основной корень, подгрузятся с /lib/modules. PS Hurd определённо нужен, кто б там чего не говорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #51

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Мрт-26, 00:37	+/–
А IPv4 или дефолтный шедулер чего не выгружаешь? Вдруг там тоже дыра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (43), 12-Мрт-26, 00:40	+/–
Комьпютер без сети нужен в крайне редких случаях. Зачем ворох бессмысленных костылей вокруг функциональности, которая должна быть включена на 99.999999999999999999999% всех применений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (26), 12-Мрт-26, 00:58	+/–
>А IPv4 или дефолтный шедулер чего не выгружаешь? Вдруг там тоже дыра? Я не знаю про который из дефолтных шедулеров ты говоришь, но большинство из них можно сменить онлайн втч загрузив модуль. Вероятно ipv4 можно отключить только вместе с сетью, но это не значит, что надо отказываться от возможности отключить ipv6. зы: Не надо думать, что я против ipv6 - очень даже за! Но возможность тонкой настройки дропать нельзя! На то она и модульность. ЗЫ2:Что то этот дядя из сузи постеснялся выложить статистику, на скользо десятых процента ускорится стек, если убрать возможность сборки как модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от Аноним (46), 12-Мрт-26, 01:01	–1 +/–
Обычно у тебя либо ipv4, либо ipv6 (если провайдер плохой). Если подключаться приходится в разных местах, придётся переключать попеременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от 1 (??), 12-Мрт-26, 01:12	+/–
Выгрузить? cmdline, sysctl  - не, не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Мрт-26, 01:13	+1 +/–
Максим, отруби своих ботов!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Аноним (49), 12-Мрт-26, 01:42	+2 +/–
Ага, так и представил как пользуешься ipv6 лет 10, а потом бац и уязвимость обнаружилась. И ты быстренько на ipv4 переходишь, вместе с остальной индустрией) Ну да, ну да)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

50. Сообщение от Аноним (50), 12-Мрт-26, 01:49	+/–
Всё перепутал же. Сносить надо NetworkManager. А от IPv4 вреда нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #54

51. Сообщение от Аноним (50), 12-Мрт-26, 01:52	+/–
Бывают и конфигурации, когда сеть нужна ещё до монтирования основной ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (52), 12-Мрт-26, 02:13	+/–
IMHO на этот случай достаточно переключателя, отрубающего к нему доступ из юзерспейса и сети. А ядрёные модули пусть как хотят его трогают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

53. Сообщение от FSA (ok), 12-Мрт-26, 02:18	+/–
Так они наоборот костыли добавляют для IPv4, чтобы можно было из сетей IPv6 древний софт мог общаться со своими узлами IPv4. Этого софта очень мало. В основном это p2p (по IPv4) и ещё Steam. Всё остальное работает просто за счёт DNS64 без дополнительных костылей, которые нужно уставить непосредственно на устройство или маршрутизатор. Ну и релиз 1.58 будет ещё неизвестно когда. Даже 1.56 ещё не вышел. Это всё тестируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

54. Сообщение от FSA (ok), 12-Мрт-26, 02:19	+/–
Вреда от IPv4 нет, но он тормозной и без костылей не работает. От него приходится избавляться, потому что он больше проблем сейчас приносит. А IPv6 его полностью заменяет без особых проблем, за редким исключением - кривой софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 02:21	+/–
Те, кто думает, что NAT это "фаервол" -- братья по разуму тем, кто думает, что RAID это "бекап".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #60

56. Сообщение от Аноним (52), 12-Мрт-26, 02:21	+/–
В true-чебурнете (мы уже в чебурнете с белыми списками, но ещё не в труъ-чебурнете, где роскомнадзор скажет "all your address are belong to Putin.", ну то есть пойдёте вы на адрес гитхаба - до гитхаба достучится, он в белом списке, а пойдёте вы на IP-адрес WhatsApp - а окажется, что сертификат там записан на домен скама (разумеется, с корнем из минцифры, хотя это и опционально, MiTM на уровне провайдера здесь не нужен)) IPv6 вообще в обозримом будущем не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

57. Сообщение от FSA (ok), 12-Мрт-26, 02:21	+/–
> голой задницей в интернете вылазить? Кто вам запрещал файервол? В той же прошивке OpenWrt он по умолчанию настроен так, чтобы твоя голая задница была прикрыта. Как в проприетарных прошивках не особо осведомлён. Но на Asus и D-link тоже всё в порядке было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

58. Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 02:23	+/–
Сейчас понабегут от торговцев ВПСками, "ай-ай-ай! вы с ентим ип6 на своих мощностях уютные бложики крутить будете, а нам денюжку за ВПС кто платить будет? ужастный ип6, тормозит енкономику!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (52), 12-Мрт-26, 02:24	+/–
Выйдешь на пенсию - будешь гордиться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

60. Сообщение от Аноним (61), 12-Мрт-26, 02:32	+/–
> Те, кто думает, что NAT это "фаервол" Чисто технически прямой доступ у уязвимым сервисам во внутренней сети это обрежет, тем самым выполнив одну из функций firewall.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

61. Сообщение от Аноним (61), 12-Мрт-26, 02:38	+/–
init 0 и делов то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

62. Сообщение от Аноним (62), 12-Мрт-26, 03:37	+/–
Объём торгов ipv4 растёт, а цена падает: https://ipv4a-5539ad.gitlab.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема