forum.opennet.ru - "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претензий, охватывающая 5181 пакет" (45)

"OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претензий, охватывающая 5181 пакет"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претензий, охватывающая 5181 пакет"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Янв-26, 11:03
Организация Open Invention Network (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux и открытого ПО от патентных претензий, представила программу OIN 2.0 и расширила список пакетов, на которые распространяется соглашение о невыдвижении патентных претензий и предоставлении возможности безвозмездного использования некоторых запатентованных технологий... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64690
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Означает не все , Аноним (1), 11:03 , 28-Янв-26, (1) +1

Даже Rust не может быть защищён от патентных претензий Вот и думайте кому важна, Аноним (10), 11:35 , 28-Янв-26, (10) –1

да, да, всё по секретным документам Я подумал и решил что здесь нет ничего предм, анонимно10 (?), 11:54 , 28-Янв-26, (15) +1

так не думайте и спите спокойно Меньше думаешь, лучше спишь , Фонтимос (?), 12:06 , 28-Янв-26, (20)

Предпочитаю не думать, а размышлять И вот поразмыслив сразу сделал вывод о том ч, анонимно10 (?), 12:16 , 28-Янв-26, (24) –1

-- - - -- - - не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции Ну тибе, Васян аргументатор (?), 12:23 , 28-Янв-26, (27)

Он сам себя пытается убедить что аргументов нет, чтобы не рушилась его идеальная, Аноним (30), 12:26 , 28-Янв-26, (30) +1

Скрыто модератором, Аноним (30), 12:25 , 28-Янв-26, (29) +1

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 12:07 , 28-Янв-26, (21)

А когда появится организация которая защищает открытое ПО от саботажников, котор, Аноним (2), 11:04 , 28-Янв-26, (2)

Как предлагаешь защитить гном от редхат Их купит очередной майрософт и будет ру, Аноним (7), 11:25 , 28-Янв-26, (7)

А минусы будут , aname (ok), 14:01 , 28-Янв-26, (48)

Предлагаю тебе защитить СПО от саботажника в лице Линуса Торвальдса топящего за , Аноним (39), 13:19 , 28-Янв-26, (39)

Здесь под открытым ПО FreeBSD считается А ReactOS Или как обычно открытое ПО, , Аноним (5), 11:11 , 28-Янв-26, (5)

Фряха пропроприетарное ПО, не стоит замазывать инициативу по защите свободного П, Аноним (7), 11:23 , 28-Янв-26, (6)

от чего свободного , Смузихлеб забывший пароль (?), 11:39 , 28-Янв-26, (12)

Надо мною тишина, небо полное огняСвет проходит сквозь меня, и я свободен вно, Аноним (41), 13:22 , 28-Янв-26, (41)

докатились, на опеннете появились те кто такой бред пишет , Васян (?), 14:00 , 28-Янв-26, (46)

докатились, на опеннете появились те кто такой бред пишет, анонимно10 (?), 12:06 , 28-Янв-26, (19) +2
Так FreeBSD свободна Вы также в жизни свободны Вы можете начать своё дело, и н, Аноним (23), 12:14 , 28-Янв-26, (23) –2

Скрыто модератором, Аноним (7), 12:28 , 28-Янв-26, (33)
Скрыто модератором, Васян Асвабадитиль (?), 12:40 , 28-Янв-26, (36)

По-моему, предельно ясно сформулировано Подписал очевидно, и забашлял - польз, Аноним (1), 11:28 , 28-Янв-26, (9) +1

Нет, это не так работает Ни кто не нападает этим пулом патентов Данная инициати, анонимно10 (?), 11:59 , 28-Янв-26, (16)

Собсно, под каким бы предлогом не начиналась инициатива в опенсорсе, в конечном , Смузихлеб забывший пароль (?), 11:39 , 28-Янв-26, (11) –1

Вы так это говорите как-будто в кровавом всё совсем не так, что там агнцы божьи,, анонимно10 (?), 12:01 , 28-Янв-26, (17) +1

Патент не может не принадлежать никому Если сабжу переданы патенты, он - их в, Аноним (1), 11:41 , 28-Янв-26, (13)

Если я правильно понял ваш вопрос а сформулировали вы свою мысль крайне витиева, анонимно10 (?), 12:04 , 28-Янв-26, (18) –1

Эппл нарушила десяток патентов Нокии Суд постановил, что виновна Эппл и должна , Аноним (35), 12:30 , 28-Янв-26, (35) +1
Не нужно искать смысл во фразе, которого там нет Витиевато свою мысль излагаете, Аноним (1), 12:50 , 28-Янв-26, (38)

ты просишь патентной защиты, но делаешь это без уважения, Анониматор (?), 13:26 , 28-Янв-26, (42)
Это соглашение предоставить свои права на патенты в случае возникновения у конку, Аноним (7), 13:27 , 28-Янв-26, (43)

Ещё бы от копирайтных претензий кто-то начал бы защищать А то распоясались , Аркагоблин (?), 11:51 , 28-Янв-26, (14) +2

и в туалете за собой смывать , анонимно10 (?), 12:07 , 28-Янв-26, (22) –2

Скрыто модератором, Аноним (37), 12:49 , 28-Янв-26, (37)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 12:20 , 28-Янв-26, (25)
Кто не с ними того они жёстко засудят , Аноним (30), 12:21 , 28-Янв-26, (26) +2

система сильно напоминает одну неискоренимую более 100 лет итальянскую традицию,, Анониматор (?), 13:21 , 28-Янв-26, (40)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 12:23 , 28-Янв-26, (28)

Скрыто модератором, Аноним (30), 12:28 , 28-Янв-26, (31)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 12:30 , 28-Янв-26, (34)

Это называется рекетом за защиту , на мафиозном жаргоне и крышеванием , Аноним (44), 13:45 , 28-Янв-26, (44) +1

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 14:00 , 28-Янв-26, (47)

Скрыто модератором, Аноним (49), 14:37 , 28-Янв-26, (49)

На примере этой инициативы, мы можем обрисовать, в общих чертах, вклад корпораци, aname (ok), 13:59 , 28-Янв-26, (45)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:03 +1 +/–

> многие библиотеки на языках Go, Python и Rust.
Означает не все?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Янв-26, 11:04 +/–

А когда появится организация которая защищает открытое ПО от саботажников, которые например тащат Rust как зависимость к apt ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #39

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-26, 11:11 +/–

>Среди прочего, в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО.
Здесь под открытым ПО FreeBSD считается? А ReactOS? Или как обычно открытое ПО, но только какое надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9

6. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 11:23 +/–

Фряха пропроприетарное ПО, не стоит замазывать инициативу по защите свободного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #19, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 11:25 +/–

Как предлагаешь защитить гном от редхат? Их купит очередной майрософт и будет рулить как им надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #48

9. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:28 +1 +/–

> компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов
По-моему, предельно ясно сформулировано. Подписал (очевидно, и забашлял) - пользуешься патентами. Не пописал - получишь претензии и суд. Иначе зачем подписывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Янв-26, 11:35 –1 +/–

Даже Rust не может быть защищён от патентных претензий. Вот и думайте кому важна волна надутого хайпа Rust и его промоутинг через АНБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

11. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Янв-26, 11:39 –1 +/–

> Отличие программы OIN 2.0 в переходе
> к многоуровневой модели денежных взносов
Собсно, под каким бы предлогом не начиналась инициатива в опенсорсе, в конечном счёте речь о перераспределении бабла, точнее, взносов )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

12. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Янв-26, 11:39 +/–

от чего свободного ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:41 +/–

Патент не может не принадлежать никому. Если сабжу "переданы" патенты, он - их владелец. Зачем тогда присоединяться к сабжу, чтобы получить его защиту от использования принадлежащих сабжу патентов. А если не присоединиться, защиты от использования принадлежащих сабжу патентов не будет? Т.е. он сам (а больше некому) подаст в суд на компании, не присоединившиеся к инициативе? Что-то сабж напоминает мне банального патентного тролля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #42, #43

14. Сообщение от Аркагоблин (?), 28-Янв-26, 11:51 +2 +/–

Ещё бы от копирайтных претензий кто-то начал бы защищать. А то распоясались

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

15. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:54 +1 +/–

да, да, всё по секретным документам.
Я подумал и решил что здесь нет ничего предметного. Просто очередная теория заговора.
Кстати, когда собеседник говорит "думайте" это явный редфлаг продвижения очередной нелепой теории заговора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #21

16. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:59 +/–

Нет, это не так работает.
Ни кто не нападает этим пулом патентов. Данная инициатива исключительно оборонительная.
Если некая фирма рога и копыта ведет свою деятельность и никому не чинит неудобств её не будут преследовать, но если она попытается куда-то влезть и что-то потребовать на неё обрушится вся мощь патентного пула. Всё это результат истории с патентным троллем SCO Group. Достаточно почитать историю этой эпопеи и вопросы отпадают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:01 +1 +/–

Вы так это говорите как-будто в кровавом всё совсем не так, что там агнцы божьи, ага.
Мир крутится вокруг денег. Кто этого не понимает просто ещё не повзрослел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:04 –1 +/–

Если я правильно понял ваш вопрос (а сформулировали вы свою мысль крайне витиевато) то смысл в том что у вас есть 10 патентов, а у фирмы которая на вас может прыгнуть 100 патентов, она в 10 раз вас сильнее.
Тогда вы присоединяетесь к инициативе в у которой 1000 патентов, передаете туда свои 10 и вот вы уже защищены 1010 патентами и фирма со 100 патентами уже в десять раз слабее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35, #38

19. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:06 +2 +/–

докатились, на опеннете появились те кто такой бред пишет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Фонтимос (?), 28-Янв-26, 12:06 +/–

так не думайте и спите спокойно. Меньше думаешь, лучше спишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

21. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:07 Скрыто ботом-модератором +/–

> да, да, всё по секретным документам.
Почему же по секретным? У них далеко не всё секретно, вот недавно они опубликовали "Zero trust inplementation guide" (https://media.defense.gov/2026/Jan/08/2003852320/-1/-1/0/CTR...). Конечно именно про rust там ничего нет, всё в общем, но вот приложения в диаграммах весьма интересны. Я вот предлагаю вам обратить внимание на пункты Activity 7.1.2 Log Parsing и Activity 7.1.3 Log Analysis. Порой встречаются такие словосочетания как Collaborate with Enterprise to... Так-что они прямо пишут что их силовые структуры сотрудничают с разными компаниями. А почему я обращаю внимание на эти пункты? Потому что сейчас требование в энтерпрайс внедрять (почти на каждом проекте) современные сервисы логирования, которые позволяют воспроизвести действия каждого пользователя. Очень помогают такие логи найти ошибки в приложениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:07 –2 +/–

и в туалете за собой смывать )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Янв-26, 12:14 –2 +/–

Так FreeBSD свободна! Вы также в жизни свободны! Вы можете начать своё дело, и не кто вам это не запрещает. А можете волонтёрить за еду и втирать, что это истинная свобода!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33, #36

24. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:16 –1 +/–

Предпочитаю не думать, а размышлять.
И вот поразмыслив сразу сделал вывод о том что если автор не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции, а тут же скатывается на фразочки "думайте" это тролль и двигает он очередную теорию заговора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27, #29

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:20 Скрыто ботом-модератором +/–

Мне кажется это больше похоже на защиту от китайцев. Если поискать новости - последнее время между американцами и китайцами какая-то прям гонка началась. У них же есть компании которые создают как электронику, так и операционные системы. Вполне могут иметь друг к другу какие-либо претензии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:21 +2 +/–

Кто не с ними того они жёстко засудят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

27. Сообщение от Васян аргументатор (?), 28-Янв-26, 12:23 +/–

-- - - -- - - не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции...
Ну тибе же многа аргументаф насыпали в голову всякие госслужащии на стражЫ атечыства, не? Ищо какие тибе аргументы нужны? Ты панимать хоть свои размышления пытаешься, :) ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

28. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:23 Скрыто ботом-модератором +/–

Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и Free Nginx от них защищены?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:25 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Ты послушал голоса из телевизора, которые сказали что все хорошо и решил. Главное никогда с ними не спорь все хорошо. Надои растут, а ты богатеешь и в холодильнике есть еда. Не пытается сомневаться. Ты не имеешь на это права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:26 +1 +/–

Он сам себя пытается убедить что аргументов нет, чтобы не рушилась его идеальная картина мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:28 +/–

> Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они
> что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт
> nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и
> Free Nginx от них защищены?
Они в стране в которой все эти патента итак не работают. Они в полной безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 12:28 Скрыто ботом-модератором +/–

Корпорации хотят, чтобы ты говорил именно так. Только все знают, что это ложь. Не только лишь все это осознают. В принципе, ложь -- это всё, что есть у т.н. поклонников пермиссива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:30 Скрыто ботом-модератором +/–

Да в этой же стране и nginx в полной безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (35), 28-Янв-26, 12:30 +1 +/–

Эппл нарушила десяток патентов Нокии. Суд постановил, что виновна Эппл и должна выплачивать за патенты компенсацию в Нокию. Вопрос: что потом случилось с Нокией?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

36. Сообщение от Васян Асвабадитиль (?), 28-Янв-26, 12:40 Скрыто ботом-модератором +/–

-- - - - что это истинная свобода!
Ну ты же савсем нипанимаишЪ, что какому-то там т.н. государству и подхалимам там же на твою свободу совсем навалить кучу т.н. гуманных законов и от твоего же типа имени, и которые сибя же обзывают твоей же типа властью. Ты хоть там кукую-нибудь канституцыю прачитал, не?
Зачем это всё и для кого? Какая свобода и где ты её видел? Ты типа самый свободный здесь, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 28-Янв-26, 12:49 Скрыто ботом-модератором +/–

На это копирайты не ставят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

38. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 12:50 +/–

Не нужно искать смысл во фразе, которого там нет. Витиевато свою мысль излагаете как раз Вы. А я выразился предельно точно. И еще посоветую не отвечать на вопрос, ответ на который Вам неизвестен, взамен предлагая ответ на вопрос, который не был задан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

39. Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-26, 13:19 +/–

> А когда появится организация которая защищает открытое ПО от саботажников, которые например тащат Rust как зависимость к apt ?
Предлагаю тебе защитить СПО от саботажника в лице Линуса Торвальдса топящего за Rust в ядре - и перейти на Hurd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

40. Сообщение от Анониматор (?), 28-Янв-26, 13:21 +/–

система сильно напоминает одну неискоренимую более 100 лет итальянскую традицию, могут начать и с завернутой рыбы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

41. Сообщение от Аноним (41), 28-Янв-26, 13:22 +/–

```
Надо мною тишина, небо полное огня
Свет проходит сквозь меня, и я свободен вновь
Я свободен от любви, от вражды и от молвы
От предсказанной судьбы и от земных оков, от зла и от добра
```

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #46

42. Сообщение от Анониматор (?), 28-Янв-26, 13:26 +/–

ты просишь патентной защиты, но делаешь это без уважения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 13:27 +/–

Это соглашение предоставить свои права на патенты в случае возникновения у конкурентов желания атаковать используемые компоненты. По факту картельный сговор монополистов, но из-за того, что проекты не проприетарные, защищать их выгодно совместными усилиями. Любой может их задействовать, а вот атаковать, из-за прикрытия корпами, уже далеко не любой (даже если такая возможность технически есть из-за пересечения с имеющимися патентами).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

44. Сообщение от Аноним (44), 28-Янв-26, 13:45 +1 +/–

>Основная идея OIN 2.0 в предоставлении компаниям, получающим выгоду от использования открытого ПО, возможности участвовать в общем деле патентной защиты. Размер взноса зависит от дохода компании - крупные предприятия будут вносить больший вклад, чем средние компании, а небольшие организации и частные лица смогут получить доступ к патентной защите бесплатно.
>Полученные от участников OIN 2.0 средства
Это называется рекетом ("за защиту", на мафиозном жаргоне) и крышеванием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

45. Сообщение от aname (ok), 28-Янв-26, 13:59 +/–

На примере этой инициативы, мы можем обрисовать, в общих чертах, вклад корпораций в развитие IT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Васян (?), 28-Янв-26, 14:00 +/–

докатились, на опеннете появились те кто такой бред пишет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 14:00 Скрыто ботом-модератором +/–

Нет, это не одно и то же. Это как-раз таки нормально - вы от открытого продукта получаете благо в виде инструмента, библиотеки или даже части финального результата. Тут как-раз довольны те кто это благо создает и в целом нормальный капиталистический инструмент вместо дешевизны головного мозга за хорошее качество - этот труд стоит денег и они свою капиталистическую ценность защищают. У них будут деньги, значит будут развивать. За счёт этого у того кто использует их продукт есть деньги. Ну и потенциально защита внутреннего рынка от внешнего. Как по мне это классно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

48. Сообщение от aname (ok), 28-Янв-26, 14:01 +/–

А минусы будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

49. Сообщение от Аноним (49), 28-Янв-26, 14:37 +/–

Патентная система - это величайшее зло, все её участники - это предатели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:03	+1 +/–
> многие библиотеки на языках Go, Python и Rust. Означает не все?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Янв-26, 11:04	+/–
А когда появится организация которая защищает открытое ПО от саботажников, которые например тащат Rust как зависимость к apt ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #39

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-26, 11:11	+/–
>Среди прочего, в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО. Здесь под открытым ПО FreeBSD считается? А ReactOS? Или как обычно открытое ПО, но только какое надо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #9

6. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 11:23	+/–
Фряха пропроприетарное ПО, не стоит замазывать инициативу по защите свободного ПО.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #19, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 11:25	+/–
Как предлагаешь защитить гном от редхат? Их купит очередной майрософт и будет рулить как им надо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #48

9. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:28	+1 +/–
> компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов По-моему, предельно ясно сформулировано. Подписал (очевидно, и забашлял) - пользуешься патентами. Не пописал - получишь претензии и суд. Иначе зачем подписывать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Янв-26, 11:35	–1 +/–
Даже Rust не может быть защищён от патентных претензий. Вот и думайте кому важна волна надутого хайпа Rust и его промоутинг через АНБ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

11. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Янв-26, 11:39	–1 +/–
> Отличие программы OIN 2.0 в переходе > к многоуровневой модели денежных взносов Собсно, под каким бы предлогом не начиналась инициатива в опенсорсе, в конечном счёте речь о перераспределении бабла, точнее, взносов )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

12. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Янв-26, 11:39	+/–
от чего свободного ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:41	+/–
Патент не может не принадлежать никому. Если сабжу "переданы" патенты, он - их владелец. Зачем тогда присоединяться к сабжу, чтобы получить его защиту от использования принадлежащих сабжу патентов. А если не присоединиться, защиты от использования принадлежащих сабжу патентов не будет? Т.е. он сам (а больше некому) подаст в суд на компании, не присоединившиеся к инициативе? Что-то сабж напоминает мне банального патентного тролля.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #42, #43

14. Сообщение от Аркагоблин (?), 28-Янв-26, 11:51	+2 +/–
Ещё бы от копирайтных претензий кто-то начал бы защищать. А то распоясались
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22

15. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:54	+1 +/–
да, да, всё по секретным документам. Я подумал и решил что здесь нет ничего предметного. Просто очередная теория заговора. Кстати, когда собеседник говорит "думайте" это явный редфлаг продвижения очередной нелепой теории заговора.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #21

16. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:59	+/–
Нет, это не так работает. Ни кто не нападает этим пулом патентов. Данная инициатива исключительно оборонительная. Если некая фирма рога и копыта ведет свою деятельность и никому не чинит неудобств её не будут преследовать, но если она попытается куда-то влезть и что-то потребовать на неё обрушится вся мощь патентного пула. Всё это результат истории с патентным троллем SCO Group. Достаточно почитать историю этой эпопеи и вопросы отпадают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:01	+1 +/–
Вы так это говорите как-будто в кровавом всё совсем не так, что там агнцы божьи, ага. Мир крутится вокруг денег. Кто этого не понимает просто ещё не повзрослел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:04	–1 +/–
Если я правильно понял ваш вопрос (а сформулировали вы свою мысль крайне витиевато) то смысл в том что у вас есть 10 патентов, а у фирмы которая на вас может прыгнуть 100 патентов, она в 10 раз вас сильнее. Тогда вы присоединяетесь к инициативе в у которой 1000 патентов, передаете туда свои 10 и вот вы уже защищены 1010 патентами и фирма со 100 патентами уже в десять раз слабее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35, #38

19. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:06	+2 +/–
докатились, на опеннете появились те кто такой бред пишет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Фонтимос (?), 28-Янв-26, 12:06	+/–
так не думайте и спите спокойно. Меньше думаешь, лучше спишь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

21. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:07 Скрыто ботом-модератором	+/–
> да, да, всё по секретным документам. Почему же по секретным? У них далеко не всё секретно, вот недавно они опубликовали "Zero trust inplementation guide" (https://media.defense.gov/2026/Jan/08/2003852320/-1/-1/0/CTR...). Конечно именно про rust там ничего нет, всё в общем, но вот приложения в диаграммах весьма интересны. Я вот предлагаю вам обратить внимание на пункты Activity 7.1.2 Log Parsing и Activity 7.1.3 Log Analysis. Порой встречаются такие словосочетания как Collaborate with Enterprise to... Так-что они прямо пишут что их силовые структуры сотрудничают с разными компаниями. А почему я обращаю внимание на эти пункты? Потому что сейчас требование в энтерпрайс внедрять (почти на каждом проекте) современные сервисы логирования, которые позволяют воспроизвести действия каждого пользователя. Очень помогают такие логи найти ошибки в приложениях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:07	–2 +/–
и в туалете за собой смывать )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Янв-26, 12:14	–2 +/–
Так FreeBSD свободна! Вы также в жизни свободны! Вы можете начать своё дело, и не кто вам это не запрещает. А можете волонтёрить за еду и втирать, что это истинная свобода!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33, #36

24. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:16	–1 +/–
Предпочитаю не думать, а размышлять. И вот поразмыслив сразу сделал вывод о том что если автор не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции, а тут же скатывается на фразочки "думайте" это тролль и двигает он очередную теорию заговора
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27, #29

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:20 Скрыто ботом-модератором	+/–
Мне кажется это больше похоже на защиту от китайцев. Если поискать новости - последнее время между американцами и китайцами какая-то прям гонка началась. У них же есть компании которые создают как электронику, так и операционные системы. Вполне могут иметь друг к другу какие-либо претензии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:21	+2 +/–
Кто не с ними того они жёстко засудят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

27. Сообщение от Васян аргументатор (?), 28-Янв-26, 12:23	+/–
-- - - -- - - не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции... Ну тибе же многа аргументаф насыпали в голову всякие госслужащии на стражЫ атечыства, не? Ищо какие тибе аргументы нужны? Ты панимать хоть свои размышления пытаешься, :) ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

28. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:23 Скрыто ботом-модератором	+/–
Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и Free Nginx от них защищены?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:25 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Ты послушал голоса из телевизора, которые сказали что все хорошо и решил. Главное никогда с ними не спорь все хорошо. Надои растут, а ты богатеешь и в холодильнике есть еда. Не пытается сомневаться. Ты не имеешь на это права.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:26	+1 +/–
Он сам себя пытается убедить что аргументов нет, чтобы не рушилась его идеальная картина мира.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:28	+/–
> Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они > что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт > nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и > Free Nginx от них защищены? Они в стране в которой все эти патента итак не работают. Они в полной безопасности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 12:28 Скрыто ботом-модератором	+/–
Корпорации хотят, чтобы ты говорил именно так. Только все знают, что это ложь. Не только лишь все это осознают. В принципе, ложь -- это всё, что есть у т.н. поклонников пермиссива.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:30 Скрыто ботом-модератором	+/–
Да в этой же стране и nginx в полной безопасности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31