Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление сборки Debian Libre 13.3, поставляемой без несвободных компонентов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 15-Янв-26, 12:00
Сформирована сборка Debian Libre 13.3,  представляющая варианты загрузочных образов Debian 13.3, избавленные от несвободных компонентов, таких как блобы для прошивок. Проект развивает Саймон Йозефссон (Simon Josefsson), сопровождающий 170 пакетов в Debian... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64617
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Жироватт (ok), 15-Янв-26, 12:00	+1 +/–
Кроме виртуалок оно где-нибудь реально имеет смысл? Подавляющее количество прошивок несвободные же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #15, #19, #29

3. Сообщение от Аноним (3), 15-Янв-26, 12:09	+2 +/–
тоже возник вопрос о работоспособности такой ОСи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 12:15	+/–
На ThinkPad с libreboot.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 15-Янв-26, 12:22	+3 +/–
Ждём кучу комментариев от разгневанных опеннетовцев, которым эта штука мешает жить. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-26, 12:42	+/–
На Windows 7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (3), 15-Янв-26, 12:43	–1 +/–
cЕкта ждуноф?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-26, 12:44	+1 +/–
>без несвободных компонентов systemd выпилить забыли еще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #18

9. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 15-Янв-26, 13:11	–1 +/–
>без несвободных компонентов Враньё. ГПЛ не свободна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #14, #31, #35

10. Сообщение от Аноним (10), 15-Янв-26, 13:11	+/–
>сопровождающий 170 пакетов в Debian Кошмарище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 13:12	+/–
Неоднократно наблюдал здесь призывы к выпилу "проприетарного" системд. Я так понимаю, это вы на полном серьёзе же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21, #33, #42

12. Сообщение от Аноним (12), 15-Янв-26, 13:12	–1 +/–
0bsd - луДшая лицензия!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #34

13. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 13:15	+/–
Поклонники всё время покупали Столлману пиво, но он сам ни разу не видел самого процесса покупки, поэтому до сих пор думает, что пиво бесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (14), 15-Янв-26, 13:17	+1 +/–
Скоро один президент положит конец и этому, сразу просле Гренландии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #17

15. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 13:18	+1 +/–
Нужно тренировать избирательное зрение. Вот у нас в ядре нет этого несвободного драйвера. А прошивка в моём ссд, видеокарте, цпу... а это другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (14), 15-Янв-26, 13:20	–1 +/–
Столлману никуда не скрыться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #45

17. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 13:22	+/–
Но если он вдруг не успеет, то её может захватить другой президент. Лет эдак за 5. Ну, за 8 то уж точно. Ладно, за 10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #22, #24

18. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 15-Янв-26, 13:31	+3 +/–
Так есть же Debian без systemd называется Devuan, а его вариант без проприетарных компонентов называется Genuen (или же Gnuinos).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25, #46

19. Сообщение от Аноним (19), 15-Янв-26, 13:41	+/–
Моё знакомство с дебионом закончилось, не начавшись: он не нашёл сетевуху. Пришлось ставить убунту. Как ни странно, она нашла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 15-Янв-26, 13:42	+/–
Что за термин такой - несвободные компоненты? Кто-то может расписать подробнее, что это и чем это так грозит, что нужно избавляться? Это пиратское что ли и за использование этого засудят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #27, #30, #32

21. Сообщение от Аноним (19), 15-Янв-26, 13:43	+1 +/–
Вы хотите системду? - Да, хочу. - Нет, не против.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (19), 15-Янв-26, 13:45	+/–
За время подплытия аугы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Аноним (19), 15-Янв-26, 13:47	+/–
Можно начать с того, что проц - несвободный, его микрокод никогда не раскрывался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28, #49

24. Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 13:49	+/–
за три дня же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

25. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 14:12	+2 +/–
Гнойнос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 14:14	+/–
Там две собачьих упряжки обороняют, как говорят. А это очень мобильная единица. Самый лучший иранский дрон не угонится. Нет, за три дня никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Fareast (ok), 15-Янв-26, 14:17	+/–
ну не все имеет сугубо практический смысл, свободное ПО имело под собой сильную идею, она работает полностью свободный софт нужен для того, чтобы нашлись те, кто напишет вместо проприетарного софта свободный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от медицина бессильна (?), 15-Янв-26, 14:19	+/–
Я несколько лет назад читал про полностью свободный процессор. С картинкой. Там шайбочки магнитные, проволочки в них, петельки - всё можно было рассмотреть. Полностью открытый процессор. Какая у него битность и встанет ли на него линукс - не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-26, 14:24	+1 +/–
не знаю насчет дебиана, но конкретно linux-libre прекрасно работает на моем ноуте (кроме wifi карты, но один фиг за столом пользуюсь проводным)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-26, 14:27	+/–
это то програмное обеспечение которое не уважает 4 свободы: запускать, изучать, изменять, распростронять то несвободное по что распростроняется с дебианом соблюдает только свободу на запуск и распростронение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #48

31. Сообщение от Аноним (5), 15-Янв-26, 14:30	+/–
Согласен! Хочешь пользоваться BSD - пользуешься! Хочешь играть на BSD - покупаешь Плейстейшн!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

32. Сообщение от Аноним (32), 15-Янв-26, 14:39	+/–
Компоненты, которые ты не можешь проверить на отсутствие троянов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #36, #37

33. Сообщение от Толерантный эко веган (?), 15-Янв-26, 15:12	+/–
> призывы к выпилу "проприетарного" системд. Он формально свободный, а по факту - проприетарный. Обфусцированный код такой, что его сложно поддерживать сторонним разработчикам. Прибит ко всему гвоздями - традиционный проприетарный вендорлок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #41

34. Сообщение от Аноним (34), 15-Янв-26, 15:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
>луДшая Иак пишут украйинци. По-русски будет луЧшая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (34), 15-Янв-26, 15:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Враньё. ГПЛ не свободна. У пацыэнта обострение. Где санитары?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

36. Сообщение от Толерантный эко веган (?), 15-Янв-26, 15:25	+/–
Тоесть никакие не можешь проверить. А то были преценденты когда уязвимости висели годами и тысячиглаз их не проверяли. Не осилило сообщество. Разумеется, чьи надо глаза проверили и могли пользоваться в тихушку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-26, 15:27	+/–
> Компоненты, которые ты не можешь проверить на отсутствие троянов. Типа ядра линукс в котором американчкий бекдор жил 10 лет? Согласен, таким лучше не пользоваться. Может посмотреть в сторону БСД))?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-26, 15:28	+/–
> украйинци Это поколение ЕГЭ? Или ты посто чу-р-ка с российским паспортом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-26, 15:33	+/–
> Тоесть никакие не можешь проверить. Он может ВЕРИТЬ в тыщуглаз)) Что они, все эти слесари и стоматологи, вернувшись с работы и из-за отсутствия семьи, хобби и какой-то жизни за пределами компа, садятся и просматривают код. > А то были преценденты когда уязвимости висели годами и тысячиглаз их не проверяли. Не осилило сообщество. Зато есть люди, для которых это работа. И не всегда они из сообщества) > Разумеется, чьи надо глаза проверили и могли пользоваться в тихушку. Возможно эти самые глаза, чисто случайно разумеется, совершили ошибку и не правильно посчитали буфер)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #40

40. Сообщение от Толерантный эко веган (?), 15-Янв-26, 15:46	+/–
> Возможно эти самые глаза, чисто случайно разумеется, совершили ошибку и не правильно посчитали буфер Это было бы слишком палевно. Если будет утечка, то случится грандиозный скандал и потеря репутации. Зачем это делать, когда ошибки в коде появляются естественным путем? Изучай исходники, ищи уязвимости нулевого дня и пользуйся сколько влезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (41), 15-Янв-26, 15:53	+/–
> формально свободный Он по факту свободный. Нигде в жопаэле не написано "Гарантируем, что будем принимать ваши нескучные патчи, и вообще, в нашей организации всем правит нород!11 А погромисты подчиняются любым приказам норода!11" > Обфусцированный код такой Нормальный код. Ну как нормальный -- написан в лоб, с минимумом абстракций. Разобраться нетрудно. > Прибит ко всему гвоздями К чему он прибит гвоздями? К линуксу? Ну так поддержку вантуза никто не заявлял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от Аноним (42), 15-Янв-26, 15:55    Скрыто ботом-модератором	+/–
Отказаться от него повлиять на него Вы не можете. В системе он имеет всеобъемлющий характер. Повторяемости сборки нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

43. Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-26, 15:55	+1 +/–
> Это было бы слишком палевно. Сам же написал "живут в коде годами". А иногда даже десятилетиями. Думаешь кто-то будет проверять кто 10 лет назад закоммитил какой-то овнокод? > Если будет утечка, то случится грандиозный скандал и потеря репутации. Потеря репутации кем? У сообщества нет "института репутации". Более того продвигается мысль "ну каждый может ошибиться, не страшно! проблему нашли и исправили" (даже если прошло лет 30ть))) > Зачем это делать, когда ошибки в коде появляются естественным путем? Чтобы ты о ней узнал первым)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Аноним (44), 15-Янв-26, 15:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
Это самоназвание свиней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (42), 15-Янв-26, 15:57	+/–
Как от рейдеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

46. Сообщение от xPhoenix (ok), 15-Янв-26, 15:58	+/–
Его разрабатывают по методике BDD: BUTTHURT Driven Development.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

47. Сообщение от Аноним (42), 15-Янв-26, 16:01	+/–
Кто спонсирует платформу под это и какой у него будет профит? Сколько она продержится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 15-Янв-26, 16:04	+/–
> это то програмное обеспечение которое не уважает 4 свободы: запускать, изучать, изменять, распростронять А что это за такие свободы? Я слышал что это из манифеста какого-то престарелого защитника пидобиров. Ну так зачем его слушать? > то несвободное по что распростроняется с дебианом соблюдает только свободу на запуск и распростронение Зато оно работает. И уважает неотъемлемую свободу человека на частную собственность и защиту его написанного кода от посягательств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

49. Сообщение от Аноним (42), 15-Янв-26, 16:05	+/–
А что Вы будите с ним делать, не зная топологии и её тестирования? Используйте проверенные простейшие инструкции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема