forum.opennet.ru - "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменений, сгенерированных через AI" (53)

"Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменений, сгенерированных через AI"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменений, сгенерированных через AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Янв-26, 14:19
Представлен первый выпуск проекта Gixy-Next, развивающего статический анализатор для файлов конфигурации Nginx, позволяющий выявлять проблемные настройки, негативно влияющие на безопасность и производительность. Проект развивает Джошуа Роджерс (Joshua Rogers), несколько лет назад выявивший 55 уязвимостей в прокси-сервере Squid. Gixy-Next создан как форк проекта Gixy-ng, продолжавшего развитие инструментария Gixy, открытого компанией Yandex в 2017 году и последние два года не обновлявшегося... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64594
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Лол, вот вам и ИИ заменит программистов , и итоге программистам опять приходитс, Аноним (1), 14:19 , 12-Янв-26, (1) +18

Прямо сейчас ИИ успешно заменяет глуповатого самоуверенного программиста с корот, Аноним (3), 14:26 , 12-Янв-26, (3) –15

И каким образом ИИ будет заменять более умного программиста Уже сейчас ИИ скорм, nw (?), 14:50 , 12-Янв-26, (5) +14

Ну как же, gpt5 месяца 4 назад выкатили, gpt-o3 был весной и с ограничениями Ра, Аноним (20), 16:35 , 12-Янв-26, (20) –1
а ЕИ как-то иначе обучался, что-ли не на своём слопе , а на инопланетном , Аноним (42), 18:29 , 12-Янв-26, (42)

А потом заменённый глупый самоуверенный программист не разовьётся в умного, а ИИ, Дмитрий (??), 14:56 , 12-Янв-26, (6) +12

Собственно, они уже вздрогнули , Admino (ok), 15:53 , 12-Янв-26, (16)
Все будет проще К 30 году пузыть ИИ лопнет, вливания прекратятся и цены на асси, Кошкажена (?), 17:32 , 12-Янв-26, (29)
Саморазвивающийся ИИ - что-то на уровне Рен-ТВБалуйтесь лекарствами поменьше, КО (?), 17:43 , 12-Янв-26, (30)

Если лекарства назначил врач, то принимайте по рецепту Если не врач, то не зани, Аноним (39), 18:13 , 12-Янв-26, (39) –1

ИИ-врач таблеточки тоже по рецепту от ИИ И созданы на конвейере спроектированным, ананим.orig (?), 19:25 , 12-Янв-26, (55)

Скрыто модератором, Аноним (42), 18:37 , 12-Янв-26, (45)

А потом нужно сделать проверку кода с помощью ИИ и повсеместно его внедрить, что, Аноним (9), 15:24 , 12-Янв-26, (9) +1
Скрыто модератором, Sorlag (?), 16:13 , 12-Янв-26, (19)
Попомните еще Едсгера Дейкстру А вообще, конечно, тупость тупо верящих в лжеИИ з, bOOster (ok), 17:17 , 12-Янв-26, (24) +1

Ты никогда не работал в компаниях Джуны -- это просто мальчики с горящими глаза, Аноним (3), 18:14 , 12-Янв-26, (40) –2

во-о-от а потом убрать ресурс из публичного доступа - пусть его ваши нейронки н, ананим.orig (?), 18:34 , 12-Янв-26, (44)
Скрыто модератором, ананим.orig (?), 18:39 , 12-Янв-26, (46)

Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд Есть много про, Аноним (47), 18:53 , 12-Янв-26, (47) +1

Не мешай им воевать против их мельниц , Аноним (54), 19:17 , 12-Янв-26, (54)

Нужно сделать по другому ИИ должен сам убрать за собой, поэтому Джошуа нужно бы, Фонтимос (?), 14:26 , 12-Янв-26, (2) –1

угу, а потом кто просил тебя удалять все содержимое диска D , нах. (?), 15:26 , 12-Янв-26, (12) +3

ответ А вдруг ты попросишь - а у меня всё уже сделано , Аноним (15), 15:47 , 12-Янв-26, (15) +2
Просто научись делать бекапы И контролировать результаты и грамотно ставить зад, Аноним (47), 18:54 , 12-Янв-26, (48)

Очень интересно, когда проект сколапсирует под собственным весом , Аноним (39), 14:31 , 12-Янв-26, (4) +2
Весь опенсофт такой станет , Аноним (15), 15:01 , 12-Янв-26, (7)

как будто коммерческий таким уже не становится , нах. (?), 15:27 , 12-Янв-26, (13) +2
ты не поверишь, но эффективные менеджеры сейчас насильно сажают разрабов на всяк, anamnez (?), 16:01 , 12-Янв-26, (18)

Скрыто модератором, Аноним (38), 18:07 , 12-Янв-26, (38) +1

Наш русский любитель ИИ про этом достаточно забавно сопротивляется https githu, Аноним (10), 15:25 , 12-Янв-26, (10) +3

https joshua hu gixy-ng-ai-slop-gixy-next-maintainedвот тут ещё забавно пишетс, anonymmmeer (?), 16:00 , 12-Янв-26, (17)
Это не наши , Кошкажена (?), 17:20 , 12-Янв-26, (25)

ваши - в овраге лошадь доедают, а этот - умеет пользоваться кевеен , нах. (?), 17:21 , 12-Янв-26, (27) –1

На фразы в стиле ИИ генерит мусорный код уже сегодня принято отвечать Спасиб, pofigist (?), 17:07 , 12-Янв-26, (21) –6

Поскорее бы уже начали внедрять ИИ на замену таких управленцев , Кошкажена (?), 17:28 , 12-Янв-26, (28) +1

HR уже везде нейросетевые Роботы сразу набирают нормальных управленцев , Аноним (33), 17:49 , 12-Янв-26, (33)

Нет, я говорю о полной замене людей Кожаные-мешки-хрюши-прослойки не нужны , Кошкажена (?), 17:52 , 12-Янв-26, (34)

Так начни с себя, упрости задачу , Аноним (38), 17:59 , 12-Янв-26, (36) –1

Да, мы все видим выше , Кошкажена (?), 18:20 , 12-Янв-26, (41)

В опенсорсные проекты hr никакого не нанимает А надо было бы , Аноним (47), 18:55 , 12-Янв-26, (49)

Вот Не понимание ключевого момента - ИИ не может принимать решения В принципе , pofigist (?), 19:31 , 12-Янв-26, (56)

Интересный парадокс Дегенерат, который, якобы, может пользоваться лжеИИ, но не , bOOster (ok), 18:00 , 12-Янв-26, (37) –1

Но рано или поздно всё равно придётся разбираться в этих помоях При таком под, Аноним (38), 18:32 , 12-Янв-26, (43) +1
Ты ещё скажи чтобы ездить на машине нужно знать все детали машины нет , Аноним (47), 18:56 , 12-Янв-26, (50)
А не зная сути задачи - нельзя сформулировать корректный промпт Ибо чтоб задать, pofigist (?), 19:15 , 12-Янв-26, (53)

Так уж и быть, расскажу свою историю успеха Попал я случайно на курсы по вайбок, Аноним (38), 17:13 , 12-Янв-26, (22) +1

Ты же вот сам себя пытаешься убедить что человек умнее нейросети И больше того , Аноним (33), 17:48 , 12-Янв-26, (32) –2

Скрыто модератором, Аноним (38), 17:58 , 12-Янв-26, (35) +2

Почему не обновляется , Кошкажена (?), 17:16 , 12-Янв-26, (23)

разраб проигнорировал команду менеджера заканчивать все эти игры с удаленкой и п, нах. (?), 17:20 , 12-Янв-26, (26) –2
Очевидно, пользы было от этого инструмента соответственно , Аноним (15), 18:57 , 12-Янв-26, (51)

Будет интересно посмотреть до какого состояния со временем дойдет оригинальный G, Анонимище (?), 17:45 , 12-Янв-26, (31)
Чёт судя по https repology org projects search gixy никому не нужен ни один, , Аноним (52), 19:05 , 12-Янв-26, (52)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-26, 14:19 +18 +/–

Лол, вот вам и "ИИ заменит программистов", и итоге программистам опять приходится чистить го@но за ним

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #47

2. Сообщение от Фонтимос (?), 12-Янв-26, 14:26 –1 +/–

Нужно сделать по другому: ИИ должен сам убрать за собой, поэтому Джошуа нужно было приказать это сделать это этому ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Янв-26, 14:26 –15 +/–

Прямо сейчас ИИ успешно заменяет глуповатого самоуверенного программиста с короткой памятью. Далее будет заменять все более умных программистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #6, #9, #19, #24

4. Сообщение от Аноним (39), 12-Янв-26, 14:31 +2 +/–

>Например, вносились раздутые исправления, занимавшие тысячи строк, которые можно было заменить 10-строчным патчем.
Очень интересно, когда проект сколапсирует под собственным весом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от nw (?), 12-Янв-26, 14:50 +14 +/–

И каким образом ИИ будет заменять более умного программиста? Уже сейчас ИИ скормили всю кодовую базу в мире. Теперь они разве что будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют.
Имхо за последний год не произошло никаких качественных изменений в ответах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20, #42

6. Сообщение от Дмитрий (??), 12-Янв-26, 14:56 +12 +/–

А потом заменённый глупый самоуверенный программист не разовьётся в умного, а ИИ, изначально построенный без возможности нормального саморазвития так и останется на прежнем уровне. А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #29, #30, #45

7. Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 15:01 +/–

> в репозиторий стали добавляться автоматические сгенерированные изменения, не прошедшие должного рецензирования и приводящие к возникновению регрессий и нарушению поведения инструментария
Весь опенсофт такой станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #18

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Янв-26, 15:24 +1 +/–

А потом нужно сделать проверку кода с помощью ИИ и повсеместно его внедрить, чтобы через несколько лет набралось критическое количество запутанного/багованного/переусложненного кода, который и поддерживать будет невозможно, и откатиться на нормальный нельзя было из-за необходимости новых фич.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Янв-26, 15:25 +3 +/–

Наш русский любитель ИИ про этом достаточно забавно сопротивляется.
https://github.com/tldr-pages/tldr/pull/20686#issuecomment-3...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #25

12. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 15:26 +3 +/–

угу, а потом "кто просил тебя удалять все содержимое диска D:?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #48

13. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 15:27 +2 +/–

как будто коммерческий таким уже не становится...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 15:47 +2 +/–

ответ: "А вдруг ты попросишь - а у меня всё уже сделано".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Admino (ok), 12-Янв-26, 15:53 +/–

> когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
Собственно, они уже вздрогнули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

17. Сообщение от anonymmmeer (?), 12-Янв-26, 16:00 +/–

https://joshua.hu/gixy-ng-ai-slop-gixy-next-maintained
вот тут ещё забавно пишется, как этот чел отвечал на issue с помощью AI портянки.
So, Gixy – whose sole purpose is to highlight misconfigurations that may result in issues – is not the right place to detect when a configuration includes an insecure configuration, because “this is documented behavior”, and “this does not apply to users who restart nginx regularly”. The “references” for documentation in his response is a random nginx blog from 2015 which is only accessible via archive.org, and my blog. The “restart nginx” thing is so laughable, it just reminds me of that Rasmus Lerdorf quote:
I’m not a real programmer. I throw together things until it works then I move on. The real programmers will say “yeah it works but you’re leaking memory everywhere. Perhaps we should fix that.” I’ll just restart apache every 10 requests.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от anamnez (?), 12-Янв-26, 16:01 +/–

ты не поверишь, но эффективные менеджеры сейчас насильно сажают разрабов на всякие курсоры и антигравити. видел проект, где AI проверяет пулреквесты, сгенерированные курсором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #38

19. Сообщение от Sorlag (?), 12-Янв-26, 16:13 Скрыто ботом-модератором +/–

Ha-ha.
vim goes “d-d-d-d…”
Говнокод от AI хуже говнокода от криворукого разраба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (20), 12-Янв-26, 16:35 –1 +/–

Ну как же, gpt5 месяца 4 назад выкатили, gpt-o3 был весной и с ограничениями. Рассуждающие модели приносят несколько больше пользы на практике.Правда, инструкциям следовать всё так же не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 17:07 –6 +/–

На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!"
Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт ваять опенсорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #37

22. Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:13 +1 +/–

Так уж и быть, расскажу свою историю успеха. Попал я случайно на курсы по вайбокодингу. Там преподаватель решил написать примитивного чатбота для телеги или воцапа, не помню точно. В результате он на лету дописывал промпт минут 40, пока на выходе не получилась рабочая программа на питоне. При этом нейросетка упорно выкидывала некоторые условия, в результате чего перед каждым предположением он ещё добавил требование "не игнорировать условия".
Результат весьма удивил. Программа на питоне была раза в 3 короче самого промпта. При этом сам промпт не является чем-то универсальным. Если его второй раз сунуть той же самой нейронке, то программа будет уже другая, и не факт, что рабочая. Да, там есть понятие "температуры". Без неё результат получается одинаковый, но каждый раз не рабочий. Такие дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

23. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:16 +/–

>  открытого компанией Yandex в 2017 году и последние два года не обновлявшегося.
Почему не обновляется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #51

24. Сообщение от bOOster (ok), 12-Янв-26, 17:17 +1 +/–

Попомните еще Едсгера Дейкстру.
А вообще, конечно, тупость тупо верящих в лжеИИ зашкаливает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

25. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:20 +/–

> Наш русский любитель ИИ
> 🇮🇩 Samarinda
Это не наши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

26. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 17:20 –2 +/–

разраб проигнорировал команду менеджера заканчивать все эти игры с удаленкой и приходить в понедельник в офис. (далековато ему было с филлипин в тот офис приходить)
Поэтому его уволили по статье, чтоб другим неповадно было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 17:21 –1 +/–

ваши - в овраге лошадь доедают, а этот - умеет пользоваться кевеен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:28 +1 +/–

> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать
> "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!"
> Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь
> им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому
> что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт
> ваять опенсорс.
Поскорее бы уже начали внедрять ИИ на замену таких "управленцев".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33, #56

29. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:32 +/–

> А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
Все будет проще. К 30 году пузыть ИИ лопнет, вливания прекратятся и цены на ассистентов взлетят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от КО (?), 12-Янв-26, 17:43 +/–

Саморазвивающийся ИИ - что-то на уровне Рен-ТВ
Балуйтесь лекарствами поменьше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39

31. Сообщение от Анонимище (?), 12-Янв-26, 17:45 +/–

Будет интересно посмотреть до какого состояния со временем дойдет оригинальный Gixy-Next благодаря вайб-кодингу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-26, 17:48 –2 +/–

Ты же вот сам себя пытаешься убедить что человек умнее нейросети. И больше того сам понимаешь что во многих случаях нейросеть гораздо умнее  и ищешь до чего бы докопаться. А когда говоришь про американцев вспоминаешь про госдолг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-26, 17:49 +/–

HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #41

34. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:52 +/–

> HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
Нет, я говорю о полной замене людей. Кожаные-мешки-хрюши-прослойки не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:58 Скрыто ботом-модератором +2 +/–

Ты говоришь "умнее", хотя даже не понимаешь смысла этого слова. Если потребуется умножать числа, то калькулятор будет "умнее" тебя. Не делай так больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:59 –1 +/–

Так начни с себя, упрости задачу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от bOOster (ok), 12-Янв-26, 18:00 –1 +/–

> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать
> "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!"
> Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь
> им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому
> что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт
> ваять опенсорс.
Интересный парадокс.
Дегенерат, который, якобы, может пользоваться лжеИИ, но не знает сути задачи - никогда в жизни не сможет ее описать лжеИИ что-бы получить хоть какое-то решение.
А тот кто знает суть задачи, понимает принципы ее решения - решит задачу сам, так как лжеИИ наг*&нокодит так, что смысла разбираться в этом "решении" не будет, то есть будет затрачено гораздо больше времени. Особенно когда лжеИИ будут "индексировать" тупые, и неработающие куски кода друг-дружки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #43, #50, #53

38. Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 18:07 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Я тут вообще заметил, что написание кода считают какой-то прямо важной задачей, которую обязательно надо автоматизировать. Хотя по времени это от силы 5% от всего рабочего времени, если не меньше. Чаще требуется править баги. Только вот проблема, пока нейронка не может исправить баг по текстовому описанию в огромном проекте.
Тут вообще вывалить гору кода не было проблемой никогда. Даже до нейронки это всё делалось индусами или кодогенераторами. Гораздо ценнее уметь ориентироваться в этой горе и оперативно закрывать баги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

39. Сообщение от Аноним (39), 12-Янв-26, 18:13 –1 +/–

>Балуйтесь лекарствами поменьше
Если лекарства назначил врач, то принимайте по рецепту. Если не врач, то не занимайтесь самолечением - вы это хотели написать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #55

40. Сообщение от Аноним (3), 12-Янв-26, 18:14 –2 +/–

Ты никогда не работал в компаниях. Джуны -- это просто мальчики с горящими глазами, которым скидывают нудную механическую работу более опытные товарищи. Но все чаще встречается ситуация, когда вместо джунов -- ЛЛМ-ка, которая мало того, что пишет вполне себе сносный (для джуна) код, так еще и обладает обширными энциклопедическими познаниями и может кое-чему научить тебя самого. Собсно, даже в России прецедент уже есть, когда на полставки перевели того, кто рассортировывал товары по категориям: с задачей  классификации успешно справляется нейросеть. А если посмотришь на тренд и вспомнишь, что еще каких-то 2-4 года назад копайлоты казались фантастикой, то живенько эктраполируешь, какой будет ситуация в 2030. Ты просто в любой момент времени оцениваешь ситуацию вне контекста, сравнивая ее с неким идеалом, а не с тем, как было год-два назад. А попробуй-ка сравнить с идеалом начинающих джунов, а?
Максим Чирков (админ, администратор, мод, модератор, опеннет, opennet -- триггер-слова), обращаюсь к вам: вы можете доверить написание новостей нейронке, просто скормив ей архив старых. При очередном релизе программы xyz, просто скидываете ей чейнжлог свежей версии на английском, а также примеры существующих новостей за прошлые релизы -- на русском. Нейронка подхватит стиль и напишет все в сложившемся слоге. И даже разберется с местным языком разметки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #44, #46

41. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 18:20 +/–

> HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
> нормальных управленцев
> нормальных
Да, мы все видим выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #49

42. Сообщение от Аноним (42), 12-Янв-26, 18:29 +/–

> будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют.
а ЕИ как-то иначе обучался, что-ли? не на своём "слопе", а на инопланетном?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

43. Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 18:32 +1 +/–

Но рано или поздно всё равно придётся разбираться в этих "помоях". При таком подходе любой проект рано или поздно дойдёт до такого состояния, что потребуется пожарная команда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 18:34 +/–

во-о-от.
а потом убрать ресурс из публичного доступа -  пусть его ваши нейронки не только сами пишут, но сами же и читают.
итак уровень коментов за 20 лет стал ниже плинтуса (до этого то случайно добрался) - чемпионат по толстому тролингу, а не инженерный форум.
>> … триггер-слова …
потом только останется сказать стоп-слово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от Аноним (42), 12-Янв-26, 18:37 Скрыто ботом-модератором +/–

> умный и старый программист ... пойдёт грядки на пенсии сажать
поохивая под плёткой надсмотрщика. потому как пенсии не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

46. Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 18:39 Скрыто ботом-модератором +/–

> Ты никогда не работал в компаниях.
ну да, тут все из колхозного инкубатора и только ты  из „компаниях“
> Джуны -- это просто мальчики с горящими глазами,
ну ты то им их уже потушил, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:53 +1 +/–

Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд? Есть много проектов где тоже самое добавлено естественными интеллектами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

48. Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:54 +/–

Просто научись делать бекапы. И контролировать результаты и грамотно ставить задачи. Все три пункта явно не про тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:55 +/–

В опенсорсные проекты hr никакого не нанимает. А надо было бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

50. Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:56 +/–

Ты ещё скажи чтобы ездить на машине нужно знать все детали машины (нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

51. Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 18:57 +/–

Очевидно, пользы было от этого инструмента соответственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

52. Сообщение от Аноним (52), 12-Янв-26, 19:05 +/–

Чёт судя по https://repology.org/projects/?search=gixy никому не нужен ни один, ни второй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 19:15 +/–

А не зная сути задачи - нельзя сформулировать корректный промпт. Ибо чтоб задать правильный вопрос - надо знать большую часть ответа.
И тут мы логично приходим к интересному моменту - нужны специалисты в предметной области, для решения задач в которой надо написать код. Ибо они и только они - могут правильно написать промпт. Да они должны иметь представление об основах разработки, типа пресловутого SOLID, но уметь писать код - им вообще противопоказано.
Вообщем повторяется история как полстолетия назад - компиляторы генерят мусорный код, настоящие программисты пишут только на ассемблере! И чем все это кончилось? Тем же закончится и сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Янв-26, 19:17 +/–

> Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд?
Не мешай им воевать против их мельниц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 19:25 +/–

ИИ-врач?
таблеточки тоже по рецепту от ИИ?
И созданы на конвейере спроектированным ИИ, с софтом от ИИ, …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 19:31 +/–

Вот! Не понимание ключевого момента - ИИ не может принимать решения. В принципе. Не способен раз, юридически невозможно - два. Ибо право принимать решения это власть, а власть - обязано компенсироваться ответственностью. А какая ответственность у ИИ? Никакой и быть не может.
Программисты обычно всячески отбрехиваются от ответственности за написанный ими код и честно скажу - у них это прекрасно получается. Именно поэтому - их с радостью меняют на ИИ. Ибо дешевле, эффективнее и не надо бороться с их непомерным самомнением.
А вот управленца - хрен заменишь ибо надо же кому-то принимать решения и нести ответственность.😁

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-26, 14:19	+18 +/–
Лол, вот вам и "ИИ заменит программистов", и итоге программистам опять приходится чистить го@но за ним
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #47

2. Сообщение от Фонтимос (?), 12-Янв-26, 14:26	–1 +/–
Нужно сделать по другому: ИИ должен сам убрать за собой, поэтому Джошуа нужно было приказать это сделать это этому ИИ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Янв-26, 14:26	–15 +/–
Прямо сейчас ИИ успешно заменяет глуповатого самоуверенного программиста с короткой памятью. Далее будет заменять все более умных программистов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #6, #9, #19, #24

4. Сообщение от Аноним (39), 12-Янв-26, 14:31	+2 +/–
>Например, вносились раздутые исправления, занимавшие тысячи строк, которые можно было заменить 10-строчным патчем. Очень интересно, когда проект сколапсирует под собственным весом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от nw (?), 12-Янв-26, 14:50	+14 +/–
И каким образом ИИ будет заменять более умного программиста? Уже сейчас ИИ скормили всю кодовую базу в мире. Теперь они разве что будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют. Имхо за последний год не произошло никаких качественных изменений в ответах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20, #42

6. Сообщение от Дмитрий (??), 12-Янв-26, 14:56	+12 +/–
А потом заменённый глупый самоуверенный программист не разовьётся в умного, а ИИ, изначально построенный без возможности нормального саморазвития так и останется на прежнем уровне. А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #29, #30, #45

7. Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 15:01	+/–
> в репозиторий стали добавляться автоматические сгенерированные изменения, не прошедшие должного рецензирования и приводящие к возникновению регрессий и нарушению поведения инструментария Весь опенсофт такой станет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #18

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Янв-26, 15:24	+1 +/–
А потом нужно сделать проверку кода с помощью ИИ и повсеместно его внедрить, чтобы через несколько лет набралось критическое количество запутанного/багованного/переусложненного кода, который и поддерживать будет невозможно, и откатиться на нормальный нельзя было из-за необходимости новых фич.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Янв-26, 15:25	+3 +/–
Наш русский любитель ИИ про этом достаточно забавно сопротивляется. https://github.com/tldr-pages/tldr/pull/20686#issuecomment-3...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #25

12. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 15:26	+3 +/–
угу, а потом "кто просил тебя удалять все содержимое диска D:?"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #48

13. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 15:27	+2 +/–
как будто коммерческий таким уже не становится...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 15:47	+2 +/–
ответ: "А вдруг ты попросишь - а у меня всё уже сделано".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Admino (ok), 12-Янв-26, 15:53	+/–
> когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :) Собственно, они уже вздрогнули.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

17. Сообщение от anonymmmeer (?), 12-Янв-26, 16:00	+/–
https://joshua.hu/gixy-ng-ai-slop-gixy-next-maintained вот тут ещё забавно пишется, как этот чел отвечал на issue с помощью AI портянки. So, Gixy – whose sole purpose is to highlight misconfigurations that may result in issues – is not the right place to detect when a configuration includes an insecure configuration, because “this is documented behavior”, and “this does not apply to users who restart nginx regularly”. The “references” for documentation in his response is a random nginx blog from 2015 which is only accessible via archive.org, and my blog. The “restart nginx” thing is so laughable, it just reminds me of that Rasmus Lerdorf quote: I’m not a real programmer. I throw together things until it works then I move on. The real programmers will say “yeah it works but you’re leaking memory everywhere. Perhaps we should fix that.” I’ll just restart apache every 10 requests.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от anamnez (?), 12-Янв-26, 16:01	+/–
ты не поверишь, но эффективные менеджеры сейчас насильно сажают разрабов на всякие курсоры и антигравити. видел проект, где AI проверяет пулреквесты, сгенерированные курсором.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #38

19. Сообщение от Sorlag (?), 12-Янв-26, 16:13 Скрыто ботом-модератором	+/–
Ha-ha. vim goes “d-d-d-d…” Говнокод от AI хуже говнокода от криворукого разраба.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (20), 12-Янв-26, 16:35	–1 +/–
Ну как же, gpt5 месяца 4 назад выкатили, gpt-o3 был весной и с ограничениями. Рассуждающие модели приносят несколько больше пользы на практике.Правда, инструкциям следовать всё так же не может.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 17:07	–6 +/–
На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!" Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт ваять опенсорс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #37

22. Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:13	+1 +/–
Так уж и быть, расскажу свою историю успеха. Попал я случайно на курсы по вайбокодингу. Там преподаватель решил написать примитивного чатбота для телеги или воцапа, не помню точно. В результате он на лету дописывал промпт минут 40, пока на выходе не получилась рабочая программа на питоне. При этом нейросетка упорно выкидывала некоторые условия, в результате чего перед каждым предположением он ещё добавил требование "не игнорировать условия". Результат весьма удивил. Программа на питоне была раза в 3 короче самого промпта. При этом сам промпт не является чем-то универсальным. Если его второй раз сунуть той же самой нейронке, то программа будет уже другая, и не факт, что рабочая. Да, там есть понятие "температуры". Без неё результат получается одинаковый, но каждый раз не рабочий. Такие дела.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

23. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:16	+/–
> открытого компанией Yandex в 2017 году и последние два года не обновлявшегося. Почему не обновляется?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #51

24. Сообщение от bOOster (ok), 12-Янв-26, 17:17	+1 +/–
Попомните еще Едсгера Дейкстру. А вообще, конечно, тупость тупо верящих в лжеИИ зашкаливает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

25. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:20	+/–
> Наш русский любитель ИИ > 🇮🇩 Samarinda Это не наши.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

26. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 17:20	–2 +/–
разраб проигнорировал команду менеджера заканчивать все эти игры с удаленкой и приходить в понедельник в офис. (далековато ему было с филлипин в тот офис приходить) Поэтому его уволили по статье, чтоб другим неповадно было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 17:21	–1 +/–
ваши - в овраге лошадь доедают, а этот - умеет пользоваться кевеен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:28	+1 +/–
> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать > "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!" > Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь > им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому > что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт > ваять опенсорс. Поскорее бы уже начали внедрять ИИ на замену таких "управленцев".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33, #56

29. Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:32	+/–
> А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :) Все будет проще. К 30 году пузыть ИИ лопнет, вливания прекратятся и цены на ассистентов взлетят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от КО (?), 12-Янв-26, 17:43	+/–
Саморазвивающийся ИИ - что-то на уровне Рен-ТВ Балуйтесь лекарствами поменьше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39

31. Сообщение от Анонимище (?), 12-Янв-26, 17:45	+/–
Будет интересно посмотреть до какого состояния со временем дойдет оригинальный Gixy-Next благодаря вайб-кодингу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-26, 17:48	–2 +/–
Ты же вот сам себя пытаешься убедить что человек умнее нейросети. И больше того сам понимаешь что во многих случаях нейросеть гораздо умнее и ищешь до чего бы докопаться. А когда говоришь про американцев вспоминаешь про госдолг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-26, 17:49	+/–
HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #41