Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"QEMU на пути удаления поддержки 32-разрядных хост-систем"	+/–
Сообщение от opennews (?), 10-Янв-26, 08:44
Ричард Хендерсон (Richard Henderson), один из мэйнтейнеров проекта QEMU, занимающий второе место по числу внесённых изменений, опубликовал  набор патчей,  удаляющих поддержку 32-разрядных хост-систем из QEMU. Поддержка 32-разрядных хост-окружений была объявлена устаревшей в апреле прошлого года в QEMU 10.0, а в декабрьском выпуске 10.2 из генератора кода  TCG (Tiny Code Generator) была удалена поддержка платформ mips32 и ppc32... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64580
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ананимеус (?), 10-Янв-26, 08:44	+4 +/–
Чёт мне кажется давно пора было. Ну какой хост виртуализации на таком старом оборудовании? Чтобы что, ради чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #9, #189, #208

2. Сообщение от iPony128052 (?), 10-Янв-26, 08:48	+/–
Хостовые логично. VirtualBox выкинули лет восемь как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #173

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 08:48	+3 +/–
Ну может тебе надо 64 битную программу запустить на 32 битном процессоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #51

4. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 08:50	–25 +/–
Гостевые ещё более логично. Какие-то применения есть только у 32-битного хоста, но не у 32-битного гостя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #16, #21, #52, #186

6. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:01	–4 +/–
Главное чтобы это не было удалением ради удаления, с целью задобрить венчурные фонды и прочих инвесторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:04	+3 +/–
О 32-битах не скажу, а вот 16 и 8 бит на эмуляторах живее всех живых. И не только для игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

8. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:05	+/–
Чтобы разрабатывать под 16 битные таргеты сидя на 3 пентиуме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #32

9. Сообщение от нах. (?), 10-Янв-26, 09:05	+1 +/–
может, скажем ему? Ну что qemu вообще не про виртуализацию... а, не, зачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #197

11. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 09:12	+/–
> О 32-битах не скажу, а вот 16 и 8 бит на эмуляторах > живее всех живых. И не только для игр. Dosbox только 64 бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

12. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:14	+1 +/–
>> О 32-битах не скажу, а вот 16 и 8 бит на эмуляторах >> живее всех живых. И не только для игр. > Dosbox только 64 бита. Не для всех 16 бит и 8 бит ассоциируются только с интел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

13. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 10-Янв-26, 09:14	–1 +/–
Никто не думает об Embedded системах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #22, #137

15. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:17	+/–
Если это не древняя древность типа 6502, то для встройки есть свои тулчейны и средства для разработки поставляемые или рекомендуемые производителем чипа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17, #61

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Янв-26, 09:19	+1 +/–
>  не у 32-битного гостя. Могут быть случаи, когда нужно. Чтобы не быть голословным, есть программа, прилагаемая к известной книге Гланца по медицинской статистике, которая работает в системе не выше 32-битной Windows 7. Пришлось поставить ее гостем в VirtualBox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 10-Янв-26, 09:20	+/–
А если рекомендуемое - QEMU? Нет, конечно можно поставить FreeBSD 14.3 с Bhyve, но не каждый такое осиливает (как оказалось)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 09:30	–3 +/–
А остальное всё равно не сэмулируешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #53, #162

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:33	+12 +/–
Не нужно. Это надуманная ерунда а не нормальный сценарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25, #28, #72, #87

20. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:34	–1 +/–
>а, не, зачем. Да и нечего тебе рассказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:35	–3 +/–
У 32х битного хоста ровно 0 реальных не надуманных применений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #24, #26

22. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:37	+/–
А что о них думать в контексте новости? Они же совершенно мимо. Если есть что сказать то приведи пример. Главное условие которого, мальйшая правдоподобность. Чтобы он не был выдуманным от начала до конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #112

23. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:38	+/–
Пример приведи, когда требуется в эмбеддед 32х битном хосте запускать чтото 64бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #91

24. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 09:39	+/–
Он есть и, видимо, работает. Это может быть вполне себе 10-летнее железо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30, #36

25. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:42	–4 +/–
Если лично тебе не нужно, то это твоё личное дело. Но за других говорить отучайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #80

26. Сообщение от Стакан (-), 10-Янв-26, 09:43	–1 +/–
Делай оговорку, что это твоё личное мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 10-Янв-26, 09:43	+/–
Intel Einstein
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 09:46	–1 +/–
> Не нужно. Это надуманная ерунда а не нормальный сценарий. Музыку лосслесс послушать захотел на своей ESI Juli@, а декодер только 64 битный блоб (иного нет в природе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #31, #161, #190

29. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:47	+/–
Гугл не знает о таком. Оно точно существует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:49	+/–
Ты про 10 летнее железо какой архитектуры говоришь? х86 я такого не знаю. Приведи пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #57, #133

31. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 09:51	+5 +/–
Название кодека приведи. Звучит не правдоподобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (32), 10-Янв-26, 09:54	+/–
Ретропрограммирование и сейчас популярно в узких кругах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #33, #40, #144

33. Сообщение от Пыполярный мир (-), 10-Янв-26, 09:58	+/–
На этом даже зарабатывать умудряются, производя новый софт для старых платформ, особенно если в красивой бумажной коробке, с подробным бумажным мануалом и на дискетках… ммм. В основном конечно же игры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 10:01	–5 +/–
Tak именно такой и есть. Правда, только 32 бита. И да, весьма популярный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39, #100, #179

36. Сообщение от iPony128052 (?), 10-Янв-26, 10:14	+/–
> Это может быть вполне себе 10-летнее железо Да как-то нет. Вот 15 летнее ещё может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #48

37. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 10:16	+/–
У х86 были атомы какие-то. Riscv только 32 битные на практике, армы 32 битные даже 5 лет назад пилились (а запускать x86 код на армах это отдельная дисциплина), мипсы какие-то найти можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #42, #156, #165

39. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 10:45	+3 +/–
Для аудио есть миллион открытых кодеков с реализацией под все платформы. Зачем использовать какой то проприетарный блоб просто загадка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #47, #193

40. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 10:47	+/–
А зачем в ретро-программировании запуск 64х битных на 32х битных хостах? Ты точно понял о чем новость? Возможность запуска 32х битных гостей никто не трогает. Даже не обсуждают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #54, #141

41. Сообщение от Аноним (41), 10-Янв-26, 10:50	+1 +/–
Нет никакой причины дропать какую-либо уже поддерживаемую платформу или технологию. Такая "чистка кодовой базы" на самом деле не чистка, а уродование (mutilation), ибо выпиливаются интерфейсы и абстракции, которые делали упорным трудом, и когда потребуется принести поддержку новой платформы, то что будет? Я знаю что будет: жалкие отговорки >мы не будем поддерживать эту платформу, это слишком трудно Извините. Вы сами выпилили абстракции, именно благодаря этому теперь "трудно". Вы их выпилили под предлогом "нам их трудно сопровождать". Извините, если их было не трудно добавлять и сопровождать, а теперь вдруг трудно - это значит, что проект не развивается, а стагнирует, а стагнируют проекты всегда благодаря одной простой вещи: некомпетентному управлению. Как над проектом поработали некомпетентные менеждеры - так вдруг всегда становится "трудно сопровождать". Может быть нужно таких менеджеров из проекта выкинуть, а не код, нарабатывавшийся годами?guy_defenestrated_by_boss.jpg Такие проекты обычно только закопать можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #46, #59, #110, #128, #157

42. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 10:50	+/–
У х86 нет ничего 10 летнего 32 онли. Остальные платформы не знаю, не моя область.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #45, #75

44. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 10:54	–2 +/–
А давай ты покажешь как нужно! Не словами а делом докажешь что такая чистка кодовой базы не нужна. Просто форкнешь проект и будешь дальше развивать. Как раз в этом треде сочувствующих/пользователей себе соберешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #121

45. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 10:55	+/–
> У х86 нет ничего 10 летнего 32 онли. Остальные платформы не знаю, > не моя область. В 12 году были емнип. Сейчас же 2019 на дворе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от iPony128052 (?), 10-Янв-26, 11:02	+/–
Всё меряется относительно. Польза / Трудозатраты. Если польза стремится к нулю, то это не сдалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #62

47. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 11:11	+/–
> Для аудио есть миллион открытых кодеков с реализацией под все платформы. Зачем > использовать какой то проприетарный блоб просто загадка. Пользователи на форуме загружают файлы в этом формате. 2 раз никто не будет дампать и перекодировать диски. Ну, о его достоинствах написано в интернете. Ещё спроси почему он был популярен во Вьетнаме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50, #89

48. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 11:20	+/–
Я что то забываю что на дворе так то 25 год. Насколько я помню десктопные процы после 4го пня все 64 бита. А это гдето года 2005-2006. В ноутах последние были атомы года 2008. На серверах там вообще наверное с 2000 все на 64х битах. Так что найти сейчас 32х битный х86 хост та еще задача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #49, #58, #191, #213

49. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 11:21	+2 +/–
>Я что то забываю что на дворе так то 25 год. Ахах, как время быстро летит, на дворе уже 26.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 11:29	+1 +/–
А о его недостатках можно поговорить? Например о том что он настолько проприетарный что есть ровно одна закрытая реализация и та под 32 бита. Одного этого достаточно чтоб больше об этом кодеке не вспоминать. И почему это никто не будет дампить эти диски повторно в другом кодеке? Я часто вижу как повторно дампят уже присутствующее на форумах/трекерах. Но я допускаю что может быть ситуация, когда уникальная запись доступна только под этим кодеком и другой не будет, так как исходник утерян. Но тут нужно думать о сохранении этого материала ища варианты конвертации в другой более доступный, распространенный лослеел формат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #56

51. Сообщение от jeditobe (?), 10-Янв-26, 11:34	+2 +/–
юзай QEMU < 11.0 версии. древнему железу древний софт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

52. Сообщение от ptr (ok), 10-Янв-26, 11:38	–2 +/–
То есть Вы считаете, что эмуляция 99% МК в QEMU никому не нужна? И какую же Вы предлагаете альтернативу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

53. Сообщение от ptr (ok), 10-Янв-26, 11:39	+/–
Наиболее известный пример https://qemu-project.gitlab.io/qemu/system/target-avr.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

54. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 11:41	+/–
> запуск 64х битных на 32х битных хостах? Запуск 64-браузеров. Иных уже нету для линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #60

55. Сообщение от ptr (ok), 10-Янв-26, 11:42	+1 +/–
На мой взгляд, зря они так. Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #74, #130, #158

56. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 11:45	+/–
Shorten на торрентсру до сих пор сих никто не перекодировал, хотя там попса им закодирована. Что уж говорить о материалах, которые интересны полутора анонимам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 11:47	+/–
> 10 летнее железо какой архитектуры говоришь? х86 я такого не знаю Откуда тебе знать про Интел Кварк, выпускавшийся до 2019 года - всего-то 7-летнее железо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #64, #166

58. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 11:50	+/–
Intel Quark - конец поддержки 2019, конец поставок - 2022 (4 года назад).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #65, #172

59. Сообщение от Аноним (59), 10-Янв-26, 11:51	+/–
>стагнируют проекты всегда благодаря одной простой вещи: некомпетентному управлению А где в опенсурсе вы видели компетентное управление? Всё криво косо. Исходники открыты, значит нам не нужно продумывать архитектуру. Кому надо сделают патчи. Модульность? Плагины? Это заранее думать надо, а мы тяп лап по вечерам. Или тяп ляп на зарплате, чтобы джоб секурити всегда было. Как там было? Если собирается - хорошо, если запускается - идеально!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66, #69

60. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 11:52	–1 +/–
В ретро-программировании ты программируешь на современном железе под старое железо. Нет никакой необходимости программировать а том же железе под которое пишешь. >Иных уже нету для линукса. И это не правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #73, #124

61. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 11:52	–2 +/–
> Если это не древняя древность типа 6502 Интел Кварк - поставки были до 2022 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #101

62. Сообщение от нах. (?), 10-Янв-26, 11:53	+/–
Польза от "выкинуть-выкинуть" - отрицательная. Сломалось то что раньше работало и каши не просило. Трудозатраты - ненулевые. Впрочем, подозреваю там "второе место по комитам" как раз подобного рода. (Глянул мельком историю - однострочные правки, тесты, и мержи чужих патчей.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #67, #108, #129

63. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 11:56	+2 +/–
Интел продавал 32-битное железо до 2022 года (Кварки). Гугл сейчас (!) выпускает 32-битные riscv-модули с нейроускорителем на борту. Что делает мир Линуса? А давайте дропнем! Зачем нам актуальное железо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #70, #103, #159, #177

64. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 12:05	+/–
Но ты то явно знаешь хорошо про него? Раз ты такой знаток то вспомни о чем вообще новость и расскажи для каких целей используется на хосте в виде кварка QEMU? А ты точно сварщик настоящий? Он там точно используется? Кодогенератор TCG может генерировать валидный код под эту платформу, с учетом отсутствия на ней симд инструкций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 12:08	+/–
Это узкоспециализованный цпу, он даже в х87 не умеет. Разговор все же про потребительское железо и сервера где QEMU использовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #77

66. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 12:12	+/–
Толи дело в закрытых продуктах. Там кругом продуманная на десятилетия вперед архитектура. >Или тяп ляп на зарплате, чтобы джоб секурити всегда было. Это только на зарплате в опенсорсе. В проектах с закрытым кодом сплошь радеющие за любимую компанию на зарплате профессионалы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

67. Сообщение от Аноним (67), 10-Янв-26, 12:14	+/–
Ща, ещё как в BusyBox чел провернул хитрый манёвр по форку GPL-кода в 0BSD на потеху гуглам и прочим, так и тут сейчас ретроспективу отрицательной поддержки заявят как "негативное влияние лицензии" и просто спздят код. Как раз эпоха ПК заканчивается, ща даже пограммисты пограммировать будут в облаке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 12:15	–2 +/–
>продавал 32-битное железо до 2022 года (Кварки) А аноним выше уверял что до 19 года. Чья правда? Гугл сейчас (!) выпускает 32-битные riscv-модули с нейроускорителем на борту. А на всем тобой перечисленном QEMU сейчас (!) работает? Их поддержку удаляют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #78

69. Сообщение от Аноним (67), 10-Янв-26, 12:16	+/–
> А где в опенсурсе вы видели компетентное О, а я только шляпу из фольги снял ответив в ветке выше https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138905.html#67
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

70. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 12:18	–1 +/–
>Зачем нам актуальное железо? Как будто бы судя по диффу 32-битные riscv и не поддерживались QEMU в виде хост систем. Тоесть ты просто пришел поныть и поразгонять драму на пустом месте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #79

71. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 12:25	+/–
Теоретически когда ни будь, гдето там, кем ни будь может быть востребована? Может этого мало для того чтобы оставлять эту поддержку? Но если это когда ни будь случится, то для такого уникального случаю вполне можно взять версию кьюм. Но если же у тебя есть реальные примеры использования то опиши их в ответе на предложенные изменения. Чтобы люди принимающие решение понимали что пользователи еще есть им это требуется. И возможно исключили твою платформу из удаления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #206

72. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 12:31	+/–
> Не нужно Типичный ответ тех, кто ничего не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #125

73. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 12:33	+/–
Дай ссылочку на современный FF-32... Нет, не под виндоуз. Под виндоуз он есть, а под линух - нету. Или Хромиум-32.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #81, #154

74. Сообщение от Аноним (74), 10-Янв-26, 12:35	–1 +/–
> Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована. А почему те, кому это востребовано не вызовутся сами поддерживать? Значит или не нужно, или у них лапки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #117, #209

75. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 12:36	+/–
> Остальные платформы не знаю Да ты и x86 не знаешь. Интел Кварк - до 2022.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #82

77. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 12:44	+/–
> он даже в х87 не умеет Приятно видеть собеседника, который ничего не знает, но сочиняет. Quark X1000 - X1021 All models support i586 instruction set, with x87 FPU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #84

78. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 12:45	+1 +/–
> Чья правда? with orders accepted until July 2019 and final shipments set for July 2022
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

79. Сообщение от Аноним (72), 10-Янв-26, 12:47	+1 +/–
Дропнуть систему ДО начала поддержки - это так полинуксовски!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #85, #86

80. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 13:20	+6 +/–
Ну давай другой, приведи пример такой программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #175

81. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 13:22	+/–
В сообщении было утверждение сто под линукс нет 32х битных браузеров. А ты почему требуешь конкретно фф?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

82. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 13:23	+/–
Кварк не полноценный проц. Это узко специфичный контроллер, к теме обсуждения не имеющий никакого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

84. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 13:24	+/–
Хорошо что ты разбираешься. Приведи тогда пример использования кьюм на осте кварка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

85. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 13:28    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
А это начало поддержки вообще предполагалось? Хоть кто то это обсуждал? А то получается все драма в твоих фантазиях. Это так похоже на оппенетных кекспертов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

86. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 13:32	+/–
Правильно! Так этих линуксоидов! Чем этим линуксом пользоваться, лучше перейти на продукцию МС. Там в отличии от линкусов 32битные системы в новых весиях не дропают! Или на крайний случай вмваре всферу. Она в отличии от этих линуксов славится бесконечной поддержкой оборудования. Шутка ли, но в 8й версии всферы поддерживается виртуализация на 1м пентиуме!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #116, #123

87. Сообщение от Аноним (87), 10-Янв-26, 14:48	+/–
В 2003 году Крис Касперки впервые попробовал x86-64 именно в QEMU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #93, #136

88. Сообщение от Аноним (88), 10-Янв-26, 15:00	+2 +/–
Весьма печально. Вместо универсального комбайна будет нишевое решение. А завтра давайте старые и редкие кодеки из видеоплееров удалим, они же не всем нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (89), 10-Янв-26, 15:11	+/–
Лосслесс можно ж конвертить из формата в формат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 15:28	+/–
Там люди переживают, что это будут не исходные файлы, созданные исходными версиями программ и оригинальным автором этих файлов. Они могут быть лучше или хуже, но они будут другими. А ещё лосслесс лосслессу рознь: легко потерять теги, дополнительные данные (replaygain и прочее), большинство форматов тем же флаком не поддерживается и потребует конвертации с потерями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #106

91. Сообщение от Аноним (91), 10-Янв-26, 15:43	+/–
"Дела давно минувших дней, предания старины глубокой"(C) В стародавние времена, когда Йота ещё была Скартел, а не Мегафон, была такая штука как WiMax, которой под линуксом был нужен supplicant, аналогично wpa_supplicant. Но было два, матьива, но: этот супликант был только бинарным и только под x86. Что на armv4t железяке приводило к интересной содомии с qemu, но за пределы моего экспериментального окружения это нечестивое порождение так и не вышло. А потом, примерно в это же время, к счастью, вайсмакс сдох и этой хернёй стало можно не страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

93. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 15:52	+/–
> Крис Касперки Эх, а ведь еще помнят легенду. Лично был знаком с Мыщъх по переписке. Своеобразный человек. Жаль, рано ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #127

96. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 17:10	+2 +/–
Почему-то одержимость выпиливанием "старых" архитектур наблюдается только в мире "свободного" ПО. Как думаете, совпадение? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #119, #122, #139, #160

97. Сообщение от нах. (?), 10-Янв-26, 17:17	–1 +/–
чего это вдруг? Скорее как раз в мир шва6одки оно пришло из коммерческих прожектов, где индусам платят за имитацию бурной деятельности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #167

100. Сообщение от Аноним (106), 10-Янв-26, 18:02	+/–
> Tak именно такой и есть. Наш сосед Иванов выиграл в лотерею "Волгу". > Правда, только 32 бита. Только не выиграл, а проиграл. > github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/libavcodec/takdec.c не Волгу, а три рубля > Фриварный оригинал: > New features: An 64-bit decoder library for the SDK. > hydrogenaudio.org/index.php/topic,122639.0.html И не Иванов, а Рабинович.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #105

101. Сообщение от Аноним (101), 10-Янв-26, 18:07	+4 +/–
а теперь объяснии зачем это использовать в качестве хоста?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #111

103. Сообщение от Аноним (101), 10-Янв-26, 18:10	+1 +/–
а теперь расскажи, зачем на этом, перечисленном тобой мусоре, запускать qemu?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

105. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 18:30	–1 +/–
Так-то когда было актуально ничего не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #109

106. Сообщение от Аноним (106), 10-Янв-26, 18:37	+/–
Оригинальные хэши для файлообмена важны, но остальное - страшилки. ReplayGain - это теги. В lossless-форматах используются нормальные системы тегов (Vorbis Comments, APEv2), чтобы без MP3-сюрпризов. FLAC поддерживает больше форматов, чем TAK (int32, <=655.35kHz), ему не хватает только float (это не формат для распространения), неограниченной частоты дискретизации (чтобы у радиосигналов - не аудио - правильные метаданные были) и DSD (но для этого обычно придётся отменить оригинальное DST-сжатие, а это делать не следует).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #132

107. Сообщение от Аноним (107), 10-Янв-26, 18:40	+/–
А FreeDOS и Win9х терь как запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131, #150

108. Сообщение от soarin (ok), 10-Янв-26, 18:43	+/–
> Польза от "выкинуть-выкинуть" - отрицательная. Сломалось то что раньше работало и каши не просило Так не работает. В программном продукте редко, когда что-то может лежать в углу и ничего не просить. Сам не один раз на подобное попадал при добавлении чего-то нового. И тут «А надо чтобы это работало и под Windows XP» И думаешь «та за що». Но то было, когда ещё была приличная аудитория с этим. А тут ну совсем уже смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #174

109. Сообщение от Аноним (106), 10-Янв-26, 18:47	+/–
Да ты совсем берега попутал, TAK в 2007 вышел ("first public build"), опенсорсный декодер - через 5 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #113, #118

110. Сообщение от Аноним (111), 10-Янв-26, 18:58	+2 +/–
> Нет никакой причины дропать какую-либо уже поддерживаемую платформу или технологию Поддерживаемую - да. Но большинство ОСей дропнули поддержку 32-битных версий. В этом как бы и суть, нет? > Извините, если их было не трудно добавлять и сопровождать, а теперь вдруг трудно - это значит, что проект не развивается, Вы не разработчик ПО, не так ли? "Не трудно" оно было во времена, когда были реальные пользователи 32-битных систем, которые сами тестировали, присылали баг-репорты, и вообще самим фактом своего существования давали смысл этой деятельности. Теперь же вы предлагаете разработчикам самим продолжать тестировать на некроосях, на некрожелезе и нескольких его конфигурациях. Однако если этот зоопарк уже давно никем в реальности не используется, то нет никакого здравого смысла в том, чтобы тратить на него время (а в коммерческой разработке - еще и деньги). Целесообразней потратить эти ресурсы на код и системы, которые реально используется людьми. > некомпетентному управлению > некомпетентные менеждеры > только закопать можно Сори, но некомпетентны здесь только вы со своей диванной аналитикой. И закопать вы можете только свое некрожелезо, если оно не поддерживает 64-битные системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #176

111. Сообщение от Аноним (111), 10-Янв-26, 19:03	+/–
"Во-первых, это красиво..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

112. Сообщение от Аноним (111), 10-Янв-26, 19:07	+/–
> Если есть что сказать то приведи пример. Главное условие которого, мальйшая правдоподобность. Так а что "пример"? Он говорил про "думать", а не про реальный сценарий использования. Вот он будет просто сидеть и думать, а разрабы должны из кожи вон лезть, поддерживая свеженький QEMU для его воображаемых сценариев использования на по факту почти полтностью вымерших 32-битных осях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

113. Сообщение от ананимеус (?), 10-Янв-26, 19:13	–1 +/–
Это ты что то попутал. Обсуждают ТАК в контексте новости из 2026 года. Зачем ты вообще про даты релизов разговор завел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #115

114. Сообщение от Аноним (124), 10-Янв-26, 19:26	+/–
Ну да, но можно запускать qemu-system-hppa (к примеру, очень уж он тормозной при компиляции для x86-32) внутри qemu-system-x86_64, при наличии аппаратного ускорения kvm на хосте. Неудобно, но работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от Аноним (106), 10-Янв-26, 19:27	+/–
> Обсуждают ТАК в контексте новости из 2026 года Так отвечай тому, кто пишет "когда было актуально ничего не было", а не мимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

116. Сообщение от Аноним (124), 10-Янв-26, 19:28	+/–
//me запускает версию yt-dlp.exe (32bit) в вайне (ибо поддержку python-3.9 они тоже выкинули).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #147

117. Сообщение от Аноним (124), 10-Янв-26, 19:31	–1 +/–
> А почему те, кому это востребовано не вызовутся сами поддерживать? У меня нет толстого сервера, чтобы их CI гонять на каждый чих. И при всей этой ЦЫ регресии кстати присутствуют, особенно во всякой десктоп-интерактивной части.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #126

118. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 19:35	+/–
Без понятия. Я точно знаю, что мне пришлось засовывать авторский декодер в вайн, чтобы декодировать сотни файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

119. Сообщение от ананимеус (?), 10-Янв-26, 19:36	+/–
Вот только дело несвободное ПО. Они то ого-го! Майкрософт то вот до сих пор поддерживает 32 бита на постах виртуализации. А уж вмваре так вообще в всфере поддержку 386 сохраняет. Не чета этому плохому свободному ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #135

120. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:39	–3 +/–
У меня нет 32-ух разрядных систем, так что мне от этой новости не холодно и не жарко. Но, а почему это те люди, у которых эти системы есть, при этом в рабочем состоянии, не готовы организовать форк? При этом форкать нужно не только qemu, но и кучу другого софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от Аноним (124), 10-Янв-26, 19:40	+/–
> чистка кодовой базы не нужна. У них там JIT компилятор и им сложно (на самом деле IBM не даёт денег на сервер, но требует все эти формальности "непрерывной интеграции". Обратная сторона популярного в enterprize ПО). Но я вот например собираю cinelerra-gg под всё, где есть /proc именно из-за того, что всякие чистильщики до нас не добрались. И 86box тоже оставил на i586 версии + патчи из новых версий. (мне звуки флоппика не очень важны, а вот работа оверлея хотя бы для некотоых видеокарт - очень даже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #134

122. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:41	+/–
Вы на огрызочников посмотрите, как быстро они старые архитектуры выкидывают, что x86, что amd64. При этом, в отличии от x86 и прочей экзотики, которой уже куча лет, огрызочные машины на amd64 выпускались ещё не так давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #152

123. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:44	+/–
>Там в отличии от линкусов 32битные системы в новых весиях не дропают! Да? А где windows 11 и остальной софт под x86?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

124. Сообщение от Аноним (124), 10-Янв-26, 19:44	+/–
> В ретро-программировании ты программируешь как тебе нравится. Хотя на асме под motorola 68000. 68kmla ftw!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Янв-26, 19:44	+1 +/–
Ага, только почему-то те "кто могут" только и могут что клянчить чтобы их музейные 32 бита оставили и за них поддерживали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

126. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:45	+/–
>У меня нет толстого сервера, чтобы их CI гонять на каждый чих. И при всей этой ЦЫ регресии кстати присутствуют А в чём проблема арендовать vps или хотя-бы запускать сборку ночью? Почему вы не готовы делать вообще ничего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

127. Сообщение от Аноним (125), 10-Янв-26, 19:46	+/–
Пытался его книгу про оптимизации раза три прочитать, настолько ужасно написанных текстов больше никогда не встречал. В итоге читал только исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

128. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:48	+/–
>Извините, если их было не трудно добавлять и сопровождать, а теперь вдруг трудно - это значит, что проект не развивается, а стагнирует Ну вот возьмите и форкните проект, раз это совершенно не трудно. Прогоняйте ci, исправляйте баги - это же совершенно не трудно, да? >ибо выпиливаются интерфейсы и абстракции, которые делали упорным трудом Вы так говорите, словно после того, как эти интерфейсы сделаны, то сделаны на тысячелетия и больше их трогать не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

129. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:50	+/–
>Сломалось то что раньше работало и каши не просило. А вы откуда знаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

130. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:51	+/–
>Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована. Кем? Сейчас живого железа на x86 всё меньше и меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #207

131. Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-26, 19:52	+1 +/–
Гостей не трогают, только хостов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #164

132. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 20:14	–1 +/–
Значительная часть hifi аудио последних лет 15 в однобитном формате. Флак не поддерживает. Частота дискретизации тоже только 192 kHz - никаких тебе миллионов. Ограничения по числу каналов и так далее. Насчёт нормальности vorbiscomment ты погорячился -- у каждой программы свои наборы тегов и свои трактовки стандартных. APEv2 немножко обглоданный, тоже не все программы одинаково поддерживают. При архивном хранении стараются избежать потери данных. Даже если в оригинальном файле был дефект кодировщика, он должен остаться в файле навсегда. Надо снимать новый дамп с источника и не перекодировать файлы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #140

133. Сообщение от U202204161753 (?), 10-Янв-26, 20:25	+/–
> 32х битного хоста [ нет будущего и настоящего ] > И железа нет Пожалуйста: AO486 в варианте для FPGA платы Mister
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #168

134. Сообщение от U202204161753 (?), 10-Янв-26, 20:30	+/–
>" cinelerra-gg под всё, где есть /proc именно из-за того, что всякие чистильщики до нас не добрались. И 86box тоже оставил на i586 версии + патчи из новых версий. " 1) На какой ОС и какой версии собираете? 2) Где скачать комплект патчей и 86box к ним? Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

135. Сообщение от U202204161753 (?), 10-Янв-26, 20:41	+1 +/–
> [ Microsoft ] 32 бита на хостах ( U2: исправил орфо ) виртуализации. Hyper-V там никогда не существовало. Virtual PC и его серверный вариант ( не помню имени -- нечто хитроумное ) ставьте хоть сейчас. На Windows 7 ( и всё что ниже) можно и по рекомендации MS. Выше - надо пробовать. Без поддержки LAN , вроде как, можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #148

136. Сообщение от U202204161753 (?), 10-Янв-26, 20:47	+/–
> В 2003 году Крис Касперки впервые попробовал x86-64 именно в QEMU. Случайно не помните ли случайно детали? ОС хоста, версию, версию QEMU? Thank!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #142

137. Сообщение от Аноним (137), 10-Янв-26, 21:02	+1 +/–
Ты собрался запускать эмулятор на эмбеде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #145

139. Сообщение от Аноним (111), 10-Янв-26, 21:14	+/–
> Почему-то одержимость выпиливанием "старых" архитектур наблюдается только в мире "свободного" ПО. Наоборот же. Много ли ты знаешь коммерческого ПО, которое до сих пор предоставляет 32-битные версии программ? Или, например, поддерживает Windows 7?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

140. Сообщение от Аноним (106), 10-Янв-26, 21:46	+/–
Не знаю, зачем надо было отрезать 463.35 кГц от моего коммента и умолчать, что ограничение по числу каналов - это 8 каналов. Но, наверное, так надо. > Значительная часть hifi аудио последних лет 15 в однобитном формате. Он был странноватым знаком качества, когда его было дорого делать (издавать SACD), а теперь... ну, от него есть смысл держаться подальше, как от MQA (в него заложены похожие идеи). Ну и аудиофилы такие люди. Если они говорят, что FLAC, разжатый в WAV звучит лучше, то надо кивать головой и предлагать к покупке WAV всего за +10 долларов, чтобы не приходилось разжимать вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #143

141. Сообщение от U202204161753 (?), 10-Янв-26, 21:48	+/–
> Зачем в ретро-программировании запуск 64х битных на 32х битных хостах? Чтобы избежать закладок в компиляторы и в ОС. Да и в "железо": всё лучше делать на AO486 или тому подобном. В DOS компилилируем Win 32bit. И далее компилируем и тестируем 64-хбитное. Кстати, наличие One-Core-Api позволят отбросить приставку "ретро".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

142. Сообщение от Zenitur (ok), 10-Янв-26, 21:55	+/–
https://konyakov.ru/pubs/books/Kris_Kaspersky/docs/XENnCo.pdf https://xakep.ru/2005/11/01/64bit-hello/ Не уверен, что у него Дюрон был. Это я наверное с Леонидом Кагановым перепутал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

143. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 22:24	+/–
А это индикация, что сведено не под сиди. И естественно звучит лучше. 1-битный звук это просто стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #182

144. Сообщение от _kp (ok), 10-Янв-26, 22:29	+/–
>>Ретропрограммирование и сейчас популярно в узких кругах. Ретропрограммирование, в отличии от ретроонанизма, ведется на нормальном железе, на котором можно работать  продуктивно.  Особенно если используется эмуляция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #153

145. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 22:39	+1 +/–
Да они тут просто поныть собрались. Никто из них ничего запускать не собирается. Просто люди драму хотят на пустом месте развести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

147. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 22:45	+/–
А почему ты используешь эту поделку линуксодив? Лучше пользуйся официальным сервисом ютуб. Они в отличии от до сих пор поддерживают совместимость со старыми версиями браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

148. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 22:47	+/–
Не нужно обманывать это только в свободном ПО дропуют поддержку. Благородные компании выпускающие проприетарное ПО до такого не опускается!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

150. Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-26, 22:50	+1 +/–
Для начала новость еще раз перечитай. А потом еще раз. У тебя явно проблемы с чтением. Нужно несколько раз для усвоения материала. Но ничего страшного, у тебя обязательно получится, пусть и не с первого раза!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

151. Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-26, 22:57	+2 +/–
Зачем дропать если можно объявить unsupported? Оно кому-то мешает если ifdef-ами огорожено? А если сломается тот кому нужно мог бы и поправить, а после удаляющего патча уже без шансов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211

152. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 23:29	+/–
У "огрызка" итак серьёзные проблемы начались. Увольняются ключевые сотрудники, плюс провал macOS Tahoe, в которой не_бывалое ранее количество багов. Из личных наблюдений: двое коллег в конце 2025 перешли на Винду, хотя сидели на маках более 10 лет и регулярно их обновляли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

153. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 23:40	+1 +/–
Теряется сама идея. Я вот любитель всего ретро, и если что-то программирую на паскале, или играю в первый квэйк, то это настоящий i486 с полностью аутентичным тому времени железом. Начиная от дискет и харда на 200 мегабайт, заканчивая ЭЛТ монитором. А вот сидеть на современном железе, но под старой ос и играть в старые игры — это действительно ретроанонизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #155

154. Сообщение от Аноним (154), 10-Янв-26, 23:53	+/–
Floorp и Zen. Ещё, как бонус, Яндекс Браузер, Falkon, Epiphany.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

155. Сообщение от _kp (ok), 10-Янв-26, 23:56	+/–
> Я вот любитель всего ретро Я тоже коллекционирую Смысла в ретро ПО без ретро железа не много. Но если нужно что то написать для ретро, а не запустить готовое, то лучше производительное современное железо. А если потребовался Qemu, не важно для чего, то его тоже НУЖНО запускать на мощном железе. >>если что-то программирую, то это настоящий i486 Это зависит от целей. Если продемонстрировать старое ПО, например среду разработки, то мелочевку можно и нужно именно в ней и писать. А если на гитхабе что то попалось, и на вид старое железо это переварит, но.. надо немножко доработать, отладить. То в этом случае ретро железо используется только при финальном тестировании. Кстати, i486 из ретро железа еще далеко не самое дохлое, а ведь бывают и менее дружественные к разработке системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

156. Сообщение от _kp (ok), 11-Янв-26, 00:01	+1 +/–
Даже "какие то атомы" были 64 битными. Другой вопрос что с васянским биосом многие изделия на них запускали только 32х битные ОС. ;) >> Riscv только 32 битные Это микроконтроллеры, заведомо не предназначенные для десктопных OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

157. Сообщение от Аноним (157), 11-Янв-26, 00:04	+/–
> когда потребуется принести поддержку новой платформы, то что будет? Я знаю что будет: жалкие отговорки Покажи пример когда новую платформу не добавили потому что ей нужна была абстракция нужная только для музейного хлама, которую выпилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

158. Сообщение от _kp (ok), 11-Янв-26, 00:07	+/–
> Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне > может быть востребована. Так и хочется сказать, Вам, что, мало того что вынуждены использовать старый 32х битный комп? На ретро железе запускают ретро ПО, а не новейшее. Я сам коллекционер ретро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #205

159. Сообщение от Аноним (157), 11-Янв-26, 00:09	–1 +/–
> Гугл сейчас (!) выпускает 32-битные riscv-модули с нейроускорителем на борту Что за модули, ссылку в студию. Так-то достаточно пару классов закончить чтобы понимать что "32 бита" и "нейро" в одном предложении не могут стоять потому что в такое адресное пространство ни одна сколь либо полезная модель не влезет. Вычисления могут быть 32битные или даже меньше (т.е. считать в f16/f32), но платформа 32битной быть не может ни при каких условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #169, #171

160. Сообщение от Аноним (157), 11-Янв-26, 00:10	+/–
ДА? Последнюю винду на системе без TPM дофига запускал, умник?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #196, #201

161. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 00:20	+/–
> Музыку лосслесс послушать захотел на своей ESI Juli@, а декодер только 64 > битный блоб (иного нет в природе). Проприетарщики должны страдать. Карма у них такая - на выкрутку рук нарываться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

162. Сообщение от Аноним (162), 11-Янв-26, 00:27	+1 +/–
> А остальное всё равно не сэмулируешь. Вот те раз, qemu-system-arm не в курсе - и у меня arm (32 bit) vm с linux (armhf) работает прямо на x86. Это конечно неспешно из-за кросс-трансляции инструкций TCG, но работает и можно ARMовский linux собрать даже если физической железки под рукой нет. Вот те два - простой STM32 фирмвар запускается на qemu. Правда, поддержка периферии STM32 в qemu весьма рудиментарная и в целом довольно баговано. Но работает на минималках. А вот те три - с RISCV64 @ x86-64 номер тоже катит. И бутявит себе RISCV вариант Linux. Т.е. оказывается - сэмулируешь. И вот там как гуеста дропать 32 бит - кхе-кхе, вы там офигели? Лучше сами задропайтесь, если 64 бит мк выкатить не можете :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

163. Сообщение от Аноним (72), 11-Янв-26, 00:31	+1 +/–
> на пути удаления поддержки Современный linux-way :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Аноним (72), 11-Янв-26, 00:33	+/–
Пока не трогают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

165. Сообщение от Аноним (162), 11-Янв-26, 00:33	+/–
> У х86 были атомы какие-то. Riscv только 32 битные на практике, Только микроконтроллеры по сути. На которых вы не будете хостить виртуализатор. А если это апликушник с линухом - это 64 бит и только так, 32-бит апликушники под линух уже почти не производятся и их изначально было полторы штуки. > армы 32 битные даже 5 лет назад пилились (а запускать x86 код > на армах это отдельная дисциплина), мипсы какие-то найти можно. Да они и сейчас есть. Но так то поддержку KVM акселерации там дропанули в ядре линя лет 5 наверное к ряду. Потому что запускать на 32-бит железке VM надо крепко себя не любить - и так никто не делал по сути. Т.е. ресурсы на майнтенанс гробились но реально фичу никто не юзал. Топовые 32 бит железки которые у меня есть - это гиг RAM. Вы предлагаете на ЭТО еще виртуалок напихать? А больше - обычно 64 бит уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

166. Сообщение от Аноним (162), 11-Янв-26, 00:34	+/–
> Откуда тебе знать про Интел Кварк, выпускавшийся до 2019 года - всего-то > 7-летнее железо. Захостить на кварке виртуалку... сэр знает толк в извращениях. Реквестируем фоты и пруфскрины как ЭТО вообще выглядело. Для пруфирования что это вообще не плод научных фантазий а так вообще бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

167. Сообщение от Аноним (72), 11-Янв-26, 00:35	+/–
Вот открываем, например, скачать бинарники фурифокса: там у win-версии есть 32, а у линуха - нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #204

168. Сообщение от Аноним (162), 11-Янв-26, 00:36	+/–
> Пожалуйста: > AO486 в варианте для FPGA платы Mister Вы и Z80 можете наверное найти как soft core. И кто его будет всерьез выпускать и поддерживать? Может вы еще на 6502 виртуалочку похостить захотите? Не, не надо? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

169. Сообщение от Аноним (72), 11-Янв-26, 00:37	+/–
Новости были тут на сайте. Читай сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

171. Сообщение от Аноним (72), 11-Янв-26, 00:41	+/–
> достаточно пару классов закончить чтобы понимать что "32 бита" и "нейро" в одном предложении не могут стоять Но ты-то умнее гугла :) Наверно, уже пару классов закончил. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64065 Coral NPU (Neural Processing Unit) 32-разрядная архитектура набора команд RISC-V RV32IMF_Zve32x
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #181, #184

172. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Янв-26, 01:42	+/–
> Intel Quark is a line of 32-bit x86 SoCs and microcontrollers by Intel, designed for small size and low power consumption, and targeted at new markets including wearable devices Знатные извращения, чтобы на этом Qemu использовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

173. Сообщение от Аноним (173), 11-Янв-26, 01:42	+/–
Насколько я помню, они дропнули камни без аппаратной виртуализации, а не 32-битные системы. Хоть все камни с аппаратной виртуализацией 64-битные, очень многие их держали в 32-битном режиме из-за того, что так памяти меньше жрёт, а память всегда золотая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #203

174. Сообщение от Аноним (173), 11-Янв-26, 01:47	+/–
>Сам не один раз на подобное попадал при добавлении чего-то нового. ну расскажи мне, какой математический код требует WinAPI от Висты... Это товое - это свистелки и перделки вроде прогрессбара в панели задач. Причём прогрессбар в панели задач там через COM реализован, его при желании даже на XP можно навесить, нужно всего-лишь DLLку скрафтить и через regsrv зарегать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #180

175. Сообщение от Аноним (175), 11-Янв-26, 01:50	+/–
Пусть лучше сразу примеры "нужно" приведёт. Программа-то может и найдётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

176. Сообщение от Аноним (176), 11-Янв-26, 01:54	–2 +/–
>В этом как бы и суть Да, в Новом Мировом Порядке. Это не значит, что надо быть его коллаборантом. Новому Мировому Порядку каждый обязан палки в колёса ставить. >Вы не разработчик ПО, не так ли? Разработчик. Именно поэтому у меня слои абстракций над слоями абстракций, и сделано всё так, что если одно отвалится - то по запасному пути пойдёт всё, а юзер вообще в большинстве случаев даже не заметит, а где заметит - там по косвенным признакам. >"Не трудно" оно было во времена, когда были реальные пользователи 32-битных систем Так и запишем: жалкие отговорки вместо того, чтобы делать дело. >которые сами тестировали То есть тестов у вас нет. >присылали баг-репорты Поэтому надо платформу прибить, а все баг-репорты от таких - сразу в wontfix. Видите, как всё просто решается, 0 строчек кода - а сколько тикетов закрыли! Надо срочно себе премию выписать как менеджеру! >Однако если этот зоопарк уже давно никем в реальности не используется Используется, просто в некоторых проектах их менеджер сказал их за людей не считать. >Целесообразней потратить эти ресурсы на код и системы, которые реально используется людьми. Целесообразней на все эти ресурсы себе премию выписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #195

177. Сообщение от Аноним (176), 11-Янв-26, 01:55	+/–
Так гугель к ним сам софт и делает. Как водится у них - всё на базеле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

179. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 05:20	+/–
> Tak именно такой и есть. Правда, только 32 бита. И да, весьма популярный. Привязываться к какой-то проприетарной шляпе - да еще юзая опенсорс - это просто супертупо, 10 из 10. Нормальный человек давно бы распаковал бы сие в PCM WAV (lossless) и пожал бы в flac или wavpack чтоли хотя-бы. Потому что лучшее решение с вендорлокнутым софтом прибитым к 1 архитектуре - это отделаться от него. А всякие перверты занимаются непотребством с системной некромансией вместо этого. Вот и разбирайтесь там с своими проприетарными заморочками сами. Вам никто не обещал бесконечный майнтенанс непонятной порприетари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

180. Сообщение от soarin (ok), 11-Янв-26, 05:21	+/–
Причём тут маетематический код? А так кривость работы с потоками в XP сразу бросается. А так конечно всё можно, но был бы смысл. Ибо специально делаешь что-то лишнее, чтобы достичь работы софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #187

181. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 05:24	+/–
> Coral NPU (Neural Processing Unit) > 32-разрядная архитектура набора команд RISC-V RV32IMF_Zve32x И как, qemu с виртуалками у вас на этом работал до этого? Сфоткайте и скринов наделайте, чтоли? Интересно же - что мы потеряли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

182. Сообщение от Аноним (106), 11-Янв-26, 05:44	+/–
> И естественно звучит лучше. 1-битный звук это просто стандарт. Нет, я тебе уже объяснил, что на человеческой глупости можно деньги делать, но не бесплатно её повторять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #183

183. Сообщение от Аноним (3), 11-Янв-26, 07:55	+/–
> Нет, я тебе уже объяснил, что на человеческой глупости можно деньги делать, > но не бесплатно её повторять. Так ты чушь про декодирование flac написал, а не объяснил. На самом деле, конечно, разница была во времена древнего железа и кривых декодеров флака, но это не имеет значения. И что значит "нет"? Лучше не пиши свои "откровения" больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #185

184. Сообщение от ананимеус (?), 11-Янв-26, 09:07	+1 +/–
А с каких пор кьюм вообще на НПУ научился работать? Ты привело ссылку на специализированный сип а не на процессор общего назначения. Ты вообще понимаешь о чем разговор в этой статье?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

185. Сообщение от Аноним (106), 11-Янв-26, 09:08	+/–
> про декодирование flac "Why do so many quality DACs sound better with WAV than FLAC, AIFF, and others?" - whatsbestforum. Этот человек может оказаться "китом"-миллионером, зачем его разочаровывать. И вот Qobuz предлагает к покупке WAV и AIFF помимо сжатого звука. > не объяснил Объяснил - в DSD заложена та же идея, что в MQA. Идея MQA - защита от пиратов ценой внесения потерь в звук (и издатель без лицензии и софта-с-уплатой-за-патенты тоже пират). Аудиофилам продали идею, что файл с DRM звучит лучше, чем без DRM. А DSD - это MQA-lite (менее выраженный DRM). В 90-х требовалась замена для Audio CD, хотя бы потому что патенты истекают. Придумали DVD-Audio и DSD. DVD-Audio вскоре взломали и копии проигрывались на обычном железе (лицензионные отчисления с него не соберёшь), а SACD держался гораздо лучше и после взлома пират заплатит через отчисления на железо, если хочет подавать поток на железо без конвертации. А самое приятное - примерно 15 лет можно было рассказывать о DSD что угодно, потому что проверить нельзя. Вот диск - гибридный SACD. Один слой SACD, другой Audio CD. А сравнить их нечем - SACD-слой сначала нельзя было скопировать, а потом нельзя было бесплатно оба файла свести к одному формату (купи что-нибудь от Pyramix). DSD получают из PCM, потому что DSD нельзя редактировать (громкость поменять, например): > A 1 Bit audio stream such as DSD cannot be mixed or edited directly > DSD Project (64fs 1-bit) ... as a pure DSD recorder/playback device without any real-time digital editing or level changing capabilities. > - SACD Production Guide от Pyramix Но реклама говорила, что DSD нужен, чтобы избежать преобразований в PCM? Да, но реклама нацелена на одних людей, а аудиоинженерные знания имеют другие люди. То есть DSD выносит наружу детали реализации из микросхем АЦП/ЦАП просто чтобы существовала лишняя сложность, за которую положено платить. Может при этом ухудшиться качество? Может, но это бизнес, а не искусство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

186. Сообщение от Аноним (186), 11-Янв-26, 09:35	+/–
Написать прошивку для некоторых Реалтековских поделок можно только в их SDK, рассчитанном на 32 бита, да ещё и на старом ядре Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

187. Сообщение от Аноним (187), 11-Янв-26, 09:37	+/–
А притом, что кроме математического всё остальное - это мишура. >Ибо специально делаешь что-то лишнее, чтобы достичь работы софта. Это разрабы навешали не особо нужных свистелок и перделок, из-за чего без них не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #194

188. Сообщение от kusb (?), 11-Янв-26, 10:59	+1 +/–
Просто напомню что 32 битные режимы полезны для экономии памяти, а она сейчас становится дорогой. Я довольно нормально раньше сидел с одним гигабайтом, лишь несколько лет назад. Довольно неплохо работал браузер, если отказаться от DE и многих вкладок. Но если поставить 64 битную ось, то получалось сильно хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192, #199, #200

189. Сообщение от kusb (?), 11-Янв-26, 11:02	+/–
Если у тебя старый процессор, но нужно запускать некие новые программы (которые могут уже и не существовать на 32 бита из-за устаревания, если у тебя относительно редкая платформа то виртуализация полезна)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

190. Сообщение от bergentroll (ok), 11-Янв-26, 11:07	+/–
> Музыку лосслесс послушать захотел на своей ESI Juli@, а декодер только 64 битный блоб Это просто не тот сценарий, ради которого мэйнтейнерам следует тащить устаревшую архитектуру. Просто возьмите старую версию для ностальгических извращений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

191. Сообщение от Аноним (191), 11-Янв-26, 11:22	+/–
core duo на ноутах были 32-битные, в 2006м.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

192. Сообщение от Аноним (192), 11-Янв-26, 11:24	–1 +/–
Вы там на спичках не экономите? на соли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #198

193. Сообщение от Мохнонос (?), 11-Янв-26, 11:28	+/–
Уважаемые, вы тут так профессионально обсуждаете всякое аудио, подскажите пожалуйста, как решить маленькую проблемку с аудио в линуксе. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4979.html#0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

194. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Янв-26, 11:57	+/–
Бредятина. Нормальная работа с тредами и совсем этмм чуть ли не везде нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

195. Сообщение от Аноним (195), 11-Янв-26, 12:08	+1 +/–
> Новому Мировому Порядку каждый обязан палки в колёса ставить. Это уже какая-то шиза) > Разработчик. О! Отлично! Вы назначаетесь мейнтенером 32бит в QEMU. В течении недели сделайте форк и займитесь документацией кода, написание тестов. Отчитаетесь на опеннете в конце месяца. > Так и запишем: жалкие отговорки вместо того, чтобы делать дело. Так и запишем: жалкие требования к тем, кто дело делает. > Поэтому надо платформу прибить, а все баг-репорты от таких - сразу в wontfix. Ага. У нас же СПО, не? Кому надо сам исправит. > Используется, просто в некоторых проектах их менеджер сказал их за людей не считать. Если эти "люди" не хотят поучавствовать в проекте (например взяв на себя поддержку того, что ИМ нужно), то они не "люди", а обычные потребялди воспитанные корпорастами. > Целесообразней на все эти ресурсы себе премию выписать. В проприетаре возможно. У вас так много знаний из это области... а вы точно разработчик опенсорса? Или просто корпораб решил поуказывать разработчикам свободного ПО как им жить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

196. Сообщение от U202204161753 (?), 11-Янв-26, 13:50	+/–
Откройте уж для себя Windows Server 2025 Ну вот ей богу: шаг влево вправо - ни как? Sorry-ян за стиль, чур не обижаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

197. Сообщение от yet another anonymous (?), 11-Янв-26, 14:20	+/–
> может, скажем ему? Ну что qemu вообще не про виртуализацию... а, не, зачем. Есть сомнения, что QEMU --- гипервизор второго рода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

198. Сообщение от _kp (ok), 11-Янв-26, 14:35	+/–
Бывает надо запустить не один десяток виртуалок, вот их точно достаточно 32х битных. Но, запуск qemu им не грозит. Qemu, это ж чисто для десктопа, а десктоп 32х битный сейчас не уместен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

199. Сообщение от Аноним (129), 11-Янв-26, 17:57	+/–
Несколько лет назад x86 браузер стабильно падал, а потом и вовсе его перестали собирать под gnu/linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #210

200. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 19:18	+3 +/–
Я до 2012 года сидел 256 мегабайтами и горя не знал. Потом пришёл HTML5 и вэб стал неюзабелен. Потом где-то года до 2017 сидел 32-битной винде семерке с 3 гигабайтами и тоже почти вся она была свободной. Сейчас же моих 16 гигов с трудом хватает на десяток вкладок в браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #212

201. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 19:24	+1 +/–
Требование к TPM отключается одной галочкой при создании загрузочной флешки во всем известной программе. Или же во время установки редактируется всего один ключ реестра. Только вот вопрос: нафига последняя винда кому нужна, если она сырая, кривая, косая и глючная? Сижу на десятке ltsc iot и горя не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

203. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Янв-26, 20:09	+/–
> Насколько я помню, они дропнули камни без аппаратной виртуализации, а не 32-битные > системы. И то, и то выкинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

204. Сообщение от нах. (?), 11-Янв-26, 21:39	+/–
так это - коммерческий прожект, пишется рабами на зарплате. Скоро и win32 не будет, потому что microsoft так сказала. Раб вздрогнул и побежал выполнять. не уверен что они протянут даже до конца поддержки энтерпрайзных ltsc, зачем бы энтерпрайзам 32битные десктопы. (терминалы, да, но им не нужен браузер, тем более - от мозилы)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

205. Сообщение от ptr (ok), 12-Янв-26, 00:58	+1 +/–
Я бы с удовольствием использовал для этих целей 64-битные МК, но их на пальцах можно пересчитать и они очень дорогие. А эмулируя на CPU общего назначения может оказаться не просто сложно, а даже невозможно реализовать приближенное к целевым условиям работы окружение. Например, FT2232H мне бывает мало. Ну а использовать, для примера, вместо копеечных PMS150C-S08 намного более дорогие 32-битные МК -явно не рентабельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

206. Сообщение от ptr (ok), 12-Янв-26, 01:05	+/–
> Но если же у тебя есть реальные примеры использования то опиши их > в ответе на предложенные изменения. Чтобы люди принимающие решение понимали что > пользователи еще есть им это требуется. И возможно исключили твою платформу > из удаления. У меня есть реальная потребность эмуляции pdk14 и pdk15 на STM32. Но пока приходится пользоваться проприетарным эмулятором от Padauk, так как поддержка их в qemu находится на уровне экспериментальной в неофициальных форках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

207. Сообщение от ptr (ok), 12-Янв-26, 01:08	+/–
>>Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована. > Кем? Сейчас живого железа на x86 всё меньше и меньше. А при чем тут x86, если речь идет о МК на ARM Cortex-M или RISC-V?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

208. Сообщение от Кирилл (??), 12-Янв-26, 01:11	+/–
Чтобы запускать там 64-битный код разумеется. Ты веришь что что то другое улучшится если они дропнут пору-тройку платформ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

209. Сообщение от ptr (ok), 12-Янв-26, 01:12	+/–
>> Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована. > А почему те, кому это востребовано не вызовутся сами поддерживать? > Значит или не нужно, или у них лапки. Одно дело поддерживать эмуляцию того же AVR, а совсем другое - всего QEMU. До текущего момента это были слабо связанные проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

210. Сообщение от Аноним (211), 12-Янв-26, 10:36	+/–
> браузер стабильно падал Для FF есть банальный рецепт против падений, которые начались где-то около сотых версий: browser.sessionhistory.max_total_viewers = 2 (или даже 1) Банальная причина: браузер ожирел от безопасного языка, не может чистить за собой память кеша образов страниц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

211. Сообщение от Аноним (211), 12-Янв-26, 10:40	+/–
Это современный такой linux-way: зачем оставлять, если можно дропнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

212. Сообщение от Аноним (211), 12-Янв-26, 10:45	+/–
browser.sessionhistory.max_total_viewers = 1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

213. Сообщение от Аноним (213), 12-Янв-26, 12:47	+/–
Intel Core (не Core 2!!!) были 32-битные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема