Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск отладчика GDB 17"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-25, 10:59
Представлен релиз отладчика GDB 17.1 (первый выпуск серии 17.x, ветка 17.0 использовалась для разработки). GDB поддерживает отладку на уровне исходных текстов для широкого спектра языков программирования (Ada, C, C++, D, Fortran,  Go, Objective-C, Modula-2, Pascal, Rust и т.д.) на различных аппаратных (i386, amd64, ARM, Power, Sparc, RISC-V, LoongArch   и т.д.) и программных платформах (GNU/Linux, *BSD, Unix, Windows, macOS)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64463
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 10:59	–2 +/–
Дебагер с функцией обхода защиты я считаю это пять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

3. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 11:00	+3 +/–
Ну и вообще лудший отладчик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-25, 11:04	–1 +/–
Что лучше - gdb или lldb?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #25

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 11:11    Скрыто ботом-модератором	–6 +/–
>лудший Это украинец? Потому-что русский напишет луЧший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

6. Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-25, 11:14	+12 +/–
Русский напишет "потому что", без дефиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #11

7. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 11:31    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Он даже мимо комментария промахнулся. Он ещё и пьяный)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 11:31	+/–
Это постирония
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-25, 12:08	+/–
всегда им пользуюсь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Дек-25, 12:14	–3 +/–
>аппаратные возможности процессоров Intel для защиты от перезаписи адреса возврата из функции в случае переполнения буфера в стеке. Настоящие сишники настолько хорошо пишут на С что даже интелу пришлось в процессор встраивать аппаратные костыли с защитой от таких профессионалов. Что естественно доказывает что раст не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #19, #37

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Дек-25, 12:18    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Grammar Nazi detected!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Анонимный БСДун (?), 21-Дек-25, 12:21	+/–
Shadow stack - это отличная идея!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

13. Сообщение от zionist (ok), 21-Дек-25, 12:26	+6 +/–
Там нет обхода защиты, там есть поддержка механизма этой защиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Дек-25, 12:37	+/–
Cи причем, если архитектура у вас гуляйвася? Какая архитектура такой и язык под нее, очевидно ведь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-25, 12:48    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Это майирония.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Дек-25, 13:37    Скрыто ботом-модератором	+/–
> для широкого спектра языков программирования (..., Rust и т.д.) это не язык, это торговая марка: https://rustfoundation.org/policy/rust-trademark-policy/#marks по вопросам франшизы писать сюда: trademark@rust-lang.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноншка (?), 21-Дек-25, 13:41    Скрыто ботом-модератором	+/–
windbg или cdb
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

18. Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 13:47    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Из топика:"Для систем x86-64 реализована поддержка теневого стека (shadow stack), появившегося в ядре Linux 6.6" Теневой стек не появился из ядра. В ядре реализовали поддержку теневого стека, который был в процессорах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 13:52	+1 +/–
>Настоящие сишники настолько хорошо пишут на С что даже интелу пришлось в процессор встраивать аппаратные костыли с защитой от таких профессионалов. mov esp,eax. Причем тут Си, если это разрешено в машинных иструкциях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22

20. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Дек-25, 13:53	+/–
переводить чатгопотой - плохая идея
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 14:38	–1 +/–
Чуваки не осилили запилить к нему собственный стандартный UI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #30, #33

22. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Дек-25, 14:55	+1 +/–
с такими нужно не спорить, а продавать: свечи, там, духовную литературу, пожертвования собирать туда же что-нибудь от "синдрома запястного канала" хорошо зайдёт, лампы на монитор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-25, 14:57	+/–
сделали, консольный. Не нравится - не пользуйтесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Дек-25, 15:40	+/–
Звучит как «жрите, что дают»… а, это оно и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29

25. Сообщение от lucentcode (ok), 21-Дек-25, 16:21	+1 +/–
Однозначно GDB, он пока более фичастый. lldb очень похож, но поддерживает меньше архитектур, и не все возможности. При этом lldb умеет в альясы для GDB, и если вы знаете GDB, вы почти всегда так же комфортно сможете использовать и lldb, практически как прямую замену GDB. Но, в одном случае, при изучении современных C++ выражений, lldb может оказаться в некоторых случаях конкретном в этом более фичастым. Если вы плюсовик, lldb возможно, для вас лучший выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Дек-25, 16:37	+/–
Windbg - это сильно нишево, а GDB - многоплатформенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

27. Сообщение от Аноним (26), 21-Дек-25, 16:41    Скрыто ботом-модератором	+/–
Если вы плюсовик и пользуетесь g++, то вряд ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 16:47	+/–
Вместе с swadow fleet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 16:47    Скрыто ботом-модератором	+/–
Поедание с лопаты это главный навык в наше время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от Аноним (26), 21-Дек-25, 16:49	+/–
Вот он стандартный к нему UI https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/GD...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:52	+/–
Тут уже включен Раст или когда уже его добавят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 17:16	+/–
Растофанатики ещё и читать не умеют? Не удивлён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (33), 21-Дек-25, 17:32	+/–
Зачем "собственный стандартный"? Пусть GUI пишут специалисты в UI, а не специалисты в том как лучше дебажить программы. gdb имеет прекрасно описанный проток и каждый может написать свою веб-морду к нему. Причем даже встроенную в твой любимый редактор кода (как, например, сделано в vscode).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #36

34. Сообщение от Аноним (33), 21-Дек-25, 17:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
Зачем читать? Они писатели, а не читатели :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Дек-25, 17:37	+/–
А потом они как настоящие сектанты квартиру на себя перепишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

36. Сообщение от Аноним (26), 21-Дек-25, 17:58	+/–
Вот, например, не стандартный, но зато GUI: KDbg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (26), 21-Дек-25, 18:01	+/–
А Intel вам сказал, что он это сделал исключительно ради сишников?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

38. Сообщение от Аноним (38), 21-Дек-25, 18:31	+/–
>Суть защиты в том, что после передачи управления функции, адреса возврата сохраняются процессором не только в обычном стеке, но и в отдельном "теневом" стеке, который не может быть изменён напрямую. А чего бы просто link register не добавить, как в aarch64?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-25, 18:34	+/–
Скажем спасибо dbx за предоставленный код. А то так бы и не начали писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Дек-25, 18:40	+/–
Очередное доказательство, что Сообщество справляется лучше корпораций. Отладчика лучше gdb так и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-25, 18:46	+/–
Кто программирует на modula-2? Вот реально, список в студию, плз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема