Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск WebThings Gateway 2.0, шлюза для умного дома и IoT-устройств "	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Дек-25, 23:28
После трёх лет разработки представлен релиз платформы для потребительских интернет-устройств WebThings Gateway 2.0. Изначально платформа развивалась компанией Mozilla, но затем была преобразована в независимый проект, управляемый и развиваемый сообществом. Платформа WebThings состоит из шлюза  WebThings Gateway и библиотеки WebThings Framework. Код проекта написан на языках TypeScript и JavaScript с использованием серверной платформы Node.js и распространяется под лицензией MPL 2.0. Загрузочные сборки с интегрированной поддержкой WebThings Gateway, предоставляющие унифицированный интерфейс для настройки умного дома,  подготовлены в форме образа для плат Raspberry Pi, Docker-контейнера и snap-пакета... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64454
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Дек-25, 23:36	+2 +/–
сколько кило npm-дыреней нужно залить на свой сервак, чтобы это запустилось? я бы дырени для камеры в туалете/спальне поставлял из коробки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Дек-25, 01:33	–1 +/–
Интеграция хотябы с zigbee2mqtt.io есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Дек-25, 22:19	+1 +/–
Я не знаю, как там у них всё «под капотом» устроено. Но десигнер явно очень любит ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОГО места и обязательно встраивать круги в квадраты, что потом это всё встроить в прямоугольники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Дек-25, 23:54	+/–
Наконец-то легкая альтернатива Home Assistant. Home Assistant это какой-то монстр перегруженный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним83 (?), 21-Дек-25, 00:40	+1 +/–
Тему домашней автоматизации пытаются утопить корпы, уж не знаю зачем им: или руки не из того места или надеются поляну под себя подмять. В начале 200х был уже UPNP, позднее расширенный до DLNA - огромный стандарт про то как устройства смогут друг друга находить и комбинироватся. Типа купил телек, саундбар, тв тюнер, подключил к локалке и оно само всё заработало. Докупил NAS - ура, можешь теперь передачи с эфира писать и просто с него музон играть... Только стандарт был огромный и никто дальше нескольких примитивных функций из него реализовывать не стал. Теперь вот тоже самое делают с IoT и всем таким. Чего только стоит требование что на сертифицированных Matter (IPv6@zigbee) устройствах низя давать менять прошивку. Сопряжение matter устройств тоже какое то сильно мудрёное, настолько что вроде как стандартное устройство с открытым протоколом - а ты фиг его с чем сопряжёшь без приложухи вендора. А там регистрация с телефоном и и-мейлом. HomeAssistant там делает вид что он такой огромный и там 100500 каких то фондов и типа отраслевых организаций его поддерживают, и вообще такой весь что и альтернатив то типа нет. Притом эта фиговина из серии: "работаю только на компе где меня написали", потому что там более 1000 питоновских зависимостей (если всё вообще посчитать), это не реально меинтейнеру запаковать как это обычно пакуют в репы, так чтобы можно было в итоге HA поставить без инета и нормально юзать. И внутри там питон, который тотально зависит от раста. В общем один чих и эта махина может обвалится, сделав очень неприятно многим своим пользователям: не все HA юзают по приколу, у некоторых там всякое отопление и прочие критичные вещи. В общем мой поинт в том, что тему IoT специально делают так чтобы повысить порог входа до запредельного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #15

11. Сообщение от pofigist (?), 21-Дек-25, 09:48	+/–
И такая фигня - на всех уровнях реализации. Простейший пример - подключение умных розеток, выключателей, лампочек и прочего, к чему обязательно подаётся питание 110/220. Как этим управлять? Ну ок - тянуть к каждому дополнительную пару для управления - не кошерно, согласен. Но есть хороший стандар - HomePlug Green PHY, управление по тем же проводам что и питание. Так нет - это слишком просто и надёжно! Надо приделать радиоканал ZigBee и прочая фигня. И вставить батарейки. В розетки ага... Вот что эти [censored] употребляют? Ах ну да - в США фентаниловая эпидемия, как же я забыл...🥺
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12, #13

12. Сообщение от Аноним (12), 22-Дек-25, 02:58	+/–
Владею умной розеткой, никаких батареек там нет. Сдаётся, черепашка-то того...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним83 (?), 22-Дек-25, 07:06	+/–
HomePlug кажется слишком дорогой - из за подключения к высокому напряжению, к тому же одно устройство легко может положить всю сеть. Так же оно по хорошему требует экранирования - ставить EMI фильтр на входе в хату, чтобы не ловить помехи от соседей и не отравлять их своими помехами. С розетками история не простая. Я размышлял и у меня было время до прокладки электрики что то придумать, но пришёл к выводу что практичнее всего будет поставить внешние умные розетки. Кто то ставит в щитке и оставляет розетки на концах тупыми, кто то меняет сами розетки - мне оба варианта кажутся не надёжными и не гибкими. Гибко это когда тебе надо - ты воткнул вифи розетку в обычную розетку и рулишь тем что туда воткнул. Батареек в устройствах подключаемых к сети я пока не встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Кошкажена (?), 22-Дек-25, 13:42	+/–
Казалось бы для такого qt и qml созданы, а тут на тебе вебня. Лицензия не позволяет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Кошкажена (?), 22-Дек-25, 13:45	+/–
> В общем мой поинт в том, что тему IoT специально делают так чтобы повысить порог входа до запредельного. Специально завязывают пользователя на производителя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним83 (?), 22-Дек-25, 14:03	+/–
Да вот если бы. Гугл вон свои nest термостаты EOL сделал, как и многие другие производители IoT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема