forum.opennet.ru - "В библиотеке libxml2 сменились сопровождающие" (71)

"В библиотеке libxml2 сменились сопровождающие"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В библиотеке libxml2 сменились сопровождающие"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Дек-25, 13:29
Ник Велнхофер (Nick Wellnhofer) удалил себя из списка сопровождающих библиотеку libxml2 и официально отошёл от дел. Изначально Ник объявил об уходе с поста сопровождающего в сентябре, но до сих пор намерение было лишь на словах. После ухода Ника о желании подхватить эстафету сопровождения объявили Daniel Garcia Moreno из компании SUSE и Iván Chavero, которые не упоминаются в списке участников, ранее передававших изменения. Несколько часов назад данные разработчики были добавлены в список сопровождающих, а обсуждение нахождения проекта без сопровождения закрыто как решённый вопрос... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64406
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Правильно сделал, пусть инфосеки-снежинки фиксят свою паранойю , Аноним (1), 13:29 , 10-Дек-25, (1) +12
Как оказалось, вставать в позу 8212 не самое эффективное решение Забавно , Аноним (2), 13:35 , 10-Дек-25, (2) –7

А в чём неэффективность Чела это больше не парит -- любитесь сами , Аноним (4), 13:41 , 10-Дек-25, (4) +9
нет, не оказывалось такого, 12yoexpert (ok), 13:47 , 10-Дек-25, (7) +3
Наоборот эффективное Чел в одно лицо поддерживал либу, которой бесплатно пользо, nw (?), 13:52 , 10-Дек-25, (13) +2

Т е чем пpocpaл кучу своего времения почти 10 лет поддерживая либу забесплатно , Аноним (-), 14:56 , 10-Дек-25, (43) –2

Сообщество, ага, Мемоним (?), 15:18 , 10-Дек-25, (48) +1

Ну то есть как раз корпы, которые бабок не платили и не помогали теперь помога, Аноним (55), 15:49 , 10-Дек-25, (55)

Скрыто модератором, Мемоним (?), 16:17 , 10-Дек-25, (64)

А гугл ему платил за то, что пользовался его библой в своем продукте и гребя мил, Аноним (3), 13:39 , 10-Дек-25, (3) +6

Он работал без компенсации, ему никто не платил никогда И так всегда - если лиц, Внж (?), 13:48 , 10-Дек-25, (8)

Так проблема в том, что платить не платили, но требовали как с раба на зарплате , Аноним (4), 13:51 , 10-Дек-25, (11) +4

Требовали Ему просто скидывали багрепорты Как должны поступать любые сторонники , Аноним (-), 14:01 , 10-Дек-25, (21) +1

Т е ты про историю не читал ничего, кроме того, что в новости, но мнение имеешь, Аноним (4), 14:14 , 10-Дек-25, (29)

Пруфы в студию Корпорации Т е то, что уязвимость будет в десятках открытых прое, Аноним (-), 14:22 , 10-Дек-25, (34) +1

С какой стати ему думать о гугло-рабах Пусть о них сам гугл думает - форкает би, Аноним (3), 14:33 , 10-Дек-25, (37) +1

Ну допустим А про пользователей СПО он не думает Библиотека Libxml2 широко , Аноним (-), 14:48 , 10-Дек-25, (41)

А убунту коммерческий дистр с платной поддержкой Так что тоже сами пусть разгр, Аноним (3), 15:23 , 10-Дек-25, (49)

Мне нравится как ты извиваешься А дебиан Вот он точно не коммерческий Бессове, Аноним (-), 15:32 , 10-Дек-25, (51)

Да я так долго могу Все равно Каноникал должны фиксить за деньги, еще и Дебиану, Аноним (3), 15:54 , 10-Дек-25, (56)

В том и дело, что в отличие от сторонников СПО таких же голодранцев , корпы и, Аноним (38), 14:33 , 10-Дек-25, (38)

Что кстати странно Там лицензия МИТ Т е можно было сказать а вот со следующей в, Аноним (39), 14:37 , 10-Дек-25, (39) –1

Не очень умно думать что BSL хоть как-то работает, особенно в свете недавних при, Аноним (55), 15:55 , 10-Дек-25, (57)

Нигде в СПО лицензиях не сказано, что разработчик должен бесплатно фиксить багре, Аноним (77), 18:00 , 10-Дек-25, (77)

Где в лицензиях хоть слово про оплату Тогда пусть не обижаются на ответ на репор, Аноним (-), 13:56 , 10-Дек-25, (19)

Ага В итоге аффтор почел лесом, и замену ему нашли буквально вот сразу Мораль н, Аноним (-), 14:04 , 10-Дек-25, (25) +2
Какой-то копиум Обижался как раз ушедший сопровождающий , Аноним (38), 14:12 , 10-Дек-25, (28)
У redis получилось монетизироваться как раз за счёт компаний Ведёшь бизнес, исп, Внж (?), 14:21 , 10-Дек-25, (33)

Когда ты берешь на себя обязанности маинтайнера, но при этом не горишь желанием , Аноним (38), 13:55 , 10-Дек-25, (18)

Не нравится - форкай и сам поддерживай, тем более что от мейнтейнера оригинально, Аноним (3), 14:01 , 10-Дек-25, (22)

А зачем мне форкать, если вон уже подтянулась парочка новых бесплатных сопровожд, Аноним (38), 14:08 , 10-Дек-25, (27)

Когда сам возьмешь на себя обязанности мэйнтейнера хоть чего-нибудь, тогда будеш, Аноним (68), 17:01 , 10-Дек-25, (68)

наглая ложь, никаких проблем или своеобразного отношения не было, просто корпо, 12yoexpert (ok), 13:45 , 10-Дек-25, (5) +5

Так он и был рабом, просто сообщества Но решил побычиться и пошантажировать кор, Аноним (-), 13:50 , 10-Дек-25, (10)

не был, не решал, прокатило, не оказывался, не прощепочему нитакуси всегда врут , 12yoexpert (ok), 13:51 , 10-Дек-25, (12)
Так проще, что гугл поддержку XSLT из браузера своего удалил Видимо, ни блекдже, Аноним (4), 13:53 , 10-Дек-25, (16) +1

Потому что она им нафиг не вcpaлась И это был только повод XSLT, это кстати, д, Аноним (-), 13:57 , 10-Дек-25, (20) –1

libxslt без libxml2 не работает , Аноним (4), 14:18 , 10-Дек-25, (31)

Но выкинули поддержку именно xslt А libxml2 заменят на другую либу По слухам на, Аноним (-), 14:28 , 10-Дек-25, (36)

Лол, а при чем тут корпорации Он работал Работал Бесплатно Бесплатно И замет, Аноним (38), 14:03 , 10-Дек-25, (24) –1

Вот тут не уверен Один это сотрудник компании SUSE - возможно корпа ему выделя, Аноним (-), 14:08 , 10-Дек-25, (26)

И тут проклятые корпы подгадили 128557 , Аноним (38), 14:21 , 10-Дек-25, (32) –1

Своеобразное отношение отказ от особого отношения Ну да, очень своеобразно п, Аноним (6), 13:46 , 10-Дек-25, (6) +2
Главное чтобы этот Нил не ушел в забой Обычно так бывает, когда приходится брос, Фонтимос (?), 13:48 , 10-Дек-25, (9) –1

Судя по поведению ни про какое любимое дело речь не шла Ему на блюдечке принос, Аноним (-), 14:14 , 10-Дек-25, (30)

Молодец чел, пусть все сотни милионов пользователей страдают из-за его бракодели, Аноним (-), 13:53 , 10-Дек-25, (15) –1

Точно его Ты разобрал багрепорты и установил, что брак именно в тех фрагментах , Аноним (68), 17:09 , 10-Дек-25, (69)

Смешная вонь про то, что мол Apple, Google и Microsoft не платят А чего не пла, Анонимусс (-), 14:01 , 10-Дек-25, (23)

Потому что настоящие 8482 представители сообщества питаются сугубо духом СПО А, Аноним (38), 14:27 , 10-Дек-25, (35)

Ток чёт не понял, если сабж под пермиссивной лицензией, какое отношение он имеет, Аноним (40), 14:37 , 10-Дек-25, (40) –1

Так пермиссивные лецинзии как раз свободные, потому что позволяют использовать и, Аноним (-), 14:52 , 10-Дек-25, (42) –2

Пермиссивные лицензии не СПО, похоже, местные опять пытаются подменять понятия , Аноним (40), 14:56 , 10-Дек-25, (44)

А для вас СПО это только то, что мозолеед с гнутой сектой называет Да всем уж, Аноним (-), 15:47 , 10-Дек-25, (54)

Просто пермиссив это бесплатное , а не свободное Ни к чему подменять понятия, Аноним (40), 16:04 , 10-Дек-25, (59)

Слово вынужден и свобода у вас как в одном предложение случились Особенно ес, Аноним (-), 16:10 , 10-Дек-25, (62)

Скрыто модератором, Аноним (40), 16:21 , 10-Дек-25, (65)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:43 , 10-Дек-25, (66)

Скрыто модератором, Аноним (40), 17:20 , 10-Дек-25, (70)

Скрыто модератором, Аноним (39), 17:40 , 10-Дек-25, (74)

Вынужден, но свободно Ок, Аноним (3), 17:29 , 10-Дек-25, (72)

В этом и есть разделение Сколько ни смотрю, гпл продукты более успешно развиваю, Аноним (40), 17:42 , 10-Дек-25, (75)

А что только сообщество должно платить, а паразиты вроде Google только пользоват, Аноним (52), 15:39 , 10-Дек-25, (52)

Ну так корпы злые, от них доброго дела не дождешься А Сообщество 8482 оно хоро, Аноним (-), 15:45 , 10-Дек-25, (53)

Они на этом не паразитируют, бабло на этом не зашибают Пользуются для дома, для, Аноним (58), 15:56 , 10-Дек-25, (58)
Молодец, хорошо отлизал Завтра в твою конуру выбросят яблочные объедки Надеюсь, Представитель Аппле (?), 16:08 , 10-Дек-25, (61)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:11 , 10-Дек-25, (63) +1

Подождите, был же целый конкурс по переписыванию этой библиотеки на Rust https , Аноним (60), 16:05 , 10-Дек-25, (60)

Пустой репозиторий на расте, наконец-то , Аноним (3), 17:25 , 10-Дек-25, (71)
Пока ещё SoC пишут Вот как утвердят, так и заживём , 1 (??), 17:32 , 10-Дек-25, (73)

Как бы не переставляли кровати лишь бы функционал не дропали Ветка 2 13 - после, Аноним (67), 16:50 , 10-Дек-25, (67)
Гиблое это дело, опенсорс ваш, такие люди как этот Ник добровольно становятся ра, Аноним (76), 17:42 , 10-Дек-25, (76)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Дек-25, 13:29 +12 +/–

Правильно сделал, пусть инфосеки-снежинки фиксят свою паранойю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Дек-25, 13:35 –7 +/–

Как оказалось, вставать в позу — не самое эффективное решение. Забавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #13

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 13:39 +6 +/–

> Проблемы с сопровождением и своеобразное отношение Ника к устранению узвимостей стали одними из причин решения Google о прекращении поддержки XSLT в Chromium.
А гугл ему платил за то, что пользовался его библой в своем продукте и гребя миллиарды лопатой? Если нет, то про своеобразное отношение могут завалить варежку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #18

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 13:41 +9 +/–

А в чём неэффективность? Чела это больше не парит -- любитесь сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Дек-25, 13:45 +5 +/–

> Проблемы с сопровождением и своеобразное отношение Ника
наглая ложь, никаких проблем или "своеобразного отношения" не было, просто корпорации пытались превратить человека в бесплатного раба

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #24

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Дек-25, 13:46 +2 +/–

Своеобразное отношение => отказ от особого отношения. Ну да, очень своеобразно поступил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Дек-25, 13:47 +3 +/–

нет, не оказывалось такого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Внж (?), 10-Дек-25, 13:48 +/–

Он работал без компенсации, ему никто не платил никогда. И так всегда - если лицензия предполагает бесплатное использование, то платить никто не будет. Даже талоны на еду ожидать не стоит. С 7zip схожая ситуация. Используют все, а донат голый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11, #19

9. Сообщение от Фонтимос (?), 10-Дек-25, 13:48 –1 +/–

Главное чтобы этот Нил не ушел в забой. Обычно так бывает, когда приходится бросать любимое дело или когда тебя не ценят на работе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

10. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:50 +/–

Так он и был рабом, просто "сообщества"
Но решил побычиться и пошантажировать корпов.
Непрокатило.
Внезапно libxml2 оказался нужным только если бизплатно.
А за деньги проще написать свое с блекджеком и студентками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #16

11. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 13:51 +4 +/–

Так проблема в том, что платить не платили, но требовали как с раба на зарплате. Тут либо крестик, либо трусы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

12. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Дек-25, 13:51 +/–

не был, не решал, прокатило, не оказывался, не проще
почему нитакуси всегда врут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от nw (?), 10-Дек-25, 13:52 +2 +/–

Наоборот эффективное. Чел в одно лицо поддерживал либу, которой бесплатно пользовались крупнейшие корпорации. Сами они бабок не платили и не помогали. Теперь у него есть свободное время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

15. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:53 –1 +/–

> В июне Ник отказался от особого отношения к устранению
> уязвимостей - стал трактовать уязвимости в libxml2 как обычные
> ошибки, рассматриваемые по мере появления свободного времени.
Молодец чел, пусть все сотни милионов пользователей страдают из-за его бракоделия...
Правильно гугл сделали что послал на эту либу.
Мало того что она на си, так еще и полоумный мейнтейнер собирается фиксить уязвимости "когда будет время".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

16. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 13:53 +1 +/–

Так проще, что гугл поддержку XSLT из браузера своего удалил. Видимо, ни блекджек, ни студентки не помогли написать. Лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 13:55 +/–

> А гугл ему платил за то, что пользовался его библой в своем продукте и гребя миллиарды лопатой? Если нет, то про своеобразное отношение могут завалить варежку.
Когда ты берешь на себя обязанности маинтайнера, но при этом не горишь желанием эти обязанности исполнять - да, это "своеобразно". Хорошо, что он ушел - все равно с такого "маинтайнера" толку было, как с козла молока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #68

19. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:56 +/–

> И так всегда - если лицензия предполагает бесплатное использование,
Где в лицензиях хоть слово про оплату?
> то платить никто не будет.
Тогда пусть не обижаются на ответ на репорты своих проблем в стиле "patches welcome" :P. Ибо забесплатно ублажать других с решением ИХ проблем в СВОЕ время - ну, э, упс! Если вы начинаете наглеть то можно и ответочку схлопотать, с расстановкой точек над i и донесением некоторых моментов в понятном даже нахалам форматах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25, #28, #33

20. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:57 –1 +/–

> поддержку XSLT из браузера своего удалил
Потому что она им нафиг не вcpaлась. И это был только повод.
XSLT, это кстати, другая либа - libxslt. Видишь, первые три буковки одинаковые, а другие отличаются от того что в заголовке новости.
А libxml2 просто отправляется на мороз. И будет заменена другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

21. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:01 +1 +/–

Требовали?
Ему просто скидывали багрепорты.
Как должны поступать любые сторонники СПО.
Но он психанул, что его тычут носом в овнокод, и начал что-то куракекать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #38, #77

22. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 14:01 +/–

Не нравится - форкай и сам поддерживай, тем более что от мейнтейнера оригинального проекта толку как с козла молока. Или гугл это маленькая инди-контора, которая не может себе позволить поддерживать библу самостоятельно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

23. Сообщение от Анонимусс (-), 10-Дек-25, 14:01 +/–

Смешная вонь про то, что мол "Apple, Google и Microsoft" не платят.
А чего не платили представители Свободного Сообщества™?
У LibreOffice нет денег для оплаты одного разраба?
Или напр. у PostgreSQL? Или у Gnome?
У всех перечисленных есть и разного рода foundations и денежки на счетах.
Но даже они не считали нужным платить этому... мейнтейнеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #52

24. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:03 –1 +/–

> корпорации пытались превратить человека в бесплатного раба
Лол, а при чем тут корпорации?
Он работал? Работал. Бесплатно? Бесплатно. И заметь - делал это сам добровольно.
Причем, как и заметили в прошлой новосте о его уходе, на замену сразу же нашлись новые "немамонты", пыхтящие за бесплатно. Отряд не заметил потери бойца. 🥲
Кто ж виноват, что труд этих чудаков не стоит и копейки? Корпорации, наверное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:04 +2 +/–

Ага.
В итоге аффтор почел лесом, и замену ему нашли буквально вот сразу.
Мораль:
не пиши овнокод,
не жалуйся когда тебе приносят багрепорты,
не пытайся шантажировать сообщество
Войдет в историю как неадкват-истеричка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:08 +/–

>  на замену сразу же нашлись новые "немамонты", пыхтящие за бесплатно.
Вот тут не уверен.
Один это "сотрудник компании SUSE" - возможно корпа ему выделяет N оплачиваемы часов в неделю на разгребание СПО овен.
А второй "основатель компании". Тоже может себе доплачивать за поддержку опенсорса. И никаких проблем с налоговой.
> Отряд не заметил потери бойца. 🥲
Обычно такие маньки думают что они супер важны и незаменимы.
Реальность жестока(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

27. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:08 +/–

> Не нравится - форкай и сам поддерживай, тем более что от мейнтейнера оригинального проекта толку как с козла молока.
А зачем мне форкать, если вон уже подтянулась парочка новых бесплатных сопровождающих? Ну вот зачем? Мне как раз нравится!
А вот не нравилось именно ушедшему маинтайнеру. Потому и ушел, лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:12 +/–

> Тогда пусть не обижаются на ответ на репорты своих проблем в стиле "patches welcome" :P.
Какой-то копиум. Обижался как раз ушедший сопровождающий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 14:14 +/–

Т.е. ты про историю не читал ничего, кроме того, что в новости, но мнение имеешь. Именно требовали. Быстрее, выше, сильнее и всё даром. То, что корпорации нужно быстрее это её личная половая проблема. Разработчик не обладает бесконечным количеством времени для личного проекта, внезапно. Хотите приоритет и вчера -- платите. Не хотите -- ждите как все. Или ты думал как это работает, когда по фану пишешь код?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:14 +/–

Судя по поведению ни про какое "любимое дело" речь не шла.
Ему на блюдечке приносят багрепорт, а он делает козью морду.
Думаю чел хотел стать незаменимым, а потом трясти бабосики с корпов.
Но не фартануло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 14:18 +/–

libxslt без libxml2 не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:21 –1 +/–

>> на замену сразу же нашлись новые "немамонты", пыхтящие за бесплатно.
> Один это "сотрудник компании SUSE" - возможно корпа ему выделяет N оплачиваемы часов в неделю на разгребание СПО овен.
И тут проклятые корпы подгадили! 😭

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Внж (?), 10-Дек-25, 14:21 +/–

У redis получилось монетизироваться как раз за счёт компаний. Ведёшь бизнес, используешь redis - платишь. За Libxml2 могли по аналогии платить как за платное сопровождение зависимого По, но не захотели. Потому что закон позволял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:22 +1 +/–

> Именно требовали
Пруфы в студию!
> То, что корпорации нужно быстрее это её личная половая проблема.
Корпорации?
Т.е. то, что уязвимость будет в десятках открытых проектов вроде Gnome и Gimp - вам наплевать?
А про миллионы несчатсных пользователей хрома он не думал?
Это просто безответсвенное отношени!
Хорошо что он свалил, такие вредители опенсорсу не нужны!
Пусть валит работать в корпу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:27 +/–

> А чего не платили представители Свободного Сообщества™?
Потому что настоящие™ представители сообщества питаются сугубо духом СПО!
А если серьезно, то настоящий вопрос: какой должен быть уровень инфантилизма, чтобы пыхтеть за бесплатно над софтом под лецензией, которая НЕ запрещает коммерческое использование - и потом искренне недоумевать, что его таки используют в коммерческих целях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #40

36. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:28 +/–

> libxslt без libxml2 не работает.
Но выкинули поддержку именно xslt.
А libxml2 заменят на другую либу.
По слухам на расте. Ну, чтобы не наступать на те же грабли дважды и не разгребать выполнение произвольного кода из-за переполнений буфера :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 14:33 +1 +/–

> А про миллионы несчатсных пользователей хрома он не думал?
С какой стати ему думать о гугло-рабах? Пусть о них сам гугл думает - форкает библу и фиксит как ему надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:33 +/–

> Ему просто скидывали багрепорты
> Как должны поступать любые сторонники СПО.
В том и дело, что в отличие от "сторонников СПО" (таких же голодранцев), корпы имели денежную выгоду от его либы. А денюжкой не делились! Потому-то персонаж и взвыл про "бесплатную работу". 😄 СПО воин просчитался - но где? 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (39), 10-Дек-25, 14:37 –1 +/–

Что кстати странно.
Там лицензия МИТ.
Т.е можно было сказать "а вот со следующей версии будет BSL - для некоммерческих бесплатно, бизнес пусть платит."
Возможно наш герой был не очень умный.
Ну или слишком идеологически промытый на Щво60дьке™ (что то же самое).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #57

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Дек-25, 14:37 –1 +/–

Ток чёт не понял, если сабж под пермиссивной лицензией, какое отношение он имеет к свободному ПО ™.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

41. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:48 +/–

> С какой стати ему думать о гугло-рабах?
Ну допустим... А про пользователей СПО он не думает?!
"Библиотека Libxml2 широко распространена в открытых проектах и, например, используется как зависимость в более чем 800 пакетах из состава Ubuntu."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #49

42. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:52 –2 +/–

> сабж под пермиссивной лицензией
> какое отношение он имеет к свободному ПО ™.
Так пермиссивные лецинзии как раз свободные, потому что позволяют использовать их как хочешь. В отличие от ограничительного коммуняцкого гнурака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:56 –2 +/–

> Наоборот эффективное.
Т.е. чем пpocpaл кучу своего времения почти 10 лет поддерживая либу забесплатно.
А потом начал клянчить деньги и
1) корпы просто выкинули либу
2) сообщество сразу нашло других немамонтов ему на замену
> Теперь у него есть свободное время.
А раньше он не додумался свалить?
Что-то он не очень умный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (40), 10-Дек-25, 14:56 +/–

Пермиссивные лицензии не СПО, похоже, местные опять пытаются подменять понятия. Это всего лишь опенсорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #54

48. Сообщение от Мемоним (?), 10-Дек-25, 15:18 +1 +/–

> сообщество сразу нашло
> Daniel Garcia Moreno, сотрудник компании SUSE
> Iván Chavero, основатель компании NorTK и бывший сотрудник Red Hat
Сообщество, ага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #55

49. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 15:23 +/–

А убунту коммерческий дистр с платной  поддержкой. Так что тоже сами пусть разгребают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 15:32 +/–

> А убунту коммерческий дистр с платной  поддержкой.
Мне нравится как ты извиваешься)
А дебиан?)) Вот он точно не коммерческий.
Бессовестный мейнтенер кинул все дебианцев! Не смотря на Сощиал Контракт.
Как он мог?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Дек-25, 15:39 +/–

А что только сообщество должно платить, а паразиты вроде Google только пользоваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 15:45 +/–

> А что только сообщество должно платить, а паразиты вроде Google только пользоваться?
Ну так корпы злые, от них доброго дела не дождешься.
А Сообщество™ оно хорошее.
И тут сообщество такое "ну раз корпы не платят, то и мы не будем! пусть человек 10 лет горбатися забесплатно!"
И чем они лучше корпов будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #58, #61

54. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 15:47 +/–

> Пермиссивные лицензии не СПО
А... для вас СПО это только то, что мозолеед с гнутой сектой называет?
Да всем уже пофиг на полоумного деда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #59

55. Сообщение от Аноним (55), 10-Дек-25, 15:49 +/–

Ну то есть как раз корпы, которые "бабок не платили и не помогали" теперь помогают. А сообществу XML не нужен ни в каком виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #64

56. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 15:54 +/–

> Мне нравится как ты извиваешься)
Да я так долго могу )
> А дебиан?)) Вот он точно не коммерческий.
Все равно Каноникал должны фиксить за деньги, еще и Дебиану приплачивать ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Аноним (55), 10-Дек-25, 15:55 +/–

Не очень умно думать что BSL хоть как-то работает, особенно в свете недавних примеров. Все продолжили бы использовать последнюю версию под MIT, а он бы сидел на BSL с ровно 0 покупками. Только был бы не уставшим героем, а подонком и предателем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

58. Сообщение от Аноним (58), 10-Дек-25, 15:56 +/–

Они на этом не паразитируют, бабло на этом не зашибают. Пользуются для дома, для семьи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Аноним (40), 10-Дек-25, 16:04 +/–

Просто пермиссив это "бесплатное", а не "свободное". Ни к чему подменять понятия. Разделение тут вполне конкретное. Если ты берёшь свободное ПО, ты фактически вынужден его развивать и в любом случае не можешь скрывать от своих клиентов (по закону). А если бесплатное, то взял и забыл, теперь это твой код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #62, #72

60. Сообщение от Аноним (60), 10-Дек-25, 16:05 +/–

Подождите, был же целый конкурс по переписыванию этой библиотеки на Rust.
https://promo.selectel.ru/openfix
Хотя там ссылка на пустой репозиторий. Что же случилось, почему так произошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #73

61. Сообщение от Представитель Аппле (?), 10-Дек-25, 16:08 +/–

Молодец, хорошо отлизал. Завтра в твою конуру выбросят яблочные объедки. Надеюсь на благодарность, за столь щедрый подарок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 16:10 +/–

Слово "вынужден" и "свобода" у вас как в одном предложение случились?
Особенно если брать гну-рак, а не MPL.
Взял одну строку, обязан открыть весь проект.
До такого даже гопари-рекетиры не опускались))
То что какая-то шайка аферистов решила украсть и затредмаркить слово Опенсорс (ЧСХ у них ничего не вышло)) не делает такие лицензии Свободными.
Свобода это отсутствие ограничений.
А раковый лицензии это как раз про ограничения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

63. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 16:11 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Кто о чем, а местный сброд про лизание.
У вас там травма детства что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Мемоним (?), 10-Дек-25, 16:17 Скрыто ботом-модератором +/–

> корпы, которые "бабок не платили и не помогали" теперь помогают
Еще не помогают. Пока только подписали меморандум о необходимости составить декларацию о намерениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

65. Сообщение от Аноним (40), 10-Дек-25, 16:21 Скрыто ботом-модератором +/–

Самое забавное, что ГПЛ -- пожалуй, самая либеральная из копилефт лицензий. Но всё равно находятся клованы, у которых подгорает от эффективности и успешности копилефта.
Опенсорс к свободе не имеет никакого отношения. Опенсорс -- это, в том числе, сорс авейлабл лицензии, только вот делать они ничего не позволяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 16:43 Скрыто ботом-модератором +/–

> Самое забавное, что ГПЛ -- пожалуй, самая либеральная из копилефт лицензий.
Что правда?
Ты взял 10 строк кода, теперь обязан открыть проект на 100 тысяч?
Попахивает каким-то налюбиловом)
Я бы согласился, если бы ты MPL упомянул, но ГНУ, серьезно?
> у которых подгорает от эффективности и успешности копилефта.
Хаха, то-то я уже много лет читаю новости
Ну так верь ровным. и четким копилефтным пацикам c опеннета:
07.06.2011 Популярность копилефт-лицензий падает [1]
18.01.2020 Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными [2]
07.12.2023 Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка программирования [3]
Народ умнеет. Коммунистические идеи провалились. Раковые лицензии вымирают.
Думаю в будущем останется пара мегапроектов, которые невозможно перелицензировать, типа ядра.
Ну или их просто перепишут на другой ЯП со сменой лицензии.
> Опенсорс к свободе не имеет никакого отношения.
Точно так же как и запретительные лицензии.
> Опенсорс -- это, в том числе, сорс авейлабл лицензии, только вот делать они ничего не позволяют.
Да. Но мы ж про свободу?
И разрешительные лицензии дают больше свободы чем запретительные.
А есть еще и CC. Вроде общественное достояние, но СС-ND - и всё, можно "смотреть, но не трогать"

[1] opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30796
[2] opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52211
[3] opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60252

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #70

67. Сообщение от Аноним (67), 10-Дек-25, 16:50 +/–

Как бы не переставляли кровати лишь бы функционал не дропали. Ветка 2.13 - последняя ветка, которая поддерживает PAX парсер, который позволяет собирать сишный вариант librsvg, а как следствие, и всю систему без Rust компилятора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 10-Дек-25, 17:01 +/–

> Когда ты берешь на себя обязанности маинтайнера
Когда сам возьмешь на себя обязанности мэйнтейнера хоть чего-нибудь, тогда будешь кого-то поучать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

69. Сообщение от Аноним (68), 10-Дек-25, 17:09 +/–

> из-за его бракоделия...
Точно его? Ты разобрал багрепорты и установил, что брак именно в тех фрагментах кода, которые именно он закоммитил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

70. Сообщение от Аноним (40), 10-Дек-25, 17:20 +/–

Ну-ну, даже gnu coreutils так никто и заменил. И busybox тоже очень хотели, а ведь это примитивные проекты. Состояние дел говорит само за себя: GPL продукты успешны, и о пермиссивных никто не слышал (потому что их нет, вот же совпадение). Да и кто все эти "новости" пишет, уж не поборники копирастических идей ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #74

71. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 17:25 +/–

Пустой репозиторий на расте, наконец-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

72. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 17:29 +/–

Вынужден, но свободно. Ок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #75

73. Сообщение от 1 (??), 10-Дек-25, 17:32 +/–

Пока ещё SoC пишут. Вот как утвердят, так и заживём !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

74. Сообщение от Аноним (39), 10-Дек-25, 17:40 +/–

> Состояние дел говорит само за себя: GPL продукты успешны, и о пермиссивных никто не слышал (потому что их нет, вот же совпадение).
Ты свой вucep написал из какого браузера?
Надеюсь из под Links, а то неудобно получится.
Ты ж прям в голой консольке работаешь? X11 это не запретительная лицензия, да и вейланд тоже.
Тут уже не роз обоссывали фанатиков запретительных лицензий, но почему бы не сделать еще раз?

Под лицензией MIT распространяются
- игровые движки (Box2D, Cocos2d, Godot)
- веб движки (Electron,  Node.js, React, React Native)
- утилиты и библиотеки (CURL, Libxml2, PuTTY, Tokio)
- софт (GitLab, Jenkins, Proton Mail)
- операционные системы (Fuchsia, Haiku)
- языки программирования (F#, Lua, Nim, PyPy, Ruby on Rails, Rust, Zig)
- офисный софт (Apache OpenOffice)
(у части, напр F# двойная с апачем, так что постараюсь не повторяться)
Добавим сюда Apache
- Clang, LLDB и LLVM - без них точно жить стало хуже, и пришлось бы пользоватся убогим gcc
- Vulkan API, OpenCV
- Tesseract, TensorFlow, Keras, Kubernetes
- Home Assistant, VeraCrypt
- Android Studio, IntelliJ IDEA, PyCharm, Bazel, Ninja
- Kotlin, Scala, Swift, TypeScript, Elixir
А еще есть Mozilla license, которая благо не совместима с ГПЛ
- Bugzilla, Collabora, OpenMRS
- Firefox, LibreOffice, Syncthing
- Celtx, Natron
Поменьше конечно, но им за один фаерфоркс - уже спасибо.

[1]
AOSP -  сколько миллиардов людей им пользуются?
А еще есть Chromium - это BSD.
Самый распространенный браузер в мире.
Без пермессивных лицензий ты бы сидел с голой  ̶ж̶о̶п̶о̶й̶ консолькой и без софта))
[1] opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132492.html#130

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

75. Сообщение от Аноним (40), 10-Дек-25, 17:42 +/–

> Вынужден, но свободно. Ок
В этом и есть разделение. Сколько ни смотрю, гпл продукты более успешно развиваются, гпл библиотеки вызывают меньше вопросов (поддержка http3 в gnutls появилась без странных оговорок, как у openssl), да даже корпорации более заинтересованы вкладывать в код, который у них не отберут конкуренты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

76. Сообщение от Аноним (76), 10-Дек-25, 17:42 +/–

Гиблое это дело, опенсорс ваш, такие люди как этот Ник добровольно становятся рабами своих творений, по факту работают за песплатно, и вынуждены тянуть этот код до старости, если вовремя не ливнут. Корпы не платят, сообщество тоже, так еще и помоями обольют.
Лучшая стратегия, это выкинуть проект в стадии раннего прототипа, а там пусть другие немамонты с ним возятся, если денег все равно никто платить не собирается, лучший профит тут - оставить своё имя в истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 10-Дек-25, 18:00 +/–

> скидывали багрепорты. Как должны поступать любые сторонники СПО.
Нигде в СПО лицензиях не сказано, что разработчик должен бесплатно фиксить багрепорты. Недоволен - исправляй сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Дек-25, 13:29	+12 +/–
Правильно сделал, пусть инфосеки-снежинки фиксят свою паранойю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Дек-25, 13:35	–7 +/–
Как оказалось, вставать в позу — не самое эффективное решение. Забавно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #13

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 13:39	+6 +/–
> Проблемы с сопровождением и своеобразное отношение Ника к устранению узвимостей стали одними из причин решения Google о прекращении поддержки XSLT в Chromium. А гугл ему платил за то, что пользовался его библой в своем продукте и гребя миллиарды лопатой? Если нет, то про своеобразное отношение могут завалить варежку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #18

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 13:41	+9 +/–
А в чём неэффективность? Чела это больше не парит -- любитесь сами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Дек-25, 13:45	+5 +/–
> Проблемы с сопровождением и своеобразное отношение Ника наглая ложь, никаких проблем или "своеобразного отношения" не было, просто корпорации пытались превратить человека в бесплатного раба
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #24

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Дек-25, 13:46	+2 +/–
Своеобразное отношение => отказ от особого отношения. Ну да, очень своеобразно поступил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Дек-25, 13:47	+3 +/–
нет, не оказывалось такого
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Внж (?), 10-Дек-25, 13:48	+/–
Он работал без компенсации, ему никто не платил никогда. И так всегда - если лицензия предполагает бесплатное использование, то платить никто не будет. Даже талоны на еду ожидать не стоит. С 7zip схожая ситуация. Используют все, а донат голый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11, #19

9. Сообщение от Фонтимос (?), 10-Дек-25, 13:48	–1 +/–
Главное чтобы этот Нил не ушел в забой. Обычно так бывает, когда приходится бросать любимое дело или когда тебя не ценят на работе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30

10. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:50	+/–
Так он и был рабом, просто "сообщества" Но решил побычиться и пошантажировать корпов. Непрокатило. Внезапно libxml2 оказался нужным только если бизплатно. А за деньги проще написать свое с блекджеком и студентками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #16

11. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 13:51	+4 +/–
Так проблема в том, что платить не платили, но требовали как с раба на зарплате. Тут либо крестик, либо трусы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

12. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Дек-25, 13:51	+/–
не был, не решал, прокатило, не оказывался, не проще почему нитакуси всегда врут?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от nw (?), 10-Дек-25, 13:52	+2 +/–
Наоборот эффективное. Чел в одно лицо поддерживал либу, которой бесплатно пользовались крупнейшие корпорации. Сами они бабок не платили и не помогали. Теперь у него есть свободное время.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

15. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:53	–1 +/–
> В июне Ник отказался от особого отношения к устранению > уязвимостей - стал трактовать уязвимости в libxml2 как обычные > ошибки, рассматриваемые по мере появления свободного времени. Молодец чел, пусть все сотни милионов пользователей страдают из-за его бракоделия... Правильно гугл сделали что послал на эту либу. Мало того что она на си, так еще и полоумный мейнтейнер собирается фиксить уязвимости "когда будет время".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #69

16. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 13:53	+1 +/–
Так проще, что гугл поддержку XSLT из браузера своего удалил. Видимо, ни блекджек, ни студентки не помогли написать. Лол.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 13:55	+/–
> А гугл ему платил за то, что пользовался его библой в своем продукте и гребя миллиарды лопатой? Если нет, то про своеобразное отношение могут завалить варежку. Когда ты берешь на себя обязанности маинтайнера, но при этом не горишь желанием эти обязанности исполнять - да, это "своеобразно". Хорошо, что он ушел - все равно с такого "маинтайнера" толку было, как с козла молока.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #68

19. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:56	+/–
> И так всегда - если лицензия предполагает бесплатное использование, Где в лицензиях хоть слово про оплату? > то платить никто не будет. Тогда пусть не обижаются на ответ на репорты своих проблем в стиле "patches welcome" :P. Ибо забесплатно ублажать других с решением ИХ проблем в СВОЕ время - ну, э, упс! Если вы начинаете наглеть то можно и ответочку схлопотать, с расстановкой точек над i и донесением некоторых моментов в понятном даже нахалам форматах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25, #28, #33

20. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 13:57	–1 +/–
> поддержку XSLT из браузера своего удалил Потому что она им нафиг не вcpaлась. И это был только повод. XSLT, это кстати, другая либа - libxslt. Видишь, первые три буковки одинаковые, а другие отличаются от того что в заголовке новости. А libxml2 просто отправляется на мороз. И будет заменена другой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

21. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:01	+1 +/–
Требовали? Ему просто скидывали багрепорты. Как должны поступать любые сторонники СПО. Но он психанул, что его тычут носом в овнокод, и начал что-то куракекать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #38, #77

22. Сообщение от Аноним (3), 10-Дек-25, 14:01	+/–
Не нравится - форкай и сам поддерживай, тем более что от мейнтейнера оригинального проекта толку как с козла молока. Или гугл это маленькая инди-контора, которая не может себе позволить поддерживать библу самостоятельно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

23. Сообщение от Анонимусс (-), 10-Дек-25, 14:01	+/–
Смешная вонь про то, что мол "Apple, Google и Microsoft" не платят. А чего не платили представители Свободного Сообщества™? У LibreOffice нет денег для оплаты одного разраба? Или напр. у PostgreSQL? Или у Gnome? У всех перечисленных есть и разного рода foundations и денежки на счетах. Но даже они не считали нужным платить этому... мейнтейнеру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35, #52

24. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:03	–1 +/–
> корпорации пытались превратить человека в бесплатного раба Лол, а при чем тут корпорации? Он работал? Работал. Бесплатно? Бесплатно. И заметь - делал это сам добровольно. Причем, как и заметили в прошлой новосте о его уходе, на замену сразу же нашлись новые "немамонты", пыхтящие за бесплатно. Отряд не заметил потери бойца. 🥲 Кто ж виноват, что труд этих чудаков не стоит и копейки? Корпорации, наверное?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:04	+2 +/–
Ага. В итоге аффтор почел лесом, и замену ему нашли буквально вот сразу. Мораль: не пиши овнокод, не жалуйся когда тебе приносят багрепорты, не пытайся шантажировать сообщество Войдет в историю как неадкват-истеричка
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:08	+/–
> на замену сразу же нашлись новые "немамонты", пыхтящие за бесплатно. Вот тут не уверен. Один это "сотрудник компании SUSE" - возможно корпа ему выделяет N оплачиваемы часов в неделю на разгребание СПО овен. А второй "основатель компании". Тоже может себе доплачивать за поддержку опенсорса. И никаких проблем с налоговой. > Отряд не заметил потери бойца. 🥲 Обычно такие маньки думают что они супер важны и незаменимы. Реальность жестока(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

27. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:08	+/–
> Не нравится - форкай и сам поддерживай, тем более что от мейнтейнера оригинального проекта толку как с козла молока. А зачем мне форкать, если вон уже подтянулась парочка новых бесплатных сопровождающих? Ну вот зачем? Мне как раз нравится! А вот не нравилось именно ушедшему маинтайнеру. Потому и ушел, лол.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:12	+/–
> Тогда пусть не обижаются на ответ на репорты своих проблем в стиле "patches welcome" :P. Какой-то копиум. Обижался как раз ушедший сопровождающий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 14:14	+/–
Т.е. ты про историю не читал ничего, кроме того, что в новости, но мнение имеешь. Именно требовали. Быстрее, выше, сильнее и всё даром. То, что корпорации нужно быстрее это её личная половая проблема. Разработчик не обладает бесконечным количеством времени для личного проекта, внезапно. Хотите приоритет и вчера -- платите. Не хотите -- ждите как все. Или ты думал как это работает, когда по фану пишешь код?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 14:14	+/–
Судя по поведению ни про какое "любимое дело" речь не шла. Ему на блюдечке приносят багрепорт, а он делает козью морду. Думаю чел хотел стать незаменимым, а потом трясти бабосики с корпов. Но не фартануло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от Аноним (4), 10-Дек-25, 14:18	+/–
libxslt без libxml2 не работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (38), 10-Дек-25, 14:21	–1 +/–
>> на замену сразу же нашлись новые "немамонты", пыхтящие за бесплатно. > Один это "сотрудник компании SUSE" - возможно корпа ему выделяет N оплачиваемы часов в неделю на разгребание СПО овен. И тут проклятые корпы подгадили! 😭
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26