Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск среды рабочего стола CDE 2.5.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Ноя-25, 08:56
После двух лет с публикации прошлого обновления представлен релиз классического промышленного окружения рабочего стола CDE 2.5.3 (Common Desktop Environment). CDE был создан в начале 1990-х годов совместными усилиями компаний Sun Microsystems, HP, IBM, DEC, SCO, Fujitsu и Hitachi, и на протяжении многих лет являлся штатным графическим окружением Solaris, HP-UX, IBM AIX, Digital UNIX и UnixWare. В 2012 году код CDE 2.1 был открыт консорциумом The Open Group под лицензией LGPL... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64331
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Ноя-25, 08:56	–21 +/–
Как же громоздко все это выглядит, если закрыть глаза на древний дизайн. Люди, поддерживающие это, что-то про гном ещё говорят?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #9, #16, #18, #42, #46

2. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 09:09	–6 +/–
Это не девяностые, в девяностые графика была вообще убогой. Это начало нулевых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #75

3. Сообщение от Fareast (ok), 27-Ноя-25, 09:15	+15 +/–
смотря для чего использовать, я им не пользуюсь, но вспоминаю классику Unix на HP из года 2002 - там такой был интерфейс, для рабочих задач никаких вопросов не возникало, вполне юзабельный интерфейс с приятной цветовой гаммой вот теперь представьте мастера на производстве с этим рабочим столом - все ок теперь представьте дизайнера или юзера, который в первую очередь ценит новый дизайн - ну наверное не ок, хотя вопрос вкуса итог: все зависит от задач
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17, #21, #23, #100

4. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 09:35	–2 +/–
Вот опят же странный подход, дайте мне образ на базе Ubuntu, поставлю, протестирую, понравится, останусь, буду донаты слать. Так нет же, хотят чтобы несчастные пользователи всё сами собирали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #10, #12

5. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 09:38	+3 +/–
Только ради CDE/Motif иксы должны жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Neko CWD (?), 27-Ноя-25, 09:44	–2 +/–
Дело разрабов - разработка Дистрошлёпство - дело дистрошлёпов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (9), 27-Ноя-25, 09:44	+6 +/–
Проблема в том, что инконсистентно это выглядеть будет с gtk4 и qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Ноя-25, 09:46	+/–
Глоток свежего воздуха на фоне всего что выходило в последнее время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Ноя-25, 09:47	+13 +/–
По мне выглядит отлично, серьёзно и кондово. Отпугивает кошкодевочек с КоКамм и привлекает настоящих технорей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #102

10. Сообщение от Аноним (10), 27-Ноя-25, 09:49	+1 +/–
Я собирал, оно 1 минуту компилируется без особых сложностей. Ну, я подозреваю, что все, кто это может использовать, соберут без проблем. Проблемы начинаются, когда надо писать недостающий софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 09:50	+/–
Эти ваши разрабы это звёзды которые тварят, потому что не могут не тварить, понимаю. Куда им, снисходить до нас простых смертных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #83

12. Сообщение от Аноним (9), 27-Ноя-25, 09:51	+1 +/–
Зачем конпилять, если можно просто pkg install cde?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30, #50

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 09:51	+4 +/–
> Это не девяностые, в девяностые графика была вообще убогой. Это начало нулевых. В святые 90-е были Windows 95, 98, лучше интерфейса которых ещё ничего не придумали. А на скриншотах какая-то сборная солянка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

14. Сообщение от Анонимнетнетнет (?), 27-Ноя-25, 09:52	–1 +/–
Почему шрифты буквами Ттт обозначены, а не ААа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #31

15. Сообщение от Аноним (10), 27-Ноя-25, 09:52	–2 +/–
Зато гтк3 консистентно. Кути можно стилизовать, а в гноме ни одной программы не написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Diozan (ok), 27-Ноя-25, 09:57	+7 +/–
Это промышленный дизайн. Чёткое рельефное выделение кнопок, движков, полей ввода и т.д. их статуса (нажата, отжата, выделена, активна, неактивна). Никакой размазни и неоднозначности а-ля "куда тут ткнуть, что бы ..."...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38, #39, #74

17. Сообщение от faa (?), 27-Ноя-25, 10:01	–3 +/–
В 2002 г. это был уже давно устаревший интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #53

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Ноя-25, 10:02	+/–
В CDE хотя бы есть темы и можно шрифт поменять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от mos87 (ok), 27-Ноя-25, 10:04	–1 +/–
>создан в начале 1990-х годов совместными усилиями компаний Sun Microsystems, HP, IBM, DEC, SCO, Fujitsu и Hitachi, и на протяжении многих лет являлся штатным графическим окружением Solaris, HP-UX, IBM AIX, Digital UNIX и UnixWare. Вот это и было главным достоинством. И чего нет сейчас в "свободных" дистрах. Корпы смогли, а воены свободы как обычно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от mos87 (ok), 27-Ноя-25, 10:05	–2 +/–
Цвет бы сменили с этого сине-зелёного на нормальный. Слишком тёмный и контрастный для задника. Сразу +100 к виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

21. Сообщение от Аноним2 (?), 27-Ноя-25, 10:06	+4 +/–
Алё. 2002 это интерфейс Windows XP и Mac OS X. А это 80-е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #41

22. Сообщение от Аноним2 (?), 27-Ноя-25, 10:11	+2 +/–
> вместо ksh задействован командный интерпретатор sh С каждым выпуском самое суровое DE становится всё суровее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от СтолярХаккер (?), 27-Ноя-25, 10:17	+1 +/–
>классику Unix на HP из года 2002 - там такой был интерфейс На фоне windows98 и windows2000).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 10:21	+/–
Как там с  HiDPI моником? Даже на FHD это УГ и уж лучше windowmaker использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

25. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 10:21	+/–
> В оконном менеджере dtwm добавлена > поддержка дополнительных кнопок мыши. А что, у мыши бывает больше трех кнопок??? Чем же их нажимать?! Не, мы не готовы к такому быстрому прогрессу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #34, #104

26. Сообщение от Аноним (26), 27-Ноя-25, 10:23	+1 +/–
Отличный DE для наших первых и вторых пентиумов, я считаю. Теперь винь95 точно капец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

27. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 10:27	+/–
У меня 5 кнопок на мыши - нажимаю большим пальцем (1й посчету)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Namehh (?), 27-Ноя-25, 10:32	+/–
Потому что текст, а не шрифты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 10:32	+1 +/–
А нельзя просто готовый образ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #48, #51

31. Сообщение от аноним1111 (?), 27-Ноя-25, 10:34	+/–
Чтобы кернинг было видно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

32. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 10:34	–2 +/–
Понятно,промышленная хрень это, а не для десктопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 10:36	+/–
О! Наконец-то достойная система для перехода с КДЕ после дропа Х11) Вот кто-то кто, а эти иксы не дропнут)) Приглашаю сюда всех отписавшихся в соседней теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #72

34. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 10:36	+/–
Не знаю, я всю жизнь двухкнопочные использую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #54

35. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 10:38	+/–
В файловом менеджере очень приятные желтовато-оранжевые оттенки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

36. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 10:38	+/–
Я не знаю какую UNIX-like можно запустить на Pentium 2 видимо ядро старое искать надо. НО EDE (Equinox Desktop Environment)  явно лучше будет смотреться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #63, #69

37. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 10:40	+/–
Для этого надо было пользоваться Кедами и именно на Иксах.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от AleksK (ok), 27-Ноя-25, 10:42	–1 +/–
Чел если ты тут не видишь куда ткнуть https://freeimage.host/i/snimok-ekrana-20251127-103804.fB1kGUv то у тебя явно проблемы со зрением или цветовосприятием
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

39. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 10:45	+/–
Угу-угу, особенно второй скрин, окно с png-шкой. F.. In.. O.. а дальше сам разбирайся, что делают те или иные кнопки. Особенно круто если это место работы какого-то диспетчера) Не, это псевдо пром дизайн, такой же промышленный как и винда 95.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #44, #45

41. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 10:52	+/–
Да что уж, 1940-е сразу. В 80-х еще не было Motif'а и CDE - они появились в начале 90х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

42. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 27-Ноя-25, 10:52	+/–
>Как же громоздко все это выглядит, если закрыть глаза на древний дизайн. Люди, поддерживающие это, что-то про гном ещё говорят?.. Во-первых про гном они вроде говорят "ничего", от слова совсем, а во-вторых на вкус и цвет все фламастеры разные (мне нравится, собственно, объем чувствуется у элементов...)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

44. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 10:55	+4 +/–
> F.. In.. O.. а дальше сам разбирайся, что делают те или иные кнопки. Вот только причем тут CDE - если эти кнопки из Gwenview, который из KDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #65

45. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 27-Ноя-25, 11:00	+/–
>F.. In.. O.. а дальше сам разбирайся, что делают те или иные кнопки. Я правильно понимаю, что тебя наличие пиктограмм смущает? Я так понимаю, у тебя и в автомобиле и на экране смартфона возникают проблемы с восприятием смысла кнопок и лучше бы текстом написали...? >Не, это псевдо пром дизайн, такой же промышленный как и винда 95. Там был божественный дизайн, т.к. люди, не умеющие работать на компьютере, работали на интуиции в легкую, т.к. проще на "лупу" и "домик" нажимать, нежели искать глазами "home", "search" и т.д. Картинки быстрее и проще воспринимаются/запоминаются нежели наборы букв, если что...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

46. Сообщение от User (??), 27-Ноя-25, 11:05	+2 +/–
Как же удобно раньше было! С первого взгляда понятно где контрол а где просто надпись. У окон была "шкирка", за которую было удобно его таскать. Сечас же пока мышкой не жмакнеш, не узнаешь кнопка это или менюшка или просто текст. Вообще все элементы управления и оформления в кучу собрали, как будто на мониторе места мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

47. Сообщение от Аноним Псевдонимович (?), 27-Ноя-25, 11:07	+/–
Какая красота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 11:09	+/–
Образ это слишком примитивно - надо сразу ноут с CDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 11:18	+/–
Ну в принципе ты прав, программно-аппаратный комплекс это то что надо. Продают же macbook с предустановленной собственной ОС. Но другой вопрос что CDE на любителя покажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 11:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
cde-devel
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

51. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 11:23	+/–
Готовый образ чего? FreeBSD с CDE? А еще отдельный образ для WindowMaker, FVWM, MWM, FluxBox, OpenBox и тд,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #56, #57

52. Сообщение от pavel_simple. (?), 27-Ноя-25, 11:24	–1 +/–
глаза!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 27-Ноя-25, 11:36	+/–
Дело не в том, что он устаревший. Сколько раз смотришь на интерфейс столько раз возникает эффект бегающего взгляда, невозможно сосредоточится сразу на конкретном элементе. К примеру, VST3-плагинах тоже на малюют, но там такой перебор редкий, и всякие кнопки-крутилки сильно разные в размерах и формах. А тут zynaddsubfx какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

54. Сообщение от Аноним (53), 27-Ноя-25, 11:40	+/–
Колесико нажми
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #64, #79, #93

55. Сообщение от Аноним (55), 27-Ноя-25, 11:50	–3 +/–
Если сабж сможет косплеить интерфейс windows 3, то - сойдет. Мало ли, кто-нибудь с 1991 года телепортируется, понадобится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 11:51	+/–
А ты не ленись, вверх прокрути и прочитай родительский комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (13), 27-Ноя-25, 11:52	+/–
CDE это среда рабочего стола, при чем тут оконные менеджеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

58. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 12:04	+1 +/–
Да я видел родительский комментарий. Ты когда читаешь новость про новую версию haproxy или nginx, ты там тоже спрашиваешь: "Где, мать вашу, отдельный образ убунты с наисвежайшим haproxy чтоб я мог пощупать? Почему никто мне такой не сделал?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #92

61. Сообщение от ryoken (ok), 27-Ноя-25, 12:12	–1 +/–
Поясните, с целью повышения уровня образованности. Как в Gentoo сабж собрать? Может оверлей где есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #77

62. Сообщение от Аноним (63), 27-Ноя-25, 12:13	–1 +/–
Лучшее DE с лучшей темой, пишу из-под него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 27-Ноя-25, 12:14	+/–
На Pentium 2 можно запустить и современное ведро, но много много оперативки сожрет, лучше 2.6 или даже 2.4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #76

64. Сообщение от Аноним (64), 27-Ноя-25, 12:22	+/–
https://5x86.ru/pic/medium/1176184.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #67, #105

65. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 12:28	+/–
Иконка Teramina это тоже KDE виновато)? Даже в 95м оффтопике текст мог быть в 2 строки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #85

66. Сообщение от Аноним (64), 27-Ноя-25, 12:28	+/–
Красивое. Пользоваться им я, конечно, не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 27-Ноя-25, 12:33	+/–
Классная мышь. У меня точно такая до сих пор жива, только под COM-порт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (67), 27-Ноя-25, 12:35	+/–
Странно что на таком дистре, как Gentoo нет CDE, хотя на той же фряхе оно есть и у меня установлено даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от Аноним (67), 27-Ноя-25, 12:36	+/–
Gentoo точно будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

71. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 12:37	+/–
Сколько памяти жрет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Аноним (10), 27-Ноя-25, 12:48	+/–
У этих вроде всё софтрендер. Ну типа как гтк2 только гтк1 и ещё до него по технологиям. Шрифты вроде подтянули пару лет назад, были только растровые иксовые. И юникод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

74. Сообщение от Аноним (74), 27-Ноя-25, 12:54	+/–
Да. Оно у всех сейчас стоит. Я был на газопереработке, АЭС, автоматизированной свинобойне - там у всех только CDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #87

75. Сообщение от Аноним (74), 27-Ноя-25, 12:56	+/–
Да. Вин ХР тогда с этим конкурировать просто не мог. Да и сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #88, #89

76. Сообщение от Аноним (10), 27-Ноя-25, 12:57	+/–
Сколько 2.6 или даже 2.4 потребляет? С 6.16 вся система около 30 мегабайт (с терминальной сессией). И это без каких-либо твиков для уменьшения аппетитов. После загрузки видеодрайвера 220, но пару лет назад с видеодрайвером было 60 на том же оборудовании. П2 типично от 256 до 512 мб памяти, вполне достаточно? Вроде можно поискать по помойкам с поддержкой больше 2 гб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #82, #103

77. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 12:57	+/–
Попробуйте. https://github.com/Hypnos7/overlay/blob/master/x11-wm/cde/cd...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (74), 27-Ноя-25, 12:59	+/–
Какое колёсико? Шарик снизу что-ли? Так он не нажимается. Нет у мыши никаких колёсиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

80. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 13:02	+/–
Ест мало,но неюзабельно. Можно как в windowmaker приклевать приложения на рабочий стол,ненастраиваемое более чем полностью,но тянет в себе собственные конфиги Иксов. Для ностальгии небольшой части от 4% поддерживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-25, 13:03	+/–
EAPI=4 Править придется ебилд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

82. Сообщение от Аноним2 (-), 27-Ноя-25, 13:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
На роутерах с 64 мегабайтами последнее ядро влазит да и ещё целую систему с собой тащит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

83. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 27-Ноя-25, 13:17	+1 +/–
> Куда им, снисходить до нас простых смертных. Нет, просто вас, "простых смертных" куда больше, чем разработчиков. И дистрибутивов тоже сильно больше одного. На всех пакеты собирать - а разработчики дистрибутивов тогда для чего нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #90, #91

84. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-25, 13:25    Скрыто ботом-модератором	+/–
На ЭЛТ оно смотрелись отлично. На LCD вне зависимости от разрешения будет ужасно из-за квадратных пикселей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

85. Сообщение от Аноним (41), 27-Ноя-25, 13:26	+/–
> Иконка Teramina это тоже KDE виновато)? > Даже в 95м оффтопике текст мог быть в 2 строки. Наводишь мышку на текст и всё становится видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

86. Сообщение от Avririon (ok), 27-Ноя-25, 13:27	+1 +/–
Смузихлёбы подавились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:33	+/–
Какой ужас. А ОС какая? Какой-нибудь UNIX?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

88. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:36	+/–
ХР с классической темой не сильно отличается от 98. Все элементы управления пна экране, чётко видно и понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

89. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:38	+/–
У сабжа контринтуитивный интерфейс, сборная солянка, как будто бы специально сделали, чтобы не похоже на винду с первого взгляда, но плюс-минус те же элементы управления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

90. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:41	+/–
Нужно делать на основе одного единственного самого популярного дистрибутива - Ubuntu. Это и пользователям будет удобнее. Скачал, попробовал, сделал вывод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #94

91. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:43	+/–
Потому что сейчас пользователи не те пошли, не будут они сами из исходников собирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #96

92. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:46	+/–
Proxmox VE делают же. Хотя по началу встречались комментарии, мол что сисадмины совсем обленились, что сами себе собирают из овна и палок аиртуализацию, что не нужен им Проксмокс этот ваш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

93. Сообщение от Аноним (87), 27-Ноя-25, 13:48	+/–
Я не видел никого, кто бы на колёсико нажимал используя как кнопку, если ты об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

94. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 27-Ноя-25, 13:52	+/–
> Нужно делать на основе одного единственного самого популярного дистрибутива - Ubuntu. Про единственность и популярность - мягко говоря, спорные утверждения ;) Кроме того смотрите - я разработчик (это действительно так). Ubuntu я не пользуюсь и не буду пользоваться принципиально (и вам не советую). Оно мне надо - собирать пакеты под неё? Тем более, что с системой сборки я знаком, и знаю насколько сложно по-нормальному оформить deb пакет (snap и прочее подобное - сразу нет). Потом ещё - создать репозиторий, пересобирать всё это дело, когда зависимости обновляются. И когда мне в таком разе собственно разработкой заниматься? Ну и повторю вопрос - для чего в таком случае нужны разработчики дистрибутивов? Я, как разработчик программы, могу в добровольном порядке создать пакеты под те или иные дистрибутивы. Но это дело сугубо добровольное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #98

95. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 27-Ноя-25, 13:54	+/–
Кто это использует ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 27-Ноя-25, 13:56	+/–
> Потому что сейчас пользователи не те пошли, не будут они сами из > исходников собирать. Это их проблемы ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

97. Сообщение от madcore (ok), 27-Ноя-25, 14:00	+/–
зато без вяленого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

98. Сообщение от pavel_simple. (?), 27-Ноя-25, 14:02	+/–
>[оверквотинг удален] > смотрите - я разработчик (это действительно так). Ubuntu я не пользуюсь > и не буду пользоваться принципиально (и вам не советую). Оно мне > надо - собирать пакеты под неё? Тем более, что с системой > сборки я знаком, и знаю насколько сложно по-нормальному оформить deb пакет > (snap и прочее подобное - сразу нет). Потом ещё - создать > репозиторий, пересобирать всё это дело, когда зависимости обновляются. И когда мне > в таком разе собственно разработкой заниматься? Ну и повторю вопрос - > для чего в таком случае нужны разработчики дистрибутивов? > Я, как разработчик программы, могу в добровольном порядке создать пакеты под те > или иные дистрибутивы. Но это дело сугубо добровольное. man dh_make
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #99

99. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 27-Ноя-25, 14:09	+/–
> man dh_make Ну во-первых, лучше man sbuild. Предварительно ознакомившись с нехилого размера мануалом по правильному оформлению deb. А во-вторых - оно мне надо? Мне проблем с кодом хватает, чтоб ещё со сборкой deb пакета возиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

100. Сообщение от Аноним (100), 27-Ноя-25, 14:13	+/–
> Unix на HP Чпукс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

101. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Ноя-25, 14:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
Выглядит винтажно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Сообщение от Аноним (100), 27-Ноя-25, 14:18	+/–
Я технорь, не привлекает. Привлекает либо консоль/TUI, либо KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

103. Сообщение от Аноним (103), 27-Ноя-25, 14:18	+/–
> П2 типично от 256 до 512 мб памяти си-ко-ка? в стоке обычно 32 мб памяти было типичный ноут p3 это 64-128 мб памяти в стоке я в 2003 году p4 покупал, так у меня там 128 мб памяти было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

104. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Ноя-25, 14:19    Скрыто ботом-модератором	+/–
Да, раньше были мышки с 6 кнопками сверху. И очень-очень редко можно было увидеть ещё дополнительные кнопки по бокам. А ещё там был шарик. И несколько позже появились мыши с колесиком скролла и всё-равно появились мыши с дополнительными кнопками как сверху, уже возле колесика и по бокам и уже без колесика, а со светодиодом, порой даже невидимого спектра. Вроде и сейчас такие продаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

105. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Ноя-25, 14:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
О, замечу что на этой мыши ещё такая полосочка - она позволяет людям с ограниченными возможностями определять где заканчивается левая кнопка мыши и начинается правая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

106. Сообщение от Аноним (100), 27-Ноя-25, 14:22	+/–
Когда перепишут на Qt ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Сообщение от Аноним (100), 27-Ноя-25, 14:23	+/–
Пожалуй, на сегодня это единственное у него преимущество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема