Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива SUSE Linux Enterprise Server 16 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Ноя-25, 22:53
Компания SUSE опубликовала релиз дистрибутива SUSE Linux Enterprise Server 16. Ветка SUSE Linux Enterprise 16 сформирована спустя 7 лет с момента выпуска SUSE 15. Пакеты SUSE 16 уже использованы в качестве основы в поддерживаемом сообществом дистрибутиве openSUSE Leap 16. Дистрибутив можно загрузить и использовать бесплатно, но доступ к получению обновлений и исправлений ограничен  60-дневным пробным периодом. Выпуск доступен в сборках для архитектур  aarch64, ppc64le, s390x и x86_64... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64136
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-25, 22:53	+/–
Участник top500, а это уже уровень! https://opennet.ru/63390-cluster
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #45, #121

2. Сообщение от Фукс (?), 06-Ноя-25, 23:05	–1 +/–
> Например, AI-ассистент можно использовать для Интересно, когда этот ассистент заменит им переводы с Инглиш на Дойч, переводчики тоже заявления на увольнение будут писать? А так, мощно. Яст - выкинули, Иксы - выкинули, ВиЭнСи - выкинули, 64Ви1 - выкинули, АйСиЭс ДиЭйчСиПи - выкинули, айпитэйблс - выкинули. Ничего вроде не забыл. Вот интересно, на сколько хватит в таком виде? Неужто "проживет" 5 лет? Сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #11

3. Сообщение от Ан333ним (?), 06-Ноя-25, 23:16	+/–
Хорошо бы, чтобы всяким противникам ИИ был урок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от 1 (??), 06-Ноя-25, 23:23	–9 +/–
Уровень чего? SUSE почти всего была маргинальна, по крайней мере последние лет 15 как. Всю дорогу переписывают yast, инсталятор, и т.п. | Сетевой конфигуратор wicked заменён на NetworkManager. Ну, в общем, как обычно.   | По умолчанию отключён доступ по SSH с пользователем root при аутентификации по паролю. Снимаю шляпу. Сильный ход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #15, #80

5. Сообщение от Аноним (5), 06-Ноя-25, 23:23	+4 +/–
Мне вот страшно уже с такими дистрами работать, столько сервисов и непонятно что делать если один сломается и все встанет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #58

6. Сообщение от Аноним (6), 06-Ноя-25, 23:25	+1 +/–
>> Для хранения раздела /tmp задействована ФС tmpfs о_О А что, раньше оно как-то иначе было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от Ан333ним (?), 06-Ноя-25, 23:34	+/–
Отдельного раздела могло и не быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-25, 23:36	+3 +/–
>Уровень чего? SUSE почти всего была маргинальна https://www.suse.com/success/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #65

10. Сообщение от Фукс (?), 06-Ноя-25, 23:38	+2 +/–
Так специально задумано, чтобы техподдержку покупали. Другие причины трудно придумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #46, #81

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Ноя-25, 23:44	+2 +/–
>А так, мощно. Яст - выкинули, Иксы - выкинули, ВиЭнСи - выкинули, 64Ви1 - выкинули, АйСиЭс ДиЭйчСиПи - выкинули, айпитэйблс - выкинули. Ничего вроде не забыл. Тут не хватает слова ВНЕЗАПНО. Ничего не предвещало беды и тут вдруг ВНЕЗАПНО их взяли и выкинули. Вы не знаете, как так произошло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

12. Сообщение от Ан6оним (?), 06-Ноя-25, 23:52	+/–
По другому под ГПЛ (и не только) не продать, Столман одобряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Фукс (?), 06-Ноя-25, 23:59	–4 +/–
Дистро - коммерческий. Коммерсы если что-то делать, то ради этого - тугриков, фунтиков, гринов и т.д. В случае с Зузей - марочки, как я понимаю. Вот так и произошло. Дас ист айнфах фонтастишь майн Херр!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (15), 07-Ноя-25, 00:13	+11 +/–
> SUSE почти всего была маргинальна, по крайней мере последние лет 15 как. Маргинальна по сравнению с кем? С минтами, антиксами и прочими диванами от васянов?)) Не, ну на опенке она конечно не в почете, но это и понятно. А вот у всяких фирм вполне в ходу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #72

17. Сообщение от SlackwareRT (?), 07-Ноя-25, 00:25	+/–
Сомневаюсь, что у всех есть цпу x84_64v3 Поэтому Ваш путь лежит на иксы. Slackware64-current http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=x86_64 https://us.slackware.nl/slackware/slackware64-current-iso/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-25, 01:03	+/–
> Сомневаюсь, что у всех есть цпу x84_64v3 А зачем v3? "Работа возможна только на системах x86 с архитектурой x86_64-v2, которая поддерживается процессорами примерно с 2009 года (начиная с Intel Nehalem)" Все более древнее нужно еще поискать. > Поэтому Ваш путь лежит на иксы. Какая вообще связь между иксами и поколениями процов? > Slackware64-current А... слаковод в треде... все понятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #47

22. Сообщение от penetrator (?), 07-Ноя-25, 02:25	+/–
треть того что в статье было еще в 15.6 Agama - это фиаско, у суси был вполне годный инсталлер, а это какая-то шляпа обрезаная X выкинули с прицелом на следующие 16 лет, но на сегодня - это очень плохое решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #52, #54

24. Сообщение от SlackwareRT (?), 07-Ноя-25, 03:51	+/–
Попробуй GhostBSD и ты всё поймёшь! https://download.ghostbsd.org/releases/amd64/latest/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

25. Сообщение от jack (??), 07-Ноя-25, 03:58	+4 +/–
В одном банке работал так там эта суся везде была. И ничего работала и хлеба не просила. Да сапорт платный, но он решал проблемы быстро, почему бы и не платить. Дистр если с ним работать и знать вполне пригоден дая прода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 07-Ноя-25, 05:26	+/–
Эпический релиз. Всё, что отличало сусе от редхата, выбросили. Унификация Линукса завершена. Кокпит это вообще "панель управления". В целом, не могу сказать, что я сильно огорчён, потому что когда на работе была суся, это был мешок геморроя, горжусь тем, что перевёл компанию на центось, но сам факт забавен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #82

28. Сообщение от anonimus (?), 07-Ноя-25, 06:36	+1 +/–
А wxWidgets то за что выкинули?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

29. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-25, 07:07	+/–
>По умолчанию используется btrfs. В качестве поддерживаемых опций доступны ext4, xfs и gfs2 Нужен совет. Есть несколько терабайтовых дисков. Их нужно объединить в один. Какой способ будет надёжнее и проще? Программный RAID, LVM, или BTRFS. BTRFS "из коробки" вроде такое умеет. Корень отдельно в ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #41, #43, #85, #89

30. Сообщение от Ан333ним (?), 07-Ноя-25, 07:48	+/–
Всякое старье уже начали выкидывать даже из сурьезного ынтырпрайза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Аноним (27), 07-Ноя-25, 07:50	–1 +/–
LVM проще всего. Поверх LVM любую ФС какая нравится, лучше всего не искать инноваций и просто взять ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #42, #118

39. Сообщение от d (??), 07-Ноя-25, 08:50	+/–
без яста -это какоето гамно с вебной мордой, как бунта со снап инсталлером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49, #120

41. Сообщение от Аноним (42), 07-Ноя-25, 09:23	+1 +/–
Рекомендую Btrfs из-за чексумм и простоты. sudo mkfs.btrfs -d raid1 -m raid1 /dev/sdb /dev/sdc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

42. Сообщение от Аноним (42), 07-Ноя-25, 09:24	+/–
В LVM нет встроенной проверки целостности данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #75, #109, #119

43. Сообщение от Аноним (5), 07-Ноя-25, 09:29	+/–
>Корень отдельно в ext4. Данные не прям в корне ведь лежать будут ?! Я бы вынес корень на флешку, сделал read-only и наслаждался ZFS на дисках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

45. Сообщение от Аноним (45), 07-Ноя-25, 09:55	+/–
Болтается где-то там за редхатом, который и есть тру энтерпрайз линукс, что и подтверждается твоей же ссылкой. Зюзя это обочина обочины линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #78

46. Сообщение от Аноним (46), 07-Ноя-25, 10:00	+1 +/–
>"Так специально задумано, чтобы техподдержку покупали. " Весь опен соурс так работает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

47. Сообщение от Аноним (45), 07-Ноя-25, 10:41	+2 +/–
> слаковод в треде... все понятно Он "знает линукс", а ты "знаешь только свой дистр". Понял? Уважай его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #76

49. Сообщение от SlackwareRT (?), 07-Ноя-25, 10:42	+/–
Это FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

52. Сообщение от Аноним (45), 07-Ноя-25, 11:02	–1 +/–
> на сегодня - это очень плохое решение Решение хорошее, так как снижается нагрузка на мейнтейнеров. Если у кого-то не запускается вяленый, то это проблемы запускающего: пусть обновит железо на как минимум выпущенное в 2010-ых. Незачем тревожить мейнтейнеров кнопочками турбо и прочими реликтами 20-го века.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

53. Сообщение от Аноним12345 (?), 07-Ноя-25, 11:36	+/–
частая смена установщика системы - это хорошо или плохо ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

54. Сообщение от Аноним (11), 07-Ноя-25, 11:47	+/–
>X выкинули с прицелом на следующие 16 лет, но на сегодня - это очень плохое решение А на когда - хорошее? Что такого должно произойти в будущем, что до сих пор не произошло за прошлые 15 лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #87

55. Сообщение от Аноним (55), 07-Ноя-25, 11:58	+/–
> предоставляемые дистрибутивом настройки по умолчанию размещены в каталоге /usr/etc, а изменения, вносимые локальным администратором, помещаются в форме /etc/example.conf.d/*.conf или /etc/example.conf А не должно быть наоборот? Рабочий конфиг в папке "example"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #96

58. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-25, 12:02	+/–
https://get.opensuse.org/ru/desktop/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

59. Сообщение от Аноним (59), 07-Ноя-25, 12:04	+/–
> А wxWidgets то за что выкинули? Потому что глючное поделие. С вейландом не работает. Значит нинужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #66

60. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 07-Ноя-25, 12:05	+1 +/–
example это не "образец конфига", а название программы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

63. Сообщение от Аноним (65), 07-Ноя-25, 12:11	+2 +/–
> Прекращена поддержка архитектуры x86-64-v1 Поздравляю всех 64-битников с началом эпохи дропанья их архитектуры!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #127

65. Сообщение от Аноним (65), 07-Ноя-25, 12:32	+1 +/–
Отличная система! предложены только... удалён... Прекращена поставка... Прекращена поддержка... отключена... объявлена устаревшей... Прекращена поставка... объявлена устаревшей... Прекращена поддержка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #71, #74

66. Сообщение от Аноним (65), 07-Ноя-25, 12:35	+1 +/–
> С вейландом не работает Дак может надо было вейланд выкинуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #69, #73

68. Сообщение от Аноним (69), 07-Ноя-25, 12:40	+1 +/–
>> Прекращена поддержка архитектуры x86-64-v1 > Поздравляю всех 64-битников с началом эпохи дропанья их архитектуры! пффф, рано или поздно это случилось, это раз. А два - x86-64-v2 это Nehalem/Westmere. Это ж блин  ̶н̶и̶к̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶е̶р̶н̶е̶т̶с̶я̶ ̶в̶ ̶2̶0̶0̶7̶ 2008 год. Которым через 2 года будет 20 лет. А учитывая то, что " Общее время сопровождение ветки SUSE Linux 16 составит 16 лет" то на мой век хватит. И да, я совершенно не жалею тех, кто сидит на некроплатформах. Это их выбор, но свои эгоистичные хотелки они не имеют право распространять на нормальных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #79

69. Сообщение от Аноним (69), 07-Ноя-25, 12:42	+/–
>> С вейландом не работает > Дак может надо было вейланд выкинуть? А зачем? Вейланд это современный софт. А В-Х виджеты это какой-то древний выпрограммиш, кривой и косой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-25, 12:53	+1 +/–
https://get.opensuse.org/ru/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от Аноним (72), 07-Ноя-25, 14:06	+/–
Вы это рассказываете людям, которые ноют под каждой новостью про переход на Wayland и искренне ненавидят systemd. То есть маргиналам даже по мерках Linux сообщества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

73. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-25, 14:22	+/–
>> С вейландом не работает > Дак может надо было вейланд выкинуть? Нет, потому что уже выкинули иксы :) А виджеты такой же хлам как иксы, поэтому логичео что они иксам компанию составят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-25, 14:25	+/–
> предложены только... удалён... Прекращена поставка... Прекращена поддержка... отключена... > объявлена устаревшей... Прекращена поставка... объявлена устаревшей... Прекращена поддержка... Они готовят версию, которую будут поддерживать еще 16 лет. Логично что перед этим нужно избавиться от баласта вроде иксов, сисьV и прочего древного мусора. Иначе еще 16 придется ковыряться в этом и исправлять бага. А тут поддержку дропнули и проблема решена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #77

75. Сообщение от Аноним (75), 07-Ноя-25, 14:29	+/–
Ну, почему же: `lvconvert --raidintegrity y grp/vol`. Но пока, к сожалению, только для raid-1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

76. Сообщение от zionist (ok), 07-Ноя-25, 15:39	+/–
Расскажите как в Слаке организована работа с файлами .bash_profile и .bashrc Так же не по-линуксовски как и в маинстрим дистрибутивах, как например в Федоре или так, как это изначально задумывалось? Речь идёт о том, что в той же Федоре файл .bash_profile примерно такой: if [ -f ~/.bashrc ]; then     . ~/.bashrc fi И если надо добавить какую-то директорию в PATH, делать это приходится в .bashrc примерно вот так: if ! [[ "$PATH" =~ "$HOME/go/bin:" ]]; then     PATH="$HOME/go/bin:$PATH" fi И всё это лишь потому, что терминалы в GNOME и KDE не умеют запускать bash с параметром -l В SuSE тоже так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #110

77. Сообщение от Аноним (65), 07-Ноя-25, 16:01	+/–
> А тут поддержку дропнули и проблема решена. Ещё можно дропнуть сусё и вообще проблем не будет на 100500 лет вперёд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

78. Сообщение от Аноним (65), 07-Ноя-25, 16:04	+1 +/–
> Болтается где-то там за редхатом Я уже не могу разобраться в сортах линукса: чем они друг от друга отличаются, если все они идентичны внутри? Системда, вяйлэнд, раст...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #102

79. Сообщение от Аноним (65), 07-Ноя-25, 16:07	+/–
> x86-64-v2 это Nehalem/Westmere А у других производителей? Мир же не застрял на Интеле? Нет же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #83, #84

80. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 07-Ноя-25, 16:24	+2 +/–
Маргинальна она была в среде Васянов, а в энтерпрайзе, особенно европейском, SLES пожалуй на втором месте после RedHat. Хотя, конечно, энтерпрайз всё чаще задаётся вопросом: а зачем нужна SUSE, когда есть RedHat, который сейчас, собственно, и есть Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #107

81. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 07-Ноя-25, 16:35	+/–
> Так специально задумано, чтобы техподдержку покупали. Другие причины трудно придумать. Это навряд ли. Ларёк «У Ашота» таким софтом не пользуется, а в крупном бизнесе другие приоритеты. Поддержка в энтерпрайзе это прежде всего разделение ответственности и комплаенс, а не хелпдеск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #123

82. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 07-Ноя-25, 16:40	+1 +/–
> Эпический релиз. Всё, что отличало сусе от редхата, выбросили. Унификация Линукса завершена. > Кокпит это вообще "панель управления". > В целом, не могу сказать, что я сильно огорчён, потому что когда > на работе была суся, это был мешок геморроя, горжусь тем, что > перевёл компанию на центось, но сам факт забавен. И как теперь эта компания аудиты проходит с никем не поддерживаемой кустарной центосью (так понимаю не Stream)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #108

83. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-25, 16:43	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Microarchitecture_levels
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

84. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-25, 16:44	+1 +/–
>> x86-64-v2 это Nehalem/Westmere > А у других производителей? Мир же не застрял на Интеле? Нет же? Нет конечно. Просто у меня старый сандаль, а другой комп уже на райзене. Для АМД x86-64-v2 это: Bulldozer и его наследники. Т.е 2011-2014 и выше. С учетом пococности бульдозеров, обманом пользаков по поводу кол-ва ядер, то большая часть их "счастливых" обладателей переехала на отличный Zen. Который v3 и будет поддерживаться еще иного лет. Но даже если у вас осталась печка в виде какого-то FX-8170, то вам реально нужна Сузя? Или просто "они посмели что-то мне запретить! я в ярости!! они обязаны тащить мой старый проц вечно!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #111

85. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 16:52	+/–
А что вы хотите из нескольких сделать ? Я вот баловался с JBOD (2 штуки 512 в 1 ТБ) - это который single в btrfs. НЕ raid0 ибо если сдохнет один, от данных останется лапша. Данные не особо были важны, но потерять все не хотелось. И О ЧУДО - через некоторое время один сдох ))) Данные восстановил (частично) и просто заместо сдохшего купил терабайтник, а 512 оставил для бекапов )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #86, #88

86. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 16:55	+1 +/–
В btrfs еще что хорошо - тип рейда можно прям налету менять. Например есть зеркало но надо временно место где то взять, а нету. Можно провернуть raid1->single->raid1 (я так делал) Ну и молиться чтобы один из дисков не вылетел пока в сингле конеш :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

87. Сообщение от penetrator (?), 07-Ноя-25, 17:19	+/–
>>X выкинули с прицелом на следующие 16 лет, но на сегодня - это очень плохое решение > А на когда - хорошее? Что такого должно произойти в будущем, что > до сих пор не произошло за прошлые 15 лет? нормальный сапорт буфера обмена, куча глюков с позиционированием окон, поддержка удаленного стола не через задницу, krdp и GNOME Remote Desktop не создают изолированную сессию а логинит юзера, т.е. физичиски разлочивает машину, хватает проблем, если спросить местную аудиторию каждый второй подкинет свой кейс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #99

88. Сообщение от penetrator (?), 07-Ноя-25, 17:23	+/–
> А что вы хотите из нескольких сделать ? > Я вот баловался с JBOD (2 штуки 512 в 1 ТБ) - > это который single в btrfs. > НЕ raid0 ибо если сдохнет один, от данных останется лапша. > Данные не особо были важны, но потерять все не хотелось. > И О ЧУДО - через некоторое время один сдох ))) > Данные восстановил (частично) и просто заместо сдохшего купил терабайтник, а 512 оставил > для бекапов ) и что BTRFS у тебя не помер после вылета диска? очень странно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #90

89. Сообщение от penetrator (?), 07-Ноя-25, 17:28	+/–
>>По умолчанию используется btrfs. В качестве поддерживаемых опций доступны ext4, xfs и gfs2 > Нужен совет. Есть несколько терабайтовых дисков. Их нужно объединить в один. Какой > способ будет надёжнее и проще? Программный RAID, LVM, или BTRFS. BTRFS > "из коробки" вроде такое умеет. > Корень отдельно в ext4. тебе нужно что? чтобы 2 диска были как один и если 1 диск сдох то на втором остались данные? или ты хочешь RAID0? или JBOD? короче если надо возможность восстановить данные в случае выхода, то форматируй каждый диск независимо, а потом монтируй их в одну точку с помощью mergerFS, так ты получишь общий объем, правила записи там очень гибкие если тебе пофиг и потеря одного диска для тебя равно потере всего массива, то бери mdadm и RAID0 файловую систему я бы взял BTRFS LVM мусор бесполезный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 17:32	+/–
А что странного ? Иногда нужно делать RTFM ) Метаданные конечно в raid1 были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #124

91. Сообщение от Аноним (91), 07-Ноя-25, 17:44	+/–
>тебе нужно что? /home, либо просто диск с большим объёмом данных. Планирую объединить 5 жёстких дисков - терабайтники, на сервере. Если честно аппаратный RAID не хочу, при установке Линукса с ним были проблемы. Корень будет ext4. Что думаешь? Или корень тоже сделать BTRFS? Нужна простая и надёжная конфигурация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #93, #94, #125

93. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 18:02	+/–
> Если честно аппаратный RAID не хочу Очень правильное решение. Там одна точка отказа - RAID контроллер. И да, тоже занимался восстановлением после такого - снять дампы, найти описание формата ЭТОГО КОНТРОЛЛЕРА. И это мне повезло еще ) Н - НАДЕЖНОСТЬ. На вопрос так и не ответили - вам нужно МЕСТО или НАДЕЖНОСТЬ ? Ну и чего больше хочется, если "и того и другого" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #97

94. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 18:11	+/–
Из 4х можно замутить RAID10 https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_10_(RAID_1+0) 2 гига будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 18:22	+/–
Если ты его видишь один раз за всю жизнь системы, то это пофиг. Короче "для привлечения новых пользователей" и на качество системы не влияет, если вы об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #116

96. Сообщение от Аноним (85), 07-Ноя-25, 18:24	+/–
И тут им открылся "debian way"... правда немного извращенный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

97. Сообщение от Аноним (15), 07-Ноя-25, 18:42	+/–
>На вопрос так и не ответили - вам нужно МЕСТО или НАДЕЖНОСТЬ ? "Простой и надёжный" - эти два параметра разве взаимоисключаемы? 1 жёсткий диск под корень, и 5 жёстких дисков для данных. Раздел для данных скорее вего будет /home/user, но это не точно. Буду думать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

99. Сообщение от Аноним (11), 07-Ноя-25, 19:07	+/–
>нормальный сапорт буфера обмена Подробнее, чего именно вам не хватает? А то может быть это уже лет пятнадцадь назад решено? >куча глюков с позиционированием окон Не наблюдаю. Окон какого приложения и где? >krdp и GNOME Remote Desktop не создают изолированную сессию а логинит юзера, т.е. физичиски разлочивает машину Ну это вопрос к гному и кедам, почему они не умеют делать нормально. Только что проверил, что sway, что wayfire можно без проблем запустить прямо через ssh, никак не затрагивая основной сеанс и не разблокируя его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #126

102. Сообщение от Аноним (102), 08-Ноя-25, 00:22	+1 +/–
Зачем тебе в сортах линуксов разбираться? У тебя есть сишарп, дотнет и пауэршелл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #114

103. Сообщение от ентакусик (?), 08-Ноя-25, 00:30	+/–
А Suse Manager то свой они с Salt на Ansible уже перевели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Сообщение от Да неважно... (?), 08-Ноя-25, 09:31	+/–
> есть RedHat Был RedHat. Теперь это МежДелМаш с известными МежДелМашевскими заскоками, так что SUSE очень даже выручает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

108. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 08-Ноя-25, 09:42	+/–
Никак. Компания не публичная, зачем аудит? У нас три клиента всего, у одного кластер на RHEL 6, у второго на RHEL 7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

109. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 08-Ноя-25, 09:43	+/–
В ext4 есть журнал. Что ещё нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

110. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 08-Ноя-25, 09:44	+/–
В Слаке файлов по-умолчанию нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #112, #122

111. Сообщение от Аноним (65), 08-Ноя-25, 12:26	+1 +/–
> 2014 и выше Т.е. не 2008, как утверждал какой-то васян выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #115

112. Сообщение от Аноним (112), 08-Ноя-25, 16:53	+/–
Всё есть файл. То есть, в слаке по умолчанию ничего нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #117

114. Сообщение от Аноним (114), 08-Ноя-25, 20:18	+/–
Весь софт пишется под оффтопик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

115. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-25, 20:28	–1 +/–
Тот же самый) x86-64-v2 это Nehalem/Westmere т.е для интела все началось с 2008 года То что AMDшники в те темные времена жевали coплu, это их проблемы и их пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

116. Сообщение от Аноним (116), 09-Ноя-25, 00:19	+/–
Enterprise Server - видишь один раз?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

117. Сообщение от Roman Dyaba (ok), 09-Ноя-25, 09:42	+/–
В Slackware с диска есть всё для разработчика и сервера, возьми и попробуй, ничего докачивать не надо. Для того, чтобы что-то поставить дополнительно Вам понядобятся sbopkg, slpkg, deb2rpm, rpm, rpm2txz, dpkg, и просто огромный каталог уже готовых, скомпилированных программ, например libreoffice: mkdir libreoffice cd libreoffice wget -c -r -A txz,tgz -nd -np http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/libreoffice/pkg6.../ и дальше перемещаемся под root: su upgradepkg --terse --install-new *.t?z Ваш LibreOffice установлен ! Разница в том, что slpkg компилирует весь софт вместе со всеми зависимостями, а sbopkg нет. Желаю Вам успехов !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

118. Сообщение от Roman Dyaba (ok), 09-Ноя-25, 10:32	+/–
http://www.slackware.com/~mrgoblin/raid1-slackware-12.php С той только разницей, что вместо текстового редактора vi сейчас удобнее nano, и вместо fdisk ищи man cfdisk и man cgdisk; например cfdisk /dev/sda Именно в Slackware64-current поддерживаются самое новое оборудование, просто обновите ядро из из каталога testing. Более подробно тут: https://docs.slackware.com/howtos:misc:software_raid_trouble... Желаю Вам успехов !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

119. Сообщение от Roman Dyaba (ok), 09-Ноя-25, 10:35	+/–
show assembled raid arrays status: cat /proc/mdstat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

120. Сообщение от Roman Dyaba (ok), 09-Ноя-25, 10:42	+/–
$ su # pkg update # pkg upgrade # pkg install ваша_любимая_программа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

121. Сообщение от Roman Dyaba (ok), 09-Ноя-25, 11:36	+1 +/–
Не TOP 500, а TOP 3 Super Computing !   1. Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Кластер насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.742 экзафлопса. В качестве операционной системы применяется HPE Cray OS (редакция SUSE Linux Enterprise Server 15).   2. Кластер Frontier, размещённый в Ок-Риджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9 млн процессорных ядер (CPU AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X). Производительность 1.353 экзафлопсов. Операционная система HPE Cray OS.   3. Кластер Aurora, развёрнутый в Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9.2 млн процессорных ядер (CPU Xeon CPU Max 9470 52C 2.4GHz, ускоритель Intel Data Center GPU Max). Производительность 1.012 экзафлопса. Операционная система SUSE Linux Enterprise Server 15 SP4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

122. Сообщение от zionist (ok), 09-Ноя-25, 14:07	+/–
> В Слаке файлов по-умолчанию нет. Вы имели в виду, что этих ~/.bashrc и ~/.bash_profile нет? Вообще удивительно, что механизм обновления переменных окружения в Linux на столько примитивен. Даже в Винде он гораздо удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

123. Сообщение от zionist (ok), 09-Ноя-25, 15:36	+/–
Комплаенс - это хорошо, а разделение ответственности тут откуда? Если бизнес ляжет из-за какого-то бага, разве SuSE будет компенсировать ваших потери клиентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

124. Сообщение от penetrator (?), 09-Ноя-25, 18:34	+/–
> А что странного ? > Иногда нужно делать RTFM ) > Метаданные конечно в raid1 были. а потом что? шринкал диск? или просто все что смогло скопироваться перенес?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

125. Сообщение от penetrator (?), 09-Ноя-25, 18:54	+/–
>>тебе нужно что? > /home, либо просто диск с большим объёмом данных. Планирую объединить 5 жёстких > дисков - терабайтники, на сервере. Если честно аппаратный RAID не хочу, > при установке Линукса с ним были проблемы. Корень будет ext4. Что > думаешь? Или корень тоже сделать BTRFS? > Нужна простая и надёжная конфигурация. Ну смотря что ты вкладываешь в понятие надежная, если тебе надо чтобы продолжало работать при выходе из строя одного диска - RAID5, двух - RAID6, если для тебя ОК, что выход из строя одного диска приводит у умиранию массива - RAID0 (самый быстрый, особенно для линейного чтения и записи). RAID рекомендую делать через MDADM, RAID5/6 на BTRFS имеет глюки и пока официально в бете, аппаратный у меня есть (RAID0) и работает, но у него свои нюансы, вероятность что у тебя сдохнет контроллер не очень большая, я лично такое видел только в очень старом контроллере у которого сдох модуль DDR2 памяти, намного сложнее с батарейкой, надо искать модуль на конденсаторах, и контроллеры по свежее. В общем mdadm тебе предпочтительнее и он кстати поддерживает discard, что может быть полезно если у тебя SSD (если RAID0 или RAID1). Корень будет на этих же 5 дисках? Если да то RAID0 означает что система развалится после отвала одного из дисков. Если это критично и ты не хочешь в бекапы, то RAID0 нельзя. Если ты используешь mdadm то уже пофиг какая FS у тебя в корне, у меня есть серверы и с BTRFS и с ext4, BTRFS мне нравится больше, можно scrub запустить проверить целостность, но если отключилась напруга и не зафлашился кеш аппаратного контроллера, то BTRFS повреждается с большей вероятностью (она не большая, но больше) нежели ext4. Из 5 дисков RAID10 не сделаешь будет использоваться 4 диска и один Hot-Spare для резерва (или лежать на полке). Доступный объем будет 2 тб. RAID0 - 5TB, RAID5 - 4TB, RAID6 - 3TB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

126. Сообщение от penetrator (?), 09-Ноя-25, 19:00	+/–
> Подробнее, чего именно вам не хватает? А то может быть это уже лет пятнадцадь назад решено? не работал например в NoMachine, в гостевую VMWare вроде тоже, но уже точно не вспомню > Не наблюдаю. Окон какого приложения и где? да везде, Application Launcher меню по центру экрана из последнего > Только что проверил, что sway, что wayfire можно без проблем запустить прямо через ssh, никак не затрагивая основной сеанс и не разблокируя его. и как ты предлагаешь это использовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

127. Сообщение от Аноним (127), 09-Ноя-25, 20:44	+/–
Чувак, я всё понимаю, но отключили процы 15+ летней давности, что ты ноешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема