forum.opennet.ru - "В Chromium решено удалить поддержку XSLT и прекратить использование libxslt и libxml2" (110)

"В Chromium решено удалить поддержку XSLT и прекратить использование libxslt и libxml2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chromium решено удалить поддержку XSLT и прекратить использование libxslt и libxml2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Ноя-25, 13:52
Компания Google приняла решение удалить из браузерного движка Chromium компонентов для поддержки языка преобразования XML-документов XSLT. В качестве причины упоминается желание сократить поверхность атаки через прекращение использования библиотеки libxslt. По мнению Google поддержка XSLT 1.0 создаёт неоправданные риски безопасности так как в библиотеке libxslt периодически выявляют уязвимости (например, CVE-2025-7425 и CVE-2022-22834) и она имеет проблемы с сопровождением (с июня до сентября библиотека оставалась без сопровождения и исправления уязвимостей). Проекты Firefox и WebKit также рассматривают возможность удаления поддержки XSLT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64194
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А помните времена XHTML-бесия Времена моды на строгие-строгие стандарты А пот, Аноним (1), 13:52 , 06-Ноя-25, (1) +18

Людям, которые пришли зарабатывать на технологиях деньги, а не онанировать на ни, Аноним (2), 13:55 , 06-Ноя-25, (2) –13
Было мнение, что XHTML будет получше хотя бы потому что более предсказуем и парс, IMBird (ok), 14:01 , 06-Ноя-25, (6) +12
Тот, первый XHTML был шагом к предполагаемому XHTML 2, такой революцией от W3C с, Аноним (10), 14:07 , 06-Ноя-25, (10)

Производители браузеров просто гребут рынок под себя , Pahanivo (ok), 14:16 , 06-Ноя-25, (18) +1

Ну так а куда деваться Современные браузеры сложнее операционной системы А для, Аноним (10), 14:52 , 06-Ноя-25, (42)

Разве что той, что в 2кб памяти на микроконтроллере влазит Так-то разработать с, Аноним (44), 14:57 , 06-Ноя-25, (44) –1

Можно, но только голый html парсить Где-то не так давно статья была, что совр, Pahanivo (ok), 17:05 , 06-Ноя-25, (92)

И каждый верстальщик конечно же назубок знает все 10 000 страниц Не смешите мен, Аноним (108), 18:05 , 06-Ноя-25, (108)

Тот же Webkit получится в итоге и работать будет через раз Вот почему в Falkon , Аноним (93), 17:07 , 06-Ноя-25, (93)

Кстати, единственные из разработчиков браузеров, кто тогда участвовал в разработ, Аноним (10), 14:54 , 06-Ноя-25, (43) +1

https en wikipedia org wiki HTML5, Аноним (17), 14:16 , 06-Ноя-25, (17) –1

Но ведь в прошлой новости говорили что либы незаменимые И корпы еще пойдут на , Анонимусс (-), 13:56 , 06-Ноя-25, (3) –4

Сообщество скоро вообще этот ваш хром ледибердом заменит и заживет Вместе с сан, Ан333ним (?), 14:11 , 06-Ноя-25, (13) +3

Зачем сообществу ледиберд Или ледибой Не сильно разбираюсь в сортах васянобрау, Анонимусс (-), 14:14 , 06-Ноя-25, (15)

Скрыто модератором, User (??), 14:18 , 06-Ноя-25, (19)

Так он тоже на Свифт, а не Сишке Сообщество не потерпит отсутствие CVE , Аноним (87), 16:52 , 06-Ноя-25, (87)

Надеюсь, зависимость от этой нововой моднявой библиотеки будет опциональной при , Аноним (45), 15:07 , 06-Ноя-25, (45)

Можешь написать свой браузер, зачем бороться с корпами то Докажи, что ты лучше , Аноним (87), 16:58 , 06-Ноя-25, (89)

Копры не в курсе, что у них используется XSLT до того как момента как его отключ, Морская Кукарача (?), 16:09 , 06-Ноя-25, (69)

Интересно, полифилл как отнесётся к fb2, который вполне обрабатывается в cli чер, Stanislavvv (ok), 13:57 , 06-Ноя-25, (4)

Просто такие решения не входят в статистику, а значит не существуют Вообще, когд, tty5 (?), 14:00 , 06-Ноя-25, (5) +1
Ээээ а браузер для обработки fb2 вам накой , User (??), 14:18 , 06-Ноя-25, (20) +2

Давно пора выкинуть этот хлам , Аноним (7), 14:02 , 06-Ноя-25, (7) –2

Давно пора всё выкинуть, оставить только рекламу и эээ , КО (?), 16:05 , 06-Ноя-25, (66) +1

Столько лет забивали на новые версии стандарта и баги, а теперь пишут, что ником, Аноним (8), 14:04 , 06-Ноя-25, (8) –2

Так там вполне честный тег needs implementer interest Гуглу оно не надо Но что, Анонимусс (-), 14:10 , 06-Ноя-25, (11)

Не читал, но уже посчитал всех, какой молодец нет , Аноним (8), 14:11 , 06-Ноя-25, (12) –1

За меня уже гугл посчитал По статистике Google доля загруженных web-страниц, на , Анонимусс (-), 14:15 , 06-Ноя-25, (16)

Если в XML понятно, как указать в XSD, что конкретное поле может принимать значе, ptr (ok), 14:04 , 06-Ноя-25, (9) –2

Так же как в XSD указать что данные должны составлять полный граф или текст в те, Аноним (22), 14:19 , 06-Ноя-25, (22)

Ты написал то, что до сих пор 95 РП и тех архитекторов не в состоянии осмыслить, Анониматор (?), 14:33 , 06-Ноя-25, (32) –1

Он описывает стандарт, без которого глобальное взаимодействие программых систем , ptr (ok), 16:34 , 06-Ноя-25, (77)

Для JSON условным стандартом является Open API, который намного уступает возможн, ptr (ok), 16:33 , 06-Ноя-25, (76)

Эээээ https json-schema org draft 2020-12 json-schema-validation name-validati, User (??), 14:27 , 06-Ноя-25, (27)

А слово draft Вы не заметили Как Вы можете расчитывать на то, что программное о, ptr (ok), 16:36 , 06-Ноя-25, (79)

учи Open API, там всё это есть, Анониматор (?), 14:34 , 06-Ноя-25, (33)

Мало того, что ограничения по максимуму и минимуму до сих пор только в драфте, т, ptr (ok), 16:46 , 06-Ноя-25, (85)

enum есть minimum и maximum тоже естьДа вроде в 3 0 они не в драфте, ты о ч, Аноним (87), 17:04 , 06-Ноя-25, (91)

Сделать свой формат поверх JSON Будет несовместимо ни с чем, но это и не нужно,, laindono (ok), 14:35 , 06-Ноя-25, (34) +1

Не нужно Вам или глобальным B2B системам, которые расчитаны на соблюдение станда, ptr (ok), 16:40 , 06-Ноя-25, (82)

И работают в браузере Ох уж эти веб-приматы, у которых за пределами браузера ми, Аноним (86), 16:50 , 06-Ноя-25, (86) +1

Предложите другой механизм, как можно с веб-страницы сделать запрос в стороннюю , ptr (ok), 17:24 , 06-Ноя-25, (98)

Скрыто модератором, Аноним (35), 14:36 , 06-Ноя-25, (35)
А разве для json не существует валидаторов по сути для XML тоже были придуманы , FSA (ok), 14:43 , 06-Ноя-25, (36)

Преград нет Нет стандартов, которые обязаны соблюдать поставщики программного о, ptr (ok), 16:38 , 06-Ноя-25, (81)

А зачем тебе XQD в браузере то Если так сильно нужен разбор и валидация xml, ис, Аноним (87), 16:57 , 06-Ноя-25, (88)

Всё связано libxml2 поддерживается настолько насколько она нужна, а нужна она н, Аноним (22), 14:13 , 06-Ноя-25, (14)

Нет, его использовали и используют некоторые очень активно Никакой json бы не з, Кошкажена (?), 15:46 , 06-Ноя-25, (60)

Меинтейнер libxml2 думал, что после его объявления к нему сразу очередь из корпо, НяшМяш (ok), 14:19 , 06-Ноя-25, (21) –2

Рано радуешься Они еще годами буду использовать дырявый libxml2, потому что ну , Аноним (-), 14:49 , 06-Ноя-25, (40)
Почему ты такой злой Напоминает как рызные меньшинства обвиняют большинство Кс, Кошкажена (?), 15:48 , 06-Ноя-25, (61)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:59 , 06-Ноя-25, (65) –1

Скрыто модератором, Аноним (75), 16:26 , 06-Ноя-25, (75)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:40 , 06-Ноя-25, (83)

Скрыто модератором, Alex (??), 16:21 , 06-Ноя-25, (71)
Как тупых баранов Значит они такие и есть, Alex (??), 16:21 , 06-Ноя-25, (73)
Исторические факты у неучей зависят от чьей-то злобы, Alex (??), 16:23 , 06-Ноя-25, (74)
Потому что чует что сдохнет раньше, ненавидимых им дырящечников и его разбирает , Вася (??), 16:37 , 06-Ноя-25, (80) +1

МвахахахаНу ты выдумал Я собираюсь прожить еще лет 60-70 Думаю еще смогу потанце, Аноним (-), 16:44 , 06-Ноя-25, (84)

Так большинство уже разложившихся планировали прожить далеко за 100 и как ни стр, Вася (??), 17:10 , 06-Ноя-25, (94)

Ты не понял Гугл сам ему денег занес, чтобы он так сделал и принял удар на себя, Кошкажена (?), 17:54 , 06-Ноя-25, (107)

А думаете на стороне сервера будет не тот же самый libxml с теми же самыми уязви, anonymous (??), 14:20 , 06-Ноя-25, (23)

На стороне сервера может быть библиотека на раст, без уязвимостей Уверен что мож, Аноним (-), 14:27 , 06-Ноя-25, (28)
Никто не осилилНа практике для xml много где нужен xmlcrypt для подписи, шифрова, morphe (?), 15:28 , 06-Ноя-25, (52)
Можно просто libxml собрать в WASM, Кошкажена (?), 15:42 , 06-Ноя-25, (57)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:21 , 06-Ноя-25, (24)
Даже гугл, с их миллиардами не в состоянии исправить ЭТО Что будут делать растон, Аноним (-), 14:21 , 06-Ноя-25, (25) –3

да, маленький нищий гугль никак не может взять на себя поддержку технологии, кот, нах. (?), 14:44 , 06-Ноя-25, (37) +1

Не может или не хочет Ох уже эти ынтузиасты, что б мы делали без их кривых подел, Аноним (-), 14:50 , 06-Ноя-25, (41)

ну пока оно на халявку было доступно - вполне хотел Как и все остальные халявки, нах. (?), 15:26 , 06-Ноя-25, (51)

Я одного понять не могу, ладно там два лоха развели инвесторов лопоухих на бабки, Аноним (86), 17:02 , 06-Ноя-25, (90)

Ты не понимаешь Он ведь за свободу, а эти злые корпораты Кто-то из этих чудиков , Аноним (-), 17:20 , 06-Ноя-25, (96)
Я попробую сформулировать У каждого есть выбор Повезет в омерзительной игре с м, Аноним (109), 18:12 , 06-Ноя-25, (109)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:18 , 06-Ноя-25, (111)

Они, помнится - башляли и целевым образом и через OSTIF - но там очередь та-аака, User (??), 15:38 , 06-Ноя-25, (55)

Какой процент от всего кода , Кошкажена (?), 15:43 , 06-Ноя-25, (58)

11 Столько же сколько например C, но меньше чем С openhub net p firefox analys, Аноним (-), 15:49 , 06-Ноя-25, (62)

ржать, когда ржавые дырени завезут, 12yoexpert (ok), 18:18 , 06-Ноя-25, (112)

Вот так хоба - и XSLT считай мертв Потому что никто не будет использовать технол, Аноним (-), 14:24 , 06-Ноя-25, (26)

0,02 было не достаточно мертв , User (??), 14:28 , 06-Ноя-25, (29)

Ага Пока топы их поддерживали, то можно было выпендриться и запилить свой единст, Аноним (-), 14:29 , 06-Ноя-25, (30)
Когда у тебя миллиарды станиц, то эти 0,02 уже могут составлять сотни тысяч, чт, FSA (ok), 14:45 , 06-Ноя-25, (38) +1

И среди них может оказаться одна или вот даже две - нужные Да У владельцев буд, User (??), 15:10 , 06-Ноя-25, (47)
сотни тысяч станиц может наспамить один единственный сайтно нужнее он от этого н, Аноним (-), 15:21 , 06-Ноя-25, (50) +1

полагаю - это по результату анализа телеметрии благодарных пользователей, не зах, нах. (?), 14:46 , 06-Ноя-25, (39) +2

А других пользователей у нас для google а - нет , User (??), 15:17 , 06-Ноя-25, (48)

ну мне кажется гугл как раз немного в обратном должен бы быть заинтересован Но , нах. (?), 15:18 , 06-Ноя-25, (49)

Не, ну можно ж конечно тугой струёй и против ветра - но только за Очень Больши, User (??), 15:52 , 06-Ноя-25, (64)

Компания Google приняла решение удалить из браузерного движка Chromium компо, Аноним (31), 14:30 , 06-Ноя-25, (31)
Неужели, последствие этой новости https www opennet ru opennews art shtml num, Аноним (53), 15:33 , 06-Ноя-25, (53)
Скрыто модератором, zionist (ok), 15:34 , 06-Ноя-25, (54)

Скрыто модератором, Анонимусс (-), 15:41 , 06-Ноя-25, (56)

Удалите уже все Оставьте wasm canvas Вы же этого хотите , Кошкажена (?), 15:51 , 06-Ноя-25, (63)

Оставьте нам только плеер рекламы Наб большего от инета не надо , Аноним (101), 17:33 , 06-Ноя-25, (101)

Что за бред я читаю Так этот самый Google их отказывался индексировать , Аноним (67), 16:06 , 06-Ноя-25, (67) +1
Давно пора, Аноним (68), 16:08 , 06-Ноя-25, (68)
Подождите Если каждая вкладка в Изолированном сэндбоксе и так - то какие уязвим, Bob (??), 16:19 , 06-Ноя-25, (70)

Дак дело не в уязвимостях, а пропихнуть раст , Аноним (101), 17:31 , 06-Ноя-25, (100)
Выход из сендбокса Не, не слышал с критическая уязвимость CVE-2023-4863 , п, Аноним (-), 17:38 , 06-Ноя-25, (103)

Знаю места, где в офисном документообороте используется xml и его поддержка брау, Аноним (72), 16:21 , 06-Ноя-25, (72)

На ESR можно посидеть еще немало лет А потом на устаревшем ESR К тому времени , Аноним (1), 16:36 , 06-Ноя-25, (78)
Скрыто модератором, Аноним (93), 17:11 , 06-Ноя-25, (95)
Через wasm можно завести на клиент , Кошкажена (?), 17:48 , 06-Ноя-25, (105)
C чего ты взял что XML дропают Речь про XSLT Написано же Функциональность для р, Аноним (-), 17:51 , 06-Ноя-25, (106)

Просто настало время запилить libxml3 В идеале сохранить совместимость с веткой, Аноним (-), 17:23 , 06-Ноя-25, (97)

Пилите, Шура, пилите с Баги тоже будете переносить А если он будет слегка пор, Аноним (-), 17:28 , 06-Ноя-25, (99)

А через годик удалят поддержку адресной строки Ведь по статистике Google 99 9 , Мемоним (?), 17:33 , 06-Ноя-25, (102)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:47 , 06-Ноя-25, (104)

tldr сломали кучу сайтов и завязались на раст, 12yoexpert (ok), 18:15 , 06-Ноя-25, (110)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-25, 13:52 +18 +/–

А помните времена XHTML-бесия? Времена моды на строгие-строгие стандарты.  А потом херакс, HTML5 и пошли все лесом-полем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #10, #17

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Ноя-25, 13:55 –13 +/–

Людям, которые пришли зарабатывать на технологиях деньги, а не онанировать на них, это неинтересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 13:56 –4 +/–

> и прекратить использование libxslt и libxml2
Но ведь в прошлой новости говорили что либы незаменимые???
И корпы еще пойдут на поклон к разрабу?
Как же так???
> По статистике Google доля загруженных web-страниц, на которых
> используется XSLT, составляет 0.02%, а доля страниц, на которых
> применяются инструкции обработки XSLT, оценена в 0.001%.
Пффф... оказалось, что они никому не нужно.
> Функциональность для разбора XML оставлена, но переведена на
> новую библиотеку, написанную на языке Rust с оглядкой на
> обеспечение безопасности.
Ахахаха, т.е мяу))
Сейчас у всех остальных тоже будет отличный выбор:
- или использовать дыpявый сишный kал, который бросил разраб и подхватил какой-то мутный Иван из Чихуахуа
- или использовать современную надежную либо, которую мейнтейнит гугл.
В общем ждем новый пригораний у представителей "сообщества")))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #45, #69

4. Сообщение от Stanislavvv (ok), 06-Ноя-25, 13:57 +/–

Интересно, полифилл как отнесётся к fb2, который вполне обрабатывается в cli через xsltproc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #20

5. Сообщение от tty5 (?), 06-Ноя-25, 14:00 +1 +/–

Просто такие решения не входят в статистику, а значит не существуют.
Вообще, когда узнал, что для xlst в крупных коммерческих проектах используется какая-то не очень прямая библиотека (хотя довольно удобна) был очень удивлён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от IMBird (ok), 06-Ноя-25, 14:01 +12 +/–

Было мнение, что XHTML будет получше хотя бы потому что более предсказуем и парсится однозначно (а значит и быстрее). К несчастью победили вебманки, потому как чем больше лэндингов для продажи средств для увеличения/похудения/оздоровления за день набросаешь, тем быстрее насребёшь на свой дошик.
Думаю, что если веб и должен оставаться текстовым (ну раз уж сервелат закопали, а wasm существует номинально), то всё равно нужно или другой язык, или вводить какие-то метки/карты/схемы, позволяющие парсить всё это добро в многопотоке. Хотя может для современного веба html – самая меньшая из всех проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Ноя-25, 14:02 –2 +/–

Давно пора выкинуть этот хлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-25, 14:04 –2 +/–

Столько лет забивали на новые версии стандарта и баги, а теперь пишут, что никому не надо. А кому надо, тех мы игнорим, потому что нам виднее.
https://github.com/whatwg/html/issues/11578

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 14:04 –2 +/–

Если в XML понятно, как указать в XSD, что конкретное поле может принимать значения только от 20.0 до 89.9, то как это сделать в JSON? В итоге имеем кучу сервисов, базирующихся на XML/SOAP. Вот будет весело, когда, например, запросы к ГИС ЖКХ из JS перестанут поддерживаться Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #27, #33, #34, #35, #36, #88

10. Сообщение от Аноним (10), 06-Ноя-25, 14:07 +/–

Тот, первый XHTML был шагом к предполагаемому XHTML 2, такой революцией от W3C с решением всех накопившихся проблем и переходом от исторически сложившегося локального для браузеров языка к обобщенному языку разметки документов.
Разработчики браузеров на это посмотрели, поняли, что придется с нуля писать второй параллельный движок, послали W3C лесом и придумали HTML5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

11. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 14:10 +/–

> Столько лет забивали на новые версии стандарта и баги
Так там вполне честный тег "needs implementer interest"
Гуглу оно не надо. Но что-то не видно очереди желающих это добавить.
> А кому надо, тех мы игнорим, потому что нам виднее.
Потому что их полтора землекопа.
И тратить на них ресурсы для разработки и поддержки просто не рационально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-25, 14:11 –1 +/–

Не читал, но уже посчитал всех, какой молодец (нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

13. Сообщение от Ан333ним (?), 06-Ноя-25, 14:11 +3 +/–

Сообщество скоро вообще этот ваш хром ледибердом заменит и заживет. Вместе с санитарами будет интернетом управлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #87

14. Сообщение от Аноним (22), 06-Ноя-25, 14:13 +/–

Всё связано. libxml2 поддерживается настолько насколько она нужна, а нужна она настолько насколько нужен xml, а он не нужен.
Эх, сколько же раз за нулевые я написал здесь и на других форумах что xml - формат-выродок не годный ни для генерации, ни для чтения как машиной, так и человеком, и вся экосистема его трансформации и валидации - игрушки для поехавших. Оказался прав, как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

15. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 14:14 +/–

> этот ваш хром ледибердом заменит и заживет.
Зачем сообществу ледиберд? Или ледибой? Не сильно разбираюсь в сортах васянобраузеров.
Им хватит паленки, дилло или даже линкса.
Потому что раз опеннет открылся - то браузера достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19

16. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 14:15 +/–

За меня уже гугл посчитал
"По статистике Google доля загруженных web-страниц, на которых используется XSLT, составляет 0.02%, а доля страниц, на которых применяются инструкции обработки XSLT, оценена в 0.001%."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Ноя-25, 14:16 –1 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Ноя-25, 14:16 +1 +/–

Производители браузеров просто гребут рынок под себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42, #43

19. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:18 Скрыто ботом-модератором +/–

Скрепно. Не надо нам ваших ледибоев - нам и дил..ло под палёнку зайдет! )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:18 +2 +/–

Ээээ... а браузер для обработки fb2 вам накой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Ноя-25, 14:19 –2 +/–

Меинтейнер libxml2 думал, что после его объявления к нему сразу очередь из корпов с чумаданами денег выстроится. А оно вон как оказалось, удар под дых от самого великого Гугеля, ещё и на расте. Дыряшечники начинают вымирать - и это прекрасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #61, #107

22. Сообщение от Аноним (22), 06-Ноя-25, 14:19 +/–

Так же как в XSD указать что данные должны составлять полный граф или текст в теге <text> должен быть стихотворением, а в <data> - валидными сжатым xz json'ом. Данные должны валидироваться полноценный кодом на нормальных ЯП, а не этими схемо-обрубками, это вообще не собачье дело формата сериализации. И внезапно, с этим подходом оказывается что формат сериализации вообще значения не имеет и их можно менять их как перчатки, не переписывая никаких схем и не теряя в валидации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #76

23. Сообщение от anonymous (??), 06-Ноя-25, 14:20 +/–

> В качестве замены встроенной в браузер поддержки XSLT предлагается перенести обработку XSLT
А думаете на стороне сервера будет не тот же самый libxml с теми же самыми уязвимостями?
Но вообще интересно, способен ли гугль написать самостоятельно библиотеку для работы с xml или же просто вычеркнет эту функцию без альтернатив.
Главное держать лицо. Это "не мы неосилили безопасный xml", а "xml никому не нужен".
Опять же, если гугл предлагает обрабатывать xml на javascript - пусть напишут хотя бы одну реализацию на javascript. Посмотрим насколько в ней ошибок меньше будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #52, #57

24. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:21 Скрыто ботом-модератором +/–

Нучо икспёрды, что скажете?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:21 –3 +/–

> В Chromium решено прекратить использование libxslt и libxml2
Даже гугл, с их миллиардами не в состоянии исправить ЭТО.
> на новую библиотеку, написанную на языке Rust
Что будут делать растоненавистники?
В лисе раст уже есть, а тут и в хроме появится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #58, #112

26. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:24 +/–

> Проекты Firefox и WebKit также рассматривают возможность удаления поддержки XSLT.
Вот так хоба - и XSLT считай мертв.
Потому что никто не будет использовать технологию, которая не открывается в основных браузерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

27. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:27 +/–

> Если в XML понятно, как указать в XSD, что конкретное поле может принимать значения только от 20.0 до 89.9, то как это сделать в JSON?
Эээээ https://json-schema.org/draft/2020-12/json-schema-validation... так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #79

28. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:27 +/–

На стороне сервера может быть библиотека на раст, без уязвимостей)
> Но вообще интересно, способен ли гугль написать самостоятельно библиотеку для работы с xml
Уверен что может.
Просто когда дев приходит к менеджеру со словами "тут нужно написать либу", тот первым делом спросит "а сколько пользователей заденет дроп?"
> или же просто вычеркнет эту функцию без альтернатив.
Потому что горбатиться ради 0.001% готовы не все)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:28 +/–

0,02% было "не достаточно мертв"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #38, #39

30. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:29 +/–

Ага.
Пока топы их поддерживали, то можно было выпендриться и запилить свой единственный и неповторимый сайтец с использованием оной.
А теперь уже всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Аноним (31), 06-Ноя-25, 14:30 +/–

... Компания Google приняла решение удалить из браузерного движка Chromium компонентов для поддержки языка преобразования XML-документов
Не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Анониматор (?), 06-Ноя-25, 14:33 –1 +/–

Ты написал то, что до сих пор 95% РП и тех.архитекторов не в состоянии осмыслить и понять. Люди путают фундаментальное свойство формата сериализации и софт, который этот формат обрабатывает. Все ключевые достоинства обрабатывающего софта приписывают тестовому файлу XML/XSD, который сам по себе ничего не делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #77

33. Сообщение от Анониматор (?), 06-Ноя-25, 14:34 +/–

учи Open API, там всё это есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #85

34. Сообщение от laindono (ok), 06-Ноя-25, 14:35 +1 +/–

Сделать свой формат поверх JSON. Будет несовместимо ни с чем, но это и не нужно, так как оно пишется на коленке за 5 минут. Если не хочется заниматься этим самостоятельно, то есть индусы и нейронки.
Если очень хочется прям XML с этими вашими XSD и прочими SOAP, то можно в wasm запихнуть. Наверняка кто-то уже пошёл и сделал это всё за тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #82

35. Сообщение от Аноним (35), 06-Ноя-25, 14:36 Скрыто ботом-модератором +/–

Для жсона тоже есть валидаторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

36. Сообщение от FSA (ok), 06-Ноя-25, 14:43 +/–

> Если в XML понятно, как указать в XSD, что конкретное поле может принимать значения только от 20.0 до 89.9, то как это сделать в JSON?
А разве для json не существует валидаторов? по сути для XML тоже были придуманы стандарты как валидировать данные. Я не вижу никаких преград делать также. И даже уверен, что такие варианты уже существуют. Просто в том же вебе очень редко нужна валидация, которая отнимает время, но ничего особо ценного не приносит. Ну пришло поле не в int, а string. В худшем случае что-то упадёт или отобразится некорректно и это заметят и исправят, в лучшем - просто отобразится, ибо тому же JS начхать что там выводить (есть TypeScript, но его для браузера всё равно в JS преобразуют).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #81

37. Сообщение от нах. (?), 06-Ноя-25, 14:44 +1 +/–

да, маленький нищий гугль никак не может взять на себя поддержку технологии, которую до него тянули миллионы энтузиастов-миллиардеров с 28 часами совершенно свободного времени в сутках.
(и уж тем более - показать им всем как надо, переписав за пару недель на безопастный язык)

Проще выбросить - подумаешь, "стандарт" какой-то там - гугль ваш новый стандарт!
И этим, мурзиле передайте, что не будут как все - урежут финансирование!
А у кого сайт не открываетцо - сами виноваты, выбрали технологию которая сегодня с утра разонравилась хозяину интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41, #55

38. Сообщение от FSA (ok), 06-Ноя-25, 14:45 +1 +/–

> 0,02% было "не достаточно мертв"?
Когда у тебя миллиарды станиц, то эти 0,02% уже могут составлять сотни тысяч, что уже не мало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #47, #50

39. Сообщение от нах. (?), 06-Ноя-25, 14:46 +2 +/–

полагаю - это по результату анализа телеметрии благодарных пользователей, не заходящих ни на какие вообще сайты кроме "скачать фейсбук"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #48

40. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:49 +/–

> Дыряшечники начинают вымирать - и это прекрасно.
Рано радуешься.
Они еще годами буду использовать дырявый libxml2, потому что "ну ни можем мы затянуть еще одну зависимость! тут вот две некроплатформы из 80х, как же мы без них???"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:50 +/–

> да, маленький нищий гугль никак не может взять на себя поддержку технологии,
Не может или не хочет?

> которую до него тянули миллионы энтузиастов-миллиардеров с 28 часами совершенно свободного времени в сутках.
Ох уже эти ынтузиасты, что б мы делали без их кривых поделок и 10% кода в ядре!
> (и уж тем более - показать им всем как надо, переписав за пару недель на безопастный язык)
Ради 0.001%?
Пф, я думаю что девы, что менеджеры громко бы смеялись от такого предложения.
> Проще выбросить - подумаешь, "стандарт" какой-то там - гугль ваш новый стандарт!
Да. Если ты первый, то остальные просто догоняющие.

> И этим, мурзиле передайте, что не будут как все - урежут финансирование!
Так мурзила с яблоком тоже не против.
"Проекты Firefox и WebKit также рассматривают возможность удаления поддержки XSLT."

> А у кого сайт не открываетцо - сами виноваты, выбрали технологию которая
Которой пользуется 0.001%
Примерно как открыть неимеющую аналОгов клинику по удалению гланд через aнyc, а потом удивляться что очереди не наблюдается.
Ты у нас начал топить за всякие меньшинства извращенчиков?
Или "вы не понимаете это другое")))?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #51

42. Сообщение от Аноним (10), 06-Ноя-25, 14:52 +/–

Ну так а куда деваться? Современные браузеры сложнее операционной системы. А для реализации XHTML2 даже Chromium форкнуть не получится, если под рукой нет пары десятков опытных разработчиков и бюджета на них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (10), 06-Ноя-25, 14:54 +1 +/–

Кстати, единственные из разработчиков браузеров, кто тогда участвовал в разработке XHTML2 - это Opera (тогда еще та, старая, на Presto). Единственные, кто был готов сделать по уму. Ну и где теперь они, эх

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

44. Сообщение от Аноним (44), 06-Ноя-25, 14:57 –1 +/–

>  Современные браузеры сложнее операционной системы
Разве что той, что в 2кб памяти на микроконтроллере влазит. Так-то разработать современный браузер на своём движке и на коленке можно, см. ladybird.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #92, #93

45. Сообщение от Аноним (45), 06-Ноя-25, 15:07 +/–

Надеюсь, зависимость от этой нововой моднявой библиотеки будет опциональной при сборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #89

47. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 15:10 +/–

>> 0,02% было "не достаточно мертв"?
> Когда у тебя миллиарды станиц, то эти 0,02% уже могут составлять сотни
> тысяч, что уже не мало.
И среди них может оказаться одна или вот даже две - нужные. Да. У владельцев будет эээ... примерно год на переработку - а с учетом лайфсайкла LTS firefox'а - хорошо так побольше.
Проблема уровня выпиливания даже не ftp (Тот, предполагаю - использовался даже там, где хорошо-бы-не) а вот gofer'а из браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 15:17 +/–

> полагаю - это по результату анализа телеметрии благодарных пользователей, не заходящих
> ни на какие вообще сайты кроме "скачать фейсбук"
А других пользователей у нас для google'а - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

49. Сообщение от нах. (?), 06-Ноя-25, 15:18 +/–

ну мне кажется гугл как раз немного в обратном должен бы быть заинтересован. Но по факту - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #64

50. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 15:21 +1 +/–

> Когда у тебя миллиарды станиц, то эти 0,02% уже могут
> составлять сотни тысяч, что уже не мало.
сотни тысяч станиц может наспамить один единственный сайт
но нужнее он от этого не станет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

51. Сообщение от нах. (?), 06-Ноя-25, 15:26 +/–

>> да, маленький нищий гугль никак не может взять на себя поддержку технологии,
> Не может или не хочет?
ну пока оно на халявку было доступно - вполне хотел. Как и все остальные халявки что под себя подгреб и делиться с тобой, васян, кстати, не собирается. А тут выяснилось что халява все, боливар сдох. Джиан Тян быстро занявший еще неостывшее кресло - тебе понапишет.
> Ох уже эти ынтузиасты, что б мы делали без их кривых поделок
> и 10% кода в ядре!
сидели б в винде. С ie. Потому ни ведра бы никакого не было, некуда было бы IBM заносить свои миллиарды, так и всовывала-высовывала бы aix86. Ни гугля, который все технологии для поисковика сцапал готовые, своего там если только сама идея пэйджа была, да и то сомнительно что это помогло. Скорее помогло что было у кого занять пару миллиардиков под честное-пречестное. Ни тем более хромога, это опять не их код. Вот так приглядишься - и выясняется что своего нет ровно ничего, сплошной цап-царап. А свои если и были, то лежат сейчас на кладбище гулопрожектов под толстым-толстым слоем бетона.
> Ради 0.001%?
а если еще пару нуликов добавить, то менеджеру еще больше понравится. Но зря стараешься, тебя туда в менеджеры не возьмут, там очередь из того же индусского поселка что самый главный. На пять перерождений вперед расписана.
> Так мурзила с яблоком тоже не против.
будешь против - отключат газ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #90

52. Сообщение от morphe (?), 06-Ноя-25, 15:28 +/–

> Это "не мы неосилили безопасный xml", а "xml никому не нужен".
Никто не осилил
На практике для xml много где нужен xmlcrypt для подписи, шифрования, и канонициализации, однако никто в здравом уме не будет давать юзеру простые апишки для такого, потому что миллиард футганов и никакие межязыковые и межбиблиотечные конверсии оно не переживает.
А без этого даже SAML не реализовать
Скорее бы всё на jwe переехало

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

53. Сообщение от Аноним (53), 06-Ноя-25, 15:33 +/–

Неужели, последствие этой новости: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63886

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от zionist (ok), 06-Ноя-25, 15:34 Скрыто ботом-модератором +/–

Кто-то удивительно настойчиво борется с XML технологиями. При этом нормальной алтернативы им так и не появилось. JSON убог и примитивен, в нём нет даже комментариев. JSON Schema до сих пор не доделана и уже больше 20 лет находится в состоянии драфта! Аналоги XSLT и XPath так же какие-то примитивные и недоделанные. Зато вовсю процветает JavaScript-говнокодие и липкая гадость, называемая node.js

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

55. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 15:38 +/–

> да, маленький нищий гугль никак не может взять на себя поддержку технологии,
> которую до него тянули миллионы энтузиастов-миллиардеров с 28 часами совершенно свободного
> времени в сутках.
> (и уж тем более - показать им всем как надо, переписав за
> пару недель на безопастный язык)
Они, помнится - башляли и целевым образом и через OSTIF - но там очередь та-аакая, что для важного-и-нужного дойдет вот "никогда". С чего бы это должно было поменяться - мне вот лично не понятно.
> Проще выбросить - подумаешь, "стандарт" какой-то там - гугль ваш новый стандарт!
> И этим, мурзиле передайте, что не будут как все - урежут финансирование!
> А у кого сайт не открываетцо - сами виноваты, выбрали технологию которая
> сегодня с утра разонравилась хозяину интернета.
Ну вот от похорон флеша-с-сервелатом мир не рухнул, хотя казалось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

56. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 15:41 +/–

> Кто-то удивительно настойчиво борется с XML технологиями.
Где вы это увидели?
Гугл дропает поддержку XSLT, которого вы сами назвали "примитивным и недоделанным".
А поддержка XML как была, так и будет. Просто либу напишут не на дырявом языке, вот и все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

57. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 15:42 +/–

> Опять же, если гугл предлагает обрабатывать xml на javascript - пусть напишут хотя бы одну реализацию на javascript. Посмотрим насколько в ней ошибок меньше будет.
Можно просто libxml собрать в WASM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

58. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 15:43 +/–

> В лисе раст уже есть
Какой процент от всего кода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #62

60. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 15:46 +/–

> Эх, сколько же раз за нулевые я написал здесь и на других форумах что xml - формат-выродок не годный ни для генерации, ни для чтения как машиной, так и человеком, и вся экосистема его трансформации и валидации - игрушки для поехавших. Оказался прав, как всегда.
Нет, его использовали и используют некоторые очень активно. Никакой json бы не заменил, банально из-за слабой поддрежки проверки схемы, остуствия пространств имен. xml вполне читабелен, хоть и многословен. Но перешли они все на ... protobuf)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

61. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 15:48 +/–

> Дыряшечники начинают вымирать - и это прекрасно.
Почему ты такой злой? Напоминает как рызные меньшинства обвиняют большинство. Кстати, надеюсь ты пишешь из под redox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #65, #71, #73, #74, #80

62. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 15:49 +/–

11%
Столько же сколько например C, но меньше чем С++.
openhub.net/p/firefox/analyses/latest/languages_summary
И судя по новости станет еще немного больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 15:51 +/–

Удалите уже все. Оставьте wasm + canvas. Вы же этого хотите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

64. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 15:52 +/–

Не, ну можно ж конечно "тугой струёй и против ветра" - но только за Очень Большие Деньги (Манифест v2 вот того) и не часто (А с новыми-луДшими-coockie-которые-не-cookie-для-вашей-приватности-деточка!) уже не прокатило.
А тут денег вот СТОЛЬКО, что аж СТОЛЬКО что всеми заинтересованными лицами на донат васяну не набралось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

65. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 15:59 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

> Почему ты такой злой?
У мне алергия на луддитов.
Особенно на тех, кто любит палки в колеса ставить.
> Напоминает как рызные меньшинства обвиняют большинство.
А дыряшечники это большинство? Как там вам живется в 1980м?
> Кстати, надеюсь ты пишешь из под redox?
Пару патчей отправлял, но в целом нет.
Мне будет достаточно ядра линукс с растом, хрома с растом и тд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #75

66. Сообщение от КО (?), 06-Ноя-25, 16:05 +1 +/–

Давно пора всё выкинуть, оставить только рекламу и...эээ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

67. Сообщение от Аноним (67), 06-Ноя-25, 16:06 +1 +/–

>задачи преобразования данных в HTML могут решаться более безопасно при помощи JavaScript API, таких как DOMParser и Fetch
Что за бред я читаю?
>По статистике Google доля загруженных web-страниц, на которых используется XSLT, составляет 0.02%, а доля страниц, на которых применяются инструкции обработки XSLT, оценена в 0.001%.
Так этот самый Google их отказывался индексировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 06-Ноя-25, 16:08 +/–

Давно пора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Морская Кукарача (?), 06-Ноя-25, 16:09 +/–

Копры не в курсе, что у них используется XSLT до того как момента как его отключат и начнутся миллионные убытки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

70. Сообщение от Bob (??), 06-Ноя-25, 16:19 +/–

Подождите. Если каждая вкладка в Изолированном сэндбоксе и так - то какие уязвимости?
Можно же конфиг под XSLT забацать так, что там изначально никакого доступа к критическому не будет.
Ну, ведь контейнеризацию вкладок для такого же продвигали, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100, #103

71. Сообщение от Alex (??), 06-Ноя-25, 16:21 Скрыто ботом-модератором +/–

Злой не злой. Как это отменяет что большинство пороли. Ты с логикой дружишь двоечник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

72. Сообщение от Аноним (72), 06-Ноя-25, 16:21 +/–

Знаю места, где в офисном документообороте используется xml и его поддержка браузерами. Там будет весело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #95, #105, #106

73. Сообщение от Alex (??), 06-Ноя-25, 16:21 +/–

Как тупых баранов. Значит они такие и есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

74. Сообщение от Alex (??), 06-Ноя-25, 16:23 +/–

Исторические факты у неучей зависят от чьей-то злобы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

75. Сообщение от Аноним (75), 06-Ноя-25, 16:26 +/–

Я же тебе давно говорил, в санаторий тебе, в Кащенку надо. Пройти курс галлоперидол-терапии. И пройдёт твоя эта алергия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #83

76. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 16:33 +/–

> Так же как в XSD указать что данные должны составлять полный граф
> или текст в теге <text> должен быть стихотворением, а в <data>
> - валидными сжатым xz json'ом.
Для JSON условным стандартом является Open API, который намного уступает возможностям XSD. А когда речь идет о глобальном взаимодействии, а не локальном внутри конкретной архитектуры, без стандартов мало что сделаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

77. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 16:34 +/–

> Все ключевые достоинства обрабатывающего софта
> приписывают тестовому файлу XML/XSD, который сам по себе ничего не делает.
Он описывает стандарт, без которого глобальное взаимодействие программых систем разных поставщиков невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

78. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-25, 16:36 +/–

На ESR можно посидеть еще немало лет. А потом на устаревшем ESR. К тому времени может гугла уже не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

79. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 16:36 +/–

> Эээээ https://json-schema.org/draft/2020-12/json-schema-validation...
> так?
А слово draft Вы не заметили? Как Вы можете расчитывать на то, что программное обеспечение совершенно разных поставщиков будет это поддерживать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

80. Сообщение от Вася (??), 06-Ноя-25, 16:37 +1 +/–

>Почему ты такой злой?
Потому что чует что сдохнет раньше, ненавидимых им дырящечников и его разбирает отчаяние и злоба, поэтому такими как он засран весь интернет их злобой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #84

81. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 16:38 +/–

> Я не вижу никаких преград делать также.
Преград нет. Нет стандартов, которые обязаны соблюдать поставщики программного обеспечения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

82. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 16:40 +/–

> Сделать свой формат поверх JSON. Будет несовместимо ни с чем, но это
> и не нужно
Не нужно Вам или глобальным B2B системам, которые расчитаны на соблюдение стандартов самыми разными поставщиками программного обеспечения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 16:40 Скрыто ботом-модератором +/–

Это ты ж наверное на собственном опыте пишешь)?
Не, аллергия на луддизм и дидизм так не лечится.
Для снятия симптомов нужно просто писать хороший новый код.
А плохой старый выбрасывать, как матрац с клопами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

84. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 16:44 +/–

Мвахахаха
Ну ты выдумал)
Я собираюсь прожить еще лет 60-70.
Думаю еще смогу потанцевать на могилках не одной либы от дырявых.
Как думаешь, сколько проектов начнут использовать гугловый вариант, вместо libxml2 ?
А комменты, которые переполняет "отчаяние и злоба", я вижу почти в каждой новости про дром древних копролитов: Х11, некроархитектуры Дебианом и тд
Но фишка в том что я могу на что-то повлиять, а престарелые диды уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #94

85. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 16:46 +/–

> учи Open API, там всё это есть
Мало того, что ограничения по максимуму и минимуму до сих пор только в драфте, так туда до сих пор не завезли ограничения на точность представления или на закрытый список фиксированных значений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #91

86. Сообщение от Аноним (86), 06-Ноя-25, 16:50 +1 +/–

> глобальным B2B системам, которые расчитаны на соблюдение стандартов самыми разными поставщиками программного обеспечения
И работают в браузере? Ох уж эти веб-приматы, у которых за пределами браузера мира не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #98

87. Сообщение от Аноним (87), 06-Ноя-25, 16:52 +/–

Так он тоже на Свифт, а не Сишке. Сообщество не потерпит отсутствие CVE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

88. Сообщение от Аноним (87), 06-Ноя-25, 16:57 +/–

А зачем тебе XQD в браузере то? Если так сильно нужен разбор и валидация xml, используй реализации на wasm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

89. Сообщение от Аноним (87), 06-Ноя-25, 16:58 +/–

Можешь написать свой браузер, зачем бороться с корпами то? Докажи, что ты лучше их!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

90. Сообщение от Аноним (86), 06-Ноя-25, 17:02 +/–

> своего там если только сама идея пэйджа была, да и то сомнительно что это помогло. Скорее помогло что было у кого занять пару миллиардиков под честное-пречестное
Я одного понять не могу, ладно там два лоха развели инвесторов лопоухих на бабки и построили одну из основных компаний современного интернета, но сами из себя вообще ничего не представляют, ничего не знают и вообще какие-то некрасивые. Но как так вышло, что такой светочь инженерной мысли как ты работает за копейки и с собаками за миску с кормом дерётся? Ну не может быть, чтобы не нашлось в твоём окружении готовых дать пусть не миллиард, но хотя бы десяток замызганных миллионов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #96, #109

91. Сообщение от Аноним (87), 06-Ноя-25, 17:04 +/–

> или на закрытый список фиксированных значений
"enum" есть
> ограничения по максимуму и минимуму
"minimum" и "maximum" тоже есть
> до сих пор только в драфт
Да вроде в 3.0 они не в драфте, ты о чем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

92. Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Ноя-25, 17:05 +/–

>>  Современные браузеры сложнее операционной системы
> Разве что той, что в 2кб памяти на микроконтроллере влазит. Так-то разработать
> современный браузер на своём движке и на коленке можно, см. ladybird.
Можно, но только голый html парсить ...
Где-то не так давно статья была, что современные движки браузеров поддерживаются оооочень много чего из стандартов, а сами стандарты тысячи страниц. Еще со времен браузерных войн. И объем работы слишком большой чтобы в принципе писать свой современный движок с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #108

93. Сообщение от Аноним (93), 06-Ноя-25, 17:07 +/–

Тот же Webkit получится в итоге и работать будет через раз. Вот почему в Falkon черный экран и ничего больше, а FF красавчик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

94. Сообщение от Вася (??), 06-Ноя-25, 17:10 +/–

>Я собираюсь прожить еще лет 60-70.
Так большинство уже разложившихся планировали прожить далеко за 100 и как ни странно им это не особо помогло.
>Но фишка в том что я могу на что-то повлиять, а престарелые диды уже нет.
🤣👍🏿 Флаг тебе в руки и барабан на шею и попутного ветра и желаю удачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

95. Сообщение от Аноним (93), 06-Ноя-25, 17:11 Скрыто ботом-модератором +/–

Подключат сервис,поначалу даже без телеметрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

96. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 17:20 +/–

Ты не понимаешь!
Он ведь за свободу, а эти злые корпораты!
Кто-то из этих чудиков (то ли пох, то ли нах) вещал как в 92 году сделал так много для опенсорса, а они взяли и всё забрали.
Хотя обязаны уважать сотрудника НИИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

97. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 17:23 +/–

Просто настало время запилить libxml3. В идеале сохранить совместимость с
веткой 2.13 libxml2 чтоб нержавый librsvg можно было собирать. libxml - это основа основ, зависимость #1. Mного документации и даже книга Linux From Scratch на Docbook пишется, а это - считай XML.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99

98. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 17:24 +/–

> И работают в браузере? Ох уж эти веб-приматы, у которых за пределами
> браузера мира не существует.
Предложите другой механизм, как можно с веб-страницы сделать запрос в стороннюю информационную систему, не передавая свои кредентиалы веб-серверу, а только сторонней информационной системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

99. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 17:28 +/–

> Просто настало время запилить libxml3.
Пилите, Шура, пилите! (с)
> В идеале сохранить совместимость с веткой 2.13 libxml2
Баги тоже будете переносить)?
> чтоб нержавый librsvg можно было собирать.
А если он будет слегка поржавевший то что? Волосы выпадут?
> libxml - это основа основ, зависимость #1.
При этом написан ногами на дырявом языке из прошлого тысячелетия.
Наверное все просто плевать на качество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

100. Сообщение от Аноним (101), 06-Ноя-25, 17:31 +/–

Дак дело не в уязвимостях, а пропихнуть раст...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

101. Сообщение от Аноним (101), 06-Ноя-25, 17:33 +/–

Оставьте нам только плеер рекламы! Наб большего от инета не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

102. Сообщение от Мемоним (?), 06-Ноя-25, 17:33 +/–

А через годик удалят поддержку адресной строки. Ведь по статистике Google 99.9% пользователей ходят только по ссылкам с google.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

103. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 17:38 +/–

> Подождите. Если каждая вкладка в Изолированном сэндбоксе и так - то какие уязвимости?
Выход из сендбокса? Не, не слышал! (с)
"критическая уязвимость (CVE-2023-4863), позволяющая обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59746
> Можно же конфиг под XSLT забацать так, что там изначально никакого доступа к критическому не будет.
Можно.
Делай.
> Ну, ведь контейнеризацию вкладок для такого же продвигали, да?
Да, но для этого контейнеры должны быть надежными

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

104. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 17:47 Скрыто ботом-модератором +/–

> А через годик удалят поддержку адресной строки.
Ну вот когда удалят, тогда и поговорим :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 17:48 +/–

> Знаю места, где в офисном документообороте используется xml и его поддержка браузерами.
> Там будет весело.
Через wasm можно завести на клиент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

106. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 17:51 +/–

> Знаю места, где в офисном документообороте используется xml и его поддержка браузерами.
> Там будет весело.
C чего ты взял что XML дропают?
Речь про XSLT.
Написано же
"Функциональность для разбора XML будет оставлена, но переведена на новую библиотеку, написанную на языке Rust с оглядкой на обеспечение безопасности"
Просто поганую либу (с борзым мейнтенером) заменят на более современную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

107. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Ноя-25, 17:54 +/–

> Меинтейнер libxml2 думал, что после его объявления к нему сразу очередь из
> корпов с чумаданами денег выстроится. А оно вон как оказалось, удар
> под дых от самого великого Гугеля
Ты не понял: Гугл сам ему денег занес, чтобы он так сделал и принял удар на себя. Вот где он сейчас? Загорает на пляже с красотками поди в отличие от тебя)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

108. Сообщение от Аноним (108), 06-Ноя-25, 18:05 +/–

И каждый верстальщик конечно же назубок знает все 10 000 страниц) Не смешите меня, там в веб вёрстке всё очень примитивно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

109. Сообщение от Аноним (109), 06-Ноя-25, 18:12 +/–

Я попробую сформулировать.
У каждого есть выбор. Повезет в омерзительной игре с мошенничеством и кидаловом - станет миллионером. Не повезет, или будет не достаточным моральным уродом - сядет и ляжет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #111

110. Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Ноя-25, 18:15 +/–

tldr: сломали кучу сайтов и завязались на раст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 18:18 Скрыто ботом-модератором +/–

> в омерзительной игре с мошенничеством и кидаловом
И кого таки кинули? Где мошенничество?
Или это стандартное coвково-нищуковое "у человека есть деньги! наверняка наворовал!!"
Плюс промывание мозгов всякими евангелистами, типа FSF, что "корпы это зло!!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

112. Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Ноя-25, 18:18 +/–

> Что будут делать растоненавистники?
ржать, когда ржавые дырени завезут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-25, 13:52	+18 +/–
А помните времена XHTML-бесия? Времена моды на строгие-строгие стандарты. А потом херакс, HTML5 и пошли все лесом-полем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #10, #17

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Ноя-25, 13:55	–13 +/–
Людям, которые пришли зарабатывать на технологиях деньги, а не онанировать на них, это неинтересно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 13:56	–4 +/–
> и прекратить использование libxslt и libxml2 Но ведь в прошлой новости говорили что либы незаменимые??? И корпы еще пойдут на поклон к разрабу? Как же так??? > По статистике Google доля загруженных web-страниц, на которых > используется XSLT, составляет 0.02%, а доля страниц, на которых > применяются инструкции обработки XSLT, оценена в 0.001%. Пффф... оказалось, что они никому не нужно. > Функциональность для разбора XML оставлена, но переведена на > новую библиотеку, написанную на языке Rust с оглядкой на > обеспечение безопасности. Ахахаха, т.е мяу)) Сейчас у всех остальных тоже будет отличный выбор: - или использовать дыpявый сишный kал, который бросил разраб и подхватил какой-то мутный Иван из Чихуахуа - или использовать современную надежную либо, которую мейнтейнит гугл. В общем ждем новый пригораний у представителей "сообщества")))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #45, #69

4. Сообщение от Stanislavvv (ok), 06-Ноя-25, 13:57	+/–
Интересно, полифилл как отнесётся к fb2, который вполне обрабатывается в cli через xsltproc?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #20

5. Сообщение от tty5 (?), 06-Ноя-25, 14:00	+1 +/–
Просто такие решения не входят в статистику, а значит не существуют. Вообще, когда узнал, что для xlst в крупных коммерческих проектах используется какая-то не очень прямая библиотека (хотя довольно удобна) был очень удивлён.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от IMBird (ok), 06-Ноя-25, 14:01	+12 +/–
Было мнение, что XHTML будет получше хотя бы потому что более предсказуем и парсится однозначно (а значит и быстрее). К несчастью победили вебманки, потому как чем больше лэндингов для продажи средств для увеличения/похудения/оздоровления за день набросаешь, тем быстрее насребёшь на свой дошик. Думаю, что если веб и должен оставаться текстовым (ну раз уж сервелат закопали, а wasm существует номинально), то всё равно нужно или другой язык, или вводить какие-то метки/карты/схемы, позволяющие парсить всё это добро в многопотоке. Хотя может для современного веба html – самая меньшая из всех проблем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Ноя-25, 14:02	–2 +/–
Давно пора выкинуть этот хлам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #66

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-25, 14:04	–2 +/–
Столько лет забивали на новые версии стандарта и баги, а теперь пишут, что никому не надо. А кому надо, тех мы игнорим, потому что нам виднее. https://github.com/whatwg/html/issues/11578
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от ptr (ok), 06-Ноя-25, 14:04	–2 +/–
Если в XML понятно, как указать в XSD, что конкретное поле может принимать значения только от 20.0 до 89.9, то как это сделать в JSON? В итоге имеем кучу сервисов, базирующихся на XML/SOAP. Вот будет весело, когда, например, запросы к ГИС ЖКХ из JS перестанут поддерживаться Chromium.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #27, #33, #34, #35, #36, #88

10. Сообщение от Аноним (10), 06-Ноя-25, 14:07	+/–
Тот, первый XHTML был шагом к предполагаемому XHTML 2, такой революцией от W3C с решением всех накопившихся проблем и переходом от исторически сложившегося локального для браузеров языка к обобщенному языку разметки документов. Разработчики браузеров на это посмотрели, поняли, что придется с нуля писать второй параллельный движок, послали W3C лесом и придумали HTML5.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

11. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 14:10	+/–
> Столько лет забивали на новые версии стандарта и баги Так там вполне честный тег "needs implementer interest" Гуглу оно не надо. Но что-то не видно очереди желающих это добавить. > А кому надо, тех мы игнорим, потому что нам виднее. Потому что их полтора землекопа. И тратить на них ресурсы для разработки и поддержки просто не рационально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-25, 14:11	–1 +/–
Не читал, но уже посчитал всех, какой молодец (нет)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

13. Сообщение от Ан333ним (?), 06-Ноя-25, 14:11	+3 +/–
Сообщество скоро вообще этот ваш хром ледибердом заменит и заживет. Вместе с санитарами будет интернетом управлять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #87

14. Сообщение от Аноним (22), 06-Ноя-25, 14:13	+/–
Всё связано. libxml2 поддерживается настолько насколько она нужна, а нужна она настолько насколько нужен xml, а он не нужен. Эх, сколько же раз за нулевые я написал здесь и на других форумах что xml - формат-выродок не годный ни для генерации, ни для чтения как машиной, так и человеком, и вся экосистема его трансформации и валидации - игрушки для поехавших. Оказался прав, как всегда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #60

15. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 14:14	+/–
> этот ваш хром ледибердом заменит и заживет. Зачем сообществу ледиберд? Или ледибой? Не сильно разбираюсь в сортах васянобраузеров. Им хватит паленки, дилло или даже линкса. Потому что раз опеннет открылся - то браузера достаточно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19

16. Сообщение от Анонимусс (-), 06-Ноя-25, 14:15	+/–
За меня уже гугл посчитал "По статистике Google доля загруженных web-страниц, на которых используется XSLT, составляет 0.02%, а доля страниц, на которых применяются инструкции обработки XSLT, оценена в 0.001%."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Ноя-25, 14:16	–1 +/–
https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Ноя-25, 14:16	+1 +/–
Производители браузеров просто гребут рынок под себя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42, #43

19. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:18 Скрыто ботом-модератором	+/–
Скрепно. Не надо нам ваших ледибоев - нам и дил..ло под палёнку зайдет! )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:18	+2 +/–
Ээээ... а браузер для обработки fb2 вам накой?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Ноя-25, 14:19	–2 +/–
Меинтейнер libxml2 думал, что после его объявления к нему сразу очередь из корпов с чумаданами денег выстроится. А оно вон как оказалось, удар под дых от самого великого Гугеля, ещё и на расте. Дыряшечники начинают вымирать - и это прекрасно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40, #61, #107

22. Сообщение от Аноним (22), 06-Ноя-25, 14:19	+/–
Так же как в XSD указать что данные должны составлять полный граф или текст в теге <text> должен быть стихотворением, а в <data> - валидными сжатым xz json'ом. Данные должны валидироваться полноценный кодом на нормальных ЯП, а не этими схемо-обрубками, это вообще не собачье дело формата сериализации. И внезапно, с этим подходом оказывается что формат сериализации вообще значения не имеет и их можно менять их как перчатки, не переписывая никаких схем и не теряя в валидации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #76

23. Сообщение от anonymous (??), 06-Ноя-25, 14:20	+/–
> В качестве замены встроенной в браузер поддержки XSLT предлагается перенести обработку XSLT А думаете на стороне сервера будет не тот же самый libxml с теми же самыми уязвимостями? Но вообще интересно, способен ли гугль написать самостоятельно библиотеку для работы с xml или же просто вычеркнет эту функцию без альтернатив. Главное держать лицо. Это "не мы неосилили безопасный xml", а "xml никому не нужен". Опять же, если гугл предлагает обрабатывать xml на javascript - пусть напишут хотя бы одну реализацию на javascript. Посмотрим насколько в ней ошибок меньше будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #52, #57

24. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:21 Скрыто ботом-модератором	+/–
Нучо икспёрды, что скажете?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:21	–3 +/–
> В Chromium решено прекратить использование libxslt и libxml2 Даже гугл, с их миллиардами не в состоянии исправить ЭТО. > на новую библиотеку, написанную на языке Rust Что будут делать растоненавистники? В лисе раст уже есть, а тут и в хроме появится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37, #58, #112

26. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:24	+/–
> Проекты Firefox и WebKit также рассматривают возможность удаления поддержки XSLT. Вот так хоба - и XSLT считай мертв. Потому что никто не будет использовать технологию, которая не открывается в основных браузерах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

27. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:27	+/–
> Если в XML понятно, как указать в XSD, что конкретное поле может принимать значения только от 20.0 до 89.9, то как это сделать в JSON? Эээээ https://json-schema.org/draft/2020-12/json-schema-validation... так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #79

28. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:27	+/–
На стороне сервера может быть библиотека на раст, без уязвимостей) > Но вообще интересно, способен ли гугль написать самостоятельно библиотеку для работы с xml Уверен что может. Просто когда дев приходит к менеджеру со словами "тут нужно написать либу", тот первым делом спросит "а сколько пользователей заденет дроп?" > или же просто вычеркнет эту функцию без альтернатив. Потому что горбатиться ради 0.001% готовы не все)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от User (??), 06-Ноя-25, 14:28	+/–
0,02% было "не достаточно мертв"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #38, #39

30. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-25, 14:29	+/–
Ага. Пока топы их поддерживали, то можно было выпендриться и запилить свой единственный и неповторимый сайтец с использованием оной. А теперь уже всё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29