forum.opennet.ru - "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" (41)

"В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Ноя-25, 11:51
Проект Open Container Initiative (OCI) опубликовал версию спецификации OCI Runtime 1.3. Спецификация определяет поведение и конфигурационный интерфейс для запуска и управления изолированными контейнерами, унифицирующий взаимодействие с низкоуровневыми runtime-компонентами, такими как runc, crun, youki, gVisor и Kata Containers. OCI Runtime обеспечивает взаимозаменяемость подобных компонентов в высокоуровневых инструментариях, таких как containerd и CRI-O... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64185
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А вот это по нашему FreeBSD все больше становиться предпочтительным для исхода , зоотехник (?), 11:51 , 05-Ноя-25, (1) –1

Скрыто модератором, Аноним (6), 12:34 , 05-Ноя-25, (6) –2
Да, по ретроградски, kravich (ok), 13:23 , 05-Ноя-25, (8) –1
Ться-тся, технарёк , вывернутый мирочек (?), 13:41 , 05-Ноя-25, (9) +5

Спартак - чемпион , зоотехник (?), 14:07 , 05-Ноя-25, (10) –2

Так зовут быка , Аноним (12), 14:46 , 05-Ноя-25, (12)

Мейк фрибызды грейт эген Можно еще и на импортозамещении заработать - методом Де, User (??), 15:40 , 05-Ноя-25, (22) –1

Тонкий намёк на ULBSD Вливайтесь на форум,вики это самое вкусное что там есть , Аноним (29), 16:20 , 05-Ноя-25, (29) +2

Изоляция в BSD есть с незапамятных времён и механизм модулей куда более адекват, Аноним (2), 12:07 , 05-Ноя-25, (2) +3

Именно признание это левой организацией и позволит прожить FreeBSD ещё некотор, Sunderland93 (ok), 12:11 , 05-Ноя-25, (3) +2

У нас ещё век локалхоста и трёх серверов на ослиной тяге администрирования не пр, хех (?), 12:17 , 05-Ноя-25, (4)
Ваш век облаков погаснет, как тока придет мой знакомый электрик Вася и вырубит в, зоотехник (?), 12:23 , 05-Ноя-25, (5) +1

Поэтому Васян, и управляет вращением планет , АнонимСоседСПерфоратором (?), 13:03 , 05-Ноя-25, (7)
Так пусть заплатят долги по коммуналке , Аноним (12), 14:51 , 05-Ноя-25, (14)
Что помешает соседям врубить рубильник обратно Нужно образование электрика что , Самый Лучший Гусь (?), 15:09 , 05-Ноя-25, (15)

Это еще на помощь не позвали Коляна - экскаваторщика, он с удовольствием кабели , зоотехник (?), 15:15 , 05-Ноя-25, (17)

Угу, тактика прям как у фрицев Правда оказалось что в эту игру можно играть вдво, Аноним (-), 18:22 , 05-Ноя-25, (40) –1

Да А где докер для BSD Как нет Да не может быть , Аноним (16), 15:14 , 05-Ноя-25, (16)

А нахера в FreeBSD ваш ненужный докер , BorichL (ok), 15:37 , 05-Ноя-25, (20)

Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без дор, Аноним (16), 15:50 , 05-Ноя-25, (23)

Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров Дога, BorichL (ok), 15:59 , 05-Ноя-25, (24)

Я не спрашиваю как это сделать без контейнеров Добавим для полноты картины, что, Аноним (16), 16:10 , 05-Ноя-25, (26)

RTFM, BorichL (ok), 16:22 , 05-Ноя-25, (31)

ну то есть сам ты не знаешь, жявамэн (ok), 16:54 , 05-Ноя-25, (36)

Скрыто модератором, Аноним (29), 17:54 , 05-Ноя-25, (37)

Лет наверное с 15 назад, когда я был молодой-глюпый - делал запуск браузера в кл, User (??), 16:11 , 05-Ноя-25, (27)

Э, вот ты не поверишь - примерно столько же, сколько и с linux ом - ну, если ты , User (??), 16:03 , 05-Ноя-25, (25)

Столько - это сколько Если брать через условный докер, то достаточно репозитори, Аноним (16), 16:12 , 05-Ноя-25, (28)

Ну вот контейнер ты взял Ага Там даже firefox запустился - но это уже не точно, User (??), 16:21 , 05-Ноя-25, (30)

Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командам, Аноним (16), 16:32 , 05-Ноя-25, (33)

Да не, говорю же - то-на-то и выйдет Создать jail Для этого даже ничего подтя, User (??), 16:42 , 05-Ноя-25, (35)

Ну судя по нескольким сообщениям, тянет примерно на lxc Далеко не самый продвин, Аноним (16), 18:16 , 05-Ноя-25, (39)

Так его и в, скажем, солярке не было - а механизм изоляции в виде zones - таки о, User (??), 15:37 , 05-Ноя-25, (21)
Скрыто модератором, Аноним (16), 16:23 , 05-Ноя-25, (32)

Скрыто модератором, User (??), 16:35 , 05-Ноя-25, (34)

https cgit freebsd org ports tree sysutils dockerПосмотри, a2y (?), 18:56 , 05-Ноя-25, (41)

Это же начало конца и не труЪ - внедрение подходов когда и не бсд будет запущено, Роман (??), 14:38 , 05-Ноя-25, (11)

думаешь в FreeBSD jail можно запустить что-то отличное от собранного для FreeBSD, Аноним (13), 14:50 , 05-Ноя-25, (13)

Ээээ Не, ну кой-чего можно было и через linuxulator запустить Да, даже в j, User (??), 15:34 , 05-Ноя-25, (18)

Не Рулить jail ами совместимым С образом уже можно - а вот про наличие перено, User (??), 15:36 , 05-Ноя-25, (19)
Потому ее и нет нигде , Аноним (38), 18:05 , 05-Ноя-25, (38)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 11:51 –1 +/–

А вот это по нашему. FreeBSD все больше становиться предпочтительным для исхода с дряхлеющего (pжaвеющeгo) линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #9, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-25, 12:07 +3 +/–

Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки), вся новость про признание какой-то левой организацией FreeBSD как достойной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #16

3. Сообщение от Sunderland93 (ok), 05-Ноя-25, 12:11 +2 +/–

Именно признание это "левой" организацией и позволит прожить FreeBSD ещё некоторое время, в наш век облаков и контейнерной виртуализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #5

4. Сообщение от хех (?), 05-Ноя-25, 12:17 +/–

У нас ещё век локалхоста и трёх серверов на ослиной тяге администрирования не прошел. Ну и вообще наш век идёт в обратную сторону, скоро "апдейтнимся" до альтлинукса или чего похуже добровольно, но принудительно.
Так что фряха для нас ещё ого-го!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 12:23 +1 +/–

Ваш век облаков погаснет, как тока придет мой знакомый электрик Вася и вырубит вам рубильник. У одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #14, #15, #40

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 12:34 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

Конечно, фряха всегда была для putty.exe, но не всё ли равно в таком случае?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от АнонимСоседСПерфоратором (?), 05-Ноя-25, 13:03 +/–

Поэтому Васян, и управляет вращением планет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от kravich (ok), 05-Ноя-25, 13:23 –1 +/–

>А вот это по нашему
Да, по ретроградски

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от вывернутый мирочек (?), 05-Ноя-25, 13:41 +5 +/–

Ться-тся, технарёк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

10. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 14:07 –2 +/–

Спартак - чемпион!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

11. Сообщение от Роман (??), 05-Ноя-25, 14:38 +/–

Это же начало конца и не труЪ - внедрение подходов когда и не бсд будет запущено непонятно что в непойми кем собранном контейнере. Сейчас такого не бсд не запускают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #19, #38

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:46 +/–

Так зовут быка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Ноя-25, 14:50 +/–

думаешь в FreeBSD jail можно запустить что-то отличное от собранного для FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:51 +/–

Так пусть заплатят долги по коммуналке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 05-Ноя-25, 15:09 +/–

Что помешает соседям врубить рубильник обратно? Нужно образование электрика что бы рубильники дёргать что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:14 +/–

>Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки)
Да? А где докер для BSD? Как нет? Да не может быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #20, #21, #32, #41

17. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 15:15 +/–

Это еще на помощь не позвали Коляна - экскаваторщика, он с удовольствием кабели срежет. А еще есть Серега - электромонтер, тот за поллитруху на кроссе может покопаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:34 +/–

Ээээ... Не, ну кой-чего можно (было) и через linuxulator запустить. Да, даже в jail!
Правда про "кой-чего ПОЛЕЗНОГО" врать не буду, если и пробовал - то забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:36 +/–

Не. Рулить jail'ами "совместимым С образом" уже можно - а вот про наличие переносимого формата\(де)централизованного репозитория этих самых jail'ов\инфраструктуры этих образов создания и т.д. - разговора (пока) не было ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:37 +/–

А нахера в FreeBSD ваш ненужный докер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

21. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:37 +/–

Так его и в, скажем, солярке не было - а механизм изоляции в виде zones - таки отменным образом БЫЛ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:40 –1 +/–

Мейк фрибызды грейт эген!
Можно еще и на импортозамещении заработать - методом Дениски Попова переименовав jails в какую-нибудь КПЗ по аналогии с "боцманом"(ТМ) или там "штурвалом"(ТМ). Хотя оне старое и по нонешним меркам излишне\избыточно сложное - автозамена по проекту может и не помочь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29

23. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:50 +/–

Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24, #25

24. Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:59 +/–

> Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки
> напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память
> ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало?
Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров. Догадываюсь, что не все это знают, так-как считают, что RTFM это для дидов из эпохи динозавров. Ну и на создание очередной клетки уходит времени меньше, чем для создания контейнера lxc, ибо туда система не скачивается, за ненужностью, тем более есть инструменты для управления клетками в портах. Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26, #27

25. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:03 +/–

Э, вот ты не поверишь - примерно столько же, сколько и с linux'ом - ну, если ты им пользоваться планируешь, конечно а не вот "запускать"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28, #33

26. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:10 +/–

>Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров.
Я не спрашиваю как это сделать без контейнеров. Добавим для полноты картины, что хотим по особому настроить в этом контейнере сеть.
>Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета.
Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно набирать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

27. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:11 +/–

Лет наверное с 15 назад, когда я был молодой-глюпый - делал запуск браузера в клетке.
Основной фокус был с пробросом иксов (Для чего jail почти-совсем-но-еще-не) - и да, оно даже без ssh делалось, но какая-то залепуха с аутентификацией, помнится, была.
А вот с новым-модным и docker'ом - я даже не знаю... VNC клиент в контейнер пихать каким-нибудь образом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:12 +/–

Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек добавить, одной командой пересобрать и второй запустить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 16:20 +2 +/–

Тонкий намёк на ULBSD? Вливайтесь на форум,вики это самое вкусное что там есть. Будете вдвоём пилить этот дистр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

30. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:21 +/–

> Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий
> склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если
> брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек
> добавить, одной командой пересобрать и второй запустить.
Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно. А как он к иксам на хостовой системе ходить будет? Сокет в контейнер монтировать? Я даже ХЗ, заработает ли оно. А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер?
docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 16:22 +/–

> Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно
> набирать?
RTFM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:23 Скрыто ботом-модератором +/–

Вот кстати пример настройки сети https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/jails/#creating-v...
Минимальная конфигурация, а уже сколько ручных действий.
>With the bridge created, it will be necessary to attach it to the em0 interface and bring both of them up by executing the following commands:
И ручные манипуляции. Для сравнения, тот же докер настраивает сеть во-первых автоматически, во-вторых делкаративно.
Аж даже стало интересно, а если мне сразу три сети для контейнеров понадобится, это ж сколько команд в консоли вбивать потребуется?
А ведь здесь я не вижу ни настройки dns, на назначения контейнерам адреса.
Короче хорошая возможность поиграть в красноглазие и плохая - поработать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:32 +/–

>Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно.
Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командами подтянуть контейнер, и всё заработало. А не несколько дней сношаться с консолью, и так и остаться ни с чем.
>А как он к иксам на хостовой системе ходить будет?
А хороший вопрос.
>Сокет в контейнер монтировать?
На гну/линуксе я пробрасываю сокет.
>Я даже ХЗ, заработает ли оно.
Да. Нужно авторизовать контейнер на хосте, либо установить ему такое же имя хоста, и пробросить /tmp/.X11-unix/, а так же файл XAUTHORITY.
>А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер?
Точно так-же пробросить сокет вейленда, что-то типа /run/user/1000/wayland-1. Что weston, что vnc для этого не нужны.
>docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"
Не удивлюсь, если для этого есть уже полностью готовая графическая обвёртка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

34. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:35 Скрыто ботом-модератором +/–

> Короче хорошая возможность поиграть в красноглазие и плохая - поработать.
Оу. Ну, если "поработать" - то запуск docker'а в rootless-режиме с userspace networking - сильно более сложный квест, чем вам может показаться. А ежели вам еще и какая-то производительность нужна будет - то дорожка приведет к podman'у старше определенной версии (Где slirp4net заменили на pssst) - и там тоже "не всё так однозначно".
\to be honest\ ХЗ как там с jail'ами подобные трюки делаются - может и вообще "никак", а может и сильно проще через какой netgraph. Проверять я, конечно же, не буду ).
А в дефолтах docker (Если не в WSL, там с NAT'ом костыли) и впрямь, проще ))).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:42 +/–

>>Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно.
> Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командами
> подтянуть контейнер, и всё заработало. А не несколько дней сношаться с
> консолью, и так и остаться ни с чем.
Да не, говорю же - то-на-то и выйдет. Создать jail (Для этого даже ничего "подтягивать" не надо) установить тудой firefox через pkg add - а дальше плюс-минус аналогично
>>А как он к иксам на хостовой системе ходить будет?
> А хороший вопрос.
>>Сокет в контейнер монтировать?
> На гну/линуксе я пробрасываю сокет.
>>Я даже ХЗ, заработает ли оно.
> Да. Нужно авторизовать контейнер на хосте, либо установить ему такое же имя
> хоста, и пробросить /tmp/.X11-unix/, а так же файл XAUTHORITY.
Ну вот с jail'ом - примерно так же, только не к сокету а по сети было.
>>А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер?
>>docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"
> Не удивлюсь, если для этого есть уже полностью готовая графическая обвёртка.
Кстати, может уже и "да" - но "зойчем"? "S" in "docker" stands for "security" ). Для изоляции GUI проще\правильней чего-то вроде firejail (Или как оно там?) использовать (И да, вот это - уже сильно проще, чем FreeBSD'ить).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

36. Сообщение от жявамэн (ok), 05-Ноя-25, 16:54 +/–

ну то есть сам ты не знаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 17:54 Скрыто ботом-модератором +/–

Над тобой похоже стебутся. Эта штука для поиска доков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Ноя-25, 18:05 +/–

> Сейчас такого не бсд не запускают.
Потому ее и нет нигде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

39. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 18:16 +/–

>Да не, говорю же - то-на-то и выйдет.
Ну судя по нескольким сообщениям, тянет примерно на lxc. Далеко не самый продвинутый инструмент.
>Для изоляции GUI проще\правильней чего-то вроде firejail
firejail - кривая автомагия. Для тонкой настройки вообще не подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 18:22 –1 +/–

> одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается.
Угу, тактика прям как у фрицев.
Правда оказалось что в эту игру можно играть вдвоем, и теперь уже в некоторых наших областях как-то потемнело.
При этом соседи в выиграшной ситуации - у них есть рядом те, кто им в случае чего минимум света продаст. В отличии от нас.
И морозы у них не такие суровые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

41. Сообщение от a2y (?), 05-Ноя-25, 18:56 +/–

https://cgit.freebsd.org/ports/tree/sysutils/docker
Посмотри

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 11:51	–1 +/–
А вот это по нашему. FreeBSD все больше становиться предпочтительным для исхода с дряхлеющего (pжaвеющeгo) линукса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #9, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-25, 12:07	+3 +/–
Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки), вся новость про признание какой-то левой организацией FreeBSD как достойной.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #16

3. Сообщение от Sunderland93 (ok), 05-Ноя-25, 12:11	+2 +/–
Именно признание это "левой" организацией и позволит прожить FreeBSD ещё некоторое время, в наш век облаков и контейнерной виртуализации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #5

4. Сообщение от хех (?), 05-Ноя-25, 12:17	+/–
У нас ещё век локалхоста и трёх серверов на ослиной тяге администрирования не прошел. Ну и вообще наш век идёт в обратную сторону, скоро "апдейтнимся" до альтлинукса или чего похуже добровольно, но принудительно. Так что фряха для нас ещё ого-го!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 12:23	+1 +/–
Ваш век облаков погаснет, как тока придет мой знакомый электрик Вася и вырубит вам рубильник. У одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #14, #15, #40

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 12:34 Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Конечно, фряха всегда была для putty.exe, но не всё ли равно в таком случае?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от АнонимСоседСПерфоратором (?), 05-Ноя-25, 13:03	+/–
Поэтому Васян, и управляет вращением планет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от kravich (ok), 05-Ноя-25, 13:23	–1 +/–
>А вот это по нашему Да, по ретроградски
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от вывернутый мирочек (?), 05-Ноя-25, 13:41	+5 +/–
Ться-тся, технарёк.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

10. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 14:07	–2 +/–
Спартак - чемпион!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

11. Сообщение от Роман (??), 05-Ноя-25, 14:38	+/–
Это же начало конца и не труЪ - внедрение подходов когда и не бсд будет запущено непонятно что в непойми кем собранном контейнере. Сейчас такого не бсд не запускают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #19, #38

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:46	+/–
Так зовут быка?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Ноя-25, 14:50	+/–
думаешь в FreeBSD jail можно запустить что-то отличное от собранного для FreeBSD?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:51	+/–
Так пусть заплатят долги по коммуналке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 05-Ноя-25, 15:09	+/–
Что помешает соседям врубить рубильник обратно? Нужно образование электрика что бы рубильники дёргать что ли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:14	+/–
>Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки) Да? А где докер для BSD? Как нет? Да не может быть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #20, #21, #32, #41

17. Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 15:15	+/–
Это еще на помощь не позвали Коляна - экскаваторщика, он с удовольствием кабели срежет. А еще есть Серега - электромонтер, тот за поллитруху на кроссе может покопаться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:34	+/–
Ээээ... Не, ну кой-чего можно (было) и через linuxulator запустить. Да, даже в jail! Правда про "кой-чего ПОЛЕЗНОГО" врать не буду, если и пробовал - то забыл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:36	+/–
Не. Рулить jail'ами "совместимым С образом" уже можно - а вот про наличие переносимого формата\(де)централизованного репозитория этих самых jail'ов\инфраструктуры этих образов создания и т.д. - разговора (пока) не было ).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:37	+/–
А нахера в FreeBSD ваш ненужный докер?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

21. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:37	+/–
Так его и в, скажем, солярке не было - а механизм изоляции в виде zones - таки отменным образом БЫЛ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:40	–1 +/–
Мейк фрибызды грейт эген! Можно еще и на импортозамещении заработать - методом Дениски Попова переименовав jails в какую-нибудь КПЗ по аналогии с "боцманом"(ТМ) или там "штурвалом"(ТМ). Хотя оне старое и по нонешним меркам излишне\избыточно сложное - автозамена по проекту может и не помочь...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29

23. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:50	+/–
Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24, #25

24. Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:59	+/–
> Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки > напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память > ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало? Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров. Догадываюсь, что не все это знают, так-как считают, что RTFM это для дидов из эпохи динозавров. Ну и на создание очередной клетки уходит времени меньше, чем для создания контейнера lxc, ибо туда система не скачивается, за ненужностью, тем более есть инструменты для управления клетками в портах. Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26, #27

25. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:03	+/–
Э, вот ты не поверишь - примерно столько же, сколько и с linux'ом - ну, если ты им пользоваться планируешь, конечно а не вот "запускать"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28, #33

26. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:10	+/–
>Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров. Я не спрашиваю как это сделать без контейнеров. Добавим для полноты картины, что хотим по особому настроить в этом контейнере сеть. >Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета. Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно набирать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

27. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:11	+/–
Лет наверное с 15 назад, когда я был молодой-глюпый - делал запуск браузера в клетке. Основной фокус был с пробросом иксов (Для чего jail почти-совсем-но-еще-не) - и да, оно даже без ssh делалось, но какая-то залепуха с аутентификацией, помнится, была. А вот с новым-модным и docker'ом - я даже не знаю... VNC клиент в контейнер пихать каким-нибудь образом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:12	+/–
Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек добавить, одной командой пересобрать и второй запустить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 16:20	+2 +/–
Тонкий намёк на ULBSD? Вливайтесь на форум,вики это самое вкусное что там есть. Будете вдвоём пилить этот дистр.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

30. Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:21	+/–
> Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий > склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если > брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек > добавить, одной командой пересобрать и второй запустить. Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно. А как он к иксам на хостовой системе ходить будет? Сокет в контейнер монтировать? Я даже ХЗ, заработает ли оно. А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер? docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28