forum.opennet.ru - "Выпуск языка программирования Nim 2.2.6" (24)

"Выпуск языка программирования Nim 2.2.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Nim 2.2.6"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Ноя-25, 22:51
Представлен релиз языка системного программирования Nim 2.2.6. Обновление вышло спустя шесть месяцев после релиза версии 2.2.4 и включает 141 коммит с исправлениями ошибок и улучшениями производительности. Nim – статически типизированный компилируемый язык программирования с синтаксисом, вдохновлённым Python, и возможностями метапрограммирования на уровне Lisp. Язык компилируется в C, C++ и JavaScript, обеспечивая производительность на уровне C при выразительности высокоуровневых языков. Код проекта поставляется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64173
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нужно перестать стесняться и сказать вслух очевидное нужен Common Lisp, компили, Аноним (1), 22:51 , 03-Ноя-25, (1) +3

Был такой ECL, но после самоотвода jjgarcia скатился в унылое До этого gcl, ccl, ZloySergant (ok), 23:51 , 03-Ноя-25, (10)
У него заморожен стандарт Как же без обновлений На что выделять деньхи , Кошкажена (?), 01:14 , 04-Ноя-25, (19)

А что, если создавать новые библиотеки Да ну на Лучше синтаксис каждые 3 н, Аноним (21), 01:35 , 04-Ноя-25, (21)

Common Lisp слишком переусложнен и переполнен всяческой абракатаброй Но вот Sche, Аноним (29), 04:09 , 04-Ноя-25, (29) –1

Спасибо не надо, ваши не осилившие паскаль первоклашки потом вкатываются в ойти , Аноним (30), 06:06 , 04-Ноя-25, (30) +2
Scheme - это стандарт на бумаге, его не заюзаешь Юзайте реализацию Guile , Аноним (-), 08:18 , 04-Ноя-25, (36) +1

Не нужен, большая часть программ в сборщике мусора не нуждается , morphe (?), 06:07 , 04-Ноя-25, (31)
Julia , Аноним (34), 07:56 , 04-Ноя-25, (34)

Будучи программистом с опытом более 15 лет и комфортной зарплатой, я ничего не п, Аноним (2), 23:00 , 03-Ноя-25, (2)

Вот если бы ты не программы там всякие 15 лет писал, а каждый раз придумывал поч, bdrbt (ok), 23:16 , 03-Ноя-25, (3) +1

Да еще синтаксис - очень разный может быть И в этом смысле никогда не знаешь чт, Аноним (-), 00:05 , 04-Ноя-25, (12) +1

Это ок Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст Уже , Аноним (5), 23:38 , 03-Ноя-25, (5) –1

Ну так отлично Вернуть хрустикам их любимую мантру про апгрейд железа, покоцать, Аноним (-), 00:07 , 04-Ноя-25, (13) +1
Выбор корпораций решать си-ошибки на уровне ЦПУ является признанием того, что ра, Аноним (23), 02:04 , 04-Ноя-25, (23)

Решать в рантайме то, что должно решаться на этапе компиляции Потому, что очень , Аноним (5), 06:27 , 04-Ноя-25, (32) +1

Не беспокойтесь, мы с удовольствием предложим адептам Rust выбросить их старый х, Аноним (-), 02:46 , 04-Ноя-25, (25) +1

это новость про патч-релиз вопросы по изложению к автору новости, 12yoexpert (ok), 23:41 , 03-Ноя-25, (7) –1

А что, разве питон может компилироваться в js или wasm Или может в Си код, сопо, Аноним (33), 07:42 , 04-Ноя-25, (33)

Язык на пробелах не нужен, Уникум (?), 00:18 , 04-Ноя-25, (16)

Правильно Нужно писать без пробелов, в одну строку желательно , Кошкажена (?), 02:44 , 04-Ноя-25, (24) +1

да, ведь тогда любая жена рядом с кошкой станет обычной кошкоженой, а значит и к, Аноним (39), 09:18 , 04-Ноя-25, (39)

Там нет компилятора Там транспайлер У них была и до сих пор есть возможность п, cheburnator9000 (ok), 01:29 , 04-Ноя-25, (20)

Что за бред ты несёшь , Аноним (-), 08:22 , 04-Ноя-25, (38)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-25, 22:51 +3 +/–

> и возможностями метапрограммирования на уровне Lisp
> Язык компилируется в C, C++ и JavaScript,
Нужно перестать стесняться и сказать вслух очевидное: нужен Common Lisp, компилируемый в представление на любом мейнстримном языке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #19, #29, #31, #34

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 23:00 +/–

Будучи программистом с опытом более 15 лет и комфортной зарплатой, я ничего не понял из описания. Слишком сложно, а значит, не выстрелит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #7

3. Сообщение от bdrbt (ok), 03-Ноя-25, 23:16 +1 +/–

Вот если бы ты не программы там всякие 15 лет писал, а каждый раз придумывал почему убогий с/с++/c#/жаба/<ещёчегонибудь> не подходит под высокий полёт твоей мысли, вот тогда бы ты всё понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-25, 23:38 –1 +/–

Это ок.
Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст. Уже их ошибки на уровне ЦПУ хотят решать, а им невдомек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #23, #25

7. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Ноя-25, 23:41 –1 +/–

это новость про патч-релиз. вопросы по изложению к автору новости

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от ZloySergant (ok), 03-Ноя-25, 23:51 +/–

>...Common Lisp, компилируемый в представление на любом мейнстримном языке.
Был такой. ECL, но после самоотвода jjgarcia скатился в унылое.
До этого gcl, ccl и др.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 00:05 +1 +/–

> Вот если бы ты не программы там всякие 15 лет писал, а каждый раз придумывал
> почему убогий с/с++/c#/жаба/<ещёчегонибудь> не подходит под высокий полёт
> твоей мысли, вот тогда бы ты всё понял.
Да еще синтаксис - очень разный может быть. И в этом смысле никогда не знаешь что получишь на вход. Это конечно по своему забавно - но только не в случае если код поддерживать придется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 00:07 +1 +/–

> Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст. Уже их
> ошибки на уровне ЦПУ хотят решать, а им невдомек.
Ну так отлично. Вернуть хрустикам их любимую мантру про апгрейд железа, покоцать гранты и отправить на мороз, ибо майнтенансу вдолгую софт на этом брейнфаке не подлежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Уникум (?), 04-Ноя-25, 00:18 +/–

Язык на пробелах не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

19. Сообщение от Кошкажена (?), 04-Ноя-25, 01:14 +/–

> нужен Common Lisp,
У него заморожен стандарт. Как же без обновлений? На что выделять деньхи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

20. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 04-Ноя-25, 01:29 +/–

> теперь компилятор корректно применяет перемещение
Там нет компилятора. Там транспайлер. У них была и до сих пор есть возможность перейти на LLVM для полной поддержки сборки и дебага, вместо костылей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Ноя-25, 01:35 +/–

А что, если создавать новые библиотеки? ... Да ну на! Лучше синтаксис каждые 3 недели ломать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Ноя-25, 02:04 +/–

Выбор корпораций решать си-ошибки на уровне ЦПУ является признанием того, что раст не нужен. Иначе зачем бы им решать си-ошибки на уровне ЦПУ, вместо изучения раста их сотрудниками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

24. Сообщение от Кошкажена (?), 04-Ноя-25, 02:44 +1 +/–

Правильно. Нужно писать без пробелов, в одну строку желательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #39

25. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 02:46 +1 +/–

> Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст. Уже
> их ошибки на уровне ЦПУ хотят решать, а им невдомек.
Не беспокойтесь, мы с удовольствием предложим адептам Rust выбросить их старый хлам, точно так же как это делают сейчас они. Ибо долг платежом красен :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #33

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Ноя-25, 04:09 –1 +/–

Common Lisp слишком переусложнен и переполнен всяческой абракатаброй.
Но вот Scheme - это то, что надо. Простой, понятный, элегантный, продуманный, интуитивно понятный. Первоклашки в схему въезжают буквально за 15 минут, а коммон лисп осиливают долго, да еще и постоянно потом путаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30, #36

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Ноя-25, 06:06 +2 +/–

Спасибо не надо, ваши не осилившие паскаль первоклашки потом вкатываются в ойти через пейтон и уже вовсю пишут калькуляторы на 30ГБ ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от morphe (?), 04-Ноя-25, 06:07 +/–

> нужен Common Lisp
Не нужен, большая часть программ в сборщике мусора не нуждается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от Аноним (5), 04-Ноя-25, 06:27 +1 +/–

> Выбор корпораций решать си-ошибки на уровне ЦПУ является признанием того, что раст не нужен.
Решать в рантайме то, что должно решаться на этапе компиляции?
> Иначе зачем бы им решать си-ошибки на уровне ЦПУ, вместо изучения раста их сотрудниками
Потому, что очень много написано на С, и, в ближайшем будущем, от этого не избавится.
Полюс, есть люди, которые годами, годами... наступают на одни и те же грабли и ни в какую не хотят это прекращать. Главное, когда программа со сломанным синтаксисом не компилируется, тут даже их понимания хватает. А то, что в программе куча неоднозначностей, память течет, а там вообще за границы лезут, это нормально, просто писать не умеете, читайте стандарт. Помешательство просто...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Ноя-25, 07:42 +/–

А что, разве питон может компилироваться в js или wasm? Или может в Си код, сопоставимый с нативным? Работать на микроконтроллерах без такого сжирания ресурсов, тоже близком к Си?
Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Ноя-25, 07:56 +/–

Julia?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:18 +1 +/–

>Но вот Scheme - это то, что надо.
Scheme - это стандарт на бумаге, его не заюзаешь. Юзайте реализацию Guile.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:22 +/–

>У них была и до сих пор есть возможность перейти на LLVM для полной поддержки сборки и дебага, вместо костылей.
Что за бред ты несёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

39. Сообщение от Аноним (39), 04-Ноя-25, 09:18 +/–

да, ведь тогда любая жена рядом с кошкой станет обычной кошкоженой, а значит и кормить меньше надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-25, 22:51	+3 +/–
> и возможностями метапрограммирования на уровне Lisp > Язык компилируется в C, C++ и JavaScript, Нужно перестать стесняться и сказать вслух очевидное: нужен Common Lisp, компилируемый в представление на любом мейнстримном языке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #19, #29, #31, #34

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 23:00	+/–
Будучи программистом с опытом более 15 лет и комфортной зарплатой, я ничего не понял из описания. Слишком сложно, а значит, не выстрелит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #7

3. Сообщение от bdrbt (ok), 03-Ноя-25, 23:16	+1 +/–
Вот если бы ты не программы там всякие 15 лет писал, а каждый раз придумывал почему убогий с/с++/c#/жаба/<ещёчегонибудь> не подходит под высокий полёт твоей мысли, вот тогда бы ты всё понял.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-25, 23:38	–1 +/–
Это ок. Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст. Уже их ошибки на уровне ЦПУ хотят решать, а им невдомек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #23, #25

7. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Ноя-25, 23:41	–1 +/–
это новость про патч-релиз. вопросы по изложению к автору новости
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от ZloySergant (ok), 03-Ноя-25, 23:51	+/–
>...Common Lisp, компилируемый в представление на любом мейнстримном языке. Был такой. ECL, но после самоотвода jjgarcia скатился в унылое. До этого gcl, ccl и др.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 00:05	+1 +/–
> Вот если бы ты не программы там всякие 15 лет писал, а каждый раз придумывал > почему убогий с/с++/c#/жаба/<ещёчегонибудь> не подходит под высокий полёт > твоей мысли, вот тогда бы ты всё понял. Да еще синтаксис - очень разный может быть. И в этом смысле никогда не знаешь что получишь на вход. Это конечно по своему забавно - но только не в случае если код поддерживать придется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 00:07	+1 +/–
> Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст. Уже их > ошибки на уровне ЦПУ хотят решать, а им невдомек. Ну так отлично. Вернуть хрустикам их любимую мантру про апгрейд железа, покоцать гранты и отправить на мороз, ибо майнтенансу вдолгую софт на этом брейнфаке не подлежит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Уникум (?), 04-Ноя-25, 00:18	+/–
Язык на пробелах не нужен
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

19. Сообщение от Кошкажена (?), 04-Ноя-25, 01:14	+/–
> нужен Common Lisp, У него заморожен стандарт. Как же без обновлений? На что выделять деньхи?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

20. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 04-Ноя-25, 01:29	+/–
> теперь компилятор корректно применяет перемещение Там нет компилятора. Там транспайлер. У них была и до сих пор есть возможность перейти на LLVM для полной поддержки сборки и дебага, вместо костылей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Ноя-25, 01:35	+/–
А что, если создавать новые библиотеки? ... Да ну на! Лучше синтаксис каждые 3 недели ломать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Ноя-25, 02:04	+/–
Выбор корпораций решать си-ошибки на уровне ЦПУ является признанием того, что раст не нужен. Иначе зачем бы им решать си-ошибки на уровне ЦПУ, вместо изучения раста их сотрудниками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

24. Сообщение от Кошкажена (?), 04-Ноя-25, 02:44	+1 +/–
Правильно. Нужно писать без пробелов, в одну строку желательно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #39

25. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 02:46	+1 +/–
> Тут люди с опытом по 30 лет на С, не могут понять, зачем нужен раст. Уже > их ошибки на уровне ЦПУ хотят решать, а им невдомек. Не беспокойтесь, мы с удовольствием предложим адептам Rust выбросить их старый хлам, точно так же как это делают сейчас они. Ибо долг платежом красен :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #33

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Ноя-25, 04:09	–1 +/–
Common Lisp слишком переусложнен и переполнен всяческой абракатаброй. Но вот Scheme - это то, что надо. Простой, понятный, элегантный, продуманный, интуитивно понятный. Первоклашки в схему въезжают буквально за 15 минут, а коммон лисп осиливают долго, да еще и постоянно потом путаются.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30, #36

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Ноя-25, 06:06	+2 +/–
Спасибо не надо, ваши не осилившие паскаль первоклашки потом вкатываются в ойти через пейтон и уже вовсю пишут калькуляторы на 30ГБ ОЗУ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от morphe (?), 04-Ноя-25, 06:07	+/–
> нужен Common Lisp Не нужен, большая часть программ в сборщике мусора не нуждается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от Аноним (5), 04-Ноя-25, 06:27	+1 +/–
> Выбор корпораций решать си-ошибки на уровне ЦПУ является признанием того, что раст не нужен. Решать в рантайме то, что должно решаться на этапе компиляции? > Иначе зачем бы им решать си-ошибки на уровне ЦПУ, вместо изучения раста их сотрудниками Потому, что очень много написано на С, и, в ближайшем будущем, от этого не избавится. Полюс, есть люди, которые годами, годами... наступают на одни и те же грабли и ни в какую не хотят это прекращать. Главное, когда программа со сломанным синтаксисом не компилируется, тут даже их понимания хватает. А то, что в программе куча неоднозначностей, память течет, а там вообще за границы лезут, это нормально, просто писать не умеете, читайте стандарт. Помешательство просто...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Ноя-25, 07:42	+/–
А что, разве питон может компилироваться в js или wasm? Или может в Си код, сопоставимый с нативным? Работать на микроконтроллерах без такого сжирания ресурсов, тоже близком к Си? Нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Ноя-25, 07:56	+/–
Julia?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:18	+1 +/–
>Но вот Scheme - это то, что надо. Scheme - это стандарт на бумаге, его не заюзаешь. Юзайте реализацию Guile.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:22	+/–
>У них была и до сих пор есть возможность перейти на LLVM для полной поддержки сборки и дебага, вместо костылей. Что за бред ты несёшь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

39. Сообщение от Аноним (39), 04-Ноя-25, 09:18	+/–
да, ведь тогда любая жена рядом с кошкой станет обычной кошкоженой, а значит и кормить меньше надо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24