Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддерживающий ACID-транзакции"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Ноя-25, 11:03
Опубликован первый стабильный релиз проекта TidesDB, развивающего библиотеку для хранения данных в формате ключ/значение. Проект может использоваться как обособленно запускаемый движок или для встраивания в приложения.  Из ключевых возможностей отмечается поддержка ACID-транзакций и оптимизация для эффективного хранения данных на Flash-накопителях и в оперативной памяти. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией MPL 2.0. Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64171
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-25, 11:03	–14 +/–
почему на си
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 11:21	+17 +/–
Потому что это лучший язык для всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 11:21	–9 +/–
Лучше уж это чем sqlite.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #9

4. Сообщение от Аноним (4), 03-Ноя-25, 11:23	+8 +/–
Лучше уж дышать кислородом, чем пить воду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-25, 11:28	–1 +/–
Нет ни каких функциональных преймуществ перед redis. И зачем оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-25, 11:39    Скрыто ботом-модератором	+4 +/–
| Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript. | Rust https://github.com/tidesdb/tidesdb-rust ahahahahaha
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от повар (?), 03-Ноя-25, 11:39	+2 +/–
У редиса нет поддержки Си++, Жабыскриптов и Pжaвчины. У редиса нет АКцИДа. У редиса нет журнала. У редиса нет ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24

8. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Ноя-25, 11:44	+2 +/–
Этих k/v хранилищ расплодилось очень много, при этом не факт что через пару лет не забросят, при этом есть древний berkeley db, а то и вовсе можно просто табличку в обычной реляционной БД хранить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 11:56	–1 +/–
Кому лучше, чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Ноя-25, 12:04	–8 +/–
В случае sqlite он противопоказан просто всем. Это универсальное зло. Хуже электрона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13, #18

12. Сообщение от Аноним (11), 03-Ноя-25, 12:06	+1 +/–
Это просто хранители в просто табличках умудряются себе отстрелить ногу из пушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Ноя-25, 12:29    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Тебя в детстве sqlitом пугали если кушать хорошо не будешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Ноя-25, 12:38	+/–
>  Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript обвязка есть только для го, луа, цпп и питона https://github.com/orgs/tidesdb/repositories?type=all
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (16), 03-Ноя-25, 12:45	+/–
для Rust тоже есть, только он суслик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #41

17. Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-25, 12:53	+/–
Жаль для C# нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 12:54	–1 +/–
> В случае sqlite он противопоказан просто всем. Это универсальное зло. Хуже электрона. Альтернативы? А нет их, не ищи. Если разработчика хоть немного беспокоит сохранность пользовательских данных, он возьмёт sqlite. Сравнение с электроном несколько странное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:51	+1 +/–
Не может быть универсальной замены. У каждой задачи свой инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28

20. Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:52	+/–
Потому что там дикакт Майкрософта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:59	+1 +/–
*диктат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от Аноним (23), 03-Ноя-25, 14:16	–1 +/–
Кто здесь кислород, а кто здесь вода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (23), 03-Ноя-25, 14:17	+1 +/–
Поддержка Rust-а не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 14:42	+/–
Скулайт универсальная замена для локальной базы данных или хранилища конфигов, некоторых пользовательских данных. Собственно, эта та область, в которой он распространён и применяется. Как надёжное универсальное key-value хранилище тоже пойдёт в некоторой мере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32

29. Сообщение от Витюшка (?), 03-Ноя-25, 15:10	+3 +/–
Проверочные слова "реляционная" и "ключ-значение"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #38

31. Сообщение от повар (?), 03-Ноя-25, 15:15	–1 +/–
Ок, я передам ваши пожелание шефу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Ноя-25, 15:16	–1 +/–
Тормозное ненужное с лишним функционалом кейвелью в реляционной базе это как на работу вместо контейнера с едой брать целый холодильник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 15:54	+1 +/–
Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется 99% функциональности, все достоинства остаются. Можно найти быстрее, но оно будет не надёжным и менее универсальным. Понятно, тут зависит от характера данных и операций над ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #44

35. Сообщение от Аноним (35), 03-Ноя-25, 16:15	+/–
Очередная ключ-значение база, сколько можно то уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #37

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Ноя-25, 16:56	+1 +/–
Не так много тех, кто умеет транзакции между разными таблицами/семействами столбцов. Т.к. если это по-настоящему есть, то оно довольно дорого в реализации (бьет по производительности либо мешает партицировать). Эта шутка встраиваемая, партицировать некуда, так что круто что такая фича есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (37), 03-Ноя-25, 18:13	+/–
Они же все разные? И появляются по разным причинам. Кому-то нужно гонять данные по сети, кому-то нужно быстро вставлять пачки данных, кому-то можно медленно вставлять, но очень быстро делать sequential scan и т.д. Это только кажется что их много, надо только выбрать нужное хранилище для твоей задачи. Как только начинаешь делать что-то нестандартное (или даже стандартное, но с высокой нагрузкой), то быстро понимаешь насколько в этой области все уныло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Ноя-25, 18:16	+/–
Двое выше вряд ли знают первое слово и различия между этими двумя видами субд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 18:31	+/–
А ты расскажы барин. Что это за диво такое реляционное? У меня 3 класа церковно-приходского но божей помощтбю пойму ни сумливайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от _ (??), 03-Ноя-25, 19:38	+/–
Не-не! Туда C0С добавить и будет идеальная поддержка ржавчика! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

42. Сообщение от _ (??), 03-Ноя-25, 19:43	+/–
> Не так много тех, кто умеет транзакции между разными таблицами/семействами столбцов. Но они - есть! Включая такую древность как Berkeley DB (которой за тридцатник уже). Это я не к тому что $subj - оно!(R), это я к тому что оно "неимеетаналохофф"(С) только для самых йуннЫх пЫонеров, а пЫонервожатая уже третий сезон .... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-25, 21:30	+/–
> Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется > 99% функциональности, все достоинства остаются. Можно найти быстрее, но оно будет > не надёжным и менее универсальным. Понятно, тут зависит от характера данных > и операций над ними. Ты сейчас перечислил плюсы электрона про сикулайт есть что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

45. Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-25, 21:35	+/–
Все все равно будут юзать скулайт, потому что они в детстве как научились делать сикуль запросы программируя на пхп так и продолжают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема