Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Во FreeBSD обеспечена поддержка воспроизводимых сборок и сборки без прав root"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Окт-25, 09:51
Организация FreeBSD Foundation объявила о реализации поддержки воспроизводимых сборок, позволяющих убедиться, что распространяемые бинарные файлы собраны из предоставляемого исходного кода и не содержат скрытых изменений. Одновременно заявлено о предоставлении возможности сборки FreeBSD в непривилегированных окружениях, не требующих наличия прав root. Избавление от компонентов, выполняемых во время сборки с правами root, позволит повысить безопасность инфраструктуры для формирования релизов FreeBSD, снизить поверхность атаки на сборочное окружение и упростить организацию автоматизированных сборок... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64124
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Окт-25, 09:51	–12 +/–
Это все давным давно в ALT Linux есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #19, #27, #29, #53

3. Сообщение от Аноним (3), 28-Окт-25, 09:57	+1 +/–
Можно только порадоваться. Но что делать, если большинству пользователей необходимы свежие nwjs и electon, а они внезапно не работают и не компилируются? Хотя, казалось бы, это гцц компилировать проблема каждое обновление, а тут такой же шланг. Может быть, чем-то не тем заняты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #34

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Окт-25, 09:58	+2 +/–
У Альт что-то такое есть https://tests.reproducible-builds.org/debian/reproducible.html ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

5. Сообщение от Аноним (6), 28-Окт-25, 10:19	+1 +/–
И в XLibre сейчас над работой без root корпеют. Неужели стало доходить, что поголовные sudo и suid -- злое зло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #38

6. Сообщение от Аноним (6), 28-Окт-25, 10:22	+/–
Шланг тут в базе, с ним проблем нет. А вот электроны и прочая не в почёте — всё-таки изначальная ориентация у системы не десктоп. Тот же WPS Office собирается сильно по ситуации, но там линукслятор, где колесо из костылей просто пытается крутиться и идти одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (6), 28-Окт-25, 10:23	+/–
Эээ, почему у нас номера одинаковые?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9, #26, #66

8. Сообщение от Аноним (9), 28-Окт-25, 10:26	+2 +/–
Чуть проще с джайлами будет и всё. В принципе и так хорошо жилось,но пусть будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 28-Окт-25, 10:29	+/–
ИИ считает что вы одинаковые и присвоил одно и тоже значение.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от r2d0 (?), 28-Окт-25, 10:30	+/–
Как бы давно https://www.altlinux.org/%D0%92%D0%BE�...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13, #24

11. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 10:33	–10 +/–
Уже заканчивался 2025 год, а бсдшники только-только начали реализовывать базовые вещи из NixOS. А о возможности декларативно описать систему, какие программы установить и их конфиги, после чего собрать это одной коммандой, бсдшники, я так полагаю, они ещё даже не задумывались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14, #16, #18, #44

12. Сообщение от Минона (ok), 28-Окт-25, 10:39	+2 +/–
https://opennet.ru/60724-nixbsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21

13. Сообщение от r2d0 (?), 28-Окт-25, 10:40	+/–
Норм ссылка https://www.altlinux.org/Features
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 28-Окт-25, 10:41	+1 +/–
>они ещё даже не задумывались Все правильно, твоя NixOS еще даже не задумывалась, когда бздя рулила и педалила на серверах. Но ты продолжай держать нас в курсе. И да, дистры идут каждый своей дорогой, развиваются в разные стороны, разные юзкейсы. Но ты об этом не в курсе, мыслишь прямо (как кишка прямая), ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #75

15. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 10:44	+1 +/–
>И в XLibre сейчас над работой без root корпеют. Так ведь было же уже, не? Они ещё один велосипед делают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (9), 28-Окт-25, 10:44	+2 +/–
Pkg давно существует и СистемД нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 10:45	–2 +/–
>когда бздя рулила и педалила на серверах Этот повод для гордости давным давно прошёл. >И да, дистры идут каждый своей дорогой Только одни идут прямо и быстро, а другие петляют и никак не догонят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Мемоним (?), 28-Окт-25, 10:46	+2 +/–
> собрать это одной коммандой make world
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 28-Окт-25, 10:50	+11 +/–
Ну дак Альт это просто пересборщики пакетов, а FreeBSD сами ОС пишут и сами воспроизводимые сборки делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30, #32

20. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 10:54	–2 +/–
Ну и где тут установка и настройка софта? Вы этой командой nginx поднимите, чтобы он сразу сертификаты подхватил и так далее? Вы этой командой максимум его поставите. Ну а про софт вне репозитория я вообще молчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #56

21. Сообщение от Тфьу (?), 28-Окт-25, 11:00	+/–
Ого! Спасибо за ссылку! Ознакомлюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

22. Сообщение от Тфьу (?), 28-Окт-25, 11:03	+/–
Ознакомился. Проект выглядит довольно заброшенным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (4), 28-Окт-25, 11:10	+/–
Можно ссылку не на вики, а на результаты. Столько проектов пересобираются успешно, столько не пересобираются успешно, а эти вообще не собрались. Про git.altlinux.org я знаю, и что там можно даже FTBFS посмотреть. Тем не менее, что у них есть система отслеживания похожая по развесистости на ту, которая у Debian, я не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25

25. Сообщение от r2d0 (?), 28-Окт-25, 11:31	+1 +/–
Пишут, что все пакеты в Sisyphus собраны воспроизводимыми https://www.altlinux.org/Hasher
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 28-Окт-25, 11:43	+1 +/–
а, так вот что означали эти чиселки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от User (??), 28-Окт-25, 11:51	+2 +/–
А что Альт уже FreeBSD пересобирает? Не знал, подскажите ссылку, на сайте ничего про это не нашел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (29), 28-Окт-25, 12:16	+1 +/–
МШ, ты забыл залогиниться. но спасибо за новость;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от Аноним (30), 28-Окт-25, 12:19	+/–
Как будто, и прикладной софт они сами пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40

31. Сообщение от Аноним (31), 28-Окт-25, 12:31	+/–
> сборки без прав root "Этот компьютер" (с) всё ближе и ближе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #55

32. Сообщение от Аноним (32), 28-Окт-25, 12:44	–1 +/–
уха-хаха-хаха! сами пишут! и чё, много написали? у них даж своего ssh нет, украли у OpenBSD! единственное что они написали, так это кривое ядро и порты, чтоб чужой софт тырить! у них долгое время KDE вообще не собиралось, приходилось патчить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (33), 28-Окт-25, 12:45	+1 +/–
Всего-то повторили то, что в линухах уже четверть века как данность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от DeerFriend (?), 28-Окт-25, 12:45	+/–
Докеры с подманами разве не для этого были придуманы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (32), 28-Окт-25, 12:52	+/–
когда коту делать нечего он FreeBSD пересобирает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

38. Сообщение от Аноним (40), 28-Окт-25, 13:13	+1 +/–
Исксы давно уже без рута работают с тех пор как kms в ядре появился. У меня в NetBSD xorg работает без рута.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

39. Сообщение от Аноним (40), 28-Окт-25, 13:25	+1 +/–
Но они точно побольше Денисок Поповых из АльтЛинукса сделали - своё ядро, свои UNIX-тулзы (то что coreutils называется в альте), свой фаерволл, своя libc и ее дофига всего. > порты, чтоб чужой софт тырить! Дак и альте так же, только они еще и apt-get стырили чтоб чужой софт тырить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45, #62

40. Сообщение от Аноним (40), 28-Окт-25, 13:31	+1 +/–
Конечно нет, они ж не дебиан чтоб все миллион пакетов в репах самому написать (сарказм)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #58

42. Сообщение от Аноним (42), 28-Окт-25, 13:54	+1 +/–
Эм, тут явно речь о том, что до текущего момента процесс сборки требовал наличия root прав, а не то, что отбирают рутовые права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48, #72

43. Сообщение от User (??), 28-Окт-25, 14:03	+/–
Ну, "да" - но с ними, внезапно - тоже "нет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от User (??), 28-Окт-25, 14:11	+/–
Да как бы... эээ... идея тащить это все непосредственно _в систему_ пришла в голову не только лишь всем, а только и исключительно вот самизнаетекому - и с учетом широты распространения - можно сделать обоснованное предположение, да? Комуннада - пользуют ansible-salt-puppet-chef - блин, думаю я что у cfengine и то установок больше будет... Более того - оно, не то, чтобы "относительно переносимо" получается - но еще и - вот чудо-то! умудряется не ломать формат конфиги через два обновления-на-третье )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #49, #57

45. Сообщение от нейм (?), 28-Окт-25, 14:47	+1 +/–
> Дак и альте так же, только они еще и apt-get стырили чтоб чужой софт тырить. только не разобрались и начали корячить к rpm профессионалы, получается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #52

47. Сообщение от name (??), 28-Окт-25, 14:49	+/–
Они все еще под рутом качают, распаковывают и устанавливают пакеты? Какая к черту безопасность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 28-Окт-25, 14:50	–1 +/–
> а не то, что отбирают рутовые права. Но кого это интересует, если можно прям сразу начать истерить про "Этот компьютер"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 16:01	+/–
>Да как бы... эээ... идея тащить это все непосредственно _в систему_ пришла в голову не только лишь всем, а только и исключительно вот самизнаетекому - и с учетом широты распространения - можно сделать обоснованное предположение, да? Если мысли нет, то не надо писать многабукаф. >Комуннада - пользуют ansible-salt-puppet-chef - блин, думаю я что у cfengine и то установок больше будет... Ну и насколько этот суррогат функционален? Можно ли с его помощью установить систему целиком? Насколько им можно пользоваться, на условном арче - или сегодня соберётся, а завтра - нет? Насколько им можно починить поломанную систему? >но еще и - вот чудо-то! умудряется не ломать формат конфиги через два обновления-на-третье ) Сейчас бы о сроке жизник конфига переживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50, #51

50. Сообщение от User (??), 28-Окт-25, 16:20	+/–
>>Да как бы... эээ... идея тащить это все непосредственно _в систему_ пришла в голову не только лишь всем, а только и исключительно вот самизнаетекому - и с учетом широты распространения - можно сделать обоснованное предположение, да? > Если мысли нет, то не надо писать многабукаф. Ну, не пишите - глядишь, за умного сойдете. >>Комуннада - пользуют ansible-salt-puppet-chef - блин, думаю я что у cfengine и то установок больше будет... > Ну и насколько этот суррогат функционален? Можно ли с его помощью установить > систему целиком? Насколько им можно пользоваться, на условном арче - или > сегодня соберётся, а завтра - нет? Насколько им можно починить поломанную > систему? Оу. Ну, яснее сказать "да я понятия не имею, как в этом вашем современном ИТ все устроено!" пожалуй что и не получится. "Бойтесь человека, который читал одну книгу"(С), ага >>но еще и - вот чудо-то! умудряется не ломать формат конфиги через два обновления-на-третье ) > Сейчас бы о сроке жизник конфига переживать. Действительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #68

51. Сообщение от Аноним (51), 28-Окт-25, 16:24	+/–
> Можно ли с его помощью установить систему целиком? А с никс ос можно? В комплекте идет огрызок, который умеет только систему конфижить еле-еле. А диски как? Эээ вручную. Ну или там на гите дискио есть, как работает и не развалится/забросится хз, не официально же. Как быть с пользовательскими настройками. Ну также, там в интернетах хоум менагер есть. Системдбут не грузит бтрфс, лакс. Ну, читай матнж по грабу, там можно, только секюре бут отключи, там еще не допили. Ах, да и не забывай, все писать ай юз никс бтв
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #70

52. Сообщение от Аноним (40), 28-Окт-25, 16:27	+/–
ну заменили бекенд с dpkg на rpm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #59

53. Сообщение от Аноним (53), 28-Окт-25, 16:33	+/–
а в альте есть компоненты с закрытым кодом и несвободными лицензиями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #69

54. Сообщение от Аноним (55), 28-Окт-25, 16:47	+1 +/–
> были необходимы для создания файлов устройств, Они что, до сих пор это МАНУАЛЬНО делают? O_O > выставления прав доступа и монтирования дополнительных файловых систем (например, при создании дисковых образов) Для всяких правов и проч сто лет как fakeroot был. А монтирование... это что, господа безопасники дадут кому попало маунтить что попало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

55. Сообщение от Аноним (55), 28-Окт-25, 16:48	+1 +/–
> "Этот компьютер" (с) всё ближе и ближе. Плойку купи. Или свитч (не сетевой, нинтенду). Там тебе вообще сразу прямым текстом объяснят - НеВаш компьютер :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

56. Сообщение от Мемоним (?), 28-Окт-25, 16:52	+/–
> Ну и где тут установка и настройка софта? https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?rc.conf Как сразу все нужные пакеты поставить не знаю, я БСД не пользуюсь. Но вижу, что многие идеи никса позаимствованы из БСД. Ну и улучшены местами (а местами ухудшены).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

57. Сообщение от Аноним (58), 28-Окт-25, 16:56	+/–
> Комуннада - пользуют ansible-salt-puppet-chef - блин, думаю я что у cfengine > и то установок больше будет... А еще на поверку сапожник оказывается без сапог, дома вообще наслаждается экспериенсом 2000 года выпуска. С тормозным NTFS, VSS ставящим р@ком комп, переустановкой системы полдня в случае чего, и вообще - космические или какие там корабли бороздят просторы больго театра, ну или чего там. А на сапожник покамест в землянке в робе из мешковины посидит. Распретеделение благ и технологий на манер фильма Spellbinders! О том что распределять блага и технологии можно более когерентно, чтобы все выводки компьютерных систем юзали похожее core - сэру в голову явно не приходило. Такие господа шарахаются из крайности в крайность. Вот только желающих юзать технологии в режиме spellbinders оказалось - немного. Лохом быть вообще - невыгодно по жизни. > умудряется не ломать формат конфиги через два обновления-на-третье ) Оно видите ли без твиков чертовой кучи непортабельной системной специфики - ни о чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #60

58. Сообщение от Аноним (58), 28-Окт-25, 17:00	+/–
> Конечно нет, они ж не дебиан чтоб все миллион пакетов в репах > самому написать (сарказм) У дебиана debootstrap, cdebootstrap и проч - есть. Позволяет набрать rootfs по списку пакетов грубо говоря. В фре такого как обычно - не завезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #65

59. Сообщение от Аноним (58), 28-Окт-25, 17:02	+/–
> ну заменили бекенд с dpkg на rpm. И вот, завершив скрещивание ежа и ужа получили ... тадам! два метра колючей проволоки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #64

60. Сообщение от User (??), 28-Окт-25, 17:20	+/–
Ты опять с двух ног ворвался с мнением по вопросу, который не то, что "не понял", а и "не прочитал" даже? Сделай упражнение - попробуй сформулировать тезис, которому ты, якобы, "оппонируешь" - и соотнеси свое писево с этим тезисом - найдешь что-нибудь общее, сообщи письмом через почту россии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от Имя (?), 28-Окт-25, 17:33	+1 +/–
> заявлено о предоставлении возможности сборки FreeBSD в непривилегированных окружениях, не требующих наличия прав root На дворе стоял конец 2025 года. Охренеть успехи у них там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (32), 28-Окт-25, 18:17	+1 +/–
> Но они точно побольше Денисок Поповых из АльтЛинукса сделали - своё ядро, свои UNIX-тулзы (то что coreutils называется в альте) ага пилят своё ядро, свой coreutils и при этом нафиг некому не нужны, потому что устарели как бабушкина антресоль! > .. свой фаерволл, своя libc и ее дофига всего. свой фаервол? это который? ipfw? ipfw настолько прекрасен что в freebsd вместо него используют фаерволы из OpenBSD (ipfilter и pf) свой самобытный софт есть у OpenBSD, и этот софт используют в том числе и в Linux Альт самобытный и уникальный дистрибутив, а не перепаковка как всякие Редосы и Астры, он то уж точно уникальней всяких Alma, Rocky И Oracle линуксов. > Дак и альте так же, только они еще и apt-get стырили чтоб чужой софт тырить. apt в альте форкнули и с тех пор, а это более двух десятков лет назад, ведут собственную разработку Альт это в первую очередь линукс, и адекватно сравнить его можно с другим линуксом. Если Сравниваешь бсд, сравнивай в общем с линуксом а не конкретным дистрибутивом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

63. Сообщение от Fareast (ok), 28-Окт-25, 18:20	+/–
что круто фри или опен бсд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

64. Сообщение от Аноним (32), 28-Окт-25, 18:24	+/–
какие же не образованные.. RTFM! https://www.altlinux.org/History/FAQ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #77

65. Сообщение от Аноним (40), 28-Окт-25, 18:32	+/–
И все-все-все пакеты в репозитории дебиана были написаны дебианом? Даже libreoffice, kde, chromium? Если нет, то непонятно к чему тут твой ысер про debootstrap, если я отвечал на вот это: "Как будто, и прикладной софт они сами пишут."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #76

66. Сообщение от Аноним (53), 28-Окт-25, 18:34	+/–
С одного айпи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

68. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 18:43	+/–
>Оу. Ну, яснее сказать "да я понятия не имею, как в этом вашем современном ИТ все устроено!" пожалуй что и не получится. Если вы так компетентны, то опишите, как будет выглядеть сборка кастомного ядра с этими утилитами, чтобы при выходе нового ядра оно автоматически пересобралось с текущей конфигурацией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #78

69. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 18:45	+/–
Есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #74

70. Сообщение от Аноним (69), 28-Окт-25, 18:47	+/–
>Ну или там на гите дискио есть >Ну также, там в интернетах хоум менагер есть Как хорошо, что вы уже об этом знаете, и дополнительно вам объяснять не надо. >не официально же. Покажите место, где сделано лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

71. Сообщение от Аноним (31), 28-Окт-25, 18:56	+/–
> господа безопасники дадут кому попало маунтить что попало? Да. И тут они могут надыроколить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

72. Сообщение от Аноним (31), 28-Окт-25, 19:09	+/–
То, что раньше требовало рута, а сейчас они пускают в это без рута, наводит на мысль, что просто сделали дырокол, чтобы всё работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

73. Сообщение от Аноним (9), 28-Окт-25, 19:16	+/–
Open умеет только открытые дрова видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

74. Сообщение от Аноним (53), 28-Окт-25, 20:26	+/–
Я имею в виду не сторонние, а он компании Альт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (53), 28-Окт-25, 20:29    Скрыто ботом-модератором	+/–
freebsd даже не задумывалась, когда на серверах рулил unix, и где он теперь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

76. Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-25, 20:37	+/–
> И все-все-все пакеты в репозитории дебиана были написаны дебианом? Не понимаю при чем тут это. Генерация рутфс ОС по списку пакетов, и кем они написаны - как таковые 2 совершенно разные ипостаси. И минимальный дебиан - это то что apt в состоянии запустить. Все остальное можно сделать им. КМК это намного логичнее в таком виде. >  Даже libreoffice, kde, chromium? Если нет, то непонятно к чему тут твой ысер про > debootstrap, если я отвечал на вот это: "Как будто, и прикладной > софт они сами пишут." И тем не менее, у сабжа нет ничего сравнимого с вон тем. А при том оно тем что относится к генерации систем, в том числе и воспроизводимой. Пусть и на чуть ином уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

77. Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-25, 20:38	+/–
> какие же не образованные.. > RTFM! https://www.altlinux.org/History/FAQ Не отменяет того момента что у них получилось 2 метра колючей проволоки - и в результате это и не RH-like и не deb-like. А Вы покушаете пакеты собранные и потестированные - билдботами. И хватит с вас на этом качества софта, пожалуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

78. Сообщение от User (??), 28-Окт-25, 20:45	+/–
>>Оу. Ну, яснее сказать "да я понятия не имею, как в этом вашем современном ИТ все устроено!" пожалуй что и не получится. > Если вы так компетентны, то опишите, как будет выглядеть сборка кастомного ядра > с этими утилитами, чтобы при выходе нового ядра оно автоматически пересобралось > с текущей конфигурацией? Да, прикинь? Инструменты для организации ci/cd, нужные примерно 0,01% установок в современном ит ТОЖЕ не интегрированы в супер-дупер конфиг... Если немного подумаешь - может даже догадаешься, почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема