Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для ядра Linux предложен драйвер ntfsplus с новой реализацией NTFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Окт-25, 22:27
Намджэ Чон (Namjae Jeon),   участник проекта Samba, сопровождающий драйвер EXFAT и сервер KSMBD в ядре Linux,  предложил включить в ядро новую реализацию файловой системы NTFS - ntfsplus. Предполагается, что более качественный и сопровождаемый NTFS-драйвер позволит улучшить совместимость Linux-систем с Windows-устройствами и упростить работу пользователей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64084
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 22:27	–6 +/–
>старый драйвер ntfs-3g, работающий в пространстве пользователя тоже разваливает файлуху на раз и не поддерживает половину фич ntfs агрессивно задействуемых вендой, про производительность можно не вспоминать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-25, 22:27	–1 +/–
> сервер KSMBD в ядре Linux Ничоси. Кто-нибудь пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Окт-25, 22:29	+/–
Я пользуюсь. Ради одного меня получается что-ли поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Окт-25, 22:32	+4 +/–
Конечно: https://opennet.ru/63301 https://opennet.ru/60860 https://opennet.ru/60668 https://opennet.ru/59189 https://opennet.ru/58377 exFAT тоже пользуются: https://opennet.ru/59664 Учитывая, что автор ntfsplus  и автор exFAT и ksmbd одно лицо, ntfsplus тоже будут активно эксплуатировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24

5. Сообщение от лудшая ось (?), 20-Окт-25, 22:42	–1 +/–
Как и exfat. Но ведь им же вроде как нинужна!(tm) Хотя вот для взаимодействий с различными внешними ^^проприетарными^^ устройствами очень даже и нужно бы. Ну, нихотять производители телевизорев и пр. использовать ext или какие-либо другие грибы потяжелее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Окт-25, 22:52	–6 +/–
Ещё Windows на ext4 поставьте. Извращенецы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #36

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Окт-25, 22:55    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
сочувствую всем, кому приходится возюкаться с устаревшими ФС вместо ZFS/Btrfs (да, кроме этих двух, буквально все буквально устаревшие).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Окт-25, 23:11	+3 +/–
Какая из этих неустаревших систем ремонтируется не полной переразбивкой и копированием файлов из бэкапа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

9. Сообщение от лудшая ось (?), 20-Окт-25, 23:14	–1 +/–
И ведь вы не троллите. Вы пишете это на серьёзных щах! Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (37), 20-Окт-25, 23:21	–9 +/–
Лучшая фс. Бесконечные иноды привет ext, не рассыпается в труху на глазах, да, btrfs? И, будет в ядре, а не как зфс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #20, #33, #51

13. Сообщение от пользователь (?), 20-Окт-25, 23:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
Окошки будут против и при перезагрузке будут стирать данные. Осторожно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Шизгорин (?), 20-Окт-25, 23:39	+/–
Винда иногда использует недокументированные фичи и лучше не трогать, максимум read only.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Окт-25, 23:42	+1 +/–
Ну будет, а толку? В качестве правильной NIX ФС не годится: UNIX-права и атрибуты не поддерживает. На радость только дуалбутчикам, да геймерам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #18, #21

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Окт-25, 23:48	+1 +/–
После добавления ntfsplus удалят ntfs3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (8), 20-Окт-25, 23:53	+1 +/–
Никс уже весь распилили на части и выкинули: FHS, sysvinit, Xorg, GNU coreutils.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #67

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Окт-25, 23:59	–2 +/–
> UNIX-права и атрибуты не поддерживает И на глиняных табличках тоже плохо работает. Впрочем, она и не для однопользовательских систем сделана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 00:12	+/–
> Лучшая фс Это древняя фс с древним дизайном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #31, #64

21. Сообщение от seg (?), 21-Окт-25, 00:26	+1 +/–
геймерам пофиг как и что там называется. в линукс практически все игры уже идут. вплоть до того что MSFS2020 на винде говорит слабая видеокарта и затем висит и не грузится, а на линукс можно играть. нонсенс. подержу еще полгодика виндовс диск на случай чего и если ни разу не воспользуюсь, то сделаю ext4 под игры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29, #30

22. Сообщение от Аноним (22), 21-Окт-25, 00:26	+3 +/–
Которую хотели выбросить сами Microsoft заменив на reFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Окт-25, 00:31	+3 +/–
дак сабж и нужен именно производителям телевизорев... вот засада... или ты думал что в умных телевизорев напихали винды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

24. Сообщение от Аноним (3), 21-Окт-25, 00:32	+/–
Да-да, пользуюсь. Лучше exFAT для флешек и sd нету ничего. Естся почти всем, чем можно. А ksmbd так-то стоит на системе, не подключённой по внешний мир Как там живётся флешкам на ext4 на всяких экзотических системах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (23), 21-Окт-25, 00:37	+3 +/–
но не шмогли, так как диды из dec и ibm, которые написали ведро и нтфс для мелкомягких как всегда помешали смузехлёбам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (23), 21-Окт-25, 00:38	+/–
> Какая из этих неустаревших систем ремонтируется не полной переразбивкой и копированием > файлов из бэкапа? ext3/4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 01:58	+/–
> Лучше exFAT для флешек и sd нету ничего. Естся почти всем, чем можно. А самое лучшее что там есть - всего 1 таблица FAT. Так что в случае чего - вы точно про#$%фывете - все и сразу и восстановлению это поддается хреново и канительно :). Майкрософт хорошей файлухи не сделает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #44

28. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 01:59	–1 +/–
> Ещё Windows на ext4 поставьте. Извращенецы! Я как-то поставил ext2fsd, перекинул данные из винды на ext3 диск с линухом и ... ушел в линух. В какой-то момент - навсегда. Заодно и NTFS с виндой декомиссовал! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

29. Сообщение от аноно (?), 21-Окт-25, 02:34	+/–
Коре Два Дуо гейминг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от windows10 (ok), 21-Окт-25, 02:38	–3 +/–
> геймерам пофиг как и что там называется. в линукс практически все игры уже идут. вплоть до того что MSFS2020 на винде говорит слабая видеокарта и затем висит и не грузится, а на линукс можно играть. нонсенс. подержу еще полгодика виндовс диск на случай чего и если ни разу не воспользуюсь, то сделаю ext4 под игры. Игры идут не в линукс, игры идут в виндовс, а в линукс у тебя идет вайн, и уже в нем идут игры. Это примерно как поставить в машину электромотор с генератором, подключенным к ДВСнику с бензобаком, и называть это электромобилем: ездить будет, управляться будет, некоторые плюсы будут, но бензозаправки в городе все равно останутся. Линуксятники не могут определиться то с вяленным, то с новяу, то с тем где дрова размещать, каждый следующий релиз - лотерея, где что-нибудь да отломают. Если же на компе не работает винда, это значит что не работает комп ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от windows10 (ok), 21-Окт-25, 02:39	+/–
> Это древняя фс с древним дизайном. Зато быстрее этих твоих ext3\ext4\btrfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32, #59

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Окт-25, 03:17	+3 +/–
В каком месте она быстрее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (33), 21-Окт-25, 04:06	+/–
Не бесконечные там иноды. У меня был диск на 4Тб и файловая ntfs создана. Места ещё под террабайт свободного, а записать ничего не может. Для такого диска был маленький размер блока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-25, 04:14	+/–
>а также нынешним драйвером NTFS3, у которого имеется много проблем Да там проблемы появились даже после выхода драйвера. У меня тестовые тома NTFS монтируются только из loop-устройств, а физический диск монтируется только с NTFS-3g (хотя в декабре монтировался нормально, этот звездец в феврале начался). >остающихся нерешёнными из-за плохого сопровождения У фирмы -производителя драйвера ntfs3 конфликт интересов, вот сюрприз-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-25, 04:21	+/–
>Проектом также разработана новая утилита ntfsck для проверки и восстановления повреждённых разделов с NTFS. Лучше бы загрузчик-инъектор для оригинального виндового chkdsk сделали. Нет, в вайне он не пойдёт, и нужны серьёзные бинарь-специфичные инъекции, но так как прога для Native API, узкоспецифичная, и скорее всего статически слинкованная ввмду её важности, то скорее всего проблем не будет. На самом деле проблемы будут, так как виндовый chkdsk не справляется с неудаляемыми каталогами и файлами, которые возникают при сбоях питания во время записи, там только открывать hex-редактором с поддержкой парсинга NTFS и самому занулять сектор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-25, 04:22	+2 +/–
на btrfs можно, если заюзать freeldr от ReactOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #47

37. Сообщение от Аноним (37), 21-Окт-25, 04:27	+/–
Как раз там шансы есть - фс простая, как дрова. А вот с бтрфс без метаданных попробуй что-то сделать. Их сейчас не зря дублируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

38. Сообщение от Аноним (38), 21-Окт-25, 04:36	+/–
MFT, вроде, не фиксированного размера. Может там диск был с каким-то патченным контроллером?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

39. Сообщение от Кора дуба (-), 21-Окт-25, 05:03	+/–
> возникают при сбоях питания во время записи Такое даже в бытовых условиях бывает в исключительных случаях, т.к. ноуты имеют батарейное питание, а стационарники почти всегда подключены через ИБП. Про сервера и ынтерпрайз даже не заикаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42, #62

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Окт-25, 05:12	+/–
А при переформатировании с большим сектором всё влезло. У вас нарушена логика - контроллеру диска до одного места на фс с её размером блока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от IMBird (ok), 21-Окт-25, 06:47	+2 +/–
Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно), что уже три реализации в линуксе (включая парагоновскую) оказываются недостаточно хорошими? При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша спокойно открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #76, #78, #85

42. Сообщение от Аноним (38), 21-Окт-25, 06:50	+3 +/–
> а стационарники почти всегда подключены через ИБП Если бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

44. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 07:18	+2 +/–
>А самое лучшее что там есть - всего 1 таблица FAT https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/fileio/exfat... Смотрим таблицу описание : регион FAT .Чудеса : первый FAT и внезапно 2й .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #60

46. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 07:36	+/–
чтобы коннектиться к NTFS linux нужен проприетарный драйвер от MS для NTFS, вот эти все поделки не летают не будут никогда летать вообще у создания софта какой то кризис, нужен какой то прорыв, а не вот это все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #73

47. Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-25, 07:37	+/–
А оно что-то кроме XP умеет запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

49. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 08:01	–3 +/–
> Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно), что уже > три реализации в линуксе (включая парагоновскую) оказываются недостаточно хорошими? > При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша спокойно > открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было. Ну это булшит, там овер 9000 несовместимых изменений каждые пару лет, естественно, старые версии не поддерживают их. И да, очень переусложнённая и любит рассыпаться сама по себе (что регулярно "исправляют").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52

50. Сообщение от филателист (?), 21-Окт-25, 08:18	+/–
Всё в твоих руках, юный падаван. Мир ждёт твоего продукта, твоего прорыва. (Завариваю чай позёвывая) Покажи нам всем... Дерзай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (51), 21-Окт-25, 08:21	+/–
Фрагментация файлов передаёт привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

52. Сообщение от Аноним (52), 21-Окт-25, 08:23	+1 +/–
> Ну это булшит, там овер 9000 несовместимых изменений каждые пару лет А чего не каждые пару месяцев? Набрасывать так набрасывать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 08:28	–2 +/–
Потому что только каждые пару лет, каждые 6 месяцев там другое разносят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

54. Сообщение от Diozan (ok), 21-Окт-25, 08:33	–1 +/–
Зачем в Linux NTFS? Разве что только когда Виндузятко приходит со своей флешкой, с просьбой скинуть ему отчотик... Так для этого и старого вполне хватит. Неужели кто-то серьёзно рассматривает возможность подключения на Linux машине разделов с этой недофс для постоянной продуктивной работы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #57

56. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 08:55	+/–
в период энорнэта кто ходит с флешкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #71, #92

57. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-25, 09:00	+/–
> Зачем в Linux NTFS? А есть какая-то другая ФС, чтобы, например, я взял фильм (гигов так восемь, возможно не один), скинул его на внешний HDD и унёс на телевизор с семьёй смотреть? Так уж в природе срослось, что почти вся потребительская электроника умеет в FAT32, NTFS и реже exFAT. Поэтому, если хочешь переносимый носитель, выбор из этих трёх вариантов, из которых первый и последний отлетают по очевидным причинам (первый по ограничениям, последний по недостаточной распространённости).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #72, #81

58. Сообщение от Аноним (58), 21-Окт-25, 09:07	+/–
NTFS не сильно то и нужен нынче. vfat хватит всем. Надо просто реализовать FAT64, чтобы большие файлы норм класть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

59. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 09:16	+/–
Во-первых, это не правда, ntfs - тормоз. Во-вторых, скорость это не единственный плюс файловых систем. Прямая запись на блочное устройство через dd еще быстрее работает. Значит отсутствие фс лучше, чем ее наличие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

60. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 09:21	+/–
Но в ГЛАВНОМ-то он прав!!!(Ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #68

61. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-25, 09:23	+1 +/–
> Надо просто реализовать FAT64 Он называется exFAT. Но там всё сложно с MS и её патентами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

62. Сообщение от Аноним (62), 21-Окт-25, 09:28	+/–
Если jmicron-овский контролёр исправен... А jmicron-овские контролёры - это хлам, который перегревается, потом начинает сбоить и перезапускаться, а потом и вовсе из строя выходит. И для ФС это выглядит именно как обрыв питания именно во время записи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

64. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 09:35	+/–
Ну, в общем "да" - но как-то так случайно получилось, что по совокупности пользовательских характеристик (Включая, но не ограничиваясь интеграцией в систему) - ничего близкого по возможностям в природе в общем-то нет. А при попытке приколхозить дополнительные возможности к "более другим"(ТМ) ФС и по производительности примерно то-на то выходить начинает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

67. Сообщение от Соль земли2 (?), 21-Окт-25, 09:49	+/–
Значит он был лишь ступенью к совершенству!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

68. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 10:03	+/–
> Но в ГЛАВНОМ-то он прав!!!(Ц) Ну не знаю.Поломать фат нужно ещё умудриться, а Ms не стала слишком изобретать велосипед, спецификация куда проще UDF .У меня был смартфон - он на внешнию exfat флэшки криво записывал - исчезали папки, название папок из знаков вопроса и т.д. Но fsck на ноутбуке (тоже linux ) это дело ченил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

70. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:16	+/–
Ничего не понял. Сначала "великодушный диктатор" Линус хвалил ntfs3, что он лучше старого ntfs-3g. Теперь выясняется, что не такое уж и нормальное изделие от Парагон - систему разваливает, файлы пропадают, тесты проходит не все (но в ядро уже приняли). Сабж вообще не ясно зачем, ведь > набор утилит ntfsprogs-plus, работающих в пространстве пользователя и основанных на утилитах ntfsprogs от проекта ntfs-3g. работать он будет в userspace (как и старичок ntfs-3g). Вся эта возня зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #84

71. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:19	+/–
> в период энорнэта Который глушат и банят целыми сервисами. Взбредет чинушам снова что-нибудь запретить и люди вместо фильмов будут смотреть в окно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #79

72. Сообщение от Аноним (72), 21-Окт-25, 10:19	+/–
На телеках всяких Андроид же,неужели не умеет ext4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #80

73. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:20	+/–
Но когда в лине проприетарные блобы используют, "это другое", верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

75. Сообщение от Аноним (72), 21-Окт-25, 10:24	+1 +/–
Парагон денежек хотел на поддержке,а фигвам получился. Надо форкнуть и тащить на сколько это возможно, а то совсем без файлух остаться можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #83

76. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:25	+1 +/–
Это называется "преемственность". Как бы тут не ругали майкрософт, но она не ломает обратную совместимость и диск, отформатированный ещё в хрюше, запросто откроется в 11 винде. https://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

77. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:27	+2 +/–
NTFS 3.1 выпущена ещё в 2001 для XP и с тех пор не менялась. Так что твои слова о 2 месяцах выглядят, мягко говоря, обманом..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #90

78. Сообщение от нах. (?), 21-Окт-25, 10:31	+1 +/–
> Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно) Умеренно сложная. Уж всяко не сложнее современного ужаса ужасного ext4 (родом из 70х прошлого века) и тем более xfs (из тех же 70х), с шеститомником изменений и дополнений. Но есть нюанс - по каким-то неведомым соображениям MS тридцать лет не может открыть ее спецификацию. А все что добыто методом реверс-инженеринга - имеет свойство быть неполным и не всегда правильным. > При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша > спокойно открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было. были, но они были заложены создателями правильным образом - т.е. ничего не упадет, нарвавшись на неподдерживаемую фичу - драйвер просто вернет ошибку, потому что может ее отличить, хотя и не знает как правильно читать. Ну и используется это все (кроме битлокера, и это конечно бида отдельная) в основном глубоко в недрах \windows для системных файликов. Нормальной поддержки в линуксах нет и никогда не будет просто потому что IBM не собирается заплатить за разработку. А энтузиастам не угнаться за шт@6ле нонсенсом на все деньги IBM, да и просто они - стареют и умирают уже. Новых нету. ntfs-3g поддерживалась на плаву одним последним разработчиком. Которому давным-давно уже неинтересно и вероятно просто тяжело (только пинок под зад в виде ntfs3 заставил его взяться и разгрести ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЕЙ давности фиксы и те "вроде мы это уже закомитили... или нет? АААА, и таааак сойдет") Ну ниче, ниче - вон там рабу самсуня еще фару, фару на лоб! Чтоб ночью еще мог косить! Мало вам ksmbd с кучкой remote root, мало вам exfat разносящей флэшки (причем та, старая,  несовместимая в таком не замечена) - ща он еще и ntfs вам запилит. И это кого надо кот. Божок получает транши от этого спонсора регулярно, его не выпилят. Ну, для телевизоров - сойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #87

79. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 10:31	+/–
ну на крайняк можно отформатить в exfat я так делал, все нормально было и на линуксе и на винде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #82

80. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:32	+1 +/–
Ну здесь https://www.linux.org.ru/forum/mobile/15194292 все сошлись во мнении, что ext4 в Android не работает. Хотя ещё здесь https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42028 уверяли, что поддержка будет. И если ты будешь внимательным, то в первой же ссылке все советуют использовать ntfs/exfat..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 10:33	+/–
exfat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

82. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:37	+/–
Я оставлю это здесь.. https://www.linux.org.ru/forum/general/17782374
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:42	+1 +/–
Выходит "Акелла промахнулся", опрометчиво приняв код в ядро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #88

84. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 10:44	+/–
> работать он будет в userspace (как и старичок ntfs-3g) В userspace будут работать тулзы для починки/ресайза фс. Так сделано во всех фс. Сам драйвер - ядерный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 10:45	+/–
Просто она закрытая, а все реализации - это реверс-инжиниринг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

86. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:51	+1 +/–
То есть вам мало неработающего парагона, вы решили ещё один запилить? Правильно - валить систему (и терять файлы) нужно со всех сторон.. 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от IMBird (ok), 21-Окт-25, 10:59	+/–
>>по каким-то неведомым соображениям MS тридцать лет не может открыть ее спецификацию. А все что добыто методом реверс-инженеринга - имеет свойство быть неполным и не всегда правильным. Утекали же исходники винды, ну уж как оно устроено подсмотреть хоть там-то можно? И СИЛАМИ СООБЩЕСТВА(tm) написать лучше каких-то там дидов-балмеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95

88. Сообщение от Аноним (72), 21-Окт-25, 11:02	+/–
Хз сколько получил за финт ушами. Может и намекнул кто не по-детски.D Акелла тоже на привязи так или иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

89. Сообщение от Аноним (89), 21-Окт-25, 11:04	+/–
> ntfsplus ... ntfs-3g ... ntfs3 Какая-то эра в линуксе переписывания на семь кругов. Может, попросить раст-программистов, чтобы помогли безопасно работать с NTFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 11:09	+/–
Вот на таких как ты эти мифы про венду и рассчитаны. Формат не менялся, но код регулярно переписывается и семантика значительно меняется. Функциональность, доступная в новых версиях, не поддерживается старыми, а рассыпавшаяся mft вещь не то чтобы удивительная. Есть такая фича, как, к примеру, дедупликация. Точнее, нечто среднее между хардлинками и дедупликацией. Она нарушает совместимость и не подконтрольна пользователю. И вон только пару лет назад разлеталась при закончившемся месте и включённом сжатии, дооптимизировались в который раз уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #94

91. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-25, 11:23	+/–
Точно, надо интенсифицировать процесс переписывания. Пусть безопастно переписывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

92. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-25, 11:25	+/–
Со смартфоном ходят вместо флешки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

93. Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Окт-25, 11:26	+/–
закапывайте уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 11:28	+/–
Какие мифы? Тебе Наделла позвонить должен и сказать, что диски, отформатированные под XP, прекрасно монтируются и работают вплоть до Windows 11?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

95. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 11:30	+/–
Ты уверен, что утекали именно те исходники, которые содержали в себе (помимо всего) код файловой системы? А может он вообще включается в систему только на этапе сборки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема