Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов на совместимость с Web-платформой"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 07-Окт-25, 11:50
Андреас Клинг (Andreas Kling) сообщил об успешном прохождении браузером Ladybird 90% тестов из набора web-platform-tests, определяющих совместимость с эталонной web-платформой.  В соответствии с требованиями Apple достигнутого рубежа достаточно чтобы считаться альтернативным браузерным движком для iOS. Ladybird успешно прошёл 1861183 проверки из 2033861. Для сравнения Chromium 139 прошёл  1996034 проверок,  Firefox 143  - 1942510, Safari 26.0 - 1952703, Servo - 1672466... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64011
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kravich (ok), 07-Окт-25, 11:50	+21 +/–
Вся надежда на него...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #39

3. Сообщение от Земля2Соль (?), 07-Окт-25, 11:56	–1 +/–
Вижу вы больше не верите в надежду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #75

4. Сообщение от Мимо (?), 07-Окт-25, 11:58	+3 +/–
>C++ А как же Swift? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61685
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-25, 12:01	+/–
так он один? в прошлой новости разработчики упоминались во множественном числе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от thisssss (?), 07-Окт-25, 12:03	+1 +/–
7-8 человек на зарплате + 30-40 добровольцев на github из сообщества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 12:06	–3 +/–
Значительный успех. Но коллективный IBM всегда сможет менять веб-технологии быстрее, чем мелкие игроки будут способны адаптироваться. В крайнем случае купят или проект, или ключевых разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

8. Сообщение от Илитка (?), 07-Окт-25, 12:07	+/–
Какой смысл надеется на движок, если пользоваться будем все равно готовым браузером. Что у хрома плохой движок? Вроде отличный, просто браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом. Почему тут с готовым браузером должно быть не тоже самое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #13, #44

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-25, 12:08	–5 +/–
Никто не пытался ИИ натравить на эти тесты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-25, 12:16	+3 +/–
https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird C++ 62.0% HTML 24.3% JavaScript 11.8% CMake 0.7% Objective-C++ 0.3% Python 0.3% Other 0.6% Примерно 10 активных разработчиков https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/graphs/contributors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #28, #194

11. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:18	–4 +/–
ну для iOS это конечно очень здорово, теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор и заработать все 12 копеек, а то и 14, но вот эти тесты хоть малейшее отношение к РЕАЛЬНОЙ совместимости к РЕАЛЬНО существующему веб- имеют, или как всегда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #63

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 12:20	–2 +/–
>Что у хрома плохой движок? Да. Даже безотносительно тормозов, и прочих технических особенностей, гугл удалил из движка поддержку Manifest v2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15

13. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:21	–7 +/–
> Что у хрома плохой движок? У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. И он неотделим от браузера. А "ужас кромешный" именно потому, что сколько не меняй имя бинарника и не перекрашивай обои, хром остается хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21, #24, #124

14. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:23	+1 +/–
> Значительный успех. для всего лишь миллиона долларов и за один год - да. Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион. Потому что разработчики хотят кушоц каждый день, а не отъелись впрок на год вперед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #34, #65, #155

15. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:28	–2 +/–
А мазилла удалила xul, выгнала разрабов по повесточке, в тихую сносит аддоны (bypsspaywall) и в конец растеряла юзеров (~2.3%). Стандарты современного веба поддерживает криво, pwa - вообще печаль. Кому это убожество нужно? Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест или запилили свой норм адблок (Brave).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27, #40

16. Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-25, 12:29	+/–
>Releases >No releases published как же его тогда юзают, если релизов нет? :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:30	+1 +/–
у Гугла) он уже за столько лет аж диафрагму у лисы разработал))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:31	–1 +/–
просто попугаи в бэнче. иначе сравнивали бы открые топ 20 сайтов мира и отображение оных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-25, 12:34	+/–
> теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор Не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-25, 12:36	+/–
Не совсем. Нагромождение куч движков, эти кучи технически независимы. Браузер постольку-поскольку, там больше от хромос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-25, 12:39	+3 +/–
Ladybird = 1861180 Servo    = 1672466 Выводы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #46

23. Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-25, 12:41	+2 +/–
Ласт не плигоден и не состоятелен для чего либо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Окт-25, 12:42	+8 +/–
> У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. Чушь не неси, эксперт. Веб-движок у Хромиума есть и зовется он Blink. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blink_(browser_engine)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #42

26. Сообщение от Анонусс (-), 07-Окт-25, 12:52	+2 +/–
> Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго. Если вообще доделают. А к моменту завершения доделывания выкатят еще 100500 фич, и они опять будут отстающими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32, #123, #230

27. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:02	–4 +/–
>А мазилла удалила xul Для таких как вы, существует тормозной pale moon. >Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест Кто? Проект от полутора энтузиастов? Тут кроме самого манифеста, нужно ещё хостить расширения и обеспечить их дальнейшую поддержку. Кроме того, ещё в то время, как он был, firefox с этим справлялся лучше. https://habr.com/ru/companies/vdsina/articles/553114/ >или запилили свой норм адблок (Brave). Я так полагаю, что вам ещё недостаточно хромого. https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/505782/ https://habr.com/ru/news/769156/.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51

28. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:03	+1 +/–
>как же его тогда юзают, если релизов нет? :D Из гита собирают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:06	+/–
>Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго. Тут ещё вопрос, для чего оставшиеся 10% нужны. Тут скорее вопрос быстродействия будет стоять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 13:07	+3 +/–
сутулая-собака.пнг В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3. Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность. Если браузер будет использоваться людьми, обойти отсутствие поддержки новых вещей можно многими способами. Фреймворки в норме умеют работать в браузерах прошлых версий, где что-то еще не завезли. Вот если в погоне за поддержкой фич браузер не будет иметь стабильности, это будет приговор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #49

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Окт-25, 13:15	+1 +/–
«Некоторые тесты могут периодически давать сбой не из-за ошибки в браузере, а по причине таймаутов, проблем с производительностью на конкретной машине или асинхронности. Это создает "шум" в результатах и требует времени на анализ. Поскольку вклад вносят сотни разработчиков с разным опытом, стиль и качество тестов могут сильно отличаться. Некоторые тесты могут быть излишне сложными для понимания. Иногда тест может проверять наличие элемента на странице, но не проверять его критически важные атрибуты или состояние, что дает ложноположительный результат» По существу, подобные тесты – ерунда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #47, #128

34. Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-25, 13:41	+7 +/–
>где взять еще один миллион Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом. Всё ещё можно встретить киоски с opera presto внутри — т.е. купили не просто так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #43

37. Сообщение от Аноним (37), 07-Окт-25, 13:58	–1 +/–
> конкретной машине или асинхронности А ведь еще микрогравитация протонов и нейтронов нейтрино влияет на производительность браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Nicho (ok), 07-Окт-25, 14:01	–1 +/–
LibWeb движок от Ladybird и Servo в основном современные движки и перспективные, как думаете? И перейдут думаете на эти движки другие браузеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #67

39. Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-25, 14:05	+/–
> Вся надежда на него... Впереди его ждёт переписывание на Swift. Спонсор хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #62

40. Сообщение от Аноним (40), 07-Окт-25, 14:05	+/–
> Стандарты современного веба поддерживает криво Зачастую это иллюзия основанная на том, что сайты тестируют в хроме, который поддерживает стандарты  криво. Не поймите меня неправильно, у фф хватает расхождений с веб стандартами, но их ничуть не меньше, чем у хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #53

42. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:11	–2 +/–
Ты лапшичку-то с ушек сними. И вранье в викивракии поменьше читай. Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка? Список разработчиков там? Инструкции по сборке (про документацию давай уж не будем)? А, нет. Кучка исходников валяется в дереве хромога. И отдельно от хромога собрана быть не может. Как и хромоног отдельно от нее, но это уже мелочи, он отдельно от много чего не собирается, но у этого чего как раз есть свои репо, разработчики, документация и сборки. Поэтому браузеров на блинке - нет. Нельзя сделать браузер из того чего не существует. Есть только нескучные обои к хромогу. Он существует, обои поменять можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #52, #56

43. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:15	+/–
> Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом. и в чем польза китайцу у которого уже и так есть реальный продукт - квадратик-квадратик-360 ? Очевидно что польза китайцу ровно в том, чтоб все свои миллионы оставить себе. > Всё ещё можно встретить киоски с opera presto внутри — т.е. купили не просто так. Купили готовый работающий продукт (и недорого), а не недоделка с большими перспективами. И тоже облажались, потому что оказалось что продукт так себе и развивать его некому. Выбросили в мусорку и снова перекомпиляли хром. Сойдет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #112

44. Сообщение от eugener (ok), 07-Окт-25, 14:15	+/–
> браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом Несогласен, firefox прекрасен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

45. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:16	+1 +/–
не, ну браузер который нормально открывает только 20 сайтов, пусть и топ - тоже как-то так себе. Так ты этого слона не продашь, по-моему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #64

46. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:19	–2 +/–
а зачем ты сравниваешь работающий (пусть хоть кое-как) браузер с кучей мусора где-то в дереве исходников мурзилы? Он без остальной мразилы - не работает, дарагой! Скока-скока там надо кода на плюсах (про хетемеле5 не будим даже начинать) чтоб это сверло или как там его где-то боком поиспользовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #198

47. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:20	+1 +/–
> По существу, подобные тесты – ерунда. не, ну что браузер на них не падает и часть их них выполняется - неплохой критерий для разработчика а тратить время и разбираться почему не выполняется один из десяти - да, незачем. Лучше его потратить на разбирательства почему не открывается ютруп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

48. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:22	–6 +/–
сверло не существует почти так же как и "блинк". Нет такого движка. Есть куча мусора, часть которой вообще не работает и не используется, валяющаяся в кишках дохлой лисы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

49. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:26	+/–
> В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3. потому что windows XP > Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность. нет, критично поиметь 90% пользователей. Вот если уговоришь гугль выкинуь из ведроида хромога и впиндюрить этого ледибоя - будут поддерживать работу, даже если он крэшится на каждой второй ссылке. (ms можешь уже не уговаривать, потому что ради вымирающих десктопов никто ничего поддерживать не будет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #101

51. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 14:35	+6 +/–
для меня есть движок хромиум, а лисолюбы пусть довольствуются повесточным Scat. Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР, как и финансирование. >Кто? ladyboy в пальто! У одной оперы 350 лям активных юзеров на всех платформах, ещё 101 у Brave. И они не зависят от финансированмя Google, давно держат свои фишки и поддержку v2 аддонов тоже обещают поддерживать. Ну и магазин у оперы свой) И чё, что добалял свой реферал на крипту? Тему поправили в течении Часов! Извинились!! И больше такого не было!!! Это же не Мозилла, которая поменяла Яндекс на Гугл, как только перестало капать бабло за поиск и прикрылась повесточкой (ещё не санкциями). Золотой дождь для фанатов) На счёт vpn - идёт в браузере отдельным выключенным модулем. Ну, как в Лисе, блин. Прилетало по Test Pilot Program, потом отдельную прогу запилили. А давай я напомню, что в лисе стоит google analytics по умолчанию на служебной странице (аддонов) браузера + гугл поиск именно с предустановками по трекингу от mozilla стоит. А потом чехордa с добавлением поисковиков только типа через аддон была. А после esr 68 этл не браузер на дроиде, а мусор... Ставьте аддоны только с мозилла стора и только одобренные под мобилу, коих стало пару штук, против сотен ранее - кек. Пусть в секту скобцов фанаты вступают) Хочешь верить рыжой crack whore и её chrome pimp - вперёд. Контору закрыть, браузер и бабки - отдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #68, #73, #92

52. Сообщение от Аноним (52), 07-Окт-25, 14:35	+7 +/–
Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё с десяток поделок на движке Blink.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #54, #59

53. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 14:37	–4 +/–
в корпоративном или коммерческом секторе лису юзать невозможно. а под 2.5%<Х калек на недобраузере свои поделия тестить никто не будет. Им и под Safari это лень делать, выгоднее native чёт запилить, на платформу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 14:38	+/–
там эвтаназию пора делать. Бешенство у пса)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-25, 14:51	+2 +/–
> Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка? Да что ж ты такой тугой? 🤦 https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/ > И вранье в викивракии поменьше читай. На Википедии есть ссылки на источники. В отоличие от твоих дешевых набросов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60, #90

57. Сообщение от Аноним (57), 07-Окт-25, 15:00	+1 +/–
>Браузер написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD. Лицензия правильная и язык тоже отличные. Просто прекрасно! >Браузер Ladybird развивается Андреасом Клингом, который когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari. Так получается, что благодаря ему мы обязаны самому лучшему движку Chromium. Эту высоту будет трубно достичь. KHTML → WebKit → Blink.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #199

58. Сообщение от Аноним (58), 07-Окт-25, 15:02	+1 +/–
Правильная лицензия для EEE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 15:03	–1 +/–
> Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё > с десяток поделок на движке Blink. откуда вы лезете? Это подделки на движке chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74, #132

60. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 15:05    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
нет ты. > https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/                                       ^^^^^ ты в глаза п-рдолишься или таки именно такой? > На Википедии есть ссылки на источники. то есть на вранье каких-то еще васянов. > В отоличие от твоих дешевых набросов. не требуется никаких набросов чтоб увидеть подчеркнутое. И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк. Так же как его не было во времена, когда проект назывался khtml. Требуется быть полным ... чтобы лазить в викивракию за технической информацией, которую ты можешь получать самостоятельно в два клика. Да еще поверить заказному вранью. Тем более что исходники половины васянских шкурок выложены для всеобщего позорища.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #66

62. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 15:07	+1 +/–
>> Вся надежда на него... > Впереди его ждёт переписывание на Swift. Спонсор хочет. ну ок, если у спонсора завалялись еще пара миллионов - чего ж не покормить пару хороших раработчиков еще пару лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #82

63. Сообщение от Аноним (63), 07-Окт-25, 15:09	+1 +/–
Только под iOS запрещены любые браузеры. Даже хром: просто обёртка над сафари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #69

64. Сообщение от User (??), 07-Окт-25, 15:14	+/–
Я вас умоляю! Я вон - враузер _для одного единственного_ сайта переоидчески продаю - беру, п-панимаишь, электрон... А вот продать браузер, который НЕ открывает "один из двадцатки" - только по импортозамещению, со словами "у них оборудование деградировало" - иначе никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 15:17	+/–
> Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион. Cloudflare уже дал месяц назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #94

66. Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-25, 15:22	+/–
>> https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/ > И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк Мда. Ты совсем неадекват. По ссылке отдельная репа с текстом: Clone this repo: git clone https://chromium.googlesource.com/chromium/blink Но ты решил клоунадить до победного конца...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77

67. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 15:26	–1 +/–
> И перейдут думаете на эти движки другие браузеры? Разве что от разработчиков-одиночек. Всякие Яндексы будут и дальше мучить свой Blink в силу инерционности мышления и многих мегабайт гoвнoкода для своих следилок. Да и не думаю что их кто-то будет рад видеть в проекте, который делается с целью возродить свободный веб. Разве что могут примазаться к его растущей популярности каким-нибудь донатом, чтобы показать какие они хорошие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #83, #157

68. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 15:40	+3 +/–
> для меня есть движок хромиум У гугла есть. А ты вообще не при чем. > У одной оперы Разумеется. Они же легли под узкоглазых и сразу поперла аудитория. > И чё, что добалял свой реферал на крипту? Значит гнилой браузер. > Извинились!! И больше такого не было!!! Угу, но "стоило всего один раз в****ть овцу" и теперь они будут криптоскамерами до скончания времен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #76, #78

69. Сообщение от Аноним (69), 07-Окт-25, 15:56	+/–
Весь сыр-бор с этими тестами именно потому, что Эппл божилиь дозволить, если хотя бы 90% пройдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 16:28	+/–
>Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР Вот, люди, до чего доводит оголтелый фанатизьм!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #81

74. Сообщение от Karl Richter (ok), 07-Окт-25, 16:28	+/–
Теперь Chromium движок, а сам Chrome не поделка на основе Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #84

75. Сообщение от Соль земли2 (?), 07-Окт-25, 16:30	+/–
> Вижу вы больше не верите в надежду Надеяться - успокаивать себя, что всё хорошо, когда всё очень плохо. Я не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #103

76. Сообщение от Бубыльместер (?), 07-Окт-25, 16:30	+/–
Хм, а чем поиск Гугла хуже поиска в Яндексе? Всячески поддерживаю удаление Яндекса :) Не нужон он в браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #147

77. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:32	+1 +/–
>>> https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/ >> И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк > Мда. Ты совсем неадекват. По ссылке отдельная репа с текстом: ты бы хоть ссылку-то открыл, позорище:     8d2d750 Web Animations: Don't set compositor pending when document has been detached by dstockwell@chromium.org · 10 years ago main master атлична. Что это вообще за хрень, можно у местных кекспертов спросить? > Clone this repo: я лучше воздержусь. А то ж следущие открытия окажутся еще большим для тебя позорищем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

78. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:38	+/–
>> для меня есть движок хромиум смотрите-ка, он - знает как на самом деле называется существующий движок! > У гугла есть. А ты вообще не при чем. ДЛЯ него - есть. У гугла. Может взять и тоже поменять обои, гугль не жадный, он поделится. Или даже запилить интеграцию с собственным нескучным ЫЫ. Это, в отличие от вымышленного "blink" который использовать не получится ровно потому что его и не существует - вполне реализовано уже десятками васянов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

81. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:44	+/–
>>Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР > Вот, люди, до чего доводит оголтелый фанатизьм!голтелый фанатизьм! да чо ты придираешься, это он так завуалированно сказал "выкрасить и выбросить". В целом, согласен, можно и в мусорку прожекта тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

82. Сообщение от Аноним (82), 07-Окт-25, 16:47	+1 +/–
Возлагающий надежду, возлагает её применительно к исползованию в Линуксе или BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

83. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 16:50	+1 +/–
> Всякие Яндексы будут и дальше мучить свой Blink в силу инерционности мышления Ясен пень, нафиг яндексу или майкрософту всякие недоделки, когда можно нормальный движок взять и, не тратя много денег, использовать. Им важна эффективность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #85

84. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:55	+/–
нет и никогда не был. Именно хромиум вторичен и синхрится с хромогом только по графику релизов. Ты легко сам мог бы об этом догадаться по времени выхода того и другого. (А то ты думаешь гуглю не хотелось бы тебя поюзать в качестве альфатестера? Хотелось. Но доступ тебе дать не получится, потому что разработка идет за закрытыми дверями.) Но поскольку xepня и прочие microsoft'ы, как и ты, не имеют никакого доступа к внутригуглевым репо - то их поделки делаются именно на базе хромиума, когда пчелы из офиса настоящих разработчиков (хрома) до нее долетают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #102, #106

85. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 16:56	+1 +/–
Еще один, который не имеет понятия о термине "в перспективе" и судит все по текущему положению вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #87, #100

87. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:04	+/–
Перспективы таковы, что Google уж точно не станет сидеть и смотреть на то, как его нагибают какие-то энтузиасты своими серво и ледибоями. А вот последние вполне лишиться финансирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:05	+/–
Ты так говоришь, как будто Google уже отстегивала разработчикам сабжа хотя бы доллар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #93

90. Сообщение от Аноним (90), 07-Окт-25, 17:15	+1 +/–
>> Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка? > Да что ж ты такой тугой? 🤦 А точно он, а не кекспертусы опеннета? А то вон, кутешный WebEngine -- почему-то обертка над хромиумом, а не над блинком https://doc.qt.io/qt-6/qtwebengine-overview.html хотя казалось бы ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #104, #130

91. Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-25, 17:18	+/–
Какие-то сайты открываются в этом чуде? А то сейчас такое наворотят, что даже сотым FF не открыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162

92. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 17:20	+/–
>У одной оперы 350 лям активных юзеров на всех платформах То есть программы с закрытым исходным кодом, купленной китайцами? >Это же не Мозилла, которая поменяла Яндекс на Гугл, как только перестало капать бабло за поиск Уважаемо. Продвигать непонятно кого, да ещё и забесплатно - явно не нужно. >И чё, что добалял свой реферал на крипту? Тему поправили в течении Часов! Извинились!! Вы определитесь. Тут либо нет ничего такого, тогда и извинятся не нужно, либо извиняться есть за что, и это является веским аргументом. >Прилетало по Test Pilot Program, потом отдельную прогу запилили. Вот до тех пор, пока по всяким пилотным программам будет прилетать непонятно что, до тех пор это и будет помойкой. >А после esr 68 этл не браузер на дроиде, а мусор... Ставьте аддоны только с мозилла стора и только одобренные под мобилу, коих стало пару штук, против сотен ранее Ну как же ненавистник firefox обойдётся без откровенной лжи? Никак, что и видно на текущем примере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

93. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:22	+1 +/–
Какое это имеет значение? У одного игрока есть на 100% работающий движок, а у других - нет. Даже при равном финансировании, первый уйдёт далеко вперёд остальных. Казалось бы, это очевидно. Единственная надежда конкурентов - на то, что на разработку хромиумома назначат криворуких идиотов, способных просрать все достижения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #99, #115

94. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 17:24	+/–
Это нужно делать регулярно, а не разово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #178

99. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:34	+/–
Совершенно не очевидно. У первых накопившиеся проблемы уже хлещут через край. У вторых есть опыт работы с первым, чтобы обходить эти проблемы стороной еще на стадии проектирования. У первых совершенно неэффективный менеджмент. Вторые остаются мобильными и очень быстро продвигаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #108

100. Сообщение от Чебуледи (?), 07-Окт-25, 17:36	+/–
Текущее положение вещей (по итогу 25+ лет): десктопный Линукс - 2,02%. Но в перспективе... В перспективе можно так посчитать, что получится целых 4%!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #105, #111

101. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 17:36	+/–
В 7 и 8 винде IE был аналогично неработающим по сравнению с остальными браузерами. IE10 был таким же нестандартным, как и IE6, но на него уже никто не закладывался. >нет, критично поиметь 90% пользователей. 90% пользователей уже у гугла. Уговорить - это какие-то переможные фантазии. Зачем ты вообще пишешь это? Ты в каждом треде лезешь, при том что ничего не знаешь и не понимаешь. Стабильность нужна, чтобы пользовательская база могла накапливаться, а не установил-снес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #114

102. Сообщение от 123 (??), 07-Окт-25, 17:37	+/–
В Edge много вещей прилетают раньше хромога и по сути возвращаються в хромог, тк Edge уже давно достаточно самодостаточен. Пример, когда гугл бекпортировал новинки из Edge и ломал хромог, не учтя ньюансов уже не раз встречались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #109

103. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:40	+/–
Свободники все еще верят, что корпорации их нагибать и иметь перестанут, а будут им даже где-то помогать. Наивные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

104. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 17:47	+/–
Вот тут не надо. Культи ЕДИНСТВЕННЫЕ кто хотя бы пытались (ну не считая совсем ранних версий хромонога - те быстро поняли что так не получится). qtwebkit (долгое время агонизировавший параллельно с уже существующим webengine) - таки был именно engine. Ну, если быть уж совсем честным - это был khtml из которого эпл старательно выпилила собственно браузер, чтобы сделать к нему свою шкурку. Но что-то, как видишь, пошло не так - и опять эта энжина оказалась с пробитым картером. Место наверное проклято...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #107

105. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:47	+/–
Дядь, при чем тут популярность? Обсуждалась готовность технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

106. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:49	+/–
То, что хром использует блинк, и синхронизируется с хромиумом, разве не означает, что и хромиумом использует блинк (более старой версии)? Следовательно, блинк открыт, как и хромиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #113

107. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 17:49	+/–
А, блин, самое смешное забыл - погуглите, кто до 2019 был техдиром тролтеха. Место проклято, истино вам говорю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от 123 (??), 07-Окт-25, 17:50	+/–
Какие проблемы у хромога?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #110

109. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 17:51	+/–
ну блин, чего тебя удивляет, что корпорация ЗЛА сотрудничает с делателями правой рукой... Но тащат они именно в хромог. (И возможно дело не в неучете нюансов, а как раз в том что у тех нет доступа и они на нем не проверяли.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

110. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:57	+/–
Никаких, абсолютно идеально работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

111. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:59	+1 +/–
>2% И эти люди смеются над яндекс.браузером...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

112. Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-25, 18:05	+/–
Не буду спорить, пока проект больше похож на инвест-скам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

113. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 18:07	+/–
да нет блин никакого блинка. Это просто куча исходников в дереве хромога, среди прочих. Неотделимая. хромиум использует - хром. Точнее, представляет собой версию хрома, из которой удалены те вещи, которые гугель как бы стесняется всем показывать. Возможно - боится что узнав как он формирует волшебные "rpz-параметры" мы его дерьмом накормим (а мы ж не забудем). А возможно там все значительно хуже - но узнать это можно только продавшись в рабы. А рабы уж не расскажут - им отрезают языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #116, #122

114. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 18:12	+1 +/–
> В 7 и 8 винде IE был аналогично неработающим по сравнению с остальными браузерами. ох уж эти сказочники... Все там работало, настолько хорошо, что ябедники ЗАСТАВИЛИ ms выпустить никому ненужную евро-версию семерки в варианте не только без плейера, но и без браузера тоже. (Браузер-то, понятно, остался, но запустить его просто так было нельзя.) По другому заставить пользователей пользоваться гуглевой поделкой не получилось. Но тут гугль сообразил, что больше половины интернета принадлежит - ему. А со второй в общем-то можно и договориться (поскольку это не один владелец а куча мелких).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #131

115. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 18:17	+/–
> Какое это имеет значение? У одного игрока есть на 100% работающий движок, ты это пишешь прямо под новостью о том что он не проходит половину тестов ;-) У одного игрока есть полный контроль над 80% пользовательских устройств (потому что это ведроиды а не твой улюбленный коредуо под столом)  и наверное уже больше чем 50% интернета, если мерять частотой заходов пользователей а не васян-доменами. Поэтому он (причем УЖЕ объявив себя новым стандартом, а этоваше w3c отправив побираться в переулок) в любую секунду может сделать так, что ваш ледибой снова опа, не открывает ютруп или адово тормозит на нем. А с единственно-верного браузера - гляди-ка, не тормозит. Потому что не только код разрабатывается, но и новые стандарты придумываются с оглядкой на то, удобно их реализовать в конкретном ядре конкретного браузера, или не получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #117, #141

116. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 18:21	+/–
Что бы изменило наличие отдельного движка? Google ведь не запрещает использовать хромимум в других проектах, например, электроне. Зачем на этом заострять внимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #129, #134

117. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 18:30	+/–
Даже серво, согласно новости, больше половины проходит. > Поэтому он (причем УЖЕ объявив себя новым стандартом, а этоваше w3c отправив > побираться в переулок) в любую секунду может сделать так, что ваш > ледибой снова опа, не открывает ютруп или адово тормозит на нем. С лисой так и делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

122. Сообщение от Аноним (129), 07-Окт-25, 18:40	+/–
> да нет блин никакого блинка. Это просто куча исходников в дереве хромога, среди прочих. > Неотделимая. Блинк не перестает быть Блинком от того, что лежит в дереве исходников Хромиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

123. Сообщение от Мемоним (?), 07-Окт-25, 18:45	+/–
> оставшиеся 10% Даже хрюм не все одолел. Кажется не так они и нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #165

124. Сообщение от Аноним (129), 07-Окт-25, 18:47	+/–
>> Что у хрома плохой движок? > У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. И он неотделим от браузера Движок хрома называется Blink, и он не перестает быть движком от того, что является частью хрома. Повсеместное распространение Chromium Embedded Framework должно было бы тебе намекнуть, что голый Blink никому не нужен, даже если бы он был независимой библиотекой. > А "ужас кромешный" именно потому, что сколько не меняй имя бинарника и не перекрашивай обои, хром остается хромом Ну да: или расскажи всем пользователям Chromium Embedded Framework (типа Steam и Adobe), какие они дураки, что используют "ужас".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

126. Сообщение от Мемоним (?), 07-Окт-25, 18:50	+/–
Неожиданно и увожаемо. Видел много раз как писали "современный веб стал таким сложным, что на новый браузер уйдут годы и десятки миллионов, лучше даже не пробовать". А вышло быстрее и дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #142, #150, #161

127. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 18:50	+/–
Молодец, что прошёл. А дальше надо пройти в копилефт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #232

128. Сообщение от Мемоним (?), 07-Окт-25, 18:51	+1 +/–
> По существу, подобные тесты – ерунда. Когда их два миллиона, это уже статистика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

129. Сообщение от Аноним (129), 07-Окт-25, 18:51	+/–
> Что бы изменило наличие отдельного движка? > Зачем на этом заострять внимание. Затем, что персонаж ляпнул чушь ("у хрома нет движка"), и теперь нужно воевать до последнего! А о Chromium Embedded Framework (из-за существования которого лысый Blink никому не нужен) персонаж не слышал. Это Опеннет, друг... 🤷
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

130. Сообщение от Аноним (129), 07-Окт-25, 18:53	+1 +/–
> А точно он, а не кекспертусы опеннета? > А то вон, кутешный WebEngine -- почему-то обертка над хромиумом, а не над блинком Действительно, почему? 🤔 Может потому, что лысый Blink без остальной функциональности Chromium никому не нужен? Та не, бред какой-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

131. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 18:57	+/–
>Все там работало, настолько хорошо, что ябедники ЗАСТАВИЛИ ms выпустить никому ненужную евро-версию семерки в варианте не только без плейера, но и без браузера тоже Пользовавтели в массе своей безыдейны и безвольны, и особо никуда не переходят, что им всучили, тем и пользуются. >По другому заставить пользователей пользоваться гуглевой поделкой не получилось. Вы забыли, про то, как хромой самовольно устанавливался при установке других программ, как вирус. Вот скачал пользователь flash player, а ему раз, и хромой поставился. И пользователи, вместо того, чтобы удалить его, безроптно на него переходили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #135

132. Сообщение от Аноним (129), 07-Окт-25, 19:10	+/–
>> Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё с десяток поделок на движке Blink. > откуда вы лезете? Это подделки на движке chromium. Хромиум - это браузер. Его движок называется Blink. Соответственно "все эти поделки" на базе Chromium косвенно используют Blik, нравится это тебе или нет. В следующий раз думай и погугли, прежде чем наваливать экспертизу типа "в хроме нет движка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #151

133. Сообщение от Аноним (133), 07-Окт-25, 19:19	–2 +/–
Обществу лучше было бы, конечно, сосредоточить усилия на каком-то одном браузере, чем делать кучу недоделок. И на эту роль лучше всего подходит pale moon, на мой взгляд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136, #159, #176

134. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 19:21	+/–
Ну как - теоретически, у нас могли бы быть какие-то другие браузеры с тем же (эффективным, потому что он и есть "новый стандарт") механизмом но другим управлением, а не бесконечные цветастенькие шкурки к одному и тому же. Но пока что ни у кого не получилось. Эпик с palemoon-сифилиск-palemoon намекает что именно место тут проклятое, а не в конкретном коде дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #138

135. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 19:28	+1 +/–
> Пользовавтели в массе своей безыдейны и безвольны, и особо никуда не переходят, > что им всучили, тем и пользуются. потому что их вполне устраивает. >>По другому заставить пользователей пользоваться гуглевой поделкой не получилось. > Вы забыли, про то, как хромой самовольно устанавливался при установке других программ, > как вирус. Вот скачал пользователь flash player, а ему раз, и не забыл, но как видишь, не особо помогало, пришлось занести европейским горе-законодателям. > хромой поставился. И пользователи, вместо того, чтобы удалить его, безроптно на > него переходили. они могли и роптать, только удалить жалобы не помогут, и при тыке в "интернет" или в ссылку в почте - открывается хромой. А как вернуть обратно как было "синенький" - они не знают. Иногда у такого целый зоопарк собирался - мэйлрушница с "заsshitником", яндекс-хрень, хромоног и еще какой-то уже забытый мной мусор. А откуда взялось и что с этим делать - он и знать не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #137

136. Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-25, 19:33	+/–
тебе сосредотачиваться никто не мешает. вперёд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

137. Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-25, 19:36	+/–
>> Пользовавтели в массе своей безыдейны и безвольны, и особо никуда не переходят, >> что им всучили, тем и пользуются. > потому что их вполне устраивает. а вот ИЕ их не устраивал... упс... пользователей подменили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #169

138. Сообщение от Аноним (129), 07-Окт-25, 19:42	+/–
> у нас могли бы быть какие-то другие браузеры с тем же (эффективным, потому что он и есть "новый стандарт") механизмом но другим управлением Какое конкретно управление тебе ещн надо? Там народные умельцы даже "в стиле vim" уже давно сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

141. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 19:50	+/–
> сделать так, что ваш ледибой снова опа, не открывает ютруп или адово тормозит на нем. Он и на Blink адово тормозит. Настолько адово, что в том же Vivaldi ютуб скорее неработоспособен, чем наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #163

142. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 19:51	+2 +/–
Это Йон фон Течнер говорил, создатель Opera и Vivaldi. Теперь сидит пристыженный. Эксперт, мля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

146. Сообщение от Аноним (146), 07-Окт-25, 20:12	+1 +/–
90% тестов это уже хорошо, но что по скорости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #237

147. Сообщение от Аноним (147), 07-Окт-25, 20:15	+/–
Там такие забавные ИИ. И смешливые..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

150. Сообщение от Аноним (150), 07-Окт-25, 20:29	+/–
> десятки миллионов ну так уже несколько лямов долларов надонатили вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

151. Сообщение от Аноним (147), 07-Окт-25, 20:39	+/–
WebKit — свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный компанией Apple на основе кода библиотек KHTML и KJS https://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit Мы все огрызочники! 😃
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #179

155. Сообщение от nw (?), 07-Окт-25, 20:59	+/–
Добавят приставку AI и инвесторы побегут заливать бабками. С редактором кода Zed сработало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

157. Сообщение от Анони (?), 07-Окт-25, 21:00	+/–
Это лучший браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

159. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 21:06	–1 +/–
Это все равно что предложить развивать конный транспорт, а не автомобильный. Даёшь конные повозки с ИИ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #197

161. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 21:08	+1 +/–
Новый то сделают, но кто сказал, что будет лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #164

162. Сообщение от Cyd (?), 07-Окт-25, 21:08	+/–
Тут скорее вопросы к сайтостроителям. Все давно забили на non-js клиентов, поскольку это требует определенной компетеции и фантазии...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #175, #181

163. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 21:18	+/–
Это у тебя комп слабее смартфона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

164. Сообщение от Мемоним (?), 07-Окт-25, 21:20	+/–
> Новый то сделают, но кто сказал, что будет лучше? Если не пробовать, точно лучшего не появится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #182

165. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 21:20	+/–
Вот только те 10% могут быть совершенно разными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

169. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 21:31	+/–
ИЕ их вполне устраивал, раз уж он - меня вполне устраивал. Но после первого неудачного тыка в "скачать" какой-нибудь adobe reader - в нагрузку внезапно прилетал хромог, и хрен юзер теперь знает как от него отвязаться. А от "заshitника мэйлру" ты и сам его не факт что сможешь избавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #187, #201

175. Сообщение от Аноним (175), 07-Окт-25, 23:21	+/–
> Все давно забили на non-js клиентов Это что за клиенты? Lynx, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

176. Сообщение от Аноним (176), 07-Окт-25, 23:21	+1 +/–
> pale moon Киллерфича палёнки была поддержка XP. Без неё оно нафиг не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #180, #190, #220

178. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 23:46	+/–
Один раз дали, второй. Это уже тенденция как бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

179. Сообщение от Аноним (179), 07-Окт-25, 23:57	+/–
KHTML движок konquer из KDE, мы все кедерасты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

180. Сообщение от Аноним (133), 07-Окт-25, 23:57	–1 +/–
>Киллерфича палёнки была поддержка XP. Свою шизофрению на проект проецировать не надо. >Без неё оно нафиг не надо. С точки зрения обывателя -- безусловно. Для тебя уже есть хром, яндекс, эдж и т.п. на прекрасной виндовс 11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

181. Сообщение от Аноним (181), 08-Окт-25, 00:00	+/–
> Все давно забили на non-js клиентов Дело даже не в самом js... Сайты чекают версию браузера косвенными методами: по наличию объектов, по совокупности хидеров, по соединению, по транспорту... Потому что могут. А потом вываливают: "Ваш браузер устарел".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

182. Сообщение от Аноним (181), 08-Окт-25, 00:02	+/–
Гуголь меняет "стандарты" браузера каждые 3 недели. Успеешь за ним?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #191, #231

185. Сообщение от Аноним (185), 08-Окт-25, 00:25	+1 +/–
Название для ширнармасс неудачное, "непродающее". "Ромашкой" бы ещё назвали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #238

186. Сообщение от Nicho (ok), 08-Окт-25, 00:56	+/–
Может стоит различным браузерам объединиться, ну  например, почему бы Vivaldi, Brave, Firefox не объединится создав единый движок или единый браузер? чтобы противостоять монополии гугла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188, #196, #206, #243

187. Сообщение от Аноним (187), 08-Окт-25, 01:10	–1 +/–
> раз уж он - меня вполне устраивал "Кто тут в цари крайний? Никого. Так я первый!" (с) > ИЕ их вполне устраивал ие успешно терял юзеров при том, что это было дефолтом на самой популярной десктопной системе - любая статистика за 2000-2010, а после оно проиграло хрому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #247

188. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-25, 01:45	+/–
> Может стоит различным браузерам объединиться, ну  например, почему бы Vivaldi, > Brave, Firefox не объединится создав единый движок или единый браузер? Сэр, вам проще Chrome взять и вы получите то что хотели. Единый браузер - без всякой фрагментации и прочих ненужных, от одного гугла. И движок единый. И рыночная доля - во. А если хотелось не это - чем ваше предложение лучше гугла, собственно? Тем что не гугл? И только?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

189. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-25, 01:47	+/–
> Ladybird успешно прошёл 1 861 180 проверок > из 2 033 861 КМК вы господа делаете это неправильно. И давно пора сделать Web 3.0 "debloat edition" где - выкинуть к хренам 90% этого адского месива на мороз. Два миллиона тесткейсов. Из которых несколько сотен тысяч рутинно не проходят нигде. Вы это #%$ серьезно?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #193, #195, #236

190. Сообщение от Аноним (175), 08-Окт-25, 02:46	–1 +/–
Только вот она бросила поддерживать XP раньше, чем Firefox. Такая вот киллер-фича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

191. Сообщение от Ан248ним (?), 08-Окт-25, 02:47	+/–
Зависит от финансирования. На голом энтузиазме никто в догонялки играть не станет, это 100%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

193. Сообщение от Аноним (193), 08-Окт-25, 04:03	+1 +/–
Один уже делал гипертекстовый фидонет. Никто ведь не мешает: делайте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

194. Сообщение от Аноним (194), 08-Окт-25, 04:17	+/–
на словах swift а в репозитории c++ :-/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

195. Сообщение от Ан248ним (?), 08-Окт-25, 07:47	+/–
Если ты "адским месивом" не пользуешься, значит дальше опеннета не ходишь, значит твоим мнением можно пренебречь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

196. Сообщение от Ан248ним (?), 08-Окт-25, 07:50	+/–
Тогда гугл их быстро придавит. А с маргинальщиной с 1-5% и бороться нет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

197. Сообщение от Ан248ним (?), 08-Окт-25, 07:54	–1 +/–
Если кто не понял, я намекал на окаменелый кусок под названием Palemoon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

198. Сообщение от Аноним (198), 08-Окт-25, 08:36	+/–
Этот рабочий браузер с нами в одной вселенной? P.S. пару лет назад собирал servo. Пару месяцев назад собирал ladybird. Последний сильно быстрее...зависал и падал при открытии любых сайтов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

199. Сообщение от Аноним (198), 08-Окт-25, 08:40	–1 +/–
Язык очень показателен. Падает уже после того,  как почти отрендерил страницу или при переходе на вторую. Был бы Си, было бы еще быстрее от старта до падения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

201. Сообщение от Аноним (201), 08-Окт-25, 10:28	+/–
> и хрен юзер теперь знает как от него отвязаться. Не надо считать юзеров идиотами. В «установку и удаление программ» большинство из них всегда умели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #229

202. Сообщение от Анон1110м (?), 08-Окт-25, 11:11	+/–
Под Windows XP работать будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #203

203. Сообщение от Аноним (65), 08-Окт-25, 11:32	+/–
Он на винду не ориентирован, заявлен Linux и мак, остальные ОС - как повезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #204, #205

204. Сообщение от Nicho (ok), 08-Окт-25, 12:49	+/–
о тогда минус, что для винды не будет, все таки стоит стремится к кроссплатформенности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #246

205. Сообщение от Аноним (206), 08-Окт-25, 12:52	+/–
При этом на NetBSD прекрасно работает, хоть и не ориентируется на нее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #207

206. Сообщение от Аноним (206), 08-Окт-25, 12:55	+/–
Из всего списка только Mozilla может что-то сделать, а они и так уже делают. Vivaldi - просто скин для хромиума, Brave - скин для Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #214

207. Сообщение от Аноним (65), 08-Окт-25, 13:28	+/–
Насчет прекрасно - это вы загнули. Оно и под Linux падает и виснет, это еще даже не альфа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #224

208. Сообщение от BeLord (ok), 08-Окт-25, 13:42	+/–
Есть классный молоток и мешок ржавых кривых гвоздей, классный молоток не сильно поможет. Так и с браузером, если сайты будут косые-кривые, то толку от браузера не много, если только браузер не будет представлять собой ЦОД, который на лету будет превращать кривое поделие в что-то нормальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #221, #228

214. Сообщение от Аноним (19), 08-Окт-25, 15:14	+/–
> Brave - скин для Firefox. Для IE же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #235

220. Сообщение от Аноним (220), 08-Окт-25, 15:42	–1 +/–
Пишу с Windows XP. Есть куча других браузеров, которые прекрасно работают. Список актуальных гуглится на форуме vogons в прикрепленном первом сообщении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #233

221. Сообщение от Аноним (224), 08-Окт-25, 15:47	+/–
"Олигархическая смычка": ведущие браузеры - ведущие фреймворки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

222. Сообщение от Аноним (224), 08-Окт-25, 15:51	+1 +/–
С чего авторы решили, что в мире птиц есть социальное расслоение? "Леди-птичка" - детсад какой-то.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #227, #234, #245

224. Сообщение от Аноним (224), 08-Окт-25, 16:09	–2 +/–
Как корабль назовёте ... Капризная леди с птичьими мозгами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

225. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-25, 17:42    Скрыто ботом-модератором	+/–
И кому нужен этот лэдибой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-25, 17:45    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> "Леди-птичка" - детсад какой-то.) Согласен, для айти проекта звучит максимально по дебильному и детсадовскому. Впрочем, учитывать, кто сейчас в айти, ничего не удивляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

228. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 17:59	+/–
Хром изначально такой весь был прямой и из каждого утюга тебе его не устанавливали на компьютер, приговаривая "он быстрее" Если ничего не делать, то ничего не сделается - Дэвид Стетхэм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

229. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 18:21	+/–
"Вы не поверите", но вообще то так и есть ) Сколько из ваших знакомых эту самую "установку и удаление" вообще в глаза видели ? А скольким вы винду переустанавливали ? И это статистика только по знакомым одного человека !!!!! PS. Думаете корпораты не на "дебилизме/лени кастомера" делают деньги что ли ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #248

230. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 18:47	+/–
Принцип ОпенНета, как бы намекает - обосри любое начинание и ты поднимешься в своих глазах на 10% (не важно от чего). А если не поднимешься и тебя опустят, то ты все равно аноним и как был нулём так и остался ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

231. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 18:59	+/–
Что работает в гуголе и не работает в фирефоксе. Конкретно. Функцию JS скажи и покажи этот сайт который ее использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #244

232. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 19:01	+/–
Молодец что написал. А дальше надо пройти на hurd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

233. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 19:07	+/–
И эти люди называют линуксоидов "дрочерами" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #239

234. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 19:18	–1 +/–
А с чего аноним с опеннета взял, что браузер назвали по какому то социальному расслоению ? Если выстрелит - переименуют полюбому чтобы ЛИЧНО ТЕБЕ понравилось, поверь )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

235. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 19:23	+/–
Это прикол ? Скин для лисы - только tor browser. Все остальные используют chromium (ПРИВЕТ edge). Что как бы говорит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

236. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 19:27	+/–
> где - выкинуть к хренам 90% этого адского месива на мороз Лично для тебя. У вас эго опухло, господин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

237. Сообщение от Аноним (237), 08-Окт-25, 19:36	+/–
Судя по названию, только для девочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #3

238. Сообщение от Аноним (237), 08-Окт-25, 19:37    Скрыто ботом-модератором	+/–
Нормальное название, которое изначально показывает свою целевую аудиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

239. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-25, 21:28	+/–
> линуксоидов Лучше бы задумались над тем, чтобы вычеркнуть это слово из своего словаря. А то звучит так, будто хотите записать некоторые группы людей в ряды сектантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #241, #242

240. Сообщение от Баттл Тодс (?), 08-Окт-25, 21:59    Скрыто ботом-модератором	+/–
Так пос*ало в каментах. Но меня радует, что мы даём вам, чем себя занять, максимки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 22:06	+/–
Я то из своего вычеркну, а что вы будете делать с остальными трилионами "нелинуксоидов" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

242. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 22:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
А, ну то есть "дрочеры" - это нормально. Так и запишем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

243. Сообщение от Аноним (229), 08-Окт-25, 22:18	+/–
Объединиться в чем ? Чтобы захватить мир ? А как его потом делить между собой ? Если вы не поняли для чего нужен "свой браузер", то....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

244. Сообщение от Neko CWD (?), 08-Окт-25, 22:50	+/–
WebUSB/WebSerial/WebBluetooth. На любой онлайн флешер зайди edgetx, meshtastic, nanovna, tasmota и т.д
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

245. Сообщение от Anonymus (?), 08-Окт-25, 23:03	+/–
>Ladybird >Божья коровка Английский язык - он такой, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

246. Сообщение от Аноним (187), 08-Окт-25, 23:15	+/–
винда в 2025 не нужна, тем более хрюша
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

247. Сообщение от Аноним (187), 08-Окт-25, 23:36	+/–
Ословоды минусуют так как традиционно не умеют пользоваться поиском в 2002 году у осла было более 85% и он был дефолтом на самой популярной десктопной системе. через 5 лет у осла было менее 70% - без всяких хромов и ЕС а потом появился хром и всех сожрал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

248. Сообщение от Аноним (248), 09-Окт-25, 00:01	+/–
Пусть так (хотя это не так), но иконку IE, которая никуда не девалась, пользователи от хромовской отличали? У тех, кто ничего не умеет — да, в своё время висела куча всяких амиг, майлру и прочего… а пользовались всё равно тем, чем нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема