forum.opennet.ru - "Обновление VirtualBox 7.2.2" (15)

"Обновление VirtualBox 7.2.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление VirtualBox 7.2.2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Сен-25, 21:54
Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 7.2.2, в котором предложено 21 изменение:... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63866
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

хм Странно Даже интерфейс не поменяли , nw (?), 21:54 , 11-Сен-25, (1)
Неужели скоро dkms будет не нужен для VirualBox , Аноним (2), 22:26 , 11-Сен-25, (2) +2
Debian Sid - сломана полностью, виртуалки не грузятся, в dmesg - oopsы Если вкл, Аноним (3), 22:34 , 11-Сен-25, (3)

Не, какой прок - понятно В отлимчие от QEMU эти хоть потрудились для Windows XP, Аноним (3), 22:41 , 11-Сен-25, (6) –1

Просто разные приоритеты, VirtualBox предназначен для новичков , Аноним (14), 01:16 , 12-Сен-25, (14)

То Debian sid сломан полностью А в стейбл тупо нет, апстрим послал мейнтейнеров , Аноним (2), 22:43 , 11-Сен-25, (7)

Скрыто модератором, Arlezoner (?), 23:50 , 11-Сен-25, (12)

Я тут уже некоторое время пытаюсь собрать это чудо Полнейший кошмар - мало то, Аноним (3), 22:39 , 11-Сен-25, (5)

Это ты еще хромиум не собирал , Аноним (9), 23:09 , 11-Сен-25, (9) +2
А, ещё забыл это чудо-сборочная система одни те же файлы по несколько раз к, Аноним (13), 23:50 , 11-Сен-25, (13)

Так это прикол cmake как раз 8212 для скольких целей исходник прописан, столь, Аноним (15), 02:31 , 12-Сен-25, (15)

8230 И не осилил Но это нормально Современные проекты на то и рассчитаны, что, Аноним (16), 05:20 , 12-Сен-25, (16)

Почему виртуалки созданные в ветке 7 1 не загружаются в ветке 7 2 Там что, , Аноним (8), 22:44 , 11-Сен-25, (8)

Если виртуалки на ARM, то в прошлой новости написано, что нужно их завершить и у, Аноним (10), 23:25 , 11-Сен-25, (10)

А вот это нужно будет проверить Если мой ISDS220B с этим заработает, то проблем, ptr (ok), 23:46 , 11-Сен-25, (11) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от nw (?), 11-Сен-25, 21:54 +/–

хм... Странно... Даже интерфейс не поменяли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 22:26 +2 +/–

> В дополнениях для хост-окружений с Linux на системах с ядром Linux 6.16 и новее для получения доступа к процессорным расширениям VT-x задействован API KVM.
Неужели скоро dkms будет не нужен для VirualBox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:34 +/–

Debian Sid - сломана полностью, виртуалки не грузятся, в dmesg - oopsы. Если включить lkrg - то драйвер становится невыгружаем. Если выгрузить насильно - можно словить kernel panic.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

5. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:39 +/–

Я тут уже некоторое время пытаюсь собрать это "чудо". Полнейший кошмар - мало того, что зависимости заинлайнены (причём такие, просто при компиляци каких система в своп уходит, а компилятся полчаса, да, я о dxvk), а часть из них пропатчена, мало того, что вместо нормальной сборочной системы используется калечное говно, мало того, что при сборке шлангом- так ещё и не собирается вовсе, потому что код некорректный, но GCC такое терпит ... так ещё и перестало собираться на коде, зависящем от slirp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #16

6. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:41 –1 +/–

Не, какой прок - понятно. В отлимчие от QEMU эти хоть потрудились для Windows XP драйвера написать, да и GUI осилили. А QEMU не осилил реализовать виртуальные устройства, совместимые с этими драйверами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

7. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 22:43 +/–

То Debian sid сломан полностью.
А в стейбл тупо нет, апстрим послал мейнтейнеров к чертям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 22:44 +/–

Почему виртуалки созданные в ветке 7.1*.* не загружаются в ветке 7.2.*?
Там что, запланированно завезли новый формат с дропом легаси или это какой-то глюк?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-25, 23:09 +2 +/–

Это ты еще хромиум не собирал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-25, 23:25 +/–

Если виртуалки на ARM, то в прошлой новости написано, что нужно их завершить и удалить снапшоты, т.к. старые сохранения и снапшоты больше не поддерживаются.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63727

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от ptr (ok), 11-Сен-25, 23:46 +1 +/–

> Решена проблема с пробросом USB-устройств поверх USB/IP.
А вот это нужно будет проверить. Если мой ISDS220B с этим заработает, то проблем с гальванической развязкой сразу станет намного меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Arlezoner (?), 11-Сен-25, 23:50 Скрыто ботом-модератором +/–

Можно взять из fasttrack и пересобрать .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 23:50 +/–

А, ещё забыл ... это чудо-сборочная система одни те же файлы по несколько раз компилрует, своя копия - для нескольких модулей. Кто-нибудь научите ... этих ... использовать CMake по назначению. Потому что я уже больше месяца сижу без работающих виртуалок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-25, 01:16 +/–

Просто разные приоритеты, VirtualBox предназначен для новичков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-25, 02:31 +/–

Так это прикол cmake как раз — для скольких целей исходник прописан, столько раз он и скомпилится. Обходится только костылями, через создание статической библиотеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-25, 05:20 +/–

> Я тут уже некоторое время пытаюсь собрать это "чудо".
…И не осилил.
Но это нормально. Современные проекты на то и рассчитаны, чтобы на юзерской машине под разными предлогами не собираться.
Ну или юзеры на это не рассчитаны. Короткий яркий период configure/make в прошлом (а я помню даже без configure).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от nw (?), 11-Сен-25, 21:54	+/–
хм... Странно... Даже интерфейс не поменяли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 22:26	+2 +/–
> В дополнениях для хост-окружений с Linux на системах с ядром Linux 6.16 и новее для получения доступа к процессорным расширениям VT-x задействован API KVM. Неужели скоро dkms будет не нужен для VirualBox?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:34	+/–
Debian Sid - сломана полностью, виртуалки не грузятся, в dmesg - oopsы. Если включить lkrg - то драйвер становится невыгружаем. Если выгрузить насильно - можно словить kernel panic.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

5. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:39	+/–
Я тут уже некоторое время пытаюсь собрать это "чудо". Полнейший кошмар - мало того, что зависимости заинлайнены (причём такие, просто при компиляци каких система в своп уходит, а компилятся полчаса, да, я о dxvk), а часть из них пропатчена, мало того, что вместо нормальной сборочной системы используется калечное говно, мало того, что при сборке шлангом- так ещё и не собирается вовсе, потому что код некорректный, но GCC такое терпит ... так ещё и перестало собираться на коде, зависящем от slirp.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #16

6. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:41	–1 +/–
Не, какой прок - понятно. В отлимчие от QEMU эти хоть потрудились для Windows XP драйвера написать, да и GUI осилили. А QEMU не осилил реализовать виртуальные устройства, совместимые с этими драйверами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

7. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 22:43	+/–
То Debian sid сломан полностью. А в стейбл тупо нет, апстрим послал мейнтейнеров к чертям.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 22:44	+/–
Почему виртуалки созданные в ветке 7.1. не загружаются в ветке 7.2.*? Там что, запланированно завезли новый формат с дропом легаси или это какой-то глюк?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-25, 23:09	+2 +/–
Это ты еще хромиум не собирал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-25, 23:25	+/–
Если виртуалки на ARM, то в прошлой новости написано, что нужно их завершить и удалить снапшоты, т.к. старые сохранения и снапшоты больше не поддерживаются. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63727
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от ptr (ok), 11-Сен-25, 23:46	+1 +/–
> Решена проблема с пробросом USB-устройств поверх USB/IP. А вот это нужно будет проверить. Если мой ISDS220B с этим заработает, то проблем с гальванической развязкой сразу станет намного меньше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Arlezoner (?), 11-Сен-25, 23:50 Скрыто ботом-модератором	+/–
Можно взять из fasttrack и пересобрать .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 23:50	+/–
А, ещё забыл ... это чудо-сборочная система одни те же файлы по несколько раз компилрует, своя копия - для нескольких модулей. Кто-нибудь научите ... этих ... использовать CMake по назначению. Потому что я уже больше месяца сижу без работающих виртуалок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-25, 01:16	+/–
Просто разные приоритеты, VirtualBox предназначен для новичков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-25, 02:31	+/–
Так это прикол cmake как раз — для скольких целей исходник прописан, столько раз он и скомпилится. Обходится только костылями, через создание статической библиотеки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-25, 05:20	+/–
> Я тут уже некоторое время пытаюсь собрать это "чудо". …И не осилил. Но это нормально. Современные проекты на то и рассчитаны, чтобы на юзерской машине под разными предлогами не собираться. Ну или юзеры на это не рассчитаны. Короткий яркий период configure/make в прошлом (а я помню даже без configure).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5