forum.opennet.ru - "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium" (58)

"Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-25, 11:24
Представлен релиз платформы Electron 38.0.0, предоставляющей самодостаточный фреймворк для разработки многоплатформенных пользовательских приложений, использующий в качестве основы компоненты Chromium, V8 и Node.js... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63865
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Добрый день Вопрос к специалистам по электрону Насколько больше ОЗУ потребляет, Аноним (2), 11:36 , 11-Сен-25, (2) +2

Добрый день Специалисты задают встречный вопрос 8212 насколько больше ресурс, Аноним (3), 11:39 , 11-Сен-25, (3) +2

Так ему только квадратик нужен На этом его hello world и закончится , Витюшка (?), 11:42 , 11-Сен-25, (4) +4
любишь пышные формы , Аноним (7), 11:50 , 11-Сен-25, (7)

вообще-то там речь про плоское , Аноним (39), 14:42 , 11-Сен-25, (39)

Плоское, но большое , Аноним (44), 16:01 , 11-Сен-25, (44)

Скрыто модератором, Compiz Owner (?), 20:54 , 11-Сен-25, (59)

каюсь, грешен, Аноним (56), 20:02 , 11-Сен-25, (56)

Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение Ну, вот и ответ на вопрос, , Аноним (8), 11:51 , 11-Сен-25, (8) +5

code mov ax,0013h int 10h mov ax,0A000h mov es,ax mov di,0000h mov ax,0FFFFh m, Аноним (3), 12:01 , 11-Сен-25, (10) +9

Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать Ему нуж, Аноним (13), 12:04 , 11-Сен-25, (13) +1

На WinAPI очень наглядно, ага Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не , Аноним (3), 12:12 , 11-Сен-25, (16)
Да скоро всем плевать будет Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтом, rshadow (ok), 12:13 , 11-Сен-25, (17) –3

напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадратВот программа на , rshadow (ok), 12:16 , 11-Сен-25, (18) –1

А подлинукс , Аноним (34), 14:04 , 11-Сен-25, (34)

mov eax, 1 sys_exit xor ebx, ebx код возврата 0 int , Аноним (3), 14:28 , 11-Сен-25, (38)

Нет не шарю в этом Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в , Аноним (34), 15:41 , 11-Сен-25, (43)

Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается, Аноним (40), 15:11 , 11-Сен-25, (40)

А под POWER, Aarch64, RISC-V , Аноним (53), 18:49 , 11-Сен-25, (53)

Свидетель секты божественного псевдоИИ Blockсhain, big data, NFT, google glass,, Анон1110м (?), 20:48 , 11-Сен-25, (57)

На целый электрон больше Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке, Аноним (-), 11:43 , 11-Сен-25, (6)

Много знаешь объёмных с кросс-приложений Фотошоп, что ли Или MS офис , Аноним (8), 11:54 , 11-Сен-25, (9)

Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке , Аноним (13), 12:04 , 11-Сен-25, (14) +2

Опа-на Blender на електроне написан А я и не знал , неаноним (?), 12:17 , 11-Сен-25, (19)

нет там электрона, Аноним (27), 13:32 , 11-Сен-25, (27)

sarcasm , неаноним (?), 14:12 , 11-Сен-25, (36)

Эх 8230 , Аноним (3), 12:24 , 11-Сен-25, (21) –1

Да любой из списка - VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Аноним (-), 13:05 , 11-Сен-25, (25) –2

на flutter, Аноним (27), 13:33 , 11-Сен-25, (28) +3

У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE Там под капотом зачем то целый, Аноним (34), 14:07 , 11-Сен-25, (35)

На Tk, Аноним (48), 17:55 , 11-Сен-25, (48)
Было б неплохо по крайней мере Alt в КуТях работал бы именно как клавиша-модифи, AlexYeCu_not_logged (?), 18:05 , 11-Сен-25, (51)
На Java Всяко лучше чем JavaScript и HTML 8211 страницы , Анон1110м (?), 20:51 , 11-Сен-25, (58)
Интересно, что же используется в Telegram Раз не божественный Electron, то что , Анон1110м (?), 21:14 , 11-Сен-25, (63)

Об излержках по сравнению с нативным кодом Даже в эмуляторе можно запустить тяже, _kp (ok), 12:43 , 11-Сен-25, (22) –2

Почему это невозможно Электрон что, разучился в WebAssembly Я вообще приложение, Витюшка (?), 12:48 , 11-Сен-25, (23) +1

Давай будем честны, людей знающих JS TS на порядок больше чем знающих раст И цен, Аноним (-), 13:37 , 11-Сен-25, (30) –1

Скрыто модератором, Анон1110м (?), 21:16 , 11-Сен-25, (64)

Да, это сильно сильно быстрее JS Но, это только голый код, а издержки ввода выв, _kp (ok), 13:48 , 11-Сен-25, (32) –1

Electron неуместен нигде Это как плесень которая попадая на что 8211 то годное, Анон1110м (?), 20:54 , 11-Сен-25, (60)

Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить Так что скорее всего пример, laindono (ok), 13:36 , 11-Сен-25, (29) –2

Так толсто, что аж тонко Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про, Аноним (-), 13:41 , 11-Сен-25, (31) +3

32 гига можно использовать под линукс 32 до версии 6 14 11 через PAE, Аноним (48), 17:57 , 11-Сен-25, (49)

Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений , Аноним (13), 12:02 , 11-Сен-25, (11) –9

есть и по лучше, например tauri или wails, Niknak (?), 12:06 , 11-Сен-25, (15) +1

flutter, Аноним (27), 13:31 , 11-Сен-25, (26) –1

Если вы думаете что у консольщиков холиваров нет, то там тоже самое - туями меря, Аноним (37), 14:26 , 11-Сен-25, (37) +1

Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался , Аноним (20), 12:17 , 11-Сен-25, (20)

навернно никакhttps github com electron electron issues 48001 issuecomment-324, iPony128052 (?), 12:57 , 11-Сен-25, (24)

неневижу за это macOS и Apple Ведь это не вина разработчиков Electron Это Appl, myster (ok), 14:03 , 11-Сен-25, (33) +1

Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до 2013-14 года, Аноним (-), 15:21 , 11-Сен-25, (41)

Я, как пользователь кучи программ на iOS и macOS, с 2012 года, замечал и раньше,, myster (ok), 15:38 , 11-Сен-25, (42) +1

Macos работает в qemu , Аноним (48), 17:59 , 11-Сен-25, (50) –1
ничего, купишь что-нибудь ещё, 12yoexpert (ok), 18:54 , 11-Сен-25, (54)

Так у дебиана тоже примерно 5 лет поддержка, в чем проблема , Аноним (45), 16:06 , 11-Сен-25, (45)

Новый дебиан ставится бесплатно на то же железо А с макосью - будь добр купить , Аноним (47), 17:38 , 11-Сен-25, (47)

Ненавидишь - не используй Используешь - не ной Так-то ты, как пользователь про, Аноним (47), 17:37 , 11-Сен-25, (46)

Хм, Mailspring любопытный клиент, можно глянуть Он не целиком на элекроне, кое , BrainFucker (ok), 21:06 , 11-Сен-25, (62)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 11:36 +2 +/–

Добрый день! Вопрос к специалистам по электрону! Насколько больше ОЗУ потребляет электрон по сравнению с графической отрисовкой WinAPI? Ну там нарисовать квадратик 100x100.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #22, #29

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 11:39 +2 +/–

Добрый день! Специалисты задают встречный вопрос — насколько больше ресурсов будет потрачено на создание приложения — не квадратик 100×100, а объёмного приложения — на WinAPI, а не на электроне? (тут из рядов добавляют: а если кроссплатформа понадобится?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #7, #8

4. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 11:42 +4 +/–

Так ему только квадратик нужен. На этом его hello world и закончится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:43 +/–

> Насколько больше ОЗУ потребляет
На целый электрон больше!
Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке квадратика 100x100, то возьми лучше  WinAPI. Правда если захочешь кроссплатформу... то у тебя проблема даже отрисовать квадратик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:50 +/–

> объёмного приложения
любишь пышные формы? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39, #56

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:51 +5 +/–

> квадратик 100×100 ... а объёмного приложения
Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение :) Ну, вот и ответ на вопрос, сколько потребляет электрон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:54 +/–

> кроссплатформу
Много знаешь "объёмных" (с) кросс-приложений? Фотошоп, что ли? Или MS офис?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #25

10. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:01 +9 +/–

    mov    ax,0013h
    int    10h
    mov    ax,0A000h
    mov    es,ax
    mov    di,0000h
    mov    ax,0FFFFh
    mov    cx,100
l1:
    push    cx
    mov    cx,50
    rep    stosw
    add    di,220
    pop    cx
    loop    l1

А представьте, сколько это займёт на WinAPI!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:02 –9 +/–

Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #37

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04 +1 +/–

Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать? Ему нужно чтобы было наглядно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #17

14. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04 +2 +/–

Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #21

15. Сообщение от Niknak (?), 11-Сен-25, 12:06 +1 +/–

есть и по лучше, например tauri или wails

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

16. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:12 +/–

На WinAPI очень наглядно, ага.
Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не закорючки. Вот я ему COM-файл и продам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:13 –3 +/–

Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #57

18. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:16 –1 +/–

> Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять,
> поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно
> к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать
> ))
напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадрат
Вот программа на ассемблере x86 для вывода квадрата на экран:
section .data
    size equ 5          ; размер квадрата (5x5)
    star db '*'         ; символ для отрисовки
    newline db 10       ; символ новой строки
section .text
    global _start
_start:
    mov ecx, size       ; счетчик внешнего цикла (строки)
outer_loop:
    push ecx            ; сохраняем счетчик внешнего цикла
    mov ecx, size       ; счетчик внутреннего цикла (столбцы)
inner_loop:
    ; выводим звездочку
    mov eax, 4          ; sys_write
    mov ebx, 1          ; stdout
    mov ecx, star       ; указатель на символ
    mov edx, 1          ; длина 1 символ
    int 0x80

    loop inner_loop     ; повторяем для всех столбцов
    ; выводим новую строку
    mov eax, 4          ; sys_write
    mov ebx, 1          ; stdout
    mov ecx, newline    ; указатель на символ новой строки
    mov edx, 1          ; длина 1 символ
    int 0x80
    pop ecx             ; восстанавливаем счетчик внешнего цикла
    loop outer_loop     ; повторяем для всех строк
    ; завершение программы
    mov eax, 1          ; sys_exit
    xor ebx, ebx        ; код возврата 0
    int 0x80

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34

19. Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 12:17 +/–

Опа-на! Blender на електроне написан? А я и не знал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Сен-25, 12:17 +/–

Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:24 –1 +/–

> Python 15.0%
Эх…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 12:43 –2 +/–

Об излержках по сравнению с нативным кодом.
Даже в эмуляторе можно запустить тяжелую  AAA игру, и результат будет годный.
В электроне это невозможно. С более легкими приложениями аналогично.
Электрон, способ делать "нетяжелые" приложения просто, с небольшими затратами на разработку, и кросплатформенно.
Конечно, не для всяких приложений это уместно. Но для не массовых приложений, впроле вариант, особенно когда затраты времени не уместны.
Например у меня для теплиц приложение на Электроне. Работает на планшете в парнике, и на компе из дома. В отличии от конструктора в Скадах, приложениее более удобное и простое, заточены под конкретные объекты. На чем делать, обсуждалось, с коллегами, и взвесив поюсы и минусы, был выбран Электрон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #60

23. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 12:48 +1 +/–

Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly?
Я вообще приложение на Rust пишу на WASM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #30, #32

24. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Сен-25, 12:57 +/–

навернно никак
https://github.com/electron/electron/issues/48001#issuecomme...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:05 –2 +/–

Да любой из списка -  VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Discord - на порядки сложнее чем "отрисовать квадратик".
На чем предложите это писать? На Qt?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28, #48, #51, #58, #63

26. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:31 –1 +/–

flutter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:32 +/–

нет там электрона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #36

28. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:33 +3 +/–

на flutter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

29. Сообщение от laindono (ok), 11-Сен-25, 13:36 –2 +/–

Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить. Так что скорее всего примерно одинаковые издержки будут. Впрочем так тоже делают и вроде бы никто не умер даже.
Алсо в чём суть экономии RAM в пределах десктопа? У тебя максимум пара-тройка жрущих приложений (например браузер + виртуалка + IDE) и даже скромных 32 гигов хватает за глаза. Если уж и возникают какие-то затыки (firefox на пару тысяч вкладок например), то просто выдели свопа побольше вместо хлама, которым забит твой SSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:37 –1 +/–

> Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly?
> Я вообще приложение на Rust пишу на WASM
Давай будем честны, людей знающих JS/TS на порядок больше чем знающих раст.
И цена за таких спецов будет выше.
Можно же и на чистом ассемблере написать, вопрос в скорости разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #64

31. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:41 +3 +/–

> и даже скромных 32 гигов хватает за глаза
Так толсто, что аж тонко))
Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про 32 бита плачутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49

32. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 13:48 –1 +/–

>>WebAssembly
Да, это сильно сильно быстрее JS. Но, это только голый код, а издержки ввода вывода и взаимодействия с ОС от запуска в браузере могут быть чрезмерными. И, ни крутых игр, ни годных эмуляторов на Webassebly пока не видели.
Впрочем, Электрон более уместен для простых приложений, где и JS достаточно, это его основная ниша применения. Иначе, если разработку слишком усложнить, то и смысл в Электроне прилично ограничится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 14:03 +1 +/–

> Удалена поддержка платформы macOS 11
неневижу за это macOS и Apple. Ведь это не вина разработчиков Electron. Это Apple пушит в своих средствах разработки насильное устаревание и отмирание предыдущик SDK, не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5. Это жесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #45, #46

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:04 +/–

А подлинукс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38, #40

35. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:07 +/–

У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE. Там под капотом зачем то целый gtk вшивается, хотя от него требуется только окошко создать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

36. Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 14:12 +/–

[sarcasm]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-25, 14:26 +1 +/–

Если вы думаете что у консольщиков холиваров нет, то там тоже самое - туями меряются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

38. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 14:28 +/–

  mov eax, 1          ; sys_exit
    xor ebx, ebx        ; код возврата 0
    int 0x80
— ни о чём не говорит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #43

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Сен-25, 14:42 +/–

вообще-то там речь про плоское))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 15:11 +/–

Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

41. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 15:21 +/–

> не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5
Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до 2013-14 года включительно. Напомню, что сейчас заканчивается 2025й, а это уже 11-12 лет прошло.
Следующая macOS 12 Monterey поддерживает маки 2014-2015 годов.
Так что 10 лет поддержки - это никакое не "насильное устаревание".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #42

42. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 15:38 +1 +/–

Я, как пользователь кучи программ на iOS и macOS, с 2012 года, замечал и раньше, что SDK устаревают и предыдущее ПО просто не запустится, вылетает при запуске.
Например, у меня за долгие годы использования в iTunes бекапах куча .IPA приложений, которые авторы больше не разрабатывают и такие приложения под новой iOS (SDK которой устарел на 4 и более поколения) просто не запустятся. Но приложения стоющие, я когда то покупал их за деньги. Почему авторы не обновляют, у авторов могут быть свои причины, это не собачье дело Apple заставлять их постоянно собирать версию под поддерживаемые/свежие SDK. Apple не должна так форсить обновления всего ПО.
Тоже самое с приложениями для macOS, некоторые старые программы просто не запустятся.
И это ещё всё на x86 архитекруте так было, до перехода на ARM. Так что ARM не причина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #50, #54

43. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 15:41 +/–

Нет не шарю в этом. Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в консоль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Сен-25, 16:01 +/–

Плоское, но большое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59

45. Сообщение от Аноним (45), 11-Сен-25, 16:06 +/–

Так у дебиана тоже примерно 5 лет поддержка, в чем проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (47), 11-Сен-25, 17:37 +/–

Ненавидишь - не используй. Используешь - не ной. Так-то ты, как пользователь проприетарного продукта, все неудобства которые он тебе причиняет на 100% заслужил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

47. Сообщение от Аноним (47), 11-Сен-25, 17:38 +/–

Новый дебиан ставится бесплатно на то же железо. А с макосью - будь добр купить и новый низкокачественный софт и новое низкокачественном железе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Сен-25, 17:55 +/–

На Tk

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

49. Сообщение от Аноним (48), 11-Сен-25, 17:57 +/–

32 гига можно использовать под линукс 32 до версии 6.14.11 через PAE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от Аноним (48), 11-Сен-25, 17:59 –1 +/–

Macos работает в qemu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 11-Сен-25, 18:05 +/–

>Wire
>На чем предложите это писать? На Qt?))
Было б неплохо: по крайней мере Alt в КуТях работал бы именно как клавиша-модификатор, а не как продукт поражённого виндузячьей проказой мозга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

53. Сообщение от Аноним (53), 11-Сен-25, 18:49 +/–

А под POWER, Aarch64, RISC-V?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Сен-25, 18:54 +/–

ничего, купишь что-нибудь ещё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

56. Сообщение от Аноним (56), 11-Сен-25, 20:02 +/–

каюсь, грешен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

57. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 20:48 +/–

Свидетель секты божественного псевдоИИ. Blockсhain, big data, NFT, google glass, голосовые помощники, гениальный Илон Маск… Что ещё? Дополните!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

58. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 20:51 +/–

На Java. Всяко лучше чем JavaScript и HTML–страницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

59. Сообщение от Compiz Owner (?), 11-Сен-25, 20:54 Скрыто ботом-модератором +/–

DFC™

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

60. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 20:54 +/–

Electron неуместен нигде. Это как плесень которая попадая на что–то годное разрушает его. С плесенью надо бороться а не помогать её разносить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

62. Сообщение от BrainFucker (ok), 11-Сен-25, 21:06 +/–

Хм, Mailspring любопытный клиент, можно глянуть. Он не целиком на элекроне, кое что на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 21:14 +/–

Интересно, что же используется в Telegram? Раз не божественный Electron, то что? Или Pidgin. Тоже загадка. Или Cherrytree. Вроде тоже не Electron. Или вот Android studio. Sublime text? Непонятно, непонятно. А вот как было раньше до появления Electron? Наверное тратились миллионы миллионов и программы писались лет по 5 специально выращенными гениями потому что освоить что–то кроме JavaScript и верстания HTML–страниц это надо полжизни отучиться в спецыальных академиях. Я вот это всё написал а потом распереживался из–за того что андроидная программа Poweramp не запускается под другими ОС. Так мне этого не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

64. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 21:16 Скрыто ботом-модератором +/–

То есть явасцэнаристы копеешные по рублю за пучок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 11:36	+2 +/–
Добрый день! Вопрос к специалистам по электрону! Насколько больше ОЗУ потребляет электрон по сравнению с графической отрисовкой WinAPI? Ну там нарисовать квадратик 100x100.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #22, #29

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 11:39	+2 +/–
Добрый день! Специалисты задают встречный вопрос — насколько больше ресурсов будет потрачено на создание приложения — не квадратик 100×100, а объёмного приложения — на WinAPI, а не на электроне? (тут из рядов добавляют: а если кроссплатформа понадобится?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #7, #8

4. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 11:42	+4 +/–
Так ему только квадратик нужен. На этом его hello world и закончится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:43	+/–
> Насколько больше ОЗУ потребляет На целый электрон больше! Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке квадратика 100x100, то возьми лучше WinAPI. Правда если захочешь кроссплатформу... то у тебя проблема даже отрисовать квадратик.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:50	+/–
> объёмного приложения любишь пышные формы? :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39, #56

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:51	+5 +/–
> квадратик 100×100 ... а объёмного приложения Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение :) Ну, вот и ответ на вопрос, сколько потребляет электрон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:54	+/–
> кроссплатформу Много знаешь "объёмных" (с) кросс-приложений? Фотошоп, что ли? Или MS офис?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #25

10. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:01	+9 +/–
mov ax,0013h int 10h mov ax,0A000h mov es,ax mov di,0000h mov ax,0FFFFh mov cx,100 l1: push cx mov cx,50 rep stosw add di,220 pop cx loop l1 А представьте, сколько это займёт на WinAPI!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:02	–9 +/–
Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #37

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04	+1 +/–
Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать? Ему нужно чтобы было наглядно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #17

14. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04	+2 +/–
Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #21

15. Сообщение от Niknak (?), 11-Сен-25, 12:06	+1 +/–
есть и по лучше, например tauri или wails
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

16. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:12	+/–
На WinAPI очень наглядно, ага. Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не закорючки. Вот я ему COM-файл и продам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:13	–3 +/–
Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #57

18. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:16	–1 +/–
> Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, > поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно > к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать > )) напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадрат Вот программа на ассемблере x86 для вывода квадрата на экран: section .data size equ 5 ; размер квадрата (5x5) star db '*' ; символ для отрисовки newline db 10 ; символ новой строки section .text global _start _start: mov ecx, size ; счетчик внешнего цикла (строки) outer_loop: push ecx ; сохраняем счетчик внешнего цикла mov ecx, size ; счетчик внутреннего цикла (столбцы) inner_loop: ; выводим звездочку mov eax, 4 ; sys_write mov ebx, 1 ; stdout mov ecx, star ; указатель на символ mov edx, 1 ; длина 1 символ int 0x80 loop inner_loop ; повторяем для всех столбцов ; выводим новую строку mov eax, 4 ; sys_write mov ebx, 1 ; stdout mov ecx, newline ; указатель на символ новой строки mov edx, 1 ; длина 1 символ int 0x80 pop ecx ; восстанавливаем счетчик внешнего цикла loop outer_loop ; повторяем для всех строк ; завершение программы mov eax, 1 ; sys_exit xor ebx, ebx ; код возврата 0 int 0x80
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34

19. Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 12:17	+/–
Опа-на! Blender на електроне написан? А я и не знал...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Сен-25, 12:17	+/–
Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:24	–1 +/–
> Python 15.0% Эх…
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 12:43	–2 +/–
Об излержках по сравнению с нативным кодом. Даже в эмуляторе можно запустить тяжелую AAA игру, и результат будет годный. В электроне это невозможно. С более легкими приложениями аналогично. Электрон, способ делать "нетяжелые" приложения просто, с небольшими затратами на разработку, и кросплатформенно. Конечно, не для всяких приложений это уместно. Но для не массовых приложений, впроле вариант, особенно когда затраты времени не уместны. Например у меня для теплиц приложение на Электроне. Работает на планшете в парнике, и на компе из дома. В отличии от конструктора в Скадах, приложениее более удобное и простое, заточены под конкретные объекты. На чем делать, обсуждалось, с коллегами, и взвесив поюсы и минусы, был выбран Электрон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #60

23. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 12:48	+1 +/–
Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly? Я вообще приложение на Rust пишу на WASM
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #30, #32

24. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Сен-25, 12:57	+/–
навернно никак https://github.com/electron/electron/issues/48001#issuecomme...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:05	–2 +/–
Да любой из списка - VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Discord - на порядки сложнее чем "отрисовать квадратик". На чем предложите это писать? На Qt?))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28, #48, #51, #58, #63

26. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:31	–1 +/–
flutter
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:32	+/–
нет там электрона
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #36

28. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:33	+3 +/–
на flutter
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

29. Сообщение от laindono (ok), 11-Сен-25, 13:36	–2 +/–
Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить. Так что скорее всего примерно одинаковые издержки будут. Впрочем так тоже делают и вроде бы никто не умер даже. Алсо в чём суть экономии RAM в пределах десктопа? У тебя максимум пара-тройка жрущих приложений (например браузер + виртуалка + IDE) и даже скромных 32 гигов хватает за глаза. Если уж и возникают какие-то затыки (firefox на пару тысяч вкладок например), то просто выдели свопа побольше вместо хлама, которым забит твой SSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:37	–1 +/–
> Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly? > Я вообще приложение на Rust пишу на WASM Давай будем честны, людей знающих JS/TS на порядок больше чем знающих раст. И цена за таких спецов будет выше. Можно же и на чистом ассемблере написать, вопрос в скорости разработки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #64

31. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:41	+3 +/–
> и даже скромных 32 гигов хватает за глаза Так толсто, что аж тонко)) Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про 32 бита плачутся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49

32. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 13:48	–1 +/–
>>WebAssembly Да, это сильно сильно быстрее JS. Но, это только голый код, а издержки ввода вывода и взаимодействия с ОС от запуска в браузере могут быть чрезмерными. И, ни крутых игр, ни годных эмуляторов на Webassebly пока не видели. Впрочем, Электрон более уместен для простых приложений, где и JS достаточно, это его основная ниша применения. Иначе, если разработку слишком усложнить, то и смысл в Электроне прилично ограничится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 14:03	+1 +/–
> Удалена поддержка платформы macOS 11 неневижу за это macOS и Apple. Ведь это не вина разработчиков Electron. Это Apple пушит в своих средствах разработки насильное устаревание и отмирание предыдущик SDK, не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5. Это жесть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41, #45, #46