forum.opennet.ru - "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium" (99)

"Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-25, 11:24
Представлен релиз платформы Electron 38.0.0, предоставляющей самодостаточный фреймворк для разработки многоплатформенных пользовательских приложений, использующий в качестве основы компоненты Chromium, V8 и Node.js... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63865
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Добрый день Вопрос к специалистам по электрону Насколько больше ОЗУ потребляет, Аноним (2), 11:36 , 11-Сен-25, (2)

Добрый день Специалисты задают встречный вопрос 8212 насколько больше ресурс, Аноним (3), 11:39 , 11-Сен-25, (3) +4

Так ему только квадратик нужен На этом его hello world и закончится , Витюшка (?), 11:42 , 11-Сен-25, (4) +8
любишь пышные формы , Аноним (7), 11:50 , 11-Сен-25, (7) +1

вообще-то там речь про плоское , Аноним (39), 14:42 , 11-Сен-25, (39)

Плоское, но большое , Аноним (44), 16:01 , 11-Сен-25, (44)

Скрыто модератором, Compiz Owner (?), 20:54 , 11-Сен-25, (59) +1

каюсь, грешен, Аноним (56), 20:02 , 11-Сен-25, (56)

Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение Ну, вот и ответ на вопрос, , Аноним (8), 11:51 , 11-Сен-25, (8) +9

code mov ax,0013h int 10h mov ax,0A000h mov es,ax mov di,0000h mov ax,0FFFFh m, Аноним (3), 12:01 , 11-Сен-25, (10) +15

Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать Ему нуж, Аноним (13), 12:04 , 11-Сен-25, (13) +3

На WinAPI очень наглядно, ага Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не , Аноним (3), 12:12 , 11-Сен-25, (16) +2
Да скоро всем плевать будет Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтом, rshadow (ok), 12:13 , 11-Сен-25, (17) –5

напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадратВот программа на , rshadow (ok), 12:16 , 11-Сен-25, (18) –1

А подлинукс , Аноним (34), 14:04 , 11-Сен-25, (34)

mov eax, 1 sys_exit xor ebx, ebx код возврата 0 int , Аноним (3), 14:28 , 11-Сен-25, (38)

Нет не шарю в этом Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в , Аноним (34), 15:41 , 11-Сен-25, (43)

А вот выше именно в графику, и я по памяти привёл, а без всяких чатгпт я ещё ум, Аноним (3), 22:59 , 11-Сен-25, (69)

Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается, Аноним (40), 15:11 , 11-Сен-25, (40)

А под POWER, Aarch64, RISC-V , Аноним (53), 18:49 , 11-Сен-25, (53)

Ой-вей Вам таки платформо-независимо надо , Аноним (3), 22:39 , 11-Сен-25, (68) +1
какой из них у вас и в правду _есть_ , _ (??), 19:50 , 15-Сен-25, (107)

Это под 32 бита, да еще и древнюю версию Инструкция syscall сейчас везде исполь, SKZ (?), 14:06 , 12-Сен-25, (93)

И параметры raх, rdi, rsi, rdх, r10, r8, r9, SKZ (?), 14:11 , 12-Сен-25, (94)

Свидетель секты божественного псевдоИИ Blockсhain, big data, NFT, google glass,, Анон1110м (?), 20:48 , 11-Сен-25, (57) +1

TurboC TurboAssebmler не Borland, ни в коем случае , Аноним (3), 23:38 , 11-Сен-25, (72)
8230 и да, как будто что-то плохое , Аноним (3), 05:30 , 12-Сен-25, (79)

avalonia https avaloniaui net , Илья (??), 03:23 , 12-Сен-25, (75)

На целый электрон больше Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке, Аноним (-), 11:43 , 11-Сен-25, (6)

Много знаешь объёмных с кросс-приложений Фотошоп, что ли Или MS офис , Аноним (8), 11:54 , 11-Сен-25, (9)

Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке , Аноним (13), 12:04 , 11-Сен-25, (14) +3

Опа-на Blender на електроне написан А я и не знал , неаноним (?), 12:17 , 11-Сен-25, (19) +1

нет там электрона, Аноним (27), 13:32 , 11-Сен-25, (27)

sarcasm , неаноним (?), 14:12 , 11-Сен-25, (36)

Эх 8230 , Аноним (3), 12:24 , 11-Сен-25, (21) –2

Да любой из списка - VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Аноним (-), 13:05 , 11-Сен-25, (25) –4

на flutter, Аноним (27), 13:33 , 11-Сен-25, (28) +3

У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE Там под капотом зачем то целый, Аноним (34), 14:07 , 11-Сен-25, (35) +2

На Tk, Аноним (48), 17:55 , 11-Сен-25, (48)
Было б неплохо по крайней мере Alt в КуТях работал бы именно как клавиша-модифи, AlexYeCu_not_logged (?), 18:05 , 11-Сен-25, (51)

Было б неплохо по крайней мере Alt в КуТях работал бы именно как клавиша-модиф, Аноним (-), 23:15 , 11-Сен-25, (70) +1

На Java Всяко лучше чем JavaScript и HTML 8211 страницы , Анон1110м (?), 20:51 , 11-Сен-25, (58)
Интересно, что же используется в Telegram Раз не божественный Electron, то что , Анон1110м (?), 21:14 , 11-Сен-25, (63)

Жаль, успешных примеров мы так и не увидим Вот тут уважуха, смогли Что заЧТО ЗА, Аноним (3), 05:35 , 12-Сен-25, (80)

Если нечего ответить, то лучше промолчать , Анон1110м (?), 08:20 , 12-Сен-25, (83)

Pidgin очень плохой пример - блевотное gtk и убогий дизайнБль Вы пользуетесь , Аноним (-), 11:17 , 12-Сен-25, (88)

GTK не блевотный по крайней мере вторая версия так уж точно , дизайн не убогий , Анон1110м (?), 16:28 , 12-Сен-25, (99)

Да, именно на нём , Аноним (106), 14:56 , 14-Сен-25, (106)

Об излержках по сравнению с нативным кодом Даже в эмуляторе можно запустить тяже, _kp (ok), 12:43 , 11-Сен-25, (22) –2

Почему это невозможно Электрон что, разучился в WebAssembly Я вообще приложение, Витюшка (?), 12:48 , 11-Сен-25, (23) +1

Давай будем честны, людей знающих JS TS на порядок больше чем знающих раст И цен, Аноним (-), 13:37 , 11-Сен-25, (30)

То есть явасцэнаристы копеешные по рублю за пучок , Анон1110м (?), 21:16 , 11-Сен-25, (64) +1
Ниокгда цена за массового спеца не будет высокой Массовость приемлема только по, Аноним (89), 11:20 , 12-Сен-25, (89)

Невысокая это сколько в месяц По мне так не больше 600 а лучше чтоб 500 , Анон1110м (?), 20:31 , 12-Сен-25, (103)

то, что они на нём что-то пишут, не означает что они его знают , Аноним (105), 08:07 , 14-Сен-25, (105)

Да, это сильно сильно быстрее JS Но, это только голый код, а издержки ввода выв, _kp (ok), 13:48 , 11-Сен-25, (32) –1

Electron неуместен нигде Это как плесень которая попадая на что 8211 то годное, Анон1110м (?), 20:54 , 11-Сен-25, (60) +2

Выше упомянут пример кроссплатформенного приложения Штучного и по быстрому А от, _kp (ok), 10:42 , 12-Сен-25, (87)

Не вижу ничего страшного в Pascal Я бы взял Java Под Android есть Qt А потом м, Анон1110м (?), 16:35 , 12-Сен-25, (100) +1

Напрасное переписывание кода, вручную, ибо с Си на Паскаль переносится плохо А , _kp (ok), 17:43 , 12-Сен-25, (101)

вышеуказанный пример заменяется браузером, без притягивания имитации приложения, нейм (?), 18:55 , 12-Сен-25, (102)

Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить Так что скорее всего пример, laindono (ok), 13:36 , 11-Сен-25, (29) –1

Так толсто, что аж тонко Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про, Аноним (-), 13:41 , 11-Сен-25, (31) +3

32 гига можно использовать под линукс 32 до версии 6 14 11 через PAE, Аноним (48), 17:57 , 11-Сен-25, (49)

В 12-м дебиане с 6 1 PAE уже сломано , SKZ (?), 14:17 , 12-Сен-25, (96)

Какой смысл иметь меньше 32 ГБ ОЗУ , Аноним (81), 06:56 , 12-Сен-25, (81)

Какой смысл иметь больше 128 МБ ОЗУ , Аноним (104), 22:16 , 12-Сен-25, (104)

640Кб хватит всем Технарь кумир нынешней молодёжи заявлял если что, кто мы , Пыщь (?), 11:53 , 16-Сен-25, (108)

Квадратики надо рисовать на OpenGL Vulkan и шейдерах Оно для этого больше подхо, Ivan7 (ok), 00:35 , 12-Сен-25, (73) +2

Вот, наконец дельный совет Однако, перед отрисовкой придется таки заюзать винапи, Аноним (77), 03:33 , 12-Сен-25, (77)

А если дров нету А что с моей народной NVIDIA 6600 GT Может лучше сделать прос, Анон1110м (?), 08:19 , 12-Сен-25, (82)

Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений , Аноним (13), 12:02 , 11-Сен-25, (11) –11

есть и по лучше, например tauri или wails, Niknak (?), 12:06 , 11-Сен-25, (15) +3

flutter, Аноним (27), 13:31 , 11-Сен-25, (26) –3

Если вы думаете что у консольщиков холиваров нет, то там тоже самое - туями меря, Аноним (37), 14:26 , 11-Сен-25, (37) +1
Есть ещё nw js, Джон Титор (ok), 01:25 , 12-Сен-25, (74)
Avalonia, Илья (??), 03:25 , 12-Сен-25, (76)

Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался , Аноним (20), 12:17 , 11-Сен-25, (20)

навернно никакhttps github com electron electron issues 48001 issuecomment-324, iPony128052 (?), 12:57 , 11-Сен-25, (24)

неневижу за это macOS и Apple Ведь это не вина разработчиков Electron Это Appl, myster (ok), 14:03 , 11-Сен-25, (33) +2

Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до 2013-14 года, Аноним (-), 15:21 , 11-Сен-25, (41)

Я, как пользователь кучи программ на iOS и macOS, с 2012 года, замечал и раньше,, myster (ok), 15:38 , 11-Сен-25, (42) +2

Macos работает в qemu , Аноним (48), 17:59 , 11-Сен-25, (50) –1

Только пользы от такого, как от инвалида с искуственной почкой и в кресле каталк, _kp (ok), 11:55 , 12-Сен-25, (91)

ничего, купишь что-нибудь ещё, 12yoexpert (ok), 18:54 , 11-Сен-25, (54) +1

на линь уже ушел и на Android с iOS , но злость на Apple останется на долго из-, myster (ok), 23:15 , 11-Сен-25, (71) +1

На старье с 2012 года и Ventura работает ОТЛИЧНО Далее, с Sonoma начинаются проб, _kp (ok), 11:53 , 12-Сен-25, (90)

Она разве на него устанавливается Или с хаками можно поставить не стеб, просто, Аноним (-), 14:16 , 12-Сен-25, (95)

Ставиш OCLP, считай альтернативный разблокированный загрузчик, далее стоковую но, _kp (ok), 14:50 , 12-Сен-25, (97)

Ой, да вот же она, кроссплатформенная альтернатива электрону , _kp (ok), 14:57 , 12-Сен-25, (98)

Так у дебиана тоже примерно 5 лет поддержка, в чем проблема , Аноним (45), 16:06 , 11-Сен-25, (45)

Новый дебиан ставится бесплатно на то же железо А с макосью - будь добр купить , Аноним (47), 17:38 , 11-Сен-25, (47) +2

Ненавидишь - не используй Используешь - не ной Так-то ты, как пользователь про, Аноним (47), 17:37 , 11-Сен-25, (46)

То есть ты против диалога и ешь то что тебе дают У меня для тебя плохие новости, Аноним (66), 21:34 , 11-Сен-25, (66)

Хм, Mailspring любопытный клиент, можно глянуть Он не целиком на элекроне, кое , BrainFucker (ok), 21:06 , 11-Сен-25, (62)

А Electron по вашему на чём написан Компилируемая часть по большей мере на С , Аноним (67), 21:47 , 11-Сен-25, (67)

Аккуратнее, а то скажут еще, раз электрон запускает жс,то он сам тоже на жс напи, Аноним (77), 03:36 , 12-Сен-25, (78)

Нужно больше разных версий эляктрона в системе, продолжайте , Ананоним (?), 09:35 , 12-Сен-25, (84)
Это не приложения Разве что, веб-приложения , SKZ (?), 14:00 , 12-Сен-25, (92)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 11:36 +/–

Добрый день! Вопрос к специалистам по электрону! Насколько больше ОЗУ потребляет электрон по сравнению с графической отрисовкой WinAPI? Ну там нарисовать квадратик 100x100.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #22, #29, #73

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 11:39 +4 +/–

Добрый день! Специалисты задают встречный вопрос — насколько больше ресурсов будет потрачено на создание приложения — не квадратик 100×100, а объёмного приложения — на WinAPI, а не на электроне? (тут из рядов добавляют: а если кроссплатформа понадобится?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #7, #8, #75

4. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 11:42 +8 +/–

Так ему только квадратик нужен. На этом его hello world и закончится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:43 +/–

> Насколько больше ОЗУ потребляет
На целый электрон больше!
Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке квадратика 100x100, то возьми лучше  WinAPI. Правда если захочешь кроссплатформу... то у тебя проблема даже отрисовать квадратик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:50 +1 +/–

> объёмного приложения
любишь пышные формы? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39, #56

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:51 +9 +/–

> квадратик 100×100 ... а объёмного приложения
Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение :) Ну, вот и ответ на вопрос, сколько потребляет электрон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:54 +/–

> кроссплатформу
Много знаешь "объёмных" (с) кросс-приложений? Фотошоп, что ли? Или MS офис?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #25

10. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:01 +15 +/–

    mov    ax,0013h
    int    10h
    mov    ax,0A000h
    mov    es,ax
    mov    di,0000h
    mov    ax,0FFFFh
    mov    cx,100
l1:
    push    cx
    mov    cx,50
    rep    stosw
    add    di,220
    pop    cx
    loop    l1

А представьте, сколько это займёт на WinAPI!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:02 –11 +/–

Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #37, #74, #76

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04 +3 +/–

Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать? Ему нужно чтобы было наглядно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #17

14. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04 +3 +/–

Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #21

15. Сообщение от Niknak (?), 11-Сен-25, 12:06 +3 +/–

есть и по лучше, например tauri или wails

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

16. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:12 +2 +/–

На WinAPI очень наглядно, ага.
Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не закорючки. Вот я ему COM-файл и продам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:13 –5 +/–

Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #57

18. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:16 –1 +/–

> Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять,
> поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно
> к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать
> ))
напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадрат
Вот программа на ассемблере x86 для вывода квадрата на экран:
section .data
    size equ 5          ; размер квадрата (5x5)
    star db '*'         ; символ для отрисовки
    newline db 10       ; символ новой строки
section .text
    global _start
_start:
    mov ecx, size       ; счетчик внешнего цикла (строки)
outer_loop:
    push ecx            ; сохраняем счетчик внешнего цикла
    mov ecx, size       ; счетчик внутреннего цикла (столбцы)
inner_loop:
    ; выводим звездочку
    mov eax, 4          ; sys_write
    mov ebx, 1          ; stdout
    mov ecx, star       ; указатель на символ
    mov edx, 1          ; длина 1 символ
    int 0x80

    loop inner_loop     ; повторяем для всех столбцов
    ; выводим новую строку
    mov eax, 4          ; sys_write
    mov ebx, 1          ; stdout
    mov ecx, newline    ; указатель на символ новой строки
    mov edx, 1          ; длина 1 символ
    int 0x80
    pop ecx             ; восстанавливаем счетчик внешнего цикла
    loop outer_loop     ; повторяем для всех строк
    ; завершение программы
    mov eax, 1          ; sys_exit
    xor ebx, ebx        ; код возврата 0
    int 0x80

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34

19. Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 12:17 +1 +/–

Опа-на! Blender на електроне написан? А я и не знал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Сен-25, 12:17 +/–

Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:24 –2 +/–

> Python 15.0%
Эх…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 12:43 –2 +/–

Об излержках по сравнению с нативным кодом.
Даже в эмуляторе можно запустить тяжелую  AAA игру, и результат будет годный.
В электроне это невозможно. С более легкими приложениями аналогично.
Электрон, способ делать "нетяжелые" приложения просто, с небольшими затратами на разработку, и кросплатформенно.
Конечно, не для всяких приложений это уместно. Но для не массовых приложений, впроле вариант, особенно когда затраты времени не уместны.
Например у меня для теплиц приложение на Электроне. Работает на планшете в парнике, и на компе из дома. В отличии от конструктора в Скадах, приложениее более удобное и простое, заточены под конкретные объекты. На чем делать, обсуждалось, с коллегами, и взвесив поюсы и минусы, был выбран Электрон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #60

23. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 12:48 +1 +/–

Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly?
Я вообще приложение на Rust пишу на WASM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #30, #32

24. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Сен-25, 12:57 +/–

навернно никак
https://github.com/electron/electron/issues/48001#issuecomme...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:05 –4 +/–

Да любой из списка -  VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Discord - на порядки сложнее чем "отрисовать квадратик".
На чем предложите это писать? На Qt?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28, #48, #51, #58, #63, #106

26. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:31 –3 +/–

flutter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:32 +/–

нет там электрона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #36

28. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:33 +3 +/–

на flutter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

29. Сообщение от laindono (ok), 11-Сен-25, 13:36 –1 +/–

Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить. Так что скорее всего примерно одинаковые издержки будут. Впрочем так тоже делают и вроде бы никто не умер даже.
Алсо в чём суть экономии RAM в пределах десктопа? У тебя максимум пара-тройка жрущих приложений (например браузер + виртуалка + IDE) и даже скромных 32 гигов хватает за глаза. Если уж и возникают какие-то затыки (firefox на пару тысяч вкладок например), то просто выдели свопа побольше вместо хлама, которым забит твой SSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:37 +/–

> Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly?
> Я вообще приложение на Rust пишу на WASM
Давай будем честны, людей знающих JS/TS на порядок больше чем знающих раст.
И цена за таких спецов будет выше.
Можно же и на чистом ассемблере написать, вопрос в скорости разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #64, #89, #105

31. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:41 +3 +/–

> и даже скромных 32 гигов хватает за глаза
Так толсто, что аж тонко))
Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про 32 бита плачутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49, #81

32. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 13:48 –1 +/–

>>WebAssembly
Да, это сильно сильно быстрее JS. Но, это только голый код, а издержки ввода вывода и взаимодействия с ОС от запуска в браузере могут быть чрезмерными. И, ни крутых игр, ни годных эмуляторов на Webassebly пока не видели.
Впрочем, Электрон более уместен для простых приложений, где и JS достаточно, это его основная ниша применения. Иначе, если разработку слишком усложнить, то и смысл в Электроне прилично ограничится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 14:03 +2 +/–

> Удалена поддержка платформы macOS 11
неневижу за это macOS и Apple. Ведь это не вина разработчиков Electron. Это Apple пушит в своих средствах разработки насильное устаревание и отмирание предыдущик SDK, не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5. Это жесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #45, #46

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:04 +/–

А подлинукс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38, #40, #93

35. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:07 +2 +/–

У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE. Там под капотом зачем то целый gtk вшивается, хотя от него требуется только окошко создать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

36. Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 14:12 +/–

[sarcasm]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-25, 14:26 +1 +/–

Если вы думаете что у консольщиков холиваров нет, то там тоже самое - туями меряются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

38. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 14:28 +/–

  mov eax, 1          ; sys_exit
    xor ebx, ebx        ; код возврата 0
    int 0x80
— ни о чём не говорит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #43

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Сен-25, 14:42 +/–

вообще-то там речь про плоское))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 15:11 +/–

Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

41. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 15:21 +/–

> не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5
Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до 2013-14 года включительно. Напомню, что сейчас заканчивается 2025й, а это уже 11-12 лет прошло.
Следующая macOS 12 Monterey поддерживает маки 2014-2015 годов.
Так что 10 лет поддержки - это никакое не "насильное устаревание".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #42, #90

42. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 15:38 +2 +/–

Я, как пользователь кучи программ на iOS и macOS, с 2012 года, замечал и раньше, что SDK устаревают и предыдущее ПО просто не запустится, вылетает при запуске.
Например, у меня за долгие годы использования в iTunes бекапах куча .IPA приложений, которые авторы больше не разрабатывают и такие приложения под новой iOS (SDK которой устарел на 4 и более поколения) просто не запустятся. Но приложения стоющие, я когда то покупал их за деньги. Почему авторы не обновляют, у авторов могут быть свои причины, это не собачье дело Apple заставлять их постоянно собирать версию под поддерживаемые/свежие SDK. Apple не должна так форсить обновления всего ПО.
Тоже самое с приложениями для macOS, некоторые старые программы просто не запустятся.
И это ещё всё на x86 архитекруте так было, до перехода на ARM. Так что ARM не причина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #50, #54

43. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 15:41 +/–

Нет не шарю в этом. Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в консоль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #69

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Сен-25, 16:01 +/–

Плоское, но большое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59

45. Сообщение от Аноним (45), 11-Сен-25, 16:06 +/–

Так у дебиана тоже примерно 5 лет поддержка, в чем проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (47), 11-Сен-25, 17:37 +/–

Ненавидишь - не используй. Используешь - не ной. Так-то ты, как пользователь проприетарного продукта, все неудобства которые он тебе причиняет на 100% заслужил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #66

47. Сообщение от Аноним (47), 11-Сен-25, 17:38 +2 +/–

Новый дебиан ставится бесплатно на то же железо. А с макосью - будь добр купить и новый низкокачественный софт и новое низкокачественном железе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Сен-25, 17:55 +/–

На Tk

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

49. Сообщение от Аноним (48), 11-Сен-25, 17:57 +/–

32 гига можно использовать под линукс 32 до версии 6.14.11 через PAE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #96

50. Сообщение от Аноним (48), 11-Сен-25, 17:59 –1 +/–

Macos работает в qemu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #91

51. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 11-Сен-25, 18:05 +/–

>Wire
>На чем предложите это писать? На Qt?))
Было б неплохо: по крайней мере Alt в КуТях работал бы именно как клавиша-модификатор, а не как продукт поражённого виндузячьей проказой мозга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #70

53. Сообщение от Аноним (53), 11-Сен-25, 18:49 +/–

А под POWER, Aarch64, RISC-V?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #68, #107

54. Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Сен-25, 18:54 +1 +/–

ничего, купишь что-нибудь ещё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #71

56. Сообщение от Аноним (56), 11-Сен-25, 20:02 +/–

каюсь, грешен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

57. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 20:48 +1 +/–

Свидетель секты божественного псевдоИИ. Blockсhain, big data, NFT, google glass, голосовые помощники, гениальный Илон Маск… Что ещё? Дополните!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #72, #79

58. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 20:51 +/–

На Java. Всяко лучше чем JavaScript и HTML–страницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

59. Сообщение от Compiz Owner (?), 11-Сен-25, 20:54 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

DFC™

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

60. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 20:54 +2 +/–

Electron неуместен нигде. Это как плесень которая попадая на что–то годное разрушает его. С плесенью надо бороться а не помогать её разносить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #87

62. Сообщение от BrainFucker (ok), 11-Сен-25, 21:06 +/–

Хм, Mailspring любопытный клиент, можно глянуть. Он не целиком на элекроне, кое что на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

63. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 21:14 +/–

Интересно, что же используется в Telegram? Раз не божественный Electron, то что? Или Pidgin. Тоже загадка. Или Cherrytree. Вроде тоже не Electron. Или вот Android studio. Sublime text? Непонятно, непонятно. А вот как было раньше до появления Electron? Наверное тратились миллионы миллионов и программы писались лет по 5 специально выращенными гениями потому что освоить что–то кроме JavaScript и верстания HTML–страниц это надо полжизни отучиться в спецыальных академиях. Я вот это всё написал а потом распереживался из–за того что андроидная программа Poweramp не запускается под другими ОС. Так мне этого не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #80, #88

64. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Сен-25, 21:16 +1 +/–

То есть явасцэнаристы копеешные по рублю за пучок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

66. Сообщение от Аноним (66), 11-Сен-25, 21:34 +/–

То есть ты против диалога и ешь то что тебе дают? У меня для тебя плохие новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

67. Сообщение от Аноним (67), 11-Сен-25, 21:47 +/–

А Electron по вашему на чём написан? Компилируемая часть по большей мере на С++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #78

68. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:39 +1 +/–

Ой-вей! Вам таки платформо-независимо надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 22:59 +/–

А вот выше именно в графику, и я по памяти привёл, а без всяких чатгпт (я ещё умножение через LEA помню).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

70. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 23:15 +1 +/–

"Было б неплохо: по крайней мере Alt в КуТях работал бы именно как клавиша-модификатор, а не как продукт поражённого виндузячьей проказой мозга", раздались недовольные вкукареки четырехпроцентника из 🐓го угла.
Сорян, проблемы меньшинств никого не интересуют, а вот чтобы у большинства работало ожидаемо - это очень важно.
ps ты что обиделся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

71. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 23:15 +1 +/–

> ничего, купишь что-нибудь ещё
на линь уже ушел (и на Android с iOS), но злость на Apple останется на долго из-за этого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

72. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 23:38 +/–

TurboC! TurboAssebmler! (не Borland, ни в коем случае)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

73. Сообщение от Ivan7 (ok), 12-Сен-25, 00:35 +2 +/–

Квадратики надо рисовать на OpenGL/Vulkan и шейдерах. Оно для этого больше подходит и производительность на порядки выше и кроссплатформенность будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #77

74. Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Сен-25, 01:25 +/–

Есть ещё nw.js

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

75. Сообщение от Илья (??), 12-Сен-25, 03:23 +/–

>а если кроссплатформа понадобится?
avalonia https://avaloniaui.net/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

76. Сообщение от Илья (??), 12-Сен-25, 03:25 +/–

Avalonia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

77. Сообщение от Аноним (77), 12-Сен-25, 03:33 +/–

Вот, наконец дельный совет.
Однако, перед отрисовкой придется таки заюзать винапи/иксы, для инициализации окна и контекста рендеринга опенжл.
Если просто отрисовать и все, без взаимодействия - то на иксах там несколько строк буквально, создать окно и контекст.
Если понадобиться мышь/клавиатура, то код сильно раздувается. А если писать под вулкан - код очень сильно раздувается.
Да, и не забываем что нужно написать версию приложения, использующую метал - если мы хотим реальную кроссплатформенность, производительность и не хотим использовать слои совместимости.
И того, 2 разных граф. апи - опенжл/вулкан или метал, целых 3 апи "окошек" - иксы/вяленд, винапи, кокоа
Зато кроссплатформенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82

78. Сообщение от Аноним (77), 12-Сен-25, 03:36 +/–

Аккуратнее, а то скажут еще, раз электрон запускает жс,то он сам тоже на жс написан)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

79. Сообщение от Аноним (3), 12-Сен-25, 05:30 +/–

…и да, как будто что-то плохое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

80. Сообщение от Аноним (3), 12-Сен-25, 05:35 +/–

> Я вот это всё написал
Жаль, успешных примеров мы так и не увидим.
> Telegram
Вот тут уважуха, смогли!
> Pidgin
Что за
> Cherrytree
ЧТО ЗА

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #83

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Сен-25, 06:56 +/–

Какой смысл иметь меньше 32 ГБ ОЗУ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #104

82. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Сен-25, 08:19 +/–

А если дров нету? А что с моей народной NVIDIA 6600 GT? Может лучше сделать просто картинку в jpg с квадратом нужного размера и цвета?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

83. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Сен-25, 08:20 +/–

Если нечего ответить, то лучше промолчать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Ананоним (?), 12-Сен-25, 09:35 +/–

Нужно больше разных версий эляктрона в системе, продолжайте!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от _kp (ok), 12-Сен-25, 10:42 +/–

Выше упомянут пример кроссплатформенного приложения. Штучного и по быстрому.
А отлично знаю, недостатки электрона.
А какае альтернативы в чем сделать, подобное ПО? Знаю есть Lazarus, там достаточно хорошо, но Паскаль. И был старый Embarcadero, а в новых вермиях там C++ похерили, и оставили только Паскаль. Java? Тоже сомнительно, ести только ей постоянно не занимашься.
А какае Ваши альтернативы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #100, #102

88. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-25, 11:17 +/–

> Или Pidgin. Тоже загадка.
Pidgin очень плохой пример - блевотное gtk и убогий дизайн
> Или Cherrytree.
Бль... Вы пользуетесь ЭТИМ????
> А вот как было раньше до появления Electron?
Фигово было. Аппы писались годами, если Qt или GTK - то куча проблем со стабильность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #99

89. Сообщение от Аноним (89), 12-Сен-25, 11:20 +/–

Ниокгда цена за массового спеца не будет высокой. Массовость приемлема только по низкой цене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #103

90. Сообщение от _kp (ok), 12-Сен-25, 11:53 +/–

> Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до
> 2013-14 года включительно.
На старье с 2012 года и Ventura работает ОТЛИЧНО.
Далее, с Sonoma начинаются проблемы, и работает не всё, или на на всяком устройстве.
Проблема, что архивы дистрибутивов ПО для Маков, вынуждены хранить кучи разных вариантов для разных версий ОС, ибо ПО жестко прибито соплями к 1-3 конкретным версиям ОС. А дистрибутивы ПО для Windows содержат в основном только последнюю версию, и опционально последнюю для Win7, последнюю 32бита, а не ззоопарки из более десятка версий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #95

91. Сообщение от _kp (ok), 12-Сен-25, 11:55 +/–

> Macos работает в qemu.
Только пользы от такого, как от инвалида с искуственной почкой и в кресле каталке на заводе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

92. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 14:00 +/–

>Создания локальных сайтов
Это не приложения. Разве что, веб-приложения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 14:06 +/–

Это под 32 бита, да еще и древнюю версию. Инструкция syscall сейчас везде используется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #94

94. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 14:11 +/–

И параметры: raх, rdi, rsi, rdх, r10, r8, r9

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

95. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-25, 14:16 +/–

> На старье с 2012 года и Ventura работает ОТЛИЧНО.
Она разве на него устанавливается? Или с хаками можно поставить?
(не стеб, просто никогда не пробовал)
> Проблема, что архивы дистрибутивов ПО для Маков, вынуждены хранить кучи разных вариантов
> для разных версий ОС, ибо ПО жестко прибито соплями к 1-3 конкретным версиям ОС.
Ну так это норма - поддерживать не все версии, а только те, которые поддерживаются актуальным xcode.
> А дистрибутивы ПО для Windows содержат в основном только последнюю версию,
> и опционально последнюю для Win7, последнюю 32бита, а
> не зоопарки из более десятка версий.
У них разные подходы. У винды фича с обратной совместимостью, у мака - чтобы софт был актуален. Так что не удивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #97

96. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 14:17 +/–

В 12-м дебиане с 6.1 PAE уже сломано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

97. Сообщение от _kp (ok), 12-Сен-25, 14:50 +/–

> Она разве на него устанавливается? Или с хаками можно поставить?
Ставиш OCLP, считай альтернативный разблокированный загрузчик, далее стоковую новую ОС, далее забываешь, и просто пользуешься.
> норма - поддерживать не все версии, а только те,
> которые поддерживаются актуальным xcode.
Не норма. А необходимость, ибо логично пользоваться новым инструментом, но если что инструмент не поддерживает, то прихоть авторов ОС, а не проблемы разработчика ПО. Такая уж экосистема.
> У винды фича с обратной совместимостью, у мака  - чтобы софт был актуален.
Актуальность и прибитие соплями к конкретной версии ОС, это не одно и тоже.
Кстати, на Линукс та же болезнь - нельзя сделать нативную сборку  ПО не то что под разные версии ОС, а даже под разные дистрибутивы. Точнее, без контейнеров нельзя.
То есть, ситуация даже хуже чем на Маках.
Но забавно, windows бинарник запустится на любом Линуксе и Маке и даже на Андроиде, если способен работать под Wine. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #98

98. Сообщение от _kp (ok), 12-Сен-25, 14:57 +/–

> windows бинарник запустится на любом Линуксе и Маке и даже на Андроиде, если способен работать под Wine. :)
Ой, да вот же она, кроссплатформенная альтернатива электрону. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

99. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Сен-25, 16:28 +/–

> Pidgin очень плохой пример - блевотное gtk и убогий дизайн
GTK не блевотный (по крайней мере вторая версия так уж точно), дизайн не убогий а просто общесистемный, обычный GUI. В линуксах оформление меняется в соотвествии с темой заданой для GTK. Чтобы программа не выглядела убого надо делать своё ни на что не похожее оформление со свистоперделками?
> Бль... Вы пользуетесь ЭТИМ????
Что плохого в Cherrytree? Мне нравится иерархический способ упорядочнивания заметок а к самой программе претензий в общем не имею.
> Фигово было. Аппы писались годами, если Qt или GTK - то куча
> проблем со стабильность.
И я конечно же поверил. Писались годами и падали по 10 раз на дню. Звучит правдиподобно Сейчас мне эта кроссплатформенность до лампочки а раньше была ещё больше до лампочки. Под Windows программ просто завались да и в мире Linux тоже немало. Когда пользовался Linux, то если надо была виндовая программа, запускал через WINE и почти все они работали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

100. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Сен-25, 16:35 +1 +/–

Не вижу ничего страшного в Pascal. Я бы взял Java. Под Android есть Qt.
> Штучного и по быстрому.
А потом мы оказываемся в мире наполненом HTML–страничками притворяющимися программами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #101

101. Сообщение от _kp (ok), 12-Сен-25, 17:43 +/–

> Не вижу ничего страшного в Pascal.
Напрасное переписывание кода, вручную, ибо с Си на Паскаль переносится плохо. А с Паскаля на C++ автоматическим конвертером.
Как вариант можно взять стрый Cbuilder, в котором поддержка Андроида не вырезана, и из одних исходников он клепает приложения под всё. Без лишних действий, как Лазарусе, проще, и на С++.
>Я бы взял Java. Под Android есть Qt.
Я на Яве не особо пишу, а для Андроида и вовсе не писал, но думал об этом.
Так придется для Андроида писать свое приложение, а для компа своё. Не хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

102. Сообщение от нейм (?), 12-Сен-25, 18:55 +/–

вышеуказанный пример заменяется браузером, без притягивания имитации приложения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

103. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Сен-25, 20:31 +/–

Невысокая это сколько в месяц? По мне так не больше 600 $ а лучше чтоб 500.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

104. Сообщение от Аноним (104), 12-Сен-25, 22:16 +/–

Какой смысл иметь больше 128 МБ ОЗУ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #108

105. Сообщение от Аноним (105), 14-Сен-25, 08:07 +/–

то, что они на нём что-то пишут, не означает что они его знают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

106. Сообщение от Аноним (106), 14-Сен-25, 14:56 +/–

> На чем предложите это писать? На Qt?))
Да, именно на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

107. Сообщение от _ (??), 15-Сен-25, 19:50 +/–

какой из них у вас и в правду _есть_? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

108. Сообщение от Пыщь (?), 16-Сен-25, 11:53 +/–

"640Кб хватит всем". "Технарь"/кумир нынешней молодёжи заявлял если что, кто мы такие чтобы со "светилами" спорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 11:36	+/–
Добрый день! Вопрос к специалистам по электрону! Насколько больше ОЗУ потребляет электрон по сравнению с графической отрисовкой WinAPI? Ну там нарисовать квадратик 100x100.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #22, #29, #73

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 11:39	+4 +/–
Добрый день! Специалисты задают встречный вопрос — насколько больше ресурсов будет потрачено на создание приложения — не квадратик 100×100, а объёмного приложения — на WinAPI, а не на электроне? (тут из рядов добавляют: а если кроссплатформа понадобится?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #7, #8, #75

4. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 11:42	+8 +/–
Так ему только квадратик нужен. На этом его hello world и закончится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:43	+/–
> Насколько больше ОЗУ потребляет На целый электрон больше! Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке квадратика 100x100, то возьми лучше WinAPI. Правда если захочешь кроссплатформу... то у тебя проблема даже отрисовать квадратик.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:50	+1 +/–
> объёмного приложения любишь пышные формы? :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39, #56

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:51	+9 +/–
> квадратик 100×100 ... а объёмного приложения Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение :) Ну, вот и ответ на вопрос, сколько потребляет электрон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:54	+/–
> кроссплатформу Много знаешь "объёмных" (с) кросс-приложений? Фотошоп, что ли? Или MS офис?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #25

10. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:01	+15 +/–
mov ax,0013h int 10h mov ax,0A000h mov es,ax mov di,0000h mov ax,0FFFFh mov cx,100 l1: push cx mov cx,50 rep stosw add di,220 pop cx loop l1 А представьте, сколько это займёт на WinAPI!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:02	–11 +/–
Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #37, #74, #76

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04	+3 +/–
Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать? Ему нужно чтобы было наглядно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #17

14. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04	+3 +/–
Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #21

15. Сообщение от Niknak (?), 11-Сен-25, 12:06	+3 +/–
есть и по лучше, например tauri или wails
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

16. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:12	+2 +/–
На WinAPI очень наглядно, ага. Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не закорючки. Вот я ему COM-файл и продам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:13	–5 +/–
Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #57

18. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:16	–1 +/–
> Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, > поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно > к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать > )) напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадрат Вот программа на ассемблере x86 для вывода квадрата на экран: section .data size equ 5 ; размер квадрата (5x5) star db '*' ; символ для отрисовки newline db 10 ; символ новой строки section .text global _start _start: mov ecx, size ; счетчик внешнего цикла (строки) outer_loop: push ecx ; сохраняем счетчик внешнего цикла mov ecx, size ; счетчик внутреннего цикла (столбцы) inner_loop: ; выводим звездочку mov eax, 4 ; sys_write mov ebx, 1 ; stdout mov ecx, star ; указатель на символ mov edx, 1 ; длина 1 символ int 0x80 loop inner_loop ; повторяем для всех столбцов ; выводим новую строку mov eax, 4 ; sys_write mov ebx, 1 ; stdout mov ecx, newline ; указатель на символ новой строки mov edx, 1 ; длина 1 символ int 0x80 pop ecx ; восстанавливаем счетчик внешнего цикла loop outer_loop ; повторяем для всех строк ; завершение программы mov eax, 1 ; sys_exit xor ebx, ebx ; код возврата 0 int 0x80
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34

19. Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 12:17	+1 +/–
Опа-на! Blender на електроне написан? А я и не знал...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Сен-25, 12:17	+/–
Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:24	–2 +/–
> Python 15.0% Эх…
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 12:43	–2 +/–
Об излержках по сравнению с нативным кодом. Даже в эмуляторе можно запустить тяжелую AAA игру, и результат будет годный. В электроне это невозможно. С более легкими приложениями аналогично. Электрон, способ делать "нетяжелые" приложения просто, с небольшими затратами на разработку, и кросплатформенно. Конечно, не для всяких приложений это уместно. Но для не массовых приложений, впроле вариант, особенно когда затраты времени не уместны. Например у меня для теплиц приложение на Электроне. Работает на планшете в парнике, и на компе из дома. В отличии от конструктора в Скадах, приложениее более удобное и простое, заточены под конкретные объекты. На чем делать, обсуждалось, с коллегами, и взвесив поюсы и минусы, был выбран Электрон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #60

23. Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 12:48	+1 +/–
Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly? Я вообще приложение на Rust пишу на WASM
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #30, #32

24. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Сен-25, 12:57	+/–
навернно никак https://github.com/electron/electron/issues/48001#issuecomme...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:05	–4 +/–
Да любой из списка - VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Discord - на порядки сложнее чем "отрисовать квадратик". На чем предложите это писать? На Qt?))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28, #48, #51, #58, #63, #106

26. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:31	–3 +/–
flutter
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:32	+/–
нет там электрона
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #36

28. Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:33	+3 +/–
на flutter
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

29. Сообщение от laindono (ok), 11-Сен-25, 13:36	–1 +/–
Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить. Так что скорее всего примерно одинаковые издержки будут. Впрочем так тоже делают и вроде бы никто не умер даже. Алсо в чём суть экономии RAM в пределах десктопа? У тебя максимум пара-тройка жрущих приложений (например браузер + виртуалка + IDE) и даже скромных 32 гигов хватает за глаза. Если уж и возникают какие-то затыки (firefox на пару тысяч вкладок например), то просто выдели свопа побольше вместо хлама, которым забит твой SSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:37	+/–
> Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly? > Я вообще приложение на Rust пишу на WASM Давай будем честны, людей знающих JS/TS на порядок больше чем знающих раст. И цена за таких спецов будет выше. Можно же и на чистом ассемблере написать, вопрос в скорости разработки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #64, #89, #105

31. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:41	+3 +/–
> и даже скромных 32 гигов хватает за глаза Так толсто, что аж тонко)) Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про 32 бита плачутся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49, #81

32. Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 13:48	–1 +/–
>>WebAssembly Да, это сильно сильно быстрее JS. Но, это только голый код, а издержки ввода вывода и взаимодействия с ОС от запуска в браузере могут быть чрезмерными. И, ни крутых игр, ни годных эмуляторов на Webassebly пока не видели. Впрочем, Электрон более уместен для простых приложений, где и JS достаточно, это его основная ниша применения. Иначе, если разработку слишком усложнить, то и смысл в Электроне прилично ограничится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 14:03	+2 +/–
> Удалена поддержка платформы macOS 11 неневижу за это macOS и Apple. Ведь это не вина разработчиков Electron. Это Apple пушит в своих средствах разработки насильное устаревание и отмирание предыдущик SDK, не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5. Это жесть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41, #45, #46