forum.opennet.ru - "В AlmaLinux решено по умолчанию включить репозиторий CRB с дополнительными пакетами" (28)

"В AlmaLinux решено по умолчанию включить репозиторий CRB с дополнительными пакетами"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В AlmaLinux решено по умолчанию включить репозиторий CRB с дополнительными пакетами"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 09-Сен-25, 12:49
Разработчики дистрибутива AlmaLinux объявили о решении активировать по умолчанию репозиторий пакетов CRB (CodeReady Builder) через публикацию завтра обновления к выпуску AlmaLinux OS 10.0. В AlmaLinux OS Kitten 10, редакции на базе CentOS Stream 10, данный репозиторий уже включён с конца августа. Для тех, кто не хочет включать CRB, можно использовать команду "dnf config-manager --disable crb"... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63848
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если там будет htop, то это уже успех, kravich (ok), 12:49 , 09-Сен-25, (1) +4

Он в epel же, pu (?), 12:53 , 09-Сен-25, (2) +1

А EPEL не включен по умолчанию Тогда это по прежнему фиаско, kravich (ok), 12:55 , 09-Сен-25, (3) +1

Какая вам как пользователю разница до умолчаний , freehck (ok), 17:53 , 09-Сен-25, (22)

https repo almalinux org almalinux-epel 10 2z x86_64_v2 Packages htop-3 3 0-5 , ъ (?), 13:13 , 10-Сен-25, (39) –1

это что такое , Аноним (4), 13:12 , 09-Сен-25, (4)

llm, 12yoexpert (ok), 16:39 , 09-Сен-25, (17) +2

Да у шапок только пакетный менеджер неплох И фсе , user90 (?), 13:29 , 09-Сен-25, (6) +2

Ну ещё btrfs неплохой, хоть и есть проблемы с надёжностью А так, да, качество у, Аноннн (?), 14:53 , 09-Сен-25, (8) –2

Современных или тех, которые 90 рынка захватывали , Аноним (11), 16:01 , 09-Сен-25, (11) +2

У них ещё бизнес весьма неплох, но тебе это не актуально , Аноним (24), 19:25 , 09-Сен-25, (24)

Их бизнес вообще-то кончился в тот день, когда они продали его IBM И теперь жд, нах. (?), 07:50 , 10-Сен-25, (37)

Еще старая анаконда неплоха Впрочем, это все тоже около пакетного менеджера А в, пох. (?), 16:34 , 10-Сен-25, (40)

Как можно этим пользоваться Репозитории скудные что основные, что дополнительны, Аноним (9), 15:16 , 09-Сен-25, (9) +1

Не грузится с Ventoy Даже потыкать не дали, вдруг лучше чем Debian based Репозит, Аноним (10), 15:30 , 09-Сен-25, (10)

если любишь Гнома, то можно, всякая проприетарщина типа Citrix Workspaces, брауз, Анонимный эксперт (?), 16:15 , 09-Сен-25, (15)

Поправка, хотел Rocky Linux, но он не грузится с Ventoy Есть репозитории Yandex , Аноним (10), 21:00 , 09-Сен-25, (31)

Роки по-любому для чебурнета более надёжный вариант, Альмалинукс в своем начале , Аноним (33), 21:32 , 09-Сен-25, (33)

Не видел подобного Кроме информации что основатель из этой страны Не всё ли ра, Аноним (38), 10:53 , 10-Сен-25, (38)
Анонимам с опеннета не доверяю, пошел проверил У Rocky 144 зеркала, у Альмы 411 , Аноним (42), 16:37 , 11-Сен-25, (42)

Сначала отказались от совместимости с RHEL в пользу центос стрима, а теперь реши, DeerFriend (?), 16:02 , 09-Сен-25, (12) –1

Не было такого , Аноним (9), 16:09 , 09-Сен-25, (13)

У них это на сайте написано , DeerFriend (?), 15:46 , 11-Сен-25, (41)

Покажете Потому что на сайте написано AlmaLinux OS is binary compatible with RH, Аноним (42), 16:41 , 11-Сен-25, (43)

Если они настолько чистые, то зачем им сурсы из стрима Головой пробовали анализ, DeerFriend (?), 18:18 , 11-Сен-25, (44) –1

Не существует легального способа получить сорсы RHEL для использования в своем п, Аноним (42), 20:24 , 11-Сен-25, (45)

gt оверквотинг удален Дружок-пирожок, ты же сейчас сам расписал, что совместим, DeerFriend (?), 01:12 , 12-Сен-25, (46)

Да давайте ж уже включайте вообще все сразу васян-репо А то ж без них вообще нич, нах. (?), 07:46 , 10-Сен-25, (36)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kravich (ok), 09-Сен-25, 12:49 +4 +/–

Если там будет htop, то это уже успех

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #39

2. Сообщение от pu (?), 09-Сен-25, 12:53 +1 +/–

Он в epel же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от kravich (ok), 09-Сен-25, 12:55 +1 +/–

А EPEL не включен по умолчанию. Тогда это по прежнему фиаско

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Сен-25, 13:12 +/–

> через публикацию завтра обновления к выпуску
это что такое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

6. Сообщение от user90 (?), 09-Сен-25, 13:29 +2 +/–

Да у шапок только пакетный менеджер неплох. И фсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #24, #40

8. Сообщение от Аноннн (?), 09-Сен-25, 14:53 –2 +/–

Ну ещё btrfs неплохой, хоть и есть проблемы с надёжностью. А так, да, качество у них уровня мелкомягких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Сен-25, 15:16 +1 +/–

Как можно этим пользоваться? Репозитории скудные что основные, что дополнительные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Сен-25, 15:30 +/–

Не грузится с Ventoy.
Даже потыкать не дали, вдруг лучше чем Debian based.
Репозитории подключаются snap или flatpack ами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Сен-25, 16:01 +2 +/–

>качество у них уровня мелкомягких
Современных или тех, которые 90% рынка захватывали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от DeerFriend (?), 09-Сен-25, 16:02 –1 +/–

Сначала отказались от совместимости с RHEL в пользу центос стрима, а теперь решили, что достаточно выросли, чтобы и от стрима отколоться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (9), 09-Сен-25, 16:09 +/–

> в пользу центос стрима
Не было такого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #41

15. Сообщение от Анонимный эксперт (?), 09-Сен-25, 16:15 +/–

если любишь Гнома, то можно, всякая проприетарщина типа Citrix Workspaces, браузера Edge и т.д. на нем хорошо работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

17. Сообщение от 12yoexpert (ok), 09-Сен-25, 16:39 +2 +/–

llm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от freehck (ok), 09-Сен-25, 17:53 +/–

> А EPEL не включен по умолчанию
Какая вам как пользователю разница до умолчаний?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Сен-25, 19:25 +/–

У них ещё бизнес весьма неплох, но тебе это не актуально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #37

31. Сообщение от Аноним (10), 09-Сен-25, 21:00 +/–

Поправка, хотел Rocky Linux, но он не грузится с Ventoy.
Есть репозитории Yandex Mirror.
Это наверное хорошо.
В Alma, там нет Live режима.
Обычно я не ставллю ОС, сначала изучаю в Live.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 09-Сен-25, 21:32 +/–

Роки по-любому для чебурнета более надёжный вариант, Альмалинукс в своем начале каким-то образом оказался связан с одной страной на У, сейчас то конечно пишут что вне политики и открыты доя всех, но интернет помнит. Поэтому зеркал Роки в разы больше чем у Альмы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38, #42

36. Сообщение от нах. (?), 10-Сен-25, 07:46 +/–

Да давайте ж уже включайте вообще все сразу васян-репо.
А то ж без них вообще ничего не работает.
(претензия, понятно, не к альме, делающей то что вынуждена делать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от нах. (?), 10-Сен-25, 07:50 +/–

Их "бизнес" вообще-то кончился в тот день, когда они продали его IBM.
И теперь ждут массовых увольнений. (точечные - были еще в начале года)
Для поддержки подпорки под оракл и сап - столько дармоедов ненужна, дарагой!
Отличный "бизнес", но тебе это - неактуально. Акции лучше какого нибудь ratheon покупать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Сен-25, 10:53 +/–

Не видел подобного. Кроме информации что основатель из этой страны. Не всё ли равно? Rocky кстати коммерческая организация, в отличие от alma.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от ъ (?), 10-Сен-25, 13:13 –1 +/–

https://repo.almalinux.org/almalinux-epel/10.2z/x86_64_v2/Pa.../
htop-3.3.0-5.el10_0.alma_altarch.x86_64_v2.rpm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от пох. (?), 10-Сен-25, 16:34 +/–

Еще старая анаконда неплоха. Впрочем, это все тоже около пакетного менеджера.
А вся остальная шапка это ж системдрянь + nm + lvm, они ж этих уродцев породили, они их и доят.
Чего ж ты еще от них ждешь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

41. Сообщение от DeerFriend (?), 11-Сен-25, 15:46 +/–

>> в пользу центос стрима
> Не было такого.
У них это на сайте написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-25, 16:37 +/–

Анонимам с опеннета не доверяю, пошел проверил.
У Rocky 144 зеркала, у Альмы 411.
Вы про какую вселенную говорили, где больше в разы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-25, 16:41 +/–

Покажете? Потому что на сайте написано AlmaLinux OS is binary compatible with RHEL.
А CentOS Stream используется как один из источников сорсов, но только тех что совпадают в CS и RHEL.
Но нигде не видел чтобы было написано что AlmaLinux основан на CentOS Stream или типа того. Он и не основан. Если сравните репозитории то это чистый RHEL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #44

44. Сообщение от DeerFriend (?), 11-Сен-25, 18:18 –1 +/–

> А CentOS Stream используется как один из источников сорсов, но только тех
> что совпадают в CS и RHEL.
> Но нигде не видел чтобы было написано что AlmaLinux основан на CentOS
> Stream или типа того. Он и не основан. Если сравните репозитории
> то это чистый RHEL.
Если они настолько чистые, то зачем им сурсы из стрима? Головой пробовали анализировать то, что написано, или как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-25, 20:24 +/–

Не существует легального способа получить сорсы RHEL для использования в своем продукте, начиная с июня 2023, было неплохое бурление в интернетах про нарушение духа опенсорса и то, какой Red Hat плохой, вы видимо пропустили. Приходится выкручиваться и брать их в UBI или CentOS Stream, но воспроизвести RHEL можно.
То, чем занимается Rocky с OpenELA (их прачечная) для получения сорсов напрямую из Red Hat - нелегально.
Более того, в OpenELA вообще нет сорсов RHEL10, а Rocky 10 существует. Так так-то? Выходит, они даже сами не пользуются своей "ассоциацией"?
А Oracle, который типа входит в OpenELA, приходится, вы не поверите, тоже пользоваться сорсами CentOS Stream для того, чтобы воспроизводить исходники RHEL. Скачайте исходники ядра OL (не UEK, а обычного RHEL-like) и RHEL, офигеете. При той же версии исходник в 3 раза больше у OL. Потому что внутри полный гит ядра CentOS Stream 10, из которого любовно воспроизведено ядро RHEL, коммит за коммитом. Потому что юристы Oracle не кретины и знают, что можно, а что нет. А юристы Rocky видимо просто не существуют.
Я головой проанализировал. Ваша очередь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #46

46. Сообщение от DeerFriend (?), 12-Сен-25, 01:12 +/–

>[оверквотинг удален]
> Так так-то? Выходит, они даже сами не пользуются своей "ассоциацией"?
> А Oracle, который типа входит в OpenELA, приходится, вы не поверите, тоже
> пользоваться сорсами CentOS Stream для того, чтобы воспроизводить исходники RHEL. Скачайте
> исходники ядра OL (не UEK, а обычного RHEL-like) и RHEL, офигеете.
> При той же версии исходник в 3 раза больше у OL.
> Потому что внутри полный гит ядра CentOS Stream 10, из которого
> любовно воспроизведено ядро RHEL, коммит за коммитом. Потому что юристы Oracle
> не кретины и знают, что можно, а что нет. А юристы
> Rocky видимо просто не существуют.
> Я головой проанализировал. Ваша очередь.
Дружок-пирожок, ты же сейчас сам расписал, что совместимым с RHEL можно считать только Rocky.
Что легально, а что нет - не тебе судить. Пока нет решения суда, Rocky делает всё абсолютно легально, ибо закрывать то, что открыто по gpl нельзя. Купил продукт, получил исходник - делай с исходником что хочешь. Это тебе не бзда какая-нибудь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от kravich (ok), 09-Сен-25, 12:49	+4 +/–
Если там будет htop, то это уже успех
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #39

2. Сообщение от pu (?), 09-Сен-25, 12:53	+1 +/–
Он в epel же
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от kravich (ok), 09-Сен-25, 12:55	+1 +/–
А EPEL не включен по умолчанию. Тогда это по прежнему фиаско
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Сен-25, 13:12	+/–
> через публикацию завтра обновления к выпуску это что такое?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

6. Сообщение от user90 (?), 09-Сен-25, 13:29	+2 +/–
Да у шапок только пакетный менеджер неплох. И фсе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #24, #40

8. Сообщение от Аноннн (?), 09-Сен-25, 14:53	–2 +/–
Ну ещё btrfs неплохой, хоть и есть проблемы с надёжностью. А так, да, качество у них уровня мелкомягких.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Сен-25, 15:16	+1 +/–
Как можно этим пользоваться? Репозитории скудные что основные, что дополнительные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Сен-25, 15:30	+/–
Не грузится с Ventoy. Даже потыкать не дали, вдруг лучше чем Debian based. Репозитории подключаются snap или flatpack ами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Сен-25, 16:01	+2 +/–
>качество у них уровня мелкомягких Современных или тех, которые 90% рынка захватывали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от DeerFriend (?), 09-Сен-25, 16:02	–1 +/–
Сначала отказались от совместимости с RHEL в пользу центос стрима, а теперь решили, что достаточно выросли, чтобы и от стрима отколоться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (9), 09-Сен-25, 16:09	+/–
> в пользу центос стрима Не было такого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #41

15. Сообщение от Анонимный эксперт (?), 09-Сен-25, 16:15	+/–
если любишь Гнома, то можно, всякая проприетарщина типа Citrix Workspaces, браузера Edge и т.д. на нем хорошо работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

17. Сообщение от 12yoexpert (ok), 09-Сен-25, 16:39	+2 +/–
llm
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от freehck (ok), 09-Сен-25, 17:53	+/–
> А EPEL не включен по умолчанию Какая вам как пользователю разница до умолчаний?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Сен-25, 19:25	+/–
У них ещё бизнес весьма неплох, но тебе это не актуально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #37

31. Сообщение от Аноним (10), 09-Сен-25, 21:00	+/–
Поправка, хотел Rocky Linux, но он не грузится с Ventoy. Есть репозитории Yandex Mirror. Это наверное хорошо. В Alma, там нет Live режима. Обычно я не ставллю ОС, сначала изучаю в Live.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 09-Сен-25, 21:32	+/–
Роки по-любому для чебурнета более надёжный вариант, Альмалинукс в своем начале каким-то образом оказался связан с одной страной на У, сейчас то конечно пишут что вне политики и открыты доя всех, но интернет помнит. Поэтому зеркал Роки в разы больше чем у Альмы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38, #42

36. Сообщение от нах. (?), 10-Сен-25, 07:46	+/–
Да давайте ж уже включайте вообще все сразу васян-репо. А то ж без них вообще ничего не работает. (претензия, понятно, не к альме, делающей то что вынуждена делать)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. Сообщение от нах. (?), 10-Сен-25, 07:50	+/–
Их "бизнес" вообще-то кончился в тот день, когда они продали его IBM. И теперь ждут массовых увольнений. (точечные - были еще в начале года) Для поддержки подпорки под оракл и сап - столько дармоедов ненужна, дарагой! Отличный "бизнес", но тебе это - неактуально. Акции лучше какого нибудь ratheon покупать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Сен-25, 10:53	+/–
Не видел подобного. Кроме информации что основатель из этой страны. Не всё ли равно? Rocky кстати коммерческая организация, в отличие от alma.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от ъ (?), 10-Сен-25, 13:13	–1 +/–
https://repo.almalinux.org/almalinux-epel/10.2z/x86_64_v2/Pa.../ htop-3.3.0-5.el10_0.alma_altarch.x86_64_v2.rpm
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от пох. (?), 10-Сен-25, 16:34	+/–
Еще старая анаконда неплоха. Впрочем, это все тоже около пакетного менеджера. А вся остальная шапка это ж системдрянь + nm + lvm, они ж этих уродцев породили, они их и доят. Чего ж ты еще от них ждешь...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

41. Сообщение от DeerFriend (?), 11-Сен-25, 15:46	+/–
>> в пользу центос стрима > Не было такого. У них это на сайте написано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-25, 16:37	+/–
Анонимам с опеннета не доверяю, пошел проверил. У Rocky 144 зеркала, у Альмы 411. Вы про какую вселенную говорили, где больше в разы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-25, 16:41	+/–
Покажете? Потому что на сайте написано AlmaLinux OS is binary compatible with RHEL. А CentOS Stream используется как один из источников сорсов, но только тех что совпадают в CS и RHEL. Но нигде не видел чтобы было написано что AlmaLinux основан на CentOS Stream или типа того. Он и не основан. Если сравните репозитории то это чистый RHEL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #44

44. Сообщение от DeerFriend (?), 11-Сен-25, 18:18	–1 +/–
> А CentOS Stream используется как один из источников сорсов, но только тех > что совпадают в CS и RHEL. > Но нигде не видел чтобы было написано что AlmaLinux основан на CentOS > Stream или типа того. Он и не основан. Если сравните репозитории > то это чистый RHEL. Если они настолько чистые, то зачем им сурсы из стрима? Головой пробовали анализировать то, что написано, или как?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-25, 20:24	+/–
Не существует легального способа получить сорсы RHEL для использования в своем продукте, начиная с июня 2023, было неплохое бурление в интернетах про нарушение духа опенсорса и то, какой Red Hat плохой, вы видимо пропустили. Приходится выкручиваться и брать их в UBI или CentOS Stream, но воспроизвести RHEL можно. То, чем занимается Rocky с OpenELA (их прачечная) для получения сорсов напрямую из Red Hat - нелегально. Более того, в OpenELA вообще нет сорсов RHEL10, а Rocky 10 существует. Так так-то? Выходит, они даже сами не пользуются своей "ассоциацией"? А Oracle, который типа входит в OpenELA, приходится, вы не поверите, тоже пользоваться сорсами CentOS Stream для того, чтобы воспроизводить исходники RHEL. Скачайте исходники ядра OL (не UEK, а обычного RHEL-like) и RHEL, офигеете. При той же версии исходник в 3 раза больше у OL. Потому что внутри полный гит ядра CentOS Stream 10, из которого любовно воспроизведено ядро RHEL, коммит за коммитом. Потому что юристы Oracle не кретины и знают, что можно, а что нет. А юристы Rocky видимо просто не существуют. Я головой проанализировал. Ваша очередь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #46

46. Сообщение от DeerFriend (?), 12-Сен-25, 01:12	+/–
>[оверквотинг удален] > Так так-то? Выходит, они даже сами не пользуются своей "ассоциацией"? > А Oracle, который типа входит в OpenELA, приходится, вы не поверите, тоже > пользоваться сорсами CentOS Stream для того, чтобы воспроизводить исходники RHEL. Скачайте > исходники ядра OL (не UEK, а обычного RHEL-like) и RHEL, офигеете. > При той же версии исходник в 3 раза больше у OL. > Потому что внутри полный гит ядра CentOS Stream 10, из которого > любовно воспроизведено ядро RHEL, коммит за коммитом. Потому что юристы Oracle > не кретины и знают, что можно, а что нет. А юристы > Rocky видимо просто не существуют. > Я головой проанализировал. Ваша очередь. Дружок-пирожок, ты же сейчас сам расписал, что совместимым с RHEL можно считать только Rocky. Что легально, а что нет - не тебе судить. Пока нет решения суда, Rocky делает всё абсолютно легально, ибо закрывать то, что открыто по gpl нельзя. Купил продукт, получил исходник - делай с исходником что хочешь. Это тебе не бзда какая-нибудь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45