![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 " | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 28-Июл-25, 00:11 | ||
Опубликован выпуск библиотеки SVT-AV1 3.1.0 (Scalable Video Technology AV1) c реализациями кодировщика и декодировщика формата кодирования видео AV1, для ускорения которых задействованы присутствующие в процессорах x86_64 и ARM расширения для аппаратного распараллеливания вычислений. Проект создан компанией Intel в партнёрстве с Netflix с целью достижения уровня производительности, пригодного для перекодирования видео на лету и применения в сервисах, отдающих видео по запросу (VOD). В настоящее время разработка ведётся под эгидой альянса Open Media (AOMedia), курирующего развитие формата кодирования видео AV1. Ранее проект развивался в рамках проекта OpenVisualCloud, который также разрабатывает кодировщики SVT-HEVC и SVT-VP9. Код распространяется под лицензией BSD... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
1. Сообщение от Аноним (1), 28-Июл-25, 00:11 | +2 +/– | ![]() |
>наилучшая производительность достигается на системах x86_64, для которых применяются ассемблерные оптимизации на базе инструкций SIMD | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #2, #3, #4, #5, #7 |
2. Сообщение от Аноним (2), 28-Июл-25, 00:53 | +1 +/– | ![]() |
> Нужны аппаратные ускорители | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
3. Сообщение от Аноним (3), 28-Июл-25, 01:23 | +/– | ![]() |
Только аппаратные кодеры всегда плохо кодируют, даже nvenc посредственный. Сабж весьма шустрый относительно libaom. Где-то на уровне с libvpx-vp9. И битрейт/качество ровно такие же, может картинка чуточку получше местами, битрейт -- нет, за этим к libaom. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
4. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Июл-25, 01:25 | +1 +/– | ![]() |
В своё время MPEG-4 кодировали при помощи SSE/3DNow!, т.к. кодек был актуален во время третьих пней. Тогда как инструкции SSE2, хоть и появились в 2000 году, но использоваться начали значительно позже. Ибо это сложная математика, и пока не появилась серьёзная потребность (h264), её не добавляли. Так же и сейчас: AVX(2) существуют давно, но необходимость появилась только сейчас (h264/h265, vp8/vp9 даже со старыми инструкциями кодировались довольно быстро). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
5. Сообщение от bonifatium (?), 28-Июл-25, 02:19 | –1 +/– | ![]() |
недавно gf 5090 и Intel 285k взял. Блюрей фильм на почти максимальных настройках (preset1, CRF 20) кодируется около 6-10 часов. Понятно, железо топ, но это дело времени. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
6. Сообщение от Аноним (6), 28-Июл-25, 03:02 Скрыто ботом-модератором | +1 +/– | ![]() |
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #8 |
7. Сообщение от Аноним (7), 28-Июл-25, 07:02 | +/– | ![]() |
В каком году пробовал, какой кодек? Наверняка Libaom, а его же вообще не оптимизируют, он референсный. Пробуй последние версии SVT-AV1 (он же встроен в Handbrake) или rav1e - прогресс по части оптимизаций идёт простоянно. Ну и пресет средненький ставь, конечно - выше нужны только для случаев, когда реально каждый байт на счету. У меня на стареньком 8-ядерном Ryzen со средним качеством 4K кодируется на ~8 fps. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
8. Сообщение от Аноним (8), 28-Июл-25, 07:28 | +/– | ![]() |
Поправочка, Великий Раст! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |