Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз T2 SDE 24.12, платформы для создания дистрибутивов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-24, 11:58
Опубликован релиз мета-дистрибутива T2 SDE 24.12, предоставляющего окружение для формирования собственных дистрибутивов, кросс-компиляции и  поддержания версий пакетов в актуальном состоянии.  Из популярных дистрибутивов, построенных на базе системы T2, можно отметить Puppy Linux. Проектом предоставляется 37 загрузочных iso-образов с минимальным графическим окружением в вариантах с библиотеками Musl, uClibc  и Glibc. Для актуальных архитектур подготовлены сборки с графическим окружением на базе GNOME и  Wayland... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62449
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Доктор Альба (?), 21-Дек-24, 12:07	+1 +/–
Они даже для AOSP портируют это рабочее окружение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 12:23	+1 +/–
Где же эти операционные системы на основе Fuchsia? Была dahliaOS, да перешла на Linux kernel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #28

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-24, 12:37    Скрыто ботом-модератором	–4 +/–
Не увидел е2к в списке поддерживаемых архитектур, а ещё и на вейланде всё. Ну и зачем ЭТО нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #16, #24

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-24, 12:41	+/–
Слудующим витком "развития" будет платформа для создания мета-дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

6. Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-24, 12:43	+/–
Так e2k и не увидел потому сам поддержку туда не добавил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Уникум (?), 21-Дек-24, 12:45	–3 +/–
Костыльная штука. Ни один нормальный дистр на такое не перейдет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-24, 14:50	+1 +/–
Молодцы ребяты. Пробовал собрать базовый образ для первого пенька - все собралось. Жаль ядро Linux слишком жирное, 98й винде не конкурент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #39

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-24, 15:24	+2 +/–
dahliaOS : Как лодку назовёшь, так она и поплывёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-24, 15:31	+/–
Так то готовые сбрки. Плптформа вообще для сборки нужной пользователю конфигурации. Поэтому никто не против самостоятельной сборки как нужно. Да и GNOME далеко не всем нужен, не только Вяленый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-24, 15:33	+1 +/–
Так похоже, она таковым и является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

24. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-24, 15:58	+/–
> Не увидел е2к в списке поддерживаемых архитектур, а ещё и на вейланде всё. Ну и зачем ЭТО нужно? Возможно просто авторы T2 SDE не увидели е2к в списке живых архитектур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

27. Сообщение от Аноним (28), 21-Дек-24, 16:48	+/–
Возьми старую версию ядра, настолько старую когда размер тебя устроит :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #43

28. Сообщение от Аноним (28), 21-Дек-24, 16:50	–1 +/–
К сожалению пока не сделаешь сам по своим желаниям, никто за тебя делать не захочет. По видимому возникли сложности или проблемы с этим ядром и поэтому его бросили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

30. Сообщение от Прохожий (??), 21-Дек-24, 17:25	+/–
Какие плюсы по сравнению с woof-ce ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 18:02	+2 +/–
Я не знал о таком Линукс. Звучит круто. Т.е. если в нем разобраться можно делать свои дистрибутивы на основе любого. Так получается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #40

36. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 18:49	–2 +/–
Я желаю просто установить OS и работать, поэтому выбрал Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Анинормис (?), 21-Дек-24, 22:12	+5 +/–
По нескольку в неделю. И все с разными обоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-24, 22:14	+/–
>слишком жирное Освой уже наконец-то config, localmodconfig, вот это вот все. А как же ядра впихивают в 4 мегабайта для роутеров? Весь embed прямо сейчас над тобой громко посмеялся. Просто собирай только то, что нужно для твоего железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-24, 22:15	+/–
>можно делать свои дистрибутивы Можно, главное обои нескучные выбирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Дек-24, 03:55	+/–
Для полноценных дистров - может и не надо. А для Васяна потестить - выглядит удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

43. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 05:20	+/–
А, баги? Возмёт удалит всё твое данные с винта и кто тебе будет виноват?... А, впрочем... мне вот правда и почти актуальное ядро, всего пару месячной давности на DVD, - уже самоудалениями файлов всёравно занималось... :()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #57

44. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 05:27	+/–
Там везде очень-custom'ное ядро, иные + custom'ные  lib'ы, custom'ное  ПО. А, тут же - только так: "Для *некоторых* архитектур возможна работа в окружениях с 512 МБ"... P.S. А, вот что значит реальная оптимизирвоанность и реальная обратная совместимость: IBM PC(8088... 4,77 МГц... 16/64kB...). Операционная система: IBM PC (Model 5150) может работать с версиями DOS от 1.0 до 6.22. IBM PC DOS 7.00 / 2000 работает отлично, как и Novell / Caldera / DR-DOS 7.0x.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 05:44	–1 +/–
"Максимальный объем памяти, поддерживаемый IBM PC, составлял 256 КБ"... т.е.даже не (моими словами)"Для любой програмы - хватит 640kB!" БиллиГейтсовских, из его книги. Кстати, Билли тебя точно не подменили зог случаем?)))... (как Генри Форда, например).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #48, #56

48. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 06:44	+/–
Если кто то подумает: "Да что в эти объемы ничего можно было вместить?! То смотря на размеры памяти IBM PC из коробки... и уже чуть по другому читая это: * "GWBASIC был ограничен файлами .BAS (код интерпретатора BASIC) размером не более 64 КБ" - вы надеюсь теперь понимаете что, эти 64kB (т.б.в реальности - даже без размера кода самого BASIC-транслятора...), было в то время - дофига на столько что, у большинства и четверти не было доступно для их програмы ;) А, 64kB RAM из коробки и т.б. мечта любого энкейшика - ...256kB! это только у мажоров из мажоров и серьёзных компаний. * Turbo BASIC(начинался как BASIC/Z) - уже компилятор... туда вмещался. * Turbo Pascal - уже оптимизирующий компилятор "использовал до 35 КБ" всего... но тогда - ого-го! "...решили создать среду Pascal для IBM PC. «Мы хотели, чтобы продукт работал менее чем в 64 Кб ОЗУ. Это было чрезвычайно важно. Легко запускать компиляторы в 256 Кб (прим: VS/GCC/LLVM это не про вас...), но мы хотели интерактивную систему с малым объемом памяти и мощным редактором, которую люди могли бы использовать на машинах с одной дискетой и сохранять остальную часть памяти для других вещей. Она также должна была быть быстрой в компиляции и выполнении». Он улыбается. «Никто в это не верил»". "В ноябре 1983 года они выпустили Turbo Pascal на рынок" Ну и исторический экскурс: "В те ранние годы Turbo Pascal стал самой продаваемой версией Pascal и самым быстрым компилятором языка Pascal. Это сделало Pascal самым популярным языком на академическом уровне: его использовали более 450 университетов по всему миру, и было продано более 300 000 копий". "Borland International выросла за 2 года из *двух комнат над авторемонтной мастерской* в ​​компанию, в которой работало более 100 человек." Но, это да было только начало потомоу что, потом: "... штаб-квартира Borland International располагалась в Скоттс-Вэлли, штат Калифорния: Центр корпоративных технологий, Скоттс-Вэлли, Калифорния, недалеко от шоссе 17 в горах Санта-Крус Кампус из 7 зданий был построен на пике успеха Borland в 1993 году и включал в себя огромные 444 000 квадратных футов офисных помещений, олимпийский бассейн, теннисные и баскетбольные площадки, крытый и открытый амфитеатры и богато украшенные водные объекты. Строительство кампуса для 1200 сотрудников обошлось почти в 120 миллионов долларов"...   Люди реально работали на пользу других людей, а не распиливали госбюджеты работая на мусорную корзину. Мда вот это были времена возможностей в США! Про историю с Синклером их даже частные фабрики чипов по всему миру - и вовсе молчу. Ничего удивительного что в СССР разинув рты на декорации и спецэффекты космо-опер в ХФ а, мажоры - от [контрабандных же] зарубежнх журнальчиков - слюни пускали, потом продав свою страну за аж чисбургеры, точно как уже типа не кореные американцы - за бусенки и "пивосик"... Но, как видим и в США - "всё проходит..."(C) ~книга Экклиcиаста, Библия. Хоть Borland ещё до этого всего - как видим так разжирели что, их другие съели поглотив, более зубастые рыбки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #51

50. Сообщение от Carantin (?), 22-Дек-24, 09:40	+/–
Нееее, эт для линуха. А есть чё не под него? Ради академического интереса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Дек-24, 09:42	+/–
И ведь они - просто не ныли про отстрелы ног и нативные указатели... (и т.б.про затраты времени на кодинг на ассемблере, даже хоть полностью всего).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

53. Сообщение от Аноним (53), 23-Дек-24, 04:42	+/–
>В планах поддержка создания окружений на основе других ядер, например, на базе L4, Fuchsia и RedoxOS, Что за L4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (54), 23-Дек-24, 08:21	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/L4_microkernel_family
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (55), 23-Дек-24, 10:54	+/–
Спасибо, уже сам нагуглил. Другой вопрос, где готовый для использования на десктопе дистрибутив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

56. Сообщение от Ананий (?), 25-Дек-24, 15:24	+/–
>Для любой програмы - хватит 640kB Херня собачья даже по тем временам. Например Турбо дебуггер сам по себе отжирал где-то 450к, алтернатива была в виде какого-нить afd, шо неудобно и совсем уж олдскульно. А ведь еще саму программулину надо было как-то запускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Дек-24, 07:03	+1 +/–
Прямо с DVD удаляло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

58. Сообщение от Аноним (58), 28-Дек-24, 06:06	+/–
Это уже в последних, очень разжиревших, версиях. Хоть и в ней - говорят сама IDE была на ассемблере (возмущались что TurboVision для пользовтелей TP - маркетингово была не такова и жрала много + лагая, вероятно на 88086/286). Возможно уже подсуетились даже производители оборудования или винды, тогда уже вышедшей, т.к.и правда 450kB - многовато (понятно мегафункционал несравнимый с AFD но, можно было в PM32 запихнуть или хотя  бы сделать альтернативный .EXE с чуть урезанным функционалом - явно желания не было оптимизировать, т.е.уже скурвились); а, выше - вовсе про оригинал TP, его IDE не далеко от DEBUG.EXE ушла (ну точней подозреваю он от неё...) но, тогда и т.б.с такими системными требованиями это был мегапрорыв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #59

59. Сообщение от Ананий (?), 28-Дек-24, 09:37	+/–
> Это уже в последних, очень разжиревших, версиях. > Хоть и в ней - говорят сама IDE была на ассемблере сомневаюсь. Исходники Turbo Vision я видел и на паскале и кажется на с. Если говорить про Turbo Pascal, то вот его модули как раз и были написаны на ассемблере. TV - были первые исходники в тогдашней моей жисти, которые были идеальны просто во всем. От форматирования, до названий классов и переменных. Просто оргазм для глаз. > (возмущались что TurboVision для пользовтелей TP - маркетингово была не такова и > жрала много + лагая, вероятно на 88086/286). TP - це про Turbo Pascal или Turbo Profiler? Зато была очень удобна, фичаста и просто приятна на глаз. У меня на EC1840-1841 не лагала. По-крайней мере заметно. А уж скорость сборки, по-сравнению с Borland/Turbo C, безумно радовала. > Возможно уже подсуетились даже производители оборудования или винды, тогда уже вышедшей, > т.к.и правда 450kB - многовато (понятно мегафункционал несравнимый с AFD но, можно > было в PM32 запихнуть или хотя  бы сделать альтернативный .EXE > с чуть урезанным функционалом > - явно желания не было оптимизировать, т.е.уже скурвились); Повторюсь, зато была очень удобна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема