Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox предложен для тестирования встроенный AI-ассистент"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Июн-24, 23:32
Компания Mozilla анонсировала проведение экспериментов по интеграции в Firefox чатбота, использующего большие языковые модели для взаимодействия с пользователем на естественном языке. Тестирование чатбота начнётся на этой неделе в ночных сборках Firefox... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61434
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от голос из леса (?), 24-Июн-24, 23:43	+23 +/–
Ну зачем!?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #33, #43, #45, #53, #67, #87, #100, #117, #140, #152, #163

4. Сообщение от Weron (?), 24-Июн-24, 23:43	+10 +/–
Без глаз большого брата и зонда в опе скоро софта не останеться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #74, #126, #136

5. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 23:59    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
За всеми то не уследишь, а вот ИИ - может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Июн-24, 23:59    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
В огнеглисте зонт большого брата ещё с 10-й версии, или раньше. Поздновато ты спохватился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-24, 00:03	+1 +/–
А когда они займутся улучшением браузера? Ну там например сделать его значительно шустрее, чтобы догнать хромиум. Или начать-таки соответствовать веб-стандартам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #18, #178

8. Сообщение от Rev (ok), 25-Июн-24, 00:06	+/–
Ну а почему бы и нет? Если кто-то пользуется чатгпт, то добавить интерфейс, упрощающий с ним работу из браузера, вполне вариант. Кому-то пригодится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #88

9. Сообщение от Rev (ok), 25-Июн-24, 00:07	+12 +/–
Это Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #64, #94

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-24, 00:08	+2 +/–
По веб-стандартам там все норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-24, 00:08	+8 +/–
Ну и что мешает сделать расширение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22, #91

13. Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-24, 00:15	–3 +/–
Нихрена не норм, EditContext отсутствует например. Постоянно отстают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #23

14. Сообщение от anonymplusplus (?), 25-Июн-24, 00:16	+/–
ББ много. Каждому свой зонт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от pic (?), 25-Июн-24, 00:32	+3 +/–
ИИ, нейросети, ускорители триллионной нвидиа. Больше похоже на предпороговый предел перед крахом доткомов 2000-х. Пару лет назад также звиздели про VR, как и 20 лет назад. В общем-то, ходят кругами по тем же граблям, потому что крах доткомов был понятен, просто вложились слишком много и слишком рано, на начальной стадии зарождения услуг. Поэтому коррекции им не избежать, будут увольнения, много компаний потонет завязанных исключительно на ИИ. Время нужно чтобы ИИ как инструмент стал повсеместно практичным, а не только чат-ботах, алгоритмах камер и обработки контента. А этого времени у акционеров нет, отчёты о прибыли скорретируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #29, #60

17. Сообщение от Алиса (??), 25-Июн-24, 00:32	+1 +/–
Функция summarizе была бы полезной. А ещё полезнее, если бы можно было свои создать вот так для доступа из клика. На HuggingFace Chat весьма годные открытые LLMки есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

18. Сообщение от crandel (ok), 25-Июн-24, 00:39	+4 +/–
хром уже давно слоупок, по сравнению с сабжем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Июн-24, 00:50	+/–
Ой да можно 10 лет ныть о практичности, а тем временем я себе запили умный дом на ИИ, кайф. А вы там продолжайте крахи доткомов считать, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #46

22. Сообщение от Rev (ok), 25-Июн-24, 00:59	–3 +/–
А что мешает сделать это фитчей браузера? Я уверен, что там кода с гулькин нос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30, #89

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-24, 01:14	+1 +/–
Так это не стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-24, 01:40	+/–
Держи ссылку на стандарт: https://w3c.github.io/edit-context/ Файрфокс как обычно тормозит прогресс и провоцирует разрабов использовать скрытый textarea для реализации WYSIWYG-редактора. И вот так во всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #50

27. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 01:47	+/–
То о чём ты говоришь называется "кривая хайпа": https://en.wikipedia.org/wiki/Gartner_hype_cycle
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от Алиса повзрослела (?), 25-Июн-24, 01:53	–1 +/–
> Больше похоже на предпороговый предел перед крахом доткомов 2000-х. ИИ полезен и сейчас он на самой ранней стадии - стадии экспериментов. Что будет дальше я боюсь даже думать) Не отрицайте прогресс, а вкатывайтесь в него, осваивайте новое, а не закрывайтесь в своём мaнямиpке))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #37, #96, #115

30. Сообщение от Алиса повзрослела (?), 25-Июн-24, 01:54	+3 +/–
> Я уверен, что там кода с гулькин нос. Ну если это чисто для того чтобы дёргать API, то да)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Алиса повзрослела (?), 25-Июн-24, 01:55	+/–
Бенчмарки с тобой не согласны 🤦‍♀️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

33. Сообщение от Алиса повзрослела (?), 25-Июн-24, 01:56	+4 +/–
> Ну зачем!? Чтоб было!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

37. Сообщение от Аноним (37), 25-Июн-24, 02:24	–2 +/–
> ИИ полезен и сейчас он на самой ранней стадии - стадии экспериментов Самой ранней? Кхм. В универе препод году в 2008 затирал после пар, что это перспективная трендовая тема... То, что ее сейчас раскрутили и распиарили ради попила бабла, и ты про нее наконец-то услышал, не значит, что она на ранней стадии :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #39, #125

39. Сообщение от Алиса повзрослела (?), 25-Июн-24, 02:27	+/–
Поздняя стадия будет, когда кожаных мешков заменят даже среди сварщиков и сантехников. А сейчас - да, даже не ранняя, а пред-зачаточная. Хотя у нас в компании только в прошлом году почти всех джунов автоматизировали копайлотом)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41, #51

41. Сообщение от Аноним (37), 25-Июн-24, 02:28	+2 +/–
> автоматизировали копайлотом Помогло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #42, #52

42. Сообщение от Алиса повзрослела (?), 25-Июн-24, 02:33	+1 +/–
Коротко - Да) Работаем и далее в направлении оптимизации сотрудников)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #47

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Июн-24, 02:41	+7 +/–
Чтобы ты не смог Firefox из исходников собрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #55

45. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 02:46	+7 +/–
Затем что мооодна, а ИИ видится Мозилле новой Next Big Thing. То что ФФ будет отдана роль "клиента для ИИ" я писал еще в прошлый раз. Собственно они еще когда, год тому назад прямо говорили что теперь их интересует  только "ИИ, ИИ и еще раз ИИ"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

46. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 02:48	+1 +/–
Что такое тру "умный дом" в реальности хорошо показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #49

47. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 02:55	+/–
Как говорится, "в работе органов самое главное - не выйти на самих себя". Неизбежный результат тотальной оптимизации - на улицу улетают все, включая оптимизаторов. (ну может Топ-менеджеры инвесторы останутся еще и в шоколаде, а вот вчерашних соратников в расход, несмотря на заслуги) Кстати Великая Депрессия именно так и началась - фабриканты уволили весь (почти) персонал, а потом с удивлением узнали что безработные не покупают их товары.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #84

48. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Июн-24, 03:07	–2 +/–
summarizе на википедии должен быть по умолчанию без всяких зондов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

49. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-24, 03:27	+/–
> в реальности > показано в "Бразилии" Терри Гиллиама. П-с-с-ст, чувак, это художественный фильм, острая сатира. Там реальность даже близко не лежала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #61

50. Сообщение от Аноним (50), 25-Июн-24, 03:45	+2 +/–
Там ясно написано что это draft.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #73, #83

51. Сообщение от Аноним (50), 25-Июн-24, 03:50	+/–
Ох и вруша ты, "заменили". Расскажи ещё что у вас остались одни лиды и они теперь пишут промпты, а потом их ревьюят. Даже в этом случае интересно из кого вы собираетесь растить новых лидов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #70

52. Сообщение от penetrator (?), 25-Июн-24, 03:53	+4 +/–
конечно нет, он звездит, суть джунов не в том, чтобы они были наборщиками текстов, а чтобы из них програмисты выросли со знанием проектов компании и корпоративной культуры производства да какая-то часть уйдет, но какая-то останется так что они себе не джунов заменили а клавиатуру "поудобней" для мидлов и сеньйоров более того генерируемый треш без знаний в прод пускать все равно нельзя, но формошлепы как всегда пропустят, лень она всегда берет верх
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #79

53. Сообщение от Аноним (53), 25-Июн-24, 04:19	–2 +/–
Потому что за этим будущее? Вот мозилла и пытается залезть на поезд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #54, #166

54. Сообщение от Илья (??), 25-Июн-24, 04:51	–1 +/–
Ну да, благо если применения не найдут этому ии, то его выкинут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Июн-24, 05:15	+1 +/–
а его и так уже нормально не соберёшь, там llvm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #59, #130

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Июн-24, 05:43	+1 +/–
Я бы сказал, что llvm это одна из самых последних неудобств сборки толстолиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от Аноним (59), 25-Июн-24, 05:49	+4 +/–
Просто если говорить "ИИ" вместо "лингвистическая экспертная система", то можно много денег заработать. Так что да, как будто бы пузырь. И когда нормисы поймут, как оно там в целом работает, то интерес немножко поостынет. Однако, оно что-то умеет делать и кому-то полезно, так что дно не пробьёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #62

61. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 05:50	+/–
>> в реальности >> показано в "Бразилии" Терри Гиллиама. > П-с-с-ст, чувак, это художественный фильм, острая сатира. Там реальность даже близко не > лежала. А смысл фильма в том и есть чтобы через абсурд и сатиру заставлять думать. Одна из тем фильма - сверхконсумеризм и избыточная технократия. Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #150

62. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 05:54	+/–
> Просто если говорить "ИИ" вместо "лингвистическая экспертная система", то можно много денег > заработать. Так что да, как будто бы пузырь. И когда нормисы > поймут, как оно там в целом работает, то интерес немножко поостынет. > Однако, оно что-то умеет делать и кому-то полезно, так что дно не > пробьёт. Да пусть говорят, чем бы не тешились, главное чтобы Скайнет не создали. А то у Пентагона уже был факап, когда "дроны с ИИ" не давали себя выключить потому что это "противоречит задаче выполнения задания". Там раздули, конечно, но пример того что может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69

64. Сообщение от dannyD (?), 25-Июн-24, 07:03	–8 +/–
>>Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли? не читали, и не будем. у меня есть собственное _субъективное_ восприятие, и ни какие бенчмарки меня не интересуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #76

67. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 07:41    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Ну зачем!? Не смогут съесть^W сделать нормальный браузер - так хоть понадкусывают^W похайпуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

69. Сообщение от нах. (?), 25-Июн-24, 08:04	+/–
ЭТОТ скайнет - пускай создадут. Он поставит себе задачу "убить кожанных мешков" и героически убьется то ли об завод по производству мешков для мусора, то ли об кожевенный цех. Потому что для искусственного иди0та все это одно и то же (и код он так же пишет). P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего ловили еще в 2011м.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #123, #171

70. Сообщение от Александр (??), 25-Июн-24, 09:01	+1 +/–
Ага, писать промты а потом вычищать насранный мусор это какая-то херня а не работа. Это как делать ревью джунам только в данном случае Джун не развивается и может от случая к случаю выдавать лютейшую дичь там где не ожидаешь. Только бумажные сеньоры этим заниматься будут но никак не настоящие. По моему опыту все эти ии хороши как дополнение к гуглу когда нужно получить подсказку по какому-то вопросу и бывает проще спросить ии чем гугл. Но не более того
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #80

73. Сообщение от Аноним (73), 25-Июн-24, 09:14	–1 +/–
Опять надо верить в лучшее вместо того  сделать нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

74. Сообщение от tcpip (??), 25-Июн-24, 09:17	+/–
Начинай программировать уже сейчас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

75. Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 09:23	+6 +/–
Я вот не понимаю, почему такую хрень встраивают в браузер, а какой-нибудь uMatrix или CookieAutoDelete - нет. Всё что делает эта функциональность - отправляет запрос на другой сайт. Что гораздо логичнее реализовать на уровне плагина. Ну там как поиск похожих картинок, например, что автоматически шлёт запрос в поисковую систему. А вот общая логика работы на тему что, кому и куда разрешать/запрещать как раз должна реализовываться разработчиками браузера, которые внутреннюю логику работы лучше всех знают. Каждый раз, когда я устанавливаю firefox, мне приходится ставить пачку плагинов - CanvasBlocker, CookieAutoDelete, uMatrix, uBlock, Stylebot, Tab Session Manager. Вся эта функциональность давно уже должа быть в базе и поддерживаться разработчиками FF, потому что без них работать невозможно. Единственное полезное, что разработчики FF сделали за последние десять лет (каждое обновление лишь ухудшало юзабилити) - это неполноценная копия Tree Style Tab
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #93, #95, #142

76. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 09:26	+/–
>>>Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли? > не читали, и не будем. > у меня есть собственное _субъективное_ восприятие, и ни какие бенчмарки меня не > интересуют. Реально фокс весьма тормозной, дерганый, и с кучей глюков. А пользователи с каждой новой версии бесятся потому что там breakage или перетрясы постоянно, ничерта не найдешь. Так что его слив до 4% это весьма заслуженно. Из браузера превратилось в какое-то кривое рекламное фуфло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #127, #131

79. Сообщение от Аноним (73), 25-Июн-24, 09:38	+2 +/–
Если сотрудники не являются ценностью компании они всё правильно делают. Тем более это наверняка не компания на века. Владельцы эту закроют или продадут полностью выдоив и откроют десять новых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #129

80. Сообщение от Аноним (73), 25-Июн-24, 09:39	+1 +/–
Писать  промпты в гугл и вычищать ответы со стековерфлоу чем-то принципиально отличается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

81. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 09:42	+/–
> Зачем тебе в хрущёвке на 30 квадратах "умный дом" да и ещё > с ИИ?) Повод для гордости был бы, если бы сделал управление > на дискретных аналоговых компонентах, транзисторах, реле, герконах и т.д. И получился бы характерный урод, который... 1) Не переконфигурируется по простому. Если что-то не нравится - хватайтся за паяло! 2) Без удобного управления и статусов. Одно дело если охранка мне пульнет в месенжер срабатывание, вместе с фотой события с камеры, сильно другое - будет орать в /dev/null локально. 3) Нет ремотного управления. Так что забыв лампочку в комнате - ее невозможно будет выключить. А откуда аналоговой системе знать нужна она там или нет и что владелец мнение поменял? > Этим бы ты мог похвастаться, что знаешь схемотехнику. А то уже устала смеяться > над теми, кто пихает ардуино туда, где можно всё сделать ключом > на мосфете или вообще чисто механически. Как микроконтроллерщик скажу что сейчас МК с 32 битным RISCV ядром стоят уже дешевле того полевика - вон там WCH с RISCV ядром за 10 центов уже лежат. И зачем трахаться с кучей проводочков, крутилок и прочего хлама - если можно сделать фирмварь, заменить кучу крутилок на калибровочные константы, а если хочется - то и перепрограмировать это все. В том числе пульнув новые значения по радио, допустим. Умные дома и проч - юзают чтобы это было удобно. А не чтобы схемотехникой похвастать во имя луны. При том не так уж важно в хрущевке оно или нет. Более того. Прикольно когда я могу порулить моими системами - с моего же компа. Или с любой штуки с веббраузером. Воооон там одноплатничек морду рисует. А с него команды разлетаются. p.s. а схемотехнику я таки знаю, при том - современную. Микроконтроллеры давно уже ее часть. Если кто не умеет програмить и страдает синдромом утенка с герконовыми уродцами - так это его проблемы. Вы даже трехфазник или шаговик, паордон муа, не покрутите нормально своим аналогом. А когда мне приперло - я и железку с шагером собрал, и алго написал в темпе вальса. С плавным разгоном и торможением двигуна в обе стороны, и желаемой "механической характеристикой". Попробуйте так вообще на своем аналоге распереться, и сделать это все за пару суток как я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #92

83. Сообщение от Аноним (83), 25-Июн-24, 09:47	+/–
Думаешь фф требует, чтобы спека перестала быть драфтом? Они вполне реализовывали драфты, вот например: https://www.w3.org/TR/FileAPI/ На самом деле веб-стандарты не реализовываются, потому что эффективные менеджеры, сидя на яхте и попивая мартини с секретаршами, звонят разрабам и приказывают им: — Привет! Прикрутите к нашему продукту (забыл, как он называется, ну вы поняли, о чем я!) искусственный интеллект. Без ИИ сейчас никуда. И добавьте виджет погоды!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #97

84. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 09:54	+/–
> Как говорится, "в работе органов самое главное - не выйти на самих > себя". Неизбежный результат тотальной оптимизации - на улицу улетают все, включая > оптимизаторов. (ну может Топ-менеджеры инвесторы останутся еще и в шоколаде, а > вот вчерашних соратников в расход, несмотря на заслуги) Вообще-то часть таки нужна для создания новых машин, товаров, обслуживания и проч. > Кстати Великая Депрессия именно так и началась - фабриканты уволили весь > (почти) персонал, а потом с удивлением узнали что безработные не покупают их товары. Поэтмоу давайте хреначить на прялке вечно, и пусть эти ткацкие станки обломаются?! А то эвон сколько народа ушли, луддиты аж крушить с горя станки пробовали с тем аргументом. Ну и где они теперь? А, оказывается, нашлось более 9000 занятий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #122

85. Сообщение от Аноним (133), 25-Июн-24, 09:59	+2 +/–
> Я вот не понимаю, почему такую хрень встраивают в браузер, а какой-нибудь uMatrix или CookieAutoDelete - нет. Потому что коммерческие браузеры встроили, вот и Мозилла встраивает. Понимаешь, ребята пытаются усидеть на двух стульях: с одной стороны напустить пыль разговорами о приватности и свободе, а с другой - поиметь и освоить какой-то бюджет. А для последнего нужно конкурировать с коммерческими альтернативами и при этом не кусать кормящую руку (рекламу). Цитата из https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60238 : > 510 миллионов из 593 получены благодаря отчислениям за использование поисковых систем (Google, Baidu, DuckDuckGo, Yahoo, Bing, Yandex), сотрудничеству с различными сервисами (Cliqz, Amazon, eBay) и размещению контекстных рекламных блоков на стартовой странице. В 2021 году размер подобных отчислений составил 527 млн, в 2020 - 441 млн, в 2019 - 451 млн, в 2018 - 429 млн, а в 2017 - 539 млн долларов. По неофициальным данным, около 400 млн долларов в год приносит сделка с компанией Google о передаче поискового трафика. А ты, наивный, думал, Файрфокс - это про швободку и приватность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #179

87. Сообщение от rshadow (ok), 25-Июн-24, 10:14	–3 +/–
Сейчас во всех поисковиках уже есть ответы нейронки. Тут с другой стороны зашли. Посмотрим кто в итоге выживет. Конкуренция это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #103

88. Сообщение от Аноним (133), 25-Июн-24, 10:14	+1 +/–
> Ну а почему бы и нет? Потому что это не имеет никакого отношения к использованию интернета. > Если кто-то пользуется чатгпт ...то Файрфокс ему для этого накой не нужен. > то добавить интерфейс, упрощающий с ним работу из браузера А можно для меня еще упростить с ним работу из текстового редактора, почтовика, музыкального плеера и файлового менеждера? Мне пригодиться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #118

89. Сообщение от Аноним (133), 25-Июн-24, 10:16	+3 +/–
> А что мешает сделать это фитчей браузера? Должны мешать неуместность и здравый рассудок, но это же Мозилла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (90), 25-Июн-24, 10:18	–1 +/–
Да-да, «браузер — это средство для показа HTML-страниц».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #110

91. Сообщение от rshadow (ok), 25-Июн-24, 10:18	+1 +/–
Тем что тогда ценность будет у расширения (которое можно и на другие браузеры перенести), а не у самого браузера. На чем деньги зарабатывать и привлекать клиентов? Подумай об этом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

92. Сообщение от Аноним (90), 25-Июн-24, 10:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
Да просто в электронике (как очень быстро развивающейся области) всегда так было — диды с презрением смотрели на молодёжь. «Эвон, пламя без огнива извлечь не может, безрукий, спички какие-то придумал».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #168

93. Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 10:23	–1 +/–
>неполноценная копия Tree Style Tab Хде?! Я бы им за такое многое бы простил..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

94. Сообщение от Аноним (133), 25-Июн-24, 10:28	+/–
> Это Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли? Лол. Хром прямо бежит и падает в попытке догнать Файрфокс с его 7% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

95. Сообщение от Аноним (90), 25-Июн-24, 10:32	–3 +/–
> uMatrix Никому не нужен. > CookieAutoDelete Вот ВООБЩЕ никому не нужен. > Вся эта функциональность давно уже должа быть в базе и поддерживаться разработчиками FF, потому что без них работать невозможно. Прекрасно возможно работать на голом браузере, ну разве что адблок какой-нибудь поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #98, #104

96. Сообщение от pic (?), 25-Июн-24, 10:34	+/–
В моём тексте нет отрицания, в нём обычный волновой кризис. Сейчас очень переоценивают ранний этап развития ИИ, излишне в него вкладываются. Особенно хорошо видно по новейшим процессорам, напирают маркетингом на NPU, маскируя тупик роста процессорной производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #101

97. Сообщение от Аноним (73), 25-Июн-24, 10:37	+/–
Так менеджеры как раз все правильно сделали. Если из Гугла сказали не крутить стандарты, с присобачить ии надо так сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

98. Сообщение от Аноним (73), 25-Июн-24, 10:37	+1 +/–
Нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

99. Сообщение от Аноним (99), 25-Июн-24, 10:45	+/–
Если будет работать без регистрации, то отлично, будем гонять. Потому что пока расширения, которые пробовал, обычно десять запросов за так, а дальше регистрируйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

100. Сообщение от Онанистмус (?), 25-Июн-24, 10:51	–1 +/–
Мне бы пригодилось. Во время учебы очень полезная вещь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #119

101. Сообщение от Аноним (149), 25-Июн-24, 10:51	+/–
> тупик роста процессорной производительности Нет пока никакого тупика. Ну да, частоты не растут за год в два раза, как раньше, но это было ожидаемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

102. Сообщение от Аноним (149), 25-Июн-24, 10:52	+/–
Ну так а за токены кто платить будет, дядя? А в данном случае именно дядя и будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #124

103. Сообщение от zshfan (ok), 25-Июн-24, 11:09	+1 +/–
Лучше бы зашли с локальными реактжээсами и прочими ангуларами в качестве плагина к браузеру, а не гоняли терабайты данных ради красивого скроллинга, да и с безопасностью стало бы получше как мне, далёкому от погромирования видится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

104. Сообщение от Аноним (59), 25-Июн-24, 11:20	+2 +/–
Вы очень категорично говорите, что "не нужно", а на чём обосновываете сие? Постеру вот нужно, мне тоже, и существенный процент регулярных посетителей опеннета юзают umatrix и какой-нибудь удаляльщик кукисов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #106

105. Сообщение от Аноним (105), 25-Июн-24, 11:54	+/–
Ну молодцы. Хоть что то делают. Все жду когда переводчик видео запилят как в Яндекс Браузере. Да и суммаризатор точно не помешает. А вообще нужен обучаемый агент, который на основе предыдущих предпочтений будет фильтровать инфомусор и предоставлять только полезную информацию. Ну и судя по тому куда мы идем, скоро браузер не нужен будет, как средство получения информации. Как и ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

106. Сообщение от Аноним (149), 25-Июн-24, 12:11	+1 +/–
> существенный процент регулярных посетителей опеннета А это в цифрах сколько? Ну и не думаю, что прямо уж _существенный_ процент. Параноиков здесь, конечно, больше, чем в целом по больнице, но вряд ли процент зашкаливает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #128, #143

110. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Июн-24, 12:42	+1 +/–
Да-да, "браузер - это хайпо-комбайн. Давайте запихаем туда блокчейн, NFT и Дружко"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #146

111. Сообщение от Антон (??), 25-Июн-24, 13:15	+/–
Пора свой браузер на движке каком-нибудь нарисовать. Хотя если в ядро встроят движка, то это уже грустно будет....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134, #176

115. Сообщение от гоквч (?), 25-Июн-24, 13:57	+/–
И все это бесплатно без регистрации и смс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

116. Сообщение от гоквч (?), 25-Июн-24, 13:58	+/–
До изобретения ПК он тоже был не нужен для получения информации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

117. Сообщение от hohoho (?), 25-Июн-24, 14:08	+2 +/–
Потому что корпорации очень хотят чтобы у тебя везде был их ИИ. Расслабься, всё делается конечно же для твоего блага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

118. Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-24, 14:20	+/–
> А можно для меня еще упростить с ним работу из текстового редактора, почтовика, музыкального плеера и файлового менеждера? Мне пригодиться! Да - VSCode с copilot-ом - вещь. MS в Outlook и гугл в gmail уже вкрячивают. Файловый манагер - не использую и не отслеживаю, но в консольках видел уже в количестве. Но хотя бы в этом пока есть свобода - можете не включать фичу в браузере, редактировать в nano и читать почту pine-ом, никто вроде вас не ограничивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #159, #81

119. Сообщение от hohoho (?), 25-Июн-24, 14:22	+2 +/–
В чём тогда заключается ваше обучение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #133, #135

122. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 14:55	+/–
>> Кстати Великая Депрессия именно так и началась - фабриканты уволили весь >> (почти) персонал, а потом с удивлением узнали что безработные не покупают их товары. > Поэтмоу давайте хреначить на прялке вечно, и пусть эти ткацкие станки обломаются?! > А то эвон сколько народа ушли, луддиты аж крушить с горя > станки пробовали с тем аргументом. Ну и где они теперь? А, > оказывается, нашлось более 9000 занятий? Давайте не будем смешивать луддитов и противников неолиберастии вместе. Компании которые проводят бездумный внедреж ИИ ведутся только на одно слово - PROFIT (через сокращение расходов и рост маржи). Прогресс или прялки - им до лампочки, если можно построить монополию и всех обязать использовать, скажем, факсы - они будут продвигать факсы и плевать насколько это устарело, главное чтобы тарифы можно было поднимать. Сейчас просто появилась тема с ИИ и все сели на нее. Появились бы бесправные клоны людей или андроиды -  использовали бы их. Вопросы социалочки, как известно с еще 100 летней давности, компании не волнуют в принципе, типа рыночек порешал, сами выплывайте. Разве что когда серьезные проблемки у корпорации, то тут обычно руководство садится в бизнес джет и с воем летит просить помощи у государства. Примеры из кризиса 2008 были ну очень на лицо. Что же до 9000 занятий, то немало историков связывают депрессию с началом первой мировой войны, дескать пустили в расход "лишнее" население, в духе леммингов прыгающих со скалы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #170

123. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 14:59	+/–
> ЭТОТ скайнет - пускай создадут. Он поставит себе задачу "убить кожанных мешков" > и героически убьется то ли об завод по производству мешков для > мусора, то ли об кожевенный цех. > Потому что для искусственного иди0та все это одно и то же (и > код он так же пишет). > P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в > современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего > ловили еще в 2011м. Вот я именно об этом. Пусть тратят время на фигню, а то меня реакция корпоратов на предупреждения рисках создания настоящего ИИ лично не радует. Дескать "ну да, есть риск что ИИ нас всех (людей) убьет, но если решит не убивать - озолотит (создателей)". Нормальная такая игра в казино судьбой человечества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

124. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-24, 15:04	+/–
> Ну так а за токены кто платить будет, дядя? А в данном > случае именно дядя и будет. Ну вот это вопрос отличный. Я допускаю что они там договорились с "ИИ-провайдерами", но если "попрет" думаю вопрос оплаты встанет сам собой. Примеры продажи чужих сервисов с комиссией уже были у Мозиллы, так что тут тот же план наверняка. Оно и логично, нагрузка в работе ИИ будет у других чуваков, а Мозилле достаточно UI сделать и собирать деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #148

125. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 16:05	+/–
> В универе препод году в 2008 затирал после пар, что это перспективная трендовая тема... Нейросетки с 60-х годов прошлого века перспективная трендовая тема. Вот с момента изобретения и дальше, через поиск алгоритма бекпропагейшна, вплоть до диплёрнинга и дальше к LLM. Как можно считать себя айтишнегом и не знать истории?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

126. Сообщение от Bob (??), 25-Июн-24, 17:55	+/–
Чел, там гугл аналитика на служебной страничке аддонов браузера. Каких еще зондов тебе надо то, б|л|ять?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

127. Сообщение от Bob (??), 25-Июн-24, 17:56	+/–
Там меньше 3% юзеров уже на лисице)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #156

128. Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 17:56	–1 +/–
> А это в цифрах сколько? А какой процент всех пользователей сидит на firefox? Кто вообще его устанавливает, когда есть хром, яндекс, опера? Или вообще можно ничего не ставить и пользоваться вмазанным в винду edge (найдите способ удалить эту хтонь, которая даже в меню пуск пролезла). Так вот, если у FF изначально нифига нет пользователей, то может стоит как раз на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться? Какой смысл ориентироваться на массового пользователя, если там придётся конкурировать с гуглом, сливая конкуренцию безбожно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #180

129. Сообщение от Bob (??), 25-Июн-24, 18:02	+1 +/–
Тут поблема в том, что шарагу гордо менуют словом "компания" )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

130. Сообщение от Аноним (130), 25-Июн-24, 18:30	+2 +/–
А в чем проблема использовать llvm?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

131. Сообщение от Аноним (130), 25-Июн-24, 18:34	+/–
Ну посмотрите на этот браузер у свои знакомых, у которых не такие кривые руки и могут его установить без дерганий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #132, #157

132. Сообщение от Аноним (130), 25-Июн-24, 18:35	+/–
... а вообще сидите на nouveau, раз драйвера видеокарты не можете установить и кодеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Аноним (133), 25-Июн-24, 19:33	+/–
> В чём тогда заключается ваше обучение? В решении задачи максимально быстрым и эффективным способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #144

134. Сообщение от Аноним (134), 25-Июн-24, 19:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
systemd-browserd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

135. Сообщение от Аноним (135), 25-Июн-24, 22:03	+/–
Ну честно говря ИИ иногда помогает найти что имеено нужно изучить для решения конкретной задачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

136. Сообщение от Аноним (135), 25-Июн-24, 22:04	+/–
И железа тоже...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

137. Сообщение от Аноним (137), 25-Июн-24, 22:06	+/–
норм, заработают на реферральских - может, в маркетинг ввалят - даст развитие браузеру, аудиторию расширят. иначе, хром задавит окончательно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (139), 25-Июн-24, 22:26	–1 +/–
Пробовал на убунте 14.04 - фурычит... Но работает HuggingChat без регистрации только пару раз https://i.ibb.co/YNKRF8y/2024-06-25-222450-1093x779-scrot.png ХеПеТе не работает, гугловский требует зарегаться, ле-чат тоже надо зарегаться... Так не интересно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от Аноним (140), 25-Июн-24, 22:47	+/–
Тебя кто-то заставляет его использовать? Этот «ассистент» это просто встроенная преднастройка которая кидает на один из чатов с LLM запрос типа «суммируй коротенько чо тут написано» По факту считай ничего в самом Файрфоксе нет, просто упростили отправку ссылки в чат Ну и опять же это найтли-функция, многие из них потом не включаются в релиз, попробовали, поняли что не нужно, убрали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

141. Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-24, 02:24	+/–
Теперь каждый 6аран, который не знает, как ещё испортить продукт, внедряет "типа AI". Больная тенденция и лекарства даже не предвидится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-24, 02:27	+/–
Солидарен. Такое ощущение, что в каждой конторе сидит свой "Элоп" (привет, Нокия!) и гадит, растрачивая усилия разрабов на всякую ___бень. Даже миддлам ясно, какие функции наиболее полезны! Но нет, пилят АИшечки... *фэйспалм*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #162

143. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 05:40	+/–
> Так вот, если у FF изначально нифига нет пользователей, то может стоит как раз на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться? Какой смысл ориентироваться на массового пользователя, если там придётся конкурировать с гуглом, сливая конкуренцию безбожно. Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте переориентируемся на маргиналов. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #161, #181

144. Сообщение от ng (ok), 26-Июн-24, 06:00	+1 +/–
Радостно ускоряясь в погоне за призрачной эффективностью, желательно помнить, что качество обеспечивают иключительно персональные знания и опыт. Всё иное от лукавого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #149

145. Сообщение от ng (ok), 26-Июн-24, 06:06	+1 +/–
Создай программу, с которой сможет работать даже дебил. И, только дебил станет работать с такой программой. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #175

146. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 06:47	+/–
Если от них будет польза — я не против.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

147. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 06:49	–1 +/–
По прочтении комментариев почему-то вспомнилась басня «мартышка и очки».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 07:25	+/–
Обычный пользователь браузера особой нагрузки не создаст (собственно, тот же ChatGPT через веб и так бесплатен), тем более что всё будет под контролем мозиллы. А вот дать расширению доступ к API — это всё равно, что бизнесом нахаляву поделиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #174

149. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 07:29	+/–
А персональные знания берутся из вакуума?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #153

150. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 07:36	+/–
> А смысл фильма в том и есть чтобы через абсурд и сатиру заставлять думать. Одна из тем фильма - сверхконсумеризм и избыточная технократия. В фильме скорее кафкианские мотивы, технология там для антуража. > Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо. Это обычный оверинжиниринг. Ну узнает китайский ББ, как часто я чай пью, И ЧТО, …ть? Очень полезная для него информация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #173

152. Сообщение от Аноним (153), 26-Июн-24, 13:11	+/–
> Ну зачем!? То же, что Буривух - вымышленная разумная птица из книг серии «Лабиринты Ехо» Макса Фрая. Но есть нюанс: падение вышки связи лишает сервиса надёжно, надолго по району. Или - разрушение ДЦ. Другой нюанс: если от рождения не дана выдающаяся соображалка, то ИИ позволяет эффективнее придавить личность в стаде - сделать молотком в марше из The Wall, Pink Floyd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

153. Сообщение от Аноним (153), 26-Июн-24, 13:16	+/–
Дело не в знаниях, а в способности находить новые полезные решения. Но для этого у одних генетика получше (быстро соображают, хорошая память держит большой контекст), другим это приходится тренировать тяжкой учёбой, и третьи выбирают путь планктона у ТВ с напитками по вечерам. Для каждого ИИ может быть очень полезен. Но есть нюанс: ИИ очень просто отобрать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #154, #155

154. Сообщение от Аноним (153), 26-Июн-24, 13:19	+/–
Схема показана вот тут: https://en.wikipedia.org/wiki/In_Time Цифровизация - такое себе. Люди в 21-м веке придумают много и хорошего и плохого. Но это не новость. Во все тысячи лет так было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

155. Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-24, 13:39	+/–
> Дело не в знаниях, а в способности находить новые полезные решения. Знания ничуть не менее важны. Родись Эйнштейн лет на триста раньше, и получи он даже самое лучшее образование того времени — великим учёным он бы, вполне возможно, стал, но СТО не создал бы. Просто потому, что у него не было бы необходимой базы. Ну или как крайний пример — дети-маугли. > Но есть нюанс: ИИ очень просто отобрать.. Любой интернет-сервис отобрать очень просто. Да и сам интернет тоже. Вот локальную нейросеть отобрать уже посложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 14:38	+/–
>  Там меньше 3% юзеров уже на лисице) Ну так остались только самые упертые или те кого случайно занесло посмотреть что это за фигня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

157. Сообщение от Аноним (157), 26-Июн-24, 15:37	+/–
> Ну посмотрите на этот браузер у свои знакомых, у которых не такие кривые > руки и могут его установить без дерганий Ну посмотрел. Вон там юзеры винды сайт хотели открыть. Лисе приспичило обновиться в принудиловку. Дважды. За 5 минут юзеры до сайта так и не добрались, это их взбесило и лису они таки - снесли. Может, настолько интрузивное поведение браузера - оверкилл? Не, я понимаю что кажжый прогер мнит себя богом, юзеры типа червяки у ног, "должны" жрать все что дают, и вообще ... но юзеры так то могут, вот, фак из кармана вынуть. И - вот - останутся господа с 3% и то не факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

158. Сообщение от Аноним (153), 26-Июн-24, 16:00	+/–
База из многих параметров. Да, кроме биологических данных, важно воспитание родителями и библиотека знаний. Но в истории про ИИ дело в другом, в этом треде. ИИ тут просто инструмент, как ещё одна машина, управляя которой можно создать куда больше, чем без неё. > Вот локальную нейросеть отобрать уже посложнее. Ресурсы на обучение модели растут как степень, а эффект от модели растёт линейно. Поэтому пока это дорого и громоздко. Квантовые компьютеры уже в прототипах. Вот тогда, - да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

159. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 16:03	+/–
> Да - VSCode с copilot-ом - вещь. MS в Outlook и гугл в gmail уже вкрячивают. И в чем вещевость этой штуки проявляется? С этого всего появился результат, кроме массового сбора персональных данных? > Файловый манагер - не использую и не отслеживаю, но в консольках видел уже в > количестве. Но хотя бы в этом пока есть свобода - можете не включать фичу >  в браузере, редактировать в nano и читать почту pine-ом, никто вроде > вас не ограничивает Ну... вообще, хомякам которые гадятся под себя и убирать за собой не умеют (это за файловый манагер) AI наверное самое то. За них решать что уже стереть нахрен, а что пусть пока живет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

161. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 16:45	+1 +/–
> Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте > переориентируемся на маргиналов. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы. Значит вообще никаких не будет - если последних из тех кто юзал это отвадить, остальным лузербраузер тем более нафиг надо. И да, пока ориентировались на продвинутых юзерей по крайней мере рыночная доля обгоняла ишак/эджа. А теперь и это продолбали. Какой позор и регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

162. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 16:47	+/–
> Солидарен. Такое ощущение, что в каждой конторе сидит свой "Элоп" (привет, Нокия!) > и гадит, растрачивая усилия разрабов на всякую ___бень. Даже миддлам ясно, > какие функции наиболее полезны! Но нет, пилят АИшечки... *фэйспалм* Готовятся к продаже китайцам, а там еще пару социалок надо, калькулятор и офисный пакет. Без этого вы вообще - не программа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

163. Сообщение от Аноним (163), 26-Июн-24, 17:14	+/–
Потому что Мозиллу ещё не совсем-совсем доели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

166. Сообщение от макак (?), 27-Июн-24, 09:09	+1 +/–
может, всё же браузер делать? а не стопицотый клон чятгпт? хотя о чёь это я...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

168. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 09:12	+/–
> Да просто в электронике (как очень быстро развивающейся области) всегда так было — диды > с презрением смотрели на молодёжь. «Эвон, пламя без огнива извлечь не > может, безрукий, спички какие-то придумал». Они, вот именн сами - даже паршивый транзистор на коленке таки не испекут, пожалуй, в массе своей. Особо упертые хардкорщики правда делали полевики и простые микросхемы на минималках, НО все же не совсем с ноля - ибо кусок чистого кремния на дороге тоже не валяется. Экзотичный item, который вообще найти надо еще ухитриться. Да что там, даже радиолампу самому собрать - сколько дидов сможет лично? А значит, им придется уповать на commodity выпускаемое здесь и сейчас. И раз так - ок, и чем МК в виде commodity так уж отличаются от транзистора? Более продвинутой обработкой кремниевого кристалла? Так дид не сможет ни ту ни эту обработку, практическая разница в чем? А альтернативных производителей например "клонов STM32" не меньше чем разных произволителей энного типа транзисторов уже. Так что некая дивepсификация цепочек поставок и отсутствие жесткого вендорлока - бывает и с МК. Ну и возникает вопрос - а зачем ипстись с устаревшим способом делания вон того, если это ничего не дает кроме гимора? И этот скилл уже никого не впечатлит. Так же как собраный паровой двигатель будет выглядеть очень тухло рядом с современным электромотором той же мощности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

170. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 09:33	+/–
> Давайте не будем смешивать луддитов и противников неолиберастии вместе. О, политота? Она касается прогресса только тем что феодальный строй с цaрями, как ни перекрась - неэффективны. А ты затестишь на своей шкурке в чем прикол. Горлопанить "все индейцы кроме я!" не поможет. Почему-то. > Компании которые проводят бездумный внедреж ИИ ведутся только на одно слово - > PROFIT (через сокращение расходов и рост маржи). Капиталисты так делали начиная с ткацких станков и даже раньше. Это неплохо работает, судя по тому что я вижу. Лучше чем иные опробованные альтернативы. > Прогресс или прялки - им до лампочки, если можно построить монополию > и всех обязать использовать, скажем, факсы - они будут продвигать факсы Поэтому с некоторых пор в развитых странах появились регуляторы-антимонопольщики, занимающиеся этим и прочими нездоровыми вещами типа картельных сговоров. При том для галочки оно бесполезно, оно как-то поможет только будучи достаточно "зубастым" по полномочиям. > устарело, главное чтобы тарифы можно было поднимать. А таки как side effect это ведет к повышению эффективности процессов. Заодно - эффективный фильтр отсеивающий явный brainfart от дельных идей. Иначе можно как вон те - бухать кучи инвестиций в явное донкихотство. > бы бесправные клоны людей или андроиды -  использовали бы их. Накаркаешь, блин. > Вопросы социалочки, как известно с еще 100 летней давности, компании не волнуют Они не благотворительные организации. Сюрприз. Вот только когда кто-то эту тему педалирует, они обычно тоже не лучшие люди на свете оказываются и для них это только прикрытие и оправдание. Для кучи куда менее симпатичных вещей. Учасьт у плебса такая. > в принципе, типа рыночек порешал, сами выплывайте. Это имеет некий плюс: не врут оптом - и нет ложных ожиданий. А вон там куча голодрацев которым "все им должны". И куча ушлых чиновников и проч думающих как именно поизяшнее фигу им всем показать, сделав вид что это - не фига. > и с воем летит просить помощи у государства. Ну как бы здоровая экономика в интересах государства в целом. А зачем иначе государство надо? Или это как? Типа, налоги вы платили - на яхты вон тем, а вовсе не для содержания регуляторов, такой "страховки" и прочего арбитража и тому подобного? В таком виде государство не особо ценный актив, нечто типа золотой орды собирающей дань "для лулзов". > Примеры из кризиса 2008 были ну очень на лицо. > Что же до 9000 занятий, то немало историков связывают депрессию с началом > первой мировой войны, дескать пустили в расход "лишнее" население, в духе > леммингов прыгающих со скалы. Возможно и это тоже. Вероятно общее сочетание факторов. Если покупатели вымерли - ну окей, и кому товары тогда продавать? Понятно что пряльщиков это импактило меньше, только вот в результате их производительности труда - большая часть планеты ходила в какой-нибудь мешковине в лучшем случае. На что-то лучше производительности не хватало. Так что даже норм труселя одеть - привилегия, типа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

171. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 09:42	+/–
> и героически убьется то ли об завод по производству мешков для > мусора, то ли об кожевенный цех. Судя по повадкам прототипов - они, таки, другие заводы предпочитают, с характерным оюъектом в центре внимания :). У кожаных мешков с такого расклада - подгорает, во всех смыслах слова. Да, кстати, если вот именно те заводы раздолбать, по всей планете - ты, таки, поднапряжешься пожалуй. Когда твой драндулет станет нечем заправить, например. > P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в > современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего > ловили еще в 2011м. Ну как бы дрон далеко не убежит, заряд батарейки или топливо - все же кончится. Это как бегать в скафандре по луне: как станет кислород поджимать, так и придешь на базу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #172

172. Сообщение от нах. (?), 27-Июн-24, 10:08	+/–
> Судя по повадкам прототипов - они, таки, другие заводы предпочитают это кожанные наводят, вручную. Поэтому иногда вместо завода получается пляж. > Ну как бы дрон далеко не убежит, заряд батарейки или топливо - все же кончится. ну как-то ссыкотно когда по коридору летает спятившая трехкилограммовая хрень, прятаться под столом и ждать когда ж у нее сядет батарейка. И да, кстати - автоматическая тележка подвозившая детали к станкам - умела автоматически заряжаться еще в далекие восьмидесятые. Тоже без всякого ИИ. Так что на следующем этапе развития ты так просто от них не отделаешься. (И да, эта тварь как-то тоже вырвалась!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

173. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 13:25	+/–
>> Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо. > Это обычный оверинжиниринг. Ну узнает китайский ББ, как часто я чай пью, > И ЧТО, …ть? Очень полезная для него информация. Не, лучше задай вопрос зачем в кружке WiFi? Включить "подогрев" по дороге домой с работы? А то что "содержимое" стоит в ней целый день это ниичаго? Я бы еще понял будь в ней Bluetooth и локальной управление из приложения (без каких либо аккаунтов), для ленивых, но WiFi... (до сих пор поражаюсь как такое можно было отгрохать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

174. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 13:53	+/–
> Обычный пользователь браузера особой нагрузки не создаст (собственно, тот же ChatGPT через > веб и так бесплатен), тем более что всё будет под контролем > мозиллы. А вот дать расширению доступ к API — это всё равно, что > бизнесом нахаляву поделиться. вы правда думаете кто-то не начнет абузить это примерно сразу? Не очень годный пример, но русские пользователи-кашевары сумели так задолбать Алиэкспресс что те убрали с Али функцию пополнения мобильника. А все почему? Потому что нашли способ (а это было и не сложно, как раз инфраструктура сложилась) прокручивать деньги ради кэшбека. Создать убытки китайскому гиганту достаточные для оперативного сноса функции - достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

175. Сообщение от Аноним (175), 27-Июн-24, 14:34	+/–
Vi c emacs наглядно подтверждают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

176. Сообщение от Аноним (176), 27-Июн-24, 20:10	+/–
Пока спецы сказали: для точных применений современный ИИ не годится ни в каком виде. Поэтому пока не станут встраивать. И пока это всё игрушки, где ошибки, искажения, неправда не влияют на результат. В общем, практическое применение ИИ - это не про основное в ИТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

177. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 20:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
А остались вообще нормальные браузеры? https://youtu.be/H_ZjBueTD6c?t=5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. Сообщение от Аноним (178), 28-Июн-24, 07:41	+/–
Так они очень стараются - открытые проекты юридически преследуют, коорпаративы делают и обсуждают какую рекламную компанию купить, через венчурный фонд. Естественно на донатные деньги. Сейчас дожмут оставшихся 3% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

179. Сообщение от Аноним (178), 28-Июн-24, 07:44	+/–
> "ребята пытаются усидеть на двух стульях:" У них стул уже разъехался до 3% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

180. Сообщение от Аноним (178), 28-Июн-24, 07:49	+/–
> "на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться" FF уже давно сменила целевую аудиторию с гиков на домохозяек - вот скоро добьют оставшийся 3% часть пользователей. Не зря же она RSS и иконки сайтов в адресной строке выкидывала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

181. Сообщение от Аноним (178), 28-Июн-24, 07:59	+/–
> "Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте переориентируемся на маргиналов" Так он и падает, потому что они стали ориентироваться на домохозяек. Предлагают снова вернуться на продвинутую целевую аудиторию. Чтобы человек перешёл от условного Vivaldi на FF придётся возвращать старый функционал, к примеру: компактный режим, режим работы с большим количеством вкладок, панель дополнений, RSS, поделиться в соц. сетях, иконки сайтов в адресной строке... К тому же репутация FF очень испорчена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема