forum.opennet.ru - "Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок" (69)

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-24, 08:33
Каталог Flathub, позиционируемый как независимая от отдельных поставщиков площадка для распространения пакетов в формате Flatpak, достиг рубежа в 2 миллиарда загрузок пакетов.... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61423
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Статистику бы по самым большим пакетам, Аноним (1), 08:33 , 23-Июн-24, (1) +1

вообще по объемам , ы (?), 13:05 , 23-Июн-24, (22)

Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса, ко, Аноним (-), 09:04 , 23-Июн-24, (2) –9

А в самом популярном неофициальном загружаемом приложении уже разобрались вообще, iPony129412 (?), 09:10 , 23-Июн-24, (3)
А то вон из Vivaldi озадачились вопросом, когда свою неофициальную сборку залили, iPony129412 (?), 09:12 , 23-Июн-24, (4) –2
Скрыто модератором, ОченьДлинноеИмяНоНеПонятноЗачемИЧтоОноЗначит (?), 09:23 , 23-Июн-24, (5)
А надо нам входить в новую эру Чтобы что Получить вторую винду , arthi747 (ok), 09:54 , 23-Июн-24, (11) +1

Правильно Надо быть на третьем месте в отстаивающих А то как линуксятник будет, noc101 (ok), 14:22 , 23-Июн-24, (26)

ШТА , ryoken (ok), 07:51 , 24-Июн-24, (58)

Отстающих , noc101 (ok), 18:18 , 24-Июн-24, (69) +1

Я не против Винда нам не нравится не потому что она популярная, а потому что не, Аноним (39), 15:43 , 23-Июн-24, (39) +1

Винда вполне себе гибкая Она может выполнять максимальный круг задач Может ты , noc101 (ok), 18:19 , 24-Июн-24, (70)

Вы совершенно правы Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифициро, Адмирал Майкл Роджерс (?), 11:39 , 23-Июн-24, (19)

Будто что-то плохое , Аноним (39), 13:39 , 23-Июн-24, (23) +1
Какие фантазии, noc101 (ok), 14:23 , 23-Июн-24, (27)
Скрыто модератором, Karl Richtee (?), 21:24 , 23-Июн-24, (52) –1

Скрыто модератором, Zenitur (ok), 21:02 , 25-Июн-24, (76)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:49 , 26-Июн-24, (79)

Да, отличная идея хм оно не следует из предыдущего Спеки Flatpak открыты Код, Аноним (-), 14:46 , 26-Июн-24, (78)

ставлю этот шлак только если нет родных пакетов, последнюю софтину пришлось из с, penetrator (?), 17:05 , 23-Июн-24, (42) +1
Надеюсь ты в курсе что npmjs продали компании Майкрософт И относительно недавно, Аноним (56), 02:40 , 24-Июн-24, (56)
Все по сути сказал, зря тебя минусят, kravich (ok), 10:30 , 24-Июн-24, (64)
Ну уж не для всех, а для домохозяечных пользователей или пользователей не обновл, Аноним (67), 16:40 , 24-Июн-24, (67)

Интересно, почему Firefox в этом списке Он же предустановлен в большинстве дист, Аноним (6), 09:30 , 23-Июн-24, (6) +3

Это официальная сборка, которая быстрее обновляется Я всегда после установки fe, Аноним (8), 09:40 , 23-Июн-24, (8) +3

Одни принудительно удаляют Снап Другие принудительно ставят флатпак Что с вами, Аноним (10), 09:45 , 23-Июн-24, (10) +1

А что не так , Аноним (15), 10:58 , 23-Июн-24, (15)
Мы пользуемся тем, что нам нравится А с тобой что не так , Аноним (8), 11:28 , 23-Июн-24, (18) +3
Люди устали от негибких репозиториев, которые диктуют им что ставить и когда Пр, Аноним (39), 13:46 , 23-Июн-24, (24) +1

Со снапом то что тогда не так , Аноним (10), 14:39 , 23-Июн-24, (29)
Вы понимаете что это не очень хорошая идея Иначе бы все дистрибутивы были ролли, Аноним (41), 16:49 , 23-Июн-24, (41)

Никто не предлагает драйвера через флатпак ставить Какая ещё идея Это рабочая , Аноним (39), 17:49 , 23-Июн-24, (46)

Ставьте Arch с AUR и будет Вам свобода , Karl Richtee (?), 21:26 , 23-Июн-24, (53) +1

Только следует напомнить, что с большой властью приходит и большая ответственнос, Аноним (68), 17:17 , 24-Июн-24, (68)

ставь с оф сайт статический билд он обновляется при запуске браузера, работает в, penetrator (?), 17:07 , 23-Июн-24, (43) +1

Хром так то тоже ставят или с сайта Гугла или хромиум из дистра А тут явно люби, Аноним (10), 09:42 , 23-Июн-24, (9)
SteamOS , iPony129412 (?), 08:50 , 26-Июн-24, (77)

Типичный линуксоид переустанавливает линукс где-то раз в неделю знаменитый фено, ананас (?), 09:39 , 23-Июн-24, (7) –5

6 лет уже на Manjaro Зачем переустанавливать Но перед тем потыкал много други, arthi747 (ok), 09:56 , 23-Июн-24, (12) +2

И что делаешь Запускаешь браузер , srgazh (ok), 15:23 , 23-Июн-24, (37) +1
ты не один такой я тоже с таким сроком установил Manjaro, Аноним (59), 09:01 , 24-Июн-24, (59)

Это нетипичный линксоид Слово дистро хоппинг как раз придумали для узкой просло, Аноним (39), 15:30 , 23-Июн-24, (38) +1

Кто эти два милиарда Там кто-то ежесекундно ставит свои же пакеты для тестирова, Константавр (ok), 10:22 , 23-Июн-24, (13) +1

один пакет 10 000 пользователей пакет каждый день обновляется каждый день , Аноним (21), 12:04 , 23-Июн-24, (21) +1

Где-то же писали что Хром публикуется неким анонимусом с его троянами И люди, Аноним (14), 10:49 , 23-Июн-24, (14) +1
Поэтому нет доверия к Flathub , Moebius (ok), 11:00 , 23-Июн-24, (16) +2

К сожалению это не только FlathubРазрабы в упор не хотят делать унифицированные , noc101 (ok), 14:25 , 23-Июн-24, (28)

Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько будет проблем, ч, iPony129412 (?), 14:41 , 23-Июн-24, (31)

Какие проблемы Почему у независимых репакеров этих проблем нет , noc101 (ok), 14:48 , 23-Июн-24, (32)

есть, issues же открыты или тот же r flatpak, soarin (ok), 19:35 , 23-Июн-24, (48)

Это не ответ , noc101 (ok), 21:03 , 23-Июн-24, (51)

вполне себе ответhttps github com flathub com google Chrome issues, iPony129412 (?), 04:05 , 24-Июн-24, (57)

Это не ответ Я не спрашивал есть ли баг трекер у репакеров Я спросил, почему у , noc101 (ok), 18:26 , 24-Июн-24, (71)

Это и есть ответ Разработка это не глупость типа а вам слабо Чтобы то-то сд, iPony129412 (?), 05:16 , 25-Июн-24, (73)
Вопрос былОтвет, ложь - есть и довольно много FlatPak специфичных проблем А Гугл, iPony129412 (?), 05:19 , 25-Июн-24, (74)

я бы делал то же самое, и в идеале еще и тестировал под каждый дистр, если бы ре, penetrator (?), 17:09 , 23-Июн-24, (44)

А кто делает пакеты для реп Разве там тоже не васян, на котором 1000 пакетов од, Аноним (-), 14:55 , 26-Июн-24, (80)

Внезапно Германия на втором месте, интересно почему, nume (ok), 11:24 , 23-Июн-24, (17)

https www opennet ru opennews art shtml num 60928, Аноним (10), 11:47 , 23-Июн-24, (20)
Бесплатные университеты, качественное образование и культурное разнообразие 82, Аноним (-), 09:46 , 24-Июн-24, (60)

В rss-агрегаторе читаю заголовок Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 , sabitov (ok), 18:08 , 23-Июн-24, (47)

Полез смотреть, что там за новая уязвимость, а оказывается что в Gentoo отчёт об, Аноним (54), 21:39 , 23-Июн-24, (54)

flathub org - 2640 пакетов за 6 лет , Аноним (49), 19:38 , 23-Июн-24, (49)
Не люблю Flatpak и прочие контейнеры, но данная статистика в очередной раз показ, Bottle (?), 20:27 , 23-Июн-24, (50)

Плохая метрика для этого , Соль земли (?), 13:35 , 24-Июн-24, (66)

Какая отличная новость , Аноним (56), 02:38 , 24-Июн-24, (55)

Так и в Дебиане пакеты клепают, как правило, сторонние энтузиасты, не связанные , Аноним (61), 09:58 , 24-Июн-24, (61)

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:28 , 24-Июн-24, (72)

Ну так теперь flathub подключен в юзер-френдли дистрах, даже с междумордием Так, Аноним (75), 05:46 , 25-Июн-24, (75)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-24, 08:33 +1 +/–

Статистику бы по самым большим пакетам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

2. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 09:04 –9 +/–

Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса, который бы устраивал всех (под эгидой ред хат, ibm, спонсоров, илюминатов), что в конечном счете хорошо для всех пользователей, ведь когда зоопарк дистров с их "виденьем" уйдет в прошлое, и все мейнтейнеры будут работать над чем то одним, вот тогда мы войдем в новую эру, и никакой мелкософт не сможет нас остановить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #11, #19, #42, #56, #64, #67

3. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-24, 09:10 +/–

А в самом популярном неофициальном загружаемом приложении уже разобрались вообще работает ли там песочница Chrome, и если да, то как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-24, 09:12 –2 +/–

А то вон из Vivaldi озадачились вопросом, когда свою неофициальную сборку залили
https://www.omgubuntu.co.uk/2023/11/vivaldi-web-browser-flathub

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от ОченьДлинноеИмяНоНеПонятноЗачемИЧтоОноЗначит (?), 23-Июн-24, 09:23 Скрыто ботом-модератором +/–

Так толсто, что даже тонко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-24, 09:30 +3 +/–

Интересно, почему Firefox в этом списке? Он же предустановлен в большинстве дистрибутивов, либо есть в репозитории дистрибутива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #77

7. Сообщение от ананас (?), 23-Июн-24, 09:39 –5 +/–

Типичный линуксоид переустанавливает линукс где-то раз в неделю (знаменитый феномен distro hopping), так что неудивительно, что так много загрузок при юзербазе в районе статпогрешности. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #38

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-24, 09:40 +3 +/–

Это официальная сборка, которая быстрее обновляется. Я всегда после установки fedora удаляю rpm-пакет и ставлю flatpak. Так же и со стандартными gnome-приложениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #43

9. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 09:42 +/–

Хром так то тоже ставят или с сайта Гугла или хромиум из дистра. А тут явно любители нормальной дистрибуции софта решили воспользоваться человеческим способом распространения софта. Не приколоченным гвоздями ко всему миру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 09:45 +1 +/–

Одни принудительно удаляют Снап. Другие принудительно ставят флатпак. Что с вами со всеми не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #18, #24

11. Сообщение от arthi747 (ok), 23-Июн-24, 09:54 +1 +/–

А надо нам входить в новую эру? Чтобы что? Получить вторую винду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #26, #39

12. Сообщение от arthi747 (ok), 23-Июн-24, 09:56 +2 +/–

6+ лет уже на Manjaro. Зачем переустанавливать? Но перед тем потыкал много других дистров это да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37, #59

13. Сообщение от Константавр (ok), 23-Июн-24, 10:22 +1 +/–

Кто эти два милиарда? Там кто-то ежесекундно ставит свои же пакеты для тестирования и это учитывается? Или это уникальные адреса?
Discord понимаю, там обновлений каждый день висит в уведомлениях. А почему vlc почти столько же раз загружают? Там обновления раз в три года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 10:49 +1 +/–

Где-то же писали что Хром публикуется неким анонимусом (с его троянами?). И люди его массово качают? А потом ругают Снап...
Дожили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-24, 10:58 +/–

>Одни принудительно удаляют Снап.
А что не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Moebius (ok), 23-Июн-24, 11:00 +2 +/–

> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами.
Поэтому нет доверия к Flathub.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #80

17. Сообщение от nume (ok), 23-Июн-24, 11:24 +/–

Внезапно Германия на втором месте, интересно почему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #60

18. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-24, 11:28 +3 +/–

Мы пользуемся тем, что нам нравится. А с тобой что не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Адмирал Майкл Роджерс (?), 23-Июн-24, 11:39 +/–

Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов, создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем, может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #27, #52, #78

20. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 11:47 +/–

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60928

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (21), 23-Июн-24, 12:04 +1 +/–

один пакет. 10 000 пользователей. пакет каждый день обновляется = каждый день + 10 000 загрузок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от ы (?), 23-Июн-24, 13:05 +/–

вообще по объемам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 13:39 +1 +/–

Будто что-то плохое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 13:46 +1 +/–

Люди устали от негибких репозиториев, которые диктуют им что ставить и когда. Придумали для себя гибкие способы установки от разрабов, не привязанные к дистрибам. Всё с нами так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #41, #53

26. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:22 +/–

Правильно! Надо быть на третьем месте в отстаивающих. А то как линуксятник будет выпендриваться, что он не на винде!))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #58

27. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:23 +/–

Какие фантазии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

28. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:25 +/–

К сожалению это не только Flathub
Разрабы в упор не хотят делать унифицированные пакеты. Им нравится собирать пакеты для каждого дистра отдельно. Не шучу! Это прям религия какаято.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31, #44

29. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 14:39 +/–

Со снапом то что тогда не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-24, 14:41 +/–

Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и Rhel/Fedora чем с этим возится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

32. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:48 +/–

> Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько
> будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и
> Rhel/Fedora чем с этим возится
Какие проблемы?
Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48

37. Сообщение от srgazh (ok), 23-Июн-24, 15:23 +1 +/–

И что делаешь? Запускаешь браузер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

38. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 15:30 +1 +/–

Это нетипичный линксоид. Слово дистро хоппинг как раз придумали для узкой прослойки хопперов. Зачем слово, если бы все так делали?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 15:43 +1 +/–

Я не против. Винда нам не нравится не потому что она популярная, а потому что негибкая. Больше инструментов прибавляют гибкость. В логику совсем не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #70

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Июн-24, 16:49 +/–

Вы понимаете что это не очень хорошая идея? Иначе бы все дистрибутивы были роллингами, но этого ведь не происходит. Верно? Даже в релизах могу содержаться блокирующие выход дистрибутива ошибки, после фазы заморозки, а вы говорите вышло - тяп-ляп - в продакшин! Вон, за примерами ходить далеко не приходится... что ни новый драйвер от невидии, то не виданный факап. Люди откатываются на прошлогодние версии драйвера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #46

42. Сообщение от penetrator (?), 23-Июн-24, 17:05 +1 +/–

ставлю этот шлак только если нет родных пакетов, последнюю софтину пришлось из сырцов собирать потому что пакета нет, а версия из флэтхаба не работала
за неимением лучшего - сойдет, а вот это вот "Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса" не радует, это розовые пони

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

43. Сообщение от penetrator (?), 23-Июн-24, 17:07 +1 +/–

ставь с оф сайт статический билд он обновляется при запуске браузера, работает великолепно
залочил родной rpm и юзаю только эти версии Stable / ESR

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

44. Сообщение от penetrator (?), 23-Июн-24, 17:09 +/–

я бы делал то же самое, и в идеале еще и тестировал под каждый дистр, если бы ресурсы позволяли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

46. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 17:49 +/–

Никто не предлагает драйвера через флатпак ставить. Какая ещё идея? Это рабочая схема уже давно, смиритесь, никому не нужны постылые репы для юзерского софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от sabitov (ok), 23-Июн-24, 18:08 +/–

В rss-агрегаторе читаю заголовок "Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок", двумя заголовками ниже читаю: "GLSA 202406-02: Flatpak: Sandbox Escape". Таки улыбнуло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

48. Сообщение от soarin (ok), 23-Июн-24, 19:35 +/–

> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
есть, issues же открыты или тот же r/flatpak

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-24, 19:38 +/–

flathub.org - 2640 пакетов за 6 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Bottle (?), 23-Июн-24, 20:27 +/–

Не люблю Flatpak и прочие контейнеры, но данная статистика в очередной раз показывает, что Линукс на десктопе имеет место быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

51. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 21:03 +/–

>> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
> есть, issues же открыты или тот же r/flatpak
Это не ответ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

52. Сообщение от Karl Richtee (?), 23-Июн-24, 21:24 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

И что в этом плохого? Вы преступник, террорист или оппозиционер, что Вас тревожит тот факт, что правительство озабочено безопасностью государства и общества?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #76

53. Сообщение от Karl Richtee (?), 23-Июн-24, 21:26 +1 +/–

Ставьте Arch с AUR и будет Вам "свобода".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #68

54. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-24, 21:39 +/–

> "GLSA 202406-02: Flatpak: Sandbox Escape". Таки улыбнуло.
Полез смотреть, что там за новая уязвимость, а оказывается что в Gentoo отчёт об уязвимости во Flathub лишь через 2 месяца после обнаружения выпустили.
Flatpak: Sandbox Escape — GLSA 202406-02 CVE-2024-32462 Release date June 22, 2024
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61024 - 18.04.2024

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от Аноним (56), 24-Июн-24, 02:38 +/–

> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами.
Какая отличная новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

56. Сообщение от Аноним (56), 24-Июн-24, 02:40 +/–

Надеюсь ты в курсе что npmjs продали компании Майкрософт. И относительно недавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

57. Сообщение от iPony129412 (?), 24-Июн-24, 04:05 +/–

вполне себе ответ
https://github.com/flathub/com.google.Chrome/issues

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #71

58. Сообщение от ryoken (ok), 24-Июн-24, 07:51 +/–

>>отстаивающих
ШТА?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #69

59. Сообщение от Аноним (59), 24-Июн-24, 09:01 +/–

ты не один такой я тоже с таким сроком установил Manjaro

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

60. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 09:46 +/–

Бесплатные университеты, качественное образование и культурное разнообразие — вот некоторые из основных моментов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

61. Сообщение от Аноним (61), 24-Июн-24, 09:58 +/–

Так и в Дебиане пакеты клепают, как правило, сторонние энтузиасты, не связанные с проектами. В чем открытие-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

64. Сообщение от kravich (ok), 24-Июн-24, 10:30 +/–

Все по сути сказал, зря тебя минусят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

66. Сообщение от Соль земли (?), 24-Июн-24, 13:35 +/–

Плохая метрика для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

67. Сообщение от Аноним (67), 24-Июн-24, 16:40 +/–

> что в конечном счете хорошо для всех пользователей
Ну уж не для всех, а для домохозяечных пользователей или пользователей не обновляемых дистров, например астре ce какой-нибудь необновляемой версии.
> ведь когда зоопарк дистров с их "виденьем" уйдет в прошлое, и все мейнтейнеры будут работать над чем то одним, вот тогда мы войдем в новую эру, и никакой мелкософт не сможет нас остановить!
В целом не было бы проблемы, если бы весь софт был открытый. Это раз. А два, вы печалитесь видимо о проблемах fixed дистров, где мейнтейнрам надо бекпортить фиксы из свежих версий софта, и много на это сил кладут? Это вполне актуально на сервере, но полагаю на десктопе чуть менее актуально, и всё вот это flathub - это ж как раз большей частью для десктопного софта? На десктопе, бытовом так сказать, вполне хватит semi-rolling какого-нибудь, разве что ядро туда lts'ное какое-нибудь, ну "базовое окружение", типа glibc какое-нибудь lts'ное тоже. И прикладной софт будет свежий, и скачка вида интерфейса раз в несколько лет не будет. А там, где-надо fixed - например десктоп-дистры, поставляемые в какие-то организации, где надо, чтобы "5 лет всё было строго, чётко и незыблемо", ну там уже и задачи другие, и там как ни крути, надо мейнтейнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

68. Сообщение от Аноним (68), 24-Июн-24, 17:17 +/–

Только следует напомнить, что с большой властью приходит и большая ответственность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от noc101 (ok), 24-Июн-24, 18:18 +1 +/–

>>>отстаивающих
> ШТА?
Отстающих

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

70. Сообщение от noc101 (ok), 24-Июн-24, 18:19 +/–

> Я не против. Винда нам не нравится не потому что она популярная,
> а потому что негибкая. Больше инструментов прибавляют гибкость. В логику совсем
> не?
Винда вполне себе гибкая. Она может выполнять максимальный круг задач.
Может ты имеешь ввиду что настройка винды не гибкая? Ну чу-чуть есть. Но это один аспект ОС, а ты оцениваешь по одному аспекту всю ОС. Не очень умно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

71. Сообщение от noc101 (ok), 24-Июн-24, 18:26 +/–

> вполне себе ответ
> https://github.com/flathub/com.google.Chrome/issues
Это не ответ. Я не спрашивал есть ли баг трекер у репакеров.
Я спросил, почему у репакеров получается собирать репаки хромов, а у Хрома нет.
А ко количеству багов сложно тут спорить, ведь баг трекер Хрома мы не видим. Может там проблемы будут одинаковые.
Так где ответ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #73, #74

72. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 20:28 Скрыто ботом-модератором +/–

Я не знал))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-24, 05:16 +/–

Это и есть ответ.
Разработка это не глупость типа "а вам слабо?!".
Чтобы то-то сделать - для этого нужно обоснование и логичность, а не для галочки сделать что-то ненужное преодолевая трудности.
> А ко количеству багов сложно тут спорить
И не надо, просто можно идти по специфичным багам и смотреть как они решеаются. Ответ - плохо.
В итоге возня ради возни. Это как раз для энтузиастов.
PS: детсикий сад какой-то с фанатизмом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-24, 05:19 +/–

Вопрос был
> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
Ответ, ложь - есть и довольно много FlatPak специфичных проблем.
А Гугл и другие разработчики просто не хотят на себя наваливать ещё и специфичных FlatPak проблем не имея каких-то особых плюсов от этого.
Это логично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

75. Сообщение от Аноним (75), 25-Июн-24, 05:46 +/–

Ну так теперь flathub подключен в юзер-френдли дистрах, даже с междумордием. Так-то каждый сможет миллионы установок собрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Zenitur (ok), 25-Июн-24, 21:02 +/–

> или оппозиционер
Забавно видеть это слово наряду со словами "преступник" и "террорист".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #79

77. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-24, 08:50 +/–

> Интересно, почему Firefox в этом списке?
SteamOS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

78. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 14:46 +/–

> Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов,
Да, отличная идея!
> создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем,
хм... оно не следует из предыдущего.
Спеки Flatpak открыты. Код flathub тоже открыт.
Ты можешь сделать свой флетхаб с блекджеком и ... кем-то на свой вкус.
Мне даже немного жаль, что такие возможности дают в руки, например людоедских режимов, но такова цена опенсорса.
> может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.
Давай уже подробнее)
А то какое-то напускание тумана (или это газ из выхлопной трубы?) с уклоном в теории заговоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

79. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 14:49 Скрыто ботом-модератором +/–

>> или оппозиционер
> Забавно видеть это слово наряду со словами "преступник" и "террорист".
Ну...
это как в анекдоте "почему за попытку гос.переворота статья есть, а за сам переворот нет".
Можно вспомнить известного оппозиционера Владимира Гриба Ленина)
Но в нынешней ситуации сравнение показательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-24, 14:55 +/–

А кто делает пакеты для реп?
Разве там тоже не васян, на котором 1000+ пакетов одновременно числятся?
Т.е по сути для конечного пользователя ничего не поменялосб
И все зависит от того, насколько он доверяет "энтузиастам"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-24, 08:33	+1 +/–
Статистику бы по самым большим пакетам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22

2. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 09:04	–9 +/–
Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса, который бы устраивал всех (под эгидой ред хат, ibm, спонсоров, илюминатов), что в конечном счете хорошо для всех пользователей, ведь когда зоопарк дистров с их "виденьем" уйдет в прошлое, и все мейнтейнеры будут работать над чем то одним, вот тогда мы войдем в новую эру, и никакой мелкософт не сможет нас остановить!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #11, #19, #42, #56, #64, #67

3. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-24, 09:10	+/–
А в самом популярном неофициальном загружаемом приложении уже разобрались вообще работает ли там песочница Chrome, и если да, то как?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-24, 09:12	–2 +/–
А то вон из Vivaldi озадачились вопросом, когда свою неофициальную сборку залили https://www.omgubuntu.co.uk/2023/11/vivaldi-web-browser-flathub
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от ОченьДлинноеИмяНоНеПонятноЗачемИЧтоОноЗначит (?), 23-Июн-24, 09:23 Скрыто ботом-модератором	+/–
Так толсто, что даже тонко.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-24, 09:30	+3 +/–
Интересно, почему Firefox в этом списке? Он же предустановлен в большинстве дистрибутивов, либо есть в репозитории дистрибутива.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #77

7. Сообщение от ананас (?), 23-Июн-24, 09:39	–5 +/–
Типичный линуксоид переустанавливает линукс где-то раз в неделю (знаменитый феномен distro hopping), так что неудивительно, что так много загрузок при юзербазе в районе статпогрешности. :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #38

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-24, 09:40	+3 +/–
Это официальная сборка, которая быстрее обновляется. Я всегда после установки fedora удаляю rpm-пакет и ставлю flatpak. Так же и со стандартными gnome-приложениями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #43

9. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 09:42	+/–
Хром так то тоже ставят или с сайта Гугла или хромиум из дистра. А тут явно любители нормальной дистрибуции софта решили воспользоваться человеческим способом распространения софта. Не приколоченным гвоздями ко всему миру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 09:45	+1 +/–
Одни принудительно удаляют Снап. Другие принудительно ставят флатпак. Что с вами со всеми не так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #18, #24

11. Сообщение от arthi747 (ok), 23-Июн-24, 09:54	+1 +/–
А надо нам входить в новую эру? Чтобы что? Получить вторую винду?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #26, #39

12. Сообщение от arthi747 (ok), 23-Июн-24, 09:56	+2 +/–
6+ лет уже на Manjaro. Зачем переустанавливать? Но перед тем потыкал много других дистров это да.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37, #59

13. Сообщение от Константавр (ok), 23-Июн-24, 10:22	+1 +/–
Кто эти два милиарда? Там кто-то ежесекундно ставит свои же пакеты для тестирования и это учитывается? Или это уникальные адреса? Discord понимаю, там обновлений каждый день висит в уведомлениях. А почему vlc почти столько же раз загружают? Там обновления раз в три года.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 10:49	+1 +/–
Где-то же писали что Хром публикуется неким анонимусом (с его троянами?). И люди его массово качают? А потом ругают Снап... Дожили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-24, 10:58	+/–
>Одни принудительно удаляют Снап. А что не так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Moebius (ok), 23-Июн-24, 11:00	+2 +/–
> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами. Поэтому нет доверия к Flathub.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #80

17. Сообщение от nume (ok), 23-Июн-24, 11:24	+/–
Внезапно Германия на втором месте, интересно почему
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #60

18. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-24, 11:28	+3 +/–
Мы пользуемся тем, что нам нравится. А с тобой что не так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Адмирал Майкл Роджерс (?), 23-Июн-24, 11:39	+/–
Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов, создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем, может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #27, #52, #78

20. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 11:47	+/–
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60928
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (21), 23-Июн-24, 12:04	+1 +/–
один пакет. 10 000 пользователей. пакет каждый день обновляется = каждый день + 10 000 загрузок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от ы (?), 23-Июн-24, 13:05	+/–
вообще по объемам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 13:39	+1 +/–
Будто что-то плохое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-24, 13:46	+1 +/–
Люди устали от негибких репозиториев, которые диктуют им что ставить и когда. Придумали для себя гибкие способы установки от разрабов, не привязанные к дистрибам. Всё с нами так.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #41, #53

26. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:22	+/–
Правильно! Надо быть на третьем месте в отстаивающих. А то как линуксятник будет выпендриваться, что он не на винде!))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #58

27. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:23	+/–
Какие фантазии
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

28. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:25	+/–
К сожалению это не только Flathub Разрабы в упор не хотят делать унифицированные пакеты. Им нравится собирать пакеты для каждого дистра отдельно. Не шучу! Это прям религия какаято.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31, #44

29. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-24, 14:39	+/–
Со снапом то что тогда не так.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-24, 14:41	+/–
Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и Rhel/Fedora чем с этим возится
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

32. Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:48	+/–
> Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько > будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и > Rhel/Fedora чем с этим возится Какие проблемы? Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48