Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера паролей KeePassXC "	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Май-24, 18:42
Мэйнтейнер, обеспечивающий сборку для Debian пакетов с менеджерами паролей KeePassXC, перешёл на поставку максимально урезанной версии программы, в которой оставлена только базовая функциональность, необходимая для безопасного хранения паролей на локальной системе. Расширенные функции, среди которых возможность сетевого взаимодействия, код для управления через IPC, компоненты для интеграции с web-браузерами, функции авто-ввода паролей  и код для поддержки ключей Yubikey, удалены из стандартного пакета keepassxc, что объясняется избавлением от излишней функциональности, которая повышает поверхность атаки и потенциально может негативно влиять на безопасность и конфиденциальность... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61163
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Май-24, 18:43	–35 +/–
vim help :X не благодарите, а вот это вот в корзину
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #113, #152

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Май-24, 18:45	–8 +/–
Мэйнтейнер всё правильно сделал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #62

4. Сообщение от beck (??), 13-Май-24, 18:46	+2 +/–
Дебиан в своём духе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Май-24, 18:49	+15 +/–
Не за что благодарить. Давай ещё сюда открытым тестом вложи пароли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #15

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Май-24, 18:51	+1 +/–
Вот оно величие опенсорса, ты им написал программу, бесплатно раздаешь направо и налево. А потом какой-то малохольный покоцал твое творение, выкинул все что не осилила его дурнаватая башка и представил в дистрибутиве под тем же именем. И польтзователи думают "что это за отстойная утилита, вообще ничего не умеет". Надо в лицензию добавить пункт "под таким именем публикуется только AS IS", а всякие полуфабрикаты публикуйте под своим. Например "недо-KeePassXC-от-Демьяна-неосилятора".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #36, #110, #127, #282

8. Сообщение от anonymous (??), 13-Май-24, 18:54	+7 +/–
Наглядная иллюстрация того, зачем нужен gentoo и другие source-based дистрибутивы. Чтобы выставить настройки и собрать пакет какой нужно, а не плодить драму на пустом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107, #121, #177, #274

9. Сообщение от Аноним (9), 13-Май-24, 18:54	+1 +/–
>вырезаны компоненты для интеграции с web-браузерами Ну конечно это сделано исключительно с заботой о пользователе для "уменьшения поверхности атаки". В Хроме ведь есть собственный встроенный менеджер паролей с облачным хранением в гугле и on-line проверкой паролей на утечки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #75

10. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 18:54	–3 +/–
Ох, да будет вам кокетничать, сразу делайте минимальную базу чтобы загрузиться до юзерленда, а остальное юзер из флатпака сам поставит. И ругаться ни с кем не надо, и обновлять легко, и кризис с выгоранием майнтейнеров 100500 пакетов решится. Можно сразу тарбол публиковать, а всю разработку свести к автоматизации A/B загрузки и CI/CD для сборки самого тарбола. Год работы, и потом только сиди и циферки версии меняй. Погодите, это ж почти Убунта со Снапом. Ох, щи~
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #128

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Май-24, 18:56	–11 +/–
ты зашифровать файлик без невнятной васянской тулзы не осилишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #16, #65

13. Сообщение от Аноним (9), 13-Май-24, 19:00	–2 +/–
Вот огромный плюс Убунты - подключил официальный PPA KeePassXC и ни какой придурoк (или продажный) мантейнер мне не указ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #24, #49, #157

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Май-24, 19:01	+15 +/–
ты запомнить пароли не осилишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (2), 13-Май-24, 19:05	+2 +/–
:X это не смайлик, это команда Х - шифрование файла, поддерживаются и минетрыба и чача
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #92

16. Сообщение от Аноним (6), 13-Май-24, 19:08	+/–
Вижу, что ты не осилил чем отличается менеджер паролей от зашифрованного файла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (2), 13-Май-24, 19:09	–5 +/–
чем? интеграцией с облаком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27, #42, #284

18. Сообщение от Аноним (3), 13-Май-24, 19:13	+4 +/–
DRM ещё добавь, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

19. Сообщение от Аноним (19), 13-Май-24, 19:14	–10 +/–
В debian есть проблема, и это systemd...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #130

20. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 13-Май-24, 19:17	+/–
В чем проблема авторов keepassxc поднять все возможные дистрибутивы на OBS? в том числе и дибиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 19:27	–8 +/–
> В Хроме ведь есть собственный встроенный менеджер паролей с облачным хранением в гугле и on-line проверкой паролей на утечки. Одна из лучших фич современных браузеров. То, что меня ЦРУ через Гугл взломает я не сильно боюсь, а в остальном мне что сабж, что хром — ровно одинаковый код, в котором я всё не разбираюсь, и даже если бы мог разобраться, всё равно не стал бы тратить на это время. У встроенной хранилки паролей интеграция с браузером самая удобная, плюс автоматические бэкапы и синхронизация. Пару реально важных паролей храню в текстовом файле с симметричным шифром, а остальное не имеет такой ценности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29, #203

22. Сообщение от Beta Version (ok), 13-Май-24, 19:30	+22 +/–
Мейнтейнер облажался. Программа называется KeePassXC - пакет должен называться keepassxc, чтобы не вводить людей в заблуждение и не создавать проблемы, которые он создал пользователям и авторам программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34, #101, #198

23. Сообщение от Аноним (19), 13-Май-24, 19:35	+1 +/–
из debian'а asterisk исчез... а где гарантия, что frrouting не исчезнит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #131, #179

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Май-24, 19:41	+1 +/–
Вот тут точно поверхность атаки растет. Ломанули один ppa и вся система пошла по...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

25. Сообщение от Devuan (?), 13-Май-24, 19:42	+1 +/–
Эту проблему давно решили в Devuan форке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

26. Сообщение от Аноним (24), 13-Май-24, 19:43	+2 +/–
Лучше бы он kalendar разбил, который тянет mysqld.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

27. Сообщение от Аноним (14), 13-Май-24, 19:46	+7 +/–
И вправду не осилил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #59

29. Сообщение от Аноним (29), 13-Май-24, 19:46	+/–
У встроенной хранилки паролей проблема ровно одно - хрен ты слезешь с браузера, не потеряв пароли. Я свою базу битвардена таскаю уже лет 10 наверное, за это время попробовал почти все существующие браузеры, и везде имел доступ к своим кредам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30, #47, #48

30. Сообщение от User999 (?), 13-Май-24, 19:58	+/–
Битвардкн же надо выставлять наружу как сервер, фиг ты внесешь новыйтпарооль в клиент если нет связи в битвард сервером. А вообще кошерно - vaultwarden.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51, #53, #109

31. Сообщение от sqrt (?), 13-Май-24, 20:03	+1 +/–
>  код для поддержки Yubikey больше не завязан на внешней библиотеке libyuibkey и все необходимые для его работы компоненты поставляются в основной кодовой базе KeePassXC Вообще не понимаю. То сначала "не изобретайте велосипед, тем более, не пишите криптографию сами — незаметные ошибки, уязвимости, тайминг-атаки, вот это все — воспользуйтесь библиотекой". А теперь нет, завендорим, а то и сами напишем. Пожалуй, не зря в дефолтной поставке это дело выкинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #208, #253

34. Сообщение от pic (?), 13-Май-24, 20:15	+9 +/–
Мейнтейнер с такими правка должен был форкнуть и назвать его по другому, потому что функциональность не соответствует авторскому проекту, а что там под вывеской оригинального названия наплодят и кому отвечать за это, то явно уже не автору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #40, #44, #172, #200

35. Сообщение от Аноним (35), 13-Май-24, 20:16	+1 +/–
требую отдельную версию git с master по умолчанию!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #87

36. Сообщение от pic (?), 13-Май-24, 20:16	+/–
Совершенно верно, нарушены авторские права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #55, #252

37. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:24	+2 +/–
Когда дебиану делать нечего - он пакетики режет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #237

38. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:25	+15 +/–
В девуан есть проблема, и это отсутствие systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #207

40. Сообщение от Аноним (40), 13-Май-24, 20:29	–9 +/–
Соответствует. Это буквально тот же самый проект с другими флагами сборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #124, #246

41. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:30	+1 +/–
Неа. В новости иначе написано. О как. Прикинь: прочёл и не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #187

42. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:30	+1 +/–
Я не верю, что айтишное образование у нас в _настолько_ плохом состоянии, что люди не могут ответить на вопрос "чем программа отличается от файла".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:31	+/–
У нас тут недавно была идея доамшние папки перенести из директории /home в другой каталог. Полно ж простых людей: сначала сделал, потом узнал. :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:33	+8 +/–
Нет, стандартная практика в опенсорсе, что название пакета = название программы в апстриме. Через тире, точку, запятую и тп. уже называются фантазии мейнтейнеров. -git, -minimal, -superpuper и тд. Эндлузер должен быть уверен, что установив пакет firefox он, млин, получит firefox, а не iceweasel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #122, #173, #228

45. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 20:36	+/–
Сам-то можешь ответить? Дай чёткое определение чем программа отличается от файла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52, #160

46. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:37	+/–
Дебиан превращается в ос для контейнеров, а зачем в контейнере Астериск? Всё логично)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

47. Сообщение от rshadow (ok), 13-Май-24, 20:38	+/–
В фф есть экспорт паролей в csv. Которые потом битвардену и скармливаются. А вообще сервер паролей и для фф был свой. Только они переделывая мобильный фф все там разломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 20:38	+/–
> У встроенной хранилки паролей проблема ровно одно - хрен ты слезешь с браузера, не потеряв пароли. Только что экспортировал пароли в CSV. Полистал — вроде все на месте. Мы точно говорим об одном и том же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #57

49. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:38	+1 +/–
> Вот огромный плюс Убунты - подключил официальный PPA KeePassXC и ни какой придурoк (или продажный) мантейнер мне не указ. Ты знаешь, это тоже можно во всех дистрибутивах вообще. Пакетный менеджер + репо с пакетами есть везде. И куча мест где Apt + Deb, как в Дебиане. Для популярного мэйнтэйнер  найдётся быстро, если нужно Rpm или ещё чего. Но ещё больше: в этом плюс не только Linux, а вообще опенсорс софта: ./configure && make && make install и тебе мэйнтэйнер не указ. А PPA - это не совсем официально. С оговорками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #58, #129

51. Сообщение от rshadow (ok), 13-Май-24, 20:39	+/–
vaultwarden да. Оригинальный битварден комбайн хранения всего и привязки к их аккаунтам прям отталкивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

52. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:40	+/–
Файл не исполняет инструкции. Всё очень просто)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #61, #78

53. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 20:44	+/–
Уж чего-чего, а оверлейных сетей и VPN-решений на Линуксе как грязи, прямо не слезая с локалхоста. Для vaultwarden (и прочего self-hosted) хватает за глаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

54. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:44	+/–
А они так и сделали. Налепили своих обвязок на чужие tar... Давно очевидно: система стоит из софта, который плохо связан в целое, оставалось только блобиков проприетарных прошивок досыпать и наскриптовать связей между софтинками. Но выстрелила стааарая особенность восприятия: типа инсталляторы и скрипты интеграции - второй сорт. Ну оно и вышло вторым сортом. Довольно юзабельно, но есть нюансы (типа приваренности пакетного менеджера к Systemd иниту с строго PID=1). Да и tar чужие в основном. В общем - оказалось, что всё было не просто так сделано, как было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

55. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:45	–1 +/–
Сильно сомневаюсь, что keepassxc является предметом авторского права. Люди почему-то всегда забывают, что прав в вакууме не существует. Право - это результат какого-то соглашения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #83, #141

56. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-24, 20:48	–2 +/–
Ну добавлю, и что ты мне сделаешь)? Слава богу комми еще не захватили мир и не обязывают работать бесплатно на благо ленивых паразитов. Хотя конкретно для хранилки паролей, проверка целостности это вещь полезная, как бы оно не было реализовано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #103

57. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:48	+/–
А теперь добавь в другой. Все, сразу, без долгого хранения CSV на диске. Заморочно вышло? Каждый раз так заморочно? Вот потому браузер и не подходит, что сделан для другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #64

58. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:49	–2 +/–
>./configure && make && make install Ещё в 90-е за такое наперво били по рукам так, чтобы неповадно было. Второй раз били уже так, чтобы пальцы никогда больше на клавиатуру нажимать не могли. Побойтесь за свою карьеру)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #76, #104, #180

59. Сообщение от Аноним (59), 13-Май-24, 20:50	–3 +/–
Чего ты такой токсичный. Объясни парню что там интеграция с браузером, а то два барана лбом уперлись, а мне читать ваше бадание...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #71

61. Сообщение от Аноним (61), 13-Май-24, 20:54	+2 +/–
А программа исполняет? Выполнением инструкций занимается CPU/GPU, а программа их только содержит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:55	+/–
> Мэйнтейнер всё правильно сделал. Но - нет. Изменения такой силы, как выключение флагами сборки сразу многих крупных возможностей, не могут быть без предупреждений. Например, изменение можно было привязать к новому релизу дистрибутива и написать в release notes о изменении. До этого можно было просто посоветоваться с широким кругом. Но есть сложные люди, с которыми по жизни сложно. У инклюзивных - мейнтенера поправят, у токсичных - выгонят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #74, #155

63. Сообщение от Аноним (42), 13-Май-24, 20:56	+/–
А копает лопата, а не человек, ага. Продолжай шланговать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #82

64. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 20:57	–1 +/–
> А теперь добавь в другой. Все, сразу, без долгого хранения CSV на диске. Я браузер последний раз менял уже не помню когда, но для такого случая не забуду сохранить файл в $XDG_RUNTIME_DIR. Действительно, аккуратность в обращении с паролями никому ещё не повредила. Ещё какое-нибудь неоспоримое преимущество сможешь придумать, почему «браузер и не подходит»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #84

65. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 20:59	+1 +/–
> ты зашифровать файлик без невнятной васянской тулзы не осилишь? Твой файлик 1 - замучишся обслуживать, 2 - прочитать может чуть ли не из браузера сайт, кда ты заходил не скучать. А программа, в отличии от файлика, так просто доступ не даст, т.к. и ввод-вывод и оперативная память от других программ прикрыты куда сильнее, чем файлик на диске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #81, #100, #102

67. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 21:06	+/–
> требую отдельную версию git с master по умолчанию! Торвальдс основал традицию: сделайте сами. Но это не должно внезапно людям завалить пэт-проджекты, и до кучи - работу. А то в новостях выполощут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #73

70. Сообщение от Аноним (70), 13-Май-24, 21:09	–1 +/–
Есть же pass, зачем эти велосипеды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

71. Сообщение от aname (?), 13-Май-24, 21:10	–1 +/–
RTFM так сказать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

72. Сообщение от Аноним (73), 13-Май-24, 21:11	+/–
Открыто говорят храните пароли на стикерах монитора. Нам слишком безопасные пользователи не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

73. Сообщение от Аноним (73), 13-Май-24, 21:13	+1 +/–
Тут надо смотреть в чьих интересах действуют собиратели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от Аноним (74), 13-Май-24, 21:13	+2 +/–
"Скажи, что ты никогда не использовал Debian, не говоря, что ты никогда не использовал Debian." > изменение можно было привязать к новому релизу дистрибутива и написать в release notes о изменении Именно так Debian и работает. Изменение затронет только следующий стабильный релиз. Об измнении написано в архиве с программой. При обновлении будет выведено сообщение в терминале.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

75. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Май-24, 21:13	+1 +/–
> В Хроме ведь есть собственный встроенный менеджер паролей с облачным хранением в гугле и on-line проверкой паролей на утечки. В голову не приходило, что можно просто копировать пароль из KeePassXC в форму?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #80, #93

76. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 21:13	+1 +/–
>>./configure && make && make install > Ещё в 90-е за такое наперво били по рукам так, чтобы неповадно > было. Второй раз били уже так, чтобы пальцы никогда больше на > клавиатуру нажимать не могли. Побойтесь за свою карьеру) Так ведь в полном варианте: ./confugure && make && make install DESTDIR=pack а затем - в пакет положить. Типа - https://wiki.debian.org/HowToPackageForDebian Но ещё вот тут есть короткий обзор что есть и как на это можно взглянуть - https://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/stable/chapter08/p...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

77. Сообщение от robot228 (?), 13-Май-24, 21:21	+/–
Новость о пакете пакета когда о самой программе zero.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133, #137

78. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 21:24	–1 +/–
# echo 'rm -rf /*' > /runme.sh /runme.sh — это программа или файл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #94, #105

79. Сообщение от Аноним (79), 13-Май-24, 21:25	–1 +/–
Мейнтейнер бесплатно пропиарил KeePasXC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

80. Сообщение от Аноним (80), 13-Май-24, 21:25	+1 +/–
Не знаю, есть ли такая фича в XC, но KeePass может вообще по хоткею вводить пароль в форму. Достаточно лишь установить расширение, которое в заголовок окна браузера добавляет текущий домен. KeePass читает заголовок и на основе домена из заголовка окна выбирает запись из базы с таким же доменом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #98

81. Сообщение от Аноним (81), 13-Май-24, 21:26	+/–
Т.е. по твоему программа хранит пароли не в файле на диске, а в какой-то квантовой суперпозиции, к которой другим доступ принципиально не даёт? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #95

82. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 21:26	+1 +/–
> А копает лопата, а не человек, ага У-у-у-у, дорогой… Прямо забег по граблям. Копает конечно же человек. Но человек и без лопаты может копать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

83. Сообщение от Аноним (83), 13-Май-24, 21:28	+/–
да товарищ pic везде видит нарушения: хочешь слинковать статически -- форкай, хочешь собрать appimage -- форкай, хочешь положить результат компиляции в разные пакеты -- форкай, пользователь захотел тему в DE поменять -- должен форкнуть вообще всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #118

84. Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 21:29	+/–
> Ещё какое-нибудь неоспоримое преимущество сможешь > придумать, почему «браузер и не подходит»? Есть это в интернете в "лучших практиках". Иногда браузер надо откатить назад по версии, но тебе новая версия поломала формат файлов и за разумное время откатить не можешь, без ручного выковыривания паролей и закладок. Зачем тогда маята с выковыриванием. Браузер не гарантирует переносимость между платформами. На Ведроиде, ТВ и настольной машине у тебя нет инструмента идентичного по формату хранения. Служебные файлы браузера - тайга неведанного, обслуживать невозможно. С разворачиванием из бекапа проблемы. В браузере выполняется/запускается чужой код с сервера. Всегда чужой. Странная мысль, воткнуть в такое место бумажник с паролями. Но удобно для хомок, да. Браузер черезвычайно активно изменяется. Это повышенные риски. Браузер не позволяет разложить по папкам и соответствию. Крайне ограниченный инструмент. И если есть специально придуманный, продуманный софт, то зачем использовать валетку на минималках из стрёмного места под названием браузер. Пользоваться надо хорошими инструментами, а не "палкой копалкой". Но многим заходит примитив на минималках. Тоже верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #91

85. Сообщение от Аноним (74), 13-Май-24, 21:31	+/–
Терминал страшный. Нужно больше кнопочек и фреймворков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #90, #168

86. Сообщение от Аноним (83), 13-Май-24, 21:35	+1 +/–
mysqld тянет akonadi, который разбит на несколько пакетов и позволяет выбрать sqlite бэкенд. Который может повиснуть на блокировке, например при удалении 2-3 писем подряд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #135, #206

87. Сообщение от Аноним (83), 13-Май-24, 21:38	+/–
так оно вроде как до сих пор по умолчанию. Только при создании репозитория пишет как задать "правильное" имя ветки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

88. Сообщение от Zenitur (ok), 13-Май-24, 21:39	+/–
Ну сделайте разделение пакета на обычный и *-extra. Как у пакета ffmpeg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (70), 13-Май-24, 21:49	+/–
Мне тоже не нравится жмакать кнопки в терминале, я себе gui написал к нему. в чем проблема? А кто написать не умеет - можно найти готовые 100500 штук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #96, #97

91. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 21:52	+/–
> Иногда браузер надо откатить назад по версии Ни разу в жизни не делал этого. Крайне сомневаюсь, что это делает больше 1% пользователей любого мейнстримного браузера. > Браузер не гарантирует переносимость между платформами. Связка из Гугл Хром и Андроид работает безотказно уже много лет, вне зависимости от платформы, на которй запущен Гугл Хром. > Служебные файлы браузера - тайга неведанного, обслуживать невозможно. Браузер сам в состоянии обслужить свои файлы. Если нет — это баг, и про это надо баг-репорт писать. > С разворачиванием из бекапа проблемы. Ни разу не было проблем. Логинюсь в свой аккаунт и всё подтягивается из облака автоматически, как будто ничего не случилось. > В браузере выполняется/запускается чужой код с сервера. Всегда чужой. Странная мысль, воткнуть в такое место бумажник с паролями. Но удобно для хомок, да. Я не вижу принципиальной разницы между хранить в браузере и вставлять в браузер и буфера (или, тем более, через аддон, как больинство делает). Что так, что эдак код чужой. А удобно — это же хорошо. Зачем неудобно-то? > Браузер черезвычайно активно изменяется. Это повышенные риски. Риски чего? Ты пользуешься тем же самым браузером. Если смотреть на то, как активно меняют манифест, максимальный риск как раз в том, что аддоны опять разломают, и весь твой сетап превратится в тыкву. Риск того, что мейнстримный бразузер выбросит менеджмент паролей крайне мал. > Браузер не позволяет разложить по папкам и соответствию. Крайне ограниченный инструмент. Зачем это делать? Браузер знает какие пароли где вводились и всё правильно предлагает, даже в случае нескольких разных аккаунтов. Для остального есть поиск. > И если есть специально придуманный, продуманный софт, то зачем использовать валетку на минималках из стрёмного места под названием браузер. Пользоваться надо хорошими инструментами, а не "палкой копалкой". Учитывая уровень интеграции и удобства, я бы хорошо подумал где палка-копалка, а где продуманный софт. > Но многим заходит примитив на минималках. Тоже верно. Ты про сабж же сейчас, верно? Как у него интеграция с мобильными ОС? Надо через буфер обмена копировать или уже написали системный провайдер? Про поддержку крипточипов спрашивать не буду, в новости достаточно написано. А про UI я и сам помню, когда-то пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #231

92. Сообщение от Аноним (92), 13-Май-24, 21:57	+8 +/–
Какой у вас, гардемарин, словарный запас… своеобразный. Узкоспециализированный, даже. Такого перевода для «blowfish» встречать ранее не доводилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

93. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-24, 22:06	–5 +/–
> В голову не приходило, что можно просто копировать пароль из KeePassXC в форму? В голову не приходило, что можно ничего никуда не копировать? Поразительно, с каким терпетом средний пользователь Линукс готов защищать свой пароль аккаунта в магазине кошачьего корма и местного форума радиолюбителей. Реально важных паролей и данных подобного рода вряд ли наскребётся больше десятка, и для них достаточно текстового файла в AES. На остальное можно просто не тратить время, оно того не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #99, #192

94. Сообщение от Аноним (14), 13-Май-24, 22:11	+1 +/–
Файл с программой. Вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #286

95. Сообщение от Аноним (14), 13-Май-24, 22:14	–1 +/–
То есть по первому пункту возражений нет, хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

96. Сообщение от Аноним (14), 13-Май-24, 22:19	+4 +/–
Или взять KeePassXC и сразу перейти к стадии «использование по назначению»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #220

97. Сообщение от Аноним (24), 13-Май-24, 22:24	–1 +/–
Зачем "использовать велосипеды", когда можно написать свой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

98. Сообщение от Аноним (98), 13-Май-24, 22:44	+/–
> Не знаю, есть ли такая фича в XC, но KeePass может вообще по хоткею вводить пароль в форму Прям в новости написано, что вырезали "функции авто-ввода паролей" вместе со всем остальным. К тому же под вяленым автоввод не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #111

99. Сообщение от Аноним (98), 13-Май-24, 22:47	+1 +/–
> и для них достаточно текстового файла в AES https://www.passwordstore.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #114

100. Сообщение от Аноним (100), 13-Май-24, 22:50	+/–
Чтение рандомными программами файла на диске легко решается передачей файла какому-то другому пользователю (какой-нибудь vault или тупо root) и выставления прав в 600. И попрошу пруф того, что сайт может прочитать любой файл, принадлежащий тому же пользователю, который владеет процессом браузера. До такой дичи вебдебилоберы вроде бы ещё не додумались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #149

101. Сообщение от Аноним (100), 13-Май-24, 22:52	–1 +/–
Ты ещё пожалуйся на то, что ssh называется openssh, или их же версия нетката называется openbsd-netcat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

102. Сообщение от Аноним (2), 13-Май-24, 22:52	–2 +/–
> 1 - замучишся обслуживать, глупость > 2 - прочитать может чуть ли не из браузера сайт, кда ты заходил не скучать. зашифрованный файл прочитать можно, но смысла нет без пароля, браузер также сможет прочитать базу кипаса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

103. Сообщение от Аноним (100), 13-Май-24, 22:56	+3 +/–
> и что ты мне сделаешь? Эээ, выпилю твой DRM из твоих же сурсов которые ты же и опубликовал? Ты тролишь или просто загуглил значение слова "программирование" и случайно на этот сайт попал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #182

104. Сообщение от Аноним (100), 13-Май-24, 23:00	+/–
Я вас разочарую (наверное), но сейчас бизнес именно так и делает. Даже хуже - они качают первый попавшийся докер контейнер и думают, что всё ок, потому что это докер и потому что опенсорс. Только они не проверяют (или сами же и ломают), как настроен контейнер, что он делает и качают ли они тот же самый код, или какой-то рандомный тарбол с интернета (ответ в 99% случаев: да, рандомный тарбол с интернета).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

105. Сообщение от OpenEcho (?), 13-Май-24, 23:08	+/–
> # echo 'rm -rf /*' > /runme.sh > /runme.sh — это программа или файл? Нет, runme.sh не программа а файл с контентом, но даже если файл сделать выполняемым, это все равно урод, а не программа т.к. она не будет работать в большинстве дистрибутивов, и так и останется баго-программой-файлом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

106. Сообщение от Капитан Очевидность (-), 13-Май-24, 23:09	–1 +/–
В Linux есть множество средств изоляции приложений. Можно воспользоваться одним из них и запретить KeePassXC доступ в сеть, если так боитесь, что он сольет ваши пароли (вопреки настройкам самой программы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Сообщение от OpenEcho (?), 13-Май-24, 23:13	+5 +/–
Я очень искренно (правда, серьезно) завидую вашему количеству свободного времени !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #293

108. Сообщение от oficsu (ok), 13-Май-24, 23:13	+/–
> компоненты для интеграции с web-браузерами удалены из стандартного пакета keepassxc > потенциально может негативно влиять на безопасность и конфиденциальность На безопасность фишинга, стоит полагать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от OpenEcho (?), 13-Май-24, 23:19	+/–
> А вообще кошерно - vaultwarden. Но клиенты то, - всё равно битварденовские
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

110. Сообщение от aname (?), 13-Май-24, 23:23	+/–
Пакеты надо самому собирать, чтоб чужие кривые не первого порядка, не делали то, чего не задумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

111. Сообщение от OpenEcho (?), 13-Май-24, 23:24	+/–
> Прям в новости написано, что вырезали "функции авто-ввода паролей" вместе со всем остальным. По моему он про оригинальный СохранительЗaдницы, а не про XC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #125

112. Сообщение от nc (ok), 13-Май-24, 23:39	+/–
Все правильно сделали. Программа для работы с криптоконтейнарами вообще, по определению не должна иметь доступа в инет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188

113. Сообщение от Аноним (113), 13-Май-24, 23:40	+1 +/–
TOTP тоже записывать в файлик и вычислять одноразовый код на калькуляторе каждый раз когда нужно пройти двухфакторку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #150, #226

114. Сообщение от OpenEcho (?), 13-Май-24, 23:41	+/–
Который подтянет gpg-agent и который в свою очередь будет долго и упорно держать IV ключ в памяти. Можно конечо и прибить, но... не проще юзать мултиплатформенный KeepAss и то же `pass` заменить на [kpcli](https://kpcli.sourceforge.io/) если нужен в консоли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #216

118. Сообщение от Аноним (118), 13-Май-24, 23:55	+/–
Хочешь заменить CoC.md на свой - форкай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #189

120. Сообщение от mumu (ok), 14-Май-24, 00:02	+2 +/–
Под винду это однозначно лучший кипасс-менеджер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

121. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:18	–4 +/–
Gentoo, Arch  и остальные подходят только для домашнего развлечения. Для сколько-нибудь серьёзной работы не подходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #164, #167

122. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:18	+5 +/–
> Эндлузер должен быть уверен, что установив пакет firefox он, млин, получит firefox, а не iceweasel. Но не в Debian!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #153

124. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:21	+6 +/–
На такой случай есть суффиксы -core, -minimal и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #176, #201

125. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:23	+/–
Новость именно про KepassXC. В KepassXC можно Автоввод и логин+пароль и по отдельности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

127. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:24	+1 +/–
> Надо в лицензию добавить пункт "под таким именем публикуется только AS IS", а всякие полуфабрикаты публикуйте под своим. У них с Firefox долгие годы были контры ровно по этому же поводу, в результате чего он там назывался Iceweasel. И всё это время дебиановцы рассказывали какой Firefox несвободный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #151

128. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:27	+1 +/–
Да что уж там, я буду на каждой онлайн кассе  LFS  компилировать из исходников. Как мне надоело читать админов локалхоста, которые рассказывают что пароли надо хранить в браузере, а дистрибутивы собирать их исходников. И вы же где-то в ИТ работаете, не дворниками же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #240

129. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:30	+/–
>Но ещё больше: в этом плюс не только Linux, а вообще опенсорс софта: ./configure && make && make install и тебе мэйнтэйнер не указ. У меня несколько сотен онлайн касс, столько же рабочих станций и серверы. Даже если представить что у меня будут исходники, кто будет оплачивать время простоя затраченного на компиляцию? Аноним с Опеннета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #162, #194

130. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:33	–1 +/–
В debian есть проблема, и это баш-портянки в systemd-юнитах. Поправил, не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #204

131. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:33	+/–
Когда прочитал новость про кипас очень сильно задумался по поводу использования Дебиан. Всё же это большой удар по репутации. С одной стороны всё больше народу переходят на убунту по дефолту, но тут задумался, может клон ред хата поискать, но какой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #132

132. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:36	+/–
Если тебе для десктопа, бери федору и не выпендривайся. Не на сервер же ты keepassxc ставить собрался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #142

133. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:36	+/–
И что тебе не нравится? Если пакеты имеет значение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

134. Сообщение от Аноним (121), 14-Май-24, 00:38	+/–
как можно на разных ОС пользоваться разными менеджерами, база же одна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #163

135. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:40	–1 +/–
Невероятно продуманное окружение рабочего стола. И верное традициям. Помнится, у них и десять лет назад мускуль в зависимостях был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #169

136. Сообщение от Аноним (136), 14-Май-24, 00:43	+/–
Почему сразу не kpcli?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

137. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:43	+/–
Оно довольно известное и легко гуглится, если что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #183

138. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:44	+/–
Его уже EFF много лет бесплатно пиарит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

140. Сообщение от К.О. (?), 14-Май-24, 00:54	+/–
Потому что мантейнер им не пользуется, судя по всему, а просто собирает пакет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

141. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 01:30	+2 +/–
Любая программа является предметом авторского права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

142. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 01:34	+1 +/–
Федора эта та что тестовая площадка для Редхата? Мне нужен аналог Ubuntu LTS но без Гнома. В идеале самому собрать бинарно совместимый с Редхат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #218, #289

144. Сообщение от Аноним (144), 14-Май-24, 01:36	+2 +/–
> возможность сетевого взаимодействия, код для управления через IPC, > компоненты для интеграции с web-браузерами, функции авто-ввода паролей Офигенные фичи, чтобы пароли было удобнее 3.14ть из манагера паролей. Товарищ майор очень недоволен был что ему IPC и прочие сети отключили. Это что, теперь самому надо пешком идти?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Сообщение от Аноним (148), 14-Май-24, 01:56	+/–
Ну если ты сидишь с компом в бункере, в который есть доступ только у тебя одного - то может быть стикеры на мониторе будут и понадежнее иных методов хранения паролей. Типа хранятся в сейфе (вместе с компом и тобой).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #158, #243

149. Сообщение от Аноним (149), 14-Май-24, 04:00	+/–
А для чего по твоему в процессорах находили уязвимости которых уже за десяток перевалил? Как раз для этого. Их можно эксплуатировать и через javascript. Оставь компьютер с mitigations=off включенным на ночь с активным сайтом порно/WAREZ контентом, не удивляйся что пароли из памяти утекли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #161

150. Сообщение от Аноним (150), 14-Май-24, 04:01    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Двухфакторка опасна. Старайтесь её избегать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

151. Сообщение от Аноним (149), 14-Май-24, 04:06	+2 +/–
Конечно не свободный, логотип Firefox, как и название это собственность Mozilla. https://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/ Для дебиана они сделали письменное юридическое исключение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #154, #165, #190

152. Сообщение от Аноним (152), 14-Май-24, 04:22	+1 +/–
Друг спасибо тебе! Я всегда хранил пароли незашифрованными!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

153. Сообщение от EULA (?), 14-Май-24, 05:55	–5 +/–
"Поэтому Debian и умирает" (С) - убунтуфорум
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

154. Сообщение от EULA (?), 14-Май-24, 06:04	+/–
А поддержку проприетарных технологий (кодеков), которые распространяются по лицензии отличной от GPL и совместимых с ней тоже оставляли, или выпиливали? (Ничего не имею против выпиливания несвободных компонентов, если они противоречат идеОлогии и идеАлогии проекта Debian.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

155. Сообщение от Аноним (155), 14-Май-24, 06:53	+/–
>Изменения такой силы, как выключение флагами сборки сразу многих крупных возможностей, не могут быть без предупреждений. Вы конечно не поверите, но все так и есть. Это все изменения для будущего Debian 13
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

156. Сообщение от КО (?), 14-Май-24, 07:11	+/–
"компоненты для интеграции с web-браузерами" Ну я верил в его адекватность до этого момента
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (157), 14-Май-24, 07:26	+/–
Но сами авторы KeeppassXC рекомендуют устанавливать через Appimage.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

158. Сообщение от Аноним (157), 14-Май-24, 07:31	–1 +/–
Так создай пароль из 64 символов, а на бумажке, которая будет на мониторе, напиши только 45 символов, а остальное сохрани в голове.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #178

159. Сообщение от КО (?), 14-Май-24, 07:58	+1 +/–
Кто бы ещё из qbittorrent всякую ерунду вроде rss и webserver выкинул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Сообщение от нейм (?), 14-Май-24, 08:22	+1 +/–
каждая программа - файл, но не каждый файл - программа, кек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #283

161. Сообщение от Аноним (161), 14-Май-24, 08:29	+/–
> А для чего по твоему в процессорах находили уязвимости которых уже за > десяток перевалил? Как раз для этого. Их можно эксплуатировать и через > javascript. Оставь компьютер с mitigations=off включенным на ночь с активным сайтом > порно/WAREZ контентом, не удивляйся что пароли из памяти утекли. А зачем хранить пароли в памяти, после того как они применены?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

162. Сообщение от anonymous (??), 14-Май-24, 08:31	+1 +/–
Время простоя чего? Вас как специалиста, который командует сборку вместо команды на обновление? Или вы имеете в виду железо? В многопроцессорных системах можно ограничить процесс сборки одним процессором и отложить хоть на день. Если системы однопроцессорные и вот никак не могут потянуть нагрузку - ну так используйте кросс-компиляцию, сделайте для этих сотен касс один сервер сборки. И обновляйте кассы по очереди. А если кассы идентичны по железу и настройкам, так можно переиспользовать результаты сборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #211, #212

163. Сообщение от нейм (?), 14-Май-24, 08:32	+/–
вопрос исключительно поддержки  KDBX. можешь пользоваться KeePass на шиндавс и KeePassXC на лине и наоборот, еще и в DX на мобилу синкатт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #166, #209

164. Сообщение от anonymous (??), 14-Май-24, 08:33	+/–
И в чём же недостаток? Помнится одно время хромбук на дженте собирался. Недостаточно серьёзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

165. Сообщение от Труъ (?), 14-Май-24, 08:35	+/–
> Конечно не свободный, логотип Firefox, как и название это собственность Mozilla. > https://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/ > Для дебиана они сделали письменное юридическое исключение. А где можно ознакомиться с этим письменным юридическим икслючением, ссылку можно для труъ?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

166. Сообщение от Аноним (254), 14-Май-24, 08:38	+/–
KeeWeb еще есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

167. Сообщение от DP (?), 14-Май-24, 08:39	–1 +/–
> Gentoo, Arch  и остальные подходят только для домашнего развлечения. Для сколько-нибудь > серьёзной работы не подходят. Не подходят, разве что это развлечение каких-то любителей разбирать и перебирать свою ласточку в гараже, а некоторые и ара-тюнингом заниматься. Это отдельный вид досуга не для всех. Остальные, кто ближе к нормисам в линуксовой среде, да есть и такие и их большинство, просто они не кричат по форумам и каналам - "btw I use Arch!" тихо смотрят свои аниме на убунтах, федорах и прочих минтах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #213

168. Сообщение от Аноним (168), 14-Май-24, 09:09	+/–
Есть гуй qtpass, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

169. Сообщение от Аноним (169), 14-Май-24, 09:16	+/–
> Невероятно продуманное окружение рабочего стола. И верное традициям. > Помнится, у них и десять лет назад мускуль в зависимостях был. Крутая идея - сделать каждого юзеря десктопа DBA до кучи. Не, мускул внезапно не яыляется zero-conf и необслуживаемой базой. А потому без DBA в комплекте - "не очень".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

170. Сообщение от NUTTS (?), 14-Май-24, 09:39	+/–
>объясняется избавлением от излишней функциональности, которая увеличивает поверхность атаки и потенциально может негативно влиять на безопасность systemd ? dbus ? avahi ? python ? ebpf ? rust ? Это другое. (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #175

172. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 10:31	+/–
Сопровождающий никому ничего не должен, а если считаешь иначе, то предъяви конкретный пункт и конкретный документ, под которым стоит подпись сопровождающего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #184

173. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 10:34	+/–
Расскажи сопровождающим пакетов и собственно разработчикам Apache Web Server. То httpd, то apache...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #273

175. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 10:40	+/–
Python не трожь! Всё остальное меня не интересует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

176. Сообщение от Аноним (176), 14-Май-24, 10:44    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
-beta, -base, -0, -1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

177. Сообщение от Аноним (176), 14-Май-24, 10:48	–2 +/–
Типа вы в эти сорцы смотрите (если все собирается) и разбираете. Вот прям все подряд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #202

178. Сообщение от Аноним (176), 14-Май-24, 10:57	+/–
По моему на сегодня 18 символов это уже невероятно надёжный пароль. А в целом уже от 12 символов пароли уже неплохи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #295

179. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 10:58	+2 +/–
Странно, но его выпилить нужно было ещё много лет назад. Asterisk не простое ПО. По-хорошему весь сложный софт: базы данных, веб-сервера и так далее должны опакетить их разработчики, а пользователи подключать репозитории с готовыми пакетами. Рядовой сопровождающий не обладает теми компетенциями, которые нужны для сложного ПО, не знает как оно устроено и без наложенного контакта с разработчиками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #242, #294

180. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 11:11	+/–
Сказки про 90–ые не рассказывай. configure && make && make install использовали с prefix и DESTDIR и в ус не дули. Для себя любимого собирали в ~/bin/appX, ~/bin/appY, ~/bin/appY-next с выносом симлинков в ~/bin.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

182. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-24, 11:20	+1 +/–
>  Ты тролишь Ты совсем дундук? Сарч начался с предложения "Надо в лицензию добавить пункт". Ты ж понимаешь что я могу в лицуху дописать практически что угодно. Например выложить код под CC-ND. И у тебя будет выбор нарушать СС лицензию "выпилю твой DRM из твоих же сурсов" что уже по свински. Или пользоваться как есть. Я уже молчу про то, что имя программы может быть трейдмаркой (это абсолютно нормально для опенсорса - куча названий дистров). И в лицензии я могу написать "то что из это репы - то под таким названием, а форки придумывайте сами". Как например происходит с под(д)елками под фаерфокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #185

183. Сообщение от robot228 (?), 14-Май-24, 11:23	+/–
> Оно довольно известное и легко гуглится, если что Я об этом и твержу. Почему на сайте нет новостей 100 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

184. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 11:35	–1 +/–
> Сопровождающий никому ничего не должен, а если считаешь иначе, то предъяви конкретный > пункт и конкретный документ, под которым стоит подпись сопровождающего. Документ - это лицензия, под которой авторы предоставили "сопровождающему" право использовать исходные тексты своего продукта. Лицензия накладывает в том числе и обязанности. Так что запомни раз и навсегда: "сопровождающий" именно что _должен_. Что именно, ищи в лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

185. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 11:40	+/–
>>  Ты тролишь > Ты совсем дундук? Сарч начался с предложения "Надо в лицензию добавить пункт". > Ты ж понимаешь что я могу в лицуху дописать практически что угодно. Нет, он не понимает. Он никогда не писал ПО, не понимает, что такое - являться автором. Его задача промывать мозг публике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #196

186. Сообщение от Аноним (186), 14-Май-24, 11:46	+3 +/–
Чем бы не заниматься, лишь бы USE флаги не делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #199, #224

187. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 11:49	+/–
Что там написано? Что майнтайнер (как всегда!) понимает больше авторов, а Даннинг и Крюгер рыдают в сторонке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

188. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 11:52	+/–
Он написал об этом авторам, завёл баг, который проигнорировали? Если да, то зачем тогда вообще распространяет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #191, #222

189. Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 11:58	+/–
Не, ну это существенные изменения, так что либо форк, либо загнобить автора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

190. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-24, 12:06	+/–
> Конечно не свободный, логотип Firefox, как и название это собственность Mozilla. Ээээ?  А с каких пор владеть чем-то это уже "несвободность"? Вон чуваки из OSI вообще хотели закопирайтить фразу "open source" (их правда послали), и у них ничего не щелкнуло в голове. Оно выглядит как "опять какая-то секта коммуняк хочет избавиться от частной собственности и здравого смысла".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

191. Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 12:07	+/–
> Если да, то зачем тогда вообще распространяет? потому что может? Пакеты для nginx существуют в виде nginx, nginx-extras, nginx-full, nginx-light и россыпи  libnginx-mod-*. Где драма по этому поводу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #193

192. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Май-24, 12:18	+1 +/–
>> В голову не приходило, что можно просто копировать пароль из KeePassXC в форму? > В голову не приходило, что можно ничего никуда не копировать?и для них > достаточно текстового файла в AES. И как ыксперт собирается доставлять значение пароля в текстовое поле на сайте без копирования? Силой мысли наверное. > для них достаточно текстового файла в AES Да-да, поди еще без генерации придумать один и потом везде буковку менять или еще лучше название сайта вписывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #239

193. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 12:31	+/–
>> Он написал об этом авторам, завёл баг, который проигнорировали? >> Если да, то зачем тогда вообще распространяет? > потому что может? Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #217

194. Сообщение от Аноним (244), 14-Май-24, 12:34	+/–
Одна машина под сборку, остальные обновляются с неё. И никаких простоев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #210

195. Сообщение от Аноним (244), 14-Май-24, 12:38	+/–
> каждый включённый плагин потенциально приводит к дополнительному риску наличия уязвимостей или внедрения бэкдора А также каждый включенный патч, который никто, кроме сопроводителя, не анализировал. Пакет GRUB2 с уникальными для Debian уязвимостями не даст соврать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. Сообщение от Аноним (196), 14-Май-24, 12:52	+/–
Угу(( А потом народ читает таких "икспертов" и высрирает такое /_- github.com/uutils/coreutils/issues/834#issuecomment-199946790 У меня складывается впечатление что половина форума это админы-эникеи которые кроме писания бшпртянок, установки ломаной винды и заправки принтеров вообще ничего не умеют. И не понимают ни как работают лицензии, ни что такое авторские и имущественные парва и тд. Ну или они так тонко пытаются троллить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #205

198. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:04	+/–
> Программа называется KeePassXC - пакет должен называться keepassxc... Выключение и включение фич в этой программе штатная функциональность сборки, потому мейнтейнер сделал всё верно. Если автор хочет продавать продукт с таким названием, а не просто ПО, то должен явно указывать, что KeePassXC-ом называется строго конкретная сборка и в About писать когда сборка кастомная не обобренная ЦК КПСС и не нужно обращаться к нему с багрепортами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

199. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 13:06	–2 +/–
А потом часами софт собирать, пересобирать, ручками фиксить как в Gentoo. Таким можно было заниматься в пятнадцать лет, когда у тебя нет семьи, детей, работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #225

200. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:06	+/–
Нет, не должен. Такая возможность сборки была предоставлена самим автором проекта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

201. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:07	+/–
Это только твои фантазии и усмотрение дистрибьютера, а не требования
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

202. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:14	+1 +/–
Чтобы включить/выключить опцию сборки не нужно смотреть сорцы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

203. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:16	+/–
Ну если не разбираешься, то можешь смело проходить мимо, технические новости и форумы не для тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

204. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:18	–3 +/–
Единственная проблема Debian это что этот дистрибутив для виндузятников. Все остальные вытикают из этой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

205. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 13:18	+/–
Это такие же Бенджамины Куки (автор того бага "не GPL"). В лучшем случае с четырьмя форками на Гитхапе и одним сайтом-визиткой с PGP ключём, который почему-то редиректит на Линкедин. Они из лучших побуждений хотят чем-то помочь "сообществу", но ничего не слышали про эффект Даннинга-Крюгера. Беда в том, что их скопилась критическая масса, и собирали их намеренно, привлекая идеологией в лицензии, а не открытым кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

206. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:20	+1 +/–
Значит, akonadi должен быть опциональным. Вообще удивлён, что это дерьмо всё ещё живо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #215

207. Сообщение от Аноним (207), 14-Май-24, 13:20	+/–
Это только твоя проблема!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

208. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 13:21	+/–
Тут нет никакой речи про 'написть самим'. Учитешь читать, это очень полезный навык в жизни
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

209. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 13:29	–1 +/–
KeePass не поддерживает KDBX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

210. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 13:33	+/–
Ну ты умен. А за то время что они обновляются, кто будет платить? А если во время обновления сбой произойдёт? Выезд специалиста на точку аноним с опеннета будет оплачивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #219, #245

211. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 13:35	+/–
Ох уж эти шизофреники, которым только и дай что из исходников пособирать. Сразу видно, что кроме компиляции по ночам, к реальному бизнесу вы отношения не имеете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

212. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 13:38	+/–
>И обновляйте кассы по очереди. Обновлять кассу я должен в рабочее время или в нерабочее? Сверхурочное время которое надо будет контролировать обновление ты мне оплачивать будешь? Такие бредовые идеи не могу всерьез читать. Ты кем работаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

213. Сообщение от Аноним (141), 14-Май-24, 13:53	+/–
>каких-то любителей разбирать и перебирать свою ласточку в гараже Это психическое отклонение, сублимация. Для работы Рач не подходит. Кто будет оплачивать время простоя пока Рач обновляется? Аноним?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #214, #244

214. Сообщение от Аноним (201), 14-Май-24, 14:16	+/–
Работодатель оплачивает не только обновления, но и ещё время пожирания печенек, полёживания на гамаке и прочий соц пакет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

215. Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 14:30	+/–
опциональным в смысле? Хочешь korganizer или что-то из его запчастей, тогда akonadi обязателен, не хочешь — не обязателен. И как бы мэнтейнер не разбивал пакеты, он тут ничем не поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

216. Сообщение от Torm84 (?), 14-Май-24, 14:37	+/–
Подтянет на минуту, в течении которой ты будешь его использовать и забудет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #249

217. Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 14:43	+/–
> Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным? Может распространять ПО. А может не распространять. На этом все. Кто угодно может считать что угодно сколько угодно годным или негодным. В новости про годное-негодное ничего нет. Мэнтейнер посчитал, что "фишек" по умолчанию слишком много для неподготовленного пользователя и урезал пакет, при этом сделав еще один со всеми фишками для всех желающих и добавив упоминание об этом в списке изменений, о чем apt и предупреждает. Немного неприятно, но не критично. Я прочел предупреждение, поставил и забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #229

218. Сообщение от Аноним (218), 14-Май-24, 14:52	+1 +/–
Вы удивитесь тому, насколько Debian работает приятнее Ubuntu. Без её детских проблем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

219. Сообщение от анонимус (??), 14-Май-24, 15:04	+/–
тогда не обновляй )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

220. Сообщение от Аноним (70), 14-Май-24, 15:29	+/–
Ой... неужели он умеет с ансиблем и тераформом работать? Или может для гита и меркуриала плагины имеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

221. Сообщение от Вася (??), 14-Май-24, 16:03	+2 +/–
А он не ах*ел ли делать такие изменения и оставлять название оригинальной программы? Пусть и правда назовёт это как-то иначе и все будут счастливы. Минимал, шминимал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #223

222. Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 16:43	+1 +/–
> Он написал об этом авторам зачем? Авторы либо феноменально ... этосамое (похоже что таки да) либо казачек там - засланный. Он просто собрал пакет с теми параметрами сборки, которые ему показались более подходящими для массового использования. В этом, собственно, и заключается работа майнтейнера дистрибутива, а вовсе не в борьбе с авторами блоатварей. Все, кого это не устраивает - могут пересобрать себе пакет самостоятельно. Ах, да, они ж не умеют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #230

223. Сообщение от Афанасий (?), 14-Май-24, 16:44	+1 +/–
У сопровождающих нет обязательств сохранять код и выполнять сборку так, как задумал автор этого кода. Если автору что-то не нравится, то он может взять на себя сопровождение своего ПО или на своих ресурсах написать, что он не имеет отношения к ошибкам его ПО, которое собрано не им самим, а сопровождающими дистрибутивов, поэтому отчеты об ошибках направляете соответствующим сопровождающим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #232, #263

224. Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 16:46	+/–
насколько я помню - в deb они не предусмотрены (в смысле - никакого штатного аналога rpm'овским макросам сборки нет, а тащить что попало из user environment так себе идея - ты можешь даже и не узнать что одна из твоих любимых личных переменных совпала с определяющей правила сборки) но поменять одну строчку в rules ты тоже всегда можешь. (если у тебя не лапки и ты знаешь как выйти из vim)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

225. Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 16:47	+1 +/–
> А потом часами софт собирать, пересобирать, ручками фиксить как в Gentoo. это вообще никак не связано. Можно иметь И управление сборкой без необходимости лазить внутрь сборочной системы, и бинарные репо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

226. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-24, 16:53	+/–
TOTP должен храниться отдельно от пароля и вычисляться на другом устройстве, иначе в нём нет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

228. Сообщение от Аноним (228), 14-Май-24, 17:19	+1 +/–
В дебиане стандартные пакеты часто имеют урезанную функциональность особенно если не ставить не обязательные зависимости. Считаю это большим плюсом дебиана и одной из причин его использования вместо rhel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #247

229. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:00	+/–
>> Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным? > Может распространять ПО. А может не распространять. На этом все. То есть его решение - ни на чём не основано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #248, #250

230. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:04	+/–
>> Он написал об этом авторам > зачем? Что бы ссылаться на их ответ (либо его отсутствие), как основу для своего решения. > Авторы либо феноменально ... этосамое (похоже что таки да) либо казачек там > - засланный. Если это так, то зачем он вообще распространяет их ПО? Потому что пользователи попросили? :) > Он просто собрал пакет с теми параметрами сборки, которые ему показались более > подходящими для массового использования. > В этом, собственно, и заключается работа майнтейнера дистрибутива, а вовсе не в > борьбе с авторами блоатварей. В таком случае если его заменить ЧатГПТ - это кто-то заметит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #233

231. Сообщение от Аноним (65), 14-Май-24, 19:05	+/–
Чужой - значит не доверенный, опасный. Отсюда: странно рядом хранить пароли. По ИТ неграмотности это неочевидно, да. Риски поломок, ведущих к утечкам. Бекап прост, как копирование файла. И для мобильника и для настольной машины. Чего браузер никогда не даст. В облаке можно хранить тот самый файл, который бекапить, или не бекапить. Например. Удобное кажется хорошим. Пока не влезешь в детали. Т.к. это удобное делали с другой целью у браузера, то оно на самом деле не столь уж удобно. И даже очень много не хватает. Главный тезис: ограниченная в функциях замена, являющаяся деталью инструмента, предназначенного для других целей, сильно хуже инструмента, специально разработанного под задачу. А ответ написан с позиций ИТ неграмотного хомяка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

232. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:08	+/–
> У сопровождающих нет обязательств сохранять код и выполнять сборку так, как задумал > автор этого кода. Если автору что-то не нравится, то он может > взять на себя сопровождение своего ПО Потрясающе офигенная схемка. Это мнение майнтайнера, или пользователя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #236

233. Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 19:38	+1 +/–
> Что бы ссылаться на их ответ (либо его отсутствие), как основу для своего решения. он вполне взрослый мальчик и может решать без их участия. > Если это так, то зачем он вообще распространяет их ПО? потому что на том, другом стуле - тоже все...непросто. > В таком случае если его заменить ЧатГПТ - это кто-то заметит? да. потому что не будет пакета. Вот отправлять общаться с авторами современного модного софта - уже можно отправлять, у них интеллект примерно совпадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #234

234. Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:54	+/–
>> Что бы ссылаться на их ответ (либо его отсутствие), как основу для своего решения. > он вполне взрослый мальчик и может решать без их участия. Так он теперь получается ответственный, а не авторы. И за что? За ПО, которое сам считает негодным. >> Если это так, то зачем он вообще распространяет их ПО? > потому что на том, другом стуле - тоже все...непросто. Боюсь мне не понять эту аналогию... в известной загадке вроде бы следует пики точёны взять и отрезать ими лишнее, а не садиться на оба стула по очереди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #238, #251

235. Сообщение от Аноним (252), 14-Май-24, 20:07	–2 +/–
Автор keepassxc сем виноват. Надо было не монолит делать, а модульную архитектуру. А доп. плагины - отдельными пакетами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. Сообщение от Аноним (252), 14-Май-24, 20:09	+1 +/–
И мэйнтейнера, и пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #260

237. Сообщение от Аноним (252), 14-Май-24, 20:11	+/–
Всё правильно сделали. А вы на винде - с телеметрией сидите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

238. Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 20:28	+1 +/–
> Так он теперь получается ответственный, а не авторы. обычно пользователи (вменяемые) в случае проблем с софтом в дистрибутиве - таки да, первым делом обращаются к сопровождающим дистрибутив, а не ищут каждого уникума-автора (который скорее всего вообще отпихнется "поставьте самую наираспоследню версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться") > Боюсь мне не понять эту аналогию... потому что аксиома эскобара в том что никакого хорошего выбора сделать нельзя. Раз нас заставляют хранить миллионы незапоминаемых паролей - приходится прибегать к подобным уродливым инструментам. Но я бы предпочел без доступа в интернеты и модных rest api.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #254, #256

239. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-24, 21:12	+/–
> И как ыксперт собирается доставлять значение пароля в текстовое поле на сайте без копирования? Силой мысли наверное. Браузер сам вставляет, минуя буфер обмена (который, напомню, общий для всех программ). > Да-да, поди еще без генерации придумать один и потом везде буковку менять или еще лучше название сайта вписывать. Это только твои фантазии. Впрочем, охотно верю, что сгенерировать случайную последовательность символов заданной длины ты без гугла не в состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #241

240. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-24, 21:17	+/–
Я не знаю, что ты там эникеишь, но зачем в кассовом аппарате менеджер паролей я сам придумать не могу. И почему ты решил, что совет относится к тебе тоже. Вижу, работа тебе доставляет не очень много удовольствия, но такова уж судьба эникеева: обновлять софт на ПОСах и трясти картриджи. Держись там!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

241. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Май-24, 21:17	+/–
>> И как ыксперт собирается доставлять значение пароля в текстовое поле на сайте без копирования? Силой мысли наверное. > Браузер сам вставляет, минуя буфер обмена (который, напомню, общий для всех программ). Стоп. Мы говорим про внешнюю программу, а не встроенный в браузер менджер, который и слить может. Но если ты доверяешь менеджеру в браузере, то говорить о безопасности с тобой явно не стоит. >> Да-да, поди еще без генерации придумать один и потом везде буковку менять или еще лучше название сайта вписывать. > Это только твои фантазии. Впрочем, охотно верю, что сгенерировать случайную последовательность > символов заданной длины ты без гугла не в состоянии. Ты сам уверен в случайности своей генеренной последовательности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

242. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-24, 21:28	+/–
> должны опакетить их разработчики Точно должны? А если решат, что опакечивать буду только в Снап, ты плакать не будешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

243. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-24, 21:47    Скрыто ботом-модератором	+/–
А если работаешь из дома? Хотя, если хорошо подумать, мой кот точно на иностранную разведку работает. Что он там высматривает в окне часами напролёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

244. Сообщение от Аноним (244), 14-Май-24, 22:22	+/–
Психическое отклонение - это постоянно тревожиться, по ком там сейчас плачет работодактиль, будучи школьником с десятком неисправленных двоек. Вернись на Землю! Полугодие заканчивается! P.S. Арч - отличный дистибутив для работы. Может быть, даже лучший, но всех не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

245. Сообщение от Аноним (244), 14-Май-24, 22:43	+/–
> если во время обновления сбой произойдёт? Если на эталонной машине не произошел, с чего бы ему происходить на её клонах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

246. Сообщение от pic (?), 14-Май-24, 22:48	+/–
Ну как Iceweasel "соответствовал" взгляду Mozilla.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

247. Сообщение от pic (?), 14-Май-24, 22:54	+/–
Иногда двухсмысленность названия поражает своей глупостью. Поэтому чёрточка устранила бы все проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

248. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:11	+/–
решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается на желании и наличии возможности или на зарплате, если это редхат. Решение, что будет в пакете и сколько вообще будет пакетов может основываться хоть на прогнозе погоды, если это ге противоречит правилам дистрибутива. На чем было основано одно из решений написано в верхней части странички. Независимо от того, считаете вы это достаточным основанием или нет. Вы всегда можете стать сопровождающим пары тысяч пакетов и наконец-то сделать все правильно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #258

249. Сообщение от OpenEcho (?), 15-Май-24, 00:11	+/–
> Подтянет на минуту, в течении которой ты будешь его использовать и забудет. Не на минуту, а на десять минут, а если было обращение, то будет висеть 2 часа если не твикать gpg-agent.conf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

250. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:13	+/–
кстати забыл: таки про nginx есть что сказать или вы из тех, кто только задает вопросы на удобно вырванные цитаты, а отвечать не умеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #259

251. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:16	+/–
> За ПО, которое сам считает негодным. можно цитату, где он это сказал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #257

252. Сообщение от Аноним (252), 15-Май-24, 00:30	+/–
Кто про что - а копираст - про так называемые (самим копирастом, нормальные люди это классифицируют, в зависимости от действий копираста и его подельников, как наглое ничем не обоснованное требование, на которое можно нaсрaть, мошенничество, вымогательство, грабёж и разбой) "авторские права".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #255

253. Сообщение от Qq (?), 15-Май-24, 09:32	+/–
Как я понимаю эта библиотека не про криптографию, а про взаимодействие с токеном. А криптография там осталась стандартно-библиотечная, такая же как у всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

254. Сообщение от Аноним (254), 15-Май-24, 09:43	+/–
> отпихнется "поставьте самую наираспоследню версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться" Если юзер обращается с багом, который починен в новой версии или пусть даже еще не починен, но, если и будет, то тоже уже в новой версии, то какой ответ может автор дать такому юзеру? Ставь тимвьюевер, ща буду у тебя патчить твой протухший бинарник или что? 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #285

255. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:08	+/–
> нормальные люди это классифицируют Левых не более 5% от населения. И это нормально, что они про нормальное распределение не слышали - мозг занят мыслью «надо всё взять и поделить».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252

256. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:16	+/–
>> Так он теперь получается ответственный, а не авторы. > обычно пользователи (вменяемые) в случае проблем с софтом в дистрибутиве - таки > да, первым делом обращаются к сопровождающим дистрибутив, а не ищут каждого > уникума-автора (который скорее всего вообще отпихнется "поставьте самую наираспоследню > версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться") Тут ситуация не обычная, а «вопрос безопасности». Я бы скорее удалил этот пакетик - больше толку, чем обращаться к какому-то некомпетентному васяну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #261

257. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:18	+/–
>> За ПО, которое сам считает негодным. > можно цитату, где он это сказал? Можно почитать ветку начиная с #188 и увидеть там моё «если». Что там говорит этот сопровождающий - не имеет значения, поскольку он не особо понимает, что делает. Именно своими действиями (изменение конфигурации по умолчанию) он признал решение авторов негодным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251 Ответы: #266

258. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:26	+/–
> решение Решение - это когда он изменил настройки по умолчанию (авторские). Сначала он подумал что-то вроде "решение авторов не годится", потом изменил его. Основываясь на ковырянии в носу? > решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается > на желании и наличии возможности или на зарплате Спасибо, я понял, что компетенция для этого не требуется. > Решение, что будет в пакете и сколько вообще будет пакетов может основываться > хоть на прогнозе погоды, если это ге противоречит правилам дистрибутива. Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #265

259. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:28	+/–
> кстати забыл: таки про nginx есть что сказать или вы из тех, > кто только задает вопросы на удобно вырванные цитаты, а отвечать не > умеет? Естественно, мне есть что сказать, но не видел смысла поддерживать попытку сменить тему. Теперь отвечу: аналогия с nginx является приёмом демагогии (подмена тезиса), одним из самых унылых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #262

260. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:33	+/–
Почему за Афанисия отвечает Аноним? > И мэйнтейнера, и пользователя. Мэйнтейнера какого дистрибутива? В идеале хотелось бы увидеть список всех, где считают нормой. Не боитесь же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #264

261. Сообщение от нах. (?), 15-Май-24, 10:42	+/–
весь дистрибутив уже удалил, надеюсь? А то там куда ни ткни - вопросы безопастносте. И представляешь - пакеты собирает мильен других васянов. Не спрашивая у тебя, с какими параметрами их конфигурить. В лучшем случае - могут послушать твои соображения на тему  и принять во внимание. А могут и не.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256 Ответы: #270

262. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 10:52	+/–
в дебиане nginx существует в виде 4 пакетов, апач существовал в виде 3-4, p7zip вроде было 2 и т.д. Теперь и keepassxc будет в виде 2 пакетов. Чем ситуация с keepassxc отличается от остальных, что их упоминание стало подменой тезиса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #269

263. Сообщение от Аноним (263), 15-Май-24, 11:12	+/–
> У сопровождающих нет обязательств сохранять код и выполнять сборку так, как задумал автор этого кода. Если автору что-то не нравится, то он может взять на себя сопровождение своего ПО или на своих ресурсах написать, что он не имеет отношения к ошибкам его ПО, которое собрано не им самим, а сопровождающими дистрибутивов, поэтому отчеты об ошибках направляете соответствующим сопровождающим. Ты неправ. Публикация изменённого программного обеспечения под старым названием считается нарушением авторских прав, даже если опенсорс. Большая часть людей не хочет чесаться об этом, но это не значит, что у них нет прав защищать свою интеллектуальную собственность. В частности, случаи преследования таких прав нередко случаются для опенсорс браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #272

264. Сообщение от онан варвар (?), 15-Май-24, 11:15	+/–
>  В идеале хотелось бы увидеть список всех, где считают нормой. Не боитесь же? первым в этом списке ысе равно будет дебиан. они в этом списке уже лет тридцать, еще со времен срача между Шиллингом и мейнтейнерами cdrtools. ето когда заботливо испорченный шаловливыми патчами пакет не работал, и полизыватклю приходилось собираться из оригинальных исходников. мейнтейнерам было пофиг, они БЛЮЛИ ЖЭПЭЭЛЬ!!1 вот и сейчас, дорогая редакция, извините за неровный по...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #271

265. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 11:20	+/–
> Сначала он подумал что-то вроде "решение авторов не годится" подумал и пропатчил KDE2 под FreeBSD. Если мэнтейнер делает патчи к пакету, то это тоже потому что "решение авторов не годится"? > Спасибо, я понял, что компетенция для этого не требуется. интересно как вы это поняли > Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива? а вы мэнтейнер? какого дистрибутива? В большом количестве случаев сопровождающие пакетов — энтузиасты. Если автор хочет единственно верный вариант пакета, то он становится официальным мэнтейнером, если не становится, то он тем самым делегирует право выбора другим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #268

266. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 11:21	+/–
> поскольку он не особо понимает, что делает. не думаю, что у вас есть право выносить такой вердикт > Именно своими действиями (изменение конфигурации по умолчанию) он признал решение авторов негодным. он сделал ДВА пакета, предоставив пользователям выбор устанавливать нужный на основании своих требований и предпочтений Вы создали соломенное чучело и успешно с ним боретесь: приписываете мэнтейнеру слова которые он не говорил, а заодно и обязанности, которых у него нет. Вдобавок искажаете слова других людей и уходите от прямого ответа предлагая оппоненту самостоятельно защитить вашу точку зрения. Это уныло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #267

267. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:33	+/–
>> поскольку он не особо понимает, что делает. > не думаю, что у вас есть право выносить такой вердикт Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность. Надо ли объяснять, что вся писанина помножается на 0? >> Именно своими действиями (изменение конфигурации по умолчанию) он признал решение авторов негодным. > он сделал ДВА пакета, предоставив пользователям выбор устанавливать нужный на основании > своих требований и предпочтений При этом ввёл пользователей в заблуждение и устроил DDoS атаку на авторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266 Ответы: #275

268. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:39	+/–
>> Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива? > а вы мэнтейнер? какого дистрибутива? Понятно. Аноним не готов подписаться под своими словами. Вместо этого он решил сделать вид, что ко мне этот вопрос применим, тогда как я мнение упаковщиков (термин из ГОСТ) не представляю на обозрение публике. > В большом количестве случаев сопровождающие пакетов — энтузиасты. Знаю нескольких. Ни образования, ни опыта, сплошной Даннинг и Крюгер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

269. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:42	+/–
> Чем ситуация с keepassxc отличается от остальных, что их упоминание стало подменой > тезиса? Подмена тезиса произошла при замене keepassxc на nginx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262 Ответы: #276

270. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:49	+/–
> весь дистрибутив уже удалил, надеюсь? Ну да, давно. Официальный дериватив. По другой причине - не понял, как сборка deb работает. Собрал, работает, но ничего не понял. А мне надо иногда собирать с удобствами, а не в состоянии тран... то есть медитации. > А то там куда ни ткни - вопросы безопастносте. И представляешь - > пакеты собирает мильен других васянов. Не спрашивая у тебя, с какими > параметрами их конфигурить. Ну всё же вопросы удалённого исполнения кода, получения root и всё в этом духе - это не про то, как удобен сканер отпечатков: можно не запоминать пароли, а купить кусачки за 100 рублей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #277

271. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 12:20	+/–
Мне и так понятно, что мэйнтейнеры - это особая прослойка незаменимых, без которых создание ПО прекратится вообще. Другое дело, что и в случае из новости, и с cdrtools - люди не стеснялись подписываться и что-то при этом делали. А тут появляется неизвестно кто и начинает выступать от имени мэйнтейнеров - то ли он их подставить хочет, то ли уровень управленцев сообществом упал ниже плинтуса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

272. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 12:26	+/–
Дело не в "не хочет", а в возможностях. У Мозиллы есть отдел юристов. Автор может сменить лицензию и запретить что-то явно, но его тут же объявят противником свободы, корпорастом и затравят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

273. Сообщение от winorun (?), 15-Май-24, 12:30	+/–
Насколько я помню httpd это был виртуальный пакет и там был не только апач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

274. Сообщение от winorun (?), 15-Май-24, 12:34	+/–
Что мешает Вам пересобрать пакет в дебиан с нужными опциями. Это стандартная функциональность дистрибутива. И периодически ей пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

275. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 12:59	+/–
> Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность. Надо ли > объяснять, что вся писанина помножается на 0? Вы в чем-то обвиняете мэнтейнера, но не говорите, что именно он нарушил. Множим на 0 — к мэнтейнеру нет претензий. Я говорю, что он не виноват. Множим на 0 — к мэнтейнеру нет претензий Меня устраивает > При этом ввёл пользователей в заблуждение и устроил DDoS атаку на авторов. это тестовый выпуск дистрибутива, в нем по умолчанию что-то ломается. Сидеть на тестовом выпуске и игнорировать предупреждения apt — от таких пользователей ничто не спасет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267 Ответы: #280

276. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 13:00	+/–
так в чем подмена-то? И к nginx и к keepassxc были применены одни и те же подходы, только в одном случае никто не возмущается, а в другом вот…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #279

277. Сообщение от нах. (?), 15-Май-24, 15:22	+/–
> По другой причине - не понял, как сборка deb работает. vi debian/suxx ой.. rules как мэйкфайл-переросток оно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270 Ответы: #278

278. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:07	+/–
Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работало. Это не имеет ничего общего с пониманием. Вот с ebuild мне достаточно понятно как работает inherit, и почему иногда можно не писать реализацию «методов», или как там оно называется. Со spec от rpm понятно, что это похоже на макросы от древнего ассемблера, прикрученные сбоку к bash синей изолентой. > как мэйкфайл-переросток оно работает. В Винде это старательно обходил стороной, однажды даже прочитал доку по F#, что бы вместо «всем же понятной!» белиберды написать нескучную систему сборки со скачиванием исходников и другими ныне модными штуками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277 Ответы: #281

279. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:10	+/–
Предназначение различается - обобщение методов неуместно. ЦА различается - обобщение реакции использующих неуместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

280. Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:22	+/–
>> Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность. Надо ли >> объяснять, что вся писанина помножается на 0? > Вы в чем-то обвиняете мэнтейнера, но не говорите, что именно он нарушил. Обвиняет прокурор, а я, основываясь на не только своём опыте, утверждаю, что специалист на его месте поступил бы иначе - прикрыл бы себе спину, предварительно написав авторам. > Множим на 0 — к мэнтейнеру нет претензий. «Множу». Сначала изучаем русский язык, алгебра идёт в следующих классах. > Я говорю, что он не виноват. Чем известен этот «я», что бы его мнение имело вес?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275

281. Сообщение от нах. (?), 15-Май-24, 20:03	+/–
> Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работало. Это не имеет > ничего общего с пониманием. что может быть непонятного - в unix make?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #288

282. Сообщение от Аноним (282), 15-Май-24, 21:55	+/–
Величие опенсорса в наличии with-опций при сборке. А вот тащить ли потенциально проблемный функционал и зависимости - это уже выбор ментейнера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

283. Сообщение от Аноним (283), 16-Май-24, 03:20	+/–
А загрузчики? В MBR которые. Они файл? Или они не программа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #287

284. Сообщение от Аноним (284), 16-Май-24, 08:26	+/–
Каким еще облаком? Вы программу не попутали? Интеграция с облаками - в оригинальном полноценном Keepass. А тут речь про поделку KeepassXC, в ней никаких облачных интеграций нет и поддержки оригинальных плагинов тоже нет. Просто автору не понравилось что Keepass требует mono для запуска, он написал свою простенькую программу с похожим названием. Но функциональности Keepass в ней нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

285. Сообщение от нах. (?), 16-Май-24, 10:18	+/–
>> отпихнется "поставьте самую наираспоследню версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться" > Если юзер обращается с багом, который починен в новой версии или пусть > даже еще не починен, но, если и будет, то тоже уже > в новой версии, то какой ответ может автор дать такому юзеру? ну вот поэтому мы идем не к авторам, а к майнтейнерам. Да, патчат. Иногда до того как почешется автор (или вместо).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

286. Сообщение от n00by (ok), 16-Май-24, 16:34	+/–
Есть ли аналог doxygen для bash?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

287. Сообщение от n00by (ok), 16-Май-24, 16:43	+/–
Зависит от наличия обработчика исключения #UD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283

288. Сообщение от n00by (ok), 16-Май-24, 16:48	+/–
>> Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работало. Это не имеет >> ничего общего с пониманием. > что может быть непонятного - в unix make? Про unix не знаю, а с GNU Make мне вроде бы уже всё понятно: # Функция всего лишь удаляет суффикс -unstable-v с цифрой из имени файла. unvers = $(strip $(foreach v,1 2 3 4 5 6 7 8 9,\              $(if $(findstring -v$(v),$(1)),$(subst -unstable-v$(v),,$(1)),))) кроме как - почему программисты Makefile в темах про LISP плюются на скобочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

289. Сообщение от К.О. (?), 17-Май-24, 15:50	+/–
> Федора эта та что тестовая площадка для Редхата? Федора это та, которая имеет стабильные релизы и свежие пакеты. > Мне нужен аналог Ubuntu  LTS но без Гнома. Не понимаю смысла LTS на десктопе. Тебе раз в полгода три команды в консоли выполнить сложно? Клон RHEL без Гнома не бывает. Там только он и есть из десктопов. Нет, в EPEL, конечно, все остальные есть. Только EPEL это пересобранные под EL пакеты из Федоры. В общем, если хочешь себе редхатовский десктоп, ставишь Федору. > В идеале самому собрать бинарно совместимый с Редхат. Завидую количеству твоего свободного времени. Поставь себе Генту и компиляй в своё удовольствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

290. Сообщение от noc101 (ok), 20-Май-24, 02:55	+/–
Мэйнтейнер зло. Этот класс должен исчезнуть. Софт должен поставляться только напрямую от разработчика!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #291, #296

291. Сообщение от benu (ok), 24-Май-24, 17:56	+/–
snap?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290 Ответы: #292

292. Сообщение от noc101 (ok), 28-Май-24, 23:35	+/–
> snap? Да или AppImage или другой вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291

293. Сообщение от Аноним (293), 25-Янв-25, 21:17	+/–
Искренно соболезную вашему невежеству. Gentoo не требует никакого дополнительного личного времени на эксплуатацию. Процессорного - да, но ты же не сидишь как дебил на сборку смотришь, а занимаешься другой полезной деятельностью. Может даже на той же программе что собирается, если она уже была установлена (возможно с другими флагами).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #297

294. Сообщение от Аноним (293), 25-Янв-25, 21:27	+/–
Напротив, это разработчики ПО не обладают компетенциями про то как должно быть опакечено их ПО, а тем более опакечено во всех (пусть даже во всех популярных) дистрибутивах. Никакого "сложного ПО" не существует, и астериск, и постгрес и тем более cpaный nginx - всего лишь файлики известных типов (исполняемый, библиотека, данные) которые нужно положить по известным путям. И скрипт запуска, компетенцию для написания которого может иметь ТОЛЬКО мантейнер дистрибутива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

295. Сообщение от Аноним (293), 25-Янв-25, 21:32	+/–
Смотря как с ними работают. Если это какой-нибудь bcrypt с кучей итераций и 3 попытки подобрать пароль в час если это веб сервис, то можно хоть 6 букв юзать. А если там xor и через веб можно тысячами RPS подбирать, то 12 символов вас не спасут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

296. Сообщение от Аноним (293), 25-Янв-25, 21:37	+/–
Чтобы софта под какой-нибудь riscv вообще никогда не было? Чтобы было всего два дистрибутива, причём одна половина софта работала бы на одном, а другая - на другом? Чтобы bsd, haiku, syllable и других не-linux систем вообще никогда не существовало? Чтобы и самого linux вообще не существовало, учитывая что множество авторов сидит на винде и макоси? Чтобы ещё и антивирусы стали нормой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

297. Сообщение от OpenEcho (?), 26-Янв-25, 06:58	+/–
> Искренно соболезную вашему невежеству. Во как?! Eще один доктор/учитель который думает что может оценивать моё АйКю и поучать о невежестве? Ты как на работу устроишься, где хотя бы 1к серверов, то тогда и поговорим, как ты эффективно "собираешь" и дестрибьютишь без даунтайма на всё разнообразие зoопарка машин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема