forum.opennet.ru - "Релиз инструмента для анонимизации баз данных nxs-data-anonymizer 1.4.0" (24)

"Релиз инструмента для анонимизации баз данных nxs-data-anonymizer 1.4.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз инструмента для анонимизации баз данных nxs-data-anonymizer 1.4.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Апр-24, 14:03
Опубликован nxs-data-anonymizer 1.4.0 - инструмент для анонимизации дампа баз данных PostgreSQL и MySQL/MariaDB/Percona. Утилита поддерживает анонимизацию данных на основе шаблонов и функций библиотеки Sprig. Среди прочего, для заполнения можно использовать значения других столбцов для той же строки. Допустимо использовать инструмент через неименованные каналы (pipe) в командной строке и перенаправить дамп из исходной БД непосредственно в целевую БД с необходимыми преобразованиями. Инструмент написан на языке Go и выпускается под лицензией Apache License 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61062
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Для непросвященных - какая область применения Нутром чую что где-то кому-то так, Аноним (2), 14:04 , 24-Апр-24, (2) +3

Например если ты должен провести анализ базы, а допуска у сотрудника нету Просто, Аноним (-), 14:18 , 24-Апр-24, (3) +1

И что он там будет анализировать без переменных , КО (?), 15:09 , 24-Апр-24, (8)

Все переменные на месте А вот значения переменных подменяются случайными строка, Аноним (10), 16:15 , 24-Апр-24, (10) +2

Мда, рекомендую взглянуть на процессы The Libertators Там два мужика разрабатыв, Аноним (11), 16:45 , 24-Апр-24, (11)

А как это гуглить Куда глядеть , Аноним (12), 17:15 , 24-Апр-24, (12)

https theliberators com Внизу ссылка на их соцсети, где follow us написано Я , Аноним (18), 21:02 , 24-Апр-24, (18) –1
Вот я например открываю их medium и одна из первых статей Секретный соус успеш, Аноним (18), 21:20 , 24-Апр-24, (20)
Или вот Раскройте Scrum в своей организации с помощью нашего нового комплектаht, Аноним (18), 21:35 , 24-Апр-24, (21)

В тестировании и отладке Из продуктива берутся реальные данные, анонимизируются, Аноним (10), 16:09 , 24-Апр-24, (9) +1

Не проще ли тогда тупо СГЕНЕРИРОВАТЬ фэйковую базу и отдать , Аноним (16), 20:14 , 24-Апр-24, (16)

Потому что в реальной базе иногда могут случаться такие комбинации данных, котор, Аноним (19), 21:07 , 24-Апр-24, (19) +1
Если было бы проще, все бы так и делали А на деле это нифига не просто сделать , Фняк (?), 23:04 , 24-Апр-24, (22)
Это невозможно сделать надёжно Т к - программируют максимально дёшево, максималь, Аноним (10), 15:21 , 25-Апр-24, (26)

Так у них, что, документации нет как факт, на собственно генеренный код , Аноним (27), 15:43 , 25-Апр-24, (27)

как будто своим кто-то доверять собрался Ты на их рожи протокольные глянь - я в, нах. (?), 23:23 , 24-Апр-24, (24)

ну это когда начальнега говорит - сдампи продовую базу и отдай разработчикам, пу, нах. (?), 17:21 , 24-Апр-24, (13) –1
Да никакая, тупо баловство Хочешь сделать анонимную базу - да тупо сгенери фэй, Аноним (16), 20:16 , 24-Апр-24, (17) –1

патамушта на фейковых трех записях все работало, тут ровно, тут выпирает, как в , нах. (?), 23:21 , 24-Апр-24, (23)

А еще есть вариант, когда ты накатываешь данные из анонимизатора ,и внезапно вс, Аноним (27), 15:44 , 25-Апр-24, (28)

еще мы пользовались таким вариантом когда нужна реальная база с прода, но мы не , Аноним (4), 14:42 , 24-Апр-24, (4) +1
Пример бы где-то глянуть Типа дамп до и после , Хухрымухры (ok), 14:46 , 24-Апр-24, (5)

В репозитории описали пример до после, скрипты тоже описаны https github com , nixys (ok), 14:59 , 24-Апр-24, (6) +2

Инструмент скорее фреймворк Анонимизация - это алгоритмы, а не вот вам ручк, Электрон (?), 07:08 , 26-Апр-24, (29)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Апр-24, 14:04 +3 +/–

Для непросвященных - какая область применения? Нутром чую что где-то кому-то такое надо. А вот кому и в какой ситуации - ума не приложу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #9, #13, #17

3. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 14:18 +1 +/–

> Для непросвященных - какая область применения? Нутром чую что где-то кому-то такое
> надо. А вот кому и в какой ситуации - ума не
> приложу.
Например если ты должен провести анализ базы, а допуска у сотрудника нету.
Просто анонимизируешь и с чистой совестью отдаешь.
Примерно такая же ситуация на аутсорсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Апр-24, 14:42 +1 +/–

еще мы пользовались таким вариантом когда нужна реальная база с прода, но мы не хотим чтобы она както пересекалась с реальными данными и там не сработали дублирующие нотификации в виде отправки email
несколько раз тоже нужно было заменить клиентские данные чтобы можно было отдать на тест запросов для новичков для практики написания sql запросов (когда локально, у меня ничего не тормозит, а на проде джойн долго отрабатывает)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Хухрымухры (ok), 24-Апр-24, 14:46 +/–

Пример бы где-то глянуть.
Типа дамп до и после.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от nixys (ok), 24-Апр-24, 14:59 +2 +/–

В репозитории описали пример до\после, скрипты тоже описаны: https://github.com/nixys/nxs-data-anonymizer?tab=readme-ov-f...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от КО (?), 24-Апр-24, 15:09 +/–

И что он там будет анализировать без переменных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-24, 16:09 +1 +/–

> Для непросвященных - какая область применения? Нутром чую что где-то кому-то такое надо. А вот кому и в какой ситуации - ума не приложу.
В тестировании и отладке. Из продуктива берутся реальные данные, анонимизируются и отдаются тестировшикам. Автоматические тесты работают с такой копией. Данные из такой копии можно для примера отдавать разработчику для работы над найденными багами.
Разработчики бывают из другого юр.лица. Т.е. совсем посторонние.
В банках распространено, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #24

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-24, 16:15 +2 +/–

Все переменные на месте. А вот значения переменных подменяются случайными строками так, чтобы программный код, использующий базу данных мог работать с базой как с настоящей.
Анализировать можно скорость и эффективность работы с базой. Могут быть задачи по описанию бизнес логики предприятия (да, так бывает, что не могут понять точно кто что зачем делает на предприятии и нанимают аудит для наведения порядка). И самое очевидное: нанятый разработчик, без доступа к реальным данным, пишет и отлаживает какую-либо программу, использующую базу данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Апр-24, 16:45 +/–

Мда, рекомендую взглянуть на процессы The Libertators. Там два мужика разрабатывают методологии для компаний и их изучают. Довольно неплохие иллюстрации делают для этих процессов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Апр-24, 17:15 +/–

А как это гуглить? Куда глядеть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #20, #21

13. Сообщение от нах. (?), 24-Апр-24, 17:21 –1 +/–

> Для непросвященных - какая область применения?
ну это когда начальнега говорит - сдампи продовую базу и отдай разработчикам, пусть у себя на стенде ищут что вчера поломали. Только удали из нее персональные данные и все емейлы замени на devnull@localhost
А ты sed'ом пользоваться не умеешь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 20:14 +/–

Не проще ли тогда тупо СГЕНЕРИРОВАТЬ фэйковую базу и отдать?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #22, #26

17. Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 20:16 –1 +/–

Да никакая, тупо баловство!
Хочешь сделать "анонимную" базу - да тупо сгенери фэйковые записи, зачем ещё влезать в продакшен базу?!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-24, 21:02 –1 +/–

https://theliberators.com/
Внизу ссылка на их соцсети, где follow us написано. Я лично смотрю их канал через LinkedIn, но насколько я понял у вас он запрещён (что наверно верное решение). Но там есть выбор и насколько я понимаю они на курсах зарабатывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-24, 21:07 +1 +/–

Потому что в реальной базе иногда могут случаться такие комбинации данных, который ни один генератор или ИИ не нагенерит.. и именно на таком сочетании оно делает кряк, и не работает.. База данных это врядли одна плоская табличка которую фором из дев рандома набил и готово. там связи и иногда не очевидные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-24, 21:20 +/–

Вот я например открываю их medium и одна из первых статей:
Секретный соус успешных инициатив по изменениям
https://medium.com/the-liberators/the-secret-sauce-of-succes...
Правда у них были и более сильные статьи. Если постоянно читать, можно много интересного почерпнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-24, 21:35 +/–

Или вот: Раскройте Scrum в своей организации с помощью нашего нового комплекта
https://medium.com/the-liberators/unleash-scrum-in-your-orga...
Просто гляньте на картинку что делает скрам успешным. И вот у них таких иллюстраций интересных много.
Если понять эти процессы, то продуктивность можно существенно повысить. Но есть небольшой нюанс — хорошие менеджеры организовывают работу так что команда/ы начинают развиваться самостоятельно и в какой-то момент они становятся не нужны. Но сокращение такого менеджера будет ошибкой, так как процессы периодически требуют корректировки — проверенный факт. В целом менеджмент/синьеры-лиды на постсоветском пространстве это мрак и ужас, потому что этому тоже нужно учиться и много, а это только один из источников я описал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

22. Сообщение от Фняк (?), 24-Апр-24, 23:04 +/–

Если было бы проще, все бы так и делали. А на деле это нифига не просто сделать такую базу чтобы данные статистически не сильно отличались от реальных, чтобы не создавались невозможные комбинации данные и при этом воспроизводились странные ситуации когда часть записей создавалось в одной версии системы, часть в другой, а обрабатываются они третьей версией

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от нах. (?), 24-Апр-24, 23:21 +/–

патамушта на фейковых трех записях все работало, тут ровно, тут выпирает, как в ТЗ.
А на нефейковой терабайтной ой.. упало. Ашипка-ашипка насяльника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

24. Сообщение от нах. (?), 24-Апр-24, 23:23 +/–

> Разработчики бывают из другого юр.лица. Т.е. совсем посторонние.
как будто своим кто-то доверять собрался. Ты на их рожи протокольные глянь - я всегда когда к ним иду, мобилу в стол прячу.
А то отвлекут и не заметишь как сперли.
А тут база с реальными деньгами и номерами. Да кто ж им дасть-то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

26. Сообщение от Аноним (10), 25-Апр-24, 15:21 +/–

> Не проще ли тогда тупо СГЕНЕРИРОВАТЬ фэйковую базу и отдать?!
Это невозможно сделать надёжно.
Т.к.
- программируют максимально дёшево, максимально быстро,
- люди приходят и уходят,
- через некоторое время стоимость надёжного генератора тест-базы с нуля становится ооочень высокой, слишком много человеко-часов нужно на обратный инженеринг программного кода, когда множество авторов измений которого давно ушли.
Самое обычное в крупном бизнесе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Апр-24, 15:43 +/–

> слишком много человеко-часов нужно на обратный инженеринг программного кода, когда множество авторов измений которого давно ушли.
Так у них, что, документации нет как факт, на собственно генеренный код?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (27), 25-Апр-24, 15:44 +/–

А еще есть вариант, когда ты накатываешь данные из "анонимизатора",
и внезапно все начинает работать, как требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Электрон (?), 26-Апр-24, 07:08 +/–

Инструмент... скорее фреймворк. Анонимизация - это алгоритмы, а не "вот вам ручка, там как-нибудь сами напишите рандомизацию".
Именно анонимизировать данные - очень сложно. Уверен, у каждой большой компании на эту тему были статьи или проекты. Помню статью Яндекса на Хабре, там какой-то тестовый датасет готовили.
Пример из жизни: Web of Trust (mywot-com) "закончился" после того, как журналисту вместе со спецами удалось соотнести "анонимизированные" данные, которые, как оказалось, WoT собирал и продавал, с данными из других маркетинговых источников, для определения полицейского в датасете. Так как аудитория у WOT была повернутая на безопасности-приватности, то исход пользователей был массовый. WOT пришлось сделать ребрендинг, как у них сейчас дела - не знаю.
Это еще не говоря о расширенном "OSINT", который в т.ч. включает в себя анализ маркетинговых трекинговых данных. Соотнеси несколько "анонимизированных" источников и получишь что надо. Но для галочки и законодателей хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Апр-24, 14:04	+3 +/–
Для непросвященных - какая область применения? Нутром чую что где-то кому-то такое надо. А вот кому и в какой ситуации - ума не приложу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #9, #13, #17

3. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 14:18	+1 +/–
> Для непросвященных - какая область применения? Нутром чую что где-то кому-то такое > надо. А вот кому и в какой ситуации - ума не > приложу. Например если ты должен провести анализ базы, а допуска у сотрудника нету. Просто анонимизируешь и с чистой совестью отдаешь. Примерно такая же ситуация на аутсорсе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Апр-24, 14:42	+1 +/–
еще мы пользовались таким вариантом когда нужна реальная база с прода, но мы не хотим чтобы она както пересекалась с реальными данными и там не сработали дублирующие нотификации в виде отправки email несколько раз тоже нужно было заменить клиентские данные чтобы можно было отдать на тест запросов для новичков для практики написания sql запросов (когда локально, у меня ничего не тормозит, а на проде джойн долго отрабатывает)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Хухрымухры (ok), 24-Апр-24, 14:46	+/–
Пример бы где-то глянуть. Типа дамп до и после.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от nixys (ok), 24-Апр-24, 14:59	+2 +/–
В репозитории описали пример до\после, скрипты тоже описаны: https://github.com/nixys/nxs-data-anonymizer?tab=readme-ov-f...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от КО (?), 24-Апр-24, 15:09	+/–
И что он там будет анализировать без переменных?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-24, 16:09	+1 +/–
> Для непросвященных - какая область применения? Нутром чую что где-то кому-то такое надо. А вот кому и в какой ситуации - ума не приложу. В тестировании и отладке. Из продуктива берутся реальные данные, анонимизируются и отдаются тестировшикам. Автоматические тесты работают с такой копией. Данные из такой копии можно для примера отдавать разработчику для работы над найденными багами. Разработчики бывают из другого юр.лица. Т.е. совсем посторонние. В банках распространено, например.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #24

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-24, 16:15	+2 +/–
Все переменные на месте. А вот значения переменных подменяются случайными строками так, чтобы программный код, использующий базу данных мог работать с базой как с настоящей. Анализировать можно скорость и эффективность работы с базой. Могут быть задачи по описанию бизнес логики предприятия (да, так бывает, что не могут понять точно кто что зачем делает на предприятии и нанимают аудит для наведения порядка). И самое очевидное: нанятый разработчик, без доступа к реальным данным, пишет и отлаживает какую-либо программу, использующую базу данных.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Апр-24, 16:45	+/–
Мда, рекомендую взглянуть на процессы The Libertators. Там два мужика разрабатывают методологии для компаний и их изучают. Довольно неплохие иллюстрации делают для этих процессов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Апр-24, 17:15	+/–
А как это гуглить? Куда глядеть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #20, #21

13. Сообщение от нах. (?), 24-Апр-24, 17:21	–1 +/–
> Для непросвященных - какая область применения? ну это когда начальнега говорит - сдампи продовую базу и отдай разработчикам, пусть у себя на стенде ищут что вчера поломали. Только удали из нее персональные данные и все емейлы замени на devnull@localhost А ты sed'ом пользоваться не умеешь...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 20:14	+/–
Не проще ли тогда тупо СГЕНЕРИРОВАТЬ фэйковую базу и отдать?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #22, #26

17. Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 20:16	–1 +/–
Да никакая, тупо баловство! Хочешь сделать "анонимную" базу - да тупо сгенери фэйковые записи, зачем ещё влезать в продакшен базу?!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-24, 21:02	–1 +/–
https://theliberators.com/ Внизу ссылка на их соцсети, где follow us написано. Я лично смотрю их канал через LinkedIn, но насколько я понял у вас он запрещён (что наверно верное решение). Но там есть выбор и насколько я понимаю они на курсах зарабатывают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-24, 21:07	+1 +/–
Потому что в реальной базе иногда могут случаться такие комбинации данных, который ни один генератор или ИИ не нагенерит.. и именно на таком сочетании оно делает кряк, и не работает.. База данных это врядли одна плоская табличка которую фором из дев рандома набил и готово. там связи и иногда не очевидные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-24, 21:20	+/–
Вот я например открываю их medium и одна из первых статей: Секретный соус успешных инициатив по изменениям https://medium.com/the-liberators/the-secret-sauce-of-succes... Правда у них были и более сильные статьи. Если постоянно читать, можно много интересного почерпнуть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-24, 21:35	+/–
Или вот: Раскройте Scrum в своей организации с помощью нашего нового комплекта https://medium.com/the-liberators/unleash-scrum-in-your-orga... Просто гляньте на картинку что делает скрам успешным. И вот у них таких иллюстраций интересных много. Если понять эти процессы, то продуктивность можно существенно повысить. Но есть небольшой нюанс — хорошие менеджеры организовывают работу так что команда/ы начинают развиваться самостоятельно и в какой-то момент они становятся не нужны. Но сокращение такого менеджера будет ошибкой, так как процессы периодически требуют корректировки — проверенный факт. В целом менеджмент/синьеры-лиды на постсоветском пространстве это мрак и ужас, потому что этому тоже нужно учиться и много, а это только один из источников я описал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

22. Сообщение от Фняк (?), 24-Апр-24, 23:04	+/–
Если было бы проще, все бы так и делали. А на деле это нифига не просто сделать такую базу чтобы данные статистически не сильно отличались от реальных, чтобы не создавались невозможные комбинации данные и при этом воспроизводились странные ситуации когда часть записей создавалось в одной версии системы, часть в другой, а обрабатываются они третьей версией
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от нах. (?), 24-Апр-24, 23:21	+/–
патамушта на фейковых трех записях все работало, тут ровно, тут выпирает, как в ТЗ. А на нефейковой терабайтной ой.. упало. Ашипка-ашипка насяльника.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

24. Сообщение от нах. (?), 24-Апр-24, 23:23	+/–
> Разработчики бывают из другого юр.лица. Т.е. совсем посторонние. как будто своим кто-то доверять собрался. Ты на их рожи протокольные глянь - я всегда когда к ним иду, мобилу в стол прячу. А то отвлекут и не заметишь как сперли. А тут база с реальными деньгами и номерами. Да кто ж им дасть-то...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

26. Сообщение от Аноним (10), 25-Апр-24, 15:21	+/–
> Не проще ли тогда тупо СГЕНЕРИРОВАТЬ фэйковую базу и отдать?! Это невозможно сделать надёжно. Т.к. - программируют максимально дёшево, максимально быстро, - люди приходят и уходят, - через некоторое время стоимость надёжного генератора тест-базы с нуля становится ооочень высокой, слишком много человеко-часов нужно на обратный инженеринг программного кода, когда множество авторов измений которого давно ушли. Самое обычное в крупном бизнесе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Апр-24, 15:43	+/–
> слишком много человеко-часов нужно на обратный инженеринг программного кода, когда множество авторов измений которого давно ушли. Так у них, что, документации нет как факт, на собственно генеренный код?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (27), 25-Апр-24, 15:44	+/–
А еще есть вариант, когда ты накатываешь данные из "анонимизатора", и внезапно все начинает работать, как требуется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Электрон (?), 26-Апр-24, 07:08	+/–
Инструмент... скорее фреймворк. Анонимизация - это алгоритмы, а не "вот вам ручка, там как-нибудь сами напишите рандомизацию". Именно анонимизировать данные - очень сложно. Уверен, у каждой большой компании на эту тему были статьи или проекты. Помню статью Яндекса на Хабре, там какой-то тестовый датасет готовили. Пример из жизни: Web of Trust (mywot-com) "закончился" после того, как журналисту вместе со спецами удалось соотнести "анонимизированные" данные, которые, как оказалось, WoT собирал и продавал, с данными из других маркетинговых источников, для определения полицейского в датасете. Так как аудитория у WOT была повернутая на безопасности-приватности, то исход пользователей был массовый. WOT пришлось сделать ребрендинг, как у них сейчас дела - не знаю. Это еще не говоря о расширенном "OSINT", который в т.ч. включает в себя анализ маркетинговых трекинговых данных. Соотнеси несколько "анонимизированных" источников и получишь что надо. Но для галочки и законодателей хватит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору