Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект OpenBSD перешёл на использование формата PAX для tar-архивов"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Апр-24, 11:45
В кодовую базу OpenBSD принято изменение, переводящее утилиту tar на использование  по умолчанию  формата PAX при создании архивов. Изменение войдёт в состав выпуска OpenBSD  7.6. Использование формата PAX даст возможность сохранять более длинные имена файлов, обрабатывать ссылки, использовать более точные сведения о времени и помещать в архив файлы очень большого размера... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61011
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от helloworld (?), 17-Апр-24, 11:45	+4 +/–
Когда уже на dar перейдут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #75

2. Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 11:55	+/–
> GPL-2.0-or-later В OpenBSD в базу GPL не помещают настолько, насколько это возможно. Так что, скорее всего никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-24, 11:56	–1 +/–
А тебе зачем это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Апр-24, 12:25	+/–
>dar Bloatware же, такое в опенбзду не примут, разве что свою реализацию напишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-24, 12:39	–5 +/–
>-F ustar Почему не usetar? Почему в мире никсов так не любят простой и ясный английский язык, зато очень любят некрасивые и туманные сокращения? Времена PDP-11 и дедов давно прошли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #11, #12, #14

7. Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-24, 12:42	+9 +/–
> Почему не usetar? Потому что ustar - Unix Standard TAR
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Апр-24, 13:28	–2 +/–
я как ты пытался запустить openbsd на qemu 0.6.2. Процесс qemu просто завис...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #16

9. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-24, 13:31	+13 +/–
Ну хоть не united states tar.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Апр-24, 13:54	+1 +/–
(Журналист) - Если бы вы создавали "всемирную паутину" сейчас, что бы вы хотели поменять? (Сэр Тим Бернерс-Ли) - Переименовал бы HTTP_REFERER в HTTP_REFERRER
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #74

12. Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-24, 13:54	+32 +/–
Потому что это русское сокращение, очевидно. ustar = устар. = устаревший
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от Аноним (13), 17-Апр-24, 14:17	+2 +/–
> 0.6.2 Попробуй на qemu 8.2.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (14), 17-Апр-24, 14:26	+11 +/–
> любят некрасивые и туманные сокращения? Юникс и юникс-подобные системы: некрасивые, туманные сокращения, которые очень удобно набирать в шелле в повседневой жизни. rm -rf bar. Вантуз и помершелл: очень понятные наименования команд, которые пока наберешь, уже теряешь ход мысли. DeleteFolder(PathToDeletion="bar", DoItRecursively=True, ThrowErrorIfFileDoesNotExistOrSomeOtherErrorHappens=DeleteFolderErrorPolicy.DontTakeAnyActionAndExitCleanlyEvenIfFileDoesNotExistOrSomeOtherShitHappens).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17, #49

16. Сообщение от anonymous (??), 17-Апр-24, 15:27	+1 +/–
Очень интересная и поучительная история. Пиши ещё, автор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Апр-24, 15:45	+5 +/–
Юниксовый шелл - это вершина творческой мысли программистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

18. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Апр-24, 16:15	+/–
> обрабатывать ссылки Нужно. Очень нужная, важная и полезная фича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-24, 16:20	+/–
> Bloatware же И что именно блоатед?     В отличие от не "блоатед" тар-а он умеет востанавливать инкрементальные архивы корректно, а 20 летний баг в тар как то норм, зато не блоат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-24, 16:30	–4 +/–
> В OpenBSD в базу GPL не помещают настолько, насколько это возможно. Так что, скорее всего никогда. А они что, без видеодров отдыхают в результате?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36, #45, #56

21. Сообщение от a2non12442 (?), 17-Апр-24, 16:41	–1 +/–
Этот ваш опенбзд недавно статическую линковку сломал напрочь. Лучше бы это пофиксили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #25, #39

23. Сообщение от Аноним (23), 17-Апр-24, 16:56	+1 +/–
Можно ссылку на драму (баг-репорт)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #29

25. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 17-Апр-24, 17:08	+/–
> Этот ваш опенбзд недавно статическую линковку сломал напрочь. Лучше бы это пофиксили о-ля-ля.. натюрлих! и при этом как поставляли в пакетах/портах -static версии бинарников, так и продолжают.. экие негодяи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #31

26. Сообщение от Anm (?), 17-Апр-24, 17:38	+/–
Зря они PC-BSD забросили вместе с PBI модулями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

27. Сообщение от Аноним (27), 17-Апр-24, 17:45	+/–
Воистину! А то было бы forwhitetar и forcoloredtar.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от Аноним (27), 17-Апр-24, 17:47	–2 +/–
... служивших удобству машиы. А должно машине служить человеку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #37

29. Сообщение от a2non12442 (?), 17-Апр-24, 18:08	+/–
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60930 "Удалена поддержка косвенного обращения к системным вызовам при помощи функции syscall" Короче сисколы теперь только через libc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от a2non12442 (?), 17-Апр-24, 18:09	+/–
А правда ли они static? ты через ldd проверял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #42

35. Сообщение от iZEN (ok), 17-Апр-24, 18:43	+1 +/–
> Зря они PC-BSD забросили вместе с PBI модулями. Кто "они"? PC-BSD разрабатывалась компанией iXsystems, Inc. на основе FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76

36. Сообщение от Аноним (36), 17-Апр-24, 19:39	+1 +/–
> насколько это возможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

37. Сообщение от Аноним (36), 17-Апр-24, 19:44	+1 +/–
> ... служивших удобству машиы. А должно машине служить человеку. В Шелле - вполне себе вытоптанное миллиардами пальцев удобство. У Мелкомягких же, как часто у них, - днище халтуры быстрого, недорогого, некачественного за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Аноним (38), 17-Апр-24, 20:05	+4 +/–
Когда в это поделие уже завезут TRIM чтобы оно перестало называться No TRIM OS? Или классическое в среде луддистов на ноутах 2008 года "нинужно"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #46

39. Сообщение от Аноним (39), 17-Апр-24, 20:11	+/–
Всё правильно сделали. Она только малварьщикам нужна, чтобы их гадость была плохоанализируемой и гарантированно работала даже если в стандартную либу вкорячат фильтр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #55

41. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 17-Апр-24, 20:37	–2 +/–
> Когда в это поделие уже завезут TRIM чтобы оно перестало называться No > TRIM OS? Или классическое в среде луддистов на ноутах 2008 года > "нинужно"? немного не так.. после попыток "завезти" trim и анализа как "завезли" в другие фс (не слежу, но ссылок на дебаты в рассылках и заметок - более чем), было принято решение пока оставить как есть и дать GC (накопителя) делать свою работу.. до тех пор, пока не будет готова "эталонная" реализация для опёнка (ffs/ffs2).. емнип, ibm рекомендует 17% от объёма оставлять unallocated.. многие склоняются к 30%..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #43, #77

42. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 17-Апр-24, 20:41	+/–
> А правда ли они static? ты через ldd проверял? бот удаляет комментарий по теме.. правда, static воистину.. в чруте работает и ldd подтверждает..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

43. Сообщение от Аноним (43), 17-Апр-24, 20:58	+1 +/–
> осле попыток "завезти" trim и анализа как "завезли" в другие фс Похоже на банальную отговорку. Держу пари, что у разработчиков механические hdd и оно тупо не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #54

44. Сообщение от Аноним (44), 17-Апр-24, 21:21	+/–
Та же проблема и с linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

45. Сообщение от Аноним (45), 17-Апр-24, 21:23	+/–
> А они что, без видеодров отдыхают в результате? Ты бы эта, хотя бы одним глазком в сорцы заглянул, прежде чем опускать свою гордо задранную гузочку в лужу: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/dr... >  * SPDX-License-Identifier: MIT > * Copyright © 2019 Intel Corporation https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/dr... >  * Copyright © 2008-2015 Intel Corporation > * Permission is hereby granted, free of charge, https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/dr... > # SPDX-License-Identifier: MIT https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/dr... >  * Copyright 2021 Advanced Micro Devices, Inc. >  * Permission is hereby granted, free of charge, .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

46. Сообщение от Ананимус (?), 17-Апр-24, 22:55	–2 +/–
>  Когда в это поделие уже завезут TRIM чтобы оно перестало называться No TRIM OS? Или классическое в среде луддистов на ноутах 2008 года "нинужно"? А надо? Это было критично году в 2014, когда проишвки для SSD ещё были юны и прекрасны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #58

49. Сообщение от Аноним (49), 17-Апр-24, 23:07	+/–
Только вот за пределами окна опеннета оно не так и в пауэршелле можно набрать rm -r -fo bar. Он объяснит недостающие детали: gal rm => Remove-Item. gal gal => Get-Alias. rm -r -f => "'f' is ambiguous. Possible matches include: -Filter -Force". Если 6-й аноним захочет критиковать точнее, пусть пишет про настоящую историю User System Resources. Или про появление одухотворенного подхода к расширениям файлов, потому что шеллы не могут найти ./script.sh по команде ./script.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #53, #61

53. Сообщение от Аноним (53), 18-Апр-24, 06:52	+5 +/–
> Или про появление одухотворенного подхода к расширениям файлов, потому > что шеллы не могут найти ./script.sh по команде ./script. С фига ли они должны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #69

54. Сообщение от Аноним (53), 18-Апр-24, 06:55	+1 +/–
Всё проще – они сами не пользуются тем, что разрабатывают. /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #60

55. Сообщение от Аноним (55), 18-Апр-24, 07:24	–1 +/–
Правильно пропаченный xz в сорцах задарили и так называемое сообщество с удовольствием скушало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Апр-24, 10:04	+/–
>А они что, без видеодров отдыхают в результате? Интеловские и AMD-шные видужи пашут прекрасно. Нвидиевские нет. Но Тео даже факи показывать побрезговал, не говоря про то, чтоб тащит из блов в ОС c упором на секурность. Что в целом верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Апр-24, 12:10	+/–
Самое смешное то, что pax этот формат не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Аноним (58), 18-Апр-24, 12:41	–2 +/–
Боюсь, что местным "специалистам", далёким от понимания устройства SSD, донести мысль об избыточности trim окажется действием невозможным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #59, #63

59. Сообщение от Аноним (59), 18-Апр-24, 17:15	–2 +/–
Стоит им напомнить про запрет trim для некоторых SSD в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от Аноним (56), 18-Апр-24, 18:05	–1 +/–
>Всё проще – они сами не пользуются тем, что разрабатывают. Полный звездешь, эти как раз для себя любымых и пилят, в отличии от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

61. Сообщение от kirby (?), 19-Апр-24, 00:44	+/–
Вспоминается ASCII видос со скрепышом в vim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #67

62. Сообщение от Аноним (43), 19-Апр-24, 01:42	+3 +/–
Эта операционная система на базе BSD кажется самой медленной. Создается впечатление, что разработчики не осведомлены о существовании процессорных инструкций, выпущенных после 2010 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

63. Сообщение от Аноним (43), 19-Апр-24, 01:45	+3 +/–
> мысль об избыточности trim Почему ты еще не работаешь в Apple, Microsoft, IBM и тому подобных компаниях? Ведь мог бы объяснить их разработчикам, что TRIM не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (56), 19-Апр-24, 01:57	–2 +/–
>Apple, Microsoft, IBM и тому подобных компаниях? Ведь мог бы объяснить их разработчикам, что TRIM не нужен. ТРам бесполезно что-то объяснять. В корпорации моугут работать умные люди, но копроративные механизмы априори генерируют шлак. Мелкие команды на порядки эффективнее, и вот они про TRIM расскажут много нелестного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (56), 19-Апр-24, 08:06	–1 +/–
Они об этих инструкциях знают получше других, поэтому часть функционала процессоров отключена, чтоб проблемы с их безопасностью нивелировать (в этих самых современных процессерах поналяпали дерьма последнее время, пипл вроде тебя хавает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

67. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 09:45	+/–
> Вспоминается ASCII видос со скрепышом в vim без ссылки не сме%уёчку с digi не рата, умирает котёнок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от Аноним (49), 19-Апр-24, 15:06	+1 +/–
Скриптам то добавляют расширение, чтобы сразу видеть тип файла, то не добавляют, чтобы печатать меньше. Очевидно, можно получить оба преимущества, позаимствовав $env:PATHEXT, а 5 плюсов под комментом от того, что устоявшийся подход стал ценной скрепой---ай не бейте, больно же, нет, серьёзно, хватит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

74. Сообщение от mos87 (ok), 23-Апр-24, 07:26	+/–
База.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

75. Сообщение от mos87 (ok), 23-Апр-24, 07:27	+/–
вот, очень нужен нормальный архиватор, а не это чудо tar - без произвольного доступа, нормального обновления файлов и чёрт знает чего ещё. вроде в Гнутом есть возможность создавать с индексом, но "быстрых" tar'ов ещё не встречал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

76. Сообщение от печенег (?), 23-Апр-24, 11:56	+/–
ну вот кто забросил, тот и зря
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

77. Сообщение от Аноним (77), 24-Апр-24, 19:27	+/–
> емнип, ibm рекомендует 17% от объёма оставлять unallocated.. многие склоняются к 30%.. Лучше 100%, хотя можно и больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема