Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В ночных сборках Firefox тестируют автозакрытие запросов использования Cookie"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Апр-23, 14:10
В ночных сборках Firefox, на базе которых 6 июня будет сформирован выпуск Firefox 114,  появилась настройка для автоматического закрытия всплывающих диалогов, показываемых на сайтах для получения подтверждения о возможности сохранения идентификаторов в Cookie в соответствии с требованиями по защите персональных данных в Европейском Союзе (GDPR). Так как подобные всплывающие баннеры отвлекают внимание, перекрывают содержимое и требуют траты времени пользователя на закрытие, разработчики Firefox решили встроить в браузер возможность автоматического отклонения запроса... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58999
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-23, 14:10	+14 +/–
Как ни странно - молоцы. Жду в хроме, ставлю ❤️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #72

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-23, 14:12	+25 +/–
Cookie-баннеры - тот случай, когда законодатели в своей заботе о приватности изрядно нагадили пользователям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от oficsu (ok), 19-Апр-23, 14:14	+6 +/–
Чисто технически, законодатели не при делах и не обязывали никого пилить такие банеры на каждый чих, но каждый решил, что легче запилить баннер, чем разбираться, действительно ли он требуется в их случае
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #24

4. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-23, 14:14	+12 +/–
Сначала законодательно внести требование показа уведомления. Потом скриптами автоматически отклонять куки. Зато сколько людей при деле..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #34

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-23, 14:23	–1 +/–
А ведь если бы не лень разбираться в законодательстве от любого сайта (чуть больше подкроватного бложика) - можно было бы считать это итальянской забостовкой от мира web (особенно почитав подробности по ссылкам из этих баннеров).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #65

6. Сообщение от Spoofing (?), 19-Апр-23, 14:32	–1 +/–
они планирую выкатить очередной стандарт для кнопочки "запретить куки"? иначе как браузер намерен обнаруживать на странице окно с вопросом о куках, каким образом он намерен находить кнопку "запретить куки"? очевидно, что напрашивается очередной стандарт, дескать, чтобы браузер смог нажать на эту кнопку, присвойте ей id="declinecookie". нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

7. Сообщение от th3m3 (ok), 19-Апр-23, 14:42	+2 +/–
Годно. Нужно. Ждём)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

8. Сообщение от Аноним (8), 19-Апр-23, 14:43	+/–
Вообще то никакой about:config не нужен - включение в стандартных настройках безопасности уже в бету запилили .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Умная Маша (?), 19-Апр-23, 15:03	+2 +/–
Уже есть стандарт Do-Not-Track, осталось убедить владельцев сайтов его соблюдать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #79

11. Сообщение от Аноним (13), 19-Апр-23, 15:10	+2 +/–
Тут надо понимать это не ФФ тестирует эту фичу, а гугл тестирует фичу на ФФ. Посмотрят как законодатели всякие и недоброжелатели отреагируют. Если пройдет гладко внедрят в Хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

12. Сообщение от xsignal (ok), 19-Апр-23, 15:11	+/–
Отлично! Достали эти идиотские таблички :/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Апр-23, 15:11	+/–
Если ты не можешь на это повлияют остаётся только научится получать от этого удовольствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16

14. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 19-Апр-23, 15:19	+/–
Это невозможно сделать без общественной собственности не сайты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #53, #68

15. Сообщение от dead morose (?), 19-Апр-23, 15:20	+1 +/–
Использую расширение "I don't care about cookies" для этих целей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

16. Сообщение от 111 (??), 19-Апр-23, 15:28	+1 +/–
Правильней: "Если ты не можешь на это повлиять, то остаётся только научиться получать от этого удовольствие." Ваша родная языка русская?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #19, #20, #41, #78

17. Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 15:52	+3 +/–
И это тоже: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55730
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Апр-23, 15:56	+2 +/–
Ну предположим, что его родная языка не русская. И что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 19-Апр-23, 15:59	+/–
Русская но машинистка смартфонская
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-23, 16:06	+/–
Текст вставленный или напечатанный в офисе (программа), программа указывает только на  орфографические ошибки. Тот, что Libre. Как в других надо смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #22

22. Сообщение от Я (??), 19-Апр-23, 16:29	+/–
ну он бы и отпечатку поправит а тул не так. гипотез отклонительный выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от КО (?), 19-Апр-23, 16:47	+/–
Ну так-то можно и NoScript и Ublock'ом зарезать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Константавр (ok), 19-Апр-23, 16:55	+9 +/–
Так два зайца одним выстрелом - саботировать этот закон надоеданием пользователям и легитимизация сбора слежки за пользователем. Раньше это было, вподе как, нечестно, приняли закон, теперь пользователь сам отдаёт разрешение на слежку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #69

25. Сообщение от Омоним (?), 19-Апр-23, 17:01	+1 +/–
Люди на пустом месте придумали проблему, чтобы усложнить жизнь другим. И как обычно, за ними это всё разгребают обычные пользователи и разработчики. https://github.com/mozilla/cookie-banner-rules-list/blob/mai... Вся эта муть будет лежать у вас на диске, постоянно пухнуть и требовать синхронизации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

26. Сообщение от жявамэн (ok), 19-Апр-23, 17:16	–2 +/–
проблема проблем целых 3 мегабайта на диске занимает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Апр-23, 17:25	+1 +/–
Дважды перечитал — и не поверил своим глазам. Firefox решил тупейшую и бессмысленнейшую проблему современного интернета, раздражавшую годами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 19-Апр-23, 17:30	+2 +/–
Так у местных винчестер больше 10 Gb - зашквар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #39

29. Сообщение от Аноним (29), 19-Апр-23, 17:41	+/–
Не случится в итоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Илья (??), 19-Апр-23, 18:04	+/–
Винктостер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Николай (??), 19-Апр-23, 18:27	+/–
Лучше бы группировку сделали, или пространства, и вернули pwa. за столько лет, никакого развития, все браузеры шагнули вперед по функиональности, тот же edge получил вертикальные вкладки, а скоро получит жесты для мышки и vpn
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #37, #80

33. Сообщение от Аноним (33), 19-Апр-23, 18:31	+7 +/–
Можно не ждать: uBlock Origin + EasyList Cookies, либо Brave.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46, #50, #70, #73

34. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-23, 18:53	+/–
Полно народу отклоняет эти запросы не глядя и трёт куки при закрытии браузера. А тогда этот спам лезет много, без остановочно. Плагины есть авто-отказа. Однако,... на работе одна из систем поломалась с таким плагином. Как любопытно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

36. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-23, 18:57	+/–
У кодеров есть важная мудрость: keep it simple и несвязанное не клади в одну сушность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-23, 18:58	+1 +/–
Пакет Ежа в полтора раза больше пакета Хромого. Неприятно. Пол-хромого дописали, а профита не видно, себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (40), 19-Апр-23, 19:08	+2 +/–
Только этого не хватало. Не надо в браузер всякое дерьмо пихать, вроде списка отслеживающих скриптов и майнеров. Блокировать это - работа uBlock Origin. https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/abp/ добавляется в uBlock Origin - и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (40), 19-Апр-23, 19:09	+/–
Да, зашквар. Особенно на телефоне. Где 8 всего, и то если систему снести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (40), 19-Апр-23, 19:11	+/–
Нет, гладко бы прошло, если бы тестировал Гугл. Ибо too big to fail.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

41. Сообщение от Аноним (41), 19-Апр-23, 19:11	–5 +/–
Товарищи, не ругайтесь. Грамотных в СССР было примерно как Линукса в осях. А после победы чупа-чупса стало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

42. Сообщение от Аноним (40), 19-Апр-23, 19:17	+1 +/–
Вообще это согласие на печеньки в виде HTML-кода (или ещё хуже - в виде трекингового скрипта) - верх идиотизма. Ибо сайт и так может подставить печеньку по своей инициативе. И браузеры выполнят. Но уму это браузер должен спрашивать разрешение на установку печенек при попытке её установки. + на сайте должен быть JSON-манифест - юридически обязывающий документ, за дезинформацию в котором сайт несёт ответственность, в котором описывается машино-человеко-читаемое назначение каждой печеньки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #60

43. Сообщение от Аноним (44), 19-Апр-23, 19:24	+/–
Итого: легализуются скрипты, самостоятельно нажимающие кнопки на страницах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 19-Апр-23, 19:28	+/–
Не проще ли просто шнур из стены выдрать? Закрываться от нежелательных звонков старым венчестером -- так себе идея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (44), 19-Апр-23, 19:32	+/–
А как браузер отличит баннер про куки от других баннеров, которые, например, про разблок адблока?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #55

46. Сообщение от Аноним (46), 19-Апр-23, 19:35	+/–
у меня юблок и говно на стэковерфлоу и стэкэксчэньдьж всё равно появляется постоянно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

47. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 19:48	+/–
Либо ручками вырезать, либо реклама вставляется динамически через жс, а айди годы случайным образом генерируется и в таком месте, чтобы через соседние годы нельзя было заматчиться, но обычно так яндекс делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Аноним (48), 19-Апр-23, 19:48	+/–
Так-то да, но это сломает половину интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #49, #52

49. Сообщение от Аноним (48), 19-Апр-23, 19:50	+/–
Хотя зачем нужен этот www, когда есть более безопасный и понятный Gemini
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (50), 19-Апр-23, 19:54	+/–
Добавь в настройках фильтры во вкладке "Annoyances"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

51. Сообщение от th3m3 (ok), 19-Апр-23, 19:57	+1 +/–
И этих туда же)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

52. Сообщение от Аноним (52), 19-Апр-23, 20:05	+/–
Ничего не сломает, при отсутствии манифеста действовать в соответствии с настройкой, при этом считать, что владелец сайта нарушает закон. Потом, когда большинство сайтов перейдут, убрать legal enforcement на наличие манифеста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

53. Сообщение от Аноним (53), 19-Апр-23, 21:29	+1 +/–
Поддерживаю товарища.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

55. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 21:58	+1 +/–
Новость не читай, комменты пиши > Firefox начнёт от имени пользователя отклонять запросы на сохранение идентификаторов в Cookie для заранее определённого списка сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #63

59. Сообщение от Аноним (60), 20-Апр-23, 00:42	+2 +/–
Следующий ответный шаг: в назойливое всплывающее окно согласия с рекламными куками добавят капчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

60. Сообщение от Аноним (60), 20-Апр-23, 00:44	+/–
> юридически обязывающий документ, за дезинформацию в котором сайт несёт ответственность, в котором описывается машино-человеко-читаемое назначение каждой печеньки. Ответь честно, ты хотя бы раз в жизни прочитал полностью хоть одну EULA?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (62), 20-Апр-23, 01:57	+/–
EULA не может противоречить закону. Смысл в том, чтобы написать закон, что в манифесте должна быть правдивая информация о каждой куке и её назначении, а если она там не правдивая или её вообще нет, то владельца сайта отымеют без смазки не взирая на то, что написано в EULA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от Аноним (44), 20-Апр-23, 02:04	+/–
мысли не думай, предложения цитируй. чтобы баннер закрыть, его на странице сначала найти надо среди кучи всяко-разных дивов, форм и всякого другого. > для заранее определённого списка сайтов. -- эта фраза сформулирована неверно, отсюда и непонимание. пост по ссылке выглядит как "Cookie Banner Rule List". этот список содержит селекторы, по которым можно найти баннер на сайте. странно, что список сайтов и пачка селекторов не связаны. должна бы быть пачка для каждого типа сайтов, который задаётся маской, например. потому как иначе закон про баннер придётся дополнить законом про правильное оформление баннера, чтобы браузеры его могли найти и закрыть. такой закон позволит автоматически находить сайты без баннера и штрафовать сайтоводов. о дивный новый мир (c).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

65. Сообщение от n00by (ok), 20-Апр-23, 06:18	+/–
Не лень отучиться на юриста, что бы разбираться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (68), 20-Апр-23, 08:45	+/–
Как будто GDPR не есть государственная собственность на сайты и их владельцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

69. Сообщение от Аноним (69), 20-Апр-23, 08:47	+1 +/–
Да так всё и задумывалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

70. Сообщение от Юрка (?), 20-Апр-23, 09:41	+1 +/–
про EasyList Cookies не знал. Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

71. Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-23, 11:35	+1 +/–
> Не лень отучиться на юриста, что бы разбираться? Учитывая что нужно выучится еще и на юриста по _европейскому_ праву, да и еще и довольно специфического направления, то да - лень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от Bob (??), 20-Апр-23, 13:38	+/–
EasyList Cookie в ublock Origin. Давно и качественно блочит сей хлам. Аналогично и с майнерами было uBlock filters – Resource abuse, а лиса так же через год проснулась... Про приватность = uBlock filters - Privacy + EasyPrivacy -- Кроме дублирующегося хлама понту в "защите с коробки" от лисы я не вижу... Вот с контенеров - да, годная штука)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

73. Сообщение от switch1 (?), 20-Апр-23, 23:52	+1 +/–
А вас не смущает, что этот ваш brave занимается тем, что подменяет одну рекламу на другую? И  таким образом нарушают сетевой нейтралитет. Это фактически фрауд на уровне браузера. adblock в контиент не вмешивается, он его просто блокирует. По крайней мере формально. А Brave... сегодня подменяет рекламу, а завтра что? - похищает введённые email-ы? А если вдруг... то может вообще будет торговать логопассами или иной информацией, например, номерами кредиток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #76

74. Сообщение от InuYasha (??), 21-Апр-23, 15:00	+/–
Сомнительно всё это. Согласен, что мешает, но... где-то чувствую подвох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (75), 22-Апр-23, 03:02	+/–
Сначала анимированный эпилептичный гиф, капчу после.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

76. Сообщение от Аноним (76), 22-Апр-23, 03:50	+/–
Вообще не понимаю как им можно пользоваться после всего того что его разрабы вытворяли, очевидно не зря на их главного нашли причину что бы выкинуть из мозиллы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от Чукча (?), 22-Апр-23, 17:03	+/–
Видно же, что Аноним писал как письмо из Простоквашено - два слова сам, третье Т9. С русским у него в порядке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

79. Сообщение от Алекс (??), 23-Апр-23, 14:09	+/–
Стандарт-то есть, но действительно ли он блокирует всевозможные трекеры, вот в чем вопрос! А так кнопочка вроде как годная, только непонятно нужна ли она.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

80. Сообщение от rvs2016 (ok), 23-Апр-23, 22:24	+/–
> Лучше бы группировку сделали, или пространства, и вернули pwa Что за группировка и пространства? В каком смысле вернули бы pwa? Понятно, что pwa не работает так, как надо. А тут написано так, как будто его выкинули совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

81. Сообщение от rvs2016 (ok), 23-Апр-23, 22:40	+/–
Надо бы им наваять автозакрытие запросов о сохранении логина да пароля, о предоставлении доступа к координатам ди всяким прочим странным ресурсам, запросы о которых теперь постоянно начинают показывать браузеры на разных сайтах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

82. Сообщение от qux (ok), 06-Май-23, 10:48	+/–
Давно есть. В обычных настройках, не about:config
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема