Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый выпуск проекта Pulsar, подхватившего разработку редактора кода Atom"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Дек-22, 16:05
В соответствии с ранее озвученным планом 15 декабря компания GitHub прекратила поддержку редактора кода Atom и перевела репозиторий проекта  в архивный режим, ограниченный доступом только для чтения. Вместо Atom компания GitHub переключила своё внимание на редактор Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58351
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-22, 16:05	+6 +/–
Что у них там с названиями такое? Кидает от элементарных частиц (атом, электрон) к космическим масштабам. Ажно на целый пульсар замахнулись!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #15, #20

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-22, 16:08	+1 +/–
> атом, электрон > элементарных частиц Это не элементарные частицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #30, #33, #105

4. Сообщение от Анонус (?), 18-Дек-22, 16:15	–4 +/–
С одной стороны разнообразие это хорошо. С другой, лучше бы проекту Theia помогли. Там и архитектура, и совместимость с VS Code по расшрениям. Ну и корпораты, куда без них. А так, станет очередной игрушкой для кучки фанатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #12

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Дек-22, 16:23	+/–
>Вместо Atom компания GitHub переключила своё внимание на редактор Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom. Да ладно? А что-же произошло? Ах да MS купили GitHub и начали губить чужие проекты перетаскивая разрабочиков на свои. И да Atom не жалко, текстовый редактор на web технологиях - это как теслой шурупы закалачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #48, #99

6. Сообщение от Аноним (6), 18-Дек-22, 16:32	+/–
Theia основано на VSCode. Если микрософт **внезапно** закроет vscode, или дропнет разработку, или просто поменяет лицензию (в рамках EEE, разумеется) то Theia автоматически умрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

7. Сообщение от стоячок (?), 18-Дек-22, 16:33	+/–
а что-же? атом - составная элементарная частица, электрон - самая настоящая элементарная частица. Или Вы свидетель альтернативной физики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #25

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Дек-22, 16:36	+/–
> удалены ... и код для сбора телеметрии https://gitlab.com/megastallman/uncoded
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Karimator (?), 18-Дек-22, 16:38	+7 +/–
Кварки с глюонами негодуют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #31, #54

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Дек-22, 16:49	+3 +/–
Я слышал что и они могут состоять из чего-то, врут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

11. Сообщение от Анонус (?), 18-Дек-22, 16:51	+1 +/–
> Theia основано на VSCode. Если микрософт **внезапно** закроет vscode, или дропнет разработку, > или просто поменяет лицензию (в рамках EEE, разумеется) то Theia автоматически > умрет. Вообще-то нет. Theia создана архитектурно похожей на VS Code + совместимость с расширениями. Но она не является производной от VS Code или Atom.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (10), 18-Дек-22, 16:52	+2 +/–
...лучше бы проекту projectname помогли... Сообщения такого рода не имеют смысла, т.к. очередной форк делается с целью тещенья собственного эго и в надежде срубить бабла, а если браться за чужой форк, то по логике вещей придётся делиться баблом и славой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (10), 18-Дек-22, 16:53	+/–
В чем разница Microsoft Visual Studio и Visual Studio Code?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #14, #17, #40

14. Сообщение от Анонус (?), 18-Дек-22, 16:59	+7 +/–
> В чем разница Microsoft Visual Studio и Visual Studio Code? Примерно во всем. А что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Дек-22, 17:02	+2 +/–
Трезво оценили системные требования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Нон (?), 18-Дек-22, 17:07	+/–
Тем временем vs code и атом нормально большие файлы открывают, а хвалебные смешные/плюсовые Kate/gedit на линуксах этим похвастаться не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21, #22, #42, #87

17. Сообщение от Аноним (17), 18-Дек-22, 17:07	+1 +/–
Первое - полноценная IDE с компиляторами и т.д., а второе - просто редактор кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #93

18. Сообщение от анонна (?), 18-Дек-22, 17:18	–1 +/–
замечу большинству кодеров хватит обычного редактора кода. даже линевый кврайт сойдет. под питон вообще ничего кроме редактора и интерпретатора не нужно.)) для си тоже. единственная польза от сред разработки в больших проектах с кучей разработчиков. в остальных случаях среда разработки сравнима с понтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #77

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Дек-22, 17:23	+1 +/–
Это хорошо, Atom приятный редактор был, глянем на Pulsar...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от . (?), 18-Дек-22, 17:30	+2 +/–
>  Что у них там с названиями такое? Нужно как у нас. Все называть "спутник" или "мир" или "кэшбэк"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #101

21. Сообщение от . (?), 18-Дек-22, 17:33	+/–
А vim, emacs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #51, #84

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Дек-22, 17:37	+3 +/–
Нормально это когда гиговый файл требует от 4 гигов озу для открытия? Я эти файле в виме с 256 мб озу на одноплатнике открываю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-22, 17:40	+7 +/–
Да, изучай теорию струн. Представления о том, что "атом неделим" -- это представления Древней, мать его, Греции. Физика с тех пор слегка продвинулась, но комментаторы так и не сползли с пальм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #53

24. Сообщение от kotpilot (ok), 18-Дек-22, 17:41	+/–
а вроде есть же уже vscodium https://github.com/VSCodium/vscodium интересно знать, чем он отличается от сабжа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Дек-22, 17:43	+/–
Кварки, глюоны, бозоны. Ты из какой века вылупился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #36

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Дек-22, 17:46	+/–
>намерение максимально снизить барьер вхождения в проект новых разработчиков и упрос В добрый путь, скатертью дорога
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 18-Дек-22, 17:46	+/–
CudaText (open source) - работа с большими файлами хороша. По умолчанию опция "ui_max_size_open":500 (мбайт), то есть лимит 500 Мб, но если поднять до 2-3-4 Гбайт то все равно будет грузить. Немножко экономнее память юзает чем SublimeText.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #37

28. Сообщение от th3m3 (ok), 18-Дек-22, 17:51	+4 +/–
Какая-то теорема Эскобара. Из ненужно сделали ненужно. Потом закрыли одно ненужно, но тут ненужно откопали и делают опять ненужно. Странные люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #73

29. Сообщение от Аноним (29), 18-Дек-22, 17:53	–1 +/–
Сползший с пальмы первокур сполз с пальмы выпендриться, однако ему забыли сообщить, что атом относится к классу элементарных частиц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32, #35, #92

30. Сообщение от Аноним (30), 18-Дек-22, 17:56	+/–
"Элемента́рная части́ца — собирательный термин, относящийся к микрообъектам в субъядерном масштабе, которые на данный момент на практике невозможно расщепить на составные части[1]. Следует иметь в виду, что некоторые элементарные частицы (электрон, нейтрино, кварки и т. д.) на данный момент считаются бесструктурными и рассматриваются как первичные фундаментальные частицы[2]. Другие элементарные частицы (так называемые составные частицы, в том числе частицы, составляющие ядро атома — протоны и нейтроны) имеют сложную внутреннюю структуру, но тем не менее, по современным представлениям, разделить их на части невозможно по причине эффекта конфайнмента. " цитата из википедии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #60

31. Сообщение от another_one (ok), 18-Дек-22, 18:17	+/–
лептоны забыл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #57

32. Сообщение от Аноним (32), 18-Дек-22, 18:22	–3 +/–
>атом относится к классу элементарных частиц Не относится. Начни с физики для самых маленьких - http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e193.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #56

33. Сообщение от another_one (ok), 18-Дек-22, 18:25	+/–
> Это не элементарные частицы. электрон - элементарная частица https://ru.wikipedia.org/wiki/Стабильные_элементарные_частицы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #61

34. Сообщение от th3m3 (ok), 18-Дек-22, 18:26	+3 +/–
А Vim, вообще уделывает их всех)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #52

35. Сообщение от Аноним (35), 18-Дек-22, 18:27	+/–
Я такого не видел даже в советских энциклопедиях 70 летней давности, где ты это услышал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от another_one (ok), 18-Дек-22, 18:29	+/–
Электрон - представитель лептонов, подтягивай матчасть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #58

37. Сообщение от Аноним (35), 18-Дек-22, 18:30	–2 +/–
Он разве не на питоне написан? Питон, жаваскрипт… Планка не очень высока. Можно ещё жаву добавить в сравнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #43, #49

38. Сообщение от ip1982 (ok), 18-Дек-22, 18:43	+/–
> Вместо Atom компания Microsoft переключила своё внимание на редактор Microsoft Visual Studio Code (VS Code) Так понятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

39. Сообщение от Аноним (6), 18-Дек-22, 19:16	–3 +/–
Тем, что одно - IDE, а второе - редактор кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #80

40. Сообщение от Аноним (40), 18-Дек-22, 19:29	+/–
Первый не появляется на опеннете, а второй - местный любимец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

41. Сообщение от Аноним (40), 18-Дек-22, 19:30	+/–
не делиться, а уступить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #62

42. Сообщение от Аноним (40), 18-Дек-22, 19:32	+2 +/–
> большие файлы Уточните, пожалуйста, большие файлы в отношении исходного кода - это сколько?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

43. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 18-Дек-22, 19:41	+4 +/–
Похоже на питоне написан ты и у тебя вылетел необработанный эксепшн при попытке поискать информацию в интернете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (35), 18-Дек-22, 19:48	+/–
Нуууу я использовал его, вполне себе на питоне. А ты использовал или искал информацию в интернете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от qetuo (?), 18-Дек-22, 20:10	+/–
Ты лжешь. CudaText написан на Object Pascal.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (35), 18-Дек-22, 20:22	–2 +/–
При чём тут эта поделка то? Я говорил про то, с чем её сравнивают. У тебя всё хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #50

48. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Дек-22, 20:26	+/–
Да как бэ и до покупки Atom проиграл в гонке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

49. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 18-Дек-22, 20:41	+/–
С чего бы ему быть написанным на питоне? Нет. Вы что пропустили все посты которые были на OpenNet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #76

50. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 18-Дек-22, 20:45	+1 +/–
Вообще-то некий дурной аноним на комент про "редактор CudaText" пишет "а он разве не на питоне написан?" - Ну и как это понимать, вопрос про Атом или про Куд? Конечно про Куд. У тебя все плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Дек-22, 20:48	+/–
>emacs с длинными строками по прежнему беда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

52. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 18-Дек-22, 21:07	+/–
Vim в своей нише, а мне нужен именно _GUI editor_ - я привык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #63, #100

53. Сообщение от Nope (?), 18-Дек-22, 21:18	+5 +/–
Теорию струн? И что же эта "теория" предсказала такое, что подтвердилось экспериментально? Может быть, всё-таки, ГИПОТЕЗУ струн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #82

54. Сообщение от Nope (?), 18-Дек-22, 21:18	+/–
Насчёт атома может быть, но какое отношение они имеют к электрону?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

55. Сообщение от Аноним (35), 18-Дек-22, 21:19	+/–
Там было написано, что он лучше сомнительной проприетарной поделки на питоне. В таком ключе и отвечал. Так у кого тут всё плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #85, #88

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-22, 21:51	+/–
Так что там с глюконами? Из чего состоят они?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #97

57. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-22, 21:52	–1 +/–
впервые слышу, это что за товарищи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #72

58. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-22, 21:52	+/–
Что есть лептон?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #64, #68

60. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-22, 21:55	–1 +/–
>причине эффекта конфайнмента. Понапридумывает бредятины всякой, а я им должен верить? Какой зравомыслящий челвоек поверит в этот бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #67

61. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-22, 21:56	+3 +/–
Сейчас бы ссылаться на википедию. Частиты какие то выдумали, индуцированный бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #65, #66

62. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-22, 21:57	+/–
Кому уступить, зачем  уступить? Любая уступка  это ущимление собственных интиресов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

63. Сообщение от Аноним (63), 18-Дек-22, 21:58	–1 +/–
Не смотрите на vim. Есть прекрасный Emacs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #75

64. Сообщение от Аноним (32), 18-Дек-22, 22:07	+/–
> Что есть лептон? http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e085.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от another_one (ok), 18-Дек-22, 22:29	+/–
>Сейчас бы ссылаться на википедию Которая в свою очередь ссылается на "Широков Ю. М., Юдин Н. П. Ядерная физика. — М.: Наука, 1971. — 672 с."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #98

66. Сообщение от Аноним (67), 18-Дек-22, 22:47	+/–
Да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

67. Сообщение от Аноним (67), 18-Дек-22, 22:50	+/–
Никакой, в это проверят только глупые и внушаемые люди
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

68. Сообщение от Аноним (68), 18-Дек-22, 22:54	+/–
What did you just call me? - Lepton. What the hell is that? - You wouldn't understand. Whoa, wait a minute. Speak slowly then. - Ok, A lepton is a z-particle. So? - Do you know what protons and electrons are? Yeah. - Ok, what are they? They're those teeny, tiny things that atoms are made of. - Well, leptons are even smaller.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #71

69. Сообщение от Аноним (70), 18-Дек-22, 22:56	+7 +/–
Наверно народ уже забыл, но вскод стал обскакивать атом, после того как  они подсветку синтаксиса переписали на С++, в то время как в Атоме подсветка была на js и с покупкой майроднищем никто не стал ничего дописывать к Атому ну и забросили в конце концов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

70. Сообщение от Аноним (70), 18-Дек-22, 22:57	+1 +/–
Как это ненужно.  Для атома специально создали электрон. А электрон дикорулящее нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #86, #95

71. Сообщение от another_one (ok), 18-Дек-22, 23:02	+/–
>- Do you know what protons and electrons are? >- Well, leptons are even smaller. Nope, an electron is a kind of leptons
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

72. Сообщение от Прохожий (??), 19-Дек-22, 03:34	+/–
Родственники Петросяна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

73. Сообщение от Аноним (73), 19-Дек-22, 03:59	–1 +/–
Кому не нужно? А, ну да, опеннетным экспертам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

74. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Дек-22, 04:07	+/–
Так логично. Вот открываем https://www.reddit.com/r/webdev/comments/7d3rt4/vscode_vs_at.../ "Переключился с Atom на VS Code - всё летает!" 👍👍👍 2017 А потом "а как так? EEE!". Так развивать свой продукт надо, чтобы было быстрее, выше, сильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #109

75. Сообщение от Аноним (26), 19-Дек-22, 04:30	+/–
Emacs плохо с большими файлами работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

76. Сообщение от Аноним (67), 19-Дек-22, 06:08	+/–
Все знают что редактор написан на питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #89, #106

77. Сообщение от Аноним (67), 19-Дек-22, 06:11	+/–
Большинство кодеров готово ставить IDE, хотя для написания hello world хватает и блокнота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #78, #83

78. Сообщение от Аноним (67), 19-Дек-22, 06:13	+/–
Особенно это среди фронтэнд "разработчиков" и "программистов" форм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

80. Сообщение от Аноним (80), 19-Дек-22, 09:20	+/–
Что VSCode (VSCodium), что Atom (Pulsar) просто редакторы кода с плагинами, не более. Какой-то с большим разнообразием плагинов и более популярный, какой-то с меньшим. Полноценными IDE их всё равно не назовёшь. Тем более, учитывая, что оно написано на Electron, каким бы он вылизанным не был, лучше обычной нативной программы на мой взгляд оно не может быть. Хотя писать код под Frontend-фреймворки, несомненно, удобнее в VSCode, чем в условном WebStorm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

82. Сообщение от Аноним (82), 19-Дек-22, 11:40	+/–
Скорее, сказку про струны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

83. Сообщение от анонна (?), 19-Дек-22, 12:29	+/–
> Большинство кодеров готово ставить IDE, хотя для написания hello world хватает и > блокнота хорошо что я к "новым" кодерам не отношусь. я учился писать программы старым методом. и среда разработки не особо нужна. ну еще хорошо , что я не напрямую кодер. так пишу для себя необходимое время от времени)) но даже мне понятно, что современные программисты поголовно превращены людей слабо думающих над проектом и полагающихся во всем на такие среды. ща заминусуют, но это правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

84. Сообщение от Аноним (84), 19-Дек-22, 14:08	+/–
Пробовал использовать с подсветкой кода - оба невменяемо работали, либо подсветка ломается, либо виснуть начинают хуже gedit'a.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #102

85. Сообщение от Аноним (85), 19-Дек-22, 15:19	+/–
саблайм на плюсах. на питоне плагины для него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #91

86. Сообщение от Аноним (86), 19-Дек-22, 16:11	+/–
>Для атома специально создали электрон. Тоесть кто-то пытался пристрелить нулевого поциента, но секта web-макак-фанатиков решила его воскресить?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

87. Сообщение от Анонус (?), 19-Дек-22, 16:36	+/–
В голос заорал когда попытался открыть гиговый файл в gedit, и он начал пыхтеть. Это gedit, не какой то там новый хипстерский редактор, а дефолтный редактор линукса, которому сколько там лет уже? Линукс это посмешище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

88. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 19-Дек-22, 17:06	+/–
И кто именно "поделка на питоне"? Атом ? НЕ НА ПИТОНЕ. VSCode? Тоже. КудаТекст? Тоже. У кого все плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #90

89. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 19-Дек-22, 17:06	+/–
Не на питоне он написан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

90. Сообщение от Аноним (35), 19-Дек-22, 17:10	+/–
Хм. А при чём тут они, ведь они были упомянуты в контексте жс, в то время как ответ был про поделку на питоне? Действительно, у кого же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

91. Сообщение от Аноним (35), 19-Дек-22, 17:11	+/–
Припоминаю там был бандленный 2 питон или что-то такое, отвратительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

92. Сообщение от freehck (ok), 19-Дек-22, 17:24	+/–
> Сползший с пальмы первокур сполз с пальмы выпендриться, однако ему забыли сообщить, что атом относится к классу элементарных частиц. Ты бы хоть прочитал определение элементарной частицы прежде, чем такую чушь писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

93. Сообщение от анонимомус (?), 19-Дек-22, 18:06	+/–
Ты мне скажи, Eclipse IDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

94. Сообщение от Аноним (95), 19-Дек-22, 19:17	+/–
Скажем "нет" всему веб-парашному коду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (95), 19-Дек-22, 19:19	+/–
Электрон - тупая попытка на десктопе делать веб-херню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

96. Сообщение от Alinaki (ok), 19-Дек-22, 21:22	+/–
> который в своё время был создан как надстройка над Atom Нет, это самостоятельный проект с уровнем кода гораздо выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Владимир (??), 20-Дек-22, 01:07	–1 +/–
Что за глюконы? Глюоны знаю, глюконы нет. Из чего состоят глюоны - скорее всего из струн, если, конечно, теория суперструн верна (что пока не представляется возможным проверить на современном уровне развития технологий)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

98. Сообщение от Владимир (??), 20-Дек-22, 01:09	+/–
Вы знаете, с 1971 года прошло более 50 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

99. Сообщение от Владимир (??), 20-Дек-22, 01:11	+/–
Так ведь чего губить-то? VS Code это и есть Atom, только "достроенный сверху". Очевидно, что два немного отличающихся друг от друга Атома Майкам были не нужны. Вот и выбрали тот, что ближе к телу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

100. Сообщение от Аноним (100), 20-Дек-22, 14:15	+/–
Тебе нужен _GUI editor_ что бы редактировать текстовые файлы? Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #104

101. Сообщение от Аноним (101), 20-Дек-22, 16:38	+1 +/–
Не "кешбек", а "вернивзад". Живете в россии, так говорите по русски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

102. Сообщение от . (?), 20-Дек-22, 17:17	+/–
В vim подсветка может ломаться если в файле несколько языков или язык неправильно определен. Можно задать вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

103. Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-22, 17:53	+/–
Delete this repository
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Аноним (104), 20-Дек-22, 19:42	+/–
Шрифты, цвета, скорость отрисовки. Теперь ты рассказывай как из TTY в интернет ходишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #108

105. Сообщение от Владимир (??), 20-Дек-22, 21:55	+/–
> Это не элементарные частицы. Я использую нотепад++ из за его скорости. А Атом очень уж тяжелый ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

106. Сообщение от ТриАнон (?), 22-Дек-22, 15:21	+/–
Вы забыли одно слово в своем предложении, но я для политкорректности приведу их два: "альтернативно умные". "Все альтернативно умные знают, что редактор написан на питоне!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

107. Сообщение от ТриАнон (?), 22-Дек-22, 15:23	+/–
Представляешь, как бы "вскод" летал, если бы его полностью переписали на С++ веб-макаки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #110

108. Сообщение от ТриАнон (?), 22-Дек-22, 15:25	+/–
По смартфону :) Именно так я и делаю, когда что-то забыл или надо уточнить :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

109. Сообщение от Аноним (104), 24-Дек-22, 05:56	–1 +/–
>Так развивать свой продукт надо, чтобы было быстрее, выше, сильнее. Так свой продукт развивать, или NIH?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

110. Сообщение от Аноним (26), 24-Дек-22, 15:09	+/–
У меня нет доверия веб-макакам в С++. Скорее всего, оно бы даже не стартовало из-за утечек памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема