Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В январе в Переславле-Залесском состоится конференция СПО в высшей школе"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Ноя-22, 22:09
27-29 января 2023 года в Переславле-Залесском пройдёт XVIII конференция "СПО в высшей школе", также известная как OSEDUCONF. В мероприятии примут участие представители образовательного сообщества из России и других стран. Основной целью является налаживание личных контактов между специалистами, обсуждение перспектив и новинок области... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58042
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ip1982 (ok), 03-Ноя-22, 22:09	–10 +/–
> В январе в Переславле-Залесском состоится конференция СПО в высшей школе С такими заголовками — только в начальную школу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

2. Сообщение от ip1982 (ok), 03-Ноя-22, 22:10	–8 +/–
Ничего особенного в СПО нет. Это просто разработка программного обеспечения. https://disk.yandex.ru/i/6HZyHuNrDQEnKw
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #34

4. Сообщение от Аноним (4), 03-Ноя-22, 22:46	+2 +/–
А чёй-то у вас так подгорело? Купоны не дают стичь? Особенного в СПО есть то что скрывается под буквой "С". А если вам свобода претит, значит вы либо не понимаете что вы раб, либо сознательно хотите им быть, либо хотите елать рабами других. В последних двух случаях вам действительно стоит от таких конференций да и от опеннета держать подальше. В первом - просвещайтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #72

5. Сообщение от аноним2 (?), 03-Ноя-22, 22:47	+/–
А как же общественное отношение расположенное в правовом поле? Хотя у нас часто на это кладут болт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

6. Сообщение от Аноним (4), 03-Ноя-22, 22:49	+9 +/–
> Доклады принимаются только по тематике Свободного ПО. Доклады о бизнесе, рекламные и о проприетарном ПО запрещены. Хотя к альтам у меня отношение пренебрежительное а где-то и презрительное, вот за это правило им большой респект. Видел в записи как на летней конфе заткнули товарищей начавших балаболить о проприетарщине и прям прослезился. Действительно, закрытое, коммерческое и проприетарное ПО в образование нельзя пускать ни под каким видом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #20, #120

7. Сообщение от beck (??), 04-Ноя-22, 00:10	+2 +/–
Лучше б они учебники по информатике переписали. Я открыл учебник дочери для 8 класса и ахренел от розеточкового кретинизма внутри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Ноя-22, 02:07	+3 +/–
до тех пор пока вы употребляете местоимения, никто никогда ничего не сделает. если есть претензии, адресуйте конкретному человеку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #38

10. Сообщение от myhand (ok), 04-Ноя-22, 04:56	+1 +/–
Можно пример?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Ноя-22, 05:40	+1 +/–
СПО: одной рукой душат, другой - рисуют радужные перспективы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Ноя-22, 07:02	+3 +/–
Одной рукой в вводят Unified Kernel Image, systemd, pulseaudio, Wayland, rust и прочие ужасы И при этом говорят что это свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #29

17. Сообщение от ИмяХ (?), 04-Ноя-22, 07:06	+2 +/–
Зачем в высшей школе среднее профессиональное образование?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

18. Сообщение от неаноним (?), 04-Ноя-22, 07:16	+/–
А если запрещать все выше перечисленное, то будет свобода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от Аноним (19), 04-Ноя-22, 08:00	+2 +/–
> Хотя к альтам у меня отношение пренебрежительное а где-то и презрительное …и, готов спорить, ни на чём не основанное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #100

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Ноя-22, 08:17	–1 +/–
> и о проприетарном ПО запрещены То есть про то, как жить с требованиями к использованию российской криптографии, докладов не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от pashev.ru (?), 04-Ноя-22, 08:38	+/–
Так это как раз несвободное ПО с особенностями, то по головам считать, то по ядрам, то по дням и прочий геморрой. А СПО —  делись @ дополняй, естественный ход вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #23, #26

23. Сообщение от аноним2 (?), 04-Ноя-22, 09:21	+1 +/–
Это красиво звучит, но кто будет защищать в России этот код, если та же коммерческая структура утащит его к себе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (25), 04-Ноя-22, 09:28	–3 +/–
А есть ещё какие конфы по СПО на пространтстве РФ/СНГ? А то я не хочу тезисы писать (мне нахер нужны), но вот выступить, рассказать про свой СПО-проектик хотелось бы. Какие ещё есть площадки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #31, #113

26. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 09:29	–1 +/–
Что бы можно было дополнить, достаточно открытого ПО. «Свобода» добавляет идеологию и требования учитывать её при решении технических вопросов (в частности, нельзя ущемлять свободы руткитов с LD_PRELOAD).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Аноним (27), 04-Ноя-22, 09:31	+/–
Код делается свободным чтобы пользовались все а не против комерческих целей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #37

28. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 09:34	+/–
Интересно, что подумают минусаторы, когда прочитают комментарий №17? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #61

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Ноя-22, 09:36	+/–
>>> Одной рукой в вводят Unified Kernel Image, systemd, pulseaudio, Wayland, rust и прочие ужасы <<< Ох, уж эти вечно недовольные:) >>> И при этом говорят что это свобода! <<< Что поделать если у большинтсва людей свобода выражается в том что они думают что все кругом им что-то там должны:) Вы в любой момент можете сделать форк, послать всех куда подальше, и начать делать то что именно вам хочется, - так что да, это и есть свобода в мире СПО!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #101

30. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 09:39	+1 +/–
Напишите здесь новость. Если не хотите читать всех подряд экспертов, можно зарегистрироваться и добавить 'Аноним' в ЧС. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Аноним (31), 04-Ноя-22, 09:48	–1 +/–
Зачем тебе РФ/СНГ, трудолюбивый контрибутящий Аноним? Езжай сразу на FOSDEM, и всё. Заодно и, кхм... безопаснее будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Ноя-22, 10:05	–1 +/–
Если же в андерграунде СПО и многие т.п. решения могут существовать, то в массовом варианте всё это будет удушено монополией. Посмотрите на RuStore. Очень свободно? ну вот...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Ноя-22, 10:22	+/–
Посетил высшую школу. СПО не обнаружил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

36. Сообщение от Аноним (36), 04-Ноя-22, 10:42	+/–
Туда уже россиян не пустят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от аноним2 (?), 04-Ноя-22, 10:47	+1 +/–
Вот берёт "комерс" открытый код ложит в "свой" проект и закрывает его (нарушая всякие басурманские лицензии), и щито ему за это будет? Общественное порицание?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #42, #73

38. Сообщение от Аноним (38), 04-Ноя-22, 11:46	+/–
Типа он экстрасенс и знает имя конкретного человека? И реально считаешь что если бы он знал и тут написал это что-то изменило? Да ты точно что-то употребляешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43, #54, #74

41. Сообщение от Аноним (38), 04-Ноя-22, 11:52	+/–
Свобода нужна разработчику, а не потребителю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #52

42. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 12:01	+/–
На деле это совсем наоборот работает - комерс берёт код, вместо заключения договора приобретения имущественных прав, как того требует ГК РФ, просто говорит гражданину «я решил, что твой код подпадает под GPL» и продаёт код. И ему плевать, что GPL написана на бусурманском и законы государства должны быть в приоритете. А если этим возмутиться, то Анонимы наставят минусов. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #56

43. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 12:09	+2 +/–
Вот до чего дошло увлечение анонимностью - один Аноним настаивает на деанонимизации, а другой Аноним полагает, что учебник написал Аноним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #46

44. Сообщение от Аноним (44), 04-Ноя-22, 12:23	–3 +/–
Какое же это СПО, если оно все поголовно денег стоит? Сейчас то санкции, а до этого неужели они не понимали, что если уж платить бабки, то лучше за забугорное, т.к. с ним геммора меньше будет? А сейчас проще пиратку поставить, т.к. нет компании, не кому жаловаться на нарушение авторских прав. Или совершенно бесплатное забугорное ПО, типа Минта. Сейчас ведь распил бюджета есть только в гос. конторах. Там запрещают бесплатное забугорное, т.к. оно типа не в реестре, а потом сами же выделяют бабло на платное наше, хотя оно никому не нужно. В школы купили овердофига ноутбуков с Альт СПТ. Так его даже обновить нельзя. Пока санкций не было, большинство обновили их на винду. А бабки то небось уплачены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #53

46. Сообщение от Аноним (46), 04-Ноя-22, 12:51	+/–
И не Аноним считает что комментиками в чатике можно что-то решить. Что-то у вас сломалось тут в комментариях. Наверно связь с реальностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #49

49. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 12:58	+/–
Когда-то давно в чатике я разошелся, назвал создателей RkU, GMER и ешё чего-то чайниками и заявил, что они годами не тем занимаются, а распространённые руткиты легко поймать простейшим кодом, который пишется за пару дней на коленке. На что мне сказали: «здо́рово, у тебя есть пара дней». Так что я знаю, что можно решить. Другой дело, что может быть тут не тот чат. ;( Тот чат был закрытым, написанное на коленке ПО открывать не требовалось и вообще там все были «виндузятники». Может, в этом дело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Ноя-22, 13:36	+1 +/–
Для вас, неучей, даже статью в вики написали: https://ru.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_libre
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

52. Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Ноя-22, 13:37	+2 +/–
Свобода нужна всем. Несвобода - только эксплуататорам и бенефициарам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #114

53. Сообщение от DESKTOP3HBS8ID (?), 04-Ноя-22, 13:40	+1 +/–
С чего вдруг Альт обновить нельзя стало? Хотя бы и на ноуте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #70, #115

54. Сообщение от Аноним (8), 04-Ноя-22, 13:44	+/–
А в чём проблема? На учебнике есть фамилии авторов и редактора. Конкретный учебник утверждается к преподаванию конкретным постановлением, у которого есть авторы и принимающие. Вам фамилий мало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

55. Сообщение от bircoph (ok), 04-Ноя-22, 14:32	+1 +/–
Я думаю, что на opennet читатели и так понимают, что СПО это Свободное Программное Обеспечение. По главной ссылке новости сделано пояснение для избежания недоразумений, поскольку там уже публика всякая может быть: "Приглашаем руководителей образовательных организаций, специалистов, преподавателей и студентов на конференцию «Свободное программное обеспечение в высшей школе», которая состоится 27 — 29 января 2023 года в городе Переславле-Залесском." https://www.basealt.ru/conference/ezhegodnaja-konferencija-s...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #95, #112

56. Сообщение от аноним2 (?), 04-Ноя-22, 14:36	+/–
В любом случае может возникнуть проблема сопровождения кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

58. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-22, 15:34	+1 +/–
Тут пацаны спрашивают Беслатное трёх разовое питание будет? Каждому пацану по пицце как бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

59. Сообщение от bircoph (ok), 04-Ноя-22, 15:49	+/–
> Тут пацаны спрашивают Беслатное трёх разовое питание будет? Каждому пацану по пицце > как бы. Нет, это некоммерческое мероприятие. Но можете принести свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-22, 15:59	+/–
А что купили бы каждому пацану по пицце то? Если бы я был организаторам я бы каждому пацану купил бы пиццу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #66, #116

61. Сообщение от Аноним (61), 04-Ноя-22, 16:49	+/–
Что среднего профессионального образования сейчас государству требуется как никогда? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #88

62. Сообщение от Аноним (61), 04-Ноя-22, 16:51	+/–
> может возникнуть Фикс: возникнет.?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

63. Сообщение от Аноним (61), 04-Ноя-22, 16:52	–2 +/–
3 класса ЦПО и МГИМО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

66. Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Ноя-22, 17:00	+2 +/–
То, что вы имеете в виду, называется "спонсор". А то, что вы делаете, называется "школо-юмор". Восторженно воспринимается молодежью в пубертате, рвущейся нарушить барьеры социума, и с раздражением - взрослыми людьми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-22, 17:29	+/–
Ну так бы и сказал что зажал. Мне чисто не жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-22, 17:40	–1 +/–
>Доклады принимаются только по тематике Свободного ПО. Странно, организатор - Альтовцы. Дистрибутив, которых напичкан проприетарным программным обеспечением. Что, несмешно? Это Россия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

69. Сообщение от bircoph (ok), 04-Ноя-22, 18:09	+1 +/–
> Странно, организатор - Альтовцы. Дистрибутив, которых напичкан проприетарным программным > обеспечением. Что именно напичкано? Ну хотя бы 1% проприетарных пакетов от общего перечня из состава дистрибутива приведите, я жду список.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 19:42	+/–
Потому что это СПТ. Это было на форуме Альта https://forum.altlinux.org/index.php?topic=45533.msg365568#m... Закончилось вроде хорошо https://d-russia.ru/shkolnye-noutbuki-udalos-vynut-iz-kladov...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

72. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Ноя-22, 07:34	–2 +/–
>Особенного в СПО есть то что скрывается под буквой "С". А если вам свобода претит, значит вы либо не понимаете что вы раб, либо сознательно хотите им быть, либо хотите елать рабами других. Фонд СПО предпочитает брать полные права на код, а не под той лицензией, которую впаривает своим рабам. Это всё. что нужно знать о «свободе», пропагандируемом этим фондом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #75, #97

73. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Ноя-22, 07:54	–1 +/–
>и закрывает его Слезай с тяжёлых наркотиков. Открытый код закрыть нельзя. Производный — можно. >и щито ему за это будет? А что должно быть? Сегодня басурмане кладут болт на подписанные договора и беспределят на своей территории относительно даже не виртуальной, а реальной собственности и активов. Там даже общественного порицания нет. Почему у нас должно быть иначе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #94

74. Сообщение от Деанонимус (?), 05-Ноя-22, 11:52	+1 +/–
Так-то в учебниках пишут авторов и издателя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

75. Сообщение от bircoph (ok), 05-Ноя-22, 12:49	+/–
>>Особенного в СПО есть то что скрывается под буквой "С". А если вам свобода претит, значит вы либо не понимаете что вы раб, либо сознательно хотите им быть, либо хотите елать рабами других. > Фонд СПО предпочитает брать полные права на код, а не под той > лицензией, которую впаривает своим рабам. Это всё. что нужно знать о > «свободе», пропагандируемом этим фондом. Во-первых, лицензия на код сохраняется и та самая. Во-вторых, в последнее время CLA поотменяли много где, в том же gcc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #90

83. Сообщение от Аноним (83), 05-Ноя-22, 14:39	+/–
Open souerce выгоден бизнесу и он его поощряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

87. Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Ноя-22, 15:10	+1 +/–
Анонимы пишут банальные комментарии. (интерлюдия "Два Капитана").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

88. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 05-Ноя-22, 15:16	+/–
Слишком толсто. Тут СПО - свободное программное обеспечение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #102

90. Сообщение от Гыгыгы (?), 05-Ноя-22, 15:25	–1 +/–
>Во-первых, лицензия на код сохраняется и та самая. Угу. Для СЕБЯ они берут в нормальном виде, а для БЫДЛА — в том, котором посчитают нужным. >Во-вторых, в последнее время CLA поотменяли много где, в том же gcc. Рабы уже не хотят работать за сказки. Прикольно, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

92. Сообщение от bircoph (ok), 05-Ноя-22, 23:12	+/–
> Угу. Для СЕБЯ они берут в нормальном виде, а для БЫДЛА — в том, котором посчитают нужным. И для себя и для других у них проекты под GPL разных версий. Приведите пример разной лицензии для себя и для других, или самоудалитесь за клевету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #106

94. Сообщение от Аноним (102), 06-Ноя-22, 14:11	+1 +/–
> Почему у нас должно быть иначе? Это ведь и́хние правила? 😎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #105

95. Сообщение от Аноним (102), 06-Ноя-22, 14:19	+/–
> По главной ссылке новости сделано пояснение для избежания недоразумений, поскольку > там уже > публика всякая может быть Это успех политики манистерсва образования, вероятно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

97. Сообщение от Аноним (97), 06-Ноя-22, 22:54	+/–
Не надо путать FSF и уродов из GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #107

98. Сообщение от Аноним (98), 06-Ноя-22, 23:36	+/–
А помните, был такой товарищ - пОносов? После того, как он захайпился, с ним носились как с писаной торбой, приглашая на всякие конференции на тему СПО в школах. Прошло... Сколько же? Лет 15 чтоли. А ситуация не поменялась. А конференции всё идут и идут...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

100. Сообщение от Аноним (4), 07-Ноя-22, 13:26	+1 +/–
Ну мне, например, вполне хватило поведения тут одного сотрудника альта. Обидно когда лицом нормальной компании становятся неадекватные личности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #111

101. Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Ноя-22, 16:08	+1 +/–
> Вы в любой момент можете сделать форк, послать всех куда подальше, и начать делать то что именно вам хочется Ну не всем такая свобода нужна. Тут много фанатов свободы, при коей гражданин лежит на диване в удобной позе, а вокруг бегают людишки и даже корпорации, и делают чтобы у него всё было, и без затрат. А он вместо даже "спасибо" - "что так долго-то? а чего так мало? а что оно какое-то нетоповое?". И тут ты, друже Аноним, предлагаешь ему "начать делать то что именно вам хочется". Так он уже начал - диван под ним, поза удобная, покрикивать и понукать уже приготовился, теперь ваши ходы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

102. Сообщение от Аноним (102), 07-Ноя-22, 20:03	+/–
Разве не САМ об этом говорил, что прогаммистов нижнего звена дохера, а кормить, одевать и чинить после них некому?😎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #103

103. Сообщение от Аноним (102), 08-Ноя-22, 10:44	+/–
ЗЫ https://www.rbc.ru/economics/08/11/2022/6368dee09a7947d9a6dc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08-Ноя-22, 12:39	+/–
> Это ведь и́хние правила? 😎 Это не правила, а инструменты. Если вы в противостоянии добровольно отказываетесь от какого-либо инструмента, то оппонент получает неоправданное преимущество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #110

106. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08-Ноя-22, 12:42	+/–
> И для себя и для других у них проекты под GPL разных версий. Приведите пример разной лицензии для себя и для других, или самоудалитесь за клевету. Удолили :( Ноя повторю: они код, который получили с полноыми правами распространяют под гпл. Т.е. со своей наценкой. Часть рабов взбунтовалась и стала одтавать пкод под этой мерзкой лицензией, чтобы фонд не борзел. Но при случае фонд предпочитает получать код с полными правами, а не под гпл. Так понятнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #109

107. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08-Ноя-22, 12:44	+/–
> Не надо путать FSF и уродов из GNU. Да там один хрен. И те, и другие под благовидными предлогами достигают свои корыстные цели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

109. Сообщение от bircoph (ok), 11-Ноя-22, 01:00	+/–
>> И для себя и для других у них проекты под GPL разных версий. Приведите пример разной лицензии для себя и для других, или самоудалитесь за клевету. > Удолили :( > Ноя повторю: они код, который получили с полноыми правами распространяют под гпл. > Т.е. со своей наценкой. Часть рабов взбунтовалась и стала одтавать пкод > под этой мерзкой лицензией, чтобы фонд не борзел. Но при случае > фонд предпочитает получать код с полными правами, а не под гпл. > Так понятнее? У фонда нет никаких "полных прав". Авторские права остаются за авторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

110. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:06	+/–
Главный инструмент кинетического противника -- ложь. Что, тоже возьмёте на вооружение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

111. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:09	+/–
Ну раз вызывали -- я-то точно не лицо компании :] Представьте, если стану судить по какому-нить одному анониму обо всём их уважаемом сообществе (будто удаётся от такого держаться подальше, надеюсь -- вот с торчками всё сложней: там максимум одно-другое исключение из очень общего правила припоминается). Как когда-то АЕН наставлял: "Миша, обобщайте осторожно!"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

112. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:13	+/–
> 27 — 29 января Пробелами, кстати, тут не отбивается -- и Чёрный, и Женя могут подтвердить как верстаки со стажем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

113. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:20	+/–
Сделайте свою конференцию. Серьёзно, не шучу -- первую киевскую osdn-овку мы с misha@ провели, скинувшись на двести баксов и договорившись с руководством здания ДОСААФ, в котором тогда он снимал офис. Если решитесь -- пишите (лучше продублировав почтой), что смогу, подскажу. А так -- Вы уже здесь: напишите про него новость на опеннете :) http://www.opennet.dev/add.shtml
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

114. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:25	+/–
Нужна-то всем, да не только лишь все в курсе про обратную сторону медали -- ответственность. Либо решают и отвечают "они" (организаторы конференции, администрация сайта и далее со всеми остановками) -- либо ты, личность, реализовываешь свою дарованную Богом свободу воли и возможность к творчеству, при этом принимая полную ответственность за верность своего понимания и добросовестность своих действий уже на себя. А то вон укры тоже блеяли много про "свободу", да вон как обернулось, поди ж ты.  Несмотря на самые шарпово верные методички с самОго непогрешимого Запада. Жаль, что до иных вроде бы и взрослых биологически людей не дойдёт, похоже, до самой их инфантильной смерти...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #118

115. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:25	+/–
Это очередной "слышал звон".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

116. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 20:29	+/–
> А что купили бы каждому пацану по пицце то? Если бы я > был организаторам я бы каждому пацану купил бы пиццу. Ой, ну насмешил, ну ты чепушило.  Был бы чисто конкретно чёткий пацан -- записался бы в организаторы пиццы да и купил бы, раз душа просит.  А так -- гнилой базар, чисто лох, ты понял? (навеяло: "пишу с автоматический переводчика")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

117. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Ноя-22, 22:00	+/–
> А помните, был такой товарищ - пОносов? > После того, как он захайпился Он не захайпился, а зарубился намертво с некрософтом (и теми, кто пытался наезжать уже после того, как некрософт спохватился именно насчёт publicity и последствий да попытался сдать назад). С пермяками-то наши общались сильно раньше того -- например, тот же Алексей Костарев ("Невод") участвовал в пилотном проекте по линуксу в школах, который впоследствии на высшем уровне был признан успешным (а не просто не провалившимся, как многие из других НП того года). > Прошло... Сколько же? Лет 15 чтоли. > А ситуация не поменялась. А конференции всё идут и идут... Дергунова и ей подобные на своих местах и в своём роде "не зря" хлеб работодателя ели. Хотя если вдуматься -- то ой как зря вообще туда пошли; может, лучше бы и им не родиться вовсе. То же касается и IBM-овских иуд (имею в виду руководство KNS/Yadro и иже с ними).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #119

118. Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Ноя-22, 00:16	+/–
> Нужна-то всем, да не только лишь все в курсе про обратную сторону медали -- ответственность. Чушь. Обратная сторона ответственности - это власть. Только эту истину, изреченную еще Конфуцием, имеющие власть старательно заметают под ковер и хапают себе все больше власти именно из страха, что за их делишки однажды может наступить ответственность. Тем более, что законы на этом настаивают совершенно однозначно, как их ни переписывай. Свобода же имеет обратной стороной - свободу. Митьки, которые всегда в говнище - свободны: на них не надавишь и не принудишь к одобрямсу. Арчер, изобретая альтернативу напрочь запатентованной дагеротипии и открыто публикуя эту технологию, был свободен умереть в нищете. Про более современную свободу в нашей свободной стране уже лучше помалкивать, чтобы не потерять ее остатки. Но свобода хотя бы не соучаствовать остается, даже когда все другие уничтожены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

119. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Дек-22, 05:38	+/–
> Он не захайпился, а зарубился намертво с некрософтом (и теми, кто пытался наезжать уже после того, как некрософт спохватился именно насчёт publicity и последствий да попытался сдать назад). Он именно захайпился. Сначала стал известным, а потом на своей известности начал качать тему,хотя юридически был не прав. > С пермяками-то наши общались сильно раньше того -- например, тот же Алексей Костарев ("Невод") участвовал в пилотном проекте по линуксу в школах, который впоследствии на высшем уровне был признан успешным (а не просто не провалившимся, как многие из других НП того года). Это ошибки выжившего. > Дергунова и ей подобные на своих местах и в своём роде "не зря" хлеб работодателя ели. Ну это всегда так. Хз про кого речь, но подковёрные игры всегда были частью политики. > Хотя если вдуматься -- то ой как зря вообще туда пошли; может, лучше бы и им не родиться вовсе. > То же касается и IBM-овских иуд (имею в виду руководство KNS/Yadro и иже с ними). Не надо этой ботвы, а? Вот у Альта и Астры тоже задница вместо головы. Набуя вы продаёте сейчас лицензию образовательным организациям? Уж для них могли сделать это бесплатно, чтобы школьники подсаживались на ваши продукты. А вы решили бабла срубить по-лёгкому. Может вам тоже рождаться было бессмысленно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

120. Сообщение от Аноним (120), 31-Янв-23, 14:31	+/–
> Действительно, закрытое, коммерческое и проприетарное ПО в образование нельзя пускать ни под каким видом. Ерунду пишете. Хорошо ли, плохо ли, но высшее образование у нас все "профессиональное". Поэтому если какое-то некошерное ПО является де-факто промышленным стандартом, не обучать ему студентов - диверсия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема