forum.opennet.ru - "Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.38.0 и web-браузера Epiphany 43" (55)

"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.38.0 и web-браузера Epiphany 43"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.38.0 и web-браузера Epiphany 43"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Сен-22, 23:00
Представлен выпуск новой стабильной ветки WebKitGTK 2.38.0, порта браузерного движка WebKit для платформы GTK. WebKitGTK позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK, можно отметить штатный браузер GNOME (Epiphany). Ранее WebKitGTK применялся в браузере Midori, но после перехода проекта в руки Astian Foundation старый вариант Midori на WebKitGTK был заброшен и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori, но на основе платформы Electron и React... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57796
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Из графического редактора через де в интернеты Да еще и без полноценного ооп М, Аноним (-), 23:00 , 17-Сен-22, (1) –5

в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в сеть как стандар, анонна (?), 23:03 , 17-Сен-22, (6) +6

Завоеватель и сейчас оч даже ничего Но жыроватт Если хотите норм бравзир с гуям, Аноним (9), 23:07 , 17-Сен-22, (9) +1
некоторое время назад проверял, но был иногда падуч, а иногда не все открывал , анонна (?), 23:28 , 17-Сен-22, (13) +2
Дело в том, что это веб-браузер и был всегда А KHTML до сих пор лучший движок, , Аноним (15), 23:50 , 17-Сен-22, (15)

в кедах 3 конкуэрор был основным файловым менеджером и браузером задолго до кру, анонна (?), 00:20 , 18-Сен-22, (18) +1

Вообще-то он появился на полгода раньше и уже в составе кед тоже на неделю раньш, Аноним (15), 00:59 , 18-Сен-22, (21)

Я, собственно, ушёл с Кед, когда они за каким-то хером начали ни с того, ни с се, Аноним (37), 09:52 , 18-Сен-22, (37)

Ты какой-то странный Dolphin -- это лучшее, что случилось с кедами И, вообще-т, Аноним (15), 10:09 , 18-Сен-22, (38)

Ну, Apple из старых и неудачных поделок KHTML и KJS слепил таки WebKit, а Go, Аноним (44), 12:06 , 18-Сен-22, (44) +1

Сама концепция объединения веб-браузера и файлового менеджера несколько дефектив, Аноним (15), 18:56 , 18-Сен-22, (55)

Чего это в ней дефективного Собственно, ChromeOS до сих пор по этому принципу по, Аноним (37), 04:16 , 19-Сен-22, (57) +1

В гноме то как раз сама штабильность и бек компабилити всегда всегда не ломается, Аноним (-), 16:39 , 18-Сен-22, (48)
Ты бредишь, фалкон они не писали Раньше он назывался qupzilla и к кедам никаког, Аноним (63), 01:28 , 20-Сен-22, (63)

Типично для гном девелоперов Принципиально другой Не хухры мухры , Аноним (-), 23:03 , 17-Сен-22, (3) –4

Однажды наступит день когда типичный комментатор новостей на опеннете начнет чит, Аноним (36), 09:48 , 18-Сен-22, (36) +3

Не настанет Я тебе, типичному комментатору опеннета, гарантирую это как типичны, Аноним (43), 11:38 , 18-Сен-22, (43) +1

Да будет так Зы Гномеры самые неистовые фанатики Это даже круче, чем про раст , Аноним (-), 16:32 , 18-Сен-22, (46)

Боюсь, даже основательно подкрепив мысль не-, так сказать, вербальными аргумента, Аноним (52), 16:50 , 18-Сен-22, (52)

Но вместе с тем, какими-то магическими чарами гномодержцы так измываются над сво, Аноним (-), 16:56 , 18-Сен-22, (53)

И внутри гнома от версии к версии принципиально другое и при выходе из секты п, Аноним (54), 17:04 , 18-Сен-22, (54) –2

Я долго ждал, когда гном скатится в электрон Спасибо , Аноним (-), 23:03 , 17-Сен-22, (5) –1

Вы, позвольте полюбопытствовать, каким местом новость читали , Аноним (27), 04:42 , 18-Сен-22, (27) +4

Позволяю, читал тем местом, которым Вы обычно втыкаете в смартфончик По делу тот, Аноним (-), 16:35 , 18-Сен-22, (47) –1

В тройке четверке, для вящей пущести перейдут на блинк Не стоит прогибаться по, Dzen Python (ok), 23:12 , 17-Сен-22, (11) +3
Есть что-то под оффтопик на этом движке, желательно с поддержкой Selenium На оф, Аноним (12), 23:17 , 17-Сен-22, (12)

Какой ещё селениум, лет 10 уже один пупетир юзабелен и я так и не завёл его с ф, Аноним (15), 23:46 , 17-Сен-22, (14)

https trends google com trends explore date today 205-y q selenium,puppeteerPu, Аноним (12), 01:53 , 18-Сен-22, (22)

Чёт не знаю, легаси, не иначе Вот раньше вместо селениума был фантомжс, но он 6, Аноним (15), 02:14 , 18-Сен-22, (23)

К сожалению все сильно отстают по скорости от Хромиум бейзик, двойка на Лисе тож, Аноним (16), 23:51 , 17-Сен-22, (16) –2
Памяти он все также жрет как 3 лисы , Аноним (17), 23:57 , 17-Сен-22, (17)

А чего её, солить что ли Нехай жрёт , Аноним (19), 00:28 , 18-Сен-22, (19) –1
если бы gtk в монитор влазил, я бы ради такого дела памяти докупил, Аноним (-), 03:58 , 18-Сен-22, (24)

В фул эйчди норм для Гнома , Аноним (29), 07:03 , 18-Сен-22, (29) +1

https radikal host i eMcIh, Аноним (29), 07:07 , 18-Сен-22, (30)

https ibb co gTBBrD2, хмы (?), 08:25 , 18-Сен-22, (33)

Ага,ппц У меня такого нет У тебя даже верхней панельки нет Слушай,а если с до, Аноним (29), 08:43 , 18-Сен-22, (34)

Ну вот почему безопасность никто не затаскивает в браузеры Когда наконец можно, Аноним (-), 04:33 , 18-Сен-22, (26)

Поговаривают современный браузер это целая ОС и всем таким наверное должны тогда, Аноним (29), 07:13 , 18-Сен-22, (31)
Возьми и сам сделай Все исходники открыты Вот мне это не надо, я рад, что это , ИмяХ (?), 07:45 , 18-Сен-22, (32)

Ну сделаю и что дальше Не для того выпиливалась безопасность чтоб какой-то Вас, Аноним (-), 09:15 , 18-Сен-22, (35) –1

Дальше патчи исходники на каждое обновление и не ной , Аноним (45), 14:05 , 18-Сен-22, (45) +1

Компиляется долго Основной и самый очевидный минус для меня , Аноним (29), 07:01 , 18-Сен-22, (28)

не сильно дольше, чем firefox , анон (?), 14:55 , 19-Сен-22, (60)

А под Windos XP можно собрать браузер на этом движке , YM2608 (?), 10:17 , 18-Сен-22, (39)

Дядя яша говорит,что есть старый Мидори для хрюньки,на Софтпортал точно есть Что, Аноним (29), 10:54 , 18-Сен-22, (40)

Никто не подскажет, как узнать какая именно версия WebKit юзается в нем , Аноним (41), 11:02 , 18-Сен-22, (41)

По косвенным признакам webkitgtk-2 36 7 август прошлого года , Аноним (29), 11:13 , 18-Сен-22, (42)
в разделе About, анон (?), 14:55 , 19-Сен-22, (61)

Неьу там, Аноним (41), 21:15 , 20-Сен-22, (64)

Там кстати VDPAU работает Через Gstreamer , Аноним (56), 19:30 , 18-Сен-22, (56)
Webrtc поддерживает , Аноним (58), 10:42 , 19-Сен-22, (58)

В теории WebKitGTK 2 37 1 released Add initial implementation of WebRTC usi, анон (?), 14:58 , 19-Сен-22, (62)

А что там про 5 гтк слышно Опять совместимость поломают Или выбросят все да на р, Аноним (-), 14:47 , 19-Сен-22, (59)
Вроде бы GNOME Web на GTK 4 очень круто оптимизировали, он больше не лвгает Буд, Пенгун (?), 16:52 , 21-Сен-22, (65)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 23:00 –5 +/–

Из графического редактора через де в интернеты. Да еще и без полноценного ооп. Мсье знают толк в экзальтации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 23:03 –4 +/–

>Midori на WebKitGTK был заброшен и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori, но на основе платформы Electron и React
Типично для гном девелоперов. Принципиально другой! Не хухры мухры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 23:03 –1 +/–

Я долго ждал, когда гном скатится в электрон. Спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

6. Сообщение от анонна (?), 17-Сен-22, 23:03 +6 +/–

в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в сеть как стандартный браузер и ничо))) а вообще неплохо бы иметь замену фоксу и хрому. уж больно они не в ту степь пошли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #13, #15

9. Сообщение от Аноним (9), 17-Сен-22, 23:07 +1 +/–

Завоеватель и сейчас оч даже ничего. Но жыроватт.
Если хотите норм бравзир с гуями, пользуйте сокола ака фалкон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Сен-22, 23:12 +3 +/–

> WebKitGTK
В тройке (четверке, для вящей пущести) перейдут на блинк?
> Пахоми
Не стоит прогибаться под изменчивый веб, пусть лучше веб прогнётся под нас...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 17-Сен-22, 23:17 +/–

Есть что-то под оффтопик на этом движке, желательно с поддержкой Selenium? На офф сайте ничего не представлено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

13. Сообщение от анонна (?), 17-Сен-22, 23:28 +2 +/–

> в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в
> сеть как стандартный браузер и ничо))) а вообще неплохо бы иметь
> замену фоксу и хрому. уж больно они не в ту степь
> пошли.
некоторое время назад проверял, но был иногда падуч, а иногда не все открывал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (15), 17-Сен-22, 23:46 +/–

Какой ещё селениум, лет 10 уже один пупетир юзабелен (и я так и не завёл его с фф). Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Сен-22, 23:50 +/–

Дело в том, что это веб-браузер и был всегда. А KHTML до сих пор лучший движок, только мало какие сайты поддерживает уже. Файловый менеджер назывался Krusader,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (16), 17-Сен-22, 23:51 –2 +/–

К сожалению все сильно отстают по скорости от Хромиум бейзик, двойка на Лисе тоже, но остальные даже до Лисы не доходят. Очень близок к Хромиум Qute, но уж простите, слишком минималистично.
P.S. по крайней мере в Motionmark так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Сен-22, 23:57 +/–

Памяти он все также жрет как 3 лисы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24

18. Сообщение от анонна (?), 18-Сен-22, 00:20 +1 +/–

> Дело в том, что это веб-браузер и был всегда. А KHTML до
> сих пор лучший движок, только мало какие сайты поддерживает уже. Файловый
> менеджер назывался Krusader,
в кедах 3 конкуэрор был основным файловым менеджером и браузером. задолго до круЗадера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-22, 00:28 –1 +/–

А чего её, солить что ли? Нехай жрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (15), 18-Сен-22, 00:59 +/–

Вообще-то он появился на полгода раньше и уже в составе кед тоже на неделю раньше. Konqueror это чисто закос под win98, не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37

22. Сообщение от Аноним (12), 18-Сен-22, 01:53 +/–

https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205...,puppeteer
Puppeteer тут выглядит как статистическая аномалия.
Для очень грубого тестирования Safari.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (15), 18-Сен-22, 02:14 +/–

Чёт не знаю, легаси, не иначе. Вот раньше вместо селениума был фантомжс, но он 6 лет назад всё и остался ток пупетир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 03:58 +/–

если бы gtk в монитор влазил, я бы ради такого дела памяти докупил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29

26. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 04:33 +/–

> реализован D-Bus-провайдер для подобных
Ну вот почему безопасность никто не затаскивает в браузеры ? Когда наконец можно будет использовать свой сертификат для шифрования например вебсокет соединения ? Почему генератор сертификатов дропнули еще в 48й лисе ? Когда хоть какое-то шифрование появится в вебкитах ? Надоел дырявоплейнтекстовый веб построенный на доверии к сертификатам от совершенно незнакомых но ооочень авторитетных никогданезлоупотребляторов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Сен-22, 04:42 +4 +/–

Вы, позвольте полюбопытствовать, каким местом новость читали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

28. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:01 +/–

Компиляется долго. Основной и самый очевидный минус для меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

29. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:03 +1 +/–

В фул эйчди норм для Гнома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:07 +/–

https://radikal.host/i/eMcIh

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:13 +/–

Поговаривают современный браузер это целая ОС и всем таким наверное должны тогда заниматься антивирусы всякие в стиле интернет секьюрити.D Скоро кто-нить прикрутит как чтение пдфки и прочее в браузерах.XD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от ИмяХ (?), 18-Сен-22, 07:45 +/–

Возьми и сам сделай. Все исходники открыты. Вот мне это не надо, я рад, что это ненужное выпили ли из браузеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

33. Сообщение от хмы (?), 18-Сен-22, 08:25 +/–

https://ibb.co/gTBBrD2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 08:43 +/–

Ага,ппц. У меня такого нет. У тебя даже верхней панельки нет. Слушай,а если с допой которая в тайл Гном превращает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 09:15 –1 +/–

Ну сделаю и что дальше ? Не для того выпиливалась безопасность чтоб какой-то Васян её обратно затащил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-22, 09:48 +3 +/–

>после перехода проекта в руки Astian Foundation
>Типично для гном девелоперов
Однажды наступит день когда типичный комментатор новостей на опеннете начнет читать их глазами а не другми частями тела, но этот день будет явно не сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #43, #54

37. Сообщение от Аноним (37), 18-Сен-22, 09:52 +/–

Я, собственно, ушёл с Кед, когда они за каким-то хером начали ни с того, ни с сего писать dolphin и falkon.
То есть, вместо улучшения старого, начали переписывать всё (на расте, вернее, нет, но с тем же самым посылом.). Ровно в тот момент стало понятно, что у людей нет всё в порядке с головой, и их софтом лучше не пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38, #48, #63

38. Сообщение от Аноним (15), 18-Сен-22, 10:09 +/–

Ты какой-то странный. Dolphin -- это лучшее, что случилось с кедами. И, вообще-то, это было за 10 лет до того, как на них спихнули Falkon (который никогда нормально не работал и от того, что спихнули, внезапно не заработал). Старые и неудачные поделки сопровождать очень долго, тем более, когда становится очевидно, что их надо переделывать с нуля, чтобы исправить. Поэтому закапывать совершенно нормально. Ты просто рассуждаешь с позиции потребителя, которому и так норм -- привык уже. Прими это как данность, по большей части люди занимаются практическими улучшениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44

39. Сообщение от YM2608 (?), 18-Сен-22, 10:17 +/–

А под Windos XP можно собрать браузер на этом движке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 10:54 +/–

Дядя яша говорит,что есть старый Мидори для хрюньки,на Софтпортал точно есть.Что касается конкретно этой версии Вэбкит,я ХЗ. Никогда не пробовал и я не кодер. Исходники всякие для мну темный лес.%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Аноним (41), 18-Сен-22, 11:02 +/–

Никто не подскажет, как узнать какая именно версия WebKit юзается в нем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #61

42. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 11:13 +/–

По косвенным признакам webkitgtk-2.36.7 август прошлого года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

43. Сообщение от Аноним (43), 18-Сен-22, 11:38 +1 +/–

Не настанет. Я тебе, типичному комментатору опеннета, гарантирую это как типичный комментатор опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #46

44. Сообщение от Аноним (44), 18-Сен-22, 12:06 +1 +/–

Ну, Apple из "старых и неудачных поделок" (KHTML и KJS) слепил таки WebKit, а Google - Blink (Chrome). Значит, технологии были какие надо технологии и развивать их было более разумным, чем в очередной раз переизобретать велосипед.
Полагаю, что проблемы начались с приходом корпоративных денег: основные разработчики продались, оставшиеся - разочаровались или непотянули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #55

45. Сообщение от Аноним (45), 18-Сен-22, 14:05 +1 +/–

Дальше патчи исходники на каждое обновление и не ной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

46. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 16:32 +/–

Да будет так.
Зы. Гномеры самые неистовые фанатики.
Это даже круче, чем про раст.
Они даже отказываются понимать наброс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #52

47. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 16:35 –1 +/–

Позволяю, читал тем местом, которым Вы обычно втыкаете в смартфончик.
По делу тот есть что сказать?
Или мне на пальцах разжевывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

48. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 16:39 +/–

В гноме то как раз сама штабильность и бек компабилити всегда всегда не ломается!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Сен-22, 16:50 +/–

> Они даже отказываются понимать наброс.
Боюсь, даже основательно подкрепив мысль не-, так сказать, вербальными аргументами, результат будет тот же.
Странные они, даже гнев не вызывают, лишь недоумение и оторопь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 16:56 +/–

Но вместе с тем, какими-то магическими чарами гномодержцы так измываются над своей паствой, а те в поклоне то и рады лбы разбивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Сен-22, 17:04 –2 +/–

И внутри гнома от версии к версии "принципиально другое" и при выходе из секты появлятся такое же. Пацаны просто выбросили все трудное наследие и впилили электрон.
#Фсиоправильносделали!11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

55. Сообщение от Аноним (15), 18-Сен-22, 18:56 +/–

Сама концепция объединения веб-браузера и файлового менеджера несколько дефективна. И действительно, чтобы слепить их этого что-то удобоваримое (а по факту выкинуть и дописать куда больше чем было), нужны безграничные ресурсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Сен-22, 19:30 +/–

Там кстати VDPAU работает. Через Gstreamer.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (37), 19-Сен-22, 04:16 +1 +/–

Чего это в ней дефективного?
Собственно, ChromeOS до сих пор по этому принципу построена, как и gmail, pdf-view в Firefox, и тому подобном. Интерфейс для "перехода по ссылкам", и KIO-slaves для просмотра контента -- это _самое_ разумное, что можно придумать. Весь UX становится унифицированным "под веб", каким он, собственно, по задумке Дугласа Энгельбарта в 1968, и должен быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (58), 19-Сен-22, 10:42 +/–

Webrtc поддерживает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 14:47 +/–

А что там про 5 гтк слышно?
Опять совместимость поломают?
Или выбросят все да на раст уже перейдут? Ну в трендах современности...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от анон (?), 19-Сен-22, 14:55 +/–

не сильно дольше, чем firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

61. Сообщение от анон (?), 19-Сен-22, 14:55 +/–

в разделе About

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #64

62. Сообщение от анон (?), 19-Сен-22, 14:58 +/–

В теории...
WebKitGTK 2.37.1 released!
...
Add initial implementation of WebRTC using GstWebRTC if GStreamer 1.20 is available, disabled by default via web view settings.
...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от Аноним (63), 20-Сен-22, 01:28 +/–

Ты бредишь, фалкон они не писали. Раньше он назывался qupzilla и к кедам никакого отношения не имел. Потом его переименовали, а потом включили в состав уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

64. Сообщение от Аноним (41), 20-Сен-22, 21:15 +/–

Неьу там

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Пенгун (?), 21-Сен-22, 16:52 +/–

Вроде бы GNOME Web на GTK 4 очень круто оптимизировали, он больше не лвгает. Будет вполне годным как второй браузер, на всякий случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 23:00	–5 +/–
Из графического редактора через де в интернеты. Да еще и без полноценного ооп. Мсье знают толк в экзальтации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 23:03	–4 +/–
>Midori на WebKitGTK был заброшен и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori, но на основе платформы Electron и React Типично для гном девелоперов. Принципиально другой! Не хухры мухры.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 23:03	–1 +/–
Я долго ждал, когда гном скатится в электрон. Спасибо!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

6. Сообщение от анонна (?), 17-Сен-22, 23:03	+6 +/–
в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в сеть как стандартный браузер и ничо))) а вообще неплохо бы иметь замену фоксу и хрому. уж больно они не в ту степь пошли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #13, #15

9. Сообщение от Аноним (9), 17-Сен-22, 23:07	+1 +/–
Завоеватель и сейчас оч даже ничего. Но жыроватт. Если хотите норм бравзир с гуями, пользуйте сокола ака фалкон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Сен-22, 23:12	+3 +/–
> WebKitGTK В тройке (четверке, для вящей пущести) перейдут на блинк? > Пахоми Не стоит прогибаться под изменчивый веб, пусть лучше веб прогнётся под нас...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 17-Сен-22, 23:17	+/–
Есть что-то под оффтопик на этом движке, желательно с поддержкой Selenium? На офф сайте ничего не представлено.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

13. Сообщение от анонна (?), 17-Сен-22, 23:28	+2 +/–
> в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в > сеть как стандартный браузер и ничо))) а вообще неплохо бы иметь > замену фоксу и хрому. уж больно они не в ту степь > пошли. некоторое время назад проверял, но был иногда падуч, а иногда не все открывал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (15), 17-Сен-22, 23:46	+/–
Какой ещё селениум, лет 10 уже один пупетир юзабелен (и я так и не завёл его с фф). Зачем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Сен-22, 23:50	+/–
Дело в том, что это веб-браузер и был всегда. А KHTML до сих пор лучший движок, только мало какие сайты поддерживает уже. Файловый менеджер назывался Krusader,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (16), 17-Сен-22, 23:51	–2 +/–
К сожалению все сильно отстают по скорости от Хромиум бейзик, двойка на Лисе тоже, но остальные даже до Лисы не доходят. Очень близок к Хромиум Qute, но уж простите, слишком минималистично. P.S. по крайней мере в Motionmark так
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Сен-22, 23:57	+/–
Памяти он все также жрет как 3 лисы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #24

18. Сообщение от анонна (?), 18-Сен-22, 00:20	+1 +/–
> Дело в том, что это веб-браузер и был всегда. А KHTML до > сих пор лучший движок, только мало какие сайты поддерживает уже. Файловый > менеджер назывался Krusader, в кедах 3 конкуэрор был основным файловым менеджером и браузером. задолго до круЗадера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-22, 00:28	–1 +/–
А чего её, солить что ли? Нехай жрёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (15), 18-Сен-22, 00:59	+/–
Вообще-то он появился на полгода раньше и уже в составе кед тоже на неделю раньше. Konqueror это чисто закос под win98, не более.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37

22. Сообщение от Аноним (12), 18-Сен-22, 01:53	+/–
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205...,puppeteer Puppeteer тут выглядит как статистическая аномалия. Для очень грубого тестирования Safari.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (15), 18-Сен-22, 02:14	+/–
Чёт не знаю, легаси, не иначе. Вот раньше вместо селениума был фантомжс, но он 6 лет назад всё и остался ток пупетир.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 03:58	+/–
если бы gtk в монитор влазил, я бы ради такого дела памяти докупил
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29

26. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 04:33	+/–
> реализован D-Bus-провайдер для подобных Ну вот почему безопасность никто не затаскивает в браузеры ? Когда наконец можно будет использовать свой сертификат для шифрования например вебсокет соединения ? Почему генератор сертификатов дропнули еще в 48й лисе ? Когда хоть какое-то шифрование появится в вебкитах ? Надоел дырявоплейнтекстовый веб построенный на доверии к сертификатам от совершенно незнакомых но ооочень авторитетных никогданезлоупотребляторов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Сен-22, 04:42	+4 +/–
Вы, позвольте полюбопытствовать, каким местом новость читали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

28. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:01	+/–
Компиляется долго. Основной и самый очевидный минус для меня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #60

29. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:03	+1 +/–
В фул эйчди норм для Гнома.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:07	+/–
https://radikal.host/i/eMcIh
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 07:13	+/–
Поговаривают современный браузер это целая ОС и всем таким наверное должны тогда заниматься антивирусы всякие в стиле интернет секьюрити.D Скоро кто-нить прикрутит как чтение пдфки и прочее в браузерах.XD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от ИмяХ (?), 18-Сен-22, 07:45	+/–
Возьми и сам сделай. Все исходники открыты. Вот мне это не надо, я рад, что это ненужное выпили ли из браузеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

33. Сообщение от хмы (?), 18-Сен-22, 08:25	+/–
https://ibb.co/gTBBrD2
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-22, 08:43	+/–
Ага,ппц. У меня такого нет. У тебя даже верхней панельки нет. Слушай,а если с допой которая в тайл Гном превращает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 09:15	–1 +/–
Ну сделаю и что дальше ? Не для того выпиливалась безопасность чтоб какой-то Васян её обратно затащил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-22, 09:48	+3 +/–
>после перехода проекта в руки Astian Foundation >Типично для гном девелоперов Однажды наступит день когда типичный комментатор новостей на опеннете начнет читать их глазами а не другми частями тела, но этот день будет явно не сегодня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #43, #54

37. Сообщение от Аноним (37), 18-Сен-22, 09:52	+/–
Я, собственно, ушёл с Кед, когда они за каким-то хером начали ни с того, ни с сего писать dolphin и falkon. То есть, вместо улучшения старого, начали переписывать всё (на расте, вернее, нет, но с тем же самым посылом.). Ровно в тот момент стало понятно, что у людей нет всё в порядке с головой, и их софтом лучше не пользоваться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38, #48, #63