Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Root-уязвимость в ядре Linux и отказ в обслуживании в systemd"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Июл-21, 10:24
Исследователи безопасности из компании Qualys раскрыли детали двух уязвимостей, затрагивающих ядро Linux и системный менеджер systemd. Уязвимость в ядре (CVE-2021-33909) позволяет локальному пользователю добиться выполнения кода с правами root через манипуляции с каталогами большой вложенности... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55528
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Июл-21, 10:24	–39 +/–
Хорошо, что я обновляюсь каждый день и уже имею 248-ую версию системд на борту. Пользуюсь Fedora 34.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #34, #44, #66, #158, #230

2. Сообщение от КО (?), 21-Июл-21, 10:28	+9 +/–
Такую жесть только с попкорном и смо..читать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

3. Сообщение от макпыф (ok), 21-Июл-21, 10:30	+13 +/–
опять ebpf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #25, #50, #90

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Июл-21, 10:32	+2 +/–
eBPF strong!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от хацкер (??), 21-Июл-21, 10:32	+35 +/–
хорошо что ты тролль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 21-Июл-21, 10:33	+/–
> размер пути более 1 ГБ 256 символов хватит всем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #70, #80, #81

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Июл-21, 10:36	–22 +/–
писали бы на раст, и не было таких уязвимостей :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #17, #18

13. Сообщение от Плохой Танцор (?), 21-Июл-21, 10:42	+/–
Ну да, это и ежу понятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Июл-21, 10:44	–14 +/–
Ахахаха, божественные си погромисты опять вышли за ̶п̶р̶е̶д̶е̶л̶ы̶ ̶д̶о̶з̶в̶о̶л̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ границы буфера. И всего лишь можно получить рут. Впрочем ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #71, #74, #136, #261

15. Сообщение от Онаним (?), 21-Июл-21, 10:45	–6 +/–
FUSE, eBPF, userNS Шанс эксплуатации на боевых системах околонулевой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23, #91

16. Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-21, 10:45	+2 +/–
мешают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Июл-21, 10:45	–2 +/–
Раст запрещает использовать стек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

18. Сообщение от Онаним (?), 21-Июл-21, 10:45	+9 +/–
Ну да. Нет ядра - нет уязвимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Онаним (?), 21-Июл-21, 10:46	+7 +/–
Я бы его с учётом назначения в ёbpf переименовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Онаним (?), 21-Июл-21, 10:47	+5 +/–
Любители докеров, у которых вложенные руты могут делать, чего хотят - в пролёте, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Июл-21, 10:47	+8 +/–
А в BSD такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

22. Сообщение от lockywolf (ok), 21-Июл-21, 10:47	+14 +/–
В функции с dupa в названии явно ничего хорошего не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Июл-21, 10:49	–1 +/–
Сейчас модно контейнеры на проде (это не только докер, но и lxc тоже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32

24. Сообщение от gumanzoy (?), 21-Июл-21, 10:53	–1 +/–
> позволяет локальному пользователю добиться выполнения кода с правами root > Данный каталог монтируется через bind-mount Разве для bind-mount не нужны права root ? По крайней мере по умолчанию ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

25. Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-21, 10:53	+/–
Аналогично раньше в ptrace находили множество уязвимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #49

26. Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-21, 10:54	–2 +/–
Весьма вероятно, что rust запрещает переполнения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #83

27. Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-21, 10:55	+6 +/–
В MS-DOS такого тоже нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33, #61

28. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 10:56	+8 +/–
Моя любимая системда опять не подкачала! Так держать,леонидД!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Июл-21, 10:57	+6 +/–
selinux, apparmor, куча говнокода в ядре для секурити, бла-бла. Раздувание щек. А в openbsd уже попкорн давно закончился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

30. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 10:59	+1 +/–
И опять ебпф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Июл-21, 10:59	+4 +/–
> Разве для bind-mount не нужны права root ? По крайней мере по > умолчанию ? user namespace используется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

32. Сообщение от redbm (?), 21-Июл-21, 11:08	+5 +/–
мущина, проснитесь, вы обо..сь! lxc уже давно не модно, нормальные хипстеры такого не носют!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (33), 21-Июл-21, 11:13	–3 +/–
в Redox, тоже такого нет. Потому что rust супер-пупер-мега-дупер безопасный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #132

34. Сообщение от hhh (?), 21-Июл-21, 11:17	+7 +/–
Два чаю Утро начинается не с кофе, а с: sudo dnf clean all && sudo dnf update && flatpak update
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36, #41, #107, #147

36. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 11:21	+6 +/–
3аdrotство 80-го лэвэла! Думал только арчевлды так в присядку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #253

37. Сообщение от DildoZilla (?), 21-Июл-21, 11:21	+9 +/–
Журнализд пишет статьи, выходя за рамки приличий -- погромизд пишет программко, выходя за рамки буфера. И те и те воображают себя илиткой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Июл-21, 11:22	+1 +/–
260.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Июл-21, 11:23	+45 +/–
"Будет быстрейшая загрузка, а не то, что сейчас", говорили они. "Будет унификация и понятные компоненты", говорили они. "Надлежащий уровень качества и безопасности", говрили они. "Устарелые портянки на баше",  говорили они. Что мы имеем сегодня: По скорости загрузки один и тот же дистрибутив на sysvinit/openrс (не будем говорить про runit) и на systemd, при тесте в лоб, без особых иснтрументов, наглядно и вполне очевидно, загружаются с разной скоростью, далеко не в пользу systemd. (Да, есть с чем сравнить, есть такая возможность на сегодня.) Что касается унификации, да, systemd теперь уже почти во всех известных дистрибутивах, только вот он разных версий, по-разному подкручен и нет 100% одинакового поведения и реализации. А из-за рукозадой упоротой разработки, сама структура и поведение мало вяжется со словом "понятное". Из-за рукозадости и упоротости разработки и внедрения, такой же и уровень безопасности. Качество сомнительное, особо с учётом упоротости решений и то, что systemd пытается впитать в себя и ртом и опой всё что можно и что нельзя. И в итоге, сравнивая на своём опыте, когда старый инит просто работал, жрать не просил, а на десктопах люди даже не знали, что там под капотом, что там за мифические "портянки на баше" и "отсутствие унификации". (К слову, унификация это когда все договорились делать как-то единообразно, а не когда попытались заставить, но если нет кудьтуры договариваться, даже "унифицирующие" инструменты будут работать у каждого на свой лад, в итоге получаем "ещё один стандарт", а в данном случае и реализация over bloated стремящаяся в бесконечность.) Наблюдаю, что сейчас, даже пользователи десктопов вынуждены ковыряться в кишках этого раздутого наркоманского поделия. Потому что оно даже не успеват оттестироваться как надо для нужд использования. Типа УВМР, а дальше разбирайтесь сами. А с учётом эпичности "конструктивного общения" с "разработчиками", в большистве случаев по их вине, всё текущее положение выглядит как какой-то сюр. Мифические "портянки на баше" наименьшая из проблем, я бы даже сказал, это вообще не проблема. А вот потенциальные проблемы Linux-систем вырисовываются, из-за текущего положения вещей, далеко не радужными, какие бы радужные флаги не использовали сами разработчики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #140, #163, #210

41. Сообщение от unravel22 (?), 21-Июл-21, 11:29	+8 +/–
sudo dnf erase flatpak
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

42. Сообщение от srgazh (ok), 21-Июл-21, 11:31	–4 +/–
Еще раз новость прочитай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #52, #108

43. Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Июл-21, 11:37	+15 +/–
"В systemd есть серьёзная база, но в systemd 248 серьёзная бага не работает из-за ещё одной баги"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Гражданин (?), 21-Июл-21, 11:44	–3 +/–
Мне нечего скрывать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46, #110, #256

46. Сообщение от Брат Анон (ok), 21-Июл-21, 12:00	+14 +/–
Расскажи как снять деньги с твоей зарплатной карты? Друг спрашивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #65

47. Сообщение от Анонус (?), 21-Июл-21, 12:05	+/–
Я раньше считал Qualys помойным ведром, а они оказывается что-то делают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от ананим.orig (?), 21-Июл-21, 12:08	+/–
серьезно? > загружающий небольшую eBPF-программу, который блокируется на стадии после проверки псевдокода eBPF, но до его JIT-компиляции. а ведь это не уязвимость. т.е. будет всегда. .. видимо именно поэтому никто в заголовок ebpf и не вынес. и никого не смущает. штатная пескалка эксплоитов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

50. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июл-21, 12:14	+2 +/–
Вот да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #225

51. Сообщение от Аноним (51), 21-Июл-21, 12:19	–2 +/–
пора переписывать systemd на rust, серьезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #82, #270

52. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июл-21, 12:25	+13 +/–
От этого pid1 перестанет падать там и сям, занимаясь несвойственной для init деятельностью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #180

53. Сообщение от Аноним (53), 21-Июл-21, 12:29	+1 +/–
Пора выкинуть из systemd все, что не связанно с инит. Пофиксил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #79, #84

54. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 12:29	+9 +/–
> ... в которой выполняется операция strdupa(), размещающая данные в стеке, ... Вот это наглядно демонстрирует какой днищенский код содержит в себе systemd. strdupa(), которая дёргает alloca(), йопта! А ведь о стрёмности использования alloca(), как и самого strdupa(), писали ещё большевики в 1917 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

55. Сообщение от Аноним (55), 21-Июл-21, 12:32	+4 +/–
>> Примечательно, что в выпуске systemd 248 эксплоит не работает из-за ошибки в коде systemd Not a bug заиграл новыми красками. Шапито.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 12:32	+/–
Мои любимые проги! Как вижу новость про них, бегу за разливным пивком и рыбкой/сыром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #182

57. Сообщение от Аноним (57), 21-Июл-21, 12:33	+/–
>Подготовленный эксплоит требует для работы 5 ГБ памяти То есть, если у меня 4 ГБ, мне не стоит беспокоиться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

58. Сообщение от Sergey (??), 21-Июл-21, 12:34	+/–
>  Fedora 34 в конфигурации по умолчанию. > для запрета монтирования каталогов в отдельном пространстве имён идентификаторов пользователей, Им нужно срочно выписать премию. Пусть научат как они такое достигли что можно монтировать ВООБЩЕ каталоги не в пространстве mnt_t.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Нанобот (ok), 21-Июл-21, 12:35	–1 +/–
опять линукс барахлит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

60. Сообщение от Аноним (51), 21-Июл-21, 12:39	+1 +/–
просто добавь воды(своп)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #271

61. Сообщение от Аноним (21), 21-Июл-21, 12:40	+/–
Вообще-то там по умолчанию Рут доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #69

62. Сообщение от Аноним (21), 21-Июл-21, 12:41	+/–
В OpenBSD безопасность в ущерб производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #63, #169, #267

63. Сообщение от Анончик (?), 21-Июл-21, 12:50	+/–
А вам нужно на оборот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #78, #96

64. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 12:54	+2 +/–
> опять линукс барахлит... Потому что в него барахла натащили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #272

65. Сообщение от Аноним (65), 21-Июл-21, 13:00	+1 +/–
1. Вставить карту в банкомат, набрать PIN и сумму для снятия. 2. Зайти в интернет-банк, приложить ЭЦП к NFC, оформить перевод, опять приложить ЭЦП к NFC. Других способов не знаю. CVC уничтожен сразу после получения карты. Не сохранен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #86

66. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 13:02	+9 +/–
>Примечательно, что в выпуске systemd 248 эксплоит не работает из-за ошибки в коде systemd, приводящей к сбою при обработке /proc/self/mountinfo. Да, хорошая защита от уязвимости. Not a bug!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #126, #196

67. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 13:06	+6 +/–
Пора уже systemd переписывать на Rust. А на время, пока его будут переписывать, попользуемся sysvinit. Потерпим как-нибудь, это же временно ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 21-Июл-21, 13:07	+6 +/–
Нет systemd - нет проблем. Пора бы уже отказаться от этого дырявого велосипеда и сделать что-то новое, ну или взять какой-нибудь runit/OpenRC, да даже SysVinit и то лучше будет. Но нафиг надо, лучше будем велосипедом токсичного красношапика пользоваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #75, #99, #202

69. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 13:07	–1 +/–
Ну и что? Есми она на Rust, значит там безопастный root!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #77

70. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 13:10	+/–
256 для одного имени, а тут путь со множеством имён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #259

71. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 13:12	+4 +/–
> ...божественные си погромисты опять вышли... Это были не "божественные си погромисты", а криворукие руко*опы, которые, наверное, даже K&R не осилили пролистать. Похоже на то, что они были ментальными RUSTоманами, которые в силу неведомых нам причин писали код на Си. Но и на RUSTе у них бы тоже получилась какаха, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #76, #249

72. Сообщение от Аноним (72), 21-Июл-21, 13:13	–4 +/–
Так-то баш-портянки действительно портянки, но и ньюанс™ у systemd огого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #88, #111, #269

73. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 13:14	+/–
> Нет systemd - нет проблем. Пора бы уже отказаться от этого дырявого > велосипеда и сделать что-то новое, ну или взять какой-нибудь runit/OpenRC, да > даже SysVinit и то лучше будет. Но нафиг надо, лучше будем > велосипедом токсичного красношапика пользоваться S6 же есть.. Нет! Будем есть экскименты гигантов ИНДУСтрии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

74. Сообщение от Аноним (76), 21-Июл-21, 13:16	–1 +/–
А что сделал бы раст? Повесил систему, в панику ушло? Или там стек динамический?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #98

75. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 13:17	+/–
> Нет systemd - нет проблем. Пора бы уже отказаться от этого дырявого > велосипеда и сделать что-то новое, ну или взять какой-нибудь runit/OpenRC, да > даже SysVinit и то лучше будет. Но нафиг надо, лучше будем > велосипедом токсичного красношапика пользоваться И помимо инита придется заменять кучу другого УГ: дбус, удаффф, с ебпф что-то делать, откручивать проги от дбас.. Малореально все это :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #93

76. Сообщение от Аноним (76), 21-Июл-21, 13:17	+3 +/–
Конечно получилась бы. Потому что они разбираться не хотят как работает это в железе и на уровне ОС. Всё же само.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

77. Сообщение от Аноним (21), 21-Июл-21, 13:17	+2 +/–
Речь про DOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

78. Сообщение от Аноним (21), 21-Июл-21, 13:18	+4 +/–
А нам нужно всё и сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

79. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 13:20	+9 +/–
> Пора выкинуть   ̶и̶з̶ systemd ... Пофиксил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

80. Сообщение от Аноним (80), 21-Июл-21, 13:35	+1 +/–
Мне не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

81. Сообщение от Аноним (81), 21-Июл-21, 13:36	+/–
255
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

82. Сообщение от Gedweb (ok), 21-Июл-21, 13:42	–3 +/–
здесь так не принято, люди по initd уже 10 лет рефлексируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #181

83. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 13:47	+7 +/–
Т.е., ты даже этого не знаешь. Ну, всё как обычно у RUSTоманов - "весьма вероятно" - "50% что встречу динозавра".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #148, #150

84. Сообщение от сикодинг всё (?), 21-Июл-21, 13:53	+4 +/–
>Пора выкинуть из systemd все, что не связанно с инит и оставить только баги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

85. Сообщение от сикодинг всё (?), 21-Июл-21, 13:54	+/–
переписывание на D спасёт отцов октябрьской революции
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #100

86. Сообщение от Аноним (86), 21-Июл-21, 14:00	+3 +/–
А можно PIN пожалуйста сюда раз тебе нечего скрывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #89, #157, #215, #229, #255

87. Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Июл-21, 14:13	+/–
Я думал MAX_PATH = 1024 на полную длинну пути лимит и такой проблемы быть не должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153, #274

88. Сообщение от Аноним (88), 21-Июл-21, 14:14	+3 +/–
Ага. ExecStartPre и т.п. Портянки в портянках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 21-Июл-21, 14:17	+1 +/–
просите фото карты с обоих сторон без цензурных изъятий. пин-код не особо нужен без дампа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #104

90. Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июл-21, 14:22	+5 +/–
Потому, что, блин, огораживать код из непонятного источника песочницами, но всё же запускать - это искать себе на жопу приключения. Хоть это php, хоть sql injection какой, хоть джаваскрипт в браузере, хоть ebpf. Хочешь запустить что-то в ядре - делай это от рута. Хочешь запустить код на компе - устанавливай и запускай приложение явно, а там уж на твоей совести - используешь ты проверенной из репозиториев или скрипт от левого Васи. И так далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #191, #258

91. Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июл-21, 14:30	+2 +/–
FUSE - в каждом андроидфоне, да и на вполне боевых серверах я его сто раз видел. userNS - это вообще любые контейнеры. eBPF - насколько я понимаю, для всякого хайлоада самое оно. Например используется фейсбуком: https://engineering.fb.com/2018/05/22/open-source/open-sourc.../ Так что я бы не зарекался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #95

92. Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июл-21, 14:32	+1 +/–
Да он весь такой, примеры можно десятками грести
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #102

93. Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июл-21, 14:36	+4 +/–
Зачем? Растащить по разным процесса - и пусть шуршат. Как, собственно, и было. Тот же dbus-демон можно отдельно запускать. Или не запускать, по желанию - но криминала в нём лично я не вижу, иметь широковещательную шину - это хорошо и правильно. udev можно не трогать (точнее взять гентушный eudev). В общем, не проблема это всё, как те же с гента с девуаном демонстрируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #294, #295

94. Сообщение от Аноним (94), 21-Июл-21, 14:41	+/–
Предлагаю на расте написать виртуальную машину, и eBPF выполнять в ней, взамест JIT. Потому что все эти темы с "проверкой" кода принципиально порочны и дырявы и работают в крайне простых и ограниченных случаях. Вся история показала что даже валидность пути к файлу невозможно корректно проверить. А тут речь о коде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

95. Сообщение от Онаним (?), 21-Июл-21, 14:45	+/–
Окей. А systemd - в каждом андроидофоне? (для эксплоита надо systemd + fuse) Плюс ещё за пределы окружения местной жабоVM выйти придётся сначала. Контейнеры - ну так я и говорю, любители докеров в пролёте. eBPF - это то, что почти на любой боевой системе должно по умолчанию быть отключено. Кроме собственно сетевых роутеров и файрволов, где оно может пригодиться, балансировщики включительно. Но там юзер обычно один, и не нужны userNS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #109, #264

96. Сообщение от Старшина (?), 21-Июл-21, 14:45	+2 +/–
нам нужна посадочная бутылка в колличестве n человек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

97. Сообщение от Аноним (97), 21-Июл-21, 14:49	+4 +/–
> D Вы в слове Ada две ошибки сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #273

98. Сообщение от Аноним (14), 21-Июл-21, 14:53	+4 +/–
Смотря про какую ошибку идет речь. Если про "преобразования типа size_t в int", то использовалась бы функция TryFrom<usize> for u32 которая вернула бы или значение или ошибку (а вот что с ней делать это уж на откуп программера - можно обработать, а можно и панику бросить) Если про выход за границы буфера - можно напр. использовать BytesMut, который может проверить используя remaining_mut или has_remaining_mut что еще есть место (а если не проверишь и его не будет - то будет паника)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #112

99. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 14:56	–2 +/–
> Нет systemd - нет проблем. Пора бы уже отказаться от этого дырявого > велосипеда и сделать что-то новое, ну или взять какой-нибудь runit/OpenRC, да > даже SysVinit и то лучше будет. Но нафиг надо, лучше будем > велосипедом токсичного красношапика пользоваться И помимо инита придется заменять кучу другого УГ: дбус, удаффф, с ебпф что-то делать, откручивать проги от дбас.. Малореально все это :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

100. Сообщение от Сейд (ok), 21-Июл-21, 15:03	+/–
На Vala.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #117, #121

101. Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-21, 15:05	+8 +/–
Ну кто там хвалил systemD? Где вы ау!!!! systemD - ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #184

102. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 15:06	+1 +/–
Я никогда раньше не заглядывал в код systemd, ибо признал его какахой на основании кривизны самой архитектуры. Но я всё же не думал, что сам код systemd настолько кривой. Меня это даже удивило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #113

103. Сообщение от Хан (?), 21-Июл-21, 15:16	+2 +/–
Стабильность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Коля Токарь (?), 21-Июл-21, 15:24	+2 +/–
тогда еще дамп дайте. ссылку на скачивание жду по эти коментом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #211, #248

105. Сообщение от нах.. (?), 21-Июл-21, 15:25	+2 +/–
Итог детишки. Просто выкидываем ебпфе, и счастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

106. Сообщение от Коля Токарь (?), 21-Июл-21, 15:26	+4 +/–
Хочу гикпорн по теме начинающийся со слов "...я медленно начинаю создавать каталог за каталогом..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

107. Сообщение от Михрютка (ok), 21-Июл-21, 15:27	+5 +/–
curl | sudo bash
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

108. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 15:27	+/–
Перечитал. Выждал. На смузифронте все так же без перемен. Ебпф вообще вечная дыра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #122

109. Сообщение от Макпыф (?), 21-Июл-21, 15:31	+/–
Systemd не надо для експлойта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #162, #217

110. Сообщение от Аноним (110), 21-Июл-21, 15:31	+4 +/–
Где взять ссылку на фашу биометрию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #203

111. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 15:32	+2 +/–
Теперь эти "портянки" переписаны на С, причем не просто переписаны, а переписаны согласно поцер-логике. добавлен недоязык юнит фейлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

112. Сообщение от Alexander256 (?), 21-Июл-21, 15:35	+/–
Сидя на Си Почему явно не указать размер буфера, и если он должен быть динамический то для этого есть malloc relloc и calloc и после пересчет размера, ведь в книгах для начинающих по Си в той же K&G так учат. Да и приведение типов в Си существует. Смысл переписывать на другой язык если, когда там тоже есть такие же люди и будут точно также делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #124

113. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 15:36	+/–
А меня не удивило. Пшшшик-аудио вспомни. Сколько людей работало, чтобы допилить. Но т.к. архитектура у заикаудио г-о, пришлось делать пайпвайр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #125

114. Сообщение от Аноним (110), 21-Июл-21, 15:37	+/–
Да как вы посмели усомниться в великой SystemD!!! SystemD вам этого не простит!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от Великая SystemD (?), 21-Июл-21, 15:42	–2 +/–
Сейчас же извенись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SystemD  это самое великое что создали в linux!!! Это как chromium! Который стал стандартом веба! Скоро весь Linux перепишут на Rust А вы опозиционеры xpеновы быдите сидеть за забором прогресса!!1!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #144

116. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 15:42	–1 +/–
И все модное, что к нему приколочено, отвалится. Это и дерьмобас, вообще, насколько мне известно, не проходившего независимого аудита, касается. Танненбаум был прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #120, #275

117. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 15:43	+1 +/–
Гномеров в ядро не пущать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

118. Сообщение от Великая SystemD (?), 21-Июл-21, 15:43	+2 +/–
Вот тебе и SystemD! Сижу на Devuan и проблем не знаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185

119. Сообщение от Аноним (119), 21-Июл-21, 15:43	+2 +/–
А я предлагаю всё то же самое переписать на джаваскрите он еще безопаснее. Там безопасность можно хоть ложкой есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

120. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 15:45	+1 +/–
D-Bus появился задолго до eBPF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #123

121. Сообщение от растокодинг всё (?), 21-Июл-21, 15:48	+1 +/–
вот точно! давайте Ada в ядро пропихивать. а если не согласятся - обвиним в сексизме и контре!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #208

122. Сообщение от Аноним (66), 21-Июл-21, 15:49	–1 +/–
Но уязвимость-то в VFS, справедливости ради. Этим багом можно любую подсистему ядра перетереть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #266

123. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 15:54	–3 +/–
Я в курсе. Этот кал родили в фридрисктопе, а теперь без него сраузер без пердолинга не запустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

124. Сообщение от Аноним (14), 21-Июл-21, 15:59	+4 +/–
Это вряд ли вопрос к анону в инете))) Мне тоже интересно почему? Почему эти люди коммитят в ядро, почему их код принимается ментейнерами. Но вопрос риторический. Это же не единичный уникальный случай - каждая третья cve про память. Просто это очень легко сделать в языке by design. А люди идут по пути наименьшего сопротивления. Довольно много людей кто начинал писать на расте говорят что первое время ты просто воюешь с компилятором. Потому что он тебе (из-за borrowing) не позволяет делать элементарные вещи которые работают правильно потому что ты гарантируешь это. Но "мамой клянусь, так безопасно" тут не прокатывает. Делать скорее всего будут (если будут) другие люди, хорошо это или плохо - покажет время. Но то что сейчас - напоминает танцы на граблях, где одни говорят что "это не настоящий танцор, вот настоящий никогда не наступил бы", другие "не так уж часто и наступаем", третьи приводят аргументы что "если вы перевернете грабли зубьями вниз, то это не поможет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #127

125. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 16:14	+1 +/–
Я ошибочно полагал, что широкомасштабная критика systemd заставила Лёню&Co хотя бы код этого кривого поделия довести до относительно нормального вида. Но сейчас я вижу, что очень ошибался. Shame on me.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #128, #129

126. Сообщение от qualsys (?), 21-Июл-21, 16:25	+5 +/–
Защита надежная - мы с 2018го никак не можем работающий эксплойт написать - вечно фейлится из-за непредвиденных нами багов в другом месте этой блоатвари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #257

127. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 16:26	+5 +/–
> Довольно много людей кто начинал писать на расте говорят что первое время ты просто воюешь с компилятором. А потом они узнают про unsafe и жизнь у них начинает налаживаться, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #130

128. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 16:34	+/–
Посмотри пшш, посмотри аваху, сравни с системдой. Улучшений нет, ему пох. Другие должны доводить до ума его генитальные "задумки". ЗЫ: это невозможно ввиду отсутствия внятной архитектуры у любой его поделки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #252

129. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 16:37	+/–
> Я ошибочно полагал, что широкомасштабная критика systemd заставила Лёню&Co хотя бы код > этого кривого поделия довести до относительно нормального вида. > Но сейчас я вижу, что очень ошибался. Shame on me. Корень этого всего в фридрисктоп и, шире, в базарной модели разработке вообще. Второе глубокое имхо, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #228

130. Сообщение от Аноним (14), 21-Июл-21, 16:38	+1 +/–
Туше :) Но скорее нет, чем да. Ты просто чуть по-другому начинаешь думать - сразу просчитываешь лайфтаймы, адаптируешь архитектуру и т.д. Можно ли так делать с си? Наверняка можно. Но там баг может вообще никогда не проявиться, а тут тебя каждый раз за это бьют линейкой по рукам и оно как учится быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #131, #224

131. Сообщение от анон_ (?), 21-Июл-21, 16:56	+/–
> ...бьют линейкой по рукам... Вклеивают unsafe и тем самым остановливают экзекуцию. А со временем к этому привыкают. "Поставь unsafe, если компилятор тебя слишком напрягает", дают совет более опытные товарищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #138

132. Сообщение от Аноним (132), 21-Июл-21, 17:23	–1 +/–
> в Redox, тоже такого нет. Потому что саму редох ещё не дописали до состояния запуска на клиентских машинках :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #178

133. Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-21, 17:30	+5 +/–
Пора бы уже linux сообществу закапать SystemD!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186, #276

134. Сообщение от Аноним (132), 21-Июл-21, 17:32	+2 +/–
> в управляющем процессе инициализации (PID1) наступает исчерпание памяти стека и крах А вот и ягодки пошли... от сваливания всего-на-свете в PID1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 17:40	–2 +/–
Хахаха, тупой растокод вообще упал на этом месте. Тадам. Примеры выхода за границы на расте я здесь ужё писал. Искай. Падает с грохотом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #143, #151, #177

137. Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-21, 17:42	+2 +/–
Сначала все были против JIT в ядре, это небезопасно. Потом корпорасты всех нагнули и встроили первый попавший JIT от корпорастов. Теперь корпорасты требуют встроить раст. Что дальше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

138. Сообщение от Alexander256 (?), 21-Июл-21, 17:44	+/–
Судя по новости спецалисту и прывакать не пришлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

139. Сообщение от topin89 (ok), 21-Июл-21, 17:46	–1 +/–
Так, bpf упомянули, SystemD тоже, раст каким-то макаром приплели. Добавляю про сишные дырени для полного комбо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

140. Сообщение от brogen (ok), 21-Июл-21, 17:48	+1 +/–
+! на тазу гента, фря 13 и суся .... суся с сисд залюбила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

141. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 17:56	–2 +/–
У наркоманов веселее. https://gitlab.redox-os.org/redox-os/redox/-/issues/1350 Но и это не самое прикольное: https://gitlab.redox-os.org/redox-os/redox/-/graphs/master/c... А раст то где? Хахаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146, #149, #170, #241

143. Сообщение от Амоним (?), 21-Июл-21, 18:18	+/–
> Искай Если имелся в виду не iSky, то должно быть "ищи"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

144. Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-21, 18:22	+/–
>прогресса!!1! Фрактал залогинься, нам тебя так не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

145. Сообщение от Аноним (132), 21-Июл-21, 18:26	+/–
Растаманы, redox: Executing "less /dev/random" freezes the whole system
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #277

146. Сообщение от Аноним (152), 21-Июл-21, 18:43	–1 +/–
Надо же, какие убогие, настолько убогие, что все дыры в линуксе сразу затянулись, а на свет родился целый настоящий сишник, не бьющий память. Ваще хз, зачем ты сюда раст притащил, пускай балуются в своем болоте. Или, быть может, тыкать в чужие обгаженые портки веселее, чем обращать внимание на свои?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #155

147. Сообщение от Wladmis (ok), 21-Июл-21, 19:20	+6 +/–
Освойте крон наконец-таки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #165

148. Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-21, 19:26	+/–
Я не использую rust и не являюсь "rust-оманом". Я гадаю глядя со стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

149. Сообщение от Аноним (214), 21-Июл-21, 19:29	+2 +/–
Эталонный пук в лужу, redox написан на мейкфайлах, баше и докере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #154

150. Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-21, 19:32	+1 +/–
Вообще мне, как постороннему наблюдателю такие прыжки к ложным обощениям и засиранию собеседника наводит на мысли о том, какой из лагерей на самом деле адекватнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #192, #260

151. Сообщение от Аноним (151), 21-Июл-21, 20:04	+/–
как говорится, заставь дурака Б-гу молится ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

152. Сообщение от Аноним (152), 21-Июл-21, 20:07	+2 +/–
Про сишные дырени здесь новость, так что попробуй еще разок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #156

153. Сообщение от Аноним (153), 21-Июл-21, 20:13	+3 +/–
Авторы systemd тоже так думали и поэтому выделяли место под строку на стеке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #183

154. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 20:16	+/–
Эталонный пук это заявлять что ни на Rust сейчас ось напишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

155. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 20:18	–2 +/–
> Ваще хз, зачем ты сюда раст притащил Не я притащил. Они сами его тащат рассказывая про сишные дыры (которых именно в си какраз и нет) при этом не осилив самостоятельно вооще ничего. А то что сделали на 100 порядков гавнистее. Но вонять им это не мешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #159

156. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 20:19	–2 +/–
Попробуй ещё раз. О дырени в C там ни слова. Или память короткая про дыры непосредственно в Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #160, #171

157. Сообщение от ызус (?), 21-Июл-21, 20:19	+/–
На pastebin все пины выложили давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

158. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 20:20	+2 +/–
> Хорошо, что я обновляюсь каждый день и уже имею 248-ую версию системд на борту. Пользуюсь Fedora 34. На кокой руке уже мазоли натёр д....ть на systemd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

159. Сообщение от Аноним (152), 21-Июл-21, 20:26	+/–
> рассказывая про сишные дыры (которых именно в си какраз и нет) А где они есть? В головах сишников, бьющих память? > Но вонять им это не мешает. Один убогий притащил, второй убогий повторил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #166

160. Сообщение от Аноним (152), 21-Июл-21, 20:31	+2 +/–
> вызвана отсутствием проверки результата преобразования типа size_t в int > О дырени в C там ни слова. Показалось? > Или память короткая про дыры непосредственно в Rust? Какой раст? Че ты несешь? Тебе в задний проход раст заезжает, что ты не можешь о нем молчать, или что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

161. Сообщение от Аноним (161), 21-Июл-21, 20:42	+1 +/–
> манипуляции с каталогами большой вложенности. Данная проблема ещё в MS-DOS была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Сообщение от Онаним (?), 21-Июл-21, 20:50	+/–
Для первого не надо. Для второго (DoS) как раз надо FUSE+systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

163. Сообщение от AnonymousAnonym (?), 21-Июл-21, 20:51	+/–
для init вообще без различия на чём скрипты запуска/остановки демонов написаны: хоть на bash, хоть на python, хоть на haskell, потому что init просто запускает эти скрипты; главное, чтобы интерпретатор того скриптого языка(на котором скрипты написаны) был установлен в системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #212, #242

164. Сообщение от Kuromi (ok), 21-Июл-21, 21:57	+/–
"Оказалось, что при попытке монтирования через FUSE каталога c размером пути, превышающим 8 МБ, в управляющем процессе инициализации (PID1) наступает исчерпание памяти стека и крах, который приводит систему в состояние "panic"." А Леня такой "Not A bug"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

165. Сообщение от kissmyass (?), 21-Июл-21, 22:05	+/–
расскажи мне как мне получать на емейл каждый час письма только о новых обновлениях? чтобы письмо не приходило повторно через час, если новых обновлений не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #172, #173, #213, #254

166. Сообщение от итина в последней инстанции (?), 21-Июл-21, 22:06	–1 +/–
Память смотрю короткая и про то как укуренные пытались объём памяти доступной посчитать и благополучно отваливались вхлам и слюни со своим растом. Но оно не удивительно что от постоянного употребления тяжёлых наркотиков раст сжирает у вас всю память и дохнет с пеной у рта. Эпик фэйл, ничего не скажешь. И эти люди рассказывают как рабоать с памятью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #174

167. Сообщение от Аноним (132), 21-Июл-21, 22:09	+4 +/–
А Лёня такой: "А давайте ещё что-нибудь засунем в PID1!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

168. Сообщение от Аноним (168), 21-Июл-21, 22:14	+1 +/–
Уязвимость нашли в systemd, а не в ядре линукс. Void Linux производил дефекацию на эту уязвимость, Gnetoo с OpenRC тоже дефекацировал на эту уязвимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #238

169. Сообщение от xm (ok), 21-Июл-21, 22:16	–3 +/–
По факту, там нет ни того, ни другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #195

170. Сообщение от Аноним (14), 21-Июл-21, 22:57	+6 +/–
Мда... Своей тупизной ты просто заставляешь разочаровываться в человечестве... Ты действительно никогда не видел репозиториев с сабмодулями? Открой kernel и найдешь https://gitlab.redox-os.org/redox-os/kernel Или напр. фс - https://gitlab.redox-os.org/redox-os/redoxfs Везде практически чистый раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

171. Сообщение от pofigist (?), 21-Июл-21, 22:58	–4 +/–
O - это как бы дыра. С - это как бы дыра с дырой.😁 Помню когда все нормальные люди писали на нормальных языках - FORTRAN, PL/1, COBOL, ALGOL и т.д. к нам вечно прибегали какие-то вонючие хиппи и рассказывали про С и уних... А мы им - рассказали про незбежность проблем от использовании этого новомодного дерьма. И таки да - все что мы предсказывали, сбылось.🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #214

172. Сообщение от Megabit (ok), 21-Июл-21, 23:07	–3 +/–
Ах да! Ну конечно! Это же так необходимо! Тебе ВСЕГДА расскажут на ЫМЫЛ о очередных героических латаний дыр и добавления новых - но так и не расскажут, что тебя уже сейчас возможно имеют без вазелина в ущерб безопасности... Ибо мы уже так расслаблены, что даже и не пытаемся контролировать: А ЧТО ЖЕ ТАМ НА@#$@Р НАМ ПЫТАЮТСЯ ТАКИ ВПАРИТЬ ПОД ВИДОМ ОБНОВЛЕНИЙ - ВЕДЬ СЫСТЭМДЫ И ТАК УСЁ ЗА ТЕБЯ СДЕЛАЕТ... Таки запасайтесь вазелином - он возможно облегчит ваши страданья в будущем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

173. Сообщение от Аноним (173), 21-Июл-21, 23:21	+/–
Эээ? Проверяйте содержимое вывода команды, что ли, и если ничего, то выход без отправки сообщений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

174. Сообщение от Аноним (152), 22-Июл-21, 00:24	+/–
> про то как укуренные пытались объём памяти доступной посчитать и благополучно отваливались вхлам и слюни со своим растом И поэтому на сях нельзя написать дырявые программы? Или поэтому сишные дыры не имеют значения? > Но оно не удивительно что от постоянного употребления тяжёлых наркотиков раст сжирает у вас всю память и дохнет с пеной у рта. У кого у нас? Я один с тобой сейчас говорю, и я, кажется, явно показал, что в гробу я твой раст видал. От того факта, что ты меняешь тему разговора, сишная дырень в ядре не исчезает > И эти люди рассказывают как рабоать с памятью. Кто тебе рассказывает? Твой внутренний голос? Бахнешь галоперидола?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #279

176. Сообщение от Жорш (?), 22-Июл-21, 02:09	+/–
Столько комментариев но никого не смутило размер пути в несколько гигабайт. Пути, Карл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179, #190

177. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:37	+/–
Писал я драйвер для USB устройства на Rust внутри протокола сраный шифрованный поток данных. Автор протокола наркоман какой-то и byte swap, xor, и сложение с переполнением и прочее. Так вот что я хочу рассказать как человек, который собрал данный драйвер, что писать учитесь просто на Rust и будет вам счастье. Конечно черт его знает как там C++ на этой платформе будет работать и конечно полным полно всяких пионеров метапрограммирвоания и создателей различных макросов для решения насущьных проблем в Rust все отлично заработало. Хотя мудохался я с этим протоколом наверное целый день. Что до преобразования размера size_t в int, то проблема думаю не возникла бы в Rust используй они классический String. Рос бы он и рос дальше. Возможно там можно где-то поставить ограничение, но надо понять что с этим ограничением делать и делать его статическим или динамическим. Одним словом применение Rust может снять ряд ограничений в ядре или сделать их динамическими, что тоже может стать проблемой (зоопарк настроек ядра в разных дистрибутивах).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #194, #262

178. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:40	+/–
Он же работает на сферическом железе с VBA картой, а вам чего для счастья нужно драйвера для Nvidea?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #265

179. Сообщение от Аноним (179), 22-Июл-21, 02:41	+1 +/–
А чему тут смущатся? Люди уже привыкшие. И не такое видали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #187

180. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:41	+/–
А чего вы там делаете, что у вас initd падает? Часто у Вас такое? Что за система? А то я просто ни разу не видел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #240

181. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:44	–4 +/–
А чего они рефлексируют? В винде сервисы стартуют запилены в реестр, в макосине тоже какой-то там lanchd, а тут то что рефлекировать? Растраиваються, что морально устаревший bash и perl выкидывають?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #219

182. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:44	+/–
Вам только повод дай бухнуть. Вы случаем не фидошник?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #189

183. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:47	+/–
Вот негодяи, а нельзя как то в стандартную библиотеку Си уже протащить string, vec, hashmap и что там еще считают базовыми типами в других языках, а да list, slist.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #223

184. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:49	–2 +/–
Я хвалил. Для использования он простой и удобный, а баги профиксят. Если бы не управмились и сидели на кактусе, а тестировали, то нашли бы хрень еще вчера. А вообще где единороги чего они не запускают свой анолизатор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #205

185. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:50	–1 +/–
Говорят еще ядро 2.4 очень стабильное откатитесь до него ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #280

186. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:51	–3 +/–
Это примерно как дожить до 21 года и застрелиться... Ну можно конечно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #206, #216

187. Сообщение от Аноним (177), 22-Июл-21, 02:52	+4 +/–
А чего смущаться. Первый уровень какой-нибудь UUID пода, второй контейнера, трети образа, четвертый системы, модуля, приложения, сессии, пользователя, окна, ... оп кончился путь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

188. Сообщение от fff (??), 22-Июл-21, 03:12	+/–
ЛОкальный пользователь - это как ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #198

189. Сообщение от псевдонимус (?), 22-Июл-21, 03:15	+/–
Не. Молод я для Фидо. К тому же анонимность люблю, а в Фидо с этим)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #250

190. Сообщение от Аноним (190), 22-Июл-21, 03:51	+/–
Эксплоит же, во при нормальной работе такого не бывает. Кстати, там всего 1 Гб путей надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

191. Сообщение от Аноним (191), 22-Июл-21, 04:18	+/–
Ну потому что уязвимость всегда может быть в реализации песочницы. Это для любой песочницы справедливо. Тем не менее, это разумный компромисс: количество уязвимостей в песочнице конечно, в отличие от произвольного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #247

192. Сообщение от Аноним (191), 22-Июл-21, 04:19	+/–
Кто адекватнее - остроконечники или тупоконечники? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #221

193. Сообщение от Аноним (191), 22-Июл-21, 04:23	+4 +/–
Искали уязвимость в ядре, а заодно случайно нашли в systemd. Что вполне предсказуемо, с лёниным стилем «напихать побольше всего в одну строку без проверок» наверняка уязвимостей, которые найдутся методом «а давайте скормим что-то очень большое или невалидное» там миллион.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от yurikoles (ok), 22-Июл-21, 04:25	+/–
С таким же успехом можно было бы написать на крестах с применением std:string, кули? Или у ржавоязыка какой-то особенный String?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #222

195. Сообщение от lockywolf (ok), 22-Июл-21, 04:32	+1 +/–
> По факту, там нет ни того, ни другого. Вызывающе неверная информация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

196. Сообщение от yurikoles (ok), 22-Июл-21, 04:32	+1 +/–
Помню лет 10 назад ядро чинили, потому что на нём не работал кроссплатформенный вирус, вот это была реально хохма. Везде работал кроме Линукса. Вирус банально помог найти реальную ошибку из-за которой могли не работать и другие аппы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #234

198. Сообщение от ыы (?), 22-Июл-21, 08:35	+/–
Полагаете должно быть "ЛАкальный"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #237

199. Сообщение от ыы (?), 22-Июл-21, 08:37	+1 +/–
А ктото смеялся над вирусами написанными на делфи... типа огромный размер в мегабайты, памяти жрут много...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. Сообщение от FSA (??), 22-Июл-21, 09:51	–5 +/–
> Нет systemd - нет проблем. Пора бы уже отказаться от этого дырявого велосипеда и сделать что-то новое, ну или взять какой-нибудь runit/OpenRC, да даже SysVinit и то лучше будет. Явно не пробовали запустить в виде демона хоть что-то самостоятельно. В systemd это делается элементарно, для других систем инициализации нужно кучу кода написать. А если это что-то зависит или имеет зависимости, то для других систем инициализации, отличных от systemd вообще ад начинается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

203. Сообщение от жабоквак (?), 22-Июл-21, 10:46	–2 +/–
Я из деревни, мы тут биометрию у помидорчиков меряем: https://www.researchgate.net/publication/338996130
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

204. Сообщение от iCat (ok), 22-Июл-21, 11:02	+1 +/–
>"размер пути более 1 ГБ" >"5 ГБ памяти и 1 миллион свободных inode" Я впечатлён...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-21, 11:04	+3 +/–
Твой сообщение - это диагноз. Ты болен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

206. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-21, 11:06	+/–
Не можно.а  нужно. Пусть опять во всех дистрах восядет на царство великий System V init.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

207. Сообщение от PnD (??), 22-Июл-21, 11:37	+/–
Не тупи. Сохраняй состояние в файл и дальше сравнивай изменилось-нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. Сообщение от Сейд (ok), 22-Июл-21, 11:57	+/–
Ада устарела, нужно переписать ядро на Vala.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #231

209. Сообщение от Аноним (209), 22-Июл-21, 12:02	+1 +/–
> размера файлового пути, превышающего 1 ГБ Я чего-то не понимаю? Последний раз, когда я проверял, максимальная длина пути к файлу ограничивалась PATH_MAX (4096 байт). Когда это поменяли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #232, #236

210. Сообщение от PnD (??), 22-Июл-21, 12:04	+2 +/–
+100500 Но я знаю решение. Просто нужно зафиксировать в "unit"-файлах возможность исполнения на конкретной версии systemd. Зачем отвергать обкатанные M$ концепии, раз уж systemd движется по той же дороге? Вот, смотрите, даже писатели python догадались так сделать. </sarcasm>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

211. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-21, 12:20	+/–
> тогда еще дамп дайте. > ссылку на скачивание жду по эти коментом А может сразу и поесть за тебя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

212. Сообщение от Аноним (212), 22-Июл-21, 13:17	+2 +/–
> для init вообще без различия на чём скрипты запуска/остановки демонов написаны: хоть > на bash, хоть на python, хоть на haskell Просто выражение "портянки на баше" это уже своего рода мем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #283

213. Сообщение от Аноним (213), 22-Июл-21, 13:31	+/–
ты либо тролль, либо тупой, либо все сразу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

214. Сообщение от Аноним (214), 22-Июл-21, 14:00	–1 +/–
И где ваши кобол с PL/1 сейчас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #300

215. Сообщение от Аноним (215), 22-Июл-21, 14:24	+1 +/–
https://www.drive2.ru/b/2265472/ вот тут он есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

216. Сообщение от Аноним (216), 22-Июл-21, 14:31	+/–
До 27
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

217. Сообщение от mittorn (?), 22-Июл-21, 15:37	+/–
но надо userns которого нигде на андройдах нет, а где есть не разрешено пользователю. Я надеялся рутануть квест через это, но не выйдет. fuse тоже недоступен Вообще интересно, можно ли это всё без userns сделать? Всрать память ядра наверно можно и без него через эту штуку А DOS на андройде проблемой не является - достаточно поставить на него 2GIS и начать обновлять карту москвы в нём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

218. Сообщение от FSA (??), 22-Июл-21, 16:10	–2 +/–
АААААА! Мы все умрём. В Windows тоже нашли дыру!!! https://3dnews.ru/1044815/v-windows-10https://3dnews.ru/1044... Куда пойти, куда податься? На FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. Сообщение от пох. (?), 22-Июл-21, 16:17	+4 +/–
Понимаешь, малыш - одна винда у нас уже - есть, и ее - более чем достаточно. Если бы нам надо было винду - мы бы просто пользовались виндой. А "морально устаревшие" sh и perl и полное отсутствие дерьмосервисов - и были тем, чего ради мы выбрали юникс-системы, а не винду. Причем - тридцать лет назад, когда ты мутной каплей у папаши висел. И да, они у макак уже тогда были немодные и устаревшие. Сколько ж обожаемых ими когда-то поделок за эти тридцать лет унесли на свалку истории - ты и представить не сможешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #285

220. Сообщение от Big Robert TheTables (?), 22-Июл-21, 16:48	+/–
зарегайте кто-нить это на бду фстека
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-21, 17:44	+/–
Они друг другу адекватны. Два сапога - пара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

222. Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-21, 17:53	+/–
Там строка может состоять только из валидных UTF-8. Интересно, что будет делать драйвер в случае невалидных последовательностей, помимо лишнего копирования строки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #263

223. Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-21, 17:59	+/–
Это всё там есть. Осталось понять, чем стек отличается от кучи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

224. Сообщение от . (?), 22-Июл-21, 18:55	+/–
но разве нет для C статических анализаторов такого же плана? мне почему-то кажется, что это как с кодогенерацией - разве это зыковая область?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #239

225. Сообщение от yet another anonymous (?), 22-Июл-21, 19:35	+/–
Интерпретатор внутри ядра --- это удовольствие надолго... Кстати, а кто его проталкивал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #296

228. Сообщение от yet another anonymous (?), 22-Июл-21, 23:20	+/–
> ... базарной модели разработке вообще. s-d, avahi, dbus --- корпоративная деятельность. К базару отношения не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #297

229. Сообщение от pashev.me (?), 22-Июл-21, 23:38	+/–
Могу хоть все 10000 выложить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

230. Сообщение от adolfus (ok), 22-Июл-21, 23:58	+/–
Всем хороша федора, вот только с Qt не дружит. Установленное из этого дистра Qt из коробки не работает -- требует руками доустанавливать qtchooser и ln -s из его каталогов в /usr/bin делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

231. Сообщение от Аноним (231), 23-Июл-21, 00:08	+/–
Vala тоже малопопулярна, её даже в Web не используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #243

232. Сообщение от Аноним (231), 23-Июл-21, 00:15	+/–
В ReiserFS, может, ещё где, только длина имени файла допустима до 4095 байт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #246

233. Сообщение от Хан (?), 23-Июл-21, 01:09	+/–
Плохому линуксоиду всегда ebpf мешает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. Сообщение от uis (ok), 23-Июл-21, 01:44	+/–
Линк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #245

235. Сообщение от uis (ok), 23-Июл-21, 01:57	+/–
Занятно, что вторая уязвимость - баг systemd при выполнении первой. Systemd - это не баг, это фича. Ждём systemr(systemd на rust), валящаю систему путём длинных матов в syslog^W journalp(journald на питоне) из-за сбоя в goaudio(легко догадаться).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #278

236. Сообщение от uis (ok), 23-Июл-21, 01:59	+/–
Как я понял, это благодаря namespaces можно обойти ограничение на длинну. Но это не точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

237. Сообщение от uis (ok), 23-Июл-21, 02:02	+/–
Есть подозрение, что fff подразумевал, что тут слово локальный лишнее. Удалённым в данном случае быть не может. А на 'о' просто shift не отпустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

238. Сообщение от uis (ok), 23-Июл-21, 02:07	+/–
Вторая уязвимость - баг первой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

239. Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Июл-21, 02:11	+/–
Есть, но, только программист знает что его код делает и то в течении пары часов после написания. В Си очень примитивная семантика, код может делать что угодно. Анализатор должен быть умнее человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

240. Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Июл-21, 02:14	+2 +/–
Система Д, лучшая система из всех систем. А у вас какая система?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

241. Сообщение от макпыф (ok), 23-Июл-21, 08:45	+/–
Не защищаю их ни коим образом, но загляни в сам реп. Весь код подключен через git submodels
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

242. Сообщение от макпыф (ok), 23-Июл-21, 09:08	+/–
> главное, чтобы интерпретатор того скриптого языка(на котором скрипты написаны) был установлен в системе. можно и бинарники так запускать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

243. Сообщение от Сейд (ok), 23-Июл-21, 10:29	+/–
https://github.com/valum-framework/valum
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

245. Сообщение от yurikoles (ok), 23-Июл-21, 14:20	+/–
> Линк? Ошибся, это было 15 лет назад: https://www.linux.com/news/torvalds-creates-patch-cross-plat.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

246. Сообщение от Аноним (246), 23-Июл-21, 17:00	+/–
> В ReiserFS, может, ещё где ext2/3/4 тоже вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

247. Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Июл-21, 22:48	+1 +/–
Ну да, песочница в песочнице в песочнице. Чтобы можно было запускать небезопасный код в небезопасным коде на недоверенной платформе. А ведь могли бы использовать лисп машины и этого ада не знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

248. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 23-Июл-21, 22:50	+1 +/–
дамп ему снять не на чем. да и вообще ничего он не пришлет. звездобол потому что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

249. Сообщение от Леонид Горшочников. (?), 24-Июл-21, 06:57	+/–
> K&R не осилили пролистать да Зачем листать и тем более читать? ПисАть надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

250. Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-21, 18:34	+2 +/–
Фидо - говно! А тому чуваку, который порекомендовал мне Фидо, встречу дам по морде. Там одни пенсионеры сидят. Все сообщения в эхах открыто публикуются. А тому человеку, который придумал Фидо, надо плюнуть в лицо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #287

252. Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-21, 18:41	+/–
Лёня ширма. СистемД, пульсаудио не лично его задумка. Это всё проделки программистов из "Реткостного Гада".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

253. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 18:36	+1 +/–
Он в крон не сумел. Как и в man systemd.timers.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #292

254. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:19	+/–
Научиться немного скриптить и понять в чем суть юниксвэя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

255. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:21	+/–
Да хрен с ним с пином, пусть скажет циферки на карте с обоих сторон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

256. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:22	+/–
> Мне нечего скрывать! Ну тогда скан паспорта выложи, чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

257. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:23	+/–
А, вот зачем с такой скоростью новые версии выпускают, достойный ответ кернелу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

258. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:25	+/–
> но всё же запускать - это искать себе на жопу приключения. Тогда по идее и деление на пользователей и всякие там права доступа - ни к чему. Win95 хватит всем? > Хочешь запустить что-то в ядре - делай это от рута. Как раз в недавних ядрах и есть запрет нерутовым пользователям грузить BPF. Во избежание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

259. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:27	–1 +/–
PATH_MAX же был. Но, похоже, если постараться то на него можно забить. И это проблема. Сколько вообще программ готовы к тому что им дадут путь на гигабайт? А если пару сотен таких файлов создать, вы их даже стереть не сможете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

260. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:28	+/–
Конечно же третий лагерь - таких как ты. Не ошибается тот кто ничего не делает. Но это самый скучный из лагерей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #289

261. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:34	+/–
> Ахахаха, божественные си погромисты опять вышли за ̶п̶р̶е̶д̶е̶л̶ы̶ ̶д̶о̶з̶в̶о̶л̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ Там у них хорошее оправдание есть. Унаследованые дурные типы, из-за совместимости с легаси и тем что в стандартах понаписали. Вы и на хрусте будете size_t всякие жевать. Написав unsafe и ломая голову сколько реально в это влезает. Потому что вон там 35-40 лет унаследованого кода и стандартов. Можете забить на POSIX со всей идиотией в нем - но кому вы без софта будете нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

262. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:36	+/–
> в Rust все отлично заработало. Хотя мудохался я с этим протоколом > наверное целый день. Взаимоисключающие параграфы, однако. Впрочем стиль изложения в духе свидетелей иеговы прозрачно намекает. Или это агент Кирби заходил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

263. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:39	+/–
> Там строка может состоять только из валидных UTF-8. Интересно, что будет делать > драйвер в случае невалидных последовательностей, помимо лишнего копирования строки? А ты посмотри вокруг того же списка рассылки линукс что там у растовиков. Они вообще сперва сделали, потом подумали, когда оказалось что продвигаемый для системного программирования язык для этого подходит чуть менее чем никак и любые попытки этим заняться превращаются в свалку костылей, использование альфабетагамадельта версии компилятора и либ. А если микроконтроллеры захочется, там вообще 3.14-ц полнейший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

264. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:41	+/–
> Плюс ещё за пределы окружения местной жабоVM выйти придётся сначала. Есть NDK. Правда, песочницу не отменяли, но кто-то вообще пробовал андроиды кормить гигабайтными путями? Это в любом случае нежданчик для программ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #268

265. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:42	+/–
> Он же работает на сферическом железе с VBA картой, а вам чего > для счастья нужно драйвера для Nvidea? А что такое VBA карта? Аппаратный акселератор макросов вьюжлбэйсика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

266. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:44	+/–
> Но уязвимость-то в VFS, справедливости ради. Этим багом можно любую подсистему ядра > перетереть. На самом деле это целый класс вулнов. Не очень изученый. "А как программы реагируют на oversized path". Первые кто попался под руку реагировали плохо. Есть уверенность что остальные лучше? Большинство прогеров вообще такой подставы не ожидает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

267. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:47	+/–
> В OpenBSD безопасность в ущерб производительности. По безопасности опенбсд хорошо проходился коллега из нетбсд. Жирно тролливший безопасников у которых виртуалка может сразу память ядра патчить, и столь же компетентный фикс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

268. Сообщение от Онаним (?), 25-Июл-21, 19:48	+/–
К тому же, 6 гигов на андроидах можно ещё и не найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #282

269. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:48	+/–
> Так-то баш-портянки действительно портянки, но и ньюанс™ у systemd огого. Более того - в них так то и вулны были, в том числе и дающие рут. Как с DHCP и передачей параметров в переменных. Но ремотный рут по сети, через ближайший DHCP, видимо, для утят нещитово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

270. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:49	+/–
> пора переписывать systemd на rust, серьезно Так валяется же на гитхабе что-то такое уж лет 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

271. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:52	+/–
> просто добавь воды(своп) Виртуальная память к тому же не обязана быть обеспечена физической. Можно заказать себе 100 гигов на машине с 4-я. Проблемы будут только когда вы это реально попробуете использовать. Хотя можете отключить оверкомит и получить... oom при запуске в разы меньшего числа программ, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

272. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:53	–2 +/–
А в конкурентах барахло никогда и не расчищали, ресурсов не было https://ariadne.space/2021/06/06/actually-bsd-kqueue-is-a-mo.../ И кстати этим даже макось грешит по наследству. Так что если кто думает что может лучше - пусть покажет где это водится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

273. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:54	+/–
> Вы в слове Ada две ошибки сделали. Ариан 5 готов поспорить с вами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

274. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:55	+/–
> Я думал MAX_PATH = 1024 на полную длинну пути лимит и такой > проблемы быть не должно. В линухе он 4096 вроде. Но вот как оказалось есть способы все это обойти. Так что вот вам путь на гиг. А вы к этому вообще готовы были?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

275. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:57	+/–
> Танненбаум был прав. Так пользуйся его операционкой. Хотя, ты, собственно, уже. Добровольно-принудительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #284

276. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:58	+2 +/–
> Пора бы уже linux сообществу закапать SystemD! Извините, закапать в нос или в уши? А может еще куда? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

277. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 19:59	+/–
> Растаманы, redox: Executing "less /dev/random" freezes the whole system Зависшая операционка - безопасна. Как ее ломать такую вообще? Форменное западло! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

278. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 20:00	+/–
Вообще, там pipe dream^W wire есть. Он правда вроде на си но мало вам все-равно не покажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

279. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 20:02	+/–
На раст дыры походу не имеют значения только пока на нем никто ничего полезного не кодит. И вообще, шли б вы уже пылесосы Кирби продавать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

280. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-21, 20:03	+/–
> Говорят еще ядро 2.4 очень стабильное откатитесь до него ... В принципе на него уже всем лениво дыры искать. Еще можете на Win95 откатиться, по той же причине. Безопасность по технологии неуловимого Джо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

281. Сообщение от Аноним (281), 25-Июл-21, 20:38	+1 +/–
> Root-уязвимость в ядре Linux и отказ в обслуживании в systemd Прочитал как "отказ в обслуживании systemd", обрадовался...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-21, 00:45	+/–
> К тому же, 6 гигов на андроидах можно ещё и не найти. В флагманах можно и найти. Кроме того - а там нужна именно аллокация, именно физически имеющихся 6 гигов? Оверкомиты и прочее не прокатят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268 Ответы: #288

283. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-21, 00:49	+/–
У них всех есть кое что общее. Довольно неприятное с точки зрения безопасности. Нарушение парадигмы W^X. Большинство интерпретеров могут в eval() или его эквивалент. Со всеми вытекающими, как тот DHCP рут, радостно выполняющий команды извне. Это не уникально для баша, PyBitmessage тоже так делал, хоть и питоном. А мозилла смогла даже на JS, с нарушением границ браузера и внешнего кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

284. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Июл-21, 01:03	+/–
У меня не Интел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #286

285. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-21, 01:31	+/–
> Понимаешь, малыш - одна винда у нас уже - есть, и ее > - более чем достаточно. Если бы нам надо было винду - > мы бы просто пользовались виндой. А что тебе мешает пользоваться какой-нибудь слакварью? Там как раз все олдово и никаких системд. Не майнстрим и бабок не приносит? Кто платит бабки тот и заказывает музыку. И они не хотят платить за оккультные ритуалы труднозаменимым спецом, с точки зрения бизнеса это долго, дорого и хреново. Почему при этом претензии к линуксу - не очень понятно. Линуксоиды должны были встать в позу и пролететь вместе с остальными ископаемыми? Твой фавор того не стоит. Ты же не думаешь что корпы сменят хотелки потому что тебе так удобно? ORLY? Если ты не заметил они имеют дело с теми с кем можно результативно взаимодействовать, а не слушать 1-сторонние лекции на тему вэйностей, с игнором типовых косяков десятилетиями. За это денег никто платить не собирался с самого начала и это можно было прочухать еще в эпоху раннего беркелея, если не быть тормозами. > А "морально устаревшие" sh и perl и полное отсутствие дерьмосервисов - и > были тем, чего ради мы выбрали юникс-системы, а не винду. Собственно никто не запрещает пользоваться ими в пингвине и сегодня. А системд что, кучка текстовых конфигов, звать скрипты из них никто не запрещает. > Причем - тридцать лет назад, когда ты мутной каплей у папаши висел. Тогда и Linux был примерно так же. > И да, они у макак уже тогда были немодные и устаревшие. Глядя на бессмысленные ритуалы с достоинством "зато уже 30 лет назад" - возможно у носителей той точки зрения был пойнт. Во всяком случае в утиль иррациональных баранов с ритуалами списали неплохо. Менее упертые, заметим, неплохо адаптировались. Кто под системду, кто под изгибание своей линии, кому что важнее было. > Сколько ж обожаемых ими когда-то поделок за эти тридцать лет унесли на > свалку истории - ты и представить не сможешь. Если нечто унесли на свалку - в этом перестали видеть ценность. Линукс чем виноват? Тем что народ вокруг него не захотел стать такой же ненужной никому рухлядью, годной только на свалку? А расхваливание такими как ты и анонимустус винды наглядно показывает чего стоят все ваши идеалы вместе взятые, да и вы вместе с ними. Пачка бесполезных высокомерных снобов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #290

286. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-21, 01:34	+2 +/–
> У меня не Интел. Ну тогда ты можешь поставить ее себе добровольно, если оно за каким-то лешим надо. А то прикольно получается, Таненбаум прав - но пусть он там где-то в сторонке, подальше от вас, дааа? Особенно если не дай боже еще и системный код писать под это, тааааак? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #293

287. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-21, 02:08	+1 +/–
Забавнее всего было то что в "сети друзей" почему-то грызни глоток, подковерных подлостей и тому подобных вещей было здорово больше чем где либо еще. Конечно были и конфы с нормальной атмосферой, но в целом атмосферка была довольно так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #291

288. Сообщение от Онаним (?), 26-Июл-21, 08:40	+/–
Скорее всего столько надо на преобразования пути и построение списка inode, так что да, аллокация с заполнением, dirty pages.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

289. Сообщение от anonymous (??), 26-Июл-21, 10:26	+/–
С чего вы взяли, что я ничего не делаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

290. Сообщение от пох. (?), 26-Июл-21, 13:26	+/–
> А что тебе мешает пользоваться какой-нибудь слакварью? зачем мне этот кусок дерьма? > Там как раз все олдово и никаких системд. малыш, твоя квалификация в системном администрировании говорит сама за себя. Ты даже не знаешь разницу между шлаком и нормальной системой. И да, мне пока еще как раз платят деньги именно за выгребание дерьма за тебе подобными. А девляпса - уволили, и вакансия висит уже три года. Не нужны вы. Без вас все работает в точности так же как и с вами - потому что вы ничего не умеете. "ой, я докерь инсталь, кнопка няжяль, мой сеть отвалилась". Типичный результат девляпанья в нашей (любой крупнее подвальной и что-то делающей кроме ненужно "сервисов" в интернетиках) конторе. Раз в пару месяцев. > Если нечто унесли на свалку - в этом перестали видеть ценность. Линукс чем виноват? ничем, там же и окажется. Несколько позже - когда эра техногенных катастроф уже пройдет пик, самые т-пые сдохнут, а оставшиеся начнут восстанавливать цивилизацию без мальчиков в шанцах с подворотиками. Если успеют, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285 Ответы: #298

291. Сообщение от пох. (?), 26-Июл-21, 13:32	+1 +/–
> Забавнее всего было то что в "сети друзей" почему-то грызни глоток, подковерных > подлостей и тому подобных вещей было здорово больше чем где либо собственно, она от этого и сдохла. Когда нодлист уже скукожился до размеров когдатошнего поинтлиста, эти идиоты все еще делили свои бумажные короны и издавали королевские указы. Кстати, обрати внимание - тухлятиной запахло в момент, когда там начали массово внедрять демократию и прочие левацкие фуфелы. В результате вместо людей, знаменитых в первую очередь потому что они платили за ключевые узлы из собственных карманов невероятные деньги (и, соответственно, отлично понимали что и зачем делают) к рулю прорвались т-пые и жадные политиканы. Каждая новая итерация была еще более т-пыми и еще более политиканами. Мнящими что "сеть на них держится" - хотя по факту держалась на тех кто еще тратил дофига личного времени и личных или краденых лично ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #299

292. Сообщение от Аноним (292), 26-Июл-21, 16:22	+1 +/–
Спасибо, я тоже про них не знал. Пригодится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

293. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Июл-21, 19:34	–1 +/–
>> тааааак? > :) Сядь, да покак. Ты что, дурак? Сколько людей развивало Линукс и сколько учебную ось танненбаума, который и не претендовал никогда на зогхват всех компов по всему миру. Но таки значительную часть захватил. Сколько хороших проектов сдохло из-за говнинукса и базарной модели..рабы такие рабы:-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

294. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Июл-21, 20:12	+/–
> Зачем? Растащить по разным процесса - и пусть шуршат. Как, собственно, и > было. Тот же dbus-демон можно отдельно запускать. Или не запускать, по > желанию - но криминала в нём лично я не вижу, иметь > широковещательную шину - это хорошо и правильно. udev можно не трогать > (точнее взять гентушный eudev). В общем, не проблема это всё, как > те же с гента с девуаном демонстрируют. Да совершенно не проблема, что в лисе без пшшшш-ик-ой не работал звук, а без дубас на никсах хер запустить. В жопу "анальную шину", косое, кривое поделие фридрисктопников, стремящихся "стандартизировать" (убить) гну. Этой цели они впринц пе уже достигли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

295. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Июл-21, 20:15	+/–
> Зачем? Растащить по разным процесса - и пусть шуршат. Как, собственно, и > было. Тот же dbus-демон можно отдельно запускать. Или не запускать, по > желанию - но криминала в нём лично я не вижу, иметь > широковещательную шину - это хорошо и правильно. udev можно не трогать > (точнее взять гентушный eudev). В общем, не проблема это всё, как > те же с гента с девуаном демонстрируют. Растащить по разным процессам значит выкинуть системду как идею совсем. Теперь это уже невозможно, имхо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

296. Сообщение от известнокто (?), 27-Июл-21, 16:23	+/–
чьи уши там торчат? так это-ж лучший друг опенсорса: ни мелкомягкий, ни некрософт, а, как маркетологи извернулись и затратили кучу денег на отмывание бренда, - "майки" :) https://www.theregister.com/2021/05/11/microsoft_linux_ebpf/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

297. Сообщение от псевдонимус (?), 27-Июл-21, 19:33	+/–
> К базару отношения не имеет. А полезные идиоты, шлющие туда багрепорты и патчи вполне имеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

298. Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-21, 11:38	–1 +/–
>> А что тебе мешает пользоваться какой-нибудь слакварью? > зачем мне этот кусок дерьма? Ну, наверное, затем что то что шляпа делает ты стал считать за еще большее то самое? И назад шляпа ради тебя не отыграет, не надейся. Теперь энтерпрайз по шляпски это так. IBM конечно не шляпа, но как максимум может системду на яве переписать, чтобы совсем в их стиле. Конечно же на своей, айбиэмовской. И конфиги в DB2 какой-нибудь погрузить, чтоб добро не пропадало. > малыш, твоя квалификация в системном администрировании говорит сама за себя. Ты даже > не знаешь разницу между шлаком и нормальной системой. Твои "нормальные системы" догнивают на задворках цивилизации, а те погонщики мамонтов которые в них умели - даром никому не вперлись уже. И судя по твоим довольным жизнью каментам у тебя малость подгорает, разве нет? > И да, мне пока еще как раз платят деньги именно за выгребание > дерьма за тебе подобными. Вот это - очень врядли. Ты в моей области за собой выгрести не можешь с твоими корейцами, куда тебе за мной, лол. Микроконтроллеры ты поди тоже не одупляешь. Удачи в выгребании :) > А девляпса - уволили, и вакансия висит уже три года. Не нужны вы. Да я в общем то что угодно - кроме вот именно классического девляпса. Это ты так freehck попробуй потроллить, если он поведется. Но он, вроде, бабки в своей фирме рубает и кмк фирма у него сильно поприятнее твоей по рабочей атмосфере будет. Могу и ошибаться, свечку не держал. > Без вас все работает в точности так же как и с вами - потому что вы ничего не умеете. Это очень лажовый троллинг, попробуй еще раз. Ты можешь и посочнее. > "ой, я докерь инсталь, кнопка няжяль, мой сеть отвалилась". Это не мой стиль. > ничем, там же и окажется. Если так рассуждать - мы все когда-нибудь тоже там окажемся. Вопрос в том кто и когда. > Несколько позже - когда эра техногенных катастроф уже пройдет пик, самые т-пые сдохнут, Опять же - вопрос в том когда. На ближайшие эн лет мне явно хватит, а когда будущее наступит - тогда и будет время чесать репу. Заранее загадывать на 20 лет занятие не особо благодарное. Ну вон летающих делореанов пока массово не видно, например. > а оставшиеся начнут восстанавливать цивилизацию без мальчиков в шанцах с подворотиками. Не ссы, я могу заново отбутстрапать что касается электричества и магнетизма если надо. > Если успеют, конечно. Ну или присоединятся к динозаврам. Как вон те расово верные системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

299. Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-21, 11:53	+/–
> собственно, она от этого и сдохла. Ну да. К тому моменту появился интернет, с куда более дружественными к двуногим правилами. > Когда нодлист уже скукожился до размеров когдатошнего поинтлиста, эти идиоты все еще > делили свои бумажные короны и издавали королевские указы. У всех бывает, не у всех проходит. Ну собственно это не страшно - самоиздался указ о их нафигнужности. Так и скопытилась сеть "друзей", не особо то и дружественных. > Кстати, обрати внимание - тухлятиной запахло в момент, когда там начали массово > внедрять демократию и прочие левацкие фуфелы. Тухлятиной там запахло в момент когда развился интернет. Народ просто перестал понимать зачем все эти многоэтажные регламенты, танцы с бубнами, минет модераторам конф и проч, когда можно эвон как и без всего этого. Да еще сильно реалтаймнее. Вон в какой-нибудь ирке достаточно демократично все. По сравнению с фидой. И оно таки живет с зари интернета и по сей день. Фриноду, конечно, попытался спереть нигерийский^W корейский принц - но не выгорело. Хоть история и забавная, конечно. > В результате вместо людей, знаменитых в первую очередь потому что они платили > за ключевые узлы из собственных карманов невероятные деньги (и, соответственно, отлично > понимали что и зачем делают) к рулю прорвались т-пые и жадные политиканы. Это не страшно. Умные люди понимающие что и зачем делают не испытывают проблем перегруппироваться и попробовать еще раз. Посмотри на демарш оперов в фриноде против нигерийского принца. Просто взяли и сделали что умеют еще раз. Только без высочества. И кстати регламенты у них довольно демократичные. Просто голосуют не все и не всегда. Дураки не входят в формулу, поэтому, вот, 1 факап за 20 лет - и то уже очухались по бырому. > Каждая новая итерация была еще более т-пыми и еще более политиканами. Это вообще видите ли нерешенная проблема человечества. Но некоторые кстати не так уж плохо справляются с этим. > Мнящими что "сеть на них держится" - хотя по факту держалась на тех кто еще тратил > дофига личного времени и личных или краденых лично ресурсов. С другой стороны, они там так надрывались порулить, а в результате оказались всего лишь королями даже не бензоколонки. И стоило оно того? Так что они в общем то тоже лохи - грызли глотки во имя дырки от бублика %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291

300. Сообщение от pofigist (?), 03-Авг-21, 11:23	+/–
> И где ваши кобол с PL/1 сейчас? Кобол - живее всех живых. Кстати - одни из наиболее высокооплачиваемых разрабов это именно разрабы на коболе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

301. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 17:09	+/–
SystemD от Red Hat, это та жа зараза что и Chromium от Google!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема