forum.opennet.ru - "Выпуск библиотеки PCRE2 10.37" (17)

"Выпуск библиотеки PCRE2 10.37"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск библиотеки PCRE2 10.37"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Май-21, 01:14
Вышел релиз библиотеки PCRE2 10.37, предоставляющей набор функций на языке Си с реализацией регулярных выражений и средств сопоставления с образцом (pattern matching), близких по синтаксису и семантике к регулярным выражениям языка Perl 5. PCRE2 представляет собой переработанную реализацию оригинальной библиотеки PCRE с несовместимым API и расширенными возможностями. Библиотека основана разработчиками почтового сервера Exim и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55234
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Давно пора, постоянно использую Говорят что плюсовая re2 что-то там быстрее или, Аноним (1), 01:14 , 31-Май-21, (1) +2

Попробуйте https github com hanickadot compile-time-regular-expressions, Анатолий (??), 05:33 , 31-Май-21, (2) +1

И снова отвратные кресты, в чистый С не судьба ага , нах.. (?), 08:50 , 31-Май-21, (5) –1

Человек нашел отличную либу и поделился ссылкой, не хочешь не используй, к чему , Аноним (13), 12:14 , 31-Май-21, (13) +4

так это типичный иксперт опеннета с типичным же комментарием, Аноним (18), 16:03 , 31-Май-21, (18) +1

Оооо спасибо коллега, класс библиотека , Аноним (13), 09:42 , 31-Май-21, (8)
Как она по сравненнию с Boost Xpressive , zfs (??), 13:37 , 31-Май-21, (16)

Нафига вкладываться в левый API, если Regexp уже есть в STL , Хулио (?), 02:26 , 01-Июн-21, (19)

Надо было писать на Rust b ню-ню, Аноним (3), 06:54 , 31-Май-21, (3) –1

Чтобы тянуть за собой половину интернетов бххх, Жироватт (ok), 09:09 , 31-Май-21, (7) +4

Ню-ню b , Аноним (10), 10:06 , 31-Май-21, (10) –2
Зато Rust бы догадался, что 214 это восьмеричное число Он же типабезопасный , Аноним (15), 12:22 , 31-Май-21, (15)

Не надо https docs rs regex , Ordu (ok), 12:20 , 31-Май-21, (14) +2

Как вообще может прийти в голову такое без скобок записать , YetAnotherOnanym (ok), 07:54 , 31-Май-21, (4) +1

Кстати, почему именно 0214, а не 021 , gogo (?), 11:16 , 31-Май-21, (11) +1

видимо принято считать, что число должно быть соразмерно байту хотя бы, а для во, а (?), 11:23 , 01-Июн-21, (20)

Греет душу Серьёзно, таки новости греют душу Особенно на фоне всяческой сжв-др, Жироватт (ok), 09:07 , 31-Май-21, (6) +5

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 31-Май-21, 01:14 +2 +/–

Давно пора, постоянно использую. Говорят что плюсовая re2 что-то там быстрее или эффективнее по памяти, но она же огрызок никчёмный. Лучше бы вложились в развитие сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #19

2. Сообщение от Анатолий (??), 31-Май-21, 05:33 +1 +/–

Попробуйте https://github.com/hanickadot/compile-time-regular-expressions

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #8, #16

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 06:54 –1 +/–

Надо было писать на Rust.
// b. ню-ню

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #14

4. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 31-Май-21, 07:54 +1 +/–

> вместо обработки как восьмеричное число "\214" с идущими следом символами "748364"
Как вообще может прийти в голову такое без скобок записать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

5. Сообщение от нах.. (?), 31-Май-21, 08:50 –1 +/–

И снова отвратные кресты, в чистый С не судьба ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

6. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Май-21, 09:07 +5 +/–

Греет душу. Серьёзно, таки новости греют душу. Особенно на фоне всяческой сжв-дряни

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Май-21, 09:09 +4 +/–

Чтобы тянуть за собой половину интернетов?
// бххх

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #15

8. Сообщение от Аноним (13), 31-Май-21, 09:42 +/–

Оооо спасибо коллега, класс библиотека!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Май-21, 10:06 –2 +/–

Ню-ню
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от gogo (?), 31-Май-21, 11:16 +1 +/–

Кстати, почему именно 0214, а не 021 ? ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Май-21, 12:14 +4 +/–

Человек нашел отличную либу и поделился ссылкой, не хочешь не используй, к чему этот комментарий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

14. Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-21, 12:20 +2 +/–

Не надо.
https://docs.rs/regex/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Май-21, 12:22 +/–

Зато Rust бы догадался, что \214 это восьмеричное число. Он же типабезопасный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от zfs (??), 31-Май-21, 13:37 +/–

Как она по сравненнию с Boost.Xpressive?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (18), 31-Май-21, 16:03 +1 +/–

так это типичный иксперт опеннета с типичным же комментарием

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Хулио (?), 01-Июн-21, 02:26 +/–

Нафига вкладываться в левый API, если Regexp уже есть в STL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от а (?), 01-Июн-21, 11:23 +/–

видимо принято считать, что число должно быть соразмерно байту хотя бы, а для восмеричной записи байт это трехзначное число.
но в целом я тоже не понял, почему граница должна тут проходить, а не дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 31-Май-21, 01:14	+2 +/–
Давно пора, постоянно использую. Говорят что плюсовая re2 что-то там быстрее или эффективнее по памяти, но она же огрызок никчёмный. Лучше бы вложились в развитие сабжа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #19

2. Сообщение от Анатолий (??), 31-Май-21, 05:33	+1 +/–
Попробуйте https://github.com/hanickadot/compile-time-regular-expressions
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #8, #16

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 06:54	–1 +/–
Надо было писать на Rust. // b. ню-ню
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #14

4. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 31-Май-21, 07:54	+1 +/–
> вместо обработки как восьмеричное число "\214" с идущими следом символами "748364" Как вообще может прийти в голову такое без скобок записать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11

5. Сообщение от нах.. (?), 31-Май-21, 08:50	–1 +/–
И снова отвратные кресты, в чистый С не судьба ага.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

6. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Май-21, 09:07	+5 +/–
Греет душу. Серьёзно, таки новости греют душу. Особенно на фоне всяческой сжв-дряни
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Май-21, 09:09	+4 +/–
Чтобы тянуть за собой половину интернетов? // бххх
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #15

8. Сообщение от Аноним (13), 31-Май-21, 09:42	+/–
Оооо спасибо коллега, класс библиотека!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Май-21, 10:06	–2 +/–
Ню-ню // b.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от gogo (?), 31-Май-21, 11:16	+1 +/–
Кстати, почему именно 0214, а не 021 ? ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Май-21, 12:14	+4 +/–
Человек нашел отличную либу и поделился ссылкой, не хочешь не используй, к чему этот комментарий?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

14. Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-21, 12:20	+2 +/–
Не надо. https://docs.rs/regex/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Май-21, 12:22	+/–
Зато Rust бы догадался, что \214 это восьмеричное число. Он же типабезопасный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от zfs (??), 31-Май-21, 13:37	+/–
Как она по сравненнию с Boost.Xpressive?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (18), 31-Май-21, 16:03	+1 +/–
так это типичный иксперт опеннета с типичным же комментарием
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Хулио (?), 01-Июн-21, 02:26	+/–
Нафига вкладываться в левый API, если Regexp уже есть в STL?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от а (?), 01-Июн-21, 11:23	+/–
видимо принято считать, что число должно быть соразмерно байту хотя бы, а для восмеричной записи байт это трехзначное число. но в целом я тоже не понял, почему граница должна тут проходить, а не дальше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11