Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Фев-20, 08:12
Спустя полгода с момента прошлого выпуска опубликован релиз набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.1, который объединяет в рамках одного продукта web-браузер, почтовый клиент, систему агрегации новостных лент (RSS/Atom) и WYSIWYG-редактор html-страниц Composer (Chatzilla, DOM Inspector и Lightning в базовый состав теперь не входят)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52450
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-20, 08:12	+2 +/–
А поддержка XUL имеется? Или с переходом движка на 60.3 теперь только WebExtension? Кто обновился до  SeaMonkey 2.53.1 - скажите пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #28, #29

2. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 08:14	+/–
> браузерный движок обновлён до Firefox 60.3 Вкладки стали изолированы от гуя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 08:16	+2 +/–
С GTK2 можно собрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #24, #40

4. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 08:19	+1 +/–
Ох ты ж! Жива еще курилка. А что ж она предлагает кроме комбайновости? Еще один квантумоподобный монстр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #43

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 08:22	+1 +/–
Никакого хула. Симанка никогда и не ставила его во главу угла. Когда позволяла Мазила, он был. Когда Мазила его похерила к чертям собачьим, его и не стало. Само собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

6. Сообщение от k (??), 28-Фев-20, 08:22	+2 +/–
Присоединяюсь к вышеперечисленным вопросам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от ryoken (ok), 28-Фев-20, 08:32	+2 +/–
Не собирается на Генте под ppc64.  Куда писать? (Да и вообще в генте на powermac-е с современными браузерами джёппа. Ff  SUBJ не собираются, palemoon - собирается, но грохается на запуске. Один Мидори как-то пыхтит, но там рекламодав никакой и некоторые сайты тупо белым квадратом рисуются).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #73

9. Сообщение от Корец (?), 28-Фев-20, 09:26	–1 +/–
Архитектура правильно называется - ППЦ xD А если серьёзно, то сначала стоит попробовать собрать ручками из сорцов. Если получится - в багзиллу дженту, если нет - разработчикам софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Фев-20, 09:55	+/–
Зачем оно нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (11), 28-Фев-20, 10:05	+3 +/–
>А что ж она предлагает кроме комбайновости? Ничего, даже все зонды на месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15

12. Сообщение от ryoken (ok), 28-Фев-20, 10:06	+/–
> Архитектура правильно называется - ППЦ xD > А если серьёзно, то сначала стоит попробовать собрать ручками из сорцов. Если > получится - в багзиллу дженту, если нет - разработчикам софта. Простите, а в генте как-то по-другому это делается? Я не очень в курсе, недавно на неё пересел, тут вообще много всего, в чём ковыряться надо :D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 28-Фев-20, 10:08	–1 +/–
Легасифил :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27, #36

14. Сообщение от Корец (?), 28-Фев-20, 10:16	+/–
Я имел в виду собрать не средствами портажа, а ручками распаковать сорцы и собрать уже из сорцов. Как в LFS в общем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #38

15. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 10:28	–1 +/–
Хм... А нах...фига же она тогда нужна? Зачем вообще этим заниматься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #66

16. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 10:30	–2 +/–
Оно видать нужно любителям всё в одном, а-ля-кухонный комбайн. Хотя, сомнительно, что такие еще существуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 10:34	–2 +/–
Сам не понимаю смысла существования этого проекта. И ведь существуют уже сколько времени... хоть и в легком летаргическом сне. Ничего нового не предлагают. Ничего не перепиливают. Только собирают комбайн из разных вэб-программ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 10:36	+/–
Злобно минуснувшие объясните суть нужности этого творения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #32

19. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 10:38	+/–
Она им специально и не занималась. И не собиралась заниматься (как некоторые некропушистые продукты)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 10:58	+/–
Чем отличается Симанка от Фурифокса (в плане браузера)? Остальные составные части этого комбайна не интересуют как класс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #26, #31, #92

21. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-20, 11:05	+1 +/–
>Злобно минуснувшие объясните суть нужности этого творения. В нём живет дух старого браузера Netscape. Именно это и нравится многим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25, #102, #103

22. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-20, 11:06	+1 +/–
В нём живет дух старого браузера Netscape.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Фев-20, 11:21	+/–
Ничем. 100% квантум. Даже телеметрия на месте. Тут только более древняя версия движка. Наглядная демонстрация того почему Нетскейп и Mozilla Suite проиграли первую войну браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #46

24. Сообщение от botman (ok), 28-Фев-20, 11:34	+2 +/–
Оно и без компиляций с gtk2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

25. Сообщение от Яхз (?), 28-Фев-20, 11:46	+/–
Не только дух, но и вид ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30

26. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 11:54	+/–
Стабильный интерфейс, больше графических настроек. Низкая производительность, но и низкое потребление памяти. Хуже работает с гуглосайтами. Непривычное управление вкладками. Может и сам скачать официальную бинарную сборку и проверить. Профиль там раздельный. Я бы только посоветовал сменить тему. Дефолтная некрасивая и там зазоры по углам. При запуске ломится в сеть, но это отключается в конфиге. Интерфейс теперь тоже на GTK3. Но я новые версии еще не проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42, #63

27. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 11:56	+1 +/–
Можно в принципе назвать универсалом, но с определенным уклоном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33, #34

28. Сообщение от botman (ok), 28-Фев-20, 11:56	–2 +/–
> Кто обновился до  SeaMonkey 2.53.1 - скажите пожалуйста. Там ведь пишут что теперь обновляется только на эту базовую версию. https://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.1/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от iname (?), 28-Фев-20, 11:58	+1 +/–
остался xul
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #57

30. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:00	+/–
Хм... Только дух? И вид? И все? Это для ностальгирующих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от botman (ok), 28-Фев-20, 12:02	+/–
конкретно эта версия удалит все пароли из профиля в случае попытки сброса, прямо так и пишут в описании обновления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

32. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 12:02	+/–
Интересный необычный браузер для коллекции. Можно настроить под себя. Но сейчас они отказались от старых дополнений, а они были плюсом. Отдельный профиль бывает удобен для сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #61

33. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:03	+/–
И куда ж уклон?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

34. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 12:05	+/–
Короче, не совсем нативный, как некоторые. Но может это и хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

35. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 12:11	+1 +/–
Ударился в недоступное прекрасное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

36. Сообщение от kjklj (?), 28-Фев-20, 12:17	+8 +/–
Зато смотрится нормально в отличие от ваших gtk3 и огромно необьемных кнопок и заголовков, уж блевать тянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

37. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:28	+/–
Это у них у всех поначалу перед глазами маячило. Но суровая реальность развеяла все иллюзии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

38. Сообщение от уасся (?), 28-Фев-20, 12:33	–1 +/–
Простите, Вы классический пример человека который не в теме, но хочет казаться им?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

39. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 12:35	+/–
Не все так просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41

40. Сообщение от Суп из потрошков (?), 28-Фев-20, 12:42	–1 +/–
Соберите для Windows 98.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #78

41. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:47	+/–
Вот именно. А будет еще хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

42. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:51	+/–
А откуда же это все, если ничем не отличается? Или они изменяют все-таки код мазилы? Что именно меняют и с какой целью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

43. Сообщение от petlal (ok), 28-Фев-20, 12:51	+/–
Ещё в предыдущей версии 2.49.5 ещё поддерживалась WinXP, это один из последних браузеров которые пристойно в ней работают. Теперь уже не поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:51	+/–
Одним духом сыт не будешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

45. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:52	+/–
Как установить один браузер? Без всех остальных пакетов (которые идут в нагрузку) При установке выбора нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 12:54	+/–
А почему конвульсии так долго продолжаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

47. Сообщение от ua (?), 28-Фев-20, 13:03	+4 +/–
Palemoon (Mypal) есть обновляемые сборки для WIndows XP. https://github.com/Feodor2/Mypal/ https://github.com/Feodor2/Mypal/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #48

48. Сообщение от petlal (ok), 28-Фев-20, 13:25	+/–
> Palemoon (Mypal) есть обновляемые сборки для WIndows XP. > https://github.com/Feodor2/Mypal/ > https://github.com/Feodor2/Mypal/releases О, спасибо. После отключения поддержки WinXP пейлмуном было не очевидно где искать XPшные версии. Одно время лежали в разделе архив на сайте палемуна, но потом всё. Жалко нет автоапдейтов и прочего. Обычно злой дед (ну или вроде) требует поставить на XP браузер, и он не справится с апдейтом путем перекачки архива. (черт, он ещё и выкладывает релизы на mega.nz, жесть)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51, #52, #54, #58

49. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 14:32	+1 +/–
Вам тоже достанется. Не переживайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #59

50. Сообщение от Anonko (?), 28-Фев-20, 14:33	+/–
Когда уже исправят название на WebMonkey?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

51. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 14:39	+/–
> где искать XPшные версии На руборде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #138

52. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 14:44	+/–
> не справится Напиши батник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53

53. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 14:46	+/–
Можно со своего сервера грузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от jamesjames (ok), 28-Фев-20, 15:09	+/–
В последних версиях автообновление появилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

55. Сообщение от Аноним (55), 28-Фев-20, 15:27	+/–
> Используемый в SeaMonkey браузерный движок обновлён до Firefox 60.3 Разве в шестидесятом фирефоксе ещё не было вебассембли? Просто Флэшгот в новой креветке ещё пока не отвалился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (57), 28-Фев-20, 16:01	+1 +/–
Зачем FF 60 вместо 56, нету XUL, где GTK2?!? Закапывайте уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

57. Сообщение от Аноним (57), 28-Фев-20, 16:03	+/–
неуж-то и старые плагины работают?.. А например DarkReader - что, работает тоже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #69

58. Сообщение от ua (?), 28-Фев-20, 16:04	+2 +/–
> черт, он ещё и выкладывает релизы на mega.nz, жесть Там ниже ссылки просто с гитхаба есть. https://github.com/Feodor2/Mypal/releases Other place of binaries there:     win32 mega.nz     win64 mega.nz И ниже нажми на Assets - там список файлов для скачивания. mypal-28.8.2.win32.installer.exe 35.1 MB mypal-28.8.2.win64.installer.exe 39.5 MB https://github.com/Feodor2/Mypal/releases/download/28.8.2/my... https://github.com/Feodor2/Mypal/releases/download/28.8.2/my...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

59. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 16:11	+1 +/–
Так уж давно. Браузеров-то нормальных не осталось. И вэб весь изгажен. И инструментов нормальных нет. Каждый следующий движок хуже, жирнее, медленнее, прожорливее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

60. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 16:18	–1 +/–
Может ты и в 2050 году будешь на горбатом Запорожце ездить или 402 Москвиче? Не сгнили ещё хоть? Заводятся? Удобно? Быстро? Мягко? Или не доживешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #64, #82

61. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 16:22	+/–
Вообщем для любителей поонани... ностальгировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #62

62. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 16:33	+/–
Все прикалываетесь..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #71

63. Сообщение от An (??), 28-Фев-20, 16:36	+/–
"При запуске ломится в сеть, но это отключается в конфиге." - а где это отключается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #65

64. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 16:38	+/–
Ты тоже думаешь, что водилы быдлo? Мне тут такой контингент попался, мат через каждре слово и это не старики. Самое печальное, что они уже родители. А кто-то еще на айтишников наговаривает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #67

65. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 16:43	+/–
Удали все ссылки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #68

66. Сообщение от А (??), 28-Фев-20, 16:45	+/–
Может работать с серым SSL. Андерграунд с ней Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

67. Сообщение от artenox (?), 28-Фев-20, 16:47	+/–
Все-таки на лоре шульман прав был, а я не верил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #70

68. Сообщение от An (??), 28-Фев-20, 16:47	+/–
Я думал вы о том, что он при старте обновляет favicon всех открытых вкладок, хотя стоит опция "нe загражать страницы без необходимости".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

69. Сообщение от nrv (ok), 28-Фев-20, 16:56	+3 +/–
DarkReader есть в т. ч. в последнем 73 Firefox, успешно реализован на WebExtension - вывод из факта наличия. Или есть какой-то другой DarkReader? Или что-то в духе "старый православный DarkReader на XUL был на голову выше хромоногих поделий"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #74

70. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 17:04	+/–
Какой шулер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

71. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 17:09	–1 +/–
Ну а что разводить бодягу на нескольких рулонах. Если продукт уже изжил себя. И смысл. Есть такие, у которых уже все яйца седые, сами шерстью поросли, а еще что-то делают, пилют, вырезают и вырезают из мазилы. И гонору, как у петуха на шесте в 6 утра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #84

73. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Фев-20, 18:54	+/–
> Не собирается на Генте под ppc64.  Куда писать? bugzilla.mozilla.org, не поверите. За повермак не скажу, а альт для ppc64le вполне себе есть (и в p9 там наблюдаю firefox-68.0.1-alt0.p9.1.ppc64le.rpm с firefox-esr-68.5.0-alt1.ppc64le.rpm; glebfm@ говорит, "работают так себе", но за подробностями уж к нему лучше). PS: seamonkey-2.49.4-alt1.ppc64le.rpm там тоже есть %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #83, #142

74. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 20:54	+3 +/–
Да на хул практически все были лучше реализованы. С фимозным гуглоайпи этого просто невозможно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #91

75. Сообщение от Яхз (?), 28-Фев-20, 20:58	+3 +/–
Всем комментаторам выше, ноющим насчёт XUL - он на месте! Потому столько времени и занял выпуск данного релиза, что разработчики откатывали изменения упоротых лисят, чтобы оставить рабочим XUL, старые дополнения и темы. А автору новости стоило бы упомянуть это в тексте...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #79

76. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-20, 21:23	+/–
Наконец-то развёрнутый ответ. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Аноним (5), 28-Фев-20, 22:24	+/–
Разве Симанка только 32-бит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #90

78. Сообщение от анонимуслинус (?), 28-Фев-20, 22:31	+1 +/–
тебе 98se не подкинуть? у меня 2 диска завалялось))) а вообще у мс походу лучше 7 уже не выйдет. хр та падала каждые полгода у игроманов, хотя в офисе на слабой машинке иногда и по 5 лет пахала. а 98 известна как разрушитель данных. нафига оно вам))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #93

79. Сообщение от Аноним (79), 29-Фев-20, 00:09	+/–
>разработчики откатывали изменения упоротых лисят, чтобы оставить рабочим XUL, старые дополнения и темы Это всё равно, что мёртвому припарки, им в любом случае придётся на следующий еср перейти, в который они зул уже впендюрить не смогут. Единственный выход - переход на гоанну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80, #87, #99

80. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 00:19	+/–
Шерстяной вел переговоры и с Симанкой, и с Водолисой. Никто сотрудничать не захотел. Все дохнуть будут сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #86

81. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 00:20	+/–
Это к Браве вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #116

82. Сообщение от Аноним (82), 29-Фев-20, 00:31	+/–
> Может ты и в 2050 году будешь на горбатом Запорожце ездить или 402 Москвиче? Если все отличия будут заключаться в: - расходе бензина в 75кг на 100км (зато 2000л.с. вместо жалких 80), - увеличенном в несколько раз объёме двигателя (и следовательно всей машины) при сохранении объёма кабины и багажника, - более аэродинамичной форме, матовом кузове и неоновой подсветке, - необходимости на время каждой заправки снимать руль, педали, кресла в салоне, освобождать багажник и снимать покрышки, - смене положения (спереди, сбоку для вращения одной правой, снизу для вращения ногами) и размера (стандартный, уменьшенный для вращения парой пальцев) руля, положения и назначения педалей и рычага переключения передач при каждом сервисном обслуживании, плюс иногда вместо руля и педалей будут ставить штурвал для управления в стиле самолёта, при этом отказаться от этого будет нельзя, то ДА!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #85, #110

83. Сообщение от Аноним (83), 29-Фев-20, 01:31	+/–
> seamonkey-2.49.4-alt1.ppc64le.rpm там тоже есть Человек пишет про PowerMAC ppc64, который Big Endian и кстати гентой уже лет 5 не поддерживается. Я в результате забил на генту, вернул взад макось и убрал машину в чулан. Пущай археологи парятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #143

84. Сообщение от Аноним (83), 29-Фев-20, 01:35	+1 +/–
> Есть такие, у которых уже все яйца седые Анон, полагаю ты уже давно изжил себя. Избавь нас от своих "мудрых" речей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

85. Сообщение от Аноним (83), 29-Фев-20, 01:38	+/–
Ловите норкомана!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от Яхз (?), 29-Фев-20, 01:49	+/–
Шерстяной никакого сотрудничества, кроме накатывания длинных простыней в irc о своей "любви" к Мозилле, предложить не может, что неоднократно проверялось )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #97

87. Сообщение от Яхз (?), 29-Фев-20, 01:51	+/–
Куда и как переходить они ещё сами не решили, и уж точно они не будут разгребать за Тобином )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #89, #100

88. Сообщение от Яхз (?), 29-Фев-20, 01:51	+/–
Откуда такой вывод?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

89. Сообщение от Аноним (79), 29-Фев-20, 02:15	+2 +/–
>они ещё сами не решили Они ничего решать и не могут, их удел - тащиться за могиллой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #98

90. Сообщение от artenox (?), 29-Фев-20, 05:09	+/–
Должна быть неофициальная 64 битная сборка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #96, #105

91. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Фев-20, 06:18	–2 +/–
>С фимозным гуглоайпи Да хульня не лучше, не обольщайтесь. То ещё тормозилово. Один интерпретируемый язык поменяли на другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #94

92. Сообщение от б.б. (?), 29-Фев-20, 06:46	–1 +/–
Чем отличается Netscape Communicator от Netscape Navigator?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

93. Сообщение от пох. (?), 29-Фев-20, 10:21	+/–
ох уж эти сказочники... У меня на полке лежит 20мегабайтный диск, на котором в 2000м году установлена 98se. Что она там разрушила и как мне это увидеть, не подскажете, а то ж я баюс-баюс! (нет, мне есть куда подключить этот диск, и эта 98 там загрузится, драйверы стоят какие надо - жаль что вот не надо уже низачем) А 7 и вправду, видимо, была последним шедевром - есть такая интересная примета, как только у операционной системы при загрузке вместо статического логотипа появляется красивая анимация - эта версия и оказывается последней нормальной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95, #134

94. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:24	+1 +/–
Ясен перец. Только другой не дает реализовать и половины из того, что возможно было ранее. Сказки, типа безопасность хомячков превыше всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:27	+/–
Хм... Так це ж было один раз. Только после XP, в 7. А один раз - это не система. А просто случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #115

96. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:30	+/–
А чем отличаются сборки на офф. странице? Там они разделены. https://www.seamonkey-project.org/releases/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

97. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:34	+/–
Дык никто и из них ничего предложить не может. Пилить свой движок никому из них не по силам. Стало быть удел всех тащиться за лисой на лямках (мы с Тамарой ходим парой) И постругивать потихоньку незначительные мелочи. По крупному тоже не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

98. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:36	+/–
Вот именно. А каков великий смысл этого? Ничего принципиально нового предложить не выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

99. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:39	+1 +/–
Однозначно. Они не смогут долго сидеть на старом ядре. И поддерживать хул. Просто это будет все хуже и хуже работать в современном вэбе. Пока не загнется. Хочешь, не хочешь, а переходить на следующий лисий движок придется постоянно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

100. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:40	+/–
А тут вариантов-то немного. Всего один. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

101. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:43	+/–
И все-таки как ни крути, все легаси браузеры работают медленно. В чем тут причина? Отсутствие-наличие многопроцессности... или еще что?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

102. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 10:49	+/–
Ну так установите Netscape. И пользуйтесь себе на здоровье. Чего ж заменители-транквилизаторы искать?! Оригинал пахнёт так сильно, главное сознание не потерять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

103. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 11:51	+/–
Ну... Продавать мешочки с воздухом из разных мест зачетная идея! И она уже, кстати, реализована.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

104. Сообщение от artenox (?), 29-Фев-20, 11:56	+/–
> Отсутствие-наличие многопроцессности Именно так. Отсутствие разделения контент-интерфейс (включая прокрутку). Хотя, на легких сайтах может быть не так заметно. Именно потому оригинальный Firefox 52 на XP с принудительно включенной многопроцессностью (tabs remote) может быть быстрее Палемуна. Но у него еще нет изоляции скроллбара мышью (скроллом есть). Обратная сторона - увеличение потребления памяти. Особенно, если открывать много вкладок, как многие любят делать. Разработчики альтернативных браузеров не понимают этого или не хотят ломать совместимость со старыми технологиями. Но, как я уже сказал, на несложных сайтах, или с отключенным js, (пусть и большим количеством контента, типа изображений) легаси браузеры могут быть быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #106, #109, #144

105. Сообщение от Яхз (?), 29-Фев-20, 12:32	+1 +/–
Ну откуда вы это берёте, а? :) Все 64 бит сборки официально доступны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #108

106. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 12:38	+/–
Конечно, согласен. Про текстовую страничку речь не идет. Это они могут рендерить также быстро. Инструмент должен быть всеядный. А сейчас все страницы стали тяжёлые, заскриптованные. Все старые браузеры тормозят, порой просто виснут, что-то вообще не открывают из-за отсутствия наличия нужных механизмов. Да, скорее альтернативщики не могут внедрять новые технологии из-за своей главной цели - поддержка классических расширений. Для которых в большинстве замены на вэбэкстеншн не будет. Любая палка о двух концах. К сожалению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #107

107. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 12:42	+/–
Если они закинут идею с расширениями, тогда просто под вопросом вообще смысл их существования. Что могут предложить сборки интересного, глобального? Да ничего, по большому счету. Одни мелочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

108. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 12:43	+/–
Точно-точно. Сори, за смуту. Меня Cento8 сбил с толку. Всё есть. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 12:46	+/–
На ваш взгляд, какой из альтернативных браузеров лучше реализован (если можно так сказать): Хамелеон, Симанка, Палемун, Василиск, Ватерфокс... может еще что есть? На теперешний день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #112, #128

110. Сообщение от Аноним (110), 29-Фев-20, 13:38	+1 +/–
Толково ты линупc описал, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

111. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 14:02	+/–
Браузерный движок обновлен до Firefox 60.3. А многопроцессность в Симанке есть или нет, что-то я не пойму? Вроде, как нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

112. Сообщение от artenox (?), 29-Фев-20, 14:07	+/–
Из них я в основном пробовал только Симанки и Палемун. Безусловно Палемун лучше развит и быстрее. Из альтернатив у меня еще установлены Opera 12 и Нетсерв. Оперу я бы порекомендовал для длинных html (например, список пакетов в репозитории). Палемун единственный, кто не лезет в сеть без спроса. Но иногда приходится запускать Хромиум ради переводчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #113

113. Сообщение от artenox (?), 29-Фев-20, 14:12	+/–
К тому же Палемун на GTK2. Впрочем и на FF60 еще можно жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #117

114. Сообщение от А (??), 29-Фев-20, 14:21	+/–
Что-то непохоже, переменная количества потоков стоит в 1, но изменение на 4 ничего не делает. Надо на чистом профиле проверять, возможно xul-дополнения мешают, хотя для расширений есть отдельная переменная с 1 в параметрах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #118

115. Сообщение от пох. (?), 29-Фев-20, 14:21	+/–
> Хм... Так це ж было один раз. Только после XP, в 7. именно - и я как только увидел - в душу закралось нехорошее предчувствие, что эта версия - последняя. Потому что прошлый раз обычная заставка стала анимированной - в OS/2 2.99
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

116. Сообщение от пох. (?), 29-Фев-20, 14:23	+/–
А они тут причем? Там, судя по фото коллехтива, макаки не приживаются. Они бы хотели себе WebMoney, но, к сожалению, уже занято.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #121

117. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 14:28	+/–
А Ватерфокс, который классик? Не? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

118. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-20, 14:31	+/–
По умолчанию 0/1, значит многопроцессности нет. Я вообще ничего не мог изменить. В Конфиге даже строк таких не нашел. Интересно. И на офф. сайте про это вообще ничего не нашел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #122

121. Сообщение от Анон им (?), 29-Фев-20, 21:57	+/–
Это они с баблом бодяжат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

122. Сообщение от Яхз (?), 29-Фев-20, 22:43	+/–
dom.ipc.processCount;1 - это есть, но изменение на 4 ни на что не повлияло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #123

123. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 09:37	+/–
Поэтому, и Симанка в том числе (и все альтернативные легаси-браузеры), такая неповоротливая. Это явственно проявляется на чуть более сложных сайтах (не текстовых страничках)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #124, #133

124. Сообщение от artenox (?), 01-Мрт-20, 09:47	+/–
Что если включать скрипты только при необходимости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #125

125. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 10:15	+/–
Ну, рукоприкладство, это ж полумера. Современный браузер должен из коробки без всякого обвеса уметь корректно отрабатывать на любых сайтах. Все эти ухищрения - это уже от неимения хорошего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #126

126. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 10:18	+/–
После долгого перерыва попробовал последний классический Водолис... Не фонтан. На некоторых сайтах жестко подвисал на некоторое время. Потом отпускало. Потом опять. Вообщем в итоге, сайт так и не мог открыть. Не спорю, сайты тяжёлые, с видео-контентом, заскриптованные... Ну и что?! Это не оправдание. Это недобраузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

127. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 10:24	+/–
Кстати, никто не знает, расширение X-Notifier в Симанке работает корректно? Я имею в виду скрипты. На Лису ставятся только версии от 4 и выше. Но именно они не работают со скриптами. Из-за внутренних изменений Файрфокс, будь они неладны! А такое кастрированное расширение, конечно, не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от artenox (?), 01-Мрт-20, 13:18	+/–
Есть еще otter и всякие вебкитовые. Поставлю роллинг второй системой и потестю их. Сейчас у меня старая xubuntu 16.04.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #129

129. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 14:00	+/–
И Оттер и Фалкон пробовал. Фалкон тяжёлый. Тащит за собой кучу библиотек (в отличие от Оттер, кстати) На сегодняшний момент, недобраузеры. Расширяемости нет никакой. Расширения отсутствуют, как класс. И если их и дальше будут пилить с такой же скоростью, получим мы все это лет через 5...10 в лучшем случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #130, #131

130. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 14:03	+/–
Это почти как Хамелеон. Где главный разраб Дориан находится в анабиозе с 2015 года (интересно, а почему он тогда главный?) И версии собирают всякие самоделкины-любители.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от artenox (?), 01-Мрт-20, 14:45	+/–
Зато otter очень похож на оперу и открывает больше сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #132

132. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 16:36	+/–
Похож. И настроек много, что хорошо. Но браузер без расширений - это не браузер сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Яхз (?), 01-Мрт-20, 17:51	+/–
Тут внезапно попались на глаза январские бенчи https://linuxreviews.org/Web_Browser_Showdown:_Six_Browsers_... И по ним картина обратная )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #135, #136

134. Сообщение от б.б. (?), 01-Мрт-20, 18:02	–1 +/–
> ох уж эти сказочники... У меня на полке лежит 20мегабайтный диск, на > котором в 2000м году установлена 98se. чё? на 170 мб win98 можно установить только с очень-очень большими проблемами, а на 20 как? да и что это за 20 мб диск? даже во времена 386sx 40 и 60 мб были самым минимумом для них... он хоть IDE? а были IDE на 20 мб? у меня где-то валялся quantum ide на 42 мб, но вроде его уже выкинули :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

135. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 20:02	+/–
Обратная чему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #139

136. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 20:08	+/–
Кстати, странно. Теория всегда расходится с практикой почему-то. Не для кого не секрет, что на тяжёлых сайтах Луна (и все легаси-браузеры) тормозят, некоторые часто подвисают (их валят скрипты), криво открывают страницы. Приходится отключать Джава-скрипты и т.п. Это факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #137, #141

137. Сообщение от Анон им (?), 01-Мрт-20, 20:18	+/–
Нет. Опрометчивое мнение. Все, как и должно быть. Pale Moon и SeaMonkey выигрывают тест «Принципиальные технологии Webexprt 3», но в остальных тестах они сильно отстают от Brave и Chromium. Алис!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

138. Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-20, 20:19	+/–
Рекомендации лучших собаководов^W электриков страны! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #140

139. Сообщение от Яхз (?), 02-Мрт-20, 02:19	+/–
Обратная идее "Многопоточный Огнелис не тормозит, однопоточная Обезьяна тормозит"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

140. Сообщение от artenox (?), 02-Мрт-20, 02:35	+/–
Для лучших офисных работников опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

141. Сообщение от artenox (?), 02-Мрт-20, 02:45	+/–
Все эти тесты ничего не значат. Важно не то с какой скоростью браузер выполнит операцию, а то, будет ли он при этом мешать пользователю. Комфортным будет тот, кто медленный, но не мешающий (с изоляцией).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #145

142. Сообщение от ryoken (ok), 02-Мрт-20, 08:29	+/–
> За повермак не скажу, а альт для ppc64le вполне себе есть (и > в p9 там наблюдаю firefox-68.0.1-alt0.p9.1.ppc64le.rpm с firefox-esr-68.5.0-alt1.ppc64le.rpm; > glebfm@ говорит, "работают так себе", но за подробностями уж к нему > лучше). > PS: seamonkey-2.49.4-alt1.ppc64le.rpm там тоже есть %) Архитектуры таки несколько разные, даже не смотря на кучу подряд идущих совпадающих букв :D. Радует, конечно, что у вас в дистре более-менее есть нужные дял современного Инета вещи, но у меня железа такого нету. Да и ppc64le из знакомых хотя бы по картинкам - это Раптор Талос и иже с ними, за не совсем гуманные деньги :D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

143. Сообщение от ryoken (ok), 02-Мрт-20, 08:31	+/–
> Я в результате забил на генту, вернул взад макось и убрал машину > в чулан. Пущай археологи парятся. Насчёт неподдержки гентой ПоверМаков - ну тут вы несколько преувеличили. Даже 5.5+ ядро вполне спокойно собирается и работает, ну если не вдаваться в экстремизЬм :D. Со многими другими штуками похуже, да. Но вот это уже как раз и видно - забивание писателями софта на платформу :). По крайней мере XFCE & Midori таки работают. Вот надо бы ещё Void & Deb потыкать, да винтов нет свободных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

144. Сообщение от Анон им (?), 02-Мрт-20, 08:50	+/–
А почему, интересно, тогда Ватерфокс (у которого можно включать многопроцессность) тоже не так быстр... и тоже виснет на тяжёлых сайтах и валится на скриптах? Все, как у всех легаси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #149

145. Сообщение от Анон им (?), 02-Мрт-20, 08:51	+/–
А в легаси-браузерах этого как раз и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

146. Сообщение от Аноним (146), 02-Мрт-20, 12:00	+/–
В этой версии можно включить java-plugin?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. Сообщение от Аноним (147), 02-Мрт-20, 12:27	+/–
Товарищи, не сочтите за рекламу, но как добиться того, чтобы этот браузер открыл warfiles.ru  topwar.ru ? Не открывают ни симанки, ни бледнаялуна !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148, #151

148. Сообщение от Анон им (?), 02-Мрт-20, 12:59	+/–
А это лучше писать им на офф. форум. Стравер всегда отвечает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #150

149. Сообщение от Анон им (?), 02-Мрт-20, 15:01	+/–
Видимо, еще какая-то заковыка есть? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

150. Сообщение от Аноним (147), 02-Мрт-20, 15:05	+/–
Стравер - это кто ? Чей разработчик ? Писал на анг. форуме симанки - админы выпилили сообщение моментально, даже без уведомления
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #154

151. Сообщение от Яхз (?), 03-Мрт-20, 00:46	+/–
https://ibb.co/JC3mNQP Придётся счесть за рекламу, потому что и тот, и другой сайты открываются и в 2.49, и в 2.53
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

152. Сообщение от Аноним (152), 03-Мрт-20, 01:03	+/–
https://repo.sparkylinux.org/pool/main/s/seamonkey/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-20, 08:52	+/–
У него вкладки стали изолированы от гуя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-20, 09:06	+/–
Это главный шерстяной. Бледнаялуна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

155. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-20, 09:14	+/–
На него ставятся дополнения из лисьего архива классических расширений? Или только из своего магазина?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-20, 09:35	+/–
Не работает приложение - Архив классических расширений https://github.com/JustOff/ca-archive/releases Устанавливается. При запуске пишет следующее: Multi-process mode is not supported now, please disable it and restart SeaMonkey. А многопроцессности и так нет. И что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157

157. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-20, 09:52	+/–
Отвечаю сам. Эти расширения установить нельзя. Они не устанавливаются и не работают. Симанка теперь на лисе 60.3. При чем же теперь классические хуловские расширения?! Всё! Приехали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #158

158. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-20, 09:52	+/–
Короче. Симанка кончилась. Прощай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема