Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 28.7.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 29-Авг-19, 21:01
Представлен (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22825&p=173572) релиз web-браузера Pale Moon 28.7 (http://www.palemoon.org/), ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64). Код проекта распространяется (https://github.com/MoonchildProductions/UXP) под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License). Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления.  Pale Moon построен на   платформе UXP (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47587) (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum. В новой версии (http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml): -  Частично переработан движок JavaScript, в который перенесена поддержка элементов стандарта  ECMAScript 2018, в том числе добавлена поддержка нового синтаксиса клонирования и объединения объектов (вместо "Object.assign({}, data)"  можно указывать "{ ...data }", а для объединения использовать "{ ...defaultSettings, ...userSettings }"). Внесённые изменения уже реализованы в ведущих браузерах, но  могут привести к нарушению поведения некоторых скриптов, привязанных к особенностям web-движка Pale Moon (например, для совместимости с другими браузерами изменено поведение объекта window при манипулировании с доменами); -  Увеличена производительность обработки строк, загрузки изображений и разбора свойств фреймов (frameset) -  Добавлена поддержка мультимедийных контейнеров Matroska и Webm, а также звука AAC в данных форматах; -  Добавлена поддержка родных диалогов выбора файлов в Linux; -  Обновлены пиктограммы закладок; -  СУБД SQLite обновлена до выпуска  3.29.0; -  Удалён код WebIDE и убраны  остатки кода для экстренной доставки исправлений (hotfix). URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22825&p=173572 Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51386
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 29-Авг-19, 21:01	+10 +/–
Годно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-19, 21:03	–2 +/–
Безобразие с рекапчей на странице с дополнениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

3. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-19, 21:07	+4 +/–
Его бы ещё и Qt портировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #70

4. Сообщение от OpenEcho (?), 29-Авг-19, 21:11	+2 +/–
Жив курилка, - не сдается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Anonymoustus (ok), 29-Авг-19, 21:18	+/–
Единственное, что мне в нём не нравится — отказ от поддержки Windows XP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #25, #28, #45

6. Сообщение от Антон (??), 29-Авг-19, 21:18	–9 +/–
Сижу на хроме и всё норм, медленный огнелис и его форки не нужны, счас либерах порвёт в комментах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #11, #15, #64

7. Сообщение от Аноним (9), 29-Авг-19, 21:19	–1 +/–
XUL - хорошо, если еще и экстеншены старые ставятся - прекрасно! Но в моем дистрибутиве не собирают.. а самому лень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

8. Сообщение от Teocally (?), 29-Авг-19, 21:23	+/–
Заюзай Симанку...тоже неплохо, и на Хрюшку ставится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

9. Сообщение от Аноним (9), 29-Авг-19, 21:23	+/–
С жестко заблоченым левым жабоскриптом (как и дОлжно) он твой хром.. вращает :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Sphynkx (ok), 29-Авг-19, 21:23	–3 +/–
И под 98й не запускается.. Наверное - не пробовал, но уверен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

11. Сообщение от Teocally (?), 29-Авг-19, 21:24	+2 +/–
На самом деле - каждый решает сам, на чём сидеть ;) Но! На мадленных маломощных гаджетак Гуглохром действительно выглядит предпочтительней...ИМХО конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22

12. Сообщение от QroxZ (?), 29-Авг-19, 21:25	+/–
Как то не тянет на новую версию с тремя изменениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #74

13. Сообщение от Anonymoustus (ok), 29-Авг-19, 21:26	+/–
> Заюзай Симанку...тоже неплохо, и на Хрюшку ставится Использую в полный рост, в том числе быстрые старые релизы (для чтения документации в HTML). Для отказа от XP и Vista у шерстяных не было никаких уважительных причин, чему косвенным доказательством — Mypal ( https://feodor2.github.io/Mypal/ )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #73

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Авг-19, 21:27	–5 +/–
Че годно? Он тормоз и большая часть плагинов без напильника не работает, а то и с напильником не работает..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17, #44, #136

15. Сообщение от Аноним (14), 29-Авг-19, 21:28	–2 +/–
Не гони, хорм тормознее лисы. Хотя если у тебя комп с 16 ядрами и ты 16гб рамы....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #31

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-19, 21:33	–6 +/–
У вас орфографическая ошибка в третьей букве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-19, 21:37	+15 +/–
> Он тормоз Если ты палемун называешь тормозом, тогда фаерфокс, хром и прочие - стоят на месте без движения. Палемун - один из самых быстрых браузеров сейчас. Особенно это заметно на лоу-енд конфигурациях. Я админю корпоративные сети, где часто встречается старые компы, люди всегда плюются с лисы и хрома (особенно хрома!) - палемун был как палочка-выручалочка. Ставишь юблок ориджн, носкрипт и палемун есть едва 200-300 мегабайт с 20-30 вкладками. Разве такое мыслимо с лисой или хромом, которые выжирают огромное количество памяти? > плагинов без напильника не работает Опять двадцать пять. Брешешь и глазом не моргнёшь. Все аддоны, которые у меня работали на последней лисе с поддержкой XUL (52-я версия вроде была) прекрасно отрабатывают на палемуне. Правда было что-то очень уж маргинальное (по-моему какой-то аддон по масштабированию изображений), но он у меня и на оригинальной лисе косяковал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20, #34, #39, #101

18. Сообщение от Аноним (18), 29-Авг-19, 21:39	–2 +/–
Годнота подъехала. Интересно, почему луна обновляется чаще василиска, если он дев-ветка луны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

19. Сообщение от nox (??), 29-Авг-19, 21:42	+6 +/–
На лоре такое же безобразие с рекапчей. На гуглосервисах такое же безобразие с рекапчей. На архиве.орг из некоторых регионов при реге тотальные и постоянные безобразия с рекапчей. Это я к тому, что виноват не сам сайт, а сама дeбильнaя система рекапчей. Что за идиoт такое придумал... Сколько лет был интернет, но нет, выдумали какую-то муть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32

20. Сообщение от eugener (ok), 29-Авг-19, 21:52	+2 +/–
А вы какую сборку palemoon юзаете? У меня от stevenpusser и она работает значительно медленее текущего файрфокса, особенно на многоядерном процессоре. Памяти palemoon мало жрёт, это да, но тяжёлые странички он с затупами открывает, даже интерфейс лагает при прокрутке, в то время как на файрфоксе никаких лагов нет, видимо благодаря мультипроцессному режиму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Авг-19, 21:59	+/–
Собрать не проблема, но шерстяной прибежит же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #23, #24

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Авг-19, 22:03	–2 +/–
Только до тех пор, пока не выедает всю доступную память
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

23. Сообщение от Аноним (22), 29-Авг-19, 22:05	+/–
Шерстяной свои бинарники предоставляет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Анончег (?), 29-Авг-19, 22:12	+/–
http://linux.palemoon.org/download/mainline/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #130

25. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-19, 22:51	+2 +/–
там уже семерку закапывают, а Вы по хп плачете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от Канифоль Патрика (?), 29-Авг-19, 22:51	+4 +/–
Сижу на топовом компе.. 10-ти летней давности ;) Современные Хром и ФФ одинаково летают. Им такого железа хватает за глаза. Пропобовал ставить палёную луну - лагает отчаянно! Но это всё под 10-ой виндой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-19, 22:53	–2 +/–
>palemoon это тот, у которого в официальных версиях несколько лет был малварь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #30, #43

28. Сообщение от lb426 (?), 29-Авг-19, 22:53	+/–
вот тут есть сборки для XP http://o.rths.cf/palemoon/ а тут форум по ним: https://msfn.org/board/topic/177125-my-build-of-new-moon-tem.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

29. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-19, 23:00	–1 +/–
Да, именно тот, а ещё рекламная аналитика и прочие прелести гугла, за которые они так стыдят Лисоньку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Авг-19, 23:04	–1 +/–
Нет, его тёзка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от НяшМяш (ok), 29-Авг-19, 23:38	–1 +/–
Как раз на жирном компе хром и не нужен, потому что его единственное преимущество - скорость. А если на быстрой тачке в скорости нет разницы (тем более если webrender работает) - то лиса куда предпочтительнее как браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

32. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 30-Авг-19, 00:19	+1 +/–
Всегда виноват прежде всего тот, кто внедряет рекапчу на поддерживаемые им сервисы. В случае с cloudflare (и еще более мерзких аналогов) это примерно поровну cloudflare и админ сервиса (сайта), в остальных - главным образом админ. Если вы видите на улице потерянный пистолет, это не значит, что надо его тотчас взять и начать расстреливать каждого встречного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #63

33. Сообщение от Аноним (33), 30-Авг-19, 00:32	+/–
> поддержка mkv и webm Только сейчас? > удален код webide Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Авг-19, 00:35	+2 +/–
Я этот ваш палемун на старом атоме запускал (ну, понадеялся). Аж времена 386SX вспомнил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #69

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Авг-19, 00:50	+6 +/–
тебе мозилла хоть приплачивает за такие вбросы?) или ты на добровольных началах?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #62

36. Сообщение от th3m3 (ok), 30-Авг-19, 01:47	–1 +/–
Половина сайтов поди не работает на нём. Вёрстка едет и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #55, #98

37. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-19, 02:37	–1 +/–
так ты новости перепутал)) про links до этого было: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51384
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #38

38. Сообщение от th3m3 (ok), 30-Авг-19, 02:54	+/–
> так ты новости перепутал)) про links до этого было: Нет. Ничего не перепутал. К links - вообще вопросов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

39. Сообщение от arthi (?), 30-Авг-19, 03:03	–3 +/–
Да ладно. Adguard и еще тонны дополнений не поставить ни как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #61

40. Сообщение от Аноним (40), 30-Авг-19, 03:03	+/–
> Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64) Сборки формируются... Сборки формируются... Формируются сборки... Но до сих пор на оф.сайте для Linux предлагают 28.6.1 - http://linux.palemoon.org/download/mainline/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-19, 03:39	+1 +/–
ну написали же: > Linux versions will follow shortly! линуксовые сборки всегда с задержкой выкладываются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #134

42. Сообщение от Аноним (42), 30-Авг-19, 03:44	+1 +/–
не работает только гитхабовский свичер веток, лечится подменой юзер-югента; с остальными сайтами никаких проблем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #46

43. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-19, 04:28	+1 +/–
>это тот, у которого в официальных версиях несколько лет был малварь? если ты про недавний взлом архива, то не было там никаких "несколько лет" >With the help of some of our community members, we've been able to narrow down when the >data breach occurred to a much more recent date: Somewhere between April (last known good >state) and the start of June (when the server's usability was destroyed) in 2019. https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22553&p=170903#p1... просто местные писатели не всегда дополняют новости актуальной информацией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

44. Сообщение от soarin (ok), 30-Авг-19, 05:05	–2 +/–
> Он тормоз А тут зависит от юзеркейса. Есть аудитория с 15 летними тарахтящими компьютерами, где надо кнопку Turbo бить (шутка). Ну естественно, что старый трухлявый софт на таком железе будет работать лучше и быстрее. А есть у кого этак компьютер 5 летней давности, так на нём естественно, современные браузеры лучше и быстрее работают, а то что займут оперативы 1 ГБ, а не 500 МБ – особо никого не волнует. Как понимаешь на Opennet большинство из первой категории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #66, #72

45. Сообщение от немезидеЦ (?), 30-Авг-19, 05:07	+/–
> Единственное, что мне в нём не нравится — отказ от поддержки Windows XP. Есть ещё MyPal (https://feodor2.github.io/Mypal/), это так же перекомпиляция "луны" под XP - я ставил, вполне неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

46. Сообщение от Аноним (53), 30-Авг-19, 05:25	+2 +/–
что говорит нам ни о чём ином как о нарочной порче хтмл-кода со стороны сервера. По долгу службы сижу на гидхабе с фф52 - сначала там разметка текста отвалилась, wysiwyg, затем - через месяц - правка комментариев...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Аноним (53), 30-Авг-19, 05:27	–1 +/–
the best
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Авг-19, 05:53	+1 +/–
Чейнджлог не содержит инфы о закрытых уязвимостях. Также была недавно инфа, что в старых бинарях лежала малварь. Такая-то годнота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 30-Авг-19, 06:00	+2 +/–
А чего вам надо? Новых нескучных иконок? Нового "интерфейса" в виде веб страниц? Пере-раз-закругленных вкладаок переставленных снизу-вверх-вниз? > Частично переработан движок JavaScript Вот ваше изменение. К этому все в современных браузерах в основном и сводится, потому как они по сути виртульная JS машина теперь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

50. Сообщение от Аноним (49), 30-Авг-19, 06:06	+/–
Последнее вермя закрытых уязвимостях (зачастую с подробным разглашением - где и как ломать старые версии) трубят направо и налево в основном те, ко хочет этим навязать пользователью "самые новые, безопасные и инновационные" версии со свежей телеметрйкой и рекламкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Аноним (53), 30-Авг-19, 06:48	+/–
...и это аккурат после того как я три дня назад поставил последнюю версию palemoon-28.6.1 4 дня назад :D Имхо, вполне годный браузер. Особенно в сочетании с RequestPolicy и подобными расширениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 30-Авг-19, 06:49	–1 +/–
ну тогда это вообще был бы идеал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

54. Сообщение от Аноним (54), 30-Авг-19, 07:00	+/–
> удален код webide > Зачем? А зачем он там нужен? Это же приблуда для разработки под Firefox OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (54), 30-Авг-19, 07:02	–1 +/–
Вроде норм почти всё. Кое-где бывают проблемы, но на достаточно небольшом числе сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #111

56. Сообщение от Аноним (33), 30-Авг-19, 07:18	+/–
Хмм, я думал так в фф обзывают все девтулзы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #77, #96

58. Сообщение от Аноним (58), 30-Авг-19, 08:01	–1 +/–
Для старого железа +eMatrix -  то что надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #126

59. Сообщение от Аноним (59), 30-Авг-19, 09:29	–1 +/–
>Добавлена поддержка мультимедийных контейнеров Matroska и Webm Ну теперь-то закапчуем!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (60), 30-Авг-19, 09:38	–1 +/–
Сёма, успокойся уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

61. Сообщение от Аноним (61), 30-Авг-19, 10:10	+1 +/–
Потому что пишутся под последнюю версию лисы. Все плагины до указанной в палемуне версии ставятся прекрасно, разве что приходится по сайтам авторов лазить, что впринципе даже хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

62. Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-19, 10:15	+1 +/–
> вбросы Ну так ты пынямун запусти, да посмотри. Домашняя страница там пынямун.start.me, и запросы к кому оттуда идут, а ещё сайты каких спонсоров так добавлены. Ничуть не похоже на браузер, который форсит себя, как замену продажному Файерфоксу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #68, #138

63. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 10:38	+/–
> Если вы видите на улице потерянный пистолет, это не значит, что надо его тотчас взять и начать > расстреливать каждого встречного да, надо поберечь патроны, тщательно выбирая цели. Вот, например, разработчики гуглокапчи... Потому что на всех альтернативно-одаренных, тащащих новую-модную (или даже неновую и когда-то вполне вменяемую, но не заметивших, что с годами она сильно похудшала) перделку "щас она защитит наш сайт от ВСЕГО" - точно не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

64. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 10:40	+/–
> Сижу на хроме и всё норм, медленный огнелис и его форки не "сижу на зонде, все норм, анус почти уже не болит, иногда аж кончаю от удовольствия". про огнелис, впрочем, соглашусь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

65. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 10:44	–1 +/–
> Для старого железа +eMatrix -  то что надо. видимо, не для всякого старого железа. Для моего атома без прекрасных speculative holes - увы, всьо. По крайней мере, линукс версия. На днях попробую виндовую - если вдруг заработает (есть шансы что таки да) - будет очень смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #76

66. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 10:46	+4 +/–
> А есть у кого этак компьютер 5 летней давности, так на нём непременно о 16, а лучше 32 ядрах > естественно, современные браузеры лучше и быстрее работают, а то что займут > оперативы 10 ГБ, а не 500 МБ – особо никого не волнует. поправил, не благодари > Как понимаешь на Opennet большинство из первой категории. да, гады-тормоза прогресса, не хотят каждые пять лет топовый компьютер покупать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #123

67. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 10:48	–2 +/–
> Годнота подъехала. Интересно, почему луна обновляется чаще василиска, если он дев-ветка > луны? потому что он ни разу не дев-ветка, он тестовая сборка для xul, уже в общем-то лишенная смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

68. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 10:50	+/–
> Домашняя страница там пынямун.start.me, и запросы к кому оттуда идут, а ещё она, конечно же, прибита гвоздями с отключением через нескучный файл (найди гуглем как называется) и недокументированный параметр в нем (снова найди гуглем, не перепутай - в предыдущей версии переименовали, но никаких ошибок не выдается)... а,нет, прости, это я с фуфлофоксой перепутал. У palemoon это обычная homepage, настраиваемая через обычный скучный конфигурационный диалог, никаких модных "страниц" со встроенным поиском того, не знаю чего. И никаких "feed"ов на about:blank у меня почему-то тоже нет - что я делаю не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #86

69. Сообщение от ononim23 (?), 30-Авг-19, 10:51	+3 +/–
NewMoon - форк для хр и атомов. Специально, с учётом особенностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #78

70. Сообщение от ononim23 (?), 30-Авг-19, 10:54	–1 +/–
Qt без qml или хотя бы транслятор на Си...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

71. Сообщение от abi (?), 30-Авг-19, 11:38	+1 +/–
Вернулся на Firefox, после выпиливания сабжа из портов (видимо, после известной драмы). Честно говоря, впечатления такие, что Palemoon тормоз. Ну, т.е. Quantum гораздо быстрее рендерит перегруженные свистелками сайты. Ну и отсутствие интеграции с keepassxc напрягало (когда из keepassxc выпилили старый транспорт). Серьезные минусы пока такие: гимпнутая вимообразная навигация (есть страницы на которых плагины отключены) и как следствие гимпнутый uMatrix на этих страницах, много чтива что менять в about:config Как беженец с 56 FF могу сказать что причины побега для меня устранены - плагины написали, работу ускорили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

72. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 11:39	+2 +/–
Гооворя технически, palemoon не плодит процессы. А процессы что хрома, что файрфокса состоят в основном из того, что не шарится, так как это JIT и то, что его использует - для каждого инстанса своё. И для "аудитории" вроде меня, когда в модных сайтах и социалочках интереса нет, зато более текстового/статического контента может быть открыто сотни полторы вкладок - он отлично подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #132

73. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 11:40	+/–
Старые быстрые? А можно поподробнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #75

74. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 11:43	+/–
У палемуна более-менее честный семвер. Миноры - это миноры. Третья цифра - вообще чистые багфиксы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

75. Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Авг-19, 11:49	+/–
> Старые быстрые? А можно поподробнее? Это, например (номера версий продуктов есть там строкой вверху): https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-1.9.1/rev/6a8fcd90b366 С лёгкостью жуёт огромные простыни документации. Но нету загрузки вкладок только по требованию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #137

76. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 11:56	+/–
new moon - сборка для xp и без sse. https://msfn.org/board/topic/177125-my-build-of-new-moon-tem.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #79, #81

77. Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Авг-19, 11:57	+/–
> Хмм, я думал так в фф обзывают все девтулзы. Уровень типичного опеннетовского комментатора: «я думал, что…»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

78. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 11:58	+2 +/–
судя по тому что его авторы - полтора анонима, еще и русские - весь "учет особенностей" сводитися к "кое-как собирается".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #83

79. Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Авг-19, 11:58	+/–
Кто это собирает? Доверять можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #82, #85, #100

80. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 12:03	+/–
Ну, я плюнул и остался на старом keepassxc - какие, на фиг, инновации в хранилке паролей? Впрочем, я и "беженцем" стол потому что мне в палемуне обходятся минимальными изменениями. А на свистелки есть umatrix/noscript. Плюсы - памяти жрёт мало, предсказуем в развитии, не ломает мне привычки, не пихает телеметрию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #87

81. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 12:03	–1 +/–
Алекс, у меня _есть_ sse. И ни разу не XP. Просто работать в современных (после 27) версиях - невозможно. Оно тормозит как п-ц. А в 27й надысь вон перестал открываться пеньковбанк. Долбаные улучшайки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #84

82. Сообщение от папаша Мюллер (?), 30-Авг-19, 12:04	+/–
доверять никому нельзя. Мне - можно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 12:05	+1 +/–
Касательно атома весь "учёт особенностей" - в использовании его убогого instruction set, что ещё надо-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #93

84. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 12:11	+/–
Я не знаток атомов, сорри. Но варианта два - либо до 27 годилась специфическая сборка (там, я так понимаю, вообще набор оптимизаций другой), либо в принципе не лечится - в 27 много всего меняли.  С помощью new moon можно просто и быстро это дело проверить. Насчёт специфических сайтов и подавно ничего не скажу, тем более российских. У меня вроде никаких бед сейчас не видно. Как минимум user agent влияет часто (у меня по жизни подменённый). Вообще как раз странным улучшайством палемун не страдает обычно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88

85. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 12:15	+/–
Собирают не первый год, исходники тоже есть. У меня XP (и вообще винды) нет, я только со стороны смотрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

86. Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-19, 12:18	+1 +/–
Рекапчу из about:addons выпилил уже, фуриёб? https://i.imgur.com/FyxWWHx.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #89, #92, #94, #139

87. Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-19, 12:19	–2 +/–
> не пихает телеметрию Правильно, ведь всё необходимое уже впихнули как следует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #102, #110

88. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 12:33	–1 +/–
> Но варианта два - либо до 27 годилась специфическая сборка у меня своя сборка, из мейнстрмных сорцов. Ничего кроме march=atom (кстати, загадочным образом производящая код, на неатомах не работающий, в gcc 4.7-4.9, хотя по идее, наоборот, должен только выключать все неподдерживаемые оптимизации) и fpmath=sse (который есть и у тобика) там необычного не было. Оно работало - примерно со скоростью и эффективностью оригинала (то есть мазилы 3.6), жить было можно. Там был один явный глюк, явно вызванный особенностями (кхе-кхе) "несуществующего" проприетарного интеловского драйвера. Без которого нет vaapi и видео (вне браузера) превращается в слайдшоу. Но с ним в общем-то тоже можно жить (лучше чем без видео вообще) 28я версия a) просто не собирается из-за неправильно написанных обезьяной проверок (обезьяна, походу, была гугловская, остальные просто копипастили не вникая) b) не работает. Ну то есть если не считать работой пятиминутную перерисовку. Причем в ней тормозит не какое -то одно место, а вообще все - например, она заметно меньше тупит если запустить ее без плагинов - но все равно заметно дергается, перерисовывая пустое и единственное окно. То есть тормоза _и_ в js, _и_ в отрисовке. Как афтырь этого добился - неведомо. Единственное что у этих тормозов может быть общего - это использование модного нового gcc (4.7 оно уже не собирается) > Вообще как раз странным улучшайством палемун не страдает обычно. похоже, они просто всосали неглядя весь код какой там - 52й мурзилы.  А она работает вот так. Может еще посмотрю сюда: https://github.com/roytam1/palemoon27 - автор старательно копипастит из арктикфоксы, возможно, оно еще как-то может работать с современным вебом? А может и вообще не соберется, поскольку автор виндузист онли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #142

89. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 12:38	–1 +/–
это на сайте рекапча, а не в браузере. Ну и я не пользуюсь tor'ом (из такого-то палевного браузера), мне она не показывается. Впрочем, бесполезным "get palemoon addons" я тоже не пользуюсь - те пять штук, что еще работают, у меня свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-19, 12:43	+/–
> это другое! Всё с тобой понятно, продолжай обсирать единственный браузер — Лису, и жрать её же, но тухную и после унылого фуриёбства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #91

91. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 12:46	+/–
>> это другое! ну то есть ты даже неспособен отличить проблему с браузером от банального отображаемого им сайта (который таки да, за клаудфлерью) твой "единственный браузер" мне нах не нужен - у меня уже один хромог есть. Кстати, он на этой же самой странице как-то раз "забыл" "чисто случайно" уг-аналитику, но за это ты его, конечно же, уже понял и простил. Версия этого браузера, еще внешне отличимая от хромога и еще работавшая на не самом модном железе - нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #97

92. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 12:52	+1 +/–
Что за муть у тебя творится? За несколько лет юзания палемуна ни разу не видел никакой рекапчи в about:addons. У тебя в домашнем роутере троянов или ботнетов нет никаких?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #95

93. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 12:54	–3 +/–
> Касательно атома весь "учёт особенностей" - в использовании его убогого instruction set, > что ещё надо-то? ты когда-нибудь видел сишный исходник, заточенный под оптимизацию типа ssse3 ? Очень похоже что в 28й ветке такого добра как раз и приехало. Вот надо - чтобы этого там либо не было, либо было прикрыто ifdef. Полтора васяна с этой задачей справиться не смогут примерно никогда. Полагаю, по этой же причине и шерстяной похоронил атомную сборку. там если не прокомментировано детально, что этот код делает - ты вообще не поймешь, чем и как его заменить. А если даже и да - то это будет другой код, не факт что правильно заменяющий этот. То есть его надо заново тестировать и проверять на правильность результата. Задача не для васянов и не для шерстяных - слишком геморно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #117

94. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 12:54	+2 +/–
> фуриёб Если руки из жопы и проблемы cloudflare пациент не способен отличить от браузерной проблемы, то это не лечится уже никак. Только пара уколов успокоительного. Очень жаль. Прискорбно всё это и совсем несмешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

95. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 12:55	–1 +/–
> Что за муть у тебя творится? За несколько лет юзания палемуна ни > разу не видел никакой рекапчи в about:addons не будь лохом, через тор заходи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

96. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 12:56	+/–
> я думал Опять гадания на кофейной гуще? Мало ли кто что там думает. Надо знать (!) и проверять (!), а не заниматься демагогией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

97. Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-19, 13:00	+/–
Если DnT включено, то аналитики на страницах мозиллы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #115

98. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:01	–1 +/–
> Половина сайтов поди не работает на нём. Да чего там половина. Сразу руби с плеча. Ни один сайт не работает. Если без шуток, то может хватит домыслов про нерабочие сайты? Сталкивался только с мелкими косяками на гитхабе (и то мне оно не надо, я не программист и на гитхабе редко бываю - а то замучали уже с этим гитхабом - ноги моей не было никогда на гитхабе, пока не зафлудили все новости со своим гитхабом - пришлось идти смотреть, что это за шляпа такая этот гитхаб). Всё остальное работает на ура.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #113

100. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:06	+/–
Товарищ который собирает предоставляет и сами исходники. Можешь изучить код и скомпилить сам, если не доверяешь готовым бинарям и есть знания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #105, #141

101. Сообщение от нех (?), 30-Авг-19, 13:11	+1 +/–
к сожалению он тормоз. что по запуску что по скорости работы. а при попытке скопировать из него картинку падает с грохотом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #104

102. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:12	+1 +/–
> Правильно, ведь всё необходимое уже впихнули как следует. О чём именно речь? Конструктино пожалуйста, без вот этих вот вилами по воде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #103, #107

103. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:12	+/–
конструктивно*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

104. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:16	+2 +/–
> при попытке скопировать из него картинку падает с грохотом. Умилительные истории. А сам шум на весь дом? Соседи из-за грохота не просыпаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

105. Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Авг-19, 13:17	+/–
> Товарищ который собирает предоставляет и сами исходники. Можешь изучить код и скомпилить > сам, если не доверяешь готовым бинарям и есть знания. Если ты чародей и сотворишь мне ещё одну жизнь, я не только изучу код, но и перепишу его на D с ассемблерными вставками и Ada. А, ты обычный опеннетовский аноним, подозрительной напоминающий 294-го дурачка…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #114, #118

106. Сообщение от мяя (?), 30-Авг-19, 13:24	+1 +/–
> Из удалённых компонентов можно отметить <...> код для <...> людей с ограниченными возможностями Чтож так бесчеловечно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

107. Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-19, 13:25	+/–
https://spyware.neocities.org/articles/palemoon.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #108

108. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:50	+2 +/–
Ахахаха. Так, прочитал. Какие выводы я должен сделать? В статье написано, что в браузере нет никаких закладок, нет никаких зондов и ничего прочего. В статье написано о сайте https://palemoon.start.me на котором-де расположена реклама. Самое забавное, что в статье, написано о решении "проблемы" и приложены ссылка https://spyware.neocities.org/guides/palemoon.html где меняют адрес домашней страницы, луль. Итак, повторяют свой вопрос, кроме вил по воде есть какая-то конструктивная критика, что палемун является малварью, нашпигован зондами или телеметрией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

109. Сообщение от Аноним (49), 30-Авг-19, 13:52	–1 +/–
Что-то я таких средств в ФФ то и не видел, за исключением мерзотных черных плоских иконок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

110. Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-19, 13:53	+2 +/–
> Правильно, ведь всё необходимое уже впихнули как следует. Домашняя странциа это называется "как следует"? Цирк и клоунада. Такое ощущение, что хритики палемуна при надостатке аргументов сослались на адрес в интернете. Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

111. Сообщение от Аноним (111), 30-Авг-19, 13:56	+/–
Список сайтов в студию! А лучше написать автору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

112. Сообщение от мяя (?), 30-Авг-19, 13:58	+/–
> Что-то я таких средств в ФФ то и не видел, за исключением мерзотных черных плоских иконок. А ты и не должен видеть, их должны видеть читалки и наговаривать слабовидящим/слепым. Ещё в свежей лисе запилили инструмент для проверки доступности, доступен вкладкой в F12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

113. Сообщение от Аноним (111), 30-Авг-19, 14:01	–1 +/–
Здесь многие линуксоиды, бсд-шники, а в таких ОС зачастую приходится нужную программу скачивать в виде исходного кода и компилировать самому. Гитхаб наиболее популярный, но мне тоже не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #116

114. Сообщение от Аноним (111), 30-Авг-19, 14:06	–1 +/–
Если тебе нужно какое-то доверие, то иди браузеры у которых "секурность" главная фишка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

115. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-19, 14:32	+/–
ахахаха, это им из гугла подсказали или они сами додумались?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

116. Сообщение от анонн (ok), 30-Авг-19, 14:42	–1 +/–
> Здесь многие линуксоиды, бсд-шники не боятся интересную программу или форк > скачивать в виде исходного кода и компилировать самому. Гитхаб наиболее популярный, но мне тоже не нравится. Поправил. ЧСХ https://www.microsoft.com/en-us/p/krita/9n6x57zgrw96?activet... > $9.79 pkg search krita krita-4.2.3_3                  Sketching and painting program
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

117. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 15:32	+/–
Ну, изначально оно всё под ифдефами и было (как ни крути, он движок всерьёз сам не писал, у мозиллу уволок, а дорабатывал только по мелочам). Насколько я знаю, он такие штуки не выкидывает. а вот как именно собирает - вопрос другой. Собственно, https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=12337
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #120

118. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 15:35	+/–
сделать дифф с пале муном - не то чтобы так уж сложно, ещё одна жизнь явно не требуется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #122, #125

119. Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-19, 15:41	+1 +/–
Тогда они на палемуне вообще ничего не забыли. Основное его отличие - интерфейс (который они не увидят) и расширения (которыми тоже воспользоваться, скорее всего, не смогут). А пилят полтора человека, им в любом случае надо что-то выкидывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #121

120. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 16:00	–2 +/–
ты на версию в шапке обрати внимание - тогда оно примерно все так и было, в 16м-то году. А сейчас на моей древности вообще собирается только вот с таким грязным хаком: https://termbin.com/pwhs потому что гуглодятел проверил версию компилятора, не имевшую ни малейшего отношения к делу - у него там голые asm-вставки, которые, понятен, не gcc, а as обрабатывает. А вот его версию он проверить не умеет. При том что configure это делает и делает - правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от мяя (?), 30-Авг-19, 16:05	–2 +/–
А как же низкое потребление памяти palemoon? у слепых не так всё хорошо с достатком чтобы часто покупать мощные компьютеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #124

122. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 16:29	+/–
потребуется - там половину арктикфокса засосало У автора откуда-то очень много свободного времени. Было бы у меня его столько.... хер бы вы меня тут еще увидели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от soarin (ok), 30-Авг-19, 16:44	–1 +/–
> непременно о 16, а лучше 32 ядрах. оперативы 10 ГБ потребляет, а не 500 МБ – особо никого не волнует. передёргивай, передёргивай 😀 другое у тебя не очень получается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

124. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 16:59	–1 +/–
> А как же низкое потребление памяти palemoon? у слепых не так всё > хорошо с достатком чтобы часто покупать мощные компьютеры. пусть пожалуются на это мурзиле, непременно упомянув харассмент и unequality, может подействует - пожертвуют им пару миллионов (гугля) на апгрейд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

125. Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Авг-19, 18:10	+/–
> сделать дифф с пале муном - не то чтобы так уж сложно, > ещё одна жизнь явно не требуется Дело ж не в диффе с палемуном, а в том, чтобы переписать кишки мурзиллы. Работы там не на одну жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

126. Сообщение от th3m3 (ok), 30-Авг-19, 20:26	+/–
> Для старого железа +eMatrix -  то что надо. Насколько старого? Какого года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #190

127. Сообщение от paulus (ok), 30-Авг-19, 21:03	+/–
Какие там сборки? При Latest release: 28.6.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128

128. Сообщение от пох. (?), 30-Авг-19, 21:40	–1 +/–
> Какие там сборки? При Latest release: 28.6.1 тебе выложить, страдалец? Только у меня она - под atom и x86. Шерстяной бы не одобрил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

129. Сообщение от pda (?), 30-Авг-19, 21:46	–1 +/–
Камменты умиляют. Куча жалоб на то, что PaleMoon тормоз, хотя в соседней теме авторов Firefox обвиняют в том, сто это они испортили и заставили тормозить чудесный браузер на XUL. ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

130. Сообщение от Аноним (130), 31-Авг-19, 03:34	+/–
о том и речь, новость на опеннетне запилили, а бинари под линухи палемуновцы ещё (31 авг 3:30 мск) этой версии не собрали, (обычно сразу после такой новости заходишь и качаешь новую версию), вот как это называется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

131. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-19, 03:36	+/–
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50565 а вот в Мозилле говорят что это Гугл плохой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #135

132. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-19, 03:46	+/–
Ну это у Гугла всё так продумано... да и у Майкрософта было с их ИЕ запускающимся в отдельном ограниченном процессе... А вот у Мозиллы весь прекл в том, что когда жирнолис крашется,  то он типа крашнет только часть вкладок, а не все сразу)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

133. Сообщение от Аноним (133), 31-Авг-19, 09:30	+/–
PaleMoon хороший. В нем можно старые плагины, например java, запускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от Аноним (134), 31-Авг-19, 09:47	+/–
>линуксовые сборки всегда с задержкой выкладываются Да, но обычно новость на опеннете появляется, а сборки под линух уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

135. Сообщение от пох. (?), 31-Авг-19, 09:51	–1 +/–
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50565 а вот в Мозилле говорят что это > Гугл плохой! все ок - это _бывший_ соловей напел. Вот ща еще один стал бывшим - посмотрим, что через пол-годика запоет (когда выяснится, что штандартенфюрер его детей кормить не планировал, а остатки зарплаты уже доедены - возможно, и денежки желтых изданий окажутся кстати)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

136. Сообщение от Аноним (136), 31-Авг-19, 15:23	–1 +/–
>Он тормоз Без JS нормально работает. Сгодится вместо ЖирноТора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

137. Сообщение от Аноним (137), 01-Сен-19, 11:25	–2 +/–
Простыни документации Opera 12 прекрасно жует, если уж обмазываешься проприетарщиной (XP). Правда, не такая уж Opera 12 проприетарщина - исходники доступны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

138. Сообщение от Аноним (137), 01-Сен-19, 11:33	–1 +/–
>Ну так ты пынямун запусти, да посмотри запросы к кому идут >Ничуть не похоже на браузер, который форсит себя, как замену продажному Файерфоксу Если убрать домашнюю страницу, то Pale Moon как раз абсолютно никаких запросов в сеть не отправляет, в отличии от Мурзилки, которая постоянно куда-то лезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

139. Сообщение от Аноним (137), 01-Сен-19, 11:36	+/–
А вот, чтобы не было таких прозрачностей, поможет User CSS (задержка, правда, никуда не денется, но глаза не будет так мозолить): @-moz-document domain("www.google.com") { .rc-image-tile-overlay {transition: opacity 0s !important;} .rc-image-tile-wrapper {transition: opacity 0s !important;} .rc-imageselect-tile {transition: opacity 0s !important;} }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

140. Сообщение от lb426 (?), 02-Сен-19, 08:32	+/–
PaleMoon 28.7.0 не работает с IPMI сервера IBM System x3850 X5. Когда пытаешься зайти в IPMI, на странице входа вводишь логин/пароль, нажимешь login ... и ничего, просто кнопка login становиться неактивной. Из других браузеров, в том числе и из firefox 51 версии - всё нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

141. Сообщение от пох. (?), 02-Сен-19, 10:49	+/–
> Товарищ который собирает предоставляет и сами исходники. Можешь изучить код и скомпилить в общем, сэкономлю вам время: изучать нечего. Типикал васян-форк, который собирается только на локалхосте самого васяна, и то по недоразумению. Вмержены патчи для сборки шлангом, ломающие кху-ям сборку gcc. Дальше, в общем-то, время тратить незачем, поскольку там еще гигабайты неведомых правок хвостом макаки, неизвестно что делающие и где ломающиеся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

142. Сообщение от пох. (?), 02-Сен-19, 13:06	+/–
> Может еще посмотрю сюда лучще б не смотрел https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118311.html#141 this suxx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

143. Сообщение от окошком ошибся (?), 03-Сен-19, 09:50	+/–
> PaleMoon 28.7.0 не работает с IPMI сервера IBM System x3850 X5. приятель, forum.palemoon.org, куда имело смысл обращаться с этой проблемой, в соседней вкладке. нет, никто за тебя возиться с твоим сервером не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #161

144. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 10:20	+/–
Кто может сказать что сейчас с Василиском? Изначально создавался, как проект для разработки и внедрения XUL (UXP) в Луну. Вроде бы все это уже сделано. Еще в 2018 году. Василиск и позиционировался, как вечная бета. Сейчас и обновления его замедлились. Хотя, по логике должны быть чаще, чем у Луны и перед ней. Его часом не забросили уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153

145. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 10:22	+/–
И чем сейчас, по большому счету, отличается Василиск от Луны, кроме интерфейса? Платформа уже одна и та же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 10:41	+/–
И какой смысл поддержки Мунчайлд двух браузеров сейчас? Лишь распыление сил. Только для того, чтобы просто был еще один браузер для старых классических расширений? Разработчики на этот вопрос отвечают молчанием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

147. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 10:58	+/–
Тут выше была высказана вскользь очень правильная мысль. Для работы на старых машинах лучше подходят старые браузеры, и вы все знаете почему это так. Это логично. Но эти самые старые браузеры надо адаптировать под современные условия вэба. Этим и пытается заниматься на протяжении всего времени Мунчайлд. В составе 1,5 человекоместа. Плюс открытое сообщество неравнодушных. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

148. Сообщение от пох. (?), 03-Сен-19, 13:59	+/–
как минимум - поддержка uxp как отдельного явления, а не намертво сросшегося с единствено-верным клиентом (учитывая что разработчики симанки покудахтали-покудахтали, но портироваться на него не стали). Но он и поддерживается на от...сь - вмержились куски апстримных патчей - хорошо, а нет - значит не больно и хотелось-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #149

149. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 15:59	+/–
Как вы считаете, что лучше Василиск или Ватерфокс? Оба нацелены, вроде, на поддержку старых классических расширений. Только вот пути разные. Ватерфокс видно уже не знает, что делать дальше со своей версией на 56 Фоксе. И лезет собирать Квантум. А зачем нам второй Квантум?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #150

150. Сообщение от пох. (?), 03-Сен-19, 18:30	+/–
я считаю что оба - бесполезное ненужно. ограниченная применимость может быть у palemoon, но если тебе работать, а не бороться за все хорошее против всего плохого - добро пожаловать на темную сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #152

151. Сообщение от пох. (?), 03-Сен-19, 18:32	+/–
> так. Это логично. Но эти самые старые браузеры надо адаптировать под > современные условия вэба. Этим и пытается заниматься на протяжении всего времени к сожалению, нет - копипаста громадных кусков из апстрима неглядя - это не "адаптировать под современные условия". Это просто копипаста. и да, 28й в разы медленнее и имеет явные проблемы как минимум с системой сборки - то есть ухудшение качества (мазильного) кода видно невооруженным глазом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

152. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 20:26	+/–
Да я понимаю, что на старье далеко и долго не уедешь. Это все от лукавого. Но если для работы нужны старые расширения. И Квантум тут не вариант. Что остается? Ясно, что подергать Вконтакте, посмотреть видео и прочее можно использовать современный мэйнстрим. Но есть еще большой пласт рабочего применения браузеров. И вот тут как раз сейчас засада. Какие тут варианты? Риторический вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #154

153. Сообщение от Аноним (144), 03-Сен-19, 20:31	+/–
Нет еще. Жив. Только что обновился. v2019.09.03 Но теперь он, что характерно, отстает от обновлений Луны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

154. Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 09:38	–1 +/–
> все от лукавого. Но если для работы нужны старые расширения. И тогда pm, разумеется. Это то единственное, что в нем еще всерьез поддерживается непосредственно шерстяным - ему тоже зачем-то это нужно. а рабочие применения - хром, хром, или хром. Других вариантов уже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #155, #156, #186

155. Сообщение от Аноним (144), 04-Сен-19, 11:57	–1 +/–
"Это то единственное, что в нем еще всерьез поддерживается непосредственно шерстяным - ему тоже зачем-то это нужно." Что поддерживается? Где поддерживается? Кем поддерживается? И при чем тут шерстяной? Ай донт андестэнд. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #159

156. Сообщение от Аноним (144), 04-Сен-19, 11:58	+/–
А хром (и иже с ним) не перевариваю как класс! :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #157

157. Сообщение от Аноним (144), 04-Сен-19, 12:38	+/–
... хотя пончтно. Что вариантов-то уже и нет... :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

159. Сообщение от Аноним (144), 04-Сен-19, 16:17	+/–
Если шерстяной это Лиса, что логично, от слова шерсть, то вообще ерунда. Ей это не нужно. Если шерстяной это Луна, что нелогично, поскольку шерстью тут и не пахнет, то есть еще несколько претендентов, которые поддерживают (или пытаются поддерживать старые расширения) Встаёт вопрос - почему Луна лучше, чем эти самые другие претенденты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

161. Сообщение от lb426 (?), 04-Сен-19, 16:50	+/–
Написанное мной - для того чтобы заинтересованные товарищи знали об этой проблеме и не наступили на эти грабли. Если у Вас нет полезных комментариев по теме - пройдите мимо. Заметьте я не просил Вас о помощи, и даже не намекал на это. В данном случае Ваш "ценный" комментарий только увеличивает энтропию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

179. Сообщение от Аноним (144), 28-Окт-19, 08:39	+/–
Что делает Мунчайлд? Берет престарелую версию Лисы. Форкает ее. И несколько лет методично вырезает из нее "все лишнее". Пока она не перестает работать. Потом берет следующую версию Лисы. Форкает ее. И несколько лет методично вырезает из нее "все лишнее". Пока она снова не перестает работать. И так далее. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181

180. Сообщение от Аноним (144), 28-Окт-19, 08:40	+/–
Для старого железа нужен старый браузер. Но! Старый браузер плохо работает в современном вэбе. Для современного вэба нужен новый браузер. И значит, новое железо. Но! Все современные браузеры - говно! Выхода нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #182

181. Сообщение от Аноним (144), 29-Окт-19, 11:46	+/–
А почему она перестает работать? Может вырезать не надо? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

182. Сообщение от Аноним (144), 29-Окт-19, 11:48	+/–
Да. Так и есть. Современные браузеры - говно. А старые легаси-браузеры плохо и медленно работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #183

183. Сообщение от Аноним (144), 29-Окт-19, 11:50	+/–
И все чаще встречаются сайты, которые для работы требуют только Хром! Другие не работают в принципе. Вот она монополия в чистом виде. Начало конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #184

184. Сообщение от Аноним (184), 29-Окт-19, 18:38	+/–
Веб-приложения - они изначально пишутся под конкретный браузерный движок, ну а сейчас это Хромиум (Blink).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #185

185. Сообщение от Bulsae (?), 29-Окт-19, 21:27	+/–
С приходом вебприложений вебстандарты уже не нужны, поскольку во главе таких приложений лежит сборка под конкретный браузерный движок... А еще держим в уме и Электрон от Майкрософта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

186. Сообщение от Аноним (186), 30-Окт-19, 14:28	+/–
Хм... Какая же работа может быть на хроме? Это только развлекуха..., кинцо, вконтакте и прочая хрень. А для работы как раз нужны старые классические расширения. Кои вообще нельзя реализовать в новомодных браузерах из-за этого фимозного ущербного API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

189. Сообщение от Аноним (186), 04-Ноя-19, 11:49	+/–
Зомби-браузер. Интересно, почему на опеннете никогда не упоминается еще один представитель - Ватерфокс. Его тоже обновляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. Сообщение от Vladimir Ovalnyj (?), 18-Апр-20, 23:40	+/–
Видимо, речь идёт об аппаратуре 2003-2012-го годов выпуска. А интересно запустить сайты на Intel Pentium 3-4 и AMD Athlon XP без SSE2, желательно — на 128 МБ ОЗУ, ибо это было бы примечательно посмотреть, потому что в 2010-м году всё нормально шло в браузерах, а потреблять стало намного больше, несмотря на отсутствие изменения функциональности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема