форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Апр-12, 12:44
Организация Linux Foundation представила (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2012...) очередной ежегодный отчёт (PDF (http://go.linuxfoundation.org/who-writes-linux-2012), 750 Кб, 15 стр.), в котором оценен прогресс развития ядра Linux, проанализирован вклад индивидуальных разработчиков и различных компаний в разработку и рецензирование кода. Новый отчёт включает данные об изменениях, внесённых в ядрах с 2.6.36 по 3.2.0, выпущенных с момента публикации (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28856) прошлого отчёта в декабре 2010 года. Основные тенденции: -  С момента начала сбора статистики (https://github.com/gregkh/kernel-history) в 2005 году в разработке ядра приняло участие более 7800 разработчиков из более чем 800 различных компаний. За последний год к разработке присоединилось более 1000 новых разработчиков  и 200 новых компаний; -  75% процентов всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. Только 17.9% изменений созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям, 2% изменений созданы образовательными учреждениями. Происхождение 5.1% кода достоверно установить не удалось; -  С момента выхода 2.6.36 интенсивность разработки заметно увеличилась, в каждую новую версию ядра включалось от 8 до 12 тысяч новых патчей. Средняя интенсивность разработки соответствует добавлению 6 патчей каждый час. Среднее время подготовки нового значительного релиза ядра составляет 80 дней; -  С момента выпуска ядра 2.6.36 наибольший вклад в развитие ядра внесли корпорации Red Hat, Intel, Novell, IBM, Texas Instruments, Broadcom, Nokia, Samsung, Oracle и Google, при том что год назад Google был на 18 месте, Texas Instruments на 20, а Broadcom и Samsung даже не входили в 20. Изменения свидетельствуют о значительном росте вклада в ядро компаний, заинтересованных в развитии встраиваемых и мобильных платформ, при этом изменения не только связаны с обеспечением поддержки нового оборудования, но и с расширением базовых возможностей ядра; <center><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1333527479.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></center> -  Впервые в двадцатку наиболее крупных контрибуторов ядра Linux вошла компания Microsoft, занявшая 17 место в списке, сформированном на основании статистики с момента выпуска ядра 2.6.36. Всего компанией Microsoft было подготовлено 688 изменений (1% от общего числа изменений), связанных с обеспечением поддержки работы Linux в роли гостевой системы  под управлением гипервизора Hyper-V. Сам по себе объем внесённого кода достаточно небольшой (11 тыс. строк кода, что примерно 0.07% от общего кода ядра), но он был разбит на большое число патчей, которые многократно исправлялись и перерабатывались, что создало видимость бурной деятельности; -  Причины участия компаний в разработке Linux-ядра: -  Компании, подобные IBM, Intel, SGI, MIPS, Freescale, HP и Fujitsu, заинтересованы в достойной работе Linux на их оборудовании; -  Дистрибьюторам, таким как Red Hat, Novell и MontaVista, важно, чтобы Linux-ядро было как можно более функциональным. Примечательно, что несмотря на то, что данные компании являются прямыми конкурентами, они сообща работают над усовершенствованием ядра; -  Такие компании как  Sony, Nokia и Samsung поставляют Linux в виде компонента своей продукции, такой как видеокамеры,  телеприставки и мобильные телефоны. Участие в разработке Linux-ядра позволяет обеспечить дальнейшее использование Linux в качестве базиса для своих продуктов. -  Наиболее значительный вклад среди индивидуальных разработчиков привнес David S. Miller, совершивший 1.2% от всех изменений в ядре. На втором месте Al Viro с 1.1% изменений. На третьем Takashi Iwai с 1.0% изменений. Далее следуют Ingo Molnar и Tejun Heo, внесшие по 0.9% изменений. -  Рейтинг вклада компаний в разработку (оценивается число патчей): <center> <table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" cellpadding="2" cellspacing="0" width="60%" border="1"> <tr><th>Участник</th><th>Общий вклад</th><th>Вклад в ядра 2.6.30-2.6.35<th>Вклад в ядра 2.6.36-3.2.0 <tr><td>Энтузиасты </td><td>17.9%</td><td>19.1%<td>16.2% </td></tr><tr><td>Red Hat </td><td>11.9%</td><td>12.0%<td>10.7% </td></tr><tr><td>Novell </td><td>6.4%</td><td>5.0%<td>3.3% </td></tr><tr><td>Intel</td><td>6.2%</td><td>7.8%<td>7.2% </td></tr><tr><td>IBM </td><td>6.1%</td><td>4.8%<td>3.7% </td></tr><tr><td>Не удалось определить</td><td>5.1%</td><td>4.7%<td>4.3% </td></tr><tr><td>Консультанты </td><td>3.0%</td><td>2.4%<td>2.6% </td></tr><tr><td>Oracle </td><td>2.1%</td><td>1.9%<td>1.6% </td></tr><tr><td>Научные учреждения</td><td>1.3%</td><td>1.4%<td>1.3% </td></tr><tr><td>Nokia</td><td>1.2%</td><td>2.3%<td>1.9% </td></tr><tr><td>Fujitsu</td><td>1.2%</td><td>1.7%<td>1.2% </td></tr><tr><td>Texas Instruments</td><td>1.1%</td><td>1.7%<td> 3.0% </td></tr><tr><td>Broadcom</td><td>1.1%</td><td>-<td> 2.5% </td></tr><tr><td>The Linux Foundation</td><td>1.1%</td><td>-<td>- </td></tr><tr><td>Google </td><td>1.0%</td><td>0.7%<td> 1.5% </td></tr><tr><td>Analog Devices</td><td>1.0%</td><td>1.3%<td>0.9% </td></tr><tr><td>SGI</td><td>1.0%</td><td>-<td>- </td></tr><tr><td>AMD </td><td>1.0%</td><td>1.7%<td>1.4% </td></tr><tr><td>Parallels</td><td>0.9%</td><td>0.6%<td> </td></tr><tr><td>Freescale</td><td>0.9%</td><td>-<td>1.0% </td></tr><tr><td>Cisco</td><td>0.9%</td><td>-<td>- </td></tr><tr><td>HP</td><td>0.8%</td><td>1.0%<td>- </td></tr><tr><td>Renesas Technology </td><td>0.8%</td><td>2.0%<td>- </td></tr><tr><td>MontaVista </td><td>0.8%</td><td>0.7%<td>- </td></tr><tr><td>Atheros</td><td>0.7%</td><td>-<td>1.0% </td></tr><tr><td>Wolfson Microelectronics</td><td>0.7%</td><td>-<td>1.4% </td></tr><tr><td>Marvel</td><td>0.7%</td><td>-<td>0.7% </td></tr><tr><td>NetApp</td><td>0.7%</td><td>-<td>- </td></tr><tr><td>Linutronix</td><td>0.6%</td><td>-<td>- </td></tr><tr><td>Samsung</td><td>0.6%</td><td>-<td> 1.7% </td></tr><tr><td>Pengutronix</td><td>-</td><td>-<td> 1.0% </td></tr><tr><td>Microsoft</td><td>-</td><td>-<td> 1.0% </td></tr><tr><td>ST Ericsson</td><td>-</td><td>-<td> 0.9% </td></tr><tr><td>Wind River</td><td>-</td><td>-<td> 0.9% </td></tr><tr><td>MiTAC</td><td>-</td><td>-<td> 0.9% </td></tr><tr><td>Soc. Francaise de Radiotelephon</td><td>-</td><td>-<td> 0.9% </td></tr><tr><td>Linaro </td><td>-</td><td>-<td> 0.7% </td></tr><tr><td>QLogic</td><td>-</td><td>-<td> 0.7% </table> </center> -  Динамика развития ядра: <center> <table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" cellpadding="2" cellspacing="0" width="60%" border="1"> <tr><td>Выпуск</td><td>Число разработчиков</td><td>Число компаний</td><td>Размер исходных текстов</td><td>Включено патчей </td></tr><tr><td>2.6.26 </td><td>1,027 </td><td>203</td><td>9,411,841</td><td>9,941 </td></tr><tr><td>2.6.27 </td><td>1,021 </td><td>187</td><td>9,630,074</td><td>10,628 </td></tr><tr><td>2.6.28 </td><td>1,075 </td><td>212</td><td>10,118,757</td><td>9,048 </td></tr><tr><td>2.6.29 </td><td>1,180 </td><td>233</td><td>10,934,554</td><td>11,678 </td></tr><tr><td>2.6.30 </td><td>1,150 </td><td>245</td><td>11,560,971</td><td>11,989 </td></tr><tr><td>2.6.31 </td><td>1,166 </td><td>221</td><td>11,970,124</td><td>10,883 </td></tr><tr><td>2.6.32 </td><td>1,248 </td><td>259</td><td>12,532,677</td><td>10,989 </td></tr><tr><td>2.6.33 </td><td>1,196 </td><td>226</td><td>12,912,684</td><td>10,871 </td></tr><tr><td>2.6.34 </td><td>1,150 </td><td>195</td><td>13,243,582</td><td>9,443 </td></tr><tr><td>2.6.35 </td><td>1,187 </td><td>184</td><td>13,468,253</td><td>9,801 ... URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2012... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33529
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 12:44
Какой контраст по сравнению с морем новостей, что Microsoft вошёл в число главных разработчиков ядра. Все оказалось пшиком и PR-ом. Microsoft cracks top 20 list of Linux contributors, not entirely by choice http://www.theverge.com/2012/4/4/2924372/microsoft-linux-ker... Microsoft makes Top 20 list of Linux kernel contributors http://www.theregister.co.uk/2012/04/03/microsoft_linux_kern.../ Who helps make Linux? Microsoft. http://www.zdnet.com/blog/open-source/who-helps-make-linux-m...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 12:47
	Еще нашёл: Microsoft Counted As Key Linux Contributor http://linux.slashdot.org/story/12/04/03/193222/microsoft-co... Microsoft Cracks List of Top Linux Contributors http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/04/microsoft-and-l.../ Microsoft counted as key Linux contributor -- for now, anyway http://www.infoworld.com/d/open-source-software/microsoft-co... Microsoft Remains a Top Linux Contributor http://ostatic.com/blog/microsoft-remains-a-top-linux-contri...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 12:58
	> Microsoft Counted As Key Linux Contributor Да, они такой "key" конечно - делают драйвер для своего же hyper-v работающего только на серверной винде стоящей конских бабок :). Что-то мне подсказывает что если их пошлют на - пролетят сугубо они, в силу еще меньшей привлекательности hyper-v как результат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Гость on 04-Апр-12, 20:15
	И к тому же послать их надо !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 04-Апр-12, 20:36
	Hyper-V версия сервера стоит примерно ничего. Проблем с драйверами и поддержкой не испытывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 22:12
	> Hyper-V версия сервера стоит примерно ничего Это смотря сколько именно считать за "ничего". Вот пингвин можно просто пойти и укачать нахаляву. Прям ща. Без регистраций и триалов. И хоть все им загвоздить. А EULA у MS например вообще половину интересных применений виртуализации рубит на корню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:34
	>> Hyper-V версия сервера стоит примерно ничего > Это смотря сколько именно считать за "ничего". Вот пингвин можно просто пойти > и укачать нахаляву. Прям ща. Без регистраций и триалов. И хоть > все им загвоздить. А EULA у MS например вообще половину интересных > применений виртуализации рубит на корню. Да ну? Так и вижу, сидят ребята в датацентре за серверами какждый по $10.000 и думают: где бы нам скачать бесплатный Линукс? А то вон тут ребята из Selectel скачали за "ничего" Linux. Результат: два падения, возврат денег клиентам и подмоченная репутация. Но это же всего "ничего". Юмористы, блин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Cerber on 07-Авг-13, 12:59
	>>> Hyper-V версия сервера стоит примерно ничего >> Это смотря сколько именно считать за "ничего". Вот пингвин можно просто пойти >> и укачать нахаляву. Прям ща. Без регистраций и триалов. И хоть >> все им загвоздить. А EULA у MS например вообще половину интересных >> применений виртуализации рубит на корню. > Да ну? Так и вижу, сидят ребята в датацентре за серверами какждый > по $10.000 и думают: где бы нам скачать бесплатный Линукс? А > то вон тут ребята из Selectel скачали за "ничего" Linux. Результат: > два падения, возврат денег клиентам и подмоченная репутация. Но это же > всего "ничего". Юмористы, блин. Всякий продукт может завалится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-13, 16:10
	рукожопие — страшная вещь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:53
	> Какой контраст по сравнению с морем новостей, что Microsoft вошёл в число > главных разработчиков ядра. Все оказалось пшиком и PR-ом. Но все же, вклад у них куда больше, чем у каноникал, которая даже в двадцатку не попала (в то время, как чуть ли не в каждой новости звучат крики о решающем вкладе Марка в разработку Linux). Оказывается, почему-то все делают сотрудники редхата, которые отнюдь не пользуются любовью черни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Diden05 (ok) on 04-Апр-12, 16:33
	В разработку не думаю, а вот в дело популяризации линукс Марк вложил не мало. С одной стороны это хорошо, но с другой стороны скоро будет как хомячки на винде: "ааааа у меня вконтакт не открывается что делать".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Апр-12, 18:21
	вконтакт как раз на линухе "открывается" гораздо чаще, чем под виндой. там то как раз всё больше "разблокируй за смс".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 04-Апр-12, 17:00
	Canonical вкладывается не в ядро. Майкрософт патентным троллингом и миллионами вложенными в черный пиар линукса принесла вреда во много больше, чем жалкие 11000 строк кода из которых сделали слишком много патчей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+7 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Апр-12, 18:20
	да эти 11000 строк только для поддержки их виртуализации! о чём вы вообще говорите? какая поддержка линуха то? это реклама гипер-в и попытка оставить его на плаву. кому нафиг нужна система виртуализации с ограниченной,не_полной/никакой поддержкой систем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 04-Апр-12, 20:40
	Когда OS сообщество научится придумывать что-то своё(Canonical что-то творит в этом направлении) - патентный троллинг как-бы отпадёт. Да и MS получает атак троллей в разы больше, чем OS. WMC как-бы выпадает из редакций win8 из-за патентов как-раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 22:13
	> - патентный троллинг как-бы отпадёт. Ну да, конечно, еще скажите что при возможности слупить денег ну совсем не вылезут тролли запатентовавшие прямоугольник и какое там еще колесо, даблклик и смайлики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 04-Апр-12, 22:44
	>> - патентный троллинг как-бы отпадёт. > Ну да, конечно, еще скажите что при возможности слупить денег ну совсем > не вылезут тролли запатентовавшие прямоугольник и какое там еще колесо, даблклик > и смайлики. Ага и скоро пиво и сигареты Google  станет раздавать бесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 00:43
	> Ага и скоро пиво и сигареты Google  станет раздавать бесплатно. Да запросто, в обмен на просмотр контекстной рекламы рекламирующей... ну ты понял, да? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 07:17
	Не-не. Там мултитач и жесты под 27%. Так что пиво и табак только от огрызка, только из аппсторе, только из ийтюнса. И это хорошо для всех. В 2028 году можно будет и на 3 пальца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от Дмитрий (??) on 04-Апр-12, 12:51
Ну вот, в прошлом году мелкософт был на 7 месте, сейчас на 17, я всё надеялся, а вдруг выйдут на 1е, было бы забавно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 12:56
	Да-да, вместе с Оракелом съедят весь хлеб РэдХата и будут платить зарплату Торвальдсу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от r on 04-Апр-12, 13:11
	да запросто если каждый день менять одну строчку кода))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Апр-12, 13:54
	>объем кода небольшой, но он был разбит на большое число патчей, которые многократно исправлялись и перерабатывались, что создало видимость бурной деятельности; M$ такой M$, нормальные такие специалисты, по 688 раз переписывать каждую строчку! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 15:16
	Теперь ждем пресс-релиз от Microsoft (или другой подставной компании) которая будет кормить нас статистикой о том что средний программист переписывает 7864 раза одну строчку, а вот в Microsoft всего лишь 688 :). //PS: А следом появится Ваня и будет тупить ..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 04-Апр-12, 20:42
	> нас статистикой о том что средний программист переписывает 7864 раза одну > строчку, а вот в Microsoft всего лишь 688 :). Да на статистику строк прибавлено/строк убавлено в ядре можно тупо глянуть. Хотя тупейшее форматирование и добавление комментариев diff таки выдает как изменившиеся строки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 12:53
о каноникал ни слова
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+7 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 04-Апр-12, 13:25
	Это отдел маркетинга Линукса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Апр-12, 13:47
	они очень заняты клепанием unity...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 04-Апр-12, 14:01
	Вполне нормальное дело, многие вообще велосипеды делают, которые никому не нужны. Кстати, в чём сложность портирования Юниты на другие дистры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от iCat (ok) on 04-Апр-12, 14:10
	> Вполне нормальное дело, многие вообще велосипеды делают, которые никому не нужны. > Кстати, в чём сложность портирования Юниты на другие дистры? В гвоздях. Тех самых, которыми юнити прибито к окружению Убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 04-Апр-12, 15:57
	Другие ДЕ не прибиты,а тут прибито. К тому же есть сборки Убунты без Юниты, значит отодрали гвозди, да и на саму Убунту с Юнитой другие ДЕ ставятся и работают без неё. Нифига не понятно в общем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:31
	> Кстати, в чём сложность портирования Юниты на другие дистры? Тем, что для нормально работы юнити в компоненты гнома и некоторые другие пакеты в убунте засунуты сотни костылей, плохо отражающиеся на стабильности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 15:19
	Из вашего и сообщения №39 я понял что canonical вместо гвоздей использует костыли чтобы "приколачивать" unity .. о_0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 15:38
	Ну да, примерно вот такие: http://www.uzrs.ru/product/price/detail.php?ID=8208
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 13:50
	> о каноникал ни слова Они развивают Ubuntu Kernel. И вовсе не стремятся возвращать наработки в Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 04-Апр-12, 13:53
	Можно подробнее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:35
	> Можно подробнее? Почитайте ансонсы обновлений от Canonical. В частности, когда речь идет о ядре, слово Linux не упоминается ни разу (в отличие от любого другого дистра). Нет, в качестве ядра в ubuntu используется "ubuntu kernel". А насчет стремления возвращать в апстрим - сабжевая статистика наглядно иллюстрирует это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 04-Апр-12, 14:49
	>> Можно подробнее? > Почитайте ансонсы обновлений от Canonical. В частности, когда речь идет о ядре, > слово Linux не упоминается ни разу (в отличие от любого другого > дистра). Нет, в качестве ядра в ubuntu используется "ubuntu kernel". > А насчет стремления возвращать в апстрим - сабжевая статистика наглядно иллюстрирует это. Это печально..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Dan (??) on 04-Апр-12, 17:12
	Отличная трава! Можно примеры не возвращенных в апстрим патчей, причем не просто патчей которых нет в апстриме по причине того чти их туда не приняли, а по причине того, что их туда не отправляли. Я тоже могу включить режим диванного аналитика, и со своей стороны сказать что собранные из апстримных сырцов ядра отлично работают в Ubuntu, значит нет никаких таких патчей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Апр-12, 13:57
	>не стремятся возвращать наработки в Linux. Аноним от бурных разработчиков ядра из M$?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:56
	> Аноним от бурных разработчиков ядра из M$? M$, Canonical, какая разница... эффект-то один. Хотя нет, от мелкософта эффект чуть больше - 11 тысяч строк таки попали в ядро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 00:44
	> Хотя нет, от мелкософта эффект чуть больше - 11 тысяч строк таки попали в ядро. А тебе точно нужны драйвера для hyper-v? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Апр-12, 15:47
	Когда же вы наконец все обратно на свои сайты свалите... http://kernel.ubuntu.com/ http://patches.ubuntu.com/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Dan (??) on 04-Апр-12, 17:16
	Крики форумных оналитиков вызывают впечатления схожие с впечатлениями тренера по боксу, вынужденного слушать обсуждения боя Кличко в исполнении двух селюков в маршрутке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Pickle on 04-Апр-12, 14:29
	Каноникл больше спонсирует системные вещи, чем разрабатывает их. Деньги на разработку тоже нужны Вы не находите? А то, что свои наработки не отправляют... Это двояко, м.б. отправляют, но не принимают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:37
	> Каноникл больше спонсирует системные вещи, чем разрабатывает их. > Деньги на разработку тоже нужны Вы не находите? Да, вот RedHat например 100тыс долларов забашлял. А Canonical старается не платить, а наоборот, выкачивать деньги из чужого труда. > А то, что свои наработки не отправляют... Это двояко, м.б. отправляют, но не принимают? Зная отношение Каноникал к этому вопросу - они скорее удавятся, чем сами что-нибудь отправят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:49
	> Да, вот RedHat например 100тыс долларов забашлял. А Canonical старается не платить, а наоборот, выкачивать деньги из чужого труда. Юристам не занимающимся разработкой? Шляпа тратит большие деньги на доработку линкуса, эти 100k совершенно не относятся ко вкладу в разработку ядра линкуса
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:46
	> Каноникл больше спонсирует системные вещи, чем разрабатывает их. Да ну? Неужели такая благородная опенсорсная компания, как Canonical, забашляла в OpenSource суммы, сравнимые со вкладом злобных проприетарщиков (Apple, Juniper, Cisco)? Смотришь вот на новости о спонсировании сообщества, и понимаешь, что проприетарщикам из Apple опенсорс нужен куда больше, чем опенсорсникам из Canoical.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 04-Апр-12, 16:36
	Да задрали наезжать на каноникал. Наезжайте еще на альт, слаку, арч, опенсусе, минт всеми тут любимый, генту и другие дистры нет орут только про каноникал. Они что вам должны что ли? Хотят лепить свой дистр отличный от остальных. я только за. надоели одинаковые клоны. это GPL - бери и пользуйся на свое усмотрение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 00:56
	> Они что вам должны что ли? Более того, у них патчи специфичные для себя и своего понимания десктопа. Не факт что все в майнлайне ждут их с распростертыми объятиями. > это GPL - бери и пользуйся на свое усмотрение. Не, ну вы что, их жаба давит, хоть они и не писали этот код :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 15:02
	> А то, что свои наработки не отправляют... Это двояко, м.б. отправляют, но > не принимают? Почему у всех остальных компаний, включая мелкософт, код принимают, а у каноникал - нет? Мировой заговор? Или качество кода такое паршивое? Или все гораздо проще - сам каноникал не хочет участвовать в апстриме?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 00:57
	> Или все гораздо проще - сам каноникал не хочет участвовать в апстриме? Еще может быть так что апстрим не сильно заинтересован в некоем наборе патчей и он представляет ценность только для даунстрима. В такой ситуации фиг вы втолкаете патчи в апстрим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 13:02
подскажите чем такие графики построить? мне не обязательно даже сохранять это в картинку, просто хочется увидеть график построенный по данным какого нибудь csv
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от айнаним on 04-Апр-12, 16:35
	https://developers.google.com/chart/image/docs/gallery/chart... https://developers.google.com/chart/image/docs/chart_wizard?... http://habrahabr.ru/post/141109/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 11:11
	тот же gnuplot
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 13:05
> Наиболее значительный вклад среди индивидуальных разработчиков привнес David S. Miller, совершивший 1.2% от всех изменений в ядре. На втором месте Al Viro с 1.1% изменений. На третьем Takashi Iwai с 1.0% изменений. Далее следуют Ingo Molnar и Tejun Heo, внесшие по 0.9% изменений. Бред. Это все сотрудники RedHat. так что на индивидуального разработчика - не катят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 13:18
	> Бред. Это все сотрудники RedHat. так что на индивидуального разработчика - не катят. Точно, они часть Супер-Мозга и уже не индивиды! ...они зде-е-е-есь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 13:19
	Они часть корпорации, которые делают только то что им прикажут. учитывать их как индивидуальных комитеров - глупо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Апр-12, 13:24
	"Индивидуальные" в данном контексте не означало, что речь идет об энтузиастах. Речь о коммиттерах, присылающих патчи от своего имени. Даже если за этим именем стоит целый отдел - в науке принято говорить о профессорах, а не о лаборантах. На каких бы условиях он ни работал - ответственность за этот 1% патчей именно на нем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 04-Апр-12, 13:33
	Ждём пруфов и Вашей личной достоверной статистики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 00:59
	> Они часть корпорации, которые делают только то что им прикажут. Как бы этот момент нуждается в доказательстве, поскольку рабовладельческий строй у нас отменен :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от AnonymousRex on 12-Апр-12, 16:16
	мсье знаком с тем как в RHT управляют персоналом пишущим в апстрим? поделитесь, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Апр-12, 18:49
	судя по поттерингу — дают какой-нибудь наркоты и закрывают в подвале с наказом «без инновации не выпускать!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 13:42
	> Точно, они часть Супер-Мозга и уже не индивиды! ...они зде-е-е-есь... Не знаю, какого мозга они части, но живут и пишут патчи они на редхатовскую зарплату.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 14:31
	>> Точно, они часть Супер-Мозга и уже не индивиды! ...они зде-е-е-есь... >Не знаю, какого мозга они части, Ты же, дубина, постулировал, что _по _одному их посчитать нельзя. Я тебя ещё раз внимательно спрашиваю -- с каких таких орехов?? Обоснуй свой бред сам, если моё предположение не занравилось. >но живут и пишут патчи они на редхатовскую зарплату. Писают и какают они ещё. Почему по одному-то нельзя??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:43
	> Ты же, дубина, постулировал, что _по _одному их посчитать нельзя. Я тебя > ещё раз внимательно спрашиваю -- с каких таких орехов?? Обоснуй свой > бред сам, если моё предположение не занравилось. Да нет, почему, можно. Но чтобы в этом была хоть какая-то логика, надо вообще исключить из статистики корпорации, и считать исключительно отдельных людей. А если нужна статистика с конторами - значит, сотрудников контор тоже надо учитывать в их составе, иначе это будет не статистика, а чушь собачья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 14:45
	> надо вообще исключить из статистики корпорации, и считать исключительно отдельных людей. Это _разные таблички!!!!!!!!!!!11111!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:48
	> Это _разные таблички!!!!!!!!!!!11111!!! И что? Разве наличие отдельной таблицы гарантирует, что статистика была персчитана с нуля, а не просто развернут сектор независимых участников?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Aleks Revo (ok) on 05-Апр-12, 11:36
	Если не гарантирует, то это нуждается в проверке, не? Утверждения в стиле "может быть" гарантируют ещё меньше )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 04-Апр-12, 17:17
	Ага, а если какой-нибуть Иван Иванов, работающий (и получающий зарплату) в "СтройЧерМетАльфаОмегаСтружкаБетонПоставка", пишет в свободное время патчи и отсылает их в ядро, значит в развитии Linux учавствует "СтройЧерМетАльфаОмегаСтружкаБетонПоставка". А ещё жена Ивана Иванова, потому что она ему готовит. А ещё "Эльдорадо", потому что Иванов там купил ноутбук. Угу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 13:55
Unknown - 4,3% ... Кто-нибудь просветит популярно кто этот неизвестный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от ryoken on 04-Апр-12, 14:13
	> Unknown - 4,3% ... Кто-нибудь просветит популярно кто этот неизвестный? ...ИМХО те самые пресловутые миллион мартышек с клавиатурами? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:17
	вроде как к волонтерам не относятся, но спонсоры данных субъектов не установлены... unknown такой unknown...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Апр-12, 14:23
	Ждем новой волны желтых новостей: 5% ядра Линукс исправлено какими-то неизвестными!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 14:35
	> Ждем новой волны желтых новостей: 5% ядра Линукс исправлено какими-то неизвестными!!! Подневольные анОнимы пишут в ПЯТЬ раз больше коммитов, чем Майкросоуфт!1!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:18
	Есть теория, что это сам Капитан Очевидность в свободное время. o.O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Апр-12, 21:19
	> Unknown - 4,3% ... Кто-нибудь просветит популярно кто этот неизвестный? это я в маске.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 14:33
Вообще, не радует, что власть в мире свободного ПО окончательно захватили корпорации. А ещё больше не радует то, что многие воспринимают это как положительную тенденцию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Весна что ли??"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 14:41
	> Вообще, не радует, что власть в мире свободного ПО окончательно захватили корпорации. Какая "власть"?? Тама про _работу. Нет?! > А ещё больше не радует то, что многие воспринимают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Loooooker (ok) on 04-Апр-12, 15:13
	Власть никто не захватывал. Они участвуют в разработке наряду со всеми. Кому что надо - тот то и пилит. Linuxway же. Кстати, в целом видео позитивненькое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 04-Апр-12, 16:03
	80% корпорации, 17% энтузиасты (половина из которых законсперированные разработчики корпораций), 4% анонимусы. "Наравне со всеми"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Апр-12, 17:19
	И почему так получается, что, если кто-то перевирает комментарий, на который отвечает, то это обязательно Ваня? Загадка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Апр-12, 18:31
	бизнес-модель его хозяина такая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Апр-12, 18:30
	с каких пор корпации стали одной конторой? энтузиасты пишут БОЛЬШЕ любой из корпораций. даже больше тех, у которых бизнес на этом построен. включая рэдхат со своим миллиардом. а это ДОХРЕНА. зыж и это считается только ядро. не считая ту туевой хучи пакетов из состава любого дистра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 01:01
	> А ещё больше не радует то, что многие воспринимают это как положительную тенденцию. А чего отрицательного в том что они въе на ту же цель что и остальные? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Апр-12, 15:50
Всё-таки линЭкс. Буду учить по-новому. :) Ролик мне понравился.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Апр-12, 18:43
	раньше (когда компьютеры были деревянными, а линух ставился с бумажных дискет) настройка звуковой системы считалась законченной, когда появлялся результат, где сам Linus Torvalds showing us—in his very own words (with Swedish/Finnish accent)—how to say Linux:     "Hello, this is Linus Torvalds, and I pronounce Linux as Linux!" http://www.paul.sladen.org/pronunciation/torvalds-says-linux... (81kB) зыж сейчас, с потерингом конечно всё уже совсем не то :/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от Odity on 04-Апр-12, 17:02
Все бы хорошо,но меня просто убивает критерий "размер исходного текста". Ну что за бред? я программу Hello world могу написать и в 1 строку  и растянуть ее на 50. Это, извините, дибилизм!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-12, 17:15
	> Все бы хорошо,но меня просто убивает критерий >и растянуть ее на 50. Это, извините, дибилизм! Мы в Вас _уверены!! Но с оттягиванием критерия поосторожнее всё-таки. См.также "статистика", "метрика" в словарях и учебниках страны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-12, 18:35
	Вот только HelloWorld на 50 строк не примут в ядро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Апр-12, 18:49
	>Все бы хорошо,но меня просто убивает критерий "размер исходного текста". Ну что за бред? я программу Hello world могу написать и в 1 строку  и растянуть ее на 50. Это, извините, дибилизм! плохо оформленный (по стандарту разработки ядра) код даже не примут к рассмотрению. это один из критериев коллективной разработки. когда из своих хеловордов вылезете (и если вылезете), тогда поймёте, что это довольно точный метод. как не странно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 04-Апр-12, 20:47
	> Все бы хорошо,но меня просто убивает критерий "размер исходного текста". Ну что > за бред? я программу Hello world могу написать и в 1 > строку  и растянуть ее на 50. Это, извините, дибилизм! По долгу службы ужимал 2-3 тысячи строк кода в 500-600. Попутно избавляясь от кучи левых функций. И превращал 50 строк кода в 200-400 - т.к. какой-то сумрачный гений забывал проверять наличие свободных дескрипторов и проверять размер буфера. Так что "я тут вам зажал" это не показатель. В крит секциях лучше быть осторожнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 17:34
Документ создан c помощью Adobe InDesign CS5.5 (7.5). Видимо, свободные инструменты не понравились
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
Сообщение от Я (??) on 13-Апр-12, 11:40
5.1% это же сколько туда можно впихнуть черных ходов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Апр-12, 11:43
	> 5.1% это же сколько туда можно впихнуть черных ходов? В хайпервэ для этого _целая винда, кого волнуют какие-то 5пр какого-то линэкса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема