|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 24-Дек-09, 10:27 | ||
Майкл Микс (Michael Meeks) являющийся активным разработчиком GNOME, а также известный по участию в других открытых проектах, на странице своего блога (http://www.gnome.org/~michael/blog/copyright-assignment.html) анализирует плюсы и минусы передачи авторских прав на созданное ПО сторонним организациям. С момента своего появления Фонд Свободного ПО (FSF) требовал от своих членов передачи всех прав на разрабатываемые ими продукты с целью лучшей защиты от любых нарушений лицензионных соглашений. В качестве других примеров можно привести проекты OpenOffice, MySQL и Qt, когда требования двойной (GPL и коммерческой) лицензии предписывали разработчикам отказываться от прав на созданный ими код в пользу компаний-правообладателей. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | –2 +/– | |
Сообщение от ffsdmad (ok) on 24-Дек-09, 10:27 | ||
разработчики Gnome пытаются таким вот образом компенсировать недостаток столлмана в крови и своём сообществе? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 2. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 10:33 | ||
>когда Столлман говорот очевидные вещи, это хорошо и символично, а когда другие - занудство | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 3. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +4 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Дек-09, 10:50 | ||
Потому что Столман с огоньком и за идею, и только за идею, а остальные всё каких-то профитов ищут, бизнес-модели сравнивают -- _это_ даже %) ещё скушнее, чем [как ниасилившим кажется] традиционные интервью Столмана про "одно и то же". | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 4. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от ьтл on 24-Дек-09, 11:01 | ||
ну Столман готов положить свою жизнь за идею, у остальных жизнь, семьи и амбиции. Мы ведь все работаем не за фантики и никто не спешит кастрировать себя, приковать к терминалу и всю оставшуюся жизнь писать бесплатно. А вы осуждаете их поиск профитов... | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 5. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Дек-09, 11:16 | ||
>А вы осуждаете их поиск профитов... | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 6. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu on 24-Дек-09, 11:26 | ||
А какие права автор может передать FSF? Если софт и так по GPL? Согласно которой авторство разработчиков неотчуждаемо и указывается в обязательном порядке, а в остальном «делай что хочешь, только сделанное на основе не вздумай закрывать»? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 7. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от ASM (??) on 24-Дек-09, 11:51 | ||
Потому что в общей сложности это звучит так: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 10. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Дек-09, 12:45 | ||
>А какие права автор может передать FSF? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 8. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +1 +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 24-Дек-09, 11:51 | ||
> без возможности продолжения использования уже созданного кода. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 12. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 13:16 | ||
Свободные лицензии бывают разными | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 9. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +2 +/– | |
Сообщение от ASM (??) on 24-Дек-09, 11:54 | ||
> полным закрытием проекта без возможности продолжения использования уже созданного кода. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 11. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | –1 +/– | |
Сообщение от аноним on 24-Дек-09, 12:48 | ||
Именно. Держатель авторских прав может сделать со своей программой все что угодно, вплоть до отзыва лицензий. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 13. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu on 24-Дек-09, 13:27 | ||
>Именно. Держатель авторских прав может сделать со своей программой все что угодно, | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 15. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +3 +/– | |
Сообщение от RedRat (ok) on 24-Дек-09, 14:51 | ||
Да щаз! Кто вам такую глупость сказал? Код, выпущенный под GPL, уже невозможно "отозвать" назад. Даже в том случае, если автор меняет лицензию, никто не мешает взять последнюю версию, выпущенную под GPL, и продолжить её развивать с этого места. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 14. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 13:28 | ||
Тот код, что уже был выпущен под GPL, из под неё уже не "вытянуть". | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 16. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | –3 +/– | |
Сообщение от SvvoRD ![]() on 24-Дек-09, 15:40 | ||
Я давно обратил внимание что потенциально весь GNU можно закрыть. Юридически это реально, не смотря на GPL. Факт требования передачи авторских прав настораживает. Просто на данный момент закрытие идёт в разрез с идеологией... А ну как Столман на покой уйдёт? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 17. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | –1 +/– | |
Сообщение от аноним on 24-Дек-09, 17:18 | ||
Этим кстати очень страдает GNU, за что его и ненавидят. Поэтому и Gnash, например, никогда ни во что вменяемое не разовьется, и Gnome из GNU выходит. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 18. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 24-Дек-09, 19:55 | ||
страдают почему то те кому не нравится GNU, всем остальным ОК. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 20. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 24-Дек-09, 22:49 | ||
Как показывает практика, не нравится очень многим, а значит проект изначально теряет часть потенциальных contributor'ов. Сужу по gnash. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
|
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |