форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от auto_tips on 11-Ноя-04, 21:27
* "sysctl -w net.inet.tcp.msl=7500" - время ожидания ACK в ответ на SYN-ACK или FIN-ACK в миллисекундах; * "sysctl -w net.inet.tcp.blackhole=2" -  все пакеты на закрытый порт отбрасываются без отсылки RST; * "sysctl -w net.inet.udp.blackhole=1" - отбрасывать пакеты для  закрытых портов; * "sysctl -w net.inet.icmp.icmplim=50" - защита от генерирование потока ответных пакетов,       максимальное количество  ICMP Unreachable и TCP RST пакетов в секунду; * "sysctl -w kern.ipc.somaxconn=32768" - увеличение числа одновременно открытых сокетов; * Сборка ядра с опцией DEVICE_POLLING (далее: sysctl kern.polling.enable=1; sysctl kern.polling.user_frac=50); URL: http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=3322 Обсуждается: http://www.opennet.dev/tips/info/748.shtml
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от AoL on 11-Ноя-04, 21:27
А какой смысл device polling'а?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от Gezm0 (ok) on 12-Ноя-04, 02:21
Написано доходчиво и внятно. Интересует, собственно, насколько работоспособно и не убьёт ли сетку на freebsd 5.3-stable. На боевом тазике по граблям ходить боязно, а сымитировать на подопытном сервере работу боевого тазика затруднительно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от NAIR (ok) on 16-Ноя-04, 00:01
Действительно красиво и просто. Так всё же делал ли кто это на боевой машине?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от вот.. on 16-Ноя-04, 05:12
Я делал, кроме имхо бессмысленного девайс поллинга, только у меня еще и: options         RANDOM_IP_ID       options         TCP_DROP_SYNFIN И в sysctl: security.bsd.see_other_uids=0 net.inet.tcp.blackhole=2 net.inet.udp.blackhole=1 kern.ipc.somaxconn=1024 net.inet.icmp.drop_redirect=1 net.inet.icmp.log_redirect=1 net.inet.ip.redirect=0 net.inet.tcp.sendspace=32768 net.inet.tcp.recvspace=32768 net.link.ether.inet.max_age=1200 net.inet.icmp.maskrepl=0
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
	Сообщение от NAIR (??) on 24-Ноя-04, 21:29
	И как помогло? И как понять то , что действительно помогло?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от Oleg (??) on 31-Мрт-06, 10:22
Ксли у тебя сетевуха пулинг не поддерживает, это не значит что он бессмысленный девайс.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Предотвращение DoS атак в FreeBSD"		+/–
Сообщение от wp2 on 04-Сен-09, 21:42
>sysctl -w net.inet.udp.blackhole=1" - отбрасывать пакеты для  закрытых портов а они что не отбрасываются? А что с ними происходит?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема