форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от opennews on 30-Окт-04, 11:46

Рассматривается (http://kerneltrap.org/node/view/4100) возможность изменения схемы наименования и процесса стабилизации  2.6.x ядер, которые из-за появления большого числа нововведений не обеспечивают должной стабильности. Ранее, планировалось (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=4148) делегировать процесс стабилизации разработчикам Linux дистрибутивов, но сейчас предложен еще один вариант решения проблемы.  При этом, применяется схема наименования 2.6.x.y, где  2.6.x - ядро выпускаемое в текущем режиме производства 2.6 ядер, а  2.6.x.1,  2.6.x.2,..., 2.6.x.N - версия ядра содержащая только исправления ошибок. Выпуском стабилизированных ядер, после продолжительного отпуска, готов заняться Alan Cox. URL: http://kerneltrap.org/node/view/4100 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=4572

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Наконец Linux вновь станет стабильным!"

Сообщение от Дим on 30-Окт-04, 11:46

Наконец Linux вновь станет стабильным с приходом Алана! Как надоели эти малолетние "кул-хакеры" маинтейнеры адра. :(

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от chip (??) on 30-Окт-04, 13:44

Помнится года 2-а назад на ЛОРе очень сильно обливали помоями схему -STABLE, -CURRENT, -RELEASE, используемую в FreeBSD. Что-то это ляпиховое "нововведение" очень напоминает уже существующую в FreeBSD схему.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от VOLAND on 30-Окт-04, 23:25

Ничего удивительного тут нет, "Буран" и "Шатл" тоже похожи как братья близнецы, и не по тому что кто то у кого то срисовал, а по тому, что это самоя подходящая  по аэродинамике форма. Так и в данной ситуации, к одному и тому решению пришли разные люди. И поменьше читайте глупости которые пионЭры на ЛОРЕ пишут...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от uldus (ok) on 31-Окт-04, 09:47
	>Ничего удивительного тут нет, "Буран" и "Шатл" тоже похожи как братья близнецы, Кстати, пример "Бурана" и "Шатла" не совсем уместен, при внешней похожести это две совершенно разные технологии. Шатл - более автономное решение, "Буран" - подобен капсуле, требующей новый ракетоноситель ("Энергия") при каждом запуске. Запуск "Бурана" стоит раза в три-четыре дороже Шатла.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от Ракетчик on 31-Окт-04, 10:09
	Хмм Шатл тоже требует каждый раз новый ракетоноситель
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от uldus (ok) on 31-Окт-04, 20:34
	>Шатл тоже требует каждый раз новый ракетоноситель Та бандура, с которой стартует Шатл, по сути, просто бак для горючего, двигатели на самом шатле. Буран в космос выводит Энергия или другой ракетоноситель, двигатели у него только для маневрирования и пасадки, но не для взлета.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от evs on 31-Окт-04, 21:02
	> Та бандура, с которой стартует Шатл, по сути, просто бак для горючего, > двигатели на самом шатле. Буран в космос выводит Энергия или другой > ракетоноситель, двигатели у него только для маневрирования и пасадки, > но не для взлета. Простите, вы случаем форумом не ошиблись... :)) Шатл... Буран... Если честно, то между ними разницы очень мало и та бандура :LOL: вовсе не бак для горючего...  Если хоть раз видел старт шатла, то должен был заметить, что это тоже ускоритель, который отваливается при выходе из атмосферы за ненадобностью.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от evs on 31-Окт-04, 21:05
	Да... кстати... его правда потом подбирают в океане для повторного использования, вот и вся разница :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от uldus (ok) on 31-Окт-04, 21:47
	> Если честно, то между ними разницы очень мало и та бандура :LOL: вовсе > не бак для горючего...  Если хоть раз видел старт шатла, то должен был > заметить, что это тоже ускоритель, который отваливается при выходе из Бандура - бак, ускорители прикреплены по бокам :-)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от Аноним on 01-Ноя-04, 07:20
	Стоило бы внимательнее прочесть предмет сравнения, уважаемый! Сравнивалась не технология запуска, а внешняя форма. Думаю на этом дуризм с сравнениями прекратится? В конце-концов это не форум NASA или Росавиакосмоса.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"
	Сообщение от chip (??) on 02-Ноя-04, 12:30
	> И поменьше читайте глупости которые пионЭры на ЛОРЕ пишут... я себе там настоение поднимаю ;) Бесплатная мурзилка.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от krmelin on 01-Ноя-04, 06:49

Linux vs. Shattle FreeBSD vs. Buran Или как-то по-другому?

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от screepah (??) on 01-Ноя-04, 14:15

Вообщем хорошо. :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от Аноним on 01-Ноя-04, 20:00

uldus прав во всем, кроме стоимости - они примерно равнозначны, но ракетой дешевле, поэтомы мы летаем на союзах, а у американцев только Шаттлы 8))

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Переход Linux ядра к новой схеме наименования"

Сообщение от VOLAND on 02-Ноя-04, 20:38

Ну вы блин даете :) люди :) этоже не ЛОР... А Бураны я так просто в пример привел как схожесть их внешних форм, а не проектов :))))))))

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема