форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Сравнительный тест систем кэширования пользователь..."

Сообщение от opennews (ok) on 03-Сен-08, 15:39

"Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данных для PHP. (http://club.shelek.ru/viewart.php?id=300)" - в статье  рассмотрены средства кэширования:   eAccelerator (http://bart.eaccelerator.net/doc/phpdoc/), APC (http://www.php.net/apc), XCache (http://xcache.lighttpd.net/wiki/XcacheApi) и Memcache (http://www.php.net/memcache). URL: http://club.shelek.ru/viewart.php?id=300 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=17696

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."

Сообщение от Pilat (ok) on 03-Сен-08, 15:39

Вместо того, чтобы замерить время генерации страницы в какой-нибудь CMS, автор придумал искусственные тесты...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."
	Сообщение от Aleksey (??) on 03-Сен-08, 17:11
	Ну если бы "какая-то CMS" могла не обращатся к БД при формировании страниц, то возможно в этом был бы смысл. А так тестирование зависит от большого числа различных параметров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."
	Сообщение от Pilat (ok) on 03-Сен-08, 17:28
	>Ну если бы "какая-то CMS" могла не обращатся к БД при формировании >страниц, то возможно в этом был бы смысл. А так тестирование >зависит от большого числа различных параметров. Например, сильно зависит от количества php файлов, очень сильно. А смоделировать такой тест трудно. Я тестировал на слабой машине (Via Epia, аналог PII или слабее), там эффект от кэширования очень заметен (в Drupal), может быть имеет смысл тестировать на слабой машине с внешней быстрой базой?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Сен-08, 16:22
	>Например, сильно зависит от количества php файлов, очень сильно. Да, очень понятная мысль. >Я тестировал на слабой машине (Via Epia, аналог PII или слабее), там >эффект от кэширования очень заметен (в Drupal), Логично - если процессор (генерящий страницы) узкое место то его разгрузка (путем кеширования) даст хороший эффект.По-моему это должно быть понятно даже без тестов. > может быть имеет смысл тестировать на слабой машине с внешней быстрой базой? А почему именно так?Хотя как 1 из вариантов можно.Но только как один из :).А то хилый сервер для php но крутой для БД - врядли типичный сценарий. А вмваре вообще отдельная песня.Там все несколько тормозное :) и диски, и проц :) в общем что тест на вмваре показывает - большой вопрос.Возможно что особенности вмвари вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."
	Сообщение от Pilat (ok) on 04-Сен-08, 20:25
	>А почему именно так?Хотя как 1 из вариантов можно.Но только как один Смысл тестов - не получить результаты для конкретных условий, а оценить влияние условий на эффективность кэширования. Тогда для конкретного применения можно будет выбрать нужный метод, и совсем необязательно он будет один для всех случаев. Кстати, странно что memcached не выиграл по всем пунктам. Он самый из них стандартный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."

Сообщение от одмин on 03-Сен-08, 16:51

мде, сравнили memcached и eAccelerator....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."

Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-08, 17:25

На мой взгляд: - автор слабоват в выгугливании нужной инфы, при желании не так уж сложно найти то, что он найти толком так и не смог (т.е. разнообразные сравнения акселей такого рода); - проверка в виртуалке и на каких-то левых синтетических тестах... не хотелось бы употреблять выражения нынешней молодежи, но это именно "ни о чем", а уж фраза "...Тестировать все это на живом сервере я не рискнул и использовал виртуальную машину..." реально убивает; В итоге - может сойти для получения весьма общего представления о предмете (пыхо-акселераторах, грубо говоря), но никак не более того. Вдобавок тестирование вышло более чем однобоким т.к. задействовали только Апач/2 - а где тесты на первом Apache, где на lighttpd и nginx?..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнительный тест систем кэширования пользовательских данны..."

Сообщение от RXL on 04-Сен-08, 18:13

После, как все проделал и опубликовал статью, тесты тесты нашел. Ничего в них интересного не нашел, т.к. я тестировал _не_работу_скриптов_, а скорость самих кеширующих систем в равных условиях. Совершенно согласен, что в зависимости от условий результат может сильно меняться. На гуру не претендую - раньше этими системами не пользовался. О виртуалке: не было у меня под рукой машины, на которой можно было безболезнено провести все эксперименты. Виртуалка тут не сильно хуже - условия все равно для всех систем равные (ну, кроме memcache). Memcache, собственно, включил в тест для сравнения.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]