форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Статья о пользе дефрагментирования файловой систем..."

Сообщение от opennews (ok) on 24-Май-08, 00:07

"Defragmentation of Linux Filesystems (http://polishlinux.org/apps/cli/defragmentation-of-linux-fil.../)" - статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3, при уровне фрагментации более 10%. На графиках показано, как возросла производительность сильно фрагментированной ФС, после проведения дефрагментации. URL: http://polishlinux.org/apps/cli/defragmentation-of-linux-fil.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=16049

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"

Сообщение от Pilat (ok) on 24-Май-08, 00:07

Я только не понял, проявится ли деградация в многозадачной среде, или одновременная работа нескольких процессов сведёт на нет эффект от фрагментации. И что мы  увидим для баз данных. В общем, пока автор сделал эксперимент с заведомо известным результатом - цифры можно было получить и не запуская тестов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от vitek (??) on 24-Май-08, 06:18
	всё будет ok. вот только б/д сюда не надо. либо то, либо другое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от vitek (??) on 24-Май-08, 06:19
	по-поводу цифр - абсолютно точно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от vitek (??) on 24-Май-08, 06:20
	зы: твоих цифр :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-08, 00:31

При уровне фрагментации 10% любой ФС дефраг на пользу пойдет.Другое дело что ж надо с EXT3 сделать чтобы он вообще ТАК засрался??

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от Exe (ok) on 24-Май-08, 01:03
	>При уровне фрагментации 10% любой ФС дефраг на пользу пойдет.Другое дело что >ж надо с EXT3 сделать чтобы он вообще ТАК засрался?? она фрагментируется так же как и все остальные ФС, не надо думать что ей фрагметация не грозит. Например, подумай что будет если скачивать два-три фильма одновременно. Или если ставить обновления когда сначала ставится новый пакет а потом удаляется старый. Показываю наглядно: /dev/sdb5: 47/611648 files (51.1% non-contiguous), 95611/1220932 blocks Это ext3. А уж что на бэкап-серверах твориться не скажу. Если ты не админ то не поверишь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Май-08, 02:39
	>что ей фрагметация не грозит. Если оставить хотя-бы 15% свободных - такой жути обычно не наблюдается. >Например, подумай что будет если скачивать >два-три фильма одновременно. Сдуру можно и ... сломать.Но практически все многопоточные качалки, нормальные торент клиенты, "осел" и прочие уже много лет как аллоцируют ВЕСЬ файл ЗАРАНЕЕ, просто потому что даже несколько файлов не надо качать, достаточно 1 качать в несколько потоков.Собственно при нормальном софте авторы которого понимают что вермишель из файлов не рулит - ничего особого не будет. >Или если ставить обновления когда сначала ставится новый >пакет а потом удаляется старый. И что будет?У меня оно с моими дисковыми буферами как правило целиком закешироваться сможет и только потом слиться на диск.При этом у драйвера ФС все карты на руках чтобы нарыть непрерывные блоки подходящего размера. >Показываю наглядно: >/dev/sdb5: 47/611648 files (51.1% non-contiguous), 95611/1220932 blocks >Это ext3. Ну еще-бы, оставили 7% свободного места на засраном разделе и поди еще и файло кантовали активно.Велика хитрость.NTFS например в таких условиях вообще непринужденно превращается в вермишель из файлов со скоростью чтения в ~пару Мб\сек.Тут да, дефрагментация не лишняя.Правда делать ее на томе с 7% свободного места - поганая затея как правило. >А уж что на бэкап-серверах твориться не скажу. Если ты не админ >то не поверишь. Да нет, почему-же :) после NTFS тома читающегося на скорости 2 мб/сек при линейной скорости харда в ~50 - запросто поверю.Вот только у обычных юзеров EXT3 обычно в вполне вменяемом состоянии без всякой дефрагментации.У меня например / фрагментирован на аж целых 3%.Правда и занят на всего ~50% - жирные данные на DATA разделах :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "дефрагментатор нужен!"
	Сообщение от szh (ok) on 24-Май-08, 13:58
	У меня vmware записывает 256MB файл в 40000 фрагментов на ext3, на разделе свободно 25GB из 40GB. Скорость чтения такого файла 1MB/s, что очень утомляет. > Но практически все многопоточные качалки, нормальные торент клиенты А обычное копирование фильмов по локальной сети(smb) уже не вписывается в твою можель.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от vitek (??) on 24-Май-08, 06:16
	гонишь по полной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"

Сообщение от cvsup (ok) on 24-Май-08, 02:05

какое-т оповальное увлечение улучшайзерами

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"

Сообщение от hjhg on 24-Май-08, 03:10

cкажите где скачать твикер реестра для линукс

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Май-08, 04:41
	http://kerneltwiker.microsoft.org
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от vitek (??) on 24-Май-08, 06:23
	+5 :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-08, 11:42

В нормальных ФС не пытаются закрывать глаза на проблему, и в них сразу есть встроенные средства для дефрагментации - см. xfs_fsr.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от аноним on 24-Май-08, 21:12
	>В нормальных ФС не пытаются закрывать глаза на проблему, и в них >сразу есть встроенные средства для дефрагментации - см. xfs_fsr. Ага, еще скажите, что он в линуксе работает ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"

Сообщение от Lindemidux (??) on 24-Май-08, 17:18

При устанофке системы прямыми руками, фрагментации не возникает, нефиг ставить var tmp usr home srv ф один раздел, для этого логические тома существуют, сам проверял, эффект очень хороший. >>>cкажите где скачать твикер реестра для линукс Гыыыы

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от Фдч on 24-Май-08, 17:46
	>>>>cкажите где скачать твикер реестра для линукс > >Гыыыы user[~]$ ping Гыыыы ping: unknow host Гыыыы ??? тема твикера не раскрыта!!!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от Lindemidux (??) on 24-Май-08, 19:23
	Хватит смешить, а. Нету в линуксе реестра
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3"
	Сообщение от User (??) on 24-Май-08, 20:57
	А как же gconf? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]