The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распространения ПО"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распространения ПО"  +/
Сообщение от opennews (?), 29-Май-26, 23:42 
Выпущена новая версия формата распространения ПО  Installer-SH, созданного для решения проблемы распространения программ в дистрибутивах Linux и FreeBSD (desktop-сегмент). Изначально Installer-SH разрабатывался для внутреннего использования в дистрибутиве Chimbalix, однако по мере совершенствования превратился в универсальный установочный пакет для дистрибутивов Linux, а позже обзавёлся поддержкой платформы FreeBSD и возможностью поставки сборок для разных процессорных архитектур в одном пакете...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65535

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от booksy (?), 29-Май-26, 23:42 
> 2048

Какие пакеты ещё есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Май-26, 23:49 
Он ещё Krita портировал. У него статья прям пару часов назад вышла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от booksy (?), 30-Май-26, 07:05 
Есть с десяток подготовленных пакетов с протухшим софтом https://github.com/Shedou/Chimbalix-Software-Catalog#univers...

Пока не понятно зачем это. Но может кто-то объяснит.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +6 +/
Сообщение от Linowsemail (?), 29-Май-26, 23:47 
А теперь расскажи мне, чем x86_64 отличается от amd64 и зачем вообще в линуксе и фре свой аналог Program Files из винды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (8), 30-Май-26, 01:07 
Потому что автор - виндузятник с оверклокерс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от openssh_user (ok), 30-Май-26, 05:46 
Не удивлён даже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  –1 +/
Сообщение от Ананоним (?), 30-Май-26, 06:45 
У виндового подхода есть и огромный плюс, в отличии от типичного стиля для Линукса. Если программа вас устраивает, вы её активно используете, то с той версией Виндовс, для которой это написано вы можете её использовать десятилетиями и переустановить это всё в любое время. И не бояться что при следующем обновлении всё накроется, а новой версии этой полезной программы больше не ожидается. Причём если программа большого объёма, и не очень часто используется, её можно удалить, а потом заново инсталировать в любое время, по необходимости. А не так как в Линуксе, постоянные обновления, или даже перекомпиляции больших пакетов, даже если мэйнтэйнер или контрьбютер просто в скрипте установки синтаксические ошибки исправили. Хаха! Ну а чо? Затрачиваемое электричество же не их счётчик будет крутить. Если умножить на число компиляющих пользователей, то вообще "полезными делами" заняты правители скриптов установки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 00:00 
Чимба. Теперь и на OpenNet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 30-Май-26, 00:07 
> Пакет по умолчанию работает в домашнем каталоге и не требует root-прав для установки и удаления ПО.

/home нормально монтируется с noexec... Об этом они, видать, забыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  –5 +/
Сообщение от localhostadmin (ok), 30-Май-26, 00:18 
Учитывая недавние новости, связанные с флатпаком, проект имеет все шансы стрельнуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 30-Май-26, 04:43 
>проект имеет все шансы стрельнуть

Очередной раз себе в ногу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 30-Май-26, 01:33 
Божечки, только сегодня, абсолютно случайно, натолкнулся на ЛОРе на тему про этого супчика, даже интересно стало. Ждём очередной темы на overclockers про то что оказывается не только ЛОР "токсичный", но и опеннет, и как автору не дают развивать линукс в россии. По сути проэкта я думаю высказываться уже бессмысленно, всё уже сказано и тут все, как я вижу, уже в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-26, 06:32 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Ананоним (?), 30-Май-26, 06:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-26, 01:35 
А что оно делает если у меня в систем не та версия glbc или вообще musl? Или например если звук не через pulseaudio а через alsa или наоборот? Или ещё какие отличия в системных библиотеках которые по простому статикой не притащить с софтом или требуют каких системных зависимостей от дистрибутива?
Если оно такую проблему не решает или перекладывает на разработчика в отличии от какого нибудь flatpack то зачем оно нужно? А софт который полностью статикой и так собрать можно и без этого просто tar архивом распространять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 30-Май-26, 01:50 
Чем это лучше makeself?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 02:04 
легким движением make install любой дистрибутив превращается в слакваре

уже есть универсальный формат - называется tar.gz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Май-26, 02:21 
Таки где в слаке начинается файлопомойка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 30-Май-26, 03:21 
> чтобы избежать конфликтов файлов конфигурации при установке разных версий одной и той же программы

Единственно правильный подход. Всегда бесило, что на юниксах родные для дистра пакеты так не умеют.

А в винде это норма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 30-Май-26, 06:43 
А теперь пилим конвертер флатпаков вот в это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру