Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, используемый в Brave"	+/–
Сообщение от opennews (?), 24-Апр-26, 09:52
В кодовую базу Firefox добавлен движок блокирования рекламы adblock-rust, развиваемый разработчиками браузера Brave. Переход Brave на adblock-rust позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком - после замены браузер Brave стал занимать на 45 МБ меньше памяти в конфигурации по умолчанию. Экономия достигается благодаря задействованию вместо структур  Vecs и HashMaps формата FlatBuffers для компактного хранения правил блокировки. Движок написан на языке Rust и распространяется под лицензией MPL 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65276
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–13 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:52
Отлично, как отключить? Или оно по умолчанию отключено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–7 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:53
	А, всё, увидел, то есть надо быть готовым к тому, что этот параметр флипнут во включенный по умолчанию, ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Апр-26, 10:06
	Держи в курсе!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:09
	> Держи в курсе! Медленно ведёт сам с собой беседу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–4 +/–
	Сообщение от Alex (??), 24-Апр-26, 11:32
	Наоборот надо включить, потому что ublock пропускает рекламу Я, а движок Brave нет. Делайте выводы
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:43
	uBo пропускает рекламу яндекса исключительно в "браузере" от того же яндекса .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 24-Апр-26, 11:46
	Firefox от Я, не знал Ublock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:46
	Надо настроить. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Апр-26, 11:51
	Пробовали ставить все галки в списках фильтров? Бывает пропускает. Но это происходит только тогда, когда фильтры не успели обновиться. У нас в стране сами знаете какой-интернет. Иногда на обновление нужно несколько минут.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 24-Апр-26, 12:45
	> Иногда на обновление нужно несколько минут. хохо, у меня в прошлом году дистр сутки тянул новый релиз, собственно после этого было поднято нидерландское мясо и теперь вся репа зеркалируется за пару часов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 13:33
	>в прошлом году Возможно, но всё же в прошлом году было намного лучше, теперь всё лагает. Много сайтов, которые ни в каких списках не числятся но при это просто не открываются. А дальше ? https://habr.com/ru/news/1027394/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:02
	>Делайте выводы uBO, секция RU AdList - врубить Оба фильтра: сам RU AdList и RU AdList: Counters. Перепроверяйте на firefox. Или waterfox. >движок Brave хавает заметно меньше cpu / ram / rom / battery и браузер в целом шустрее, для простого юзера. Только 5 мин на преднастройку потратить.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-26, 09:56
Я категорически против. Зачем это делается? Ответ простой, manifest-v3. Это вам подачка, чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят, а вместе с ним - возможность блокировать что разрабы расширений решают, а не разрабы мозиллы, динамически своим кодом, а не мозилинным хардкодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:58
	Ну тут не тот случай, что с хромым - всегда можно пересобрать, выпилив manifest-v3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Апр-26, 10:02
	Так и запишем: у нас доброволец, который нам для коры дуба будет файрфокс патчить и собирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:56
	Я могу. Но мне лeнь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 24-Апр-26, 10:04
	И выпиливать - не впиливать. Мне в принципе пофиг на наличие v3, лишь бы функциональность, аналогичную v2, не выпилили. А какое там API будет - это вообще дело десятое, лишь бы возможность вклиниваться и на лету птчить запросы и ответы никто не отбирал.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:55
	Так выпилят же, в этом и смысл v3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:51
	Это просто сидящих на хроме достаёт что фокс останется единственным нормальным браузером - вот и приписывают мозилле свои фантазии . Хотя она официально объявила что фокс так и будет со вторым манифестом .
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:53
	Так и Lite вполне норм на самом деле: https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 12:23
	Если вам хватает lite - это означает можете обойтись без блокировщика вовсе .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 12:28
	В Firefox установлен обычный, в Chrome стоит Lite для большинства сайтов/сценариев использования его хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-26, 10:27
	В Супермиуме уже 144-й Хромиум, а манифест V2. Как же так?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:11
	Ну и совместимость плагинов поплывет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 24-Апр-26, 11:41
	Майкрософту ничего не мешает пересобирать хромиум с V2.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Апр-26, 10:06
	Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Апр-26, 11:05
	>Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком Я не знаю, что он там снижает, но для сборки 149 хватало 14G рамдиска, а для сборки 150 нужно минимум 19G оперативы. Вот такие снижения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 24-Апр-26, 11:33
	А в чем проблема? Основаня ценность это снижение потреблени, а пользователей почти 200 миллионов. Энтузиаст сможет и так собрать - у них обычно нормальное железо. А если все же у ынтузиасто корадуба, то пусть идет искать работу. Подстраиваться под нuщyков никто не обязан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Апр-26, 12:25
	Причём тут сборка и потребление у пользователя? Это совершенно нормально, когда разрабу нужен жирный комп, чтобы собрать маленькое и легкое приложение. Вы же не собираете код для ардуины на ардуине?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:14
	>Зачем это делается? За шкафом, блин! Ежу понятно, что перелопачивать десятки и сотни тыщ реквестов сети по личной БД будет куда практичнее на Модуле Ядра Браузера, специально под такое заточенного. Логично?) >чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят После отказа от Xul - остались ошметки аддонов по функционалу. Делать можно только то, что разрешила мозилла. И публиковать - тоже, иначе в тихую снесут. А вообще - туда же поиск. >мозилинным хардкодом они там на android обкатали концлагерь: аддон с xpi не поставить, норм about:config зарезан, норм кастомизации и фишек нет. В сравнении с esr 68! И знаешь что? - похожее на десктопе сделать хотят)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 24-Апр-26, 12:34
	> После отказа от Xul - остались ошметки аддонов по функционалу. Все равно лучше чем однопоточная торmozzila и аддоны которые могут лезть куда угодно. > Делать можно только то, что разрешила мозилла. И публиковать - тоже, иначе в тихую снесут. Напиши свой браузер и там устанавливай правила. > они там на android обкатали концлагерь Ух, поперла шиza. А себя ты с кем сравнишь? С еврем в газовой камере? >  И знаешь что? - похожее на десктопе сделать хотят) Имеют полное право. Их проект - они и решают. Или ты хотел сначала опросить обырганов-параноиков?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 13:15
	>лучше чем однопоточная торmozzila и аддоны которые могут лезть куда угодно тогда получаем недохромиум. Зачем и главное нахрена он кому? >Напиши свой браузер и там устанавливай правила Уже есть и не один. Потому на лисе и сидят 2.5 калеки) >Ух, поперла шиza Рыбка моя, забыла каким esr 68 на android был и что за калеку выкатили на замену? >Имеют полное право видел я как их в рот имеют за внедрение AI и откат обратно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 24-Апр-26, 10:01
В самом браузере блокировщикиу не место. Могли бы просто API для аддонов сделать, работающее с данной нативной либой, а либу - в мозилинно расширение, инжектирующее в браузер API для расширений. Но наверняка там они всё васмом обмазали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Апр-26, 10:55
	> В самом браузере блокировщикиу не место Именно там ему и место. Блокировка и фильтр контента должны быть основной функциональностью браузера. Разумеется, если разработчик браузера сам не показывает рекламу, как это делает гугол. Не будет же он сам себя блочить. Общий принцип разработки браузера должен напоминать emacs. Есть механизм расширений, которые могут писать любые пользователи. Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Ну как с linum-mode было. Сначала расширение, потом интеграция в код с многократным ускорением работы. Для браузера фильтрация запросов, контентов, модификация внешнего вида - это основная и необходимая функциональность. Потому что в интернете люди злые и многие пытаются сделать плохо пользователям, которые через браузер смотрят в интернет. Доверия нет - значит списки фильтрации по типу umatrix обязательны. И фильтровать не только простой веб, но и дополнительные фичи - вебсокеты, канвас, локацию. Сайт-специфичные политики удаления кукисов. Вот какое-нибудь управление жестами мышки можно и на плагин вынести. А вот привязка горячих клавиш обязательна должна быть в базе (в ФФ и хромом её нет кстати). Браузер без адблока - это не браузер, а вебвью компонент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:16
	Типа злые люди не могут написать плагин? Как тебе там живётся в мире розовых пони, норм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:21
	И кто выпилил popup в KDE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 11:52
	>Браузер без адблока - это не браузер А машина без круиз контроля, это не машина.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Апр-26, 12:26
	Сразу видно гения аналогий. Я бы сказал адблок это как подвеска в автомобиле. Кто-то на пузотёрке по колдобинам прыгает и периодически ломается, а кто-то на внедорожной летит 80 и не замечает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 24-Апр-26, 12:08
	> Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Жду в firefox из коробки трекер кэшбеков и акций. Ничего этого не должно быть в браузере. Даже блокировщик трекеров в firefox - это уже компромисс. Начать стоит с определения, что такое браузер. Это ПО для просмотра. Это не ПО для сбора кэшбеков, удобного просмотра или ликвидации рекламы. Он всего-то должен открывать сайты как есть. С рекламой и всеми ужасами, которые там происходят. А дополнительная функциональность необходимая конкретному пользователю, но не всем, решается расширениями. Должна присутствовать модульность. Это стандарт. Фичи самого firefox тоже можно было бы засунуть в расширения. Благо, управляются политиками и about:config. Иначе будет как в хроме каличная страница с флагами и невырубаемый ИИ помощник, потому что оно "должно быть" и "это популярный базовый функционал". Ага, в приложении для просмотра сайтов.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:58
	Подавляющее большинство юзеров не только не пользуется блокировщиками , но даже не знают об их существовании - именно для них встроенный . Даже с меньшим функционалом - зато у всех .
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-26, 10:10
Недовольство не понимаю. Вам тянут не обрезок, а полную реалтзацию адблокера. Это явно лучше внешнего аддона имеющего доступ ко всем страницам, дак еще и на js написанном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–4 +/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Апр-26, 10:22
	Нахрена нам адблокер (причём кого надо адблокер) в движке ? Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:24
	>кого надо адблокер опенсорс на базе uBO. чего бухтеть? форкни - твоим будет >в движке ну не аддоном же гонять сотни тыщ правил и на лету фильтровать и отрисовывать страничку) >свистелки-перделки адблок в ядре браузере как переход от карбюратора к инжектору
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 10:23
	А давайте встроем в браузер кофемашину, стартер аккумулятора.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:18
	И все это будет выпускать Роскомнадзор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "-"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Апр-26, 10:45
	Хуже. Расширение исключает мозиллу из цепочки поставки, можно его обновлять независимо от браузера, даже если Мозилла решит дропнуть процессор/ОС, как она уже делала не раз.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "-"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:33
	>можно его обновлять независимо от браузера uBO legacy сдулся довольно скоро и те обновления как мертвому припарка... А новая полноценная версия аддона чисто под браузер новее и гуляй Вася) >Мозилла решит дропнуть процессор/ОС если учесть, что их ESR ветка будет по август 2026 поддерживать Win7, а в требованиях к процу аж Пень 4 или просто SSE2 поддержка. То я не шарю - с какого черта бухтеть? Мусорному железу место на мусорке. Туда же и допотопную ОС, ибо с оной явно не в инет ходить. Настолько тяжело пойти подработать и взять норм б\у железку? Да хоть тупо отказ от бухла и сиг - уже позволит оную взять. Я не говорю о смене (большой город) курьером \ бомбилой \ грузчиком. Нет... Надо тут своим маразмом лучезарить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:17
	Когда Роскомнадзор напрямую в Мозиллу заплатит за блокировку плохих сайтов я на тебя посмотрю и буду очень сильно смеяться.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:58
	https://opennet.ru/61365-mozilla
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 12:04
	Прописывают авторы блоклистов , а не мозилла . Сюрприз: сейчас они точно так же могут прописать .
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:40
	Уверен, что меинтейнеров списков адблока не возьмут за яйки и не прикажут блочить "что велено"?) Сценарий намного более реален... p.s.: comss dns такое делает, если что. AdGuard на Кипре, им побоку. А вот EasyList...
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от жявамэн (ok), 24-Апр-26, 10:10
годно лучший браузер становится еще лучше жду в проде с интерфейсом управления и юблок можно будет удалять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от rabbix (?), 24-Апр-26, 10:22
Этим трансвеститам уже ничего не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 10:23
А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 24-Апр-26, 10:31
	>  А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать? Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 10:35
	>>  А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать? > Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену > ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin Звучит очень хорошо. Где прочитать? Бтв, было бы неплохо автора оригинального адблока привлечь к разработке, чтоб ему ещё и денежка капала, за его выдающийся труд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:54
	Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 11:12
	> Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа. Ну, раз добровольно, то ок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:48
	Он юзался в начале как форк и теперь допилен лучше аддона.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:23
Было бы неплохо внедрить весь функционал uBlock Origin в Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Апр-26, 10:36
	Я, кстати, так и не понял, как ublock заменить функционал umatrix. В umatrix мегаудобный интерфейс. А в ublock какие-то 2-3 плюсика, не понятно. Так и живу с ними обоими одновременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 24-Апр-26, 10:46
	доавить встроеные юблок бматрикс и фоксипрокси и фф станет лучшим браузером форевор ну и хотелось бы конечно встроенной поддержки кипаса или битвардена
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:48
	sudo apt update && sudo apt install webext-keepassxc-browser
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:47
	Xз, мне ublock достаточно
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 24-Апр-26, 10:48
	Наоборот, очень плохо. В Firefox и так много всякого внедрили, что должно быть в расширениях исключительно. По чесноку - я бы и поддержку каждого тэга HTML вынес в отдельное расширение, как и пакетный менеджер для расширений, а от браузера бы оставиил одно ядро. Но чтобы при первичной установке - ставился определённый комплект расширений, а дальше уже как пользователь настроит.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:51
	Я тaкая пост-пост, я такая мeта-мeта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 10:55
Будет ли включенный по умолчанию (это же когда-то таки произойдет) блокировщик мешать/ломать просмотру ютуба и прочего? Как это уже было не раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:57
	Да, будет. Но будут быстро чинить. Огромное спасибо https://github.com/Yuki2718 уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 12:54
	Во-первых, зачем мне японские фильты? Во-вторых, я и сам починил, внеся ютуб в исключения. Или там какая-то иная чудесная магия?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 13:10
	Оффорум юблока на реддите , вторая закреплённая тема - https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 24-Апр-26, 10:57
У меня который день подряд в Дебиан Сид обновы не прилетают. Якобы есть файрфокс с фиксами - но вот уже несколько суток - никаких новых пакетов, хотя все сервера - hit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:59
	Плохой миррор? На https://packages.debian.org/sid/firefox последняя версия (150.0)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 11:11
	Видимо, Люк, ты еще не готов. Не может быть плохих Миррорс, они выбираются автоматически Geo Dns. Если конечно ты сам не прописал какой нибудь yandex.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 11:13
	Хороший миррор только один - это deb.debian.org Да, я имела ввиду яндексы и прочее что вручную ставится в sources.list
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 12:06
	>обновы не прилетают https://www.firefox.com/ru/download/all/desktop-developer/
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-26, 10:58
А в чём проблема-то? Зачем встройка? Непонял? Я всегда устанавливаю uBlock Origin и, в ус не дую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (36), 24-Апр-26, 10:58
Разбудите когда будут фильтры и можно будет затестить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 24-Апр-26, 11:00
Осталось встроить JavaScript-block-rust и потребление памяти ещё больше упадет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от dannyD (?), 24-Апр-26, 11:01
да пофиг, главное чтоб не стучал, но это проверять надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:13
	Таких всего два Librewolf,Ungoogled-chromium. Может быть Tor browser.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:24
	Только недавно выясняли что в Тор браузер есть уязвимость, которая легко фингерпринтит пользователя. И это якобы скрытая функция там давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 12:02
	>Только недавно выясняли Всё устранили: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65272
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 24-Апр-26, 11:11
Новость как будто хорошая, но больше похоже на EEE: сначала подомнем под себя всю блокировку рекламы, затем избавимся от конкурентов через ухудшение API расширений, а после переведем новый адблокер на manifest v3 в целях защиты детей и кого-то там...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:15
	Ad muncher помните? Никаких расширений просто небыло и как-то жили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:21
	Так себе жили. Не надо так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:20
Ещё большая потеря рынка фаерфоксом неизбежна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (58), 24-Апр-26, 11:36
Штош, значит пользователи лисы не увидят мой сайт) Если ты пришлел ко мне получать информацию, значит ты будешь ее получать на моих условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-26, 12:00
	А вот, какие пакеты обрабатывать, а какие нет, это уже пользователь решает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 24-Апр-26, 12:24
	> пользователи лисы не увидят мой сайт Если б только твой сайт... Многие сайты перестанут работать.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 24-Апр-26, 12:26
	> Если б только твой сайт... Многие сайты перестанут работать. И это правильно. Халявщики должны знать свое место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Songo (ok), 24-Апр-26, 12:30
Зачем это тянуть в движок, когда есть дополнения? Если сделают функционал и удобство использования как в uBlock Origin, то может и норм, а если надо ковырятся и всё будет работать через 1 место, то лучше не надо! p.s. Лучше бы VPN встроенный допелили для всех и без регистрации! p.p.s. Браузер надо облегчать, а не интегрировать всё подряд в движок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 13:07
	>Зачем За шкафом! Не ной, а форкай свой браузер и сиди там с аддоном. >функционал и удобство Глянь Brave, скриншот и не пори чуть про "если". Почти полная аналогия Базового режима uBO, только без лишней хренотени. >Лучше бы VPN а скакого хрена? много на митинг антиблокировок вышло? - терпи) >Браузер надо облегчать делай форк и покажи как надо. Командор, диваноперд)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 13:11
	Сами то выходили ? Прежде чем кого то упрекать может с себя спросить надо ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема