Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X11 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Мрт-26, 10:23
В рамках проекта GNOME-X11 началось развитие форка GNOME 50, в который возвращена возможность работы под управлением X-сервера. Проект развивает независимый энтузиаст, не связанный с сообществом GNOME. В настоящее время в репозитории проекта опубликованы ответвления компонентов gnome-settings-daemon, mutter, gdm, gnome-control-center, gnome-shell, gnome-session и libshew, в которых выполнен откат коммитов, удаляющих поддержку X11... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65045
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–12 +/–
Сообщение от Илья (??), 22-Мрт-26, 10:24
Появился мутный форк, это значит, что Иксы - точно ВСЁ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 22-Мрт-26, 16:45
	Мутный теперь - ориггинал, а не форк. Скурвились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-26, 14:15
	> Мутный теперь - ориггинал, а не форк. Скурвились. Господа, не ссорьтесь, жабогадюкинг засчитан - обеим! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (199), 23-Мрт-26, 14:22
	В смысле, теперь? Лет 20 как.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+28 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok), 22-Мрт-26, 10:25
Значит кому-то это нужно, есть люди, которые сидят ещё на иксах и при этом пользуются гномом, удивительные люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+5 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 10:31
	Бывет даже никому. Часто автор делает что-то ради ачивки. И даже сам это не использует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Мрт-26, 11:44
	Тоже недоумеваю, на иксах есть куча других DE/WM получше гнома.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 22-Мрт-26, 12:02
	вот эти бы прекрасные слова донести до этих людей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+2 +/–
	Сообщение от eugener (ok), 22-Мрт-26, 14:08
	К сожалению нет. Так как мне нравится — настраивается только гном. Всё остальное это выбор либо между интерфейсом в стиле Win95 (который тут почему-то многими считается удобным), либо какой-то непродуманной фигнёй, либо КДЕ, который мне не нравится.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 22-Мрт-26, 14:38
	> Так как мне нравится — настраивается только гном. Гном настраивается? Серьезно? > выбор либо между интерфейсом в стиле Win95 (который тут почему-то многими считается удобным) Потому что он действительно удобный. А что конкретно тебе неудобно в условном XFCE и почему Гном удобнее? > либо какой-то непродуманной фигнёй Чувак, в твоем Гноме кнопка подтверждения в файловых диалогах находится в правом верхнем углу - там, где в 99% остальных случаях расположена кнопка закрытия окна. О какой продуманности ты поешь, лол?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 22-Мрт-26, 15:03
	> Гном настраивается? Серьезно? С разморозкой > Потому что он действительно удобный Для утят, скучающих по нулевым. Даже сама винда его уже давно не использует > кнопка подтверждения в файловых диалогах находится в правом верхнем углу Что за бред ты несёшь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 22-Мрт-26, 15:23
	>> Гном настраивается? Серьезно? > С разморозкой >> кнопка подтверждения в файловых диалогах находится в правом верхнем углу > Что за бред ты несёшь? Понятно, Гном ты даже в глаза не видел, не говоря уж о том, чтобы им пользоваться. >> Потому что он действительно удобный > Для утят, скучающих по нулевым. Аргументация уровня "опеннетный экспет": в обсуждении удобства и продуманности всплыть с "ыыы, утята, нулевые". > Даже сама винда его уже давно не использует "Даже", лол. Я бы тебя спросил, при чем тут вообще современная Винда, но очевидно же, что содержательного объяснения не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 22-Мрт-26, 22:22
	>> кнопка подтверждения в файловых диалогах находится в правом верхнем углу > Что за бред ты несёшь? Ну ващет так и есть, а кнопка "отмена" в верхнем левом углу, но это даже забавно.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 22-Мрт-26, 22:19
	> Гном настраивается? Серьезно? Отож.) Установите, например, расширение Dash-to-panel - и получите интерфейс, который можно настроить в стиле Win95 или Win7, только красивее.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 23-Мрт-26, 08:19
	> либо какой-то непродуманной фигнёй > гном продуманный понадобилось мне однажды понять как называется терминал в гоме-федоре, вроде как чтоб хоткей повесить чтоб запускать нормально, без этих финтифлюшек с мельтешащими меню интерфейс был настолько продуман, что оказалось быстрее прогуглить этот kgm или kgx или как там его (нейминг тоже мое почтение, небось лучшие воротнички год думали и решали) непродуманный кде позволяет просто завалиться в настройку меню по месту; но там это даже и не нужно, хоткей то на месте.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 23-Мрт-26, 18:27
	>Тоже недоумеваю, на иксах есть куча других DE/WM получше гнома Тоже удивляюсь этому, но факт необъяснимой пристрастности к гному на лицо. Может Редхат тайно выдаёт какие-то бонусы за пиар своего изделия?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 24-Мрт-26, 17:25
	Нет, но старается покусать всех до кого только может дотянуться. Покусанные навсегда остаются пристрастными к гному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 22-Мрт-26, 14:47
	>и при этом пользуются гномом, удивительные люди. Удивительные люди - это те кто просто пользуются гномом. Говорят такие еще есть, но это не точно.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 22-Мрт-26, 21:22
	>>пользуются гномом. Говорят такие еще есть, но это не точно. да, говорят есть, вы не поверите, но я сам читал на каком-то форуме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 23-Мрт-26, 01:41
	Пользуюсь гномом в дефолтном виде. Из настроек только раскладку клавиатуры добавляю. Даже расширения никакие не ставлю. Что там "под капотом" у него -- иксы или вейланд -- побоку. Браузер, терминал и редактор кода работают, а какой графический стек между тремя окнами переключается мне без разницы.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Мрт-26, 08:23
	>Пользуюсь гномом в дефолтном виде. Из настроек только раскладку клавиатуры добавляю. Даже расширения никакие не ставлю. Что там "под капотом" у него -- иксы или вейланд -- побоку. Браузер, терминал и редактор кода работают, а какой графический стек между тремя окнами переключается мне без разницы. Я аналогично поступаю, т.к. гном очень удобен на ноуте в работе)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 23-Мрт-26, 07:51
	ок. как в вяленном выполнить приложением захват мыши? из-за этого не работают шорткаты в таких приложениях как remmina и подобные им. неудобненько пользоваться стало.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Asbd (?), 24-Мрт-26, 08:18
	Никак, вообще никак, даже в планах такого нет и не будет, смирись и перейди на другую де, зачем ты над собой издеваешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (248), 24-Мрт-26, 15:38
	>Значит кому-то это нужно, есть люди, которые сидят ещё на иксах и при этом пользуются гномом, удивительные люди. У линуксоидов кругозор отсутствует. Помимо этих ваших лунуксов ещё есть BSD и illumos, Hurd.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+7 +/–
Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 10:29
Да, это смешно. Кто-то тут носится со списком "кто-то нажал кнопку форк... вы находитесь здесь". Вот пополнение интересных историй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 10:37
	Ты сайтиком ошибся. Лицензия позволяет, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 10:38
	А какой сайт должен быть? А лицензия конечно позволяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 11:07
	Не должен, а есть. Это сайт про СПО. Весьма странно видеть на нём индивидуумов, которые ржут на возможностями этого самого СПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–3 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 11:11
	СПО СПО рознь. Бывает очень крутое, бывает... как сабж. Но не запрещено конечно такое делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 12:20
	А причём тут вообще твои оценочные суждения? Автор исправил то, что его не устраивает. Лицензия это не только позволяет, но и приветствует. Почему у тебя подгорает, мне решительно не ясно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:37
	Почему просто нельзя сказать "бессмысленно, не взлетит"? Это обязательно будет "как тебя корёжит, завидно" или может ещё что-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 22-Мрт-26, 13:20
	Всё так. Не взлетит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:44
	Если ты не заметил, уже взлетело. Собирается и работает. А если года 3-4 продержится, то вообще отлично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 22-Мрт-26, 16:53
	> А причём тут вообще твои оценочные суждения У автора форка есть право нажать на кнопку форкнуть, а у автора комментария на Опеннет нет права усомниться в светлом будущем такого действия? Ты либо крестик сними, либо трусы надень. Если ты за свободу, то уважай и свободу слова.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:32
	У автора форка получилось нажать кнопку, а у тебя, кроме пустых мыслей, ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 22-Мрт-26, 17:40
	Сопровождать Иксы - это не только нажать кнопку форк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:45
	Так их сопровождают, если ты не заметил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 23-Мрт-26, 07:33
	> Так их сопровождают, если ты не заметил. Звучит примерно как дядя петя из олупки форкнул Ford Explorer после закрытия производства
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Мрт-26, 10:49
	Ты ржёшь, а скорее всего работы по "поддержке" X11R7.7 там и не нужно никакой. Выпиливают чисто чтобы выпилить (а потом продолжают сидеть на всё том же Xorg под названием xwayland, притворяясь что все уже побежали сломя голову переписывать рабочий софт под гномов).
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 11:14
	Нужно. Любой даже джуниор программист отлично поймёт трудности поддержки такого. Когда что-то надо поменять. А оно и там, сям, здесь должно работать. Если от этого есть смысл, то конечно. А если просто так, то извините.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 12:24
	>даже джуниор программист отлично поймёт трудности поддержки такого Не надо проецировать свои трудности на других. Отлаженный код практически не требует поддержки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:39
	Так не мои. Отлаженый код да, когда он может тихо лежать в сторонке. Но это совсем не про иксы и DE, где завязка куда сильнее. А то некоторые, кто большее 100 строк на Паскале не писали, но очень любят порассуждать про код, как кубик Лего лежащий мирно в сторонке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:37
	Я тебе маленький секрет открою. Иксовый код давно вынесли в отдельные модули. А выкинули его решением сверху, чтобы не было внутренней конкуренции. Чистый корпоративный подход, если ты не в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 03:34
	> Я тебе маленький секрет открою. Иксовый код давно вынесли в отдельные модули Не открыл. Я уже написал, что так оно не работает. Всё равно есть сильная зависимость. Единственное, что выделенный код легче выкинуть. Для чего и было сделано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-26, 15:32
	> Я тебе маленький секрет открою. Иксовый код давно вынесли в отдельные модули. > А выкинули его решением сверху, чтобы не было внутренней конкуренции. Чистый > корпоративный подход, если ты не в курсе. Я открою другой секрет. Активнее всего "открывают секреты" на форумах - "эксперты" никакого доступа ни к каким секретам не имевшие, равно как и понятия о топике. И поэтому проецирует свои фантазии и измышления на реальный мир. Иногда даже угадывают но с таким же успехом вы можете вызывать rand() или спрашивать magic eight ball. Будет работать ничуть не хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 22-Мрт-26, 13:22
	> Отлаженный код практически не требует поддержки. В случае и иксами решили по другому.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:34
	А народ, которого это не устроил, сделал иначе. Поэтому "сложность поддержки", тут не аргумент вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 10:35
Скучная новость. Там в git xserver переименовали ветку master в main, параллельно выкинув все коммиты за 2 года. Уже пошли на открытый саботаж, чтобы народ на вяленого загнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+4 +/–
	Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 22-Мрт-26, 10:49
	Это дело не в вяленом, просто есть те, кто умудрился ущемиться со слова "master".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 11:08
	Тогда могли бы не выкидывать принятые коммиты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Мрт-26, 11:50
	Внезапно неполикорректный master, переход вейланд и прочие "давайте сделаем секурнее/проще для начинающих" это всё отличные поводы для саботажа.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+2 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 11:54
	Это с комитами от автора XLibre. С бешенным рефакторингом, что наломало нормальную работу. Смешно. Но тут реально непонятно что с этим делать.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 12:26
	Коммиты, которые все прошли кодревью, если что. Так что выкидывание *принятого* кода выглядит как саботаж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:41
	Да. Ну так вот так ревьюли как попало. Теперь куча багов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:38
	Например, каких? Ссылку на кучу давай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 03:36
	Дев переписка открыта. Это опенсорс. Мне интересно, я читаю. Тебе неинтересно, значит нет смысла спрашивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:43
	Пошёл бы и там показал бы мастер класс. Вот я все баги из-за кучу рефакторинга автора XLibre исправил. Все конфликты из-за его малоосмысленного стилистичесого реакторинга приислитии веток решил. Но нет. А раз не, то вот.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:38
	Ссылку на все баги, или балабол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:22
	> Скучная новость. Там в git xserver переименовали ветку master в main, > параллельно выкинув все коммиты за 2 года. Уже пошли на открытый саботаж, > чтобы народ на вяленого загнать. Xorg сам себя досаботировал до состояния когда это никто не хочет даже трехметровой палкой трогать по части девелопа. Хотя нет, сторонники захвата мира ящерами что-то там пытаются с своими флюидами. Правда на практике они могут в основном сломать драйвр нвидии и если повезет то починить как было. Смысл на это 2 года убивать я не понял.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 22-Мрт-26, 17:43
	Ты код видел или пересказываешь "експертов" тех что вяленный никак не допилят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 19:21
	> Ты код видел или пересказываешь "експертов" тех что вяленный никак не допилят. Я таки видел - и согласен с Шпрунделем что "80 000 строк ужаса и боли" это пожалуй лучшее описание этого копролита. Более того. Я неплохо поболтал с Airlied и его тусовкой. Они обрисовали свое видение как это должно быть. Xorg в эту формулу совсем не вписывается. Я хочу увидеть их версию будущего. Потому что вашу версию я уже видел - not good enough.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 21:20
	На столько не хотят трогать, что даже умудрились выкинуть весь код за два года. Прямо собака на сене.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-26, 15:28
	> На столько не хотят трогать, что даже умудрились выкинуть весь код за два года. > Прямо собака на сене. "Код за два года" ничего не говорит мне о том что я на практике вообще потерял. Это совершенно абстрактные слова. За последние два года в Xorg что-то менялось в виде когда я бы ощутил отсутствие этого как "потерю"? Что бы это могло быть? Нельзя ли конкретнее? Более того. Я и сам могу git revert взять и у...ть, если какая-то фича хреново работает. Потому что не любое изменение - полезно и хорошо. Есть такая штука - регрессии. Ну и вот о чем мы тут говорим с точки зрения видимых на уровне проекта изменений? Кто что где потерял, приобрел, чем X лучше Y и почему это было хорошо и правильно, все дела?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (8), 22-Мрт-26, 10:36
Нежизнеспособно с всего одним живым энтузиастом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 10:38
	Про mate и cinnamon точно также говорили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 10:43
	У них есть своя идея. Своё виденье интерфейса. А тут тоже самое, только внутри трухлявые технологии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 11:10
	Видение вернуть поддержку иксов. А то что там у тебя трухлявое, это твои личные проблемы. Вяленому тоже уже больше 15 лет, тоже трухлявым можно назвать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 11:17
	Так не у меня же. Как будто я разработчик в GNOME или в каком другом весомом проекте из десктопных линуксов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:39
	А чего ты тогда взялся тут отстаивать чужие интересы? Тебе платят хоть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 03:38
	Это просто факты. Если они печалят, наводят депрессию, беспокойство, агрессию, то это может к медицинским специалистам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+2 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 22-Мрт-26, 23:59
	А mate скорее мертв чем жив? Cinnamon в основном сидит в загончике mint.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 22-Мрт-26, 10:41
Ну удачки им... Самое время еще дистр забабахать... А не... два. Один с системд а второй с баш портянкой и все они с онли иксами. Вот заживем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
Сообщение от faa (?), 22-Мрт-26, 10:56
Сайт под блокировкой "16 кБ". Еще бы systemd сделали опциональным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:45
	> Сайт под блокировкой "16 кБ". Еще бы systemd сделали опциональным. Добро пожаловать в eГестапо! Хотя даже в нем - eОбосраки бывают. Говорят что после кончины великого аятоллы - выслеженного через свои же камеры - у некоторых любителей тотал контроля развилась просто паника. Кто сказал что гестапа не придет к гестаповцам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 00:03
	А шо там с беней? То 6 пальцев отрастит, то зубы потеряет, а в той кофейне после него кто только не бывал, даже аятолла отметился товарищ Ким. Походу беня то того, коня нарезал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-26, 15:35
	> А шо там с беней? То 6 пальцев отрастит, то зубы потеряет, > а в той кофейне после него кто только не бывал, даже > аятолла отметился товарищ Ким. Походу беня то того, коня нарезал. Что еще ща беня? Израильский? В случае с израильтянами - я б их себе в противники брат не стал. Потому что умный противник, который рассматривает угрозы серьезно, готовится, планирует, целенаправленно работает над устранением - и достигает в этом определенных успехов, и предпочитает рациональный подход и прагматику а не эмоции, кричалки и идеологии - вообще совсем не подарок. Я предпочитаю чтобы у меня не было таких противников. Тем более что с рациональными entity всегда можно найти общий язык. Но пообещать их всех убить, конечно, будет хреновым началом диалога. И грешно обижаться если это будет принято всерьез, и будут приняты контрмеры делающие озвученный сценарий менее вероятным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 15:57
	Да вот я до сих пор не понимаю почему ваш зелобаба ещё портит атмосферу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (244), 24-Мрт-26, 15:20
	> Да вот я до сих пор не понимаю почему ваш зелобаба ещё портит атмосферу Это вообще о ком? Я вообще изначально в РФии жил. Просто предпочел съ... до того как к взбесившемуся принтеру добавится взбесившийся пулемет. Насколько я вижу - угадал. И теперь у вас ни дня без радостей. То дроны и мобильный интернет душат, то телегу гасят, то последних коров у несчастных селян отжимают, то налоги завинчивают, то 10 лет лагерей неудачникам за посты и лайки. Хорошо живете. А, еше и как я вижу у вас науку и инженерию теперь - ненавидят просто! До уровня когда инженер способный воссоздать электромотор своим ходом, без ритуалов - враг народа, или типа того. В общем я так понимаю что светлое будущее по российски - это вбомбиться в каменнй век, ездить на деревянной телеге, а из-под полы юзать кору дуба для шитпостинга в интернет. Иногда чиня ее спертыми у белого человека запчастями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 15:29
	Как там у тебя цены на бензин и газ? На телеге как раз тебе придется ездить. Это тебе от взбесившегося хехемона привет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-26, 15:37
	> Как там у тебя цены на бензин и газ? По сравнению с тем сколько я могу сделать денег это какие-то копейки не заметные на моем радаре. А тут в телеге (пока еще не деревянной) господа фоточки (наверное через клмн) выкладывают - с процерками в графе цен на АИ95. П..т наверное. И еще про коров каких-то очень возмущаются. Недодушили, гестаперы. Недоработочка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 15:47
	У тебя чуб торчит, а "процерки" только в голове. https://cloud.mail.ru/public/Qvyq/d31uoEMnS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–2 +/–
Сообщение от Fareast (ok), 22-Мрт-26, 11:14
ровно смотрю как на x11 так и на вейланд, единственное непонятно зачем хейтить что-то одно из этого и пытаться в комментах чо то доказать, зачем, показать свою глупость? Ну не нравится, не пользуйтесь, придумайте свое, как моськи на слона)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 11:23
	Сам придумал, сам с собой поговорил, молодец. Единственная проблема вейланда в том, что он не работает полноценно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+2 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 11:30
	Как и иксы. Так что было бы чего переживать из-за смены
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 11:42
	Единственное, чего нет у иксов, это vrr. И вряд ли будет. С hdr у вейланда ситуация лучше в теории, но иксы при этом гораздо раньше стали поддерживать много цветов и с калибраторами ситуация лучше, обрабатывать hdr сигнал вполне реально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 22-Мрт-26, 17:48
	Вейленд не поддерживает сетевую прозрачность ещё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 22-Мрт-26, 19:13
	>Вейленд не поддерживает сетевую прозрачность ещё Горшочек не вари!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 09:05
	Сетевая прозрачность иксов закончилась когда начались композитные оконные менеджеры
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 11:29
	ну так время такое, активно тявкающее меньшенство навязывает свою волю спящему большенству, это же сейчас везде, и вроде программисты и разработчики должны обладать интелектом чтобы это понять, но нет, все как у всех
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 11:47
	Всегда так было. Программисты делают как хотят. Если лично тебя не устраивает, то никого не колышит. Разве что если ты дорогой заказщик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 12:06
	Забавно, что была мысль, спросить (риторический вопрос), по какому курсу соотнести тех кому пофиг, на таких тяфкающих на каждое дерево с неправильными листьями, сколько нейтральных анонимов на одного условного ифони))), но передумал, а тут ты сам нарисовался)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:17
	Примерно как всегда 96% всё равно. 2% пользователей спать не будут, если где иксы у них будут использоваться "разработчики, вы обязаны завтра всё перенести на Wayland!" 2% пользователей будут бороться за "трушные" дедовские технологии "разработчики, как вы смеете выкидывать мои любимые иксы!". Мне гораздо интереснее позиция разработчиков. А тут за иксы по сути один автор AppImage. Была неопределённость с Valve, но нет. Держаться за иксы они не стали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 12:30
	>Мне гораздо интереснее позиция разработчиков. Разработчиков красношапки, которым отдали приказ выкинуть иксы. Но факту иксы форкнули, гном форкнули, kde тоже. Но ты в упор этого не замечаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 12:35
	> Программисты делают как хотят. а что они святым духом питаются? или в касте неприкасаемых состоят? как скажут так и будут делать, корпорации сейчас зп платят и политику определяют, а у тех совсем иные интересы и цели, чем программистом и пользователей
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:45
	А тут неважно корпорация или нет. Так же и энтузиаст делает как хочет. И тебя не спрашивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 12:55
	ты наверное уживишься, но я тоже делаю как хочу, и никого не спрашиваю, не иксы и не вайланд, но.., что ты мне пытаешься доказать? что я периодиски спрашиваю ии, как сделать нормально, и получаю ответ ввиде такого же колхоза который пилю сам. за 15 лет вайланд не заменил иксы, за не знаю сколько лет стстемд не заменил классику, хотябы на роутерах, потому что и то и другое ужастные технологии, да они лучше чем было, но не на много и не для всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 13:03
	> за 15 лет вайланд не заменил иксы Заменил. Уже дефолт в десктопных линуксах. А чтобы везде - так в линуксах такого никогда не бывает. > стстемд не заменил классику Заменил. Вполне себе нормальное решение для тех же серверов. Профессионалы этим пользуются и тебя не спрашивают. Естественно решение не для всего. Для роутеров с 128 МБ ОЗУ естетвенно жирно и без толку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 13:21
	> Профессионалы этим пользуются и тебя не спрашивают У меня ~50 серверов железных на работе, еще 2 лежат под столом - суммарно 120 миллионов, которые ждут когда электричку сделают в серверной, и ты знаешь, именно у меня спрашивают чего и как можно или нет. > А чтобы везде - так в линуксах такого никогда не бывает. Xorg был везде, init был везде, кстате, погугли историю xorg, это фокр форка форка, как минимум, мне отрадно от того что в линуксе всегда есть альтернатива, даже у xorg она была, x86free кажись, ну собственно оригинал от которого тот отделился, но vesa на нем можно было поднять. Так что всё мимо))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:46
	> У меня ~50 серверов железных на работе, еще 2 лежат под столом Это конечно очень существенный процент от планетарного парка, наверняка делает погоду на марсе... или Луне... если там погода есть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 13:55
	А я тебе и не пытаюсь чтото доказать, класть мне на твое мнение))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 13:56
	Так взаимно. Остальному линукс сообществу так же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 13:57
	Ну так и чего, по какому курсу истеричка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 14:26
	Я ничего не понял про какой курс. Выше было "я сисадмин, я STAR (песок сыпется), управляю 50 серваков, значит самый умный и знаю как надо, не то что все вокруг всякие". Так не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 14:37
	курс истеричек против тех кому пофиг, заметь, я не где не говорил что вейланд надо выбросить, я лишь сказал что пытаться выбросить ксорг тухлая затея, а ты приписываешь мне...ой, ладно, у меня кошка умнее
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 14:54
	> я лишь сказал что пытаться выбросить ксорг тухлая затея Считай сделано. Но да, забыли спросить.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 22-Мрт-26, 14:26
	> А я тебе и не пытаюсь чтото доказать, класть мне на твое мнение)) Ты уже и так доказал что какой-то безблагодатный вахтеришка. Я лишь показал тебе - что на уровне технологий, к счастью, такие как ты ни на что уже не влияют. Особенно в контекстах которые могли бы меня как-то затрагивать. Поэтому я могу не юзать всякий крап типа sysv, и я смогу забыть про xorg и прочие геморные или кривые ср@ки и кул стори на тему кто там что осилил. Я не хочу осиливать чесание левой пяткой правого уха, практикуя растяжку мышц столь странным способом. И ваш тиринг меня не прет. И жор проца и оперативы не приписаный конкретным программам напрямую - тоже баг а не фича. Особенно если ставит колом весь графоний в ос. Я хочу - нормально работающую систему. А не д@рьмо и палки к которому какие-то музейные экспонаты видите ли - привыкли. В это понятие воходит менеджмент ос без гемора, отсутствие брейнфака на ровном месте, и конечно никаких клинов графики и тиринга с глобальным аутом графики общесистемно, как это иксы любят.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:48
	> Xorg был везде, init был везде, кстате, Кстати, Linux написали вообще - под Minix изначально. А потом выбросили этот minix навечно - и забыли о нем навсегда. Почему так же нельзя делать с Xorg, sysv init и проч - черт его знает.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 13:56
	А зачем? делали делали, а потом взять и выбросить, зачем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 22-Мрт-26, 14:30
	> А зачем? делали делали, а потом взять и выбросить, зачем Потому что пока вы только кодите самое core ядра - оно еще не работает для вас как надо и еще не может поддерживать рабочие процессы своими силами. Это назыается - bootstrap. Xorg давно достиг точки когда архитектура и состояние кодовой базы таковы что современным реалиям это грубо не соответствует - и заниматься девелопом этого... Генри Форд про это как-то сказал: если бы я спросил что хотят мои клиенты, они бы ответили "более быстрых лошадей". Мы уже познали конвейер - удачи с более быстрыми лошадьми. Теперь коннозаводчиков заменят автозаводы с конвейером. Нравится вам это или нет но будет - так. А лошади - так и быть, в парке можете порассекать, в труднодоступных местах, или там так, до кучи, по приколу, в рекреационных целях всяких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 14:46
	палка копалка, лучшее изобретение человечества (нет, всмысле не человечества) с нами уже тысячи лет, колесо с нами уже долго, и ксорг конечно не колесо, но тоже будет долго, как и лошади никуда не денутся, ну сьездий за город посмотри как пастухи коров пасут, на лошадях, потому что генри форд им ничего лучше не собрал, точнее собрал, лендкрузер сотый отличная машинка, неубиваемая рамная, только не делают их теперь, потому что экономия, а лошади как были так и останутся, завта придумают телепортатор и пойдешь ты в забвение вместе с генри фортом, а лошади останутся, и велосипеды останутся, и кстати харлеи тоже, а твоя калымага нет)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 13:55
	> У меня ~50 серверов железных на работе, еще 2 лежат под столом Хотя бы не админ локалхоста. Но маловато будет.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	87. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 13:59
	))), да вы ничего не можете, а нет можете, так этого же мало, ну натурально не можете))) демагогия, аргументов нет, гуляй высилий
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 14:06
	Как есть. Если в линукс сообществе профессионалов что-то орать по типу "Systemd зло!", мягко говоря не поймт. А то ещё дурку вызовут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 14:39
	> Как есть. Если в линукс сообществе профессионалов что-то орать по типу "Systemd > зло!", мягко говоря не поймт. А то ещё дурку вызовут. Это обычный синдром извозчика 100+ лет спустя. Те тоже пытались автомобили саботировать, протестовали насчет железных дорог, доказывали что от скорости выше 40 км/ч можно сойти с ума, а от гудков паровоза перестанут нестись куры. И вот более века спустя - яйца вроде по прежнему продают. Но где же извозчики? Не, кто ну вот просто очень сильно хотел - катает детишек в парке или даже пасет стадо коней в rural area. Но большая часть народа почему-то орет "таааакси!!" и совсем не подразумевает при этом - конскую ж@пу в комплекте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 14:52
	> Но большая часть народа почему-то орет "таааакси где орет? в центре города? а почему у тебя выборка только такая? а пойди ка поори такси в лес, и посмотрим чего быстрее доберется, в мумбаи вероятнее рикша скорее прибежит, будешь на его жопу любоваться, ...ты экстраполируешь свою реальность на всех, но люди разные, и если бы все были одинаковые то вымерли бы, поэтому ты глупый)), но смешной, спасибо, развлек
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 14:39
	ну вызови, дальше обьясняй по какому поводу тряска, мне то что ну дерьмовый системд, дальше что? ты сам сам признал что тормознутый и для роутеров не подходит, дальше что, профи ты блин недоделаный?
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 15:00
	А где тряска? Суть новости в том что сделан абы как форк. Это смешно. Если у тебя какие другие ассоциации на этот счёт. Может "тема серьёзная, иксы наше всё, про них хорошо или никак". Но так лично твои проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 15:12
	Так почему я не могу написать про то, что мне интересно и меня веселит?
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Мрт-26, 11:59
	У фанатов вяленного подгорает с любого положительного упоминания X11, ибо им не нравится, что что-то рабочее и действительно нужное ещё живёт и это поддерживают (чего не хотят делать остальные даже за деньгу). У одного подгорает так, что он постоянно копипасту свою таскает и думает, что кто-то его бред читает - до чего у людей порой бывает желание высказать своё "фи".
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (39), 22-Мрт-26, 11:55
Если еще и от systemd полностью отвязать, то цены не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 12:05
	Я уже давно предлагал дистрибутив для любителей старины. Единственное, я не понял что со звуком. Вроде некоторые такие заявляют что PipeWire норм, а PulseAudio и Wayland не норм. Вот этот момент неочень понял. Ведь PipeWire во многом пересекается с Wayland. Вы там уж решите голосованием в своём узком "труе" кружке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 22-Мрт-26, 12:13
	>PulseAudio Потому что это некачественная подделка от Пёттеринга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Мрт-26, 12:13
	Слушай друже, а ты сам в музей не хочешь пойти работать экспонатом, ну сам подумай у тебя такие же банальные корявки на руках которыми ты пишешь свои опусы как и у краманьенцев почти, и все остальное такое же, ты же вкурсе что Клеопатра которая с Цезарем тусила гораздо ближе по времени к тебе чем к строителям пирамид, ты кстате ведь живешь в доме из чего, ну не банального же кирпича или цемента его ведь римляне придумали он фу-фу-фу старый.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:25
	> Слушай друже, а ты сам в музей не хочешь пойти работать экспонатом Да вон там для экспонатов в соседней новости дистро мечты - Antix называется, даже название правильное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:19
	> Единственное, я не понял что со звуком. Вроде некоторые такие заявляют что > PipeWire норм, а PulseAudio и Wayland не норм. Алсу им голую оставить и пусть делают с ней что хотят :)). Нет, если что это не призыв что-то делать с одноименной певицей.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 22-Мрт-26, 13:45
	Пипя-Виря должна была стать PulseVideo и работать одновременно с PulseAudio. Не потянули. Потом стюардессу откопали и используют как костыль к Вяленому, иначе не будет там видео. А причем тут звук?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Мрт-26, 18:30
	> Вот этот момент неочень понял. Ты не понял потому что это не любители старины, а пользователи качественного софта, которые несогласны потреблять слоп, хоть он и свежий.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 19:28
	> Ты не понял потому что это не любители старины, а пользователи качественного > софта, которые несогласны потреблять слоп, хоть он и свежий. Иксы - что угодно кроме качественного софта. На всех мыслимых уровнях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 22-Мрт-26, 22:08
	Иксы хоть работают в отличии от вялого. Может лет так через дцать и вялый будет как иксы сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 03:40
	Перешёл в 2023 году. Разницы не заметил. Ушли олнр иксобаги, пришли другие вейлендобаги. По крайней мере не хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 04:26
	Из того, что сейчас раздражает в Wayland сеансе в GNOME. Это то, что не отрисовыаются рамки окон Qt приложений. Вот даже не особо интересно, чья эта вина (как любят выяснять, и на кого-то всё спихнуть). Но так это классика десктопного линукса ещё и до Wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-26, 15:52
	> Иксы хоть работают в отличии от вялого. Учитывая как они работают - я лично не буду скучать о таком опыте. Учитывая какой там код - я лично не буду скучать о таком коде. Учитывая какие у них фичи и как это работает - я не буду скучать и об этом. Minix тоже - работал. До того как вылупился Linux. И который выступил bootstrap для написания Linux, пока ядро было не в форме поддерживать себя само. А теперь попробуйте меня убедить вместо Linux юзануть Minix, удачи. Вот Xorg сейчас для меня - в примерно той же позиции. Когда уже пора "перейти на Linux" - и более не оглядываться назад. Потому что вдолгую Wayland для меня будет намного лучше, имхо, чем те архитектурные ужастики. > Может лет так через дцать и вялый будет как иксы сейчас. Для меня момент когда я смогу забыть про Xorg как страшный сон в всех моих конфигах имхо вопрос максимум нескольких лет топ. Если вам надо цать лет - это ваши трудности. И вы их там решаете как умеете сами. А я буду решать свои проблемы. Как умею. По моему это честно.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 22-Мрт-26, 21:09
	Всему своё время!
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (44), 22-Мрт-26, 12:09
> Проект развивает независимый энтузиаст Ого! Gnome с иксами понадобился ынтузиасту. Целому одному)) Штош, мы будем наблюдать за его "успехами"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Мрт-26, 13:05
	Остальные пилят ебилды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Xo (?), 22-Мрт-26, 18:40
	До тех пор, пока у энтузиаста не наступят "большие изменения в жизни".
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (66), 22-Мрт-26, 12:55
Glimpse 2.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 13:17
> В рамках проекта GNOME-X11 началось развитие форка GNOME 50, > в который возвращена возможность работы Это не тот же антипрививочных дел мастер затеял? А то там уже герорчески поразвивали Xorg. Сломали драйвер нвидии. Починили драйвер нвидии. Это краткий ченжлог за пару лет девелопа. Нафиг оно с таким ченжлогом надо - хрен его знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Мрт-26, 14:19
	Их борьба
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 22-Мрт-26, 16:08
	>Это краткий ченжлог за пару лет девелопа Ну что за 3рунда? Во-первый, форк был в июне 2025 года, ещё одного года не прошло. Во-вторых, там коммиты каждый день, причём не от одного Enrico, а человек 10 минимум активно коммитит, и ещё пара десятков по чуть- чуть. Я некомпетентен в самом GUI, но чисто с точки зрения языка Си там очень много было сделано, чтобы избавиться от устаревших compiler switches, убрано много архаичного применения макросов, восстановлена работа многих драйверов на неновом железе, восстановлена работа xquartz на apple. Работа чрезвычайно активно идёт.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 22-Мрт-26, 16:34
	> Во-первый, форк был в июне 2025 года, ещё одного года не прошло. Вот только код шизофрика пришлось вычищать за последние два)) > Во-вторых, там коммиты каждый день, причём не от одного Enrico, Это совсем не показатель. Можно коммитить раз в недель, зато много. А можно каждый день, а потом ревертить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 17:42
	В реверте пока замечены исключительно адепты вяленого. И это прискорбно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 22-Мрт-26, 19:11
	> В реверте пока замечены исключительно адепты вяленого В реверте замечены адекватные разработчики х11, по совместительству разработчики хвейланда , ну и самого вейланда разумеется. > И это прискорбно. Прискорбно было бы если бы шизов было много. А так, то что пара землекопов будет копошиться в совей песочнице... всем пофиг. Я бы даже сказал, что для развития вейланда х-либра очень даже полезна. Иксо-фанатиков можно сразу же туда отправлять, а баг закрывать как wonfix))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 21:22
	>В реверте замечены адекватные разработчики х11 У x11 в апстриме уже нет разработчиков, весь код выкинули, если ты не заметил. >Прискорбно было бы если бы шизов было много. А код шизы тоже принимали? А потом прозрели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 23-Мрт-26, 16:11
	>Иксо-фанатиков можно сразу же туда отправлять, а баг закрывать как wonfix)) Можно подумать до этого так не делали. По всему гитхабу непринятые в иксы фичи раскиданы.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 04:31
	> В реверте пока замечены исключительно адепты вяленого Но так вас там нет. Которые бы всё исправили бы за Enrico со словами "хорошее дело начал, а не ошибаются лишь те, кто ничего не делает". Но раз не, то нет. Теперь показывайте мастер класс в X11Libre, но чую вы это даже себе и не поставите.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 22:10
	> Ну что за 3рунда? > Во-первый, форк был в июне 2025 года, ещё одного года не прошло. Мне казалось что уже дольше. Видимо из-за постоянных потуг форсинга и пиара приелось. > Во-вторых, там коммиты каждый день, причём не от одного Enrico, а человек > 10 минимум активно коммитит, и ещё пара десятков по чуть- чуть. И чего из видимых пользователям изменений там есть, чтобы об этом говорить? А то конспирологи рассказывали что оказывается - редхат все саботирует. Ну вот - редхат не саботирует. И что там так офигенно улучшено? > Я некомпетентен в самом GUI, но чисто с точки зрения языка Си > там очень много было сделано, чтобы избавиться от устаревших compiler switches, Это наверное хорошо - но никого кроме разработчиков этой штуки не интересует по большому счету. > убрано много архаичного применения макросов, восстановлена работа многих драйверов на > неновом железе, восстановлена работа xquartz на apple. > Работа чрезвычайно активно идёт. "Работы идут" это стандартная отмазка когда похвастаться - нечем. Плавали знаем.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 22-Мрт-26, 19:34
	> "Это не тот же антипрививочных дел мастер затеял?" О, бета-тестер вакцин с побочеками подъехал... Видно что побочка перерасла в шизу.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 00:57
	Чел, если бы не вакцины то ты вероятнее всего умер на первых годах жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 23-Мрт-26, 08:25
	А так поживешь-помучаешься, еще побочки полечишь у тех же фарм компаний, ога /s
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 09:02
	> А так поживешь-помучаешься, еще побочки полечишь у тех же фарм компаний, ога > /s Что лучше, пожить-помучаться или умереть в младенческом возрасте?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 23-Мрт-26, 12:42
	> О, бета-тестер вакцин с побочеками подъехал... Так Энрико же не против бета-теста был. А против "создание новой расы людей, который выделяют токсичные спайк-6елки"))) Причем писал это в публичную рассылку ядра)
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 23-Мрт-26, 15:58
	>> "Это не тот же антипрививочных дел мастер затеял?" > О, бета-тестер вакцин с побочеками подъехал... Видно что побочка перерасла в шизу. Можете при случае не жрать антибиотики и посмотрим насколько вас хватит вот именно своим ходом. Как-как, грите, native mode в природе, "дожил до 35 - уже долгожитель"? Другое дело что в принудиловку конечно я никому не позволю в меня шприцем тыкать. Но это лишь про точку принятия решений а не про сам по себе путь.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от SlackwareRT (?), 22-Мрт-26, 14:11
Нормальный ход!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
Сообщение от Вяленый икс (?), 22-Мрт-26, 15:03
Неправильно разрабы поддержку иксов в гноме дропают. Они дропают поддержку иксов, а нужно дропать сам гном
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от anonymos (?), 22-Мрт-26, 16:41
	Что тебе за беда в этом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от Аноним (139), 22-Мрт-26, 18:03
Долго сидел на X "потому что работает" и на днях попробовал KDE+wayland. О чудо, оно наконец то работает и этим можно пользоваться. Причем работает намного лучше X. Обратно на Х уже не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 22-Мрт-26, 19:07
	Чудеса, не правда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-26, 20:24
	> Долго сидел на X "потому что работает" и на днях попробовал KDE+wayland. > О чудо, оно наконец то работает и этим можно пользоваться. Причем > работает намного лучше X. Обратно на Х уже не хочется. Как говорит инженерная мудрость - что угодно можно довести до ума если вертеть в руках достаточно долго. Иксы вертели в руках на лет 30 дольше. И только.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 21:22
	Я так 2 года посидел на вейланде, но потом решил, что хватит себя насиловать. Слишком уж много багов и никогда не предскажешь, через сколько дней вылезет.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 00:55
	Купи нормальную видеокарту, вместо невидии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 01:15
	Ну-ну, рассказывай сказки. Баги совершенно одинаковые независимо от видеокарты, у нвидии просто свои специфические ещё. Но чаще наоборот лучше работает, так было всегда и так будет всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 06:47
	> Ну-ну, рассказывай сказки. Баги совершенно одинаковые независимо от видеокарты, у нвидии > просто свои специфические ещё. Но чаще наоборот лучше работает, так было > всегда и так будет всегда. Как обычно иксофанатики пишут из винды и понятия не имеют как оно вообще работает на линуксе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 11:57
	Ага, а вейландофанатики почему-то никогда не знают, как оно работает в венде. Хотя и в линуксе тоже не знают. Вывод: просто безграмотные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 11:59
	> Ага, а вейландофанатики почему-то никогда не знают, как оно работает в венде. > Хотя и в линуксе тоже не знают. Вывод: просто безграмотные. Ну кстати да, с 21 года дома и на ноуте только Linux и только wayland. Всё работает в отличии от местных иксофанатиков которые пересказывают одни и те же бредни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 12:01
	Уврщики всегда такие смешные. А как начнёшь выяснять, так они старательно игнорируют проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 12:08
	> Уврщики всегда такие смешные. А как начнёшь выяснять, так они старательно игнорируют > проблемы. Легко игнорировать проблемы которые существую только в воображении иксофанатиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 12:22
	Когда ты говоришь про 5 лет беспроблемного пользования вейланда, все видят в тебе балабола. Потому что часть функциональности до сих пор не реализована и пару лет назад всё было куда хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 12:33
	> Когда ты говоришь про 5 лет беспроблемного пользования вейланда, все видят в > тебе балабола. Потому что часть функциональности до сих пор не реализована > и пару лет назад всё было куда хуже. А тебе в голову не приходило что в большинстве случаев этот функционал нафиг не нужен, его поэтому и не реализовывали изначально. А те приложения которым что-то надо было работали через xwayland, причем автоматом и меня это никогда не парило. Сейчас уже большая часть из них работает напрямую, и даже удаленное подключение к рабочему столу не требует сеанса иксов как когда-то, тот же rustdesk отлично работает и на wayland.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 12:30
	Ты, наверно, просто инвалид, это позволило бы объяснить проблемы с восприятием. Иксофанатики тут ни при чём, я уверен, любой "любитель иксов" первым свалит на вейланд, если он будет работать хотя бы удобоваримо.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 12:36
	> Ты, наверно, просто инвалид, это позволило бы объяснить проблемы с восприятием. Иксофанатики > тут ни при чём, я уверен, любой "любитель иксов" первым свалит > на вейланд, если он будет работать хотя бы удобоваримо. Нуда очередной "неинвалид" рассказывает что невидия на линуксе работает лучше AMD, очевидно человек видел линукс только на картинках 10 летней давности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 14:40
	А тут смотря с чем сравнивать. Файрфокс лучше на нвидии несмотря на костыльный vaapi (остальные в чёрном списке, при этом конкуренты периодически пропихивают нвидию в чёрный список с какой-то безумной аргументацией). Блендер лучше на нвидии. Вулкан лучше на нвидии в иксах. Dxvk лучше на нвидии. Gsync и nvenc, dlss и cuda лучше на нвидии (альтернативы так себе). Фанбои амд вечно какую-то чушь городят про нвидию, а вот о реальных проблемах они и не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 15:54
	> А тут смотря с чем сравнивать. Файрфокс лучше на нвидии несмотря... Бредни. У меня из коробки в нем все работает. Заведи как на нем на невидии vaapi. Иксы даже не предлагать. > Блендер лучше на нвидии. Нет. Даже не близко > Вулкан лучше на нвидии в иксах. У невидии до сих пор в играх -30% по сравнению с виндой. Вулкан у него лучше. Большей бредятины не слышал. > Dxvk лучше на нвидии. Gsync и nvenc, dlss и cuda лучше на нвидии (альтернативы так себе). пошли проприетарные костылики, которые под линуксом работают очень хреново. > Фанбои амд вечно какую-то чушь городят про нвидию, а вот о реальных проблемах они и не знают. Понятно, фанбой хунга. Как тебе бьюти фильтры на игры? Схавал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 16:49
	У тебя слишком выборочное восприятие, но я перечислю, где ты ошибаешься. Ваапи только на нвидиа и работает в фф (и не отваливается регулярно, как с амд), но помимо него там есть другая функциональность и меза основательно в чёрном списке. В блендере optix однозначно лучше нейросетевого мыла от интела, не нужно подбирать видеокарты и драйвера у нвидиа. Просадки производительности только в vkd3d, в dxvk фреймрейт на нвидиа в среднем выше и стабильнее венды. У вулкана были баги в вейланде после перехода на месовсксий GBM. Удивительным образом решалось запуском в xwayland, а так в иксах всё идеально было. Но, помимо этого, амд мухлюет и смазывает (когда-то nvidia мухлевала с шейдерами, эти решили подражать, да вот кадры не те), в принципе, заметно только при покадровом разборе. Разные глитчи, опять же. Это безотносительно fsr -- он вообще никуда не годится. Интеловский xess не видел, но я не жду абсолютно ничего от интеловского ПО. По поводу того, что нвидиевские технологии плохо работают в линуксе, ты не мог быть дальше от истины. У нвидиа всегда всё работает на любом железе, у которого заявлена поддержка.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 17:37
	> Ваапи только на нвидиа и работает в фф (и не отваливается регулярно, как с амд) Ты ведь конечно продемонстрируешь это как FF на wayland с невидией использует vaapi? > но помимо него там есть другая функциональность и меза основательно в чёрном списке. Разве что у умственно отсталых mesa в черном списке. Ещё раз повторяю CahyOS (самый популярный дистрибутив по статистике стима) vaapi в FF работает из коробки. ALT Linux vaapi в FF работает из коробки. Ты вообще понимаешь как это? Поставил линукс, а там всё уже работает. > Просадки производительности только в vkd3d, в dxvk фреймрейт на нвидиа в среднем выше и стабильнее венды. Как раз поиграть в ретроигры где нет лучей. Потому что все современные игры с лучами работают только под DX12, а это vkd3d. > У нвидиа всегда всё работает на любом железе, у которого заявлена поддержка. Оно и видно.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 17:56
	Я, в принципе, тебя понимаю даже. Переплатил за amd, наслушавшись сказок в интернете, а теперь и единственную радость (вейланд поверх gbm) отняли. Таки да, вулкан поверх вейланда в значительной мере исправили на nvidia. Что тут остаётся? Хотя, я всё ещё склоняюсь к тому, что изначально eglstream более совершенное решение, чем gbm. Ведь с какими проблемами проходила миграция на explicit sync, можно сделать вывод, что инженеры nvidia более предусмотрительные. Проблемы были только в точках взаимодействия с mesa. А что до ваапи, сегодня работает, завтра нет. Полностью согласен с твоей оценкой умственных способностей разработчиков. Я тоже так был уверен, у меня работает с amd, а потом оказалось, что нет. И Zerocopy с dmabuf никак не работали после обновления. Линукс, и чтобы всё работало? Ну, если исключительно повезло. Главное, не вздумай обновлять ничего.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 19:27
	Прямо методичка секты хуанга, такой бред только от настоящего фанатика можно услышать. Давай оценим твой великолепный вулкан от невидии в цифрах. Ты говоришь у тебя dxvk замечательно работает? Возьми Unigine Superposition Benchmark для винды и запусти его через proton. Там как раз dx11 будет работать через dxvk. И скинь сюда результаты, а я написано сделаю у себя.
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 19:58
	Извини, а что ты хочешь измерить вообще? Превосходство нвидии нет смысла обосновывать, оно очевидно. У нвидии нет никаких проблем с производительностью opengl/vulkan/dx11->vulkan, это тоже давно доказано. С рейтрейсингом и фреймогенерацией тут да, могут быть сложности (чаще всего жалуются на статтеринг), но они независимо от производителя видеокарты будут. Самое болезненное наверно ограничения шины и памяти на большинстве карт, нвидия очень жадная и не хочет, чтобы случайно использовали игровые карты для работы. Но ты не забывай, что ближайшие несколько лет никаких хороших видеокарт в принципе больше не будет и нвидия уже максимально вкладывается в облачный гейминг, 50s довольно слабая линейка. Счастливчики те, кто урвал себе 5090. Только у конкурентов вообще по нулям, насколько я знаю. К слову, тут у dxvk забавный баг был, в одной сцене одной игры была некая анимация и она всегда вызывает сегфолт шейдеров. Я грешил на нвидию, но, оказалось, это баг в гцц начиная с гцц13 -- гцц12 без бага.
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 20:42
	Ты боишься продемонстрировать свои результаты? Или может просто не знаешь как запустить виндовый тест через протон? А как показать загрузку видеодекодера браузером знаешь? Или вяликая невидия не умеет такое?
	Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 20:51
	Измерять лучше чем-нибудь нормальным. Смысл претензии про "не умеет" не понял, это ведь амд и интел не показывают загрузку асика? Нвидия всегда показывала (не всегда на вейланде, но сейчас перевели иксы и вейланд на 1 понерфленный интерфейс). Но и это не показатель, потому что работать может не через zerocopy, и асик при этом прекрасно загружен. В иксах именно так и работает, а вейланде всё зависит от версий ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 21:09
	В общем так и запишем. Сектанты хуанга, запускать программы через протон не умеют, мониторинг показать не могут, по причине того что у невидии нет нормальных программ мониторинга для линукса. И сделать скрин того что есть, или не дай бог, записать видео это вообще выше понимания. В общем типичная невидия на иксах, всегда так было и походу никогда не измениться.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 21:18
	Т.е. ты даже не знаешь, что nvtop показывает загрузку асика? Не удивительно, ведь твой amd не показывает загрузку асика в radeontop. Поэтому ты можешь только гадать и твои "умвр" не стоят ничего. А вот интел показывает в intel_gpu_top. Тебе не стыдно?
	Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 22:04
	> Т.е. ты даже не знаешь, что nvtop показывает загрузку асика? Не удивительно, > ведь твой amd не показывает загрузку асика в radeontop. Поэтому ты > можешь только гадать и твои "умвр" не стоят ничего. А вот > интел показывает в intel_gpu_top. Тебе не стыдно? Ты застрял где-то в 10 лет назад? Твои знания о AMD остались во временах fglrx. Погугли хотя бы. Раз у тебя есть целая консольная утилитка вот и продемонстрируй как в FF твоя невидия декодирует видео в сеансе wayland. Или она не умеет?
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 22:24
	Что ты вообще городишь, я не понимаю? Загрузка асика даже в nvidia-settings показывается. И в nvidia-smi тоже. Если у тебя что-то не работает, то это не мои проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 22:38
	> Что ты вообще городишь, я не понимаю? Загрузка асика даже в nvidia-settings > показывается. И в nvidia-smi тоже. Если у тебя что-то не работает, > то это не мои проблемы. Так и запишем, аппаратного ускорения видео в браузере нет. Судя по твоим постам ты гордый владелец могучего RTX3050, возможно даже мобильного.
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 22:45
	Я уже сказал, только на nvidia vaapi и работает стабильно. Из коробки не работает, ага, видимо, поэтому ты не в курсе.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 22:54
	> Я уже сказал, только на nvidia vaapi и работает стабильно. Из коробки > не работает, ага, видимо, поэтому ты не в курсе. Оно у меня работает, но я это не покажу, потому что не знаю как включить. Но оно работает, точно работает. Я ещё практически уверен что ты всё это пишешь из под винды, потому что на линуксе со своей 3050 вообще ничего включить не можешь.
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 23:02
	Но ведь это ты утверждаешь, что на nvidia не работает. Это говорит только о том, что твой дистрибутив УГ. Я как в включил в ~92 (как появились опенсорс драйвера и добавили direct api), так с тех пор и работает.
	Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 23:21
	> Но ведь это ты утверждаешь, что на nvidia не работает. Это говорит > только о том, что твой дистрибутив УГ. Я как в включил > в ~92 (как появились опенсорс драйвера и добавили direct api), так > с тех пор и работает. Вот именно что кроме голословных фантазий я от тебя ничего не увидел. Тест ты запустить не можешь, скрин nvtop сделать не можешь. Поэтому я и говорю, что пишешь ты всё это из под винды, а на линуксе у тебя нифига не работает, тем более под wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-26, 23:50
	Чел, у меня венды 20 лет нет на хосте.
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 00:02
	> Чел, у меня венды 20 лет нет на хосте. И кнопки Print Screen на клавиатуре тоже нет? Чел я сказал всем очевидный факт невидия и линукс это глюки, косяки и прочий гемор. Если бы это было не так, то Габен бы сделал стимдэк на невидии, а Торвальдс бы не показал свой знаменитый фак. Ты начал тут мне доказывать как на AMD всё плохо а вот у тебя на невидии всё прекрасно. Нафига мне твои фантазии, просто покажи скрины. Ты не можешь показать даже элементарные вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 00:20
	Стимдек на амд только потому что нвидия благотворительностью не занимается, это амд в минус работать согласна. Фантазии на тему нвидия не работает оставь при себе, она даже с вейландом несколько лет уже работает. И explicit sync есть, у меса был implicit зашит из-за чего у гтк были большие сложности.
	Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 00:53
	> Стимдек на амд только потому что нвидия благотворительностью не занимается, это амд > в минус работать согласна. Фантазии на тему нвидия не работает оставь > при себе, она даже с вейландом несколько лет уже работает. И > explicit sync есть, у меса был implicit зашит из-за чего у > гтк были большие сложности. Опять ты выдаешь методичку секты хуанга. Давай я тебе покажу как пруфы делаются Вот эта строчка обозначает что мой сервер wayland использует explicit sync https://cloud.mail.ru/public/vZtU/MZFH9Rsnw KDE начал его использовать с версии 6.1, сейчас у меня уже 6.6, 6.7 на подходе. А вот так вот нажатием двух кнопок легко показать как на amd работает видеодекодер при проигрывании в браузере 4К видосика. https://cloud.mail.ru/public/BU5k/zhwNnCgHM
	Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 01:20
	Толку то, если у mesa внутри всё равно implicit sync. Работает декодер или нет неизвестно, я сразу сказал, считается только zerocopy. И он вечно поломан на амд.
	Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 01:34
	> Толку то, если у mesa внутри всё равно implicit sync. Работает декодер > или нет неизвестно, я сразу сказал, считается только zerocopy. И он > вечно поломан на амд. Zerocopy на иксах в принципе не работает и работать не будет. Они в любом случае будут делать преобразование картинки, об этом писали сам разработчики vaapi. И чел у меня все это работает из коробки у тебя не работает нихрена.
	Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 01:39
	Я тебе об это тоже сразу сказал, что ты хочешь доказать. Там был вариант сделать zerocopy на иксах, но его дропнули в пользу dmabuf и вейлада. Теперь всё вечно поломано, так хоть в xwayland работало бы. А из коробки у тебя делает вид, что работает, а ты доволен. Мы уже выяснили, что ты довольствуешься информацией программ для хомячков.
	Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 08:11
	Нехомячок ты наш, покажи всю мощь своей невидии. У меня то есть программы "для хомячков" которые и загрузку с потреблением покажут, есть такие которые и оверклокинг с андервольтом сделают. А у тебя что есть? Ты элементарно бенч через proton запустить не можешь. Да vaapi у тебя не работает
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 10:31
	В общем ясно, гордый владелец 3050 так и не смог завести vaapi в браузере.
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 12:24
	У тебя странная фиксация на 3050, вполне хорошие карточки. Ты имеешь в виду, что это огрызки? Ну так программно они вполне полноценные, это не как амд, у которой часть линейки будет без драйверов несколько лет. В том и суть, независимо от того, какая у тебя карточка нвидиа, всё работает одинаково прекрасно. Нельзя починить то, что работает.
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 12:45
	> У тебя странная фиксация на 3050, вполне хорошие карточки. Потому что самые ярые сектанты хуанга сидят на днищенских картах и рассуждают что у AMD нет таких технологий. Ты уже купил две 5090 для DLSS 5.0? > это не как амд, у которой часть линейки будет без драйверов несколько лет. Покажи мне хоть что-то подобное для невидий https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64242 Последнее ядро с самым свежим драйвером поддерживает карты 13 года > В том и суть, независимо от того, какая у тебя карточка нвидиа, всё работает одинаково прекрасно. То есть даже не 3050. А какая? 2060? 1650ti?
	Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 12:54
	Все уже поняли, что ты потратился на амд, и теперь не доволен тем, что вейланд на нвидиа внезапно заработал вместе со всеми программами. И получше, чем у амд. Что до драйверов, то у амд часть карточек без драйверов сидит всегда, это не случайность.
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Мрт-26, 12:58
	> вейланд на нвидиа внезапно заработал вместе со всеми программами. Пока я не вижу чтобы там хоть что-то заработало. У тебя походу скриншотилка не работает на невидии. Ну ты хоть на телефон сфоткай. > часть карточек без драйверов сидит всегда, это не случайность. Можно модели этих карточек?
	Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-26, 21:24
	Позиции окон как не сохранял, так и не сохраняет. Удивительно, как это люди называют "работой".
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Мрт-26, 00:55
	https://cloud.mail.ru/public/YddA/Z1hjNWcV5
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от Аноним (153), 22-Мрт-26, 19:29
Мы сделали это! Мы официально, бесповоротно и окончательно оделили иксы. Прощай, X11! Ты был верным, но состарившимся спутником. Твой код, хранивший отпечатки эпох, когда терминалы были больше, чем дома, когда каждый пиксель требовал жертв, — этот код больше не будет тормозить наш полет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от Аноним (149), 22-Мрт-26, 19:55
GNOME 50 — это воплощение нашей философии: «Совершенство — это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать». Мы убрали устаревшее, мы избавились от балласта X11, мы сделали систему чище, быстрее и надежнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	–1 +/–
	Сообщение от SlackwareRT (?), 23-Мрт-26, 07:08
	Именно поэтому в Slackware его, Gnome, "из коробки", сегодня нет совсем. Потому что там только то, что действительно работает и надёжно ! И в Slackware есть все и сразу, для старта ничего не нужно докачивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от Аноним (187), 23-Мрт-26, 09:17
Ну форкнул человек для себе проект, это всегда происходит с опенсорсом при любом breaking change. А новость сюда написали только ради очередных баталии в комментариях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Основан GNOME-X11, форк GNOME 50 с возвращённой поддержкой X..."	+/–
Сообщение от жявамэн (ok), 23-Мрт-26, 11:09
о очередной глимпсе точно так же о нем забудут через месяц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема