forum.opennet.ru - "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " (64)

"Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Мрт-26, 08:56
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.7.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64945
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

как можно ускорить true и false , Аноним (1), 08:56 , 09-Мрт-26, (1) +3

drop Vec for binary size and perfhttps github com uutils coreutils commit 59aa, Аноним (3), 09:00 , 09-Мрт-26, (3) +15
Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариан, Дед банан (?), 18:30 , 09-Мрт-26, (39) +5

Т е , раньше просто врали Как совместимость может упасть , Аноним (4), 09:01 , 09-Мрт-26, (4) –6

Читай внимательнее и не беги сразу постить , уп (?), 09:04 , 09-Мрт-26, (6) +13

Просто раньше растерманы не тестировали свой gush И текущий уровень не означает, Аноним (9), 09:30 , 09-Мрт-26, (9) –3

А что такого На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-, iPony128052 (?), 09:05 , 09-Мрт-26, (7) +1

Нет, не могут Одна из целей проекта - получить на 100 аналогичное поведение co, Аноним (13), 10:30 , 09-Мрт-26, (13) +1

Это хорошая цель пока дефолт не сменится на сабж Когда это произойдёт, эта це, Аноним (43), 19:42 , 09-Мрт-26, (43) +1

Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состо, Аноним (8), 09:05 , 09-Мрт-26, (8)

Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст Если квалифика, Аноним (9), 09:32 , 09-Мрт-26, (10) –5

Ты же первый побежишь плакаться, что код писала нейросеть и использовать его нел, НяшМяш (ok), 14:13 , 10-Мрт-26, (70)

Очевидно, проблема в том Что маркетоиды rust а преподносят тесты GNU Coreutils , Аноним (64), 13:14 , 10-Мрт-26, (64) –2

Как понять, что этот онаним кeкспeрт , НяшМяш (ok), 14:14 , 10-Мрт-26, (71)

Иди и посмотри исходники и тесты Там тестов можно на порядки больше сделать, но , Аноним (64), 14:28 , 10-Мрт-26, (73)

Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями Как вообще , Аноним (13), 09:03 , 09-Мрт-26, (5) +2

Есть, например, BSD utils и Busybox Они не на 100 совместимы с GNU, но системы, Аноним (14), 11:23 , 09-Мрт-26, (14) +2
https www opennet ru opennews art shtml num 64108, Аноним (15), 11:57 , 09-Мрт-26, (15)
Вот так и работало Внезапно не все опции нужны Какие-то депрекейтнутые, какие-т, Аноним (16), 12:03 , 09-Мрт-26, (16) –1

Кстати, да, многие не замечают слона в комнате Ну вот например factor unexpan, Аноним (29), 13:49 , 09-Мрт-26, (29)

Что-то никак date не допилят Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить И, Фонтимос (?), 10:15 , 09-Мрт-26, (12) +2

клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят И угрожать пробов, anonymmmeer (?), 12:37 , 09-Мрт-26, (21) +1

еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини , Аноним (35), 14:11 , 09-Мрт-26, (35)
Пускай кормят получше , butsan (?), 19:07 , 09-Мрт-26, (41)

Мда Какие же фиговые оказались тесты у гнутья Это столько проблем находится п, Аноним (16), 12:10 , 09-Мрт-26, (17) –7

Нейросеть, новость про uutils , Аноним (13), 12:19 , 09-Мрт-26, (18) +2

Дядя Петя, ты дурак с uutils проходят 94-96 тестов coreutils При этом проб, Аноним (23), 12:51 , 09-Мрт-26, (23) –2

Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение, Аноним (13), 13:24 , 09-Мрт-26, (27) +2

А еще чуть-чуть подумать ты не осилил Что значит что прохождение тестов не озна, Аноним (-), 14:00 , 09-Мрт-26, (32)
Если тесты являются спецификацией, то падение гнутых утилит является нормальным , Аноним (45), 20:17 , 09-Мрт-26, (45)

Что за прикол делать лицензию пермиссивной Это же выгодно только корпорациям, к, eugener (ok), 12:24 , 09-Мрт-26, (19) +1

Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться , Аноним (13), 12:34 , 09-Мрт-26, (20)
А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание Думаешь зумероы растеры оторвались, Аноним (24), 13:09 , 09-Мрт-26, (24)
Ну так и MIT не то, чтоб много требует 171 делай что хочешь, никаких претензи, Аноним (29), 13:52 , 09-Мрт-26, (31)
Думается мне, это юношеские максимализм Потом, через 10-20 лет они начинают зад, Аноним (44), 19:43 , 09-Мрт-26, (44)

Так немамонты пашут бесплатно как раз со времен Столлмана Но внезапно оказалос, Аноним (-), 20:39 , 09-Мрт-26, (46) +2

Это выгодно всем Копилефт-софт вырос на основе пермиссив-софта Не было бы перм, Аноним (85), 15:49 , 10-Мрт-26, (85)

Зачем этот проект нужен , scriptkiddis (?), 18:43 , 09-Мрт-26, (40)

Чтобы заменить GNU coreutils во всех мейнстримных коммерческих дистрибутивах Лин, Аноним (43), 19:40 , 09-Мрт-26, (42)

Зачем , scriptkiddis (?), 21:56 , 09-Мрт-26, (47)
что это даст , ятупойтролль (ok), 23:10 , 09-Мрт-26, (49)

Кучу багов из-за нереализации опций, с чем потом можно долго и героически бороть, Аноним (9), 13:33 , 10-Мрт-26, (67)

Если вас GNU не устраивает, просто используйте FreeBSD Там все хорошо, никакого, Аноним (81), 15:06 , 10-Мрт-26, (81)

Зачем Если можно из GNU Linux сделать просто Linux Думаю доля установок убунты, Аноним (88), 16:39 , 10-Мрт-26, (88)

А систему к ядру как называть uutils Что-то не очень звучит Как что-то, что г, Аноним (98), 18:59 , 10-Мрт-26, (98)

Нормально звучит Universal Utilities Просто кто-то не умеет в инглиш А coreuti, Аноним (99), 19:11 , 10-Мрт-26, (99)

он хоть на 10 достиг функционала оригинала , ятупойтролль (ok), 23:09 , 09-Мрт-26, (48)

Достиг В убунте не-lts уже идет в комплекте И надеюсь в следующей lts гнутость, Аноним (50), 23:57 , 09-Мрт-26, (50) –1

Нет, не linux-only , Аноним (55), 08:31 , 10-Мрт-26, (55) +1
Это не помешало эпически навернуть сравнение дат , Аноним (9), 13:31 , 10-Мрт-26, (66)

эпически это твоя личная оценка, к реальности это никак не относится Ты сравни, Аноним (68), 13:48 , 10-Мрт-26, (68)

Пока только ubuntu в пролете Как пример доля на серверах среди linux 2015 24 5, Аноним (64), 14:23 , 10-Мрт-26, (72)

Ссылочку на цифры не предоставите Не то чтобы не верится, но статистика вещь так, Аноним (75), 14:31 , 10-Мрт-26, (75)

https w3techs com technologies history_details os-linux all y, Аноним (64), 14:52 , 10-Мрт-26, (77)

Linux subtechnologies for websites Ээээ А вас в этой статистике ничего не с, Аноним (83), 15:31 , 10-Мрт-26, (83)

Очевидно, другие linux Очень много появилось сборок Они и вытесняют старые д, Аноним (64), 15:38 , 10-Мрт-26, (84)

Если не нравиться такая Вот есть еще по steam Падение до 2 83 в общей доле lin, Аноним (64), 15:00 , 10-Мрт-26, (79)

Там на первом месте копро-дист от вальвы c большим отрывом, а потом арчик и вася, Аноним (-), 16:02 , 10-Мрт-26, (86)

Выше писал и про серверы Здесь же пример про то, что просадка везде Не только , Аноним (64), 16:09 , 10-Мрт-26, (87)

Я пока не увидел где Вы привели странную статистику, которая не матчится вот ни, Аноним (89), 16:41 , 10-Мрт-26, (89)

Это же ясно, дальше некуда До этого процент ubuntu был большим из-за готовых ко, Аноним (64), 18:19 , 10-Мрт-26, (95)

И да Виноват, конечно, snap Но В основном, проблема в изменении в подходе к п, Аноним (64), 15:09 , 10-Мрт-26, (82)

Прям смешно такое читать Кем улучшена - растокодерами Поддержка PowerPC в раст, Аноним (55), 08:30 , 10-Мрт-26, (54)

Надмозгом, который умудрился перевести NetBSD and PowerPC build fixes из chang, Аноним (63), 13:09 , 10-Мрт-26, (63)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-26, 08:56

как можно ускорить true и false?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +15 +/–

Сообщение от Аноним (3), 09-Мрт-26, 09:00

drop Vec for binary size and perf
https://github.com/uutils/coreutils/commit/59aa4d7bbc3f1b839...
Improve perf & fix clippy::unnecessary_wraps -  improve performance by ×39
https://github.com/uutils/coreutils/commit/3136627d5262b74a1...
disable signals at simple utils for binary size and fast startup
https://github.com/uutils/coreutils/commit/e6cd47e8ab684114b...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +5 +/–

Сообщение от Дед банан (?), 09-Мрт-26, 18:30

Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариант переписав это на очередном нескучном язычке. Создать низкую базу, так сказать, от которой можно взлетать свечкой. Есть, конечно, и исключения, но они лишь подтверждают правило.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –6 +/–

Сообщение от Аноним (4), 09-Мрт-26, 09:01

> Уровень совместимости с эталонным тестовым набором GNU Coreutils составил 94.59% (было 96.28%).
Т.е., раньше просто врали?  Как совместимость может упасть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +13 +/–

Сообщение от уп (?), 09-Мрт-26, 09:04

Читай внимательнее и не беги сразу постить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:30

Просто раньше растерманы не тестировали свой gush. И текущий уровень не означает реальный, добавят тестов - и опять всё не сойдётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от iPony128052 (?), 09-Мрт-26, 09:05

А что такого?
На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-то другим

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 10:30

Нет, не могут. Одна из целей проекта - получить на 100% аналогичное поведение coreutils, а все несоответствия считаются багами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:42

Это хорошая цель пока "дефолт" не сменится на сабж. Когда это произойдёт, эта цель будет выброшена и забыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Мрт-26, 09:05

"Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состояния выпуска GNU Coreutils 9.10, в котором добавлено 19 новых тестов. Если считать общее число тестов, то в Rust Coreutils обеспечено прохождение на 7 тестов больше, чем в прошлом выпуске."

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:32

Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст? Если квалификации рустерманов не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Мрт-26, 14:13

Ты же первый побежишь плакаться, что код писала нейросеть и использовать его нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –2 +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 13:14

Очевидно, проблема в том. Что маркетоиды rust'а преподносят тесты GNU Coreutils как тесты на совместимость. Но это, вообще, ни разу не так. Ибо это тесты для разработчиков, в которых те проверяют то, в одинаковости работы чего на разных платформах они не уверены. То в чём уверены - в тесты не пихают.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Мрт-26, 14:14

> То в чём уверены - в тесты не пихают.
Как понять, что этот онаним кeкспeрт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 14:28

Иди и посмотри исходники и тесты.
Там тестов можно на порядки больше сделать, но не делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 09:03

>Расширены возможности, устранены проблемы и добавлены недостающие опции для утилит
Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Как вообще система работала?
>В более 20 утилитах, включая echo, date, sort, expr, hostname, id, comm, pr и dircolors, решены проблемы с аварийным завершением при невозможности записи в stderr (перенаправлении в /dev/full).
А, вот как работала...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-26, 11:23

Есть, например, BSD utils и Busybox. Они не на 100% совместимы с GNU, но системы на их основе как-то работают. Так и тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-26, 11:57

>Как вообще система работала?
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64108

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:03

> Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями?
Вот так и работало. Внезапно не все опции нужны.
Какие-то депрекейтнутые, какие-то используются неверноятно редко.
Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков и больше вообще нигде не используются.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:49

> Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков
Кстати, да, многие не замечают слона в комнате.
Ну вот например.
* factor
* unexpand
* sum
* ptx
* pinky (!!!)
Короче, дедофантазии времен терминалов, ed и миникса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Фонтимос (?), 09-Мрт-26, 10:15

Что-то никак date не допилят. Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить. Или date оказался не под силу? Не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Мрт-26, 12:37

клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят.
И угрожать пробовали и просить, чтобы ошибок не делал, всё никак не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (35), 09-Мрт-26, 14:11

еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини факторизовать число, а потом попроси перепроверить, и так несколько раз, и все он в цикле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от butsan (?), 09-Мрт-26, 19:07

Пускай кормят получше.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –7 +/–

Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:10

> решены проблемы с аварийным завершением при невозможности
> записи в stderr (перенаправлении в /dev/full).
Мда... Какие же фиговые оказались тесты у гнутья.
Это столько проблем находится при прохождении тестов близким к 100%.
Очередной пример как диды клали болт на тестирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:19

Нейросеть, новость про uutils.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 09-Мрт-26, 12:51

> Нейросеть, новость про uutils.
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
uutils проходят 94-96% тестов coreutils. При этом проблемы все еще находятся.
О чем это говорит? Что тесты не покрывают все кейсы! Причем огромное количество.
Это собственно и показывает, что тесты coreutils омно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 13:24

>uutils проходят 94-96% тестов coreutils. >При этом проблемы все еще находятся.
>О чем это говорит?
Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение. Об этом под каждой новостью про uutils говорят, но у тебя слишком маленький контекст, чтобы это помнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:00

> Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение
А еще чуть-чуть подумать ты не осилил?
Что значит что "прохождение тестов не означает аналогичное поведение"?
Только то, что тесты не покрывают это поведение, покрытие и качество тестов у coreutils омно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (45), 09-Мрт-26, 20:17

Если тесты являются спецификацией, то падение гнутых утилит является нормальным и ожидаемым поведением.
Если тесты не являются спецификацией, то это плохие тесты.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от eugener (ok), 09-Мрт-26, 12:24

Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
Если так хочется пермиссивку — так делайте уже под public domain/CC0, чего мелочиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:34

Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (24), 09-Мрт-26, 13:09

>Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание?
Думаешь зумероы/растеры оторвались бы от кальянов бесплатно переписывать? Они и за деньги то не разбежались :)

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:52

Ну так и MIT не то, чтоб много требует: «делай что хочешь, никаких претензий к авторам, цепляй лицензию к копии софта.»

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (44), 09-Мрт-26, 19:43

Думается мне, это юношеские максимализм. Потом, через 10-20 лет они начинают задавать вопросы: "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?" Вот тогда-то и вспомнят дедушку Столлмана.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 20:39

> "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?"
Так немамонты пашут бесплатно как раз со времен Столлмана)))
Но внезапно оказалось что открытого кода недостаточно, а корпы с легкостью могут набивать в кодовую базу то, что нужно только им. Можно менять архитектуру, ломать совместимость и другими способами портить жизнь "сообществу".
И при этом практическе не давать аффтару никак заработать, потому что код открыть он обязан, а на поддержке даже на хлеб фиг заработаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (85), 10-Мрт-26, 15:49

> Это же выгодно только корпорациям
Это выгодно всем. Копилефт-софт вырос на основе пермиссив-софта. Не было бы пермиссива, ты бы пырился в цонсольку, запустив loadlin из ДОСа.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 09-Мрт-26, 18:43

Зачем этот проект нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:40

Чтобы заменить GNU coreutils во всех мейнстримных коммерческих дистрибутивах Линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 09-Мрт-26, 21:56

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от ятупойтролль (ok), 09-Мрт-26, 23:10

что это даст?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (9), 10-Мрт-26, 13:33

Кучу багов из-за нереализации опций, с чем потом можно долго и героически бороться с помощью ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (81), 10-Мрт-26, 15:06

Если вас GNU не устраивает, просто используйте FreeBSD. Там все хорошо, никакого гну, везде пермиссивка.
>во всех мейнстримных
>коммерческих дистрибутивах
А точно коммерческие мейнстримны? Если за пределами корпоративных внедрений брать, какая там доля установок?
Более или менее успешны как раз максимально некоммерческие комьюнити дистрибутивы. И от навязываемого корпорациями сообщество не в восторге, это если очень мягко. В какой-то момент это недовольство выльется в дистрибутив для людей, а не для корпоративных ритуалов (как в свое время дебиан).

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (88), 10-Мрт-26, 16:39

> Если вас GNU не устраивает, просто используйте FreeBSD.
Зачем? Если можно из GNU/Linux сделать просто Linux?)
> Если за пределами корпоративных внедрений брать, какая там доля установок?
Думаю доля установок убунты среди "обычных" людей довольно велика.
Они даже ноуты с предустановленной ос продают. Чем не могут похвастаться дистры их подвала.
> Более или менее успешны как раз максимально некоммерческие комьюнити дистрибутивы.
Имя! Мне нужно имя!))
А какой критерий успеха?
Могу предложить распространенность, сроки поддержки, наличие платной поддержки (для тех, кто не хочет прдлиться). Чем нескучные васянодистры могут похвастаться?
> сообщество
А что это такое? Кучка крикривых нетакусь, которые /б/орятся с корпами?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (98), 10-Мрт-26, 18:59

> Если можно из GNU/Linux сделать просто Linux?)
А систему к ядру как называть? uutils? Что-то не очень звучит. Как что-то, что годится только в утиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (99), 10-Мрт-26, 19:11

> А систему к ядру как называть? uutils? Что-то не очень звучит.
Нормально звучит. Universal Utilities. Просто кто-то не умеет в инглиш.
> Как что-то, что годится только в утиль.
А coreutils типа лучше? Если есть core utils, то где тогда extended?
Почему они только core? Зачем такие ограничения.
Но вообще в GNU Coreutils главное выбросить GNU.
А как остальное назвать - уже не важно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от ятупойтролль (ok), 09-Мрт-26, 23:09

он хоть на 10% достиг функционала оригинала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 09-Мрт-26, 23:57

> он хоть на 10% достиг функционала оригинала?
Достиг. В убунте не-lts уже идет в комплекте. И надеюсь в следующей lts гнутость отправят на мороз.
Ну где-то даже перегнал coreutils, потому что они linux-only, а uutils Linux, macOS, Windows, FreeBSD, Redox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 10-Мрт-26, 08:31

> Ну где-то даже перегнал coreutils, потому что они linux-only
Нет, не linux-only.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (9), 10-Мрт-26, 13:31

> идет в комплекте
Это не помешало эпически навернуть сравнение дат.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (68), 10-Мрт-26, 13:48

> эпически навернуть сравнение дат
"эпически" это твоя личная оценка, к реальности это никак не относится.

Ты сравни это с
opennet.me/opennews/art.shtml?num=63320

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 14:23

Пока только ubuntu в пролете:
Как пример доля на серверах (среди linux):
2015 24.5%
2016 30.6%
2017 34.9%
2018 38.9%
2019 38.1%
2020 38.7%
2021 48.1%
2022 34.9%
2023 32.4%
2024 28.8%
2025 15.5%
2026 13.7%
Интересно, и что же могло пойти не так?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (75), 10-Мрт-26, 14:31

Ссылочку на цифры не предоставите?
Не то чтобы не верится, но статистика вещь такая... кто и как собирал надо почитать.
Потому что напр. тут commandlinux.com/statistics/linux-server-market-share/ у убунты 33.9% и проигрывает только RHEL.
Ну а учитывая что ваши цифры начали падать в 2022м, то ну вот разумеется виноваты uutils))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 14:52

https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux/all/y

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (83), 10-Мрт-26, 15:31

"Linux subtechnologies for websites"
Ээээ...  А вас в этой статистике ничего не смущает?
Ну не знаю... например что у убунты в 2026м 15.0% и это ТОП?
Что сумма всех участников не до тягивает до 25%?
Что у RHEL целых 0.2%, при этом у забошки CentOS - 1.5%?
А кто занимает остальные 75%? Винда с макосью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 15:38

Очевидно, "другие linux". Очень много появилось сборок. Они и вытесняют старые дистрибутивы из этого сегмента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 15:00

Если не нравиться такая. Вот есть еще по steam.
Падение до 2.83% в общей доле linux.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-26, 16:02

> Вот есть еще по steam.
> Падение до 2.83% в общей доле linux.
Там на первом месте копро-дист от вальвы c большим отрывом, а потом арчик и васянский кашЫось. Хотя у убунты не все так плохо - вы просто решили "не заметить" Ubuntu Core с 3.82%)) Ну и минт тоже убунту-based, хотя так и быть, запишу его отдельно.
Но речь в вашем же сообщении шла про серваки, не?)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 16:09

Выше писал и про серверы. Здесь же пример про то, что просадка везде. Не только на серверах.
Ну и да. Там то же ubuntu потеснили "копро-дистры" (в вашей терминологии).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (89), 10-Мрт-26, 16:41

> Там то же ubuntu потеснили
Я пока не увидел где. Вы привели странную статистику, которая не матчится вот ни с чем.
И что-то не верится, что 75% сайтов - это какие-то васяноподелия. Скорее просто у кравлера нет возможности определить что это за дистр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 18:19

> И что-то не верится, что 75% сайтов - это какие-то васяноподелия. Скорее просто у кравлера нет возможности определить что это за дистр.
Это же ясно, дальше некуда. До этого процент ubuntu был большим из-за готовых контейнеров со всякими вариантами для web. Сейчас появилось огромное множество дистрибутивов заточенных на контейнеры. Настолько заточенных, что их даже определить не получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 15:09

И да. Виноват, конечно, snap. Но! В основном, проблема в изменении в подходе к построению дистрибутива, который и привел к появлению uutils.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (55), 10-Мрт-26, 08:30

> Улучшена сборка для архитектуры PowerPC.
Прям смешно такое читать. Кем улучшена - растокодерами? Поддержка PowerPC в расте осуществляется через LLVM, а эти uutils'щики к нему не имеют никакого отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (63), 10-Мрт-26, 13:09

> Прям смешно такое читать. Кем улучшена - растокодерами?
Надмозгом, который умудрился перевести "NetBSD and PowerPC build fixes" из changelog как "Улучшена сборка для архитектуры PowerPC."
Там по PowerPC был один единсвенный фикс в утилите stty.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-26, 08:56
как можно ускорить true и false?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Мрт-26, 09:00
	drop Vec for binary size and perf https://github.com/uutils/coreutils/commit/59aa4d7bbc3f1b839... Improve perf & fix clippy::unnecessary_wraps - improve performance by ×39 https://github.com/uutils/coreutils/commit/3136627d5262b74a1... disable signals at simple utils for binary size and fast startup https://github.com/uutils/coreutils/commit/e6cd47e8ab684114b...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+5 +/–
	Сообщение от Дед банан (?), 09-Мрт-26, 18:30
	Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариант переписав это на очередном нескучном язычке. Создать низкую базу, так сказать, от которой можно взлетать свечкой. Есть, конечно, и исключения, но они лишь подтверждают правило.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–6 +/–
Сообщение от Аноним (4), 09-Мрт-26, 09:01
> Уровень совместимости с эталонным тестовым набором GNU Coreutils составил 94.59% (было 96.28%). Т.е., раньше просто врали? Как совместимость может упасть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+13 +/–
	Сообщение от уп (?), 09-Мрт-26, 09:04
	Читай внимательнее и не беги сразу постить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:30
	Просто раньше растерманы не тестировали свой gush. И текущий уровень не означает реальный, добавят тестов - и опять всё не сойдётся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 09-Мрт-26, 09:05
	А что такого? На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-то другим
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 10:30
	Нет, не могут. Одна из целей проекта - получить на 100% аналогичное поведение coreutils, а все несоответствия считаются багами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:42
	Это хорошая цель пока "дефолт" не сменится на сабж. Когда это произойдёт, эта цель будет выброшена и забыта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 09-Мрт-26, 09:05
	"Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состояния выпуска GNU Coreutils 9.10, в котором добавлено 19 новых тестов. Если считать общее число тестов, то в Rust Coreutils обеспечено прохождение на 7 тестов больше, чем в прошлом выпуске."
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:32
	Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст? Если квалификации рустерманов не хватает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Мрт-26, 14:13
	Ты же первый побежишь плакаться, что код писала нейросеть и использовать его нельзя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 13:14
	Очевидно, проблема в том. Что маркетоиды rust'а преподносят тесты GNU Coreutils как тесты на совместимость. Но это, вообще, ни разу не так. Ибо это тесты для разработчиков, в которых те проверяют то, в одинаковости работы чего на разных платформах они не уверены. То в чём уверены - в тесты не пихают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Мрт-26, 14:14
	> То в чём уверены - в тесты не пихают. Как понять, что этот онаним кeкспeрт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 10-Мрт-26, 14:28
	Иди и посмотри исходники и тесты. Там тестов можно на порядки больше сделать, но не делают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 09:03
>Расширены возможности, устранены проблемы и добавлены недостающие опции для утилит Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Как вообще система работала? >В более 20 утилитах, включая echo, date, sort, expr, hostname, id, comm, pr и dircolors, решены проблемы с аварийным завершением при невозможности записи в stderr (перенаправлении в /dev/full). А, вот как работала...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-26, 11:23
	Есть, например, BSD utils и Busybox. Они не на 100% совместимы с GNU, но системы на их основе как-то работают. Так и тут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-26, 11:57
	>Как вообще система работала? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64108
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:03
	> Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Вот так и работало. Внезапно не все опции нужны. Какие-то депрекейтнутые, какие-то используются неверноятно редко. Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков и больше вообще нигде не используются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:49
	> Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков Кстати, да, многие не замечают слона в комнате. Ну вот например. * factor * unexpand * sum * ptx * pinky (!!!) Короче, дедофантазии времен терминалов, ed и миникса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
Сообщение от Фонтимос (?), 09-Мрт-26, 10:15
Что-то никак date не допилят. Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить. Или date оказался не под силу? Не понимаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Мрт-26, 12:37
	клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят. И угрожать пробовали и просить, чтобы ошибок не делал, всё никак не работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 09-Мрт-26, 14:11
	еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини факторизовать число, а потом попроси перепроверить, и так несколько раз, и все он в цикле.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от butsan (?), 09-Мрт-26, 19:07
	Пускай кормят получше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–7 +/–
Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:10
> решены проблемы с аварийным завершением при невозможности > записи в stderr (перенаправлении в /dev/full). Мда... Какие же фиговые оказались тесты у гнутья. Это столько проблем находится при прохождении тестов близким к 100%. Очередной пример как диды клали болт на тестирование.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:19
	Нейросеть, новость про uutils.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Мрт-26, 12:51
	> Нейросеть, новость про uutils. "Дядя Петя, ты дурак?" (с) uutils проходят 94-96% тестов coreutils. При этом проблемы все еще находятся. О чем это говорит? Что тесты не покрывают все кейсы! Причем огромное количество. Это собственно и показывает, что тесты coreutils омно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 13:24
	>uutils проходят 94-96% тестов coreutils. >При этом проблемы все еще находятся. >О чем это говорит? Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение. Об этом под каждой новостью про uutils говорят, но у тебя слишком маленький контекст, чтобы это помнить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:00
	> Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение А еще чуть-чуть подумать ты не осилил? Что значит что "прохождение тестов не означает аналогичное поведение"? Только то, что тесты не покрывают это поведение, покрытие и качество тестов у coreutils омно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 09-Мрт-26, 20:17
	Если тесты являются спецификацией, то падение гнутых утилит является нормальным и ожидаемым поведением. Если тесты не являются спецификацией, то это плохие тесты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору