Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Фев-26, 19:16
Разработчики дистрибутива Gentoo объявили о реализации возможности передачи изменений в ebuild-репозиторий, используя Git-хостинг Codeberg. На Codeberg также подняты зеркала для разработки portage, steve и gentoolkit. Поддержка  Codeberg пока реализована в дополнение к ранее используемой платформе GitHub, но в дальнейшем планируют поэтапно полностью перевести процесс передачи изменений на Codeberg. Основная причина ухода с GitHub - навязывание AI-сервиса Copilot... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64814
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+24 +/–
Сообщение от penetrator (?), 17-Фев-26, 19:16
хороший тренд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–8 +/–
	Сообщение от Alex (??), 18-Фев-26, 02:20
	Лучше бы перешли на https://radicle.xyz/ А так сменили один сервис на другой, примерно такой же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+8 +/–
	Сообщение от blkkid (?), 18-Фев-26, 05:00
	> Radworks, the organization that has been financing Radicle > is organized around the RAD token > which is a governance token on Ethereum. радикальное ненужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Фев-26, 07:30
	все правильно, гента как раз впишется в тренд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:59
	> все правильно, гента как раз впишется в тренд. Оно на расте. В генте все ж компилять принято. Rust огроменный и его компилять медленно, тем более что там девелоп вида скачайтеночнушку. И компил новой версии только предыдущей. Так что компил той штуки будет весьма мучительным если у тебя нет пары датацентров под это все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Jh (?), 18-Фев-26, 17:25
	компилять принято, но portage на питоне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 19:06
	> компилять принято, но portage на питоне. Но rust то вы - перекомпилите, ежели захотите вон то. При том - всю цепочку, нахрен. Или вы таки какой там еще rustup ламерский поюзаете? А гента тогда нафиг? Это вообще - для виндузеров способ установки софта, продвигаемый майкрософтами всякими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 18-Фев-26, 17:27
	как ни грустно это признавать, но после того как librsvg стало обязательной зависимостью к gtk компилятор раста почти гарантированно стоит на каждой системе с графикой
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 19:08
	> как ни грустно это признавать, но после того как librsvg стало обязательной > зависимостью к gtk компилятор раста почти гарантированно стоит на каждой системе > с графикой Не "каждой системе с графикой" а "каждой генте с графикой" :). В бинарном дистро счастье самому эту ацкую блоатварь компилить с ноля - даром не упало. Собственно, эти монструозные переростки с rust, его полисями, и временами компилов - одна их причин по которым гента почти сдоохла. На такое мучение готовы только владельцы топовых эпиков, те у кого под боком билдферма и прочие странные личности. Коих немного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 19-Фев-26, 17:23
	Чепуха, по сранению с хромиумом и вебкитом ни о чём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 17:40
	> Чепуха, по сранению с хромиумом и вебкитом ни о чём. Собирать все расты по цепочке то? С того который есть до того который текущий? Ну да, мелочи какие. Тем более что раст известен скоростью компиляции. Хотя штуки типа хромиума конечно тоже внесли лепту в депопуляризацию генты. Одного поля ягоды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 19-Фев-26, 18:04
	Текущий раст на 4 ядерном корыте 2 часа компилируется, более старые 1 час компилировались. Недавно 6 раз подряд собрал после обновления llvm, и это всё равно было быстрее 1 хромиума 39-46 часов, 5 лет назад 6 часов было. Файрфокс для сравнения 6 часов, пять лет назад было меньше 1 часа. Но ты вообще не в теме. Если у раста есть бинарный пакет, то бинарный пакет хромиума удалили и вебкиты никогда их не имели. Даже maturin, который компилируется каждую неделю, всего полчаса. На расте просто нет программ, он не может быть каким-либо значимым фактором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 19-Фев-26, 23:56
	> час компилировались. Недавно 6 раз подряд собрал после обновления llvm, и > это всё равно было быстрее 1 хромиума 39-46 часов, Или к вопросу о том почему гента поутратила свои позиции... > Если у раста есть бинарный пакет, то бинарный пакет хромиума удалили > и вебкиты никогда их не имели. Если вас бинарный пакет устраивает то накукуй нужна гента? :) Арч какой взять и порядок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 05:13
	какие-то левые анонимные крипто-скамеры предлагают скачать и поставить .deb-пакет, и это нам безвозмездно посоветовал на гос сайте товарищ аноним. товарищ никто. товарищ пустое место так-с, посмотрим: пустое место, любит гадить в специально отведённых местах... хм, какой-то смутно знакомый стиль
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от азнонмзм (?), 18-Фев-26, 10:04
	Хуже, по дефолту на первой странице curl | sh
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+10 +/–
Сообщение от Frestein (ok), 17-Фев-26, 19:17
Верное решение. В пекло GitHub.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 17-Фев-26, 22:28
	> Верное решение. В пекло GitHub. Простите, а это чье и где? github.com/Frestein Прям вот сегодня некий Frestein накоммитил целую кучу. Эталонное лицимерие как оно есть. ps но ты молодец! развел лøxов на плюсики!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Анлним (?), 17-Фев-26, 22:56
	А сколько в сети Анлним'ов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 18-Фев-26, 00:53
	Ну, так ты и это всем показывай - https://codeberg.org/Frestein А то лицемерно как-то.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 18-Фев-26, 11:22
	Завидуешь. Сам-то ты только каменты на Опеннет коммитить можешь.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 15:08
	>> Верное решение. В пекло GitHub. > Простите, а это чье и где? > github.com/Frestein > Прям вот сегодня некий Frestein накоммитил целую кучу. > Эталонное лицимерие как оно есть. А может это бэкап?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Frestein (ok), 18-Фев-26, 19:26
	>>> Верное решение. В пекло GitHub. >> Простите, а это чье и где? >> github.com/Frestein >> Прям вот сегодня некий Frestein накоммитил целую кучу. >> Эталонное лицимерие как оно есть. > А может это бэкап? Именно + форки для PR'ов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-26, 19:24
> о реализации возможности передачи изменений в ebuild-репозиторий, > используя Git-хостинг Codeberg. Так то молодцы. Майкрософт совсем уж охреневает в последнее время. Недавно их величества отложили видите ли взятие платы - за подключение своих воркеров длля CI. Представяляете до чего майкрософт офигел? Они собирались брать бабки за то что народ как раз СВОИ ресурсы для CI припер чтобы их серваки не грузить. Но видите ли милостиво "отложили" этот кбздц маразма маркетинга. И рефакторы интерфейса у гитхаба - полный ахтунг! Он теперь через раз 100% проца жрет просто за сам факт открытия вкладки гитхаба. Codeberg и подобные штуки на основе gogs и деривативов - куда культурнее в этом смысле, индусы из майкрософта до них не дошли. И с серверной инфрой у майкрософта тоже - задник. Как я обожаю когда жирный pull доехал до 95% и - сервак настроенный кривыми индусами закрыл соединение. При том вот именно сервак, явно закрыл, oob signalling'ом, гит явно пишет сие про HTTP/2+TLS. Капец просто а не инфра. Скоро за скайпом отправится нафиг. Уже неюзабельно стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Фев-26, 19:28
	МС как царь мидас, только наоборот, берут хорошую вещь и своим касанием превращают в г...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:08
	> МС как царь мидас, только наоборот, берут хорошую вещь и своим касанием > превращают в г... Ну вот да, что нокия, что скайп, и что там они еще убили и изгадили своими кривыми лапами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 10:34
	ЖС, опять же. Из простого и лаконичного, превратили в крайне перегруженного монстра с доп прослойками и горой новых возможностей наговнокодить аля тайпскрипт и это на фоне того, что даже сами стремились к упрощению и большей читаемости( на примере шарпа относительно плюсОв ), да и остальные тоже( ObjC -> Swift, Java -> Kotlin, JS -> ... ... TS ) Хотя на тот момент микрософт даже не был ведущим в вебе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:14
	> ЖС, опять же. Из простого и лаконичного, превратили в крайне перегруженного монстра > с доп прослойками и горой новых возможностей наговнокодить аля тайпскрипт и > это на фоне того, что даже сами стремились к упрощению и > большей читаемости( Да, ноджыэс так упростили что уже сколько там у него форков то и кто актуальный? Я уж забыл даже. на примере шарпа относительно плюсОв ), да и остальные > тоже( ObjC -> Swift, Java -> Kotlin, JS -> ... ... > TS ) > Хотя на тот момент микрософт даже не был ведущим в вебе Да как сказать? Они придумали <video> и XHR. Правда, в первом вышел нюанс с кодеками - и у нас было 20 лет мучений и позора, с попытками патентного вымогательства в адрес каких-то господ не имеющих отношения к девелопу, а в втором по иронии XML то как раз никто и не использует. Вот какие-то такие вебдевелоперы :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 18-Фев-26, 12:09
	А глупые зверьки как липли к ним, так продолжают липнуть и по итогам "жрать кактус". Смешные
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 18-Фев-26, 16:17
	> А глупые зверьки как липли к ним, так продолжают липнуть и по итогам > "жрать кактус". Смешные Не возражаю чтобы глупые липли к майкрософту и гитхабу. Как раз хороший способ слить сервис "изнутри", глобально и эффективно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от анонимс (?), 17-Фев-26, 23:01
	МС терпели пока со Слопилотом не стали ко всем лезть
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:18
	> МС терпели пока со Слопилотом не стали ко всем лезть Мне понравилась идея брать деньги с лохов за то что они видите ли - свои серваки для CI подцепили. Неплохо бы еще с них денег содрать, ну не знаю, за то что комитять на гитхаб вообще :). Вот это бизнесплат будет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 10:39
	До яблока им ещё далеко, но путь примерно тот же Хочешь скомпилить проект на своей железке, но версия Икс-кода старовата и не поддерживает иные новые фичи в сторонних пакетах и даже версии ЯП, надо обновить/поставить новую( ~10 Гб ). Но для новой версии нужна версия ОС поновее, в старой тупо не запустится, надо обновить ОС. Но для новой версии ОС железо уже старовато, надо... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–2 +/–
	Сообщение от q (ok), 18-Фев-26, 01:33
	> Они собирались брать бабки за то что народ как раз СВОИ ресурсы для CI припер чтобы их серваки не грузить. Оркестрация твоих раннеров все еще осуществляется гитхабом -- вот за это и берут бабосик. А если считаешь, что это должно быть бесплатно, проведи мысленный эксперимент: что если гитхаб попросит тебя оркестрировать ВСЕ репы на твоей тачке, и тебе за это ни копейки не заплатят?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:20
	> Оркестрация твоих раннеров все еще осуществляется гитхабом -- вот за это и > берут бабосик. А если считаешь, что это должно быть бесплатно, проведи > мысленный эксперимент: что если гитхаб попросит тебя оркестрировать ВСЕ репы на > твоей тачке, и тебе за это ни копейки не заплатят? Я уже провел мысленный эксперимент и - вранглю несколько проектов с локальными мощностями. У нас и гитлабы свои и раннеры. А майкрософт может пойти на ... и в ... - настолько что я вообще кренделя на гитлаб забыл, а потом задолбался с их чудо-капчей и - забил. Ну а майкрософт может продавать свои ценные услуги какому-нибудь другому немамонту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:23
	> кренделя на гитлаб забыл, а потом задолбался с их чудо-капчей и - забил. Поправочка - забыл я кренделя - на гитхаб, разумется. А чудо капча это майкрософтовский уродец, like no other, который ни разу пройти чего-то не удалось. Индусы майков бы его знает почему. В любом случае ну их нахрен с их вечным интрузивом и профаком воркфлоу. То 2FA в принудиловку, то вы браузер сменили, то еще какое-то д-мо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 17-Фев-26, 19:45
Объясните, что не так с гитхабом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+6 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 20:35
	тот факт, что гитхаб принадлежит майкрософт, разве не проясняет целиком и полностью, что с ним, гитхабом, не так? tldr: то же, что и со всеми другими товарами майкрософт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от анонимс (?), 17-Фев-26, 23:04
	И ai;dr
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 14:39
	Так что именно-то? Ответы «потому что гладиолус» не интересны.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:02
	> Объясните, что не так с гитхабом? Вон тебе выше примеров насыпали. Тебе мало? Они сломали все что можно сломать и при этом не забыли охренеть в тарификации просто в край. Отличное сочетание.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–2 +/–
	Сообщение от Хрю (?), 18-Фев-26, 10:06
	В гитхаб инвестировали кучу бабла, заманили туда тонну клоyнов, продались микрософту за много бабок, теперь микрософт стрижёт клоyнов, а они бегают и негодуют. Кое кто уходит, но подавляющему большинству проще бегать и негодовать и продолжать кушать кактус, чем просто сменить хостинг для своих никому не нужных поделий. Это если вкратце :-)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 18-Фев-26, 12:01
	Просто одно слово - Майкрософт. Платиновый спонсор линукс фаундейшн. Разработчик опенсорсного языка программирования и целой платформы. Регулярно коммитящий в десятки открытых проектов... Люди там работают во благо человечества и даже получают за это деньги! Это вызывает лютую зависть и ненависть у неудачников, которые пашут бесплатно пиля кривые нинужные поделки, которые интересны трем васянам.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:34
	> Регулярно коммитящий в десятки открытых проектов... Кого эти их маркетинговые отчетцы и уход от налогов волнует? Они комитят - для себя любимых, свой гиперви и что там за его обвес. И в linux foundation они по той же причине. Просто потому что заметили что оказывается, у других инфра - дешевле и лучше работает, если с виндой и майкрософтом с их гиперви не связываться. И тут они кажется догадались наконец что их маркетинг был настолько хорош, что наел сам себя в результате :D. Вот и суетятся. А как они "в диком виде" относительно опенсорса? Просто пару fun facts: 1) В майкрософте видные опенсорсные девы более пары лет не держатся. Кого ни возьми, от лидера генты до Поттеринга, любой дев вокруг linux писавший с @microsoft.com через пару лет топ - меняет мыло. Забавная тенденция. И чего это они, если майкрософт такой офигенный? 2) Посмотрим на конкретный ESE. Вроде вывалить сорц кондового движка БЫ. Что может пойти не так? Оказывается - довольно много чего. * Вывален в стиле нате на лопате. * Требует для сборки винду и powershell, ни много ни мало. Под чем либо еще не собирается. * По этому поводу желающих комитить туда - примерно 0. * Но 1 особо упертый виндовый немамонт был не в курсе что есть майкрософт и их опенсорс и все же повесил пулреквест, улучшающий что-то. Прямо на винде. Джва года спустя его так никто и не обработал. Видимо индус поставил галочку [x] опенсорс. А там хоть не рассветай. > Это вызывает лютую зависть и ненависть у неудачников, которые пашут бесплатно пиля > кривые нинужные поделки, которые интересны трем васянам. Проблема только в том что без этих неудачников - гитхаб вообще смысла не имеет. Т.е. адепт майкрософта рассказал нам, если отбросить маркетинг, что гитхаб это свалка для неудачников :)). Те кто чуть помощнее - допирают что такие радости им ни к чему и свою инфру сетапят, от греха. Чтоб на всякие 2FA, вы сменили браузер, кривые когфиги серверов, дикий жор проца и теперь еще чудные попытки рэкета за свои раннеры джобов - не нарываться. Так девелопается гораздо лучше. Почему-то. Но можно конечно вместо девелопа проекта заняться - разгребанием подарков майкрософта с танцами с 2FA, доказательством что не верблюд а браузер, вертуханием под новые причуды тарификации, и сетапом зеркал потому что оказывается у половины комитеров жирные пуллы вообще отваливаться стали из-за индусской когнфиги серверов - и что хотите то и делайте. Ну вот как-то ALL потом и свичится на другой mirror как дефолтную точку обмена. Не зря ж git - DVCS. И вот тут майкрософт как-то забыл учесть что у каждого хомячка технически полная копия репы есть, и поднять из нее новый инстанс точки для коллаборации не так уж и сложно... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 20:38
последний оплот адекватности в этом эвфективненьком мире сам лично никогда не понимал, зачем гиту веб-морда, но для новичков, наверное, полезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 17-Фев-26, 20:51
	Пока свои проекты один пилишь - и не зачем. Но как только начнешь пилить из разных мест или с другими вместе - сразу поймешь зачем. А когда до автоматизаций дойдёшь - поймешь, что по другому и никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 21:28
	так всё это делается без веб-морды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 18-Фев-26, 00:28
	Патчи по почте принимать что ли? Можно, но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 01:00
	а тебе кроме патчей по почте и веб-морды больше ничего в голову не приходит? веб-синьор что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Фев-26, 23:38
	Для зеркала может и ни к чему. А просто чьи-нибудь исходнички полистать, не скачивая на свою ФС - удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 01:01
	в принципе да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (21), 17-Фев-26, 20:47
forgejo вощще вкусняшка! мелкий, лёгкий, шустрый, простой и есть всё что нужно. С удовольствием перешел на forgejo на самохосте с монструозного гитлаба. Выдохнул. Очень рад этому forgejo!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от няш (?), 17-Фев-26, 20:54
	Почему не на Фоссил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:05
	> Почему не на Фоссил? Потому что девелопать ты в этой штуке будешь в итоге - исключительно сам с собой. Нынче git таки - победил. Нравится тебе это или нет но золотой стандарт индустрии - это. И корреспонденты знают - git. А как ты там свой фоссил будешь кантовать интересно только тебе и твоей ср@ной кошке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Фев-26, 23:52
	>> золотой стандарт индустрии Пля, маркетологи. Ещё платиновый и бриллиантовый стандарты не забудьте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:27
	> Пля, маркетологи. Ещё платиновый и бриллиантовый стандарты не забудьте. Ну, понимаешь, я не буду лично для тебя разучивать твой фоссил. Что хочешь с этим фактом то и делай. Это ископаемое с затовстроеннойвикой - нигде и никем не применяется. Гробить на тебя и твою какую там кошку время на разучивание ненужного тула - сорян, но нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 18-Фев-26, 10:29
	>> Пля, маркетологи. Ещё платиновый и бриллиантовый стандарты не забудьте. > Ну, понимаешь, я не буду лично для тебя разучивать твой фоссил. Что > хочешь с этим фактом то и делай. Это ископаемое с затовстроеннойвикой > - нигде и никем не применяется. Гробить на тебя и твою > какую там кошку время на разучивание ненужного тула - сорян, но > нет. Та я то согласен что Git популярный и распространённый, только вот никаких золотых стандартов нет. Есть стандарт индустрии. Это те стандарты, которые приняты соответствующими органами, в каждой стране свои стандарты. Git нигде вообще не значится в стандартах, так исторически получилось что он стал популярен из-за объективных причин. Зачем вот эту отсебятину про золотые стандарты писать? Не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:54
	> Та я то согласен что Git популярный и распространённый, только вот никаких > золотых стандартов нет. Есть стандарт индустрии. Это те стандарты, которые приняты > соответствующими органами, А еще есть стандарты де-факто. И это один из них. Ну то-есть ты можешь настаивать на использовании fossil. Взамен ты получищь примерно 0 одупляемых комитеров в проект. И вот зафиг тебе тогда вообще опенсорс был? Никаких бенефитов ты с этого не получил. Ибо кто и нафига твой сорц из какого-то фоссила выколупывать станет? И вику - сам фигачь. > в каждой стране свои стандарты. Git нигде вообще не > значится в стандартах, так исторически получилось что он стал популярен из-за > объективных причин. Зачем вот эту отсебятину про золотые стандарты писать? Не знаю. Затем что есть еще стандарты де-факто. В 32-бит мк если кто-то делает клон - они сдерут STM32. А не этот ваш pic или AVRину или что там NXP еще с профаченой напрочь инженерией,  смотрящийся как жалкая пародия на этом фоне. А тут аналогично - с git.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 08:38
	Ну вот как ни забавно - "золотой стандарт индустрии open-source de facto" таки _github_ :) Ой, ну конечно же ЭТО ДРУГОЕ!!! и полтора пользователя женты пойдут разучивать еще более ШВАБОДНОЕ ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 19-Фев-26, 14:05
	> Ну вот как ни забавно - "золотой стандарт индустрии open-source de facto" > таки _github_ :) Скайп тоже БЫЛ одно время - месенжером #1. А тепреь это усилиями майкрософт - история IT. Насколько я вижу, майкрософт семимильными шагами ведет гитхаб к той же участи. Как я уже сказал - я уже кренделя на gh забыл и забил когда восстановить не вышло. Пусть там их индусы сами и #$%тся с своей кривизной. Я еще буду им там кан-бан танцевать чтоб комитов навесить бесплатно с всеми их 2FA, сменами браузера, нерюхаемыми капчами и отваливающимися закачками. > Ой, ну конечно же ЭТО ДРУГОЕ!!! и полтора пользователя женты пойдут разучивать > еще более ШВАБОДНОЕ ). Там майкрософта нет, это главное. Потому что бесящие выходки их маркетинга, постоянные сломы воркфлоу, агрессивные новые требования, чуть ли не вымогательство и проч - это довольно хреновые вещи так то. Вполне достойный ответ слому p2p логики скайпа и его "просто работает", и последствия ожидаются - сравнимые. Потому что если сервис вместо работинга делает мозг, разводит рэкет и занимается бесиловом и диктатурой - господи, зачем он такой? Незаменимых не бывает, господа :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Фев-26, 23:53
	Фоссил в основном для маленьких проектов приняли до этого. Кто-то опробовал на нем практику ведения больших проектов?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 08:48
	"95% of the code in SQLite comes from just four programmers, and 64% of it is from the lead developer alone. The SQLite developers know each other well and interact daily. Fossil was designed for this development model."(C)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 17-Фев-26, 20:49
А чё не sourcehut.org?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от Аноним (22), 17-Фев-26, 20:53
У меня пол дня как раз emerge --sync упирался в упавший codeberg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:06
	> У меня пол дня как раз emerge --sync упирался в упавший codeberg А, так это гентушники сломали codeberg'а. А все грешили на AI ботов зачем-то. Хотя дело вовсе и не в них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 02:42
	Ну это просто у админа codeberg дома свет выключили. Как включат, он поднимет... сервис.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (103), 17-Фев-26, 21:23
> Основная причина ухода с GitHub - навязывание AI-сервиса Copilot. Им запретили коммитить человеческий код? > Ключевыми особенностями Forgejo является низкое потребление ресурсов (может использоваться в дешёвых VPS) и простой процесс установки Весомый аргумент... А до этого можно было вообще не парится, ведь проект открыт и ресурсы - проблемы майков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 21:49
	> можно было вообще не парится типичная ЦА llm-скама
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 17-Фев-26, 22:01
	Взрослым людям ехать, а не "шашечки". А теперь даже для баг репорта, придется регатся на каком-то левом сервисе, как это принято с сотней инстансев гитлаб или вот это форжео. И в лучшем случае, будет так: тебе краш лог кинули, а обратную связь попробуй получи, ведь тот акк вообще на темп меил был зареган или тот юзер тупо не мониторит, что ты там ему пишешь, ведь количество реп = количеству инстансев и никто не будет их чекать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 22:16
	ну невозможно ведь читать твою аxинею какая-то мешанина из слов и знаков препинания
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 17-Фев-26, 22:18
	ЦА нескучных форков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (174), 18-Фев-26, 16:20
	> какая-то мешанина из слов и знаков препинания Видимо ты побеседовал с выхлопом LLM. Или с кем-то кто изъясняется печальнее чем LLM.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 01:41
	> А теперь даже для баг репорта, придется регатся на каком-то левом сервисе, как это принято с сотней инстансев гитлаб или вот это форжео. Дожили... зарегаться сложно...
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 02:34
	> Дожили... зарегаться сложно... Под каждую репу по аккаунту? А потом еще и чекать их каждый день. Может проще один гитхаб?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 02:40
	* форжео К слову, я вот эту вот моднявую обертку над гитом не юзал. Это значит придется вникать еще и в нескучный интерфейс. + выше товарищи пишут, что у них уже emerge --sync не пашет, ведь форжео переодически падает (а вы что ожидали?!). И ради чего это все? Там кого-то "автоматизировали", и он на модели обиделся?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 02:57
	>> Дожили... зарегаться сложно... > Под каждую репу по аккаунту? А потом еще и чекать их каждый > день. Может проще один гитхаб? Как бы раньше жили с багтрекерами разными и ничего. А регаются они все на одну почту все равно.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 04:20
	Блин, раньше с перфокартами жили и работало же. > А регаются они все на одну почту все равно. Угу, темп меил. Чтобы кинуть разово лог разрабам и пусть там репродюсят как хотят, опираясь на информацию с астрала, что и при каких обстоятельствах ты запускал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от VoidNane (?), 18-Фев-26, 07:36
	>Чтобы кинуть разово лог разрабам и пусть там репродюсят как хотят, опираясь на информацию с астрала, что и при каких обстоятельствах ты запускал. Не будет никто в астрал выходить ради пользователя, которому исправление ошибок не нужно. Закроют репорт с пометкой "не воспроизводится", а ты и дальше спотыкайся об краши приложения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 18-Фев-26, 16:23
	> Закроют репорт с пометкой "не воспроизводится", а ты и дальше спотыкайся об краши приложения. Это верно, в скором времени будешь писать гордо для себя одного)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 18-Фев-26, 20:42
	Я может удивлю, но в любом проекте, которым пользуются хотя бы полтора землекопа, багов и патчей навалено столько, что их авторы даже за 100 лет не разгребут. Без пары-тройки ленивых пользователей они точно обойдутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 17:52
	> Блин, раньше с перфокартами жили и работало же. Молодец! Натянул сову на глобус. >> А регаются они все на одну почту все равно. > Угу, темп меил. Чтобы кинуть разово лог разрабам и пусть там репродюсят > как хотят, опираясь на информацию с астрала, что и при каких > обстоятельствах ты запускал. Ты странный, если тебе надо, чтобы баг поправили, то сделаешь нормальный репорт и почту нормальную укажешь.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от азнонмзм (?), 19-Фев-26, 15:02
	Че ты там чекать собрался? Оповещения на почте, а репа по git pull обновится также. Остальное для входа в кипасе. А драмы развел, будто денег за каждую учетку отвалить надо
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 19-Фев-26, 00:04
	> регатся на каком-то левом сервисе OIDC жи есть в forgejo.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Фев-26, 07:35
	> Весомый аргумент... при этом они ушли не на собственный сервис (что еще было бы хоть как-то оправдываемо, но... у них же лапки!) а на васянский подкроватный - т.е. низко потреблять ресурсы он будет под столом у того, другого васяна.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 10:29
	у них есть свой гит, даун и ты путаешь слова "сервис" и "сервер", типичный виндузятник
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 10:48
	и в чём же тут типичность именно виндузятника ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 14:21
	а ты попробуй прочитать по слогам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (203), 19-Фев-26, 00:08
	Форгежо - это >васянский подкроватный ? Опеннет познавательный... Что только не узнаешь!
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Фев-26, 13:46
	> Форгежо - это >>васянский подкроватный > ? именно. Что тебя удивляет? Причем васян, под кроватью которого живет наиболее разрекламированный инстанс - на всю голову того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (37), 17-Фев-26, 22:03
Так уж и быть, расскажу историю успеха. Решил тут двинуть опенсорц в нулевых годах. Да, проникся идеями Столмана, почитал жаст фо фан, когда это не было мейнстримом. Кинулся с головой компелять.... Первым делом обжился на гуглекоде. Всё было отлично, пока гуголь не перестал быть корпорацией добра. Пришлось срочно искать замену. Переходить пришлось на sourceforge, т.к. там был svn. К тому времени проектов уже было около 10, многие были включены в дистрибутивы. Через некоторое время sourceforge стал раздражать. Постоянные тормоза и отвалы просто медленно съедали мои нервы. Пользоваться им стало просто невозможно, плюс освоил git и решил, что надо срочно уходить на нормальный хостинг без оглядки на систему контроля версий. Выбор пал на bitbacket. Думал, посижу спокойно там. Гитхаб избегал из-за его популярности и покупкой микрософтом, а sourceforge в то время уже постоянно лежал. В 23-м, внезапно, с битбакета пришло слёзное письмо, что там больше не хотят видеть людей из моей страны, включая меня. Ну ок думаю, перетащил всё на гитхаб. Репозиториев было уже под 20, многие включены в дистрибутивы. К счастью, там мне дали время на переезд и можно было указать ссылку на новое место. Со скрипом, кое-как, переезд был завершён. 25-й год, лето, без предупреждения уже гитхаб банит мой аккаунт, а все проекты переводит в архив. При этом над каждым репозиторием красуется надпись "This repository has been archived by the owner", сообщая пользователям, что я вроде как сам психанул и всё закрыл. Сообщить новый адрес не представляется возможным. Со скрипом перелез на codeberg. Но вот проблема, никто не знает, что я туда перешёл. К тому же появились форки под моим же именем, некоторые даже попали в дистрибутивы. Результат многолетнего труда просто вылетел в трубу. До кучи, я не могу доказать, что я - это я. Моя сетевая личность полностью уничтожена... Вывод. Если не хотите попасть как я, держитесь подальше от американских контор. По максимуму используйте self-hosted решения. Ссылка в README должна указывать на свой сайт и домен, в то время как уже на этом сайте-визитке ссылаться на репозитрии того же кодберга. В случае внезапного бана достаточно переделать ссылки на другой репозиторий и описать ситуацию пользователям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Фев-26, 07:54
	> В 23-м, внезапно, с битбакета пришло слёзное письмо, что там больше не хотят видеть > людей из моей страны, включая меня. случилось, может, что-нибудь? > 25-й год, лето, без предупреждения уже гитхаб банит мой аккаунт, а все проекты переводит > в архив. а мой не забанил. Странно вот. Может дело опять в чем-нибудь? > Но вот проблема, никто не знает, что я туда перешёл. а кто в этом виноват, кто ета? Правильно - виноват лучше-всех-спрятавшийся чувак у которого НИЧЕГО своего никогда не было - ни email, ни сайтика пусть из одной странички (про документацию к поделкам я кстати уж не буду) - он и на опеннете-то никто. > До кучи, я не могу доказать, что я - это я. вообще-то вредный-вредный ms давно вроде требует комиты - подписывать. Или ты ключ там же на шитхабе хранил для удобства? > Моя сетевая личность полностью уничтожена... потому что ее и не было, личности той, ты ж - анонимный аноним. Кстати, Столман вас ничему такому не учил. Он-то имеет не сетевую а реальную личность. > Вывод. Если не хотите попасть как я, не будьте анонимными анонимами.  А то и софт ваш могут не захотеть даже длинной палкой трогать, вы ж троянца встроите - и спросу с вас никакого, вы ж вообще в другом городе. А где держать инфраструктуру проекта, чтобы как-то общаться с пользователями и чтоб о вас вообще кто-то узнал - это уж на усмотрение. Тем у кого лапки - лучше не выпендриваться, и идти на поклон к тем у кого админы на зарплате. (а то опять же ж будете годами распространять троянца, только в этом варианте еще и чужого) Да, у дистрибутивов, если что, есть майнтейнеры, есть багтрекеры в том числе связанные с конкретными пакетами, куда можно плакаться, если сам майнтейнер не смог тебя найти и уперся в архивированный репо. (ну да, ну да - надо иметь хотя бы вот ключ которым подписывал комиты) > По максимуму используйте self-hosted решения. Ссылка в README должна указывать на свой > сайт и домен список российских помоек имеющих право разделегировать твой домен по желанию левой пятки - рекомендую внимательно изучить, чтоб потом не плакать. (где взять список - ну эт твои проблемы) godaddy хотя бы - предупреждает. А потом херак и твой не только домен но и мэйл для восстановления всех паролей от всего - переходит в чьи-то потные ручонки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 18-Фев-26, 09:01
	>случилось, может, что-нибудь? У гитхаба? Да, раз люди бегут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 18-Фев-26, 09:29
	> Может дело опять в чем-нибудь? Ну майкрософт обиделся на Россию. Мало ли поводов может быть. Сам принцип того, что сетевое сервис превращается в тыкву из-за внесетевых проблем - это хрень. Вот покупал ты игры на стиме, платил стиму деньги, вот тебе отключили стим. После этого покупать игры на онлайн платформы вообще не хочется. Только пиратить или покупать оффлайн - чтобы всегда доступны были.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 18-Фев-26, 09:42
	Так могли бы хотя бы предупредить, как Atlassian, за месяц. Вот только Atlassian австралийская контора, в то время как Microsoft американская. Чувствуется подход. Но, скажем так, в моём случае финансовых потерь не было. Вот пользователи да, теперь сидят на непонятных форках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 12:15
	>список российских помоек имеющих право разделегировать твой домен по желанию левой пятки Уже не важно, оплот демократии их переплюнул в несколько раз.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 13:33
	>не будьте анонимными анонимами. А сам чего свой ИНН не выкладываешь?
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 19-Фев-26, 00:09
	Я сплю, наверное, но г-н Пух^W пох^W нах прав, вынужден проплюсовать. Это кошмар.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–1 +/–
	Сообщение от user1985 (?), 18-Фев-26, 10:52
	Пользовался вначале SourceForge-ем. Потом узнал что есть git. Потыкал git и он мне понравился. Перешёл на Гугл-код. Всё было нормально пока Гугл-код не приказал долго жить. Потом перешёл на GitHub. А тут недавно узнал, что Сбер завёл свою платформу Gitverse. И теперь я перешёл туда.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 18-Фев-26, 11:01
	У них есть один фатальный недостаток. Не умеют делать нормальные ссылки для архивов с релизами. Вместо них в URL находится нечитаемый UID. Такое ощущение, что их разработчики очень далеки от реального понимания назначения их продукции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 18-Фев-26, 11:26
	на GitFlic такая же петрушка. Приходится в спеках левые url писать. Благо у нас в дистрибутиве политикой запрещено автоматическое скачивание по url.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 12:30
	Для полноценных проектов он непригоден по этой причине, но всё невостребованное или нужное только мне перенёс туда. Релизы всё равно не планируются, а как хранилище репозитория пойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 18-Фев-26, 11:29
	Что Майкрософт, что Сбер - суть одинаковы.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 18-Фев-26, 17:35
	подписывайте коммиты говорили они...
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 18-Фев-26, 17:47
	А что, кто-то проверяет подписи? Или подпись каким-то волшебным образом сообщит URL нового репозитория от того же автора?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 09:18
	Эээээ... владение ключом, которым подписано 80% коммитов за последние N-лет позволит автору подтвердить то, что он собственно, ну - "автор", а не jia vasyan.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 09:35
	Для начала найти бы людей, кому нужен подтверждённый автор. Этим сейчас никто не занимается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 10:20
	> Для начала найти бы людей, кому нужен подтверждённый автор. Этим сейчас никто > не занимается. Нене. Тут же пойнт истории - что автора за(е)банили - и рядышком появился "такой же, но другой" который проект и подхватил. А у оригинального автора кроме хвоста и усов докУментов-то и нету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 12:15
	Вообще-то это нормальная практика, когда оригинальный проект "всё". Люди верят гитхабу, которые показывает, что автор сам прекратил проект. Но ты так и не понял основного посыла, будь внимательнее в следующей раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 12:18
	> Вообще-то это нормальная практика, когда оригинальный проект "всё". Люди верят гитхабу, > которые показывает, что автор сам прекратил проект. Но ты так и > не понял основного посыла, будь внимательнее в следующей раз. "...К тому же появились форки под моим же именем, некоторые даже попали в дистрибутивы..." Ну, если вы говорите, что "нормальная практика" - значит, конечно же, так оно и есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 12:51
	В каком месте здесь противоречие? Форки появляются, а кто туда коммитит уже никто не проверяет. И AUTHORS тоже никто не обновляет. Так и получается, что могут быть куча форком под именем старого автора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 01:30
	Неубедительно. Настолько неубедительно, что напрашивается вывод: враньё от первого до последнего слова. Особенно бросается в глаза: > До кучи, я не могу доказать, что я - это я. Моя сетевая личность полностью уничтожена... Почтовый адрес ты тоже как-то потерял? Или ты в одноразовой почтой пользовался, создавая аккаунты на гитхабе? > По максимуму используйте self-hosted решения. Не слушайте его. Если вы боитесь в такой ситуации оказаться, то просто не надо свою "сетевую личность" завязывать на что-то одно. Не надо складывать все яйца в одну корзину. Селфхостед или нет -- это не столь важно, главное что ваш сетевой презенс должен быть распределённым. Реп который вы держите -- это одна из граней сетевого презенса, но к ней напрашивается добавить блог. Можно втереться в постоянные комментаторы куда-то, и увязать аккаунт комментатора со своей коммитящей айдентитей. Неплохо при этом использовать сторонние средства связи с теми, кто в ваши репы пуллреквесты отправляет, особенно с теми, кто делает это неоднократно -- почту например, но можно и соцсети если что для этого использовать. Если совсем паранойя грызёт, используйте PGP и подписывайте все свои сообщения в сети. При таком раскладе, потеря одного аккаунта где-то там, не будет критичной. От геморроя с миграцией репов в случае чего это не избавит, но эта нафантазированная анонимом ситуация "сетевая личность полностью уничтожена" станет практически невозможной.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 10:00
	Если ты внимательно читал, то увидел бы сообщение "This repository has been archived by the owner", что явно говорит о том, что автор сам прекратил разработку. А значит никто не будет искать новый адрес, а просто переключится на другой форк. Что, собственно, и произошло. Ссылка в пакете также указывает на архивный репозиторий, а значит все будут заходить и ещё раз убеждаться, что апстрим всё. >одноразовой почтой За весь мой опыт ни один мэйнтенер никогда не писал на почту. К тому же какой смысл писать, если он верит гитхабу? >геморроя с миграцией репов в случае чего это не избавит Миграция репов - это час работы. Никакого геморроя. Проблема как раз сообщить пользователям, что гитхаб им врёт. >"сетевая личность полностью уничтожена" станет практически невозможной Она станет невозможной, если держаться подальше от неадекватных компаний. Что, собственно, я и советую. Если что, Atlassian адекватная. Хоть и заблочила всех и вся. Впрочем, признаю, я немного сгустил краски. Мой софт относительно востребованный, поэтому в некоторых дистрибутивах всё же нашли мои репозитории. Годик другой - и всё вернётся на место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от Аноним (63), 17-Фев-26, 22:56
>навязывание сервиса копайлот Ну а как вы хотели? Идёт жесточайшая конкуренция за обучение ИИ. Положил свой хеллоуворд с подвывертом в гитхаб = мелкомягкую нейронку покормил. Как бы там не было, но всех опять начинает нагибать гугол. Хотя изначально его алгоритмы были не самые успешные, время и полимеры были упущены, но сейчас алгоритмы поставили, а дальше стала давать свои плоды их поисковая база. Ну а как работают их роботы, веб мастера знают не по наслышке. Дач трафик падает. И дальше будет больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Фев-26, 23:10
	> Ну а как вы хотели? Идёт жесточайшая конкуренция за обучение ИИ. Положил свой хеллоуворд с подвывертом в гитхаб = мелкомягкую нейронку покормил. Можно подумать, они с кодеберга не скачают...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 17-Фев-26, 23:22
	Там чуть сложнее. Законы об авторском праве, вот это все. А гитхабу галочку жмакнул и все... Кто там эти еулы читает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 17-Фев-26, 23:29
	> Там чуть сложнее. Просто делаешь форк на гитхаб и всё, никаких сложностей. Ну и наверняка уже обучили пока они были на гитхабе, так что поздно пить боржоми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 17-Фев-26, 23:49
	А какая разница если этот код под лицензией которая позволяет подобное обучение? Как можно ОТКРЫТЫЙ код спрятать от ИИ? На то он и открытый чтобы было право использовать как угодно при соблюдении условий лицензии
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 01:00
	> Там чуть сложнее. Законы об авторском праве, вот это все. Они разве действуют для ЫЫ?
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 18-Фев-26, 09:53
	Так причём тут вообще эти законы если код публикуется под открытой лицензией которая разрешает любое использование при соблюдении условий? Запреты касаются только проприетарного кода без лицензии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 10:44
	Ребятушки, с вашего позволения я навалю ответ всем в одном коменте. Просто лениво один смысл писать много раз всем. Без обид, ок? Да, скачать можно всё. Но есть разница между «интегрированным пылесосом» гитхаб (где данные структурированы, размечены и подаются нейронке на блюдечке через апи и внутренние инструменты микрософт) и кодеберг. На кодеберге роботам нужно парсить всё самим, что дороже и сложнее. Теперь про пруденцию, гитхаб в рамках терма оф сервис выбивает из вас согласие на обработку кода их инструментами. Кодеберг — это европейская юрисдикция и некоммерческая структура, которая не будет подмахивать соглашения с опенай итд. По крайней мере пока. Судебные прецеденты веб писак европейских к гуглу как бы намекают. Про «Лицензия разрешает», тут подмена понятий. Опер сурс лицензия (жпл, мит) разрешает использование кода, но часто требует сохранения авторства (аттрибушн). Сопилот же выдает куски кода без указания автора, что технически является нарушением лицензии. Переход на кодеберг — это не попытка «спрятать» код (он открытый, это глупо), а отказ субсидировать своим трудом корпорацию, которая на этом коде строит платный продукт. Это вопрос этики и гигиены, а не только лицензий. Проекты развиваются. Старый код обучен, но новые архитектурные решения, фиксы уязвимостей и свежие идеи — это «топливо» завтрашнего дня. Лишить ИИ-гигантов свежего притока данных — вполне валидная стратегия. Стратегически дело не только в сопилоте, а в суверенитете. (Привет многополярочка). Дженту всегда была про контроль (собираем всё из исходников, помните?). Оставаться на платформе мс, которая в любой момент может забанить репозиторий по дмца или политическим мотивам — это против самого духа мета-дистрибутива. Зы. Вы не поверите, мой провайдыр замедлил мне даже сайт дженту. А я знал, что там сплошь виндоус адепты сидят. Какая прелесть!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 18-Фев-26, 11:48
	А, понял, дело в атрибуции
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 12:50
	> Ребятушки, с вашего позволения я навалю ответ всем в одном коменте. Хм, ну навали. > На кодеберге роботам нужно парсить всё самим, что дороже и сложнее. Ээээ? Просто раз в неделю скачиваешь код и скармливаешь ИИшке. > гитхаб в рамках терма оф сервис выбивает из вас согласие на обработку кода их инструментами. Они могут это делать для открытого кода и без каких либо соглашений. > Судебные прецеденты веб писак европейских к гуглу как бы намекают. И что уже победили? > Сопилот же выдает куски кода без указания автора, что технически является нарушением лицензии. Если бы это было нарушение - у нас были бы решения суда) А раз суда нет... > а отказ субсидировать своим трудом корпорацию, которая на этом коде строит платный продукт. Думаешь майкрософт будет использовать кода генты чтобы строить платный продукт? Они не настолько глупые)) >  Это вопрос этики и гигиены, а не только лицензий. Неуверен что понятия этика и гигиена применимы к сообществу восхваляющему Столлмана)) > Проекты развиваются. Скорее деградируют. > Лишить ИИ-гигантов свежего притока данных — вполне валидная стратегия. Они просто поставят бота, раз в неделю качать код с кодберга и анализировать изменения. Заодно сделают нагрузку на сервера васянов, которые будут платить со своего кармана. > Стратегически дело не только в сопилоте, а в суверенитете. (Привет многополярочка). Ты про многополярное растройство? У айтишников чаще всякие из аутистического спектра) > Дженту всегда была про контроль (собираем всё из исходников, помните?). Уже нет. Они недавно начали распространять бинари. Почему? Потому что популяция прдоликов которые готовы пересобирать мир по несколько раз в месяц падает. > Оставаться на платформе мс, которая в любой момент может забанить репозиторий по дмца  или политическим мотивам — это против самого духа мета-дистрибутива. Но против здравого смысла. Ничего не мешает сделать зеркало на гитхабе. Это увеличит охват аудитории - больше людей могут увидеть проект и поучавствовать. Но для промытых идеологией мозгов логика на последнем месте. > Зы. Вы не поверите, мой провайдыр замедлил мне даже сайт дженту. А я знал, что там сплошь виндоус адепты сидят. Какая прелесть! А еще блокировали кернел.огр, гитхаб, и даже какие-то аниме сайты. Просто тебе не повезло со cpaной.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 16:19
	> Просто раз в неделю скачиваешь код и скармливаешь ИИшке. Ох уж эти пионеры, все у них всегда легко и просто! Дружочек, «скачать код» и «обучить модель» — это две разные планеты по стоимости. Гитхаб даёт размеченную базу: связи коммитов, тикеты, обсуждения пр, связи между репозиториями. На Кодеберге они (краулеры) получают «сырой фарш». Да, сожрать можно, но это в разы дороже в плане предобработки. Экономика — наука жестокая, и удорожание добычи сырья — это и есть стратегия. > А раз суда нет... Вообще там человек про юр сторону интересовался и получил ответ. Коллективные иски к мс и опенай сейчас в процессе (см. дело Сары Сильверман или иски художников). Судебная система неповоротлива, но когда прецедент хлопнет — Гитхаб прикроется бумажкой EULA, которую ты подписал, а Кодеберг — нет В Европе уже гугл пытаются нагнуть за их краулеры, которым если не дашь, то и из выдачи вылетишь. > Думаешь майкрософт будет использовать кода генты чтобы строить платный продукт? Они не > настолько глупые)) Конечно, не будут. Они просто засунут ебилды-ы и патчи в базу, чтобы Сопилот лучше подсказывал системным инженерам азура, как фиксить зависимости. Это и есть платный продукт. Использовать чужой труд для улучшения своего сервиса без отдачи — это база бизнеса мс > Неуверен что понятия этика и гигиена применимы к сообществу восхваляющему Столлмана)) Смешно. Столлман — это как раз про гигиену, только цифровую. Когда Вы моете руки перед едой, Вы не восхваляете мыло, Вы просто не хотите подхватить заразу. Правда? Рмс всю жизнь талдычил ровно об этом: если ты не контролируешь софт, софт контролирует тебя. Сейчас, когда корпорации скармливают Ваш код нейронкам без спроса, его «паранойя» оказалась просто трезвым прогнозом. Если для Вас этика — это пустое слово, то не удивляйтесь, когда завтра Ваш работодатель заменит Вас скриптом, обученным на Ваших же коммитах. > Уже нет. Они недавно начали распространять бинари. Бинари — это опция для тех, кому нужно «ехать», а не «шашечки». Суть дженту в возможности контроля, а не в обязанности страдать. Если Вы не видите разницы между «иметь выбор и жрать что дают на гитхабе», то вопрос про аутистический спектр и расстройства — это скорее зеркало. > Но против здравого смысла. <...> Ты про многополярное растройство? Здравый смысл подсказывает не класть все яйца в одну корзину, особенно если корзина принадлежит корпорации из страны с очень специфическим санкционным законодательством. Сегодня Вы «промытый идеологией», а завтра просыпаетесь с аккаунт суспендед без объяснения причин, потому что «политика компании изменилась». Посмотрите на историю с блокировками разработчиков из Крыма или Ирана — там тоже люди думали, что «код вне политики». Суверенитет — это когда сам решаешь, где лежат исходники, а не надеешься на милость Сатьи Наделлы. > Ничего не мешает сделать зеркало на гитхабе. Конечно, не мешает. И его наверняка сделают. Но есть огромная разница между официальным домом проекта и зеркалом «у Васяна». Суть переезда — убрать из-под управления мс инфраструктуру: тикеты, пул-реквесты, си/сд и релизный цикл. Если кто-то хочет зеркалировать код на гитхаб — на здоровье, это и есть свобода. Но дженту как организация больше не хочет быть заложником условий использования одного конкретного сервиса. Дженту уходит не «от людей», а «от хозяина». Если для Вас свобода — это «промытость идеологией», то наслаждайтесь своим комфортным стойлом, пока там сено бесплатное. > Просто тебе не повезло со cpaной. Родителей не выбирают. Спасибо сейчас беспокойство, я уже разобрался с вопросом. Даже без спец средств.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 18-Фев-26, 18:53
	> Дружочек, «скачать код» и «обучить модель» — это две разные  планеты по стоимости. Гитхаб даёт размеченную базу: связи коммитов, тикеты, обсуждения пр, связи между репозиториями. Коммиты ты получаешь прямо в репозитории. Тикеты (если они привязаны к комммитам) у опенсорс проекта на кодберге точно так же могут быть доступны всем. Ну сходят еще на условную багзиллу выкачают от туда. > Вообще там человек про юр сторону интересовался и получил ответ. > Коллективные иски к мс и опенай сейчас в процессе (см. дело Сары Сильверман или иски художников). А решения уже были? > Конечно, не будут. Они просто засунут ебилды-ы и патчи в базу, чтобы Сопилот лучше подсказывал системным инженерам азура, как фиксить зависимости. Хахаха, азур на генте? Ты серьезно? > Смешно. Столлман — это как раз про гигиену, только цифровую. Когда Вы моете руки перед едой, Вы не восхваляете мыло, Вы просто не хотите подхватить заразу. Правда? А где вы видите какое-то восхваление? > Рмс всю жизнь талдычил ровно об этом: если ты не контролируешь софт, софт контролирует тебя. А почему потрбелди должны что-то контролировать? Может они будут мне еще в кастрюлю заглядывать и пельмешки требовать. Права должны быть только у создателей. Тех самых которых он хочет пустить по миру и даже наказывать. > Сейчас, когда корпорации скармливают Ваш код нейронкам без спроса, Что значит без спроса? Вы читали пользовательское соглашение? > Если для Вас этика — это пустое слово, "Этика и Столлман" это не пересекающиеся понятия. Что читая его манифест, что высказывания за которые ему классно прилетело. > то не удивляйтесь, когда завтра Ваш работодатель заменит Вас скриптом, обученным на Ваших же коммитах. Я вот прям сейчас тренирую локальную нейронку на своем же коде. Она уже весьма неплохо подсказывает экономя моё время. > Бинари — это опция для тех, кому нужно «ехать», а не «шашечки». Да, тут я соглашусь. > Суть дженту в возможности контроля, а не в обязанности страдать. Они это начали делать буквально недавно. Т.е до этого было таки страдать) > Вы не видите разницы между «иметь выбор и жрать что дают на гитхабе», Какая классная подмена понятий, браво! > то вопрос про аутистический спектр и расстройства — это скорее зеркало. И переход на личность. > Здравый смысл подсказывает не класть все яйца в одну корзину, особенно если корзина принадлежит корпорации из страны с очень специфическим санкционным законодательством. Да, это правда. Но только когда предложения равносильны. А когда ради "свободы" предлагают откушать кусочек kakaхи и заниматься прдолингом - это не является приемлемой альтернативой. > Сегодня Вы «промытый идеологией», а завтра просыпаетесь с аккаунт суспендед без объяснения причин, потому что «политика компании изменилась». Подставьте сюда "компания обанкротилась", "она решила перестать предоставлять услуги частникам" или банальное "ее офис разбомбили". Даже в опенсорсе такое возможно - вон умер создатель ВИМа - существование проекта уже под вопросом. BUS-фактор никто не отменял. Но! Давайте оценим риски что вероятнее "исчезнет крупная компания" или "разработчик уйдет от дел". > блокировками разработчиков из Крыма или Ирана — там тоже люди думали, Это их проблемы. Они часть государства преступника -> почему им должны даваться привилегии? > что «код вне политики». Суверенитет — это когда сам решаешь, где лежат исходники, а не надеешься на милость Сатьи Наделлы. Смешно такое читать когда pockomпозор заблочил git.kernel.org, lkml.org, realpython и так далее. > Дженту уходит не «от людей», а «от хозяина». Типа назло кондуктору пойду пешком? > Если для Вас свобода — это «промытость идеологией», то наслаждайтесь своим комфортным стойлом, пока там сено бесплатное. Почему стойло? Типичная подмена понятий. Давайте называть удобный сервис стойлом, рассказывать про хозяев... Чтобы было страшно! А потом предложим кушать кал, но бесплатно и свободно. > Родителей не выбирают. А вот страну можно) > Спасибо сейчас беспокойство, я уже разобрался с вопросом. Даже без спец средств. К чебурнету готов? А если зеркала тоже заблочат?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 22:06
	>> Спасибо сейчас беспокойство, я уже разобрался с вопросом. Даже без спец средств. > К чебурнету готов? > А если зеркала тоже заблочат? В этом случае - "неправильно ты Дядя Федор блокировки обходишь" (c).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 22:58
	На вброс коллеги выше отвечу завтра. Хотя, если честно, скучно. Вроде разжевал все. Ну, искусства для. По поводу блокировок. Докопался до сути. Мож в инете где есть, не знаю, ковырял сам. Посоны, падают не заблоченные сайты типа кернел, дженту, линейка итд не потому что эти эмбицилы их блочат. Нет! А потому что эти сайты юзают тлс 1.3 с кибер, который постквантовый. Он увеличивает объём пакета, а их оборудование не умеет с ним работать! Поэтому оно видит "аномалию" и блочит. Как лечить, я думаю понятно. Кстати, православный бравзир это умеет из коробки. Но! Я предлагаю всем, кого постигла эта проблема, отправлять досудебки провайдеру. В реестре блокировок сайты есть? Нет. Предоставляете услуги ненадлежащего качества. Да, гимор. Но иначе уже никак. Ибо нех...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Фев-26, 16:11
	>> Дженту уходит не «от людей», а «от хозяина». > Типа назло кондуктору пойду пешком? если б пешком то еще б ничего. Но они поехали на шахидмобиле. Оно и понятно, у конпелятелей лапки, и поднять свою инфраструктурку даже на том же готовом гогсе или его клоне чтоб ее через день не поломали и не заддосили просто паприколу - эт слишком вы многого от них хотите. >> Родителей не выбирают. > А вот страну можно) тоже нет. Там цветом паспорта не вышел, здесь работы нет, тут людей едят но можешь выбрать.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (235), 19-Фев-26, 18:09
	>Коммиты ты получаешь прямо в репозитории. Вы рассуждаете как пользователь, а не как архитектор данных. "Скачать коммиты" — это верхушка айсберга. Гитхаб — это не просто файлопомойка, это огромный социальный граф с метаданными. На Гитхабе у МС есть связность: какой коммит закрыл какой тикет, кто делал ревью, какие обсуждения привели к конкретному патчу. Это бесценная разметка для обучения ИИ "пониманию" логики разработки. На Кодеберге или разрозненных багзиллах краулеру нужно собирать этот пазл вручную, парсить разные форматы, склеивать сущности. Это на порядки дороже и грязнее. Переезд — это не "запрет на скачивание", это удорожание добычи сырья. Мы просто перестаем упаковывать свои знания в удобный для корпорации формат "бери и властвуй". >решения суда Отсутствие решения суда не равно законности. Когда-то и рабство было законным, а суды по копирайту всегда плетутся в хвосте технологий. Иски от Сары Сильверман и художников к опенай/мс сейчас как раз и создают те самые прецеденты. >Хахаха, азур на генте? Нейронке мс плевать на название дистрибутива. Ей нужны патчи к ядру, чистая логика глибцов, скрипты сборки и способы обхода конфликтов зависимостей. Дженту — это золотая жила экстремально свежего и вылизанного системного кода. Если Cопилот научится на ебилдах дженту правильно патчить свежее ядро под специфичное железо, он применит этот навык в азуре линукс (бывший цбл маринео) или в любом другом системном сервисе мс. Вы всерьез думаете, что инженеры азура не подсматривают, как мейнтейнеры дженту решают проблемы с новыми тулчейнами? Они забирают эту экспертизу даром, упаковывают в свой платный продукт и продают Вам же за подписку. Это и есть эксплуатация чужого труда под соусом "ну мы же просто код проиндексировали". Мс не ставит Генту в облако, она скармливает Сопилоту экспертизу мейнтейнеров. Когда клиент Азура ловит странный баг в ядре или конфликты в свежем тулчейне на своем дистрибутиве, Сопилот выдает ему готовое решение, подсмотренное в ебилдах и патчах дженту. ИИ — это просто способ упаковать чужой бесплатный труд (анализ зависимостей, фиксы уязвимостей, логику сборки) в платный сервис техподдержки Азура. Использовать опыт самых прошаренных системщиков мира, чтобы потом продавать их же решения корпоративным клиентам без отдачи сообществу — это и есть база бизнеса МС. Но Вы продолжайте смеяться, пока за Вас "думает" алгоритм, обученный на тех, кого Вы называете фанатиками. >где восхваление? А при чём тут восхваление? Речь не о личности РМС, а о его методологии. Столлман 40 лет назад описал механику того, как проприетарный софт и централизованные платформы будут лишать пользователя контроля. Сегодня его "паранойя" — это наша реальность: Ваш код без спроса скармливают нейронке, Ваш аккаунт могут забанить по щелчку из Редмонда, а Ваш провайдер решает, какие сайты Вам открывать. Можно называть это "промытостью", а можно — трезвым расчетом рисков. Если для Вас независимость — это секта, то для Дженту это фундамент выживания проекта. >про пельмени и потребителей В мире дженту нет разделения на "святых творцов" и "потреб...ей", которые должны молча жевать что дадут. Здесь пользователь и есть разработчик. Вы путаете опен сорс с сервисом в ресторане. Суть лицензий типа жпл не в том, чтобы "заглядывать в кастрюлю" автору, а в том, чтобы автор не мог отравить общее блюдо, закрыв код и присвоив себе коллективный труд. Если Вам нравится роль безвольного потребителя, которому "хозяин" выдает порцию проприетарного комбикорма — это Ваше право. Но дженту — это проект тех, кто сам хочет знать рецепт, ингредиенты и иметь право выкинуть повара, если тот начнет подсыпать в еду трекеры и ИИ-пылесосы. Контроль — это не "требование пельмешек", это гарантия того, что Ваша кастрюля не взорвется по команде из Редмонда. >Что значит без спроса? Вы читали пользовательское соглашение? Проекты масштаба дженту лежали на Гитхабе десятилетие ДО того, как мс его купила и втихую вписала в ТоС пункты про обучение ИИ. Согласие выбивалось постфактум: либо принимай новые правила, либо уходи. Дженту — уходит. Это и есть цивилизованный ответ на одностороннее изменение правил игры «хозяином». Вы путаете «согласие на хостинг» и «передачу прав на переработку». Лицензия гпл, под которой идет код, не дает мс права создавать на его основе закрытый коммерческий продукт без указания авторства. ТоС Гитхаба пытается стоять выше лицензии автора — это и есть юридический беспредел, который сейчас оспаривается в судах. «Без спроса» — это когда автор кладет код для людей, а корпорация забирает его для роботов, чтобы продавать подписку. Если для Вас юридическая закорючка в подвале сайта важнее духа свободы и авторского права, то Вы — идеальный винтик в машине корпоративного капитализма. Удачи доказывать нейронке, что это «Ваш» код, когда она выплюнет его без Вашего имени, сославшись на то, что Вы когда-то нажали «ОК» под простыней текста на чужом сайте. >этика и Столлман Результат важнее личности. Можно как угодно относиться к высказываниям Столлмана, за которые ему «прилетело», но именно на его «неэтичном» манифесте и лицензии жпл сегодня работает весь мир — от Вашего роутера до серверов того же Азура и Гитхаба. Без его «непересекающейся с этикой» борьбы Вы бы сейчас не код на ИИ тренировали, а платили бы за каждую строчку проприетарщикам и спрашивали разрешения заглянуть в дебаггер. Этика РМС предельно проста: пользователь должен иметь право знать, что делает софт на его компьютере. Если для Вас это «пустое слово», то Вы просто идеальный цифровой крепостной. Вам дали удобный интерфейс, и Вы готовы простить платформе любое использование Вашего труда, лишь бы кнопочки были красивые. «Паранойя» Столлмана про то, что несвободный софт превратится в инструмент слежки и контроля, сбылась на 100%. И переход дженту на кодеберг — это не «поклон РМС», а инженерное решение по минимизации рисков. Пока Вы обсуждаете его личность, люди спасают инфраструктуру проекта от Ваших любимых корпораций, которые меняют правила игры под себя каждые полгода. >тренирую нейронку на своём коде Вы серьезно сравниваете дообучение (файн-тюнинг) локальной модельки на своем "хеллоуворлде" с созданием ллм уровня жпт5/сопилот? Если Вы "тренируете" нейронку, то должны знать, что стоимость компьют для базовой модели — это миллионы долларов и годы разметки данных. Ваша локалка подсказывает Вам только потому, что её уже обучили на терабайтах чужого кода (в том числе и дженту), за который корпорации не заплатили ни цента. Экономия Вашего времени — это "кэшбэк" от того, что у Вас (и у нас всех) украли право на контроль над своим трудом. Вы радуетесь бесплатным крошкам со стола, пока мсt строит на Вашей и нашей базе капитализацию в триллионы. Рассказывать про "экономию времени" и при этом не понимать, что Вы — топливо для этого процесса, — это и есть высшая форма неосведомленности. Локальная нейронка без притока свежего, качественного опенсорсного кода (который Вы называете "kаkаxами") через год превратится в генератор устаревшего мусора. Так что спасибо мейнтейнерам дженту за то, что они пытаются сохранить это топливо чистым от корпоративных присадок. >до этого страдать Слово "страдание" оставьте для тех, кто не может починить зависимости в своей уютной убунточке. Контроль — это не страдание. До введения бинарей дженту давала 100% уверенность, что в софте нет лишних патчей, бекдоров или кривых флагов компиляции. Если для Вас собрать систему под свои задачи — это мука, то Вы просто ошиблись дверью. Дженту — это конструктор, а не микроволновка. Бинари — это не капитуляция. Это ответ на рост объемов современного софта (привет, вебэнджин и раст). Собирать браузер три дня на слабом железе — это не идеология, это неэффективное использование ресурсов. Появление официальных бинарей — это зрелость дистрибутива, который дает выбор: забрать готовое ядро (если оно устраивает) или пересобрать его со своими патчами. Суть в выборе. До этого мы "страдали" (по Вашей логике), имея полный контроль. Теперь мы имеем и контроль, и скорость. А что имеете Вы на Гитхабе? Иллюзию удобства, пока Вам не отключат доступ или не изменят условия лицензии в одностороннем порядке. Вы радуештесь, что Вам не надо "страдать" с компиляцией, но не замечате, как превращаетесь в пассивного потребителя, который не может шага ступить без костылей от корпорации. В этом и разница: мы оптимизируем инструменты, Вы — зависите от них. >переход на личность Забавно слышать обвинения в переходе на личности от человека, который парой абзацев выше ставил диагнозы про «многополярное расстройство» и «аутистический спектр» всем, кто ценит цифровой суверенитет. Зеркало — штука честная: если для Вас стремление контролировать свой инструмент (код, ОС, платформу) — это симптом болезни, то у меня для Вас плохие новости. Это называется субъектность. А добровольный отказ от контроля в пользу корпоративного «удобства» при регулярном нарушении Ваших же прав (см. кейсы с обучением ИИ и блокировками) — это классический стокгольмский синдром. >про бас фактор и вот это все Сравнивать смерть Брэма Моленаара и риск блокировки на гитхаб — это подмена понятий. После Брэма остался открытый код, который зеркалируется за секунду и продолжает жить (см. Неовим и десятки форков). А после блокировки на гитхабе или изменения их ТоС Вы теряете не код, а инфраструктуру: тикеты за 20 лет, вики, выстроенные си/сд пайплайны и социальный граф разработчиков. Это нельзя «просто перенести» за вечер. Вы спрашиваете, что вероятнее? Посмотрим на историю: крупные компании типа мс или гугл закрывают сервисы, меняют условия (привет, платный докер хаб или ограничения репозиториев) и исполняют санкционные указы регулярно. Это не «гипотетический риск», это бизнес-процесс. А опер сорс проект умирает только тогда, когда он никому не нужен. Пока дженту нужна людям, смерть одного мейнтейнера — это трагедия, но не конец проекта. Оценивать риски по принципу «корпорация большая, она не упадет» — это логика пассажира Титаника. Прагматизм дженту в том, чтобы не зависеть от настроения совета директоров в Редмонде или политических ветров в Вашингтоне. Если для Вас «надежность» — это когда дядя разрешает Вам пользоваться его сервером, пока Вы ведете себя «правильно», то для нас надежность — это когда ключи от дома лежат в нашем кармане, а не у арендодателя, который может сменить замки в любой понедельник. >это из проблемы. (Крым,Иран етц). А вот и истинное лицо "прагматика". Доступ к свободному ПО (опер сорс) по определению не является привилегией. Согласно критериям ОСД (опер сорс дефинишн), пункт 5 и 6: "Никакой дискриминации против лиц или групп" и "Никакой дискриминации по сферам деятельности". Если Вы считаеье, что код — это награда за хорошее поведение, которую выдает добрый господин из Редмонда, то Вы вообще не понимаете, что такое Свободное ПО. Вы путаете его с корпоративным сервисом по подписке. Называть миллионы разработчиков (многие из которых годами вносили вклад в ядро, драйверы и тулчейн, которым Вы сейчас пользуетесь) "частью преступника" и лишать их инструментов — это и есть разрушение глобального сообщества. Завтра "преступником" назначат Вашу страну или Вашу компанию за неправильный твит, и Мс выкинет Вас на мороз точно так же. Именно поэтому проект уходит на Codeberg. Чтобы право на код и инфраструктуру зависело от лицензии, а не от политической конъюнктуры и желания левой пятки Сатьи Наделлы. Суверенитет — это когда Ваш рабочий инструмент не превращается в тыкву из-за Вашего географического положения. Если для Вас нормально, когда корпорация берет на себя роль мирового судьи и палача в вопросах доступа к знаниям — наслаждайтесь своим "безопасным" загоном. Но не удивляйтесь, когда забор этого загона внезапно сузится до Вашей шеи. >Смешно такое читать когда pockomпозор заблочил git.kernel.org, lkml.org, realpython и так далее. То что заблочено, находится в реестре. Вы можете сами проверить. Эти сайты у некоторых не открываются не из-за блокировки, а из-за того, что большинство оборудования тспу не умеет работать с механизмом инкапсуляции кибер, применяемому в тлс 1.3 Кибер увеличивает объём пакета, а тспу смотрит на это, как на аномалию и блочит. Чинится элементарно. >про стойло и ккакули Подмена понятий тут как раз у Вас. Давайте называть вещи своими именами: «удобный сервис» — это аренда без права собственности. Ты называете кодеберг «kalом» только потому, что там нет модных плашек и интеграций от мс. Но этот «комфорт» Гитхаба оплачен Вашими данными, Вашим кодом, скормленным нейронке, и Вашей полной зависимостью от их правил. Если для Вас интерфейс важнее того, кто держит руку на рубильнике — это и есть психология обитателя стойла. Вам тепло и сытно, пока хозяин добрый. Свобода — это ответственность. Да, свое жилье всегда требует больше хлопот, чем отель «все включено». На кодеберг нужно настраивать всё самому, там нет армии дизайнеров из Редмонда. Но это твой дом. Дженту уходит туда не за «бесплатным kalом», а за независимостью. Если Вы не видите разницы между «пользоваться инструментом» и «быть инструментом в руках корпорации», то нам не о чем спорить. Вы готовы променять суверенитет проекта на красивые кнопочки. Это Ваше право как частного лица. Но для мета-дистрибутива, который строится на идее максимального контроля (от флагов компиляции до патчей ядра), сидеть на проприетарной платформе-пылесосе — это и есть «кушать kaл», только в красивой обертке от мс. >про страну, чебурнеты и прочее. Лично меня не устраивает происходящее в мире в целом. А страну я не выбирал, я в ней родился. И люблю её со всеми недостатками и достоинствами. Нехорошие люди есть везде, но там они чужие для меня, а здесь хотя бы свои. Да и чебурнета у меня нет. Пока все работает. Придумают новое, придумаем и мы. Временщики приходят и уходят, а вечное навсегда.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (235), 19-Фев-26, 18:11
	>Коммиты ты получаешь прямо в репозитории. Вы рассуждаете как пользователь, а не как архитектор данных. "Скачать коммиты" — это верхушка айсберга. Гитхаб — это не просто файлопомойка, это огромный социальный граф с метаданными. На Гитхабе у МС есть связность: какой коммит закрыл какой тикет, кто делал ревью, какие обсуждения привели к конкретному патчу. Это бесценная разметка для обучения ИИ "пониманию" логики разработки. На Кодеберге или разрозненных багзиллах краулеру нужно собирать этот пазл вручную, парсить разные форматы, склеивать сущности. Это на порядки дороже и грязнее. Переезд — это не "запрет на скачивание", это удорожание добычи сырья. Мы просто перестаем упаковывать свои знания в удобный для корпорации формат "бери и властвуй". >решения суда Отсутствие решения суда не равно законности. Когда-то и рабство было законным, а суды по копирайту всегда плетутся в хвосте технологий. Иски от Сары Сильверман и художников к опенай/мс сейчас как раз и создают те самые прецеденты. >Хахаха, азур на генте? Нейронке мс плевать на название дистрибутива. Ей нужны патчи к ядру, чистая логика глибцов, скрипты сборки и способы обхода конфликтов зависимостей. Дженту — это золотая жила экстремально свежего и вылизанного системного кода. Если Cопилот научится на ебилдах дженту правильно патчить свежее ядро под специфичное железо, он применит этот навык в азуре линукс (бывший цбл маринео) или в любом другом системном сервисе мс. Вы всерьез думаете, что инженеры азура не подсматривают, как мейнтейнеры дженту решают проблемы с новыми тулчейнами? Они забирают эту экспертизу даром, упаковывают в свой платный продукт и продают Вам же за подписку. Это и есть эксплуатация чужого труда под соусом "ну мы же просто код проиндексировали". Мс не ставит Генту в облако, она скармливает Сопилоту экспертизу мейнтейнеров. Когда клиент Азура ловит странный баг в ядре или конфликты в свежем тулчейне на своем дистрибутиве, Сопилот выдает ему готовое решение, подсмотренное в ебилдах и патчах дженту. ИИ — это просто способ упаковать чужой бесплатный труд (анализ зависимостей, фиксы уязвимостей, логику сборки) в платный сервис техподдержки Азура. Использовать опыт самых прошаренных системщиков мира, чтобы потом продавать их же решения корпоративным клиентам без отдачи сообществу — это и есть база бизнеса МС. Но Вы продолжайте смеяться, пока за Вас "думает" алгоритм, обученный на тех, кого Вы называете фанатиками. >где восхваление? А при чём тут восхваление? Речь не о личности РМС, а о его методологии. Столлман 40 лет назад описал механику того, как проприетарный софт и централизованные платформы будут лишать пользователя контроля. Сегодня его "паранойя" — это наша реальность: Ваш код без спроса скармливают нейронке, Ваш аккаунт могут забанить по щелчку из Редмонда, а Ваш провайдер решает, какие сайты Вам открывать. Можно называть это "промытостью", а можно — трезвым расчетом рисков. Если для Вас независимость — это секта, то для Дженту это фундамент выживания проекта. >про пельмени и потребителей В мире дженту нет разделения на "святых творцов" и "потреб...ей", которые должны молча жевать что дадут. Здесь пользователь и есть разработчик. Вы путаете опен сорс с сервисом в ресторане. Суть лицензий типа жпл не в том, чтобы "заглядывать в кастрюлю" автору, а в том, чтобы автор не мог отравить общее блюдо, закрыв код и присвоив себе коллективный труд. Если Вам нравится роль безвольного потребителя, которому "хозяин" выдает порцию проприетарного комбикорма — это Ваше право. Но дженту — это проект тех, кто сам хочет знать рецепт, ингредиенты и иметь право выкинуть повара, если тот начнет подсыпать в еду трекеры и ИИ-пылесосы. Контроль — это не "требование пельмешек", это гарантия того, что Ваша кастрюля не взорвется по команде из Редмонда. >Что значит без спроса? Вы читали пользовательское соглашение? Проекты масштаба дженту лежали на Гитхабе десятилетие ДО того, как мс его купила и втихую вписала в ТоС пункты про обучение ИИ. Согласие выбивалось постфактум: либо принимай новые правила, либо уходи. Дженту — уходит. Это и есть цивилизованный ответ на одностороннее изменение правил игры «хозяином». Вы путаете «согласие на хостинг» и «передачу прав на переработку». Лицензия гпл, под которой идет код, не дает мс права создавать на его основе закрытый коммерческий продукт без указания авторства. ТоС Гитхаба пытается стоять выше лицензии автора — это и есть юридический беспредел, который сейчас оспаривается в судах. «Без спроса» — это когда автор кладет код для людей, а корпорация забирает его для роботов, чтобы продавать подписку. Если для Вас юридическая закорючка в подвале сайта важнее духа свободы и авторского права, то Вы — идеальный винтик в машине корпоративного капитализма. Удачи доказывать нейронке, что это «Ваш» код, когда она выплюнет его без Вашего имени, сославшись на то, что Вы когда-то нажали «ОК» под простыней текста на чужом сайте. >этика и Столлман Результат важнее личности. Можно как угодно относиться к высказываниям Столлмана, за которые ему «прилетело», но именно на его «неэтичном» манифесте и лицензии жпл сегодня работает весь мир — от Вашего роутера до серверов того же Азура и Гитхаба. Без его «непересекающейся с этикой» борьбы Вы бы сейчас не код на ИИ тренировали, а платили бы за каждую строчку проприетарщикам и спрашивали разрешения заглянуть в дебаггер. Этика РМС предельно проста: пользователь должен иметь право знать, что делает софт на его компьютере. Если для Вас это «пустое слово», то Вы просто идеальный цифровой крепостной. Вам дали удобный интерфейс, и Вы готовы простить платформе любое использование Вашего труда, лишь бы кнопочки были красивые. «Паранойя» Столлмана про то, что несвободный софт превратится в инструмент слежки и контроля, сбылась на 100%. И переход дженту на кодеберг — это не «поклон РМС», а инженерное решение по минимизации рисков. Пока Вы обсуждаете его личность, люди спасают инфраструктуру проекта от Ваших любимых корпораций, которые меняют правила игры под себя каждые полгода. >тренирую нейронку на своём коде Вы серьезно сравниваете дообучение (файн-тюнинг) локальной модельки на своем "хеллоуворлде" с созданием ллм уровня жпт5/сопилот? Если Вы "тренируете" нейронку, то должны знать, что стоимость компьют для базовой модели — это миллионы долларов и годы разметки данных. Ваша локалка подсказывает Вам только потому, что её уже обучили на терабайтах чужого кода (в том числе и дженту), за который корпорации не заплатили ни цента. Экономия Вашего времени — это "кэшбэк" от того, что у Вас (и у нас всех) украли право на контроль над своим трудом. Вы радуетесь бесплатным крошкам со стола, пока мсt строит на Вашей и нашей базе капитализацию в триллионы. Рассказывать про "экономию времени" и при этом не понимать, что Вы — топливо для этого процесса, — это и есть высшая форма неосведомленности. Локальная нейронка без притока свежего, качественного опенсорсного кода (который Вы называете "kаkаxами") через год превратится в генератор устаревшего мусора. Так что спасибо мейнтейнерам дженту за то, что они пытаются сохранить это топливо чистым от корпоративных присадок. >до этого страдать Слово "страдание" оставьте для тех, кто не может починить зависимости в своей уютной убунточке. Контроль — это не страдание. До введения бинарей дженту давала 100% уверенность, что в софте нет лишних патчей, бекдоров или кривых флагов компиляции. Если для Вас собрать систему под свои задачи — это мука, то Вы просто ошиблись дверью. Дженту — это конструктор, а не микроволновка. Бинари — это не капитуляция. Это ответ на рост объемов современного софта (привет, вебэнджин и раст). Собирать браузер три дня на слабом железе — это не идеология, это неэффективное использование ресурсов. Появление официальных бинарей — это зрелость дистрибутива, который дает выбор: забрать готовое ядро (если оно устраивает) или пересобрать его со своими патчами. Суть в выборе. До этого мы "страдали" (по Вашей логике), имея полный контроль. Теперь мы имеем и контроль, и скорость. А что имеете Вы на Гитхабе? Иллюзию удобства, пока Вам не отключат доступ или не изменят условия лицензии в одностороннем порядке. Вы радуештесь, что Вам не надо "страдать" с компиляцией, но не замечате, как превращаетесь в пассивного потребителя, который не может шага ступить без костылей от корпорации. В этом и разница: мы оптимизируем инструменты, Вы — зависите от них. >переход на личность Забавно слышать обвинения в переходе на личности от человека, который парой абзацев выше ставил диагнозы про «многополярное расстройство» и «аутистический спектр» всем, кто ценит цифровой суверенитет. Зеркало — штука честная: если для Вас стремление контролировать свой инструмент (код, ОС, платформу) — это симптом болезни, то у меня для Вас плохие новости. Это называется субъектность. А добровольный отказ от контроля в пользу корпоративного «удобства» при регулярном нарушении Ваших же прав (см. кейсы с обучением ИИ и блокировками) — это классический стокгольмский синдром. >про бас фактор и вот это все Сравнивать смерть Брэма Моленаара и риск блокировки на гитхаб — это подмена понятий. После Брэма остался открытый код, который зеркалируется за секунду и продолжает жить (см. Неовим и десятки форков). А после блокировки на гитхабе или изменения их ТоС Вы теряете не код, а инфраструктуру: тикеты за 20 лет, вики, выстроенные си/сд пайплайны и социальный граф разработчиков. Это нельзя «просто перенести» за вечер. Вы спрашиваете, что вероятнее? Посмотрим на историю: крупные компании типа мс или гугл закрывают сервисы, меняют условия (привет, платный докер хаб или ограничения репозиториев) и исполняют санкционные указы регулярно. Это не «гипотетический риск», это бизнес-процесс. А опер сорс проект умирает только тогда, когда он никому не нужен. Пока дженту нужна людям, смерть одного мейнтейнера — это трагедия, но не конец проекта. Оценивать риски по принципу «корпорация большая, она не упадет» — это логика пассажира Титаника. Прагматизм дженту в том, чтобы не зависеть от настроения совета директоров в Редмонде или политических ветров в Вашингтоне. Если для Вас «надежность» — это когда дядя разрешает Вам пользоваться его сервером, пока Вы ведете себя «правильно», то для нас надежность — это когда ключи от дома лежат в нашем кармане, а не у арендодателя, который может сменить замки в любой понедельник. >это из проблемы. (Крым,Иран етц). А вот и истинное лицо "прагматика". Доступ к свободному ПО (опер сорс) по определению не является привилегией. Согласно критериям ОСД (опер сорс дефинишн), пункт 5 и 6: "Никакой дискриминации против лиц или групп" и "Никакой дискриминации по сферам деятельности". Если Вы считаеье, что код — это награда за хорошее поведение, которую выдает добрый господин из Редмонда, то Вы вообще не понимаете, что такое Свободное ПО. Вы путаете его с корпоративным сервисом по подписке. Называть миллионы разработчиков (многие из которых годами вносили вклад в ядро, драйверы и тулчейн, которым Вы сейчас пользуетесь) "частью преступника" и лишать их инструментов — это и есть разрушение глобального сообщества. Завтра "преступником" назначат Вашу страну или Вашу компанию за неправильный твит, и Мс выкинет Вас на мороз точно так же. Именно поэтому проект уходит на Codeberg. Чтобы право на код и инфраструктуру зависело от лицензии, а не от политической конъюнктуры и желания левой пятки Сатьи Наделлы. Суверенитет — это когда Ваш рабочий инструмент не превращается в тыкву из-за Вашего географического положения. Если для Вас нормально, когда корпорация берет на себя роль мирового судьи и палача в вопросах доступа к знаниям — наслаждайтесь своим "безопасным" загоном. Но не удивляйтесь, когда забор этого загона внезапно сузится до Вашей шеи. >Смешно такое читать когда pockomпозор заблочил git.kernel.org, lkml.org, realpython и так далее. То что заблочено, находится в реестре. Вы можете сами проверить. Эти сайты у некоторых не открываются не из-за блокировки, а из-за того, что большинство оборудования тспу не умеет работать с механизмом инкапсуляции кибер, применяемому в тлс 1.3 Кибер увеличивает объём пакета, а тспу смотрит на это, как на аномалию и блочит. Чинится элементарно. >про стойло и ккакули Подмена понятий тут как раз у Вас. Давайте называть вещи своими именами: «удобный сервис» — это аренда без права собственности. Ты называете кодеберг «kalом» только потому, что там нет модных плашек и интеграций от мс. Но этот «комфорт» Гитхаба оплачен Вашими данными, Вашим кодом, скормленным нейронке, и Вашей полной зависимостью от их правил. Если для Вас интерфейс важнее того, кто держит руку на рубильнике — это и есть психология обитателя стойла. Вам тепло и сытно, пока хозяин добрый. Свобода — это ответственность. Да, свое жилье всегда требует больше хлопот, чем отель «все включено». На кодеберг нужно настраивать всё самому, там нет армии дизайнеров из Редмонда. Но это твой дом. Дженту уходит туда не за «бесплатным kalом», а за независимостью. Если Вы не видите разницы между «пользоваться инструментом» и «быть инструментом в руках корпорации», то нам не о чем спорить. Вы готовы променять суверенитет проекта на красивые кнопочки. Это Ваше право как частного лица. Но для мета-дистрибутива, который строится на идее максимального контроля (от флагов компиляции до патчей ядра), сидеть на проприетарной платформе-пылесосе — это и есть «кушать kaл», только в красивой обертке от мс. >про страну, чебурнеты и прочее. Лично меня не устраивает происходящее в мире в целом. А страну я не выбирал, я в ней родился. И люблю её со всеми недостатками и достоинствами. Нехорошие люди есть везде, но там они чужие для меня, а здесь хотя бы свои. Да и чебурнета у меня нет. Пока все работает. Придумают новое, придумаем и мы. Временщики приходят и уходят, а вечное навсегда.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	239. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (239), 19-Фев-26, 19:35
	> Вы рассуждаете как пользователь, а не как архитектор данных. Громкое утверждение, опровергать его я впрочем не буду. > Это на порядки дороже и грязнее. Если всего лишь на порядок, то скачают и соберут. К счастью гента никому не вcpaлась, так что скорее всего она просто сама помрет. >>решения суда > Отсутствие решения суда не равно законности. Так уже есть решения. Например что можно обучать на текстах книг. > Иски от Сары Сильверман и художников к опенай/мс сейчас как раз и создают те самые прецеденты. В 2024 году иск частично был отлонен theguardian.com/books/2024/feb/14/two-openai-book-lawsuits-partially-dismissed-by-california-court Мне лениво следить за потугами луддитов-неудачиков, но раз я уже потратил время, то вот решение суда за 2025 год storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.415175/gov.uscourts.cand.415175.598.0_1.pdf В котором говорится что "обучение компанией моделей ИИ на основе книг, защищенных авторским правом, в данном случае подпадает под доктрину «добросовестного использования» в законодательстве об авторском праве и, следовательно, является законным." > Нейронке мс плевать на название дистрибутива. Ей нужны патчи к ядру, чистая логика глибцов, скрипты сборки и способы обхода конфликтов зависимостей. А Гента тут причем? > Дженту — это золотая жила экстремально свежего и вылизанного системного кода. Не знаю кто и где эту Генту вылизывал, но как показала практика она никому не нужна (кроме горстки красноглазых фанатиков). > Вы всерьез думаете, что инженеры азура не подсматривают, как мейнтейнеры дженту решают  проблемы с новыми тулчейнами? Вы инженер азура и вы можете рассказать инсайты? > Сопилот выдает ему готовое решение, подсмотренное в ебилдах и патчах дженту. Звучит как копиум. > Использовать опыт самых прошаренных системщиков мира, Это вы про гентушников? Пффф))) > А при чём тут восхваление? Речь не о личности РМС, а о его методологии. У него есть методология? Что-то кроме идеологических вскуракеков от него ничего не было. Даже емакс внаглую украл. > Столлман 40 лет назад описал механику того, как проприетарный софт и централизованные платформы будут лишать пользователя контроля. А до этого у пользователей был контроль? Ну во времена мейнфреймов и переносных компьютеров с монитором меньше чем дискетка? У пользователей никогда не было контроля ни над железом, ни над большей части софта. Объективных причин по которым они его должны получить нет. > Ваш код без спроса скармливают нейронке, Вы читали пользовательское соглашение? > Ваш аккаунт могут забанить по щелчку из Редмонда, И это отлично! Тк банат явно плохих людей. > а Ваш провайдер решает, какие сайты Вам открывать. Так было всегда. Ну иногда это еще решала местная алкош-ня, которая воровала витую пару на медь. > Если для Вас независимость — это секта, то для Дженту это фундамент выживания проекта. Независимость, это когда вы можете что-то сами. А тут, как в ситуации про гвозди, что могут гентушники? Они пишут ядро? Нет. Его пишут корпорации. Они влияют на развитие ядра? Тоже нет. Они влияют на развитие юзерспейса? Тоже нет. Что оконные менеджеры, что иниты, что софт для юзеров - это все делают другие люди и организации. Т.е. они просто надувают щеки и газифицируют лужу. > В мире дженту нет разделения на "святых творцов" и "потреб...ей", которые должны молча жевать что дадут. Здесь пользователь и есть разработчик. И много гентушников хоть один коммит сделало? > Суть лицензий типа жпл не в том, чтобы "заглядывать в кастрюлю" автору, а в том, > чтобы автор не мог отравить общее блюдо, закрыв код и присвоив себе коллективный труд. Отравить! Какое громкое слово. ЖПЛ это лицензия направленная против авторов в пользу потребялдей. Вспомните историю как один шизик не нашел драйвер для принтера? > Если Вам нравится роль безвольного потребителя, которому "хозяин" выдает порцию проприетарного комбикорма — это Ваше право. Почему любителям Щво6одьки везде мерещатся "хозяева"? У вас там что подпольный БДСМ клуб? > Проекты масштаба дженту лежали на Гитхабе десятилетие ДО того, как мс его купила и втихую вписала в ТоС пункты про обучение ИИ. Согласие выбивалось постфактум: либо принимай новые правила, либо уходи. Дженту — уходит. Ну посмотрим где она окажется еще через десять лет) > Лицензия гпл, под которой идет код, не дает мс права создавать на его основе закрытый коммерческий продукт без указания авторства. Что значит на основе? Я прочитал ЖПЛ код, восхитился как болгарин, и написал свой. Найдете в готовом продукте строки из ЖПЛ? Идите в суд. Нет? На нет и суда нет. > «Без спроса» — это когда автор кладет код для людей, а корпорация забирает его для роботов, чтобы продавать подписку. В коде/лицензии указано "только для людей"? Нет? Ну сами виноваты. > духа свободы и авторского права, Если мне начинают впаривать что-то про "Дух свободы", зачастую оно попахивает. >>этика и Столлман > Результат важнее личности. Вы просто идеальный подручный какого-то злодея) > на его «неэтичном» манифесте и лицензии жпл сегодня работает весь мир — от Вашего роутера до серверов того же Азура и Гитхаба. Хахахаха, давайте вы проведете эксперимент. Откажетесь от всего не ЖПЛ софт. А потом расскажите как получилось. В соседней теме как раз привели список софта под свободными лицензиями opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139278.html#91 > Без его «непересекающейся с этикой» борьбы Вы бы сейчас Если бы да кабы. > а платили бы за каждую строчку проприетарщикам Или бы мне платили за написание этих строчек. > Этика РМС предельно проста: пользователь должен иметь право знать, что делает софт  на его компьютере. Этика РМС началась с предложение наказывать за написание проприетари и запрета высоких зарплат, продолжилась воровством емеска, а закончилось оправданием отношений с детьми. Моя этика - у пользователя есть право: "использовать мой софт или нет". Я его не заставляю. Если не хочет пусть сам пишет. > Если для Вас это «пустое слово», Нет, для меня это слова аморального человека, который тем не менее смог оболванить довольно много людей. К счастью эра ГНУ заканчивается. Да и дед уже старый, может скоро... > Вы просто идеальный цифровой крепостной. Вам дали удобный интерфейс, и Вы готовы простить платформе любое использование Вашего труда, лишь бы кнопочки были красивые. Ну оскорбления меня не сильно удивляют, а вот про интерфейс интересно. Т.е софт должен дизайниться сторожем с перепоя, быть кривым, косым и неудобным, но главно попахивать Свободой? > Вы серьезно сравниваете дообучение (файн-тюнинг) локальной модельки на своем "хеллоуворлде" с созданием ллм уровня жпт5/сопилот? Нет конечно. Я просто обратил внимание что можно пользоваться ИИ который локальный и не передаст ни буквы вашего кода корпорациям. > Если Вы "тренируете" нейронку, то должны знать, что стоимость компьют для базовой модели — это миллионы долларов и годы разметки данных. Это если делать жпт5/сопилот. Но мне не нужно настолько мощное решение. > её уже обучили на терабайтах чужого кода (в том числе и дженту), за который корпорации не заплатили ни цента. А должны были? Разве этот код выкладывали не как бесплатный? > Экономия Вашего времени — это "кэшбэк" от того, что у Вас (и у нас всех) украли право на контроль над своим трудом. Громко, но мимо. Мой труд остался моим. Так же можно кричать что они подсмотрели как сделано в БСД и перенесли идеи в линукс, а сейчас БСДшники тащат обратно. Вы не сможете запретить распространение идей. > Локальная нейронка без притока свежего, качественного опенсорсного кода ... через год превратится в генератор устаревшего мусора. Меня она пока устраивает. > Контроль — это не страдание. И что вы контролируете? Код ядра который пишут корпы? Прошивку своего накопителя, микрокод процессора? Это просто самообман. > До введения бинарей дженту давала 100% уверенность, что в софте нет лишних патчей, бекдоров или кривых флагов компиляции. В ядре 10 лет жил бекдор от АНБ. Как вам помогла гента и перекомпиляция? > Собирать браузер три дня на слабом железе — это не идеология, это неэффективное использование ресурсов. Так гента с её вечным пересобиранием это идеология и трата ресурсов одновременно. Особенно когда берутся скрипты написанные непонятно кем и просто запускаются. > имея полный контроль. Самоуспокоение. Ну ок, тоже вариант сохранить кукуху. > если для Вас стремление контролировать свой инструмент (код, ОС, платформу) — это симптом болезни, то у меня для Вас плохие новости. Так контроля нету. А вот иллюзия контроля и навязчивые идеи его получить - это уже похоже на болезнь > А добровольный отказ от контроля в пользу корпоративного «удобства» при регулярном нарушении Ваших же прав (см. кейсы с обучением ИИ и блокировками) — это классический стокгольмский синдром. Мимо. "кейсы с обучением ИИ и блокировками" - первое уже есть решения судов, а второе "на своем ресурсе я решаю кто им будет пользоваться". Это мое полное и неотъемлемое право. Вы в жизни не контролируете почти ничего. В последнее время можно даже лечь спать и не проснуться утром, тк что-то придетит из соседней страны Вас это раздражает и это нормально. > Сравнивать смерть Брэма Моленаара и риск блокировки на гитхаб — это подмена понятий. После Брэма остался открытый код, который зеркалируется за секунду и продолжает жить Нет. Как раз существование проекта ВИМ сразу стало под вопросом. "он вносил подавляющее большинство изменений (для сравнения Брам внёс 16.5 тыс. коммитов и добавил 3.5 млн строк кода, в то время как второй по активности разработчик Vim добавил 239 коммитов и 69 тысяч строк кода)." > (см. Неовим и десятки форков). Но это другие проекты! С другими разработчиками, да и кодовая база уже разошлась Некоторые даже появились по причине упертости Брэма. Остальное напишу в след комменте, тк сайт не любит длинные тексты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (239), 19-Фев-26, 19:35
	> Вы рассуждаете как пользователь, а не как архитектор данных. Громкое утверждение, опровергать его я впрочем не буду. > Это на порядки дороже и грязнее. Если всего лишь на порядок, то скачают и соберут. К счастью гента никому не вcpaлась, так что скорее всего она просто сама помрет. >>решения суда > Отсутствие решения суда не равно законности. Так уже есть решения. Например что можно обучать на текстах книг. > Иски от Сары Сильверман и художников к опенай/мс сейчас как раз и создают те самые прецеденты. В 2024 году иск частично был отлонен theguardian.com/books/2024/feb/14/two-openai-book-lawsuits-partially-dismissed-by-california-court Мне лениво следить за потугами луddитов-неудачиков, но раз я уже потратил время, то вот решение суда за 2025 год storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.415175/gov.uscourts.cand.415175.598.0_1.pdf В котором говорится что "обучение компанией моделей ИИ на основе книг, защищенных авторским правом, в данном случае подпадает под доктрину «добросовестного использования» в законодательстве об авторском праве и, следовательно, является законным." > Нейронке мс плевать на название дистрибутива. Ей нужны патчи к ядру, чистая логика глибцов, скрипты сборки и способы обхода конфликтов зависимостей. А Гента тут причем? > Дженту — это золотая жила экстремально свежего и вылизанного системного кода. Не знаю кто и где эту Генту вылизывал, но как показала практика она никому не нужна (кроме горстки красноглазых фанатиков). > Вы всерьез думаете, что инженеры азура не подсматривают, как мейнтейнеры дженту решают  проблемы с новыми тулчейнами? Вы инженер азура и вы можете рассказать инсайты? > Сопилот выдает ему готовое решение, подсмотренное в ебилдах и патчах дженту. Звучит как копиум. > Использовать опыт самых прошаренных системщиков мира, Это вы про гентушников? Пффф))) > А при чём тут восхваление? Речь не о личности РМС, а о его методологии. У него есть методология? Что-то кроме идеологических вскуракеков от него ничего не было. Даже емакс внаглую украл. > Столлман 40 лет назад описал механику того, как проприетарный софт и централизованные платформы будут лишать пользователя контроля. А до этого у пользователей был контроль? Ну во времена мейнфреймов и переносных компьютеров с монитором меньше чем дискетка? У пользователей никогда не было контроля ни над железом, ни над большей части софта. Объективных причин по которым они его должны получить нет. > Ваш код без спроса скармливают нейронке, Вы читали пользовательское соглашение? > Ваш аккаунт могут забанить по щелчку из Редмонда, И это отлично! Тк банат явно плохих людей. > а Ваш провайдер решает, какие сайты Вам открывать. Так было всегда. Ну иногда это еще решала местная алкош-ня, которая воровала витую пару на медь. > Если для Вас независимость — это секта, то для Дженту это фундамент выживания проекта. Независимость, это когда вы можете что-то сами. А тут, как в ситуации про гвозди, что могут гентушники? Они пишут ядро? Нет. Его пишут корпорации. Они влияют на развитие ядра? Тоже нет. Они влияют на развитие юзерспейса? Тоже нет. Что оконные менеджеры, что иниты, что софт для юзеров - это все делают другие люди и организации. Т.е. они просто надувают щеки и газифицируют лужу. > В мире дженту нет разделения на "святых творцов" и "потреб...ей", которые должны молча жевать что дадут. Здесь пользователь и есть разработчик. И много гентушников хоть один коммит сделало? > Суть лицензий типа жпл не в том, чтобы "заглядывать в кастрюлю" автору, а в том, > чтобы автор не мог отравить общее блюдо, закрыв код и присвоив себе коллективный труд. Отравить! Какое громкое слово. ЖПЛ это лицензия направленная против авторов в пользу потребялдей. Вспомните историю как один шизик не нашел драйвер для принтера? > Если Вам нравится роль безвольного потребителя, которому "хозяин" выдает порцию проприетарного комбикорма — это Ваше право. Почему любителям Щво6одьки везде мерещатся "хозяева"? У вас там что подпольный БДСМ клуб? > Проекты масштаба дженту лежали на Гитхабе десятилетие ДО того, как мс его купила и втихую вписала в ТоС пункты про обучение ИИ. Согласие выбивалось постфактум: либо принимай новые правила, либо уходи. Дженту — уходит. Ну посмотрим где она окажется еще через десять лет) > Лицензия гпл, под которой идет код, не дает мс права создавать на его основе закрытый коммерческий продукт без указания авторства. Что значит на основе? Я прочитал ЖПЛ код, восхитился как болгарин, и написал свой. Найдете в готовом продукте строки из ЖПЛ? Идите в суд. Нет? На нет и суда нет. > «Без спроса» — это когда автор кладет код для людей, а корпорация забирает его для роботов, чтобы продавать подписку. В коде/лицензии указано "только для людей"? Нет? Ну сами виноваты. > духа свободы и авторского права, Если мне начинают впаривать что-то про "Дух свободы", зачастую оно попахивает. >>этика и Столлман > Результат важнее личности. Вы просто идеальный подручный какого-то злодея) > на его «неэтичном» манифесте и лицензии жпл сегодня работает весь мир — от Вашего роутера до серверов того же Азура и Гитхаба. Хахахаха, давайте вы проведете эксперимент. Откажетесь от всего не ЖПЛ софт. А потом расскажите как получилось. В соседней теме как раз привели список софта под свободными лицензиями opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139278.html#91 > Без его «непересекающейся с этикой» борьбы Вы бы сейчас Если бы да кабы. > а платили бы за каждую строчку проприетарщикам Или бы мне платили за написание этих строчек. > Этика РМС предельно проста: пользователь должен иметь право знать, что делает софт  на его компьютере. Этика РМС началась с предложение наказывать за написание проприетари и запрета высоких зарплат, продолжилась воровством емеска, а закончилось оправданием отношений с детьми. Моя этика - у пользователя есть право: "использовать мой софт или нет". Я его не заставляю. Если не хочет пусть сам пишет. > Если для Вас это «пустое слово», Нет, для меня это слова аморального человека, который тем не менее смог оболванить довольно много людей. К счастью эра ГНУ заканчивается. Да и дед уже старый, может скоро... > Вы просто идеальный цифровой крепостной. Вам дали удобный интерфейс, и Вы готовы простить платформе любое использование Вашего труда, лишь бы кнопочки были красивые. Ну оскорбления меня не сильно удивляют, а вот про интерфейс интересно. Т.е софт должен дизайниться сторожем с перепоя, быть кривым, косым и неудобным, но главно попахивать Свободой? > Вы серьезно сравниваете дообучение (файн-тюнинг) локальной модельки на своем "хеллоуворлде" с созданием ллм уровня жпт5/сопилот? Нет конечно. Я просто обратил внимание что можно пользоваться ИИ который локальный и не передаст ни буквы вашего кода корпорациям. > Если Вы "тренируете" нейронку, то должны знать, что стоимость компьют для базовой модели — это миллионы долларов и годы разметки данных. Это если делать жпт5/сопилот. Но мне не нужно настолько мощное решение. > её уже обучили на терабайтах чужого кода (в том числе и дженту), за который корпорации не заплатили ни цента. А должны были? Разве этот код выкладывали не как бесплатный? > Экономия Вашего времени — это "кэшбэк" от того, что у Вас (и у нас всех) украли право на контроль над своим трудом. Громко, но мимо. Мой труд остался моим. Так же можно кричать что они подсмотрели как сделано в БСД и перенесли идеи в линукс, а сейчас БСДшники тащат обратно. Вы не сможете запретить распространение идей. > Локальная нейронка без притока свежего, качественного опенсорсного кода ... через год превратится в генератор устаревшего мусора. Меня она пока устраивает. > Контроль — это не страдание. И что вы контролируете? Код ядра который пишут корпы? Прошивку своего накопителя, микрокод процессора? Это просто самообман. > До введения бинарей дженту давала 100% уверенность, что в софте нет лишних патчей, бекдоров или кривых флагов компиляции. В ядре 10 лет жил бекдор от АНБ. Как вам помогла гента и перекомпиляция? > Собирать браузер три дня на слабом железе — это не идеология, это неэффективное использование ресурсов. Так гента с её вечным пересобиранием это идеология и трата ресурсов одновременно. Особенно когда берутся скрипты написанные непонятно кем и просто запускаются. > имея полный контроль. Самоуспокоение. Ну ок, тоже вариант сохранить кукуху. > если для Вас стремление контролировать свой инструмент (код, ОС, платформу) — это симптом болезни, то у меня для Вас плохие новости. Так контроля нету. А вот иллюзия контроля и навязчивые идеи его получить - это уже похоже на болезнь > А добровольный отказ от контроля в пользу корпоративного «удобства» при регулярном нарушении Ваших же прав (см. кейсы с обучением ИИ и блокировками) — это классический стокгольмский синдром. Мимо. "кейсы с обучением ИИ и блокировками" - первое уже есть решения судов, а второе "на своем ресурсе я решаю кто им будет пользоваться". Это мое полное и неотъемлемое право. Вы в жизни не контролируете почти ничего. В последнее время можно даже лечь спать и не проснуться утром, тк что-то придетит из соседней страны Вас это раздражает и это нормально. > Сравнивать смерть Брэма Моленаара и риск блокировки на гитхаб — это подмена понятий. После Брэма остался открытый код, который зеркалируется за секунду и продолжает жить Нет. Как раз существование проекта ВИМ сразу стало под вопросом. "он вносил подавляющее большинство изменений (для сравнения Брам внёс 16.5 тыс. коммитов и добавил 3.5 млн строк кода, в то время как второй по активности разработчик Vim добавил 239 коммитов и 69 тысяч строк кода)." > (см. Неовим и десятки форков). Но это другие проекты! С другими разработчиками, да и кодовая база уже разошлась Некоторые даже появились по причине упертости Брэма. Остальное напишу в след комменте, тк сайт не любит длинные тексты.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (241), 19-Фев-26, 19:50
	> А после блокировки на гитхабе или изменения их ТоС Вы теряете не код, а инфраструктуру: тикеты за 20 лет, вики, выстроенные си/сд пайплайны и социальный граф разработчиков. Это нельзя «просто перенести» за вечер. Очень печально. Но с такой же вероятностью в ваш офис с локальным сервером может прилететь какая-то бомба. > Оценивать риски по принципу «корпорация большая, она не упадет» — это логика пассажира Титаника. Прагматизм дженту в том, чтобы не зависеть от настроения совета директоров в Редмонде или политических ветров в Вашингтоне. Ну удачи. Посмотрим насколько у них уменьшится кол-во участников. > Если для Вас «надежность» — это когда дядя разрешает Вам пользоваться его сервером, пока Вы ведете себя «правильно», Да, потому что я не хочу вести себя неправильно (как ссанкиционные страны). Но на всякий чслучай у меня сервер у еще одного дяди. Вы про бекапы не слышали? >>это из проблемы. (Крым,Иран етц). > А вот и истинное лицо "прагматика". Да, я считаю что вышеперечисленные "люди" получили по заслугам. > Доступ к свободному ПО (опер сорс) по определению не является привилегией. Согласно > критериям ОСД (опер сорс дефинишн), пункт 5 и 6: "Никакой дискриминации против лиц или групп" и "Никакой дискриминации по сферам деятельности". А что это за хмыри и чего их определение имеет ценность? Ну я понимаю что они готовы давать свой код хоть чикатило, хоть фаш-м... но не все же настолько аморальные! > Называть миллионы разработчиков ... "частью преступника" и лишать их инструментов — это и есть разрушение глобального сообщества. Прям таки миллионы)))? Но они действительно часть преступника. Примерно как машинист поезда в Освенцеме. > Завтра "преступником" назначат Вашу страну Если она совершит нечто подобное, то я сам её назову преступником. Ну т.е. я уже это делаю. > Именно поэтому проект уходит на Codeberg. Значит на кодберге будут хоститься убийцы, насильники, отрезатели голов и прочие нелицеприятные личности. А потом его забанят в нормальных странах или просто закроют. > Суверенитет — это когда Ваш рабочий инструмент не превращается в тыкву из-за Вашего географического положения. Так проблема не только в положении, а в паспорте. Владеешь паспортом - отвечаешь за коллективные поступки. > из-за того, что большинство оборудования тспу не умеет работать с механизмом инкапсуляции кибер, применяемому в тлс 1.3 Меня это должно волновать? Оборудование тспу провайдер по своей инициативе поставил или к нему пришли и заставили? >>про страну, чебурнеты и прочее. > Лично меня не устраивает происходящее в мире в целом. Это типа "они виноваты" и "на нас н̶а̶п̶а̶л̶и̶  ̶х̶о̶т̶е̶л̶и̶ ̶н̶а̶п̶а̶с̶т̶ь̶ угрожали напасть!!"? > А страну я не выбирал, я в ней родился. И люблю её со всеми недостатками и достоинствами. Раз любите - значит вам нравится то что происодит. Я вот разлюбил. Такое бывает. > Нехорошие люди есть везде, но там они чужие для меня, а здесь хотя бы свои. "Тут, Наши мальчики" "А там они, да их можно убивать без зазрения совести!" Так выходит? > Да и чебурнета у меня нет. Пока все работает. Придумают новое, придумаем и мы. Ну удачки. > Временщики приходят и уходят, а вечное навсегда. Тут как бы самому не уйти раньше.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (235), 19-Фев-26, 22:54
	Мы вроде бы говорили о софте, тенденциях в им и опер сорсе, а Вы зачем-то съехались в политоту. Дорогой анонимус, зачем Вы на меня выливаете свою боль? Вы хотите убедиться в правильности того, что уехали? Но если Вам там хорошо, откуда фантомные боли? К чему это все? Я вижу негативные тенденции со всех сторон. Более того, я прекрасно знал, что так будет. А дальше будет ещё "веселее". И все это не произошло на пустом месте. Вообще здесь речь не о том. Про бомбу в офисе и «дядю». Сравнение блокировки на гитхаб с бомбой в офисе — это финиш. Если в офис прилетит бомба, пострадает один офис. Если мс нажмет кнопку — проект дженту (который распределен по всему миру) теряет связность в ту же секунду. Ваши "бэкапы у другого дяди" — это просто файлы. Вы не забэкапите живое сообщество, тикеты и сиай-инфраструктуру, если они завязаны на проприетарные ари Гитхаба. В этом и суть переезда на кодеберг — иметь свою независимую инфраструктуру, которую нельзя выключить из Вашингтона». Называть "хмырями" создателей опер сорс дефинишн (Брюса Перенса и Эрика Рейнольда) — это расписаться в полной профнепригодности. Если Вам не нравятся пункты 5 и 6 (запрет дискриминации), то Вы против самого фундамента Опер сорс. Вы топите за "правильный софт для правильных людей" — это называется проприетарщина. Идите к яблоку или мс, там как раз любят решать, кому можно писать код, а кому — "по заслугам"». На опеннете вроде всего про открытое. Или Вы пользуете, в том числе бтрфс, и хаите во всю при этом?! Ну это чистейшей воды, простите, лицемерие! Ваши аналогии с Освенцимом — это не прагматизм, это истерика. Считать разработчика системного тулчейна или драйвера принтера "преступником" только по паспорту — это и есть разрушение глобального ИТ-сообщества. Именно такие как Вы превращаете интернет в набор огороженных резерваций. Дженту уходит от этого безумия туда, где важен код, а не Ваши и подобные Вам политические оценки "кто заслужил"». И откуда столько рвения? Отработка гринкарты? Методички насаждают? Отвечайте за себя. За свой вклад, за свои деяния. Другие за себя ответят сами Вы так уверены, что "дядя" всегда будет на Вашей стороне? Завтра правила изменятся, и Ваш "правильный" образ жизни перестанет вписываться в новый ТоС или новую повестку. И когда Вас забанят "по ошибке" или за компанию, Вы первый прибежите плакать про несправедливость. Дженту просто умнее — они не ждут этого момента, а строят свою лодку заранее, проактивно. Про «убийц на кодеберг» и «нормальные страны». Смешно. По Вашей логике, если преступник пользуется молотком или протоколом тисипи/айпи, то молотки и интернет нужно запретить в «нормальных странах»? Кодеберг — это хостинг кода, а не притон. И если Вы не видите разницы между инструментом и преступлением, то у Вас проблемы с базовой логикой. Тот же гитхаб забит кодом для малвари и пентеста, но его почему-то не банят. Про «владеешь паспортом — отвечаешь», оставьте эти лозунги для митингов. В мире разработки софта важен коммит и патч, а не цвет обложки в твоем кармане. Если Вы считаете, что доступ к компилятору должен выдаваться по результатам теста на лояльность «правильным странам», то Вы — идеальный адепт закрытых экосистем. Опенсорс создавался как ответ на такую сегрегацию. И отвечаю я за слова и дела. Чего и Вам желаю! Про ТСПУ и КИБЕР, Вас это должно по идее интересовать как технаря, потому что это ломает связность сети. Если провайдера заставили поставить железку, которая не понимает современный ТЛС 1.3, — это техническая деградация. И «придумаем новое» — это как раз то, что делает Дженту, уходя на независимые площадки. Мы создаем инфраструктуру, которая устойчива к Вашему любимому «запретить и забанить». Про «разлюбил страну» и «наших мальчиков». Ну я Вас не заставляю никого любить. Насильно мил не будешь, поговорка такая. Зачем ненависть изливаете? Я говорил о том, что сосед Вася в тельняшке и самогоном мне роднее, чем какой-нибудь гомо куколд Билл. Хотя и здесь сейчас тоже нормальных русских людей все меньше, все больше становится вот этих, кто кроме как о прибыли ничего перед носом не видит и о ближнем не думает, но тем не менее, пока есть и нормальные, настоящие. А то что я считаю настоящим, у вас там считается фейлом. Вот и весь цивилизационной разрыв. Потому здесь каждый определяет для себя что ему ближе. Вы свой выбор сделали. Вас кто-то обвиняет, осуждает? Живите, радуйтесь, будьте здоровы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 23:56
	>нормальные, настоящие Судя по удалённым, такие им не нужны. Так что волей не волей будешь соответствовать образу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 18-Фев-26, 00:05
Переехал так переехал. На GitHub реально какая-то хрень происходит - то экшены постоянно не работают из-за изменений, хорошо додумались версионировать. Но реально этот копилот по всюду парят. Вот недавно добавили Rules для и парят защиту главной ветки проекта в связи с чем вообще возникает вопрос а кто ещё туда может комитить? Хотя ясно что защита от себя же. Но пишут что это не безопасно. А представим что именно к этому все и идёт? Теперь код уже не ваш, а общий. А затем и ИИ сможет использовать все. А условия использования у них давно уже хитрые, их вообще почти никто не читает. Кого удивляет стремление американской корпорации Майкрософт поиметь со своего сайта и хостинга кода хоть что-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 11:02
	Условия в общем и целом у них у всех примерно одинаковые( в т.ч облачных сервисов ) - "контора имеет право использовать любую переданную ей информацию как угодно и не несёт ответственности за какой-либо ущерб, понесённый правообладателем ввиду взлома/утечки/передачи конторой данных на основании переданных данных третьим лицам[т.е и конкурентам они могут слить с потрохами]" Вчитывался однажды в условия у облачных сервисов. Если кратко - "контора имеет право абсолютно на что угодно в отношении переданного и не отвечает абсолютно ни за что" Остальное - там всякая меняющаяся белиберда про размеры тарифов/комиссий и всякие определения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 13:39
	Я тебя может удивлю, но люди как раз и пользуются этими сервисами, чтобы их код был доступен всем. Для другого есть self-hosted решения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 16:07
	> Переехал так переехал. На GitHub реально какая-то хрень происходит - то экшены > постоянно не работают из-за изменений, хорошо додумались версионировать. Да там даже просто более-менее жирный пулл на мегов 50 - боль, у половины комитеров он отваливается на половине и они вообще скачать не могут. Я конечно понимаю что индусам в кампусе на оптике не жмет, а если половина комитеров на мобильном интернете - что делать?
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от Аноним (111), 18-Фев-26, 07:06
Этот тот кодеберг который регулярно падает и лежит сутками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (122), 18-Фев-26, 09:29
Уход от Майкрософтского GitHub это духовный акт очищения. Майкрософт проклятая корпорация, держитесь от него и его продуктов подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 18-Фев-26, 15:46
	От ядра особенно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 18-Фев-26, 18:12
	Толсто. Например, я когда компилирую собственное ядро, то в menuconfig отключаю параметры относящиеся к подсистемам Microsoft.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 09:25
	Еще поди что и патчи откатываешь? Ну, чтоб совсем уж Ъ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от Аноним (145), 18-Фев-26, 10:30
Не забывайте, товарищи, когда-то GitHub не принадлежал Мелкософту. Но потом стал популярным и его просто купили. Будем посмотреть на судьбу Codeberg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 16:10
	> Будем посмотреть на судьбу Codeberg. Софт гитхаба всегда был проприетарным - и ожидания не подвели, проприетарщики как обычно сделали то что они делают - кинули тех кто в них вляпался. У Codeberg исходники их софтины - в наличии. Кто угодно может быть codeberg. Или рядом можно forgejo взять - они все вроде деривативы gogs. Который как раз пытался скурвиться но не очень получилось из-за форков. Или к вопросу за что любят опенсорц. Вот за это - если апстрим совсем в неадекват уйдет, можно попытаться что-то изобразить даже так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 09:26
	Да толку-то тебе с их исходников? Ну выложат они код в opensource - ты что, с разбегу конкурентную инфраструктуру выкатишь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 19-Фев-26, 14:19
	> Да толку-то тебе с их исходников? Ну выложат они код в opensource Так вон на основе gogs форков этого добра - хоть отбавляй. То же самое forgejo и проч новомодное вроде на его же основе. Так что да - наличие сорца позволяет деплой на своих мощностях. Никого не спрашивая. Это половина смысла опенсорса. Страховка от выкрутасов апстрима и некие гарантии относительно честной игры. Апстрим или будет играть честно и в соответствии с интересами клиентов - или может быть отфоркан, если нет. Сюрприз! > - ты что, с разбегу конкурентную инфраструктуру выкатишь? (отвисая вопрямща на паре проектов с СВОИМИ гитлабами и раннерами) а вы думали что мир состоит только из слабаков и лузеров, и мы поведемся на майкрософтовский булшит? Хи-хи, добро пожаловать в реальный мир. Урок интерфейса с раельным миром номер 1 для eГопоты: незаменимых в этом мире не бывает. Создайте повод вас заменить - и заменим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 14:48
	Ну вот открыт у тебя движок медиавики - сколько википедий сделал, м? Законкурировал и задоминировал, переиграл и уничтожил поди - вот 100500 конкурирующих продуктов равного качества в сети? Шо, нет? Ну что ты будешь делать. Поди из-за того, что логотип у них не открытый - был бы открытый ты бы оооо! А так - приходится по подъездам объявления клеить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 15:25
	> Ну вот открыт у тебя движок медиавики - сколько википедий сделал, м? (рассматривая вику проекта в соседней вкладке) - self hosted инстанс у меня как раз открыт, как по заказу. Знаете чем линуксоиды отличаются? В отличие от клиентов accenture умеют в self service и решение своих проблем. Так что сетапнуть медавики, условный гитлаб или гогс - сможем! И если кто думал что сможет вертеть нас на ... - СЮРПРИЗ! СЮРПРИЗ! Вертеть будут - вас. А так поугорать: apt install mediawiki - в любом дебиане или убунте. Рокетсайнс чо :) > Законкурировал и задоминировал, переиграл и уничтожил поди - вот 100500 конкурирующих > продуктов равного качества в сети? Шо, нет? А зачем мне доминировать википелию? Пусть себе живет. А вот тот инстанс - по конкретному проекту. И никакой википедик - не сможет выпилить статью как орисс, недостаточно значимую, и что там еще за зиллион критериев у википедии для статей. В чем пойнт и состоит. Зачем википедикам описание фич условного wtfd в онлайн энциклопедии? :) > Ну что ты будешь делать. Да уж. Кому и инстанс вики нарулить - рокетсайнс. > А так - приходится по подъездам объявления клеить... А это уже ваши проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 16:16
	Ну так чО? Законкурировал? Сколько там котов на соседней вкладке пишет? Решений класса "для себя и кота" - хоть вокруг гита, хоть вокруг вики шо за баней - а гитхаб - ну вот примерно один. И википедия - одна. И от "открытости" или "закрытости" их кода это зависит примерно вот "никак". А что там у кого под кроватью стоит никогошеньки не интересует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 17:36
	> Ну так чО? Законкурировал? Сколько там котов на соседней вкладке пишет? Вы не поняли. Цель того инстанса медиавики - хранить описалово проекта, включая user-generated. Без фокусов 3rd party типа википедиков. Википедикам такие статьи в ИХ вике - без надобности! Они их снесут. Не пролезает в их полися. В этом смысле - не конкуренты, взаимодополняющие вещи. С разными целями и - полисями и "топиками". Википедия делает энциклопедию планетарного масштаба. С ее критериями. Локальное знание деталей софтварного проекта - это другое. И живет в более тематичном закутке. А вы что имели предложить на такие сценарии? И кто будет вср@тую проприетарь юзать, если открытое есть? Ставящееся 1 командой? Поэтому найти тех кто сможет вранглить этот инстанс медиавики - неизмеримо проще, ага! Даже и нашару если ему тот проект - нужен. Это много времени не сожрет. > Решений класса "для себя и кота" - хоть вокруг гита, хоть вокруг > вики шо за баней - а гитхаб - ну вот примерно один. Скайп тоже когда-то был популярный. И где он? Гитхаб там же скоро будет, имхо. Сервис занимающийся агрессивной диктатурой и созданием неудобств - обречен умереть. > И википедия - одна. И от "открытости" или "закрытости" их > кода это зависит примерно вот "никак". Зато вон там мы можем поставить инстанс вики и тоже накапливать более тематичное знание. При том прям из реп дистро, 1 командой. Cильно снижает затраты на майнтенанс серваков ;) > А что там у кого под кроватью стоит никогошеньки не интересует. Кроме тех кто этим всем пользовался. И так то как я вижу народ активно фигачит в эту вику. Значит про никогошеньки нам малость нагнали. Ничего нового. И кстати где там ваши британики и прочие sharepoint? А, такое даже редактировать никто не хочет? Ну вот то-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 18:44
	Вы за хлебушком тоже на карьерном самосвале катаетесь? Карго-культ такой? "Зачем вам подорожная...?"(С) сами знаете кто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 19-Фев-26, 13:48
	Создатели его продали, когда на них наехали с MeToo. Потому что обнаружили, что невозможно управлять командой из 1000 человек как малым предприятием, где все всех знают и могут решать проблемы по-дружески. Была ли эта ущемлённая бездельница засланной диверсанткой — неясно. Скорее, просто удачно совпало.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (143), 18-Фев-26, 11:21
RIP Gentoo Эти васянские git-поделки чаще лежат, чем работают, не говоря о том, что codeberg еще и из тех, кто борется за все хорошее против всех здравомыслящих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 18-Фев-26, 16:13
	> Эти васянские git-поделки чаще лежат, чем работают, Сотрудникам майкрософт чаще в зеркало смотреть надо. Вы задолбали ломать раннеры, устраивать рэкет, жрать проц как не в себя в вкладках гитхаба и дропать соединения к сервакам на 90% pull. И эти люди смеют про васянов и работу?! А чтоб еще лучше работалось - подвалит еще какая-нибудь гадость типа сообщения что вы сменили браузер и вместо PR надо доказывать что не верблюд. Или 2FA какое маркетингу приспичит - и вы тут извольте строиться дескать. Иначе вообще комиты отрубят. С которого за это все далеко не только гента ушла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (181), 18-Фев-26, 17:39
	а теперь берем и внимательно смотрим на репу и видим что это зеркало репы которая все так же находится на серверах генты
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	–2 +/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 18-Фев-26, 18:14
	все правильно сказал кодеберг этот это максимально зашквар уж лучше гихаб чем вечно падающая поделка ну и да - почитайте их блог
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 22:50
	Да фигня. Монокль давно на нем живет. Все ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Фев-26, 12:12
	> RIP Gentoo да брось, никто даже и не заметит. Ты им что, часто патчи чтоль присылаешь? > Эти васянские git-поделки чаще лежат, чем работают, не говоря о том, что > codeberg еще и из тех, кто борется за все хорошее против > всех здравомыслящих вот, что не так?! Самое место для дистрибутива предназначенного для бесконечной пересборки самого себя.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от Аноним (165), 18-Фев-26, 14:29
Посоны, поясните пожалуйста, чем опасен user_allow_other в /etc/fuse.conf, который мне почему-то приходится включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 16:49
	Если Вы единственный живой человек в системе — включайте и не парьтесь. Если же это сервер, где «ходят кони» (разные юзеры), то Вы открываете маленькую форточку для локальных атак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 18-Фев-26, 20:06
	Не стоит. Зачем тебе fuse? Я вижу только appimage без него не работает, но можно распаковать и тогда работает.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 19-Фев-26, 05:50
	Монтирование смартфона по MTP без FUSE не работает. Так-то умник!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 19-Фев-26, 12:35
	Ну так libmtp не использует fuse.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (237), 19-Фев-26, 18:30
	Ну так есть утилиты, которые не используют libmtp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема