Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Дек-25, 23:15
Доступно обновление дистрибутива Linux «Альт Рабочая станция К 11.2», предлагающего среду рабочего стола KDE и ориентированного для работы в офисе и дома. Сборка подготовлена для архитектуры x86_64 и построена на 11 платформе ALT. Для загрузки сформированы установочный iso-образ (8.8 ГБ) и отдельная Live-сборка (5.4 ГБ)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64490
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:20
С одной стороны - альт отличный дистрибутив. С другой, конкретно рабочая станция К сплошное разочарование. Живущее своей жизнью поделие с абсолютно непредсказуемым поведением и невменяемым самодуром-мейнтейнером. (Всегда думал что проблемы рабочей станции К наветы и наговоры злопыхателей криворуких, пока сам при вводе команды apt-get update && apt-get dist-upgrade -y на выходе не получил систему с наполовину снесённым DE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:22
	И да, это было в рамках одного релиза 10. И нет. Никаких "do as I say" паркетник не запрашивал. Мне просто снесло часть DE ни с ***я
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–17 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Дек-25, 23:26
	Я считаю что пользователи альта должны и обязаны страдать. Это их карма. Они этого полностью заслужили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 23:58
	> Они этого полностью заслужили. Они не просто заслужили это, они сделали свой выбор (когда полно других дистров). Т.е. страдания — их осознанное решение, и в таком случае просто нет смысла сочувствовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+2 +/–
	Сообщение от anton (??), 25-Дек-25, 10:27
	вообще-то в гос учреждениях выбора нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Дек-25, 12:09
	есть выбор "работать там или нет". работать там == страдать, это всегда прямо в договоре написано: "ты - раб, звать тебя никак"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Антикапиталист (?), 25-Дек-25, 19:35
	В госучреждения идут наивные буратино, мечтающие дослужиться до чиновника и потом воровать в три горла. П.с. И дослуживаются же! У меня дальний родственник к успеху пришел. Сейчас свалил и живёт в Дубае в собственной вилле. Начинал простым эникейщиком в городской прокуратуре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+2 +/–
	Сообщение от Антикапиталист (?), 25-Дек-25, 19:32
	> в гос учреждениях У кого-то проблемы с причинно-следственной связью.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Дек-25, 17:42
	Я пользовался Альтом давно, ещё с третьим кде и когда не было страшно. Глючило многое и пользоваться было часто ужасно, хотя дистрибутив крутой. Даже блин торрент клиент и т.п. Непонятно как можно сломать всё так, что программы плохо работают...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–2 +/–
	Сообщение от жыжа (?), 25-Дек-25, 04:06
	Просто у DE не было сертификата соответствия №2557 ЖП10015-01 гостехкомиссии по уровню контроля группы II ФСТЭК с аттестатом аккредитации результатов инспекционного контроля средств ПО общего назначения на отечественной программной базе со степенью локализации А++ и выше от 26.04.2024 СЗИ 840.A95.008, проведённого испытательной лабораторией "Научно-производственный институт спецсредств "РОСГОСПРОГРАММАШ" техническое заключение от 20.01.2025 117105, лаб.10 этаж 285 правой секции 84б строения 14, поэтому его снесло. Используй дискету восстановления.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 25-Дек-25, 07:00
	Пятидюймовую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от BeLord (ok), 25-Дек-25, 09:05
	Восьмидюймовую-)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 25-Дек-25, 10:14
	Лучше картридж с видеопроцессором Веремеенко в ZX-Spectrum
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 25-Дек-25, 12:56
	Перфокарта же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Дек-25, 17:45
	Или те странные носители с микросхемами памяти, которые вставляются в странный разъём и могут вмещать мало данных. Отечественная разработка непонятного назначения от компании которая делает защищённые флешки и топоры.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:22
	И да, это было в рамках одного релиза 10. И нет. Никаких "do as I say" паркетник не запрашивал. Мне просто снесло часть DE ни с чего
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:22
	И да, это было в рамках одного релиза 10. И нет. Никаких do as I say пакетник не запрашивал. Мне просто снесло часть DE ни с чего
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Дек-25, 23:33
	Ничего отличного там в принципе нет. Я при первой установке машинально стал ставить SWI-Prolog и оно мне безальтернативно пропихнуло Java со всякими приблудами от половины до одного гига. Стал гуглить как мне поставить конкретный пакет без всяких ненужных зависимостей. А оно там устроено так, что хочешь ты или не хочешь, а придётся ставить попутно всякий хлам, который в других дистрах числится как опциональная зависимость.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 24-Дек-25, 23:39
	Стандартное поведение dpkg. Не понимаю, как спустя 15 лет  можно удивляться.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от valcool (ok), 25-Дек-25, 10:47
	Как связаны Альт и dpkg?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Дек-25, 17:47
	Кажется в альте apt-rpm, то есть apt-get с rpm пакетами.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 25-Дек-25, 20:46
	Там нету dpkg. Вместо него используется rpm.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–2 +/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 24-Дек-25, 23:50
	Видимо Вам единственному не повезло, как виндузятникам, у которых, по рассказам, Linux ломается от чиха.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–2 +/–
	Сообщение от ветеринар по насесту (?), 24-Дек-25, 23:57
	Нет, это у линуксятников винда ломается, когда они под себя подпускают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 25-Дек-25, 08:17
	То есть все сообщения о сбоях винды после установки обновления это вранье?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 09:27
	да, и скрины это фейки, а если вы сами видите на экране банкомата или ещк чегото, то у вас галюцинации вам надо срочно к доктору, божественная операционочка не ломается, никогда, даже если запускать на неисправном компе, то комп починится с некоторой вероятность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 25-Дек-25, 10:15
	> да, и скрины это фейки, а если вы сами видите на экране > банкомата или ещк чегото, то у вас галюцинации вам надо срочно > к доктору, божественная операционочка не ломается, никогда, даже если запускать на > неисправном компе, то комп починится с некоторой вероятность. Я так и понимал Спасибо! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от lunar vehicle (?), 25-Дек-25, 11:12
	"В сельклубе был обнаружен старенький компьютер, куда немедля был накачен линукс. Компьютер работать отказался. Собранный тут же консилиум гуру постановил: Винда убила комп!"
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Дек-25, 00:00
	> Linux ломается от чиха А ты готов оспорить сию истину?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 25-Дек-25, 01:06
	Ты допустил ошику в тот момент, когда решил, будто бы это всё делается для людей или хотя бы на совесть. Все российские дистрибутивы благодаря мудрости правящих оказались в уникальном положении: на рынке есть только они, и больше никого вообще. А на случай если кто-то появится есть реестр, без благословления которого нельзя принимать участие в самом интересном. Назови мне хотя бы одну причину, по которой все эти альты-росы должны производить качественный продукт? Загрузился -- значит работает. Работает -- не трогай.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 09:29
	конкуренция (внутри списка), как минимум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Дек-25, 00:45
	Для конкуренции нужно, чтобы рынка было меньше, чем желающих в него залезть. В сложившейся ситуации единственное разумное с точки зрения ведения бизнеса решения это договориться и осваивать каждый в свою сторону. Потратить ресурсы на конкуренцию всегда можно будет потом, когда всё свободное место будет занято.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от АнонимЭ (?), 25-Дек-25, 15:09
	Да не. Альт в этом плане весьма недурён собой. Некоторые решения конечно вызывают недоумение, но в целом как самобытный дистрибутив - имеет право на жизнь.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:03
	> С одной стороны - альт отличный дистрибутив. С другой, конкретно рабочая станция > К сплошное разочарование. Живущее своей жизнью поделие с абсолютно непредсказуемым поведением > и невменяемым самодуром-мейнтейнером. > (Всегда думал что проблемы рабочей станции К наветы и наговоры злопыхателей криворуких, > пока сам при вводе команды apt-get update && apt-get dist-upgrade -y > на выходе не получил систему с наполовину снесённым DE Никаких наветов, не знаю правда какого качества К сейчас, но доводилось иметь дело с ним на р10, и это действительно был самый нестабильный дистрибутив. Но не только я жаловался на него, в телеграм-канале Альта видел нелестные отзывы о нём от некоторых пользователей. Не знаю кому как, но раньше я обходился простой Рабочей станцией, на р10 она шла с MATE, теперь она на ущербном GNOME, который сплошное недоразумение и лично я не могу им комфортно пользоваться, тем более с учётом того, что всё же можно выбрать из репозиториев Альта любую среду, я выбираю Xfce, т.к, считаю её получше МАТЕ хотя бы тем, что она стоит в списках официально поддерживаемых их дистрибутивами, пусть и не рабочими станциями. А альтовцам могу сказать, что если вы уж решили по какой-то причине выпилить МАТЕ, видите ли его поддерживать труднее, то уж коли у вас в ваших продуктах есть Xfce, то хотя бы дайте альтернативу в Рабочих станциях также выбирать Xfce! А пока что мы в итоге имеем кривой нестабильный KDE и неудобный несуразный GNOME, который для пользователей привыкших к классическим рабочим столам выглядит как инопланетное нечто, да ещё и продуктивность работы на нём ниже, и тут дело не в привычке даже, некоторые функции в GNOME, чтобы  выполнить, нужно больше действий совершить, а некоторые вообще выполнить невозможно при текущих юзкейсах, нужно всю парадигму работы с ПК пересматривать под этот моднявый планшетный интерфейс. И эта пагубная тенденция быть современным и модным в ущерб консерватизму и привычному удобству, как высказался один из причастных к сборкам с GNOME: "над пользователем нужно совершать насилие!", вот с таким подходом как раз и начинаешь себя чувствовать жертвой насилия, такая тенденция, без пересмотра, может привести к печальным результатам. Раньше, в период р10, я рекомендовал Рабочую станцию на МАТЕ, сейчас же, если нет острой необходимости иметь именно Рабочую станцию со всеми её статусами, я рекомендую Simply как готовый изкоробочный вариант, если нужен именно Альт. Либо же вообще иной дистрибутив от конкурентов, т.к. я не имею сил, и уже желания, убеждать альтовцев в том, что они решение оставить только KDE и GNOME не совсем удачное. ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 23:55
Однажды заглянул в их ТГ-чат. Хватило одного визита и беглого чтения сообщений, чтобы понять — от этого дистрибутива лучше держаться подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от ветеринар по насесту (?), 24-Дек-25, 23:59
	Неосторожные пользователи внезапно пропадают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (20), 25-Дек-25, 00:02
У альтовцев есть отдел по борьбе с уязви́мостями? Случай с lightdm-kde-greeter навёл на размышления и не отпускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 25-Дек-25, 20:50
	Можно, а зачем ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 25-Дек-25, 00:13
Чистая прибыль «Базальт СПО» за 2023 — 600 млн. руб. Чистая прибыль «Базальт СПО» за 2024 — 848,6 млн. руб. Кейсы кому всё это ставилось: https://www.basealt.ru/projects Но ценники в новом году готовы переписывать: https://www.kommersant.ru/doc/8141994
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Дек-25, 00:17
	Базальт СПО — коммерческая организация, в отличие от прочих дистрибутивов. Но до уровня RedHat им пока как раком до Китая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Дек-25, 00:36
	RedHat и в ядро вкладывается, и конкурирует со всеми крупными компаниями. https://opennet.ru/59517-law
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 25-Дек-25, 08:19
	А что мейнтейнера из Альт из GLIBC уже выкинули? И стрейс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 25-Дек-25, 10:32
	> и конкурирует со всеми крупными компаниями. Вообще-то, альт тоже успешно конкурирует... со здравым смыслом
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от ДикийДжун (?), 25-Дек-25, 08:33
	Это хорошо конечно что делают импортозамещение, Вот только Linux, это ядро. Прикроют доступ к ядру, к обновлениям, застопорится все что связано с Linux. Если представить что санкциями запрещен доступ к ядру Linux, то какие бы новые Kde с оптимизациями не выходили, они например не смогут базироваться на последней версии ядра в рф, например. Тоесть непонятно кому и зачем это надо, Но так что что хоть что то стараются конечно хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 09:43
	как можно перерыть доступ к инфе которая по определению открытая? как можно обеспечить чтобы из тысяч разработчиков никто не слил, не выложил кудато, не продался агентам кремля..., среди разрабов много бразильцев, и прочей публики, которая никогда не согласится добровольно плясать под политическую дудку любых "партнеров". мне вот интерсно, если вход в интернет уже по паспорту, то почему мошенников меньше не стало, как они заставляют людей финансировать когото, в сбере чтоли переводить можно. Подозреваю что педофилия в интернете продолжает цвести и пахнуть, так как не смотря на все меры, новостей о поимках и разоблачениях практически нет, зато маховик политических запретов раскрутился и рубит лес, щепки летят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от ДикийДжун (?), 25-Дек-25, 10:15
	Ну примерно так же, как к Kde Neon периодически может быть закрыт, к обновлениям самой Kde Neon ( не Ubuntu пакеты ). Средствами всеми обожаемой Ркн).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:16
	> Ну примерно так же, как к Kde Neon периодически может быть закрыт, > к обновлениям самой Kde Neon ( не Ubuntu пакеты ). > Средствами всеми обожаемой Ркн). Сударь, так вы уже определитесь наконец, с той стороны вам на ядро Linux, в таком случае, санкции введут или с этой?! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от ДикийДжун (?), 25-Дек-25, 17:11
	Уважаемый коллега), Я имею ввиду что какая бы Импортозамещщенная не была Linux, ядро то все таки не русское. Или типа того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 20:22
	> Уважаемый коллега), > Я имею ввиду что какая бы Импортозамещщенная не была Linux, ядро то > все таки не русское. И что, вам же другой коллега дал понять, что засосанкционить ядро в текущих реалиях невозможно. Даже если, гипотетически, буржуйские сервера не будут отдавать на российские айпишники сорцы или бинари, то это решается ̶п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶ь̶н̶ы̶м̶ ̶и̶м̶п̶о̶р̶т̶о̶м̶ разворачиванием в буржуйской стране подконтрольного зеркала, которое уже будет кому надо сливать какие нужно обновления. Это нужно чтобы ядро, как и остальные компоненты системы, вдруг стали проприетарными и закрыто разрабатывались, а пока из любой Алупки можно участвовать в разработке и получать обновы, то в реальности подобные сосанкции не осуществимы в принципе. Это только канает в страшных историях для обывателей, что де у нас свой исконно-посконный репозиторий, который выкатывается как железобетонный аргумент выживания проекта в условиях сосанкций. А по факту же это популизм низкого качества рассчитанный на недалёких пролов, что не отменяет того, что иметь свой локальный подконтрольный реп всегда лучше со стратегической точки зрения, чем не иметь его, но совсем по другой причине. ;) > Или типа того. Вот именно, что типа того что-то такое вроде бы слышал, но как там было точно - хз! xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от ДикийДжун (?), 26-Дек-25, 00:22
	Ага, коллега коллеги), А как на счет санкций Playstation, Xbox) Ну что?) Развернули буржуйское зеркало?) лол)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Дек-25, 13:41
	>Это хорошо конечно что делают импортозамещение Вот только это никакое не импортозамещение, вот абсолютно. И также в других сферах: https://vc.ru/money/2666911
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
Сообщение от Ezhan (ok), 25-Дек-25, 00:44
Поставил на виртуалку. Зачем они заминили нормальное КДЕшное меню пуска на какой-то огрызок? Совсем ку-ку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Ezhan (ok), 25-Дек-25, 00:47
	А как поставить Файерфокс последней версии? Предлагает только из альтовского репозитация ЕСР-ветку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 25-Дек-25, 05:04
	А из какого репо АльтЛинукс тебе должен предлагать поставить фаерфокс, если не из альтовского? Из Убунты или Арча чтоли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Дек-25, 10:48
	можно хоть откуда. ALT в списке где есть поддержка distrobox
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:21
	> можно хоть откуда. ALT в списке где есть поддержка distrobox Городить огород с distrobox и дистрами через него ради одного бинаря firefox, это мощно! Вообще-то, в Альте аудитом кода лисы не занимаются и опакечивают просто "как есть", просто с чуть другими дефолтными настройками. С таким успехом можно и тарболл скачать с сайта мурзилы и настроить под себя, не совершая 3х-этажного оверхэда для этого. И да, у Альта есть и Firefox ESR и обычный, более свежий и модный, просто он порой слегка слоупочит по релизу в репах, отставая от официального релиза мурзилы. ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 25-Дек-25, 17:33
	Две недели - это "слегка"? Причем и для огнелиса, и для хромиума. На вчерашний вечер все три (две лисы и хромой) отставали на версию. А там у каждого по пачке CVE. Хотите залатаных дыр - городите огород сами. "Безопосность? Не, не слышали"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 20:14
	> Две недели - это "слегка"? Причем и для огнелиса, и для хромиума. > На вчерашний вечер все три (две лисы и хромой) отставали на версию. > А там у каждого по пачке CVE. > Хотите залатаных дыр - городите огород сами. > "Безопосность? Не, не слышали" Вы не поняли мой посыл. Я же для таких как вы и написал, что можно стянуть тарболл с официального сайта Мурзилы и раскатать его в системе, тогда вы будете иметь самый свежайший Firefox. А если в системе distrobox больше не для чего не нужен, до городить огород с через него с окружением в виде нехилого куска другого дистра - это дикий оверхэд. Тут нет никакой почвы для дискуссии, это неоспоримый факт. И речь шла именно об этом, а вы же начинаете натягивать сову про CVE какие-то. Беспокоит CVE? Имейте актуальную версию софта! Но иметь актуальную версию софта и городить ради одного единственного пакета огороды с distrobox, а по контексту именно это и предлагается, это какая-то дичь с лишними сущностями. Также и касательно фэтпак я считаю. Другое дело, когда у вас в системе уже куча пакетов через подобные костыли установлено, но речь же была не об этом. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 25-Дек-25, 21:07
	Да всё я понял. Стоит Альт как резерв. Свежий, критичный по моему мнению софт установлен именно тарболами, т.к. согласен, что скрещивать ежа с ужом - так себе результат будет. Там, где есть сомнения, всегда можно использовать, например, firejail. Тем не менее, две недели с обновлением браузеров (по факту, основной инструмент в сети и главное слабое место) это уже не слоупочность. Это по-другому называется, и я писал как. Есть также шанс, что в угоду сборке топика на 11й платформе, грубо пренебрегли интеграцией обновлений безопасности. Но это тоже подход команды Альта высвечивает с не менее некрасивой стороны. Предыдущие месяцы обновы в репу попадали оперативно. Выходит, что ваш лично проект имеет шанс пострадать, если вы положились чисто на дистростроителя в вопросе оперативности обновлений и сами за дырами не следите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Ezhan (ok), 25-Дек-25, 14:53
	> А из какого репо АльтЛинукс тебе должен предлагать поставить фаерфокс, если не > из альтовского? Из Убунты или Арча чтоли? Например из флатпака. Не?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 25-Дек-25, 16:40
	>> А из какого репо АльтЛинукс тебе должен предлагать поставить фаерфокс, если не >> из альтовского? Из Убунты или Арча чтоли? > Например из флатпака. Не? Тянуть фэтпак ради одного пакета? Не, если у вас конечно система вся на фэтпаках, тогда конечно гигом больше или гигом меньше, то пофиг уже на жирносистему. А так, вам выше вон посоветовали архив с сайта мозиллы скачать с firefox и не сношать кукушку! ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от vmlinuz (?), 25-Дек-25, 06:53
	Ну раз в Альте apt, то дебиан-убунтушный...) можно ведь flatpak пакет поставить, если очень хочется.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Дек-25, 17:50
	Там apt ставит rpm пакеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от СлесарьОбычныйЧелвоек (?), 25-Дек-25, 10:22
	Вообще нравистя Alt, но с защитами и правами пользователей они перемудрили. ECP - ветка, хорошо, но иногда сайты не открываются некоторые. Вообщем пока не могу стать из за этого фанатом Alt).
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 20:08
	> Вообще нравистя Alt, но с защитами и правами пользователей они перемудрили. > ECP - ветка, хорошо, но иногда сайты не открываются некоторые. > Вообщем пока не могу стать из за этого фанатом Alt). Какие это некоторые сайты не открываются в ESR версии Firefox? Мне вот интересно, поделитесь ссылками пожалуйста! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от valcool (ok), 25-Дек-25, 10:46
	В репозитории P11 прекрасно лежит Firefox 145, в Сизифе лежит 146-й.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Ezhan (ok), 25-Дек-25, 14:55
	> В репозитории P11 прекрасно лежит Firefox 145, в Сизифе лежит 146-й. Через "Дискавери" предлагается только 140.6 ЕСР.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 16:52
	>> В репозитории P11 прекрасно лежит Firefox 145, в Сизифе лежит 146-й. > Через "Дискавери" предлагается только 140.6 ЕСР. Снесите на парашу этот дискавери, он в любом дистре инвалид. Это пример типичного KDEшного гномнософта-комбайна, который всего умеет по чуть-чуть, но не умеет всего хорошо. Вот вам ссылка https://packages.altlinux.org/ru/p11/ по ней смотрите, если ваша система не умеет в synaptic и даже не умеет из консоли искать пакеты. Правда, как я и говорил уже, в Альт обычная версия firefox слоупочит по релизам, вот и сейчас там 145.0 вместо последней 146.1, а всё почему?.. Потому что ̶з̶о̶н̶д̶ы̶ ̶о̶т̶ ̶т̶о̶в̶.̶ ̶м̶а̶й̶о̶р̶а̶ ̶е̶щ̶ё̶ ̶н̶е̶у̶с̶п̶е̶л̶и̶ ̶д̶о̶б̶а̶в̶и̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶б̶о̶л̶е̶е̶ ̶н̶о̶в̶у̶ю̶ ̶в̶е̶р̶с̶и̶ю̶  слоупоки, что с них взять?! ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Ezhan (ok), 25-Дек-25, 17:20
	На опенСУСЕ флатпаки прекрасно ищутся из коробки. Потому что для людей делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 20:04
	> На опенСУСЕ флатпаки прекрасно ищутся из коробки. Потому что для людей делают. OMG. Вы понимаете что у openSUSE полиси такие? Тянуть в изкоробку любой шлак, независимо от того насколько это работает и какой оно лицензии. Это не вопрос технической невозможности, это вопрос организационный и решения о том, чем будет наполняться дистрибутив. Если хотите, по аналогии с авторынком, в какой комплектации вам продают авто, с какими допами. В Альте просто считают, что раз фэтпак не их велосипед, то они за него не отвечают и справедливо так считают на самом деле. Потому что фэтпак то ещё сыромятное поделие и говоря честно, на данном этапе, для массового домохозяйского пользователя непригоден. Это механизм скидывания трудов мейнтейнеров с плеч RHEL/Fedora на плечи апстримов. Фэтпак не от плесени заводится, его продвигают красношляпые, как бы там со слюной у рта не пытались оспаривать его фанаты, т.е. завязывание на фэтпак это завязывание на инфраструктуру неподконтрольную Базальту. Поэтому т.к. это стороннее недистрибутивное решение, его и не прут дефолтно и правильно делают. И тем не менее, физически никаких палок в колёса не ставят и после несложных манипуляций фэтпак в Альте будет работать. И да, Альт - коммерческий продукт, как любая компания продвигающая свой коммерческий продукт, Базальт заинтересованы, чтобы пользовались их дистрибутивными решениями, их собственными пакетами. Потому что если вам нужны только фэтпаковые версии, то вам по сути всё равно в каком дистре разворачивать этот кусок Федоры. ;) openSUSE же давно сдались и находятся на подсосе зависимости к RHEL, как тестовый полигон для SUSE, которая заявляли в своих намерениях дрейфовать в сторону подсосов RHEL в новостях: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59423 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59580 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61562 И вообще, претензии к дефолту, как по мне, выглядят не совсем адекватно, при опицональной возможности полноценного включения. Это напоминает мне одного ютубного блогера, который время от времени проводит обзоры линуксовых дистрибутивов и ругает их за дефолтные обои и темы значков, что полный финиш, я считаю. ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:31
	> А как поставить Файерфокс последней версии? Предлагает только из альтовского репозитация > ЕСР-ветку. Просто выбираете в synaptic поставить не ESR и ставите! ;) https://packages.altlinux.org/ru/p11/binary/firefox/x86_64/ Если необязательно иметь репозиторный, нет таких требований, то можно скачать с сайта производителя  тарболл со статически слинкованным бинарём. В итоге будет что-то подобное portable-версиям программе на винде. Он будет автономно жить и обновляться вовремя, как только Мурзила выпустит официальное обновление. Если же вам обязательно иметь, для отчётности и для порядку, именно альтовскую репозиторную версию, то просто установить её, ESR-версия это видимо дефолтная в вашем случае, но это не значит, что нельзя поставить обычную. Но я не помню как организовано в Альте, возможно там одна версия заменяет другую и две параллельно существовать не могут, где-то, у какого-то дистрибутива, я видел подобную наркоманию. И в таком случае вам стоит выбрать, что вам важнее. Если вам для ваших нужд и не нужен театр безопасности, то рекомендую оставить ESR-версию из репозитория, а обычную скачать от Мурзилы тарболлом и установить локально отдельно, я сделал именно так на всех дистрибутивах очень давно, т.к. аудита кода firefox они не делают, только занимаются перепаковкой и кроме как религиозных причин - не пользоваться недестрибутивной версией софта, я не вижу, в данном случае.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 25-Дек-25, 09:30
	Судя по картинке, очень грамотно сделали. В отличие от модного молодёжного, по-Кедовому навороченного, но совершенно не улучшающего, а ухудшающего удобство использования дефолта.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 09:46
	вот так вот, пришел и отрезал, тысячи людей пользуются и им все нравится, а вот он пришел и сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 25-Дек-25, 10:34
	Какие тысячи, кому нравится? Сверху по веткам стоны из госухи, что ничего другого не дают и, внезапно, по такой реакции не сказать что что-то нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Ezhan (ok), 25-Дек-25, 15:17
	> Судя по картинке, очень грамотно сделали. > В отличие от модного молодёжного, по-Кедовому навороченного, но совершенно не улучшающего, > а ухудшающего удобство использования дефолта. Нравится чем? Что не закрепить самые нужные программы туда? Что надо мышом елозить, вспоминая где же прога лежит? Что плотность разделов такова, что трудно мышом попасть? Картинки для сравнения: https://disk.yandex.com/a/VsM3McVT9cf64w
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–2 +/–
Сообщение от Roman Dyaba (ok), 25-Дек-25, 05:33
Меня интересуют только факты: Де-факто сегодня всё это превращается в "Бумажные носители". Я уж не знаю, какой дистрибутив ставили "специалисты", но: Россия_город_Владивосток_2025-12-25_ Сегодня ночью при технической подготовке к переносу баз данных медицинской системы «БАРС» на импортозамещённое программное обеспечение была допущена ошибка, которая привела к её остановке. Это частично парализовало работу в поликлиниках и больницах Приморья. В Дальзаводской больнице не берут анализы, а в процедурном кабинете принимают только пациентов для оказания неотложной помощи. В Приморской краевой клинической больнице № 1 перенесли работу на бумажные носители. Запись к врачу по 1-300  в крае сейчас тоже недоступна. В пресс-службе минздрава уточняют, что заработать всё должно к 18:00. https://www.newsvl.ru/vlad/2025/12/25/235880/ Остаётся только надеятся, что подобных сбоев не будет в дальнейшем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 25-Дек-25, 06:12
	Дворовый программист напишет базу данных быстрее, эффективнее, и дешевле. Только такой задачи не поставлено. Чем дольше, чем больше ошибок будет, тем будет можно отмыть денег и поставить "мертвых душ" на рабочее место.. а далее премии и все остальное. Классика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Roman Dyaba (ok), 25-Дек-25, 06:32
	просто они сосалисты все теперь !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от annon (-), 25-Дек-25, 06:54
	> В Приморской краевой клинической больнице № 1 перенесли работу на бумажные носители. А в подмосковном Подольске с них и не уходили никуда. Дочь недавно водил в поликлинику, так там вся волокита в бумажном виде, прям вспомнил своё детство и голодный 1993 год.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-25, 07:25
	>так там вся волокита в бумажном виде, прям вспомнил своё детство и голодный 1993 год. Предлагаю тебе переселиться в Сыктывар или Читу, мигом вспомнишь своё детство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 25-Дек-25, 08:45
	Нет, лучше в Лондон или Париж...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 09:50
	думаю окраина лондона не слишком отличается от окраины москвы, как и любого другого мегаполиса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от анони (?), 25-Дек-25, 23:33
	Нет, дорогой, окраина Лондона ныне мало чем отличается от нашего условного Зажопинска. Там даже до окраин Сыктывкара далеко, уж не говоря про Москву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:36
	>[оверквотинг удален] > Сегодня ночью при технической подготовке к переносу баз данных медицинской системы «БАРС» > на импортозамещённое программное обеспечение была допущена ошибка, которая привела к её > остановке. Это частично парализовало работу в поликлиниках и больницах Приморья. В > Дальзаводской больнице не берут анализы, а в процедурном кабинете принимают только > пациентов для оказания неотложной помощи. В Приморской краевой клинической больнице № > 1 перенесли работу на бумажные носители. Запись к врачу по 1-300 >  в крае сейчас тоже недоступна. В пресс-службе минздрава уточняют, что > заработать всё должно к 18:00. > https://www.newsvl.ru/vlad/2025/12/25/235880/ > Остаётся только надеятся, что подобных сбоев не будет в дальнейшем. А причём здесь Альт? Более похоже на результат деятельности виндоадмина-эникея, который неосилил в перенос на отечественную инфраструктуру в результате отсутствия компетенций. ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Roman Dyaba (ok), 25-Дек-25, 17:53
	Откуда там эникейщики , если это было "перенос баз данных медицинской системы «БАРС» на импортозамещённое программное обеспечение" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 19:50
	> Откуда там эникейщики , если это было "перенос баз данных медицинской системы > «БАРС» на импортозамещённое программное обеспечение" ? А вы думаете в таких оранизациях сидят компетентные линуксовые спецы, которые с линуксами и базами "на ТЫ"?! Если да, то у меня для вас плохие новости. ;) К слову, в месяца полтора назад был в больнице, там уведел на компах врачей РЕД ОС, базы у них работали очевидно. С тех пор ходил ещё сдавать анализы и никаких перебоев в работе не видел и о них не слышал. Что как бы говорит нам о том, что проблема не глобальная, а на уровне рукозадов, которые в локальном уезде нашлись видимо только уровня - "диплом купил, а базы на линуксах разворачивать не купил." ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Дек-25, 17:52
	А база Барс чья? Украинская или белорусская?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от мёф (?), 25-Дек-25, 23:11
	у нас барс чудесно переехал еще год почти назад, более того, с околонулевым временем остановки. живу не многим дальше Владивостока. так что у вас специалисты криворукие, а линус не при чем
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Roman Dyaba (ok), 25-Дек-25, 06:30
Сосалисты бнх...или операция "Ы" /usr/bin/edje_cc: /lib64/libcrypto.so.1.1: version `OPENSSL_1_1_0' not found (required by /usr/lib64/libeet.so.1) /usr/bin/edje_cc: /lib64/libssl.so.1.1: version `OPENSSL_1_1_0' not found (required by /usr/lib64/libemile.so.1) /usr/bin/edje_cc: /lib64/libcrypto.so.1.1: version `OPENSSL_1_1_0' not found (required by /usr/lib64/libemile.so.1) /usr/bin/edje_cc: /lib64/libssl.so.1.1: version `OPENSSL_1_1_0' not found (required by /usr/lib64/libecore_con.so.1) /usr/bin/edje_cc: /lib64/libcrypto.so.1.1: version `OPENSSL_1_1_0' not found (required by /usr/lib64/libecore_con.so.1)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 25-Дек-25, 08:46
	Это к чему? Зачем тыкать Е17
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Roman Dyaba (ok), 25-Дек-25, 17:51
	Посмотри содержимое системного пакета aaalibs, так понятно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 25-Дек-25, 17:55
	$ apt search aaalibs Сортировка… Готово Полнотекстовый поиск… Готово $
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (48), 25-Дек-25, 07:31
Они не пишут слово "Альт Линукс"! Видимо этот торговый знак больше им не принадлежит. Какой ужас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (49), 25-Дек-25, 08:16
Норм дистр и  норм тут тряска. Сижу на форке Ximper Linux, отличный дистр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от d (??), 25-Дек-25, 08:54
	да это пока ничего не нужно openfortivpn сто лет не работает, хотя регулярно патчится а возможно ppp не работает ,нельзя таким пользоваться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 12:17
	> Норм дистр и  норм тут тряска. > Сижу на форке Ximper Linux, отличный дистр. Дистр-то норм. Но тряска тут тоже норм. Ведь дистр не хуже всяких федор и арчей, но и не лучше. Такие же специфические дистропроблемки-дистропроблемушки. Сизиф уровня Арча, я бы даже сказал понадёжнее, за счёт apt-get и видимо более ответственного подхода. С другой стороны, в репозиториях Альта запросто можно найти пакеты, которые мейнтейнер собирал когда-то, а возможно они вообще по скриптам собираются уже какую версию, потому что порой выглядит так, будто "собралось, да и ладно", пакет ставится, а программа из коробки как надо не работает. Пользоваться вполне можно, большинство проблем решаемы. Правда вот в версии с KDE больше хлопот, но благо существуют альтернативы, по крайней мере пока что. )) Вот только на фоне других мейнстримных дистров Альт больше доставляет возни из-за всяких дистроспецифичных мелочей и некоторых проблем с пакетами. Так что в целом, это не аналог отечественного Debian или даже Ubuntu и RHEL/Клоны. Это аналог чего-то среднего между openSUSE и Fedora по текучести системы в плане изменений и доставления неудобств пользователю. Альт это не про то, что поставил и забыл на годы, и не про то, что зашёл на условный сайт Оракала или ещё какого гиганта и имеешь внятную инструкцию по установке и настройке их ПО в Альте, а также не про то, что нашёл кучу статей по Альту в сети от сообщества. Обычно если статья в вики не работает, то надо идти плакаться в ТГ-канал к ним и выпрашивать более свежее и рабочее решение. Таковы реалии.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Дек-25, 12:56
	>Норм дистр https://releases.ubuntu.com/24.04.3/ https://forum.ubuntu.ru
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	150. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 25-Дек-25, 19:23
	ага, просто ахренительный! https://www.rbc.ru/rbcfreenews/624dfab19a79477a8fd2d85f
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 19:45
	> ага, просто ахренительный! > https://www.rbc.ru/rbcfreenews/624dfab19a79477a8fd2d85f И что? Это официальная, читай, поддержка на бумагах, официальных. По факту же, Canonical никаких сосанкций не вводила против РФ на доступ к обновлениям и своим репозитариям. Вы спокойно можете хоть Ubuntu Pro в частном порядке подключить себе на халяву. А вот Fedora выделывается, из-за тупой политики не обновлять нормально систему, если одна репа недоступна. Fedora имеет в своём дефолтном варианте cisco-репу, которая сосанкционно в РФ недоступна. Но плохие почему-то канониклы, да! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (56), 25-Дек-25, 08:55
Соболезную всем кому приходится этим пользоваться по принуждению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 25-Дек-25, 19:32
	Не знаю, кого там и к чему принуждают. Но если ты готов бесплатно поддерживать дебиан, то создай вакансию. Спрос будет однозначно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 09:02
> Свободно использовать загруженную версию могут только физические лица, в том числе – индивидуальные предприниматели. Коммерческие и государственные организации могут скачивать и тестировать дистрибутив, но для постоянной работы в корпоративной инфраструктуре юридическим лицам необходимо приобретать лицензии или заключать лицензионные договоры в письменной форме. Могу я запретить устанавливать и использовать свое СПО (под GPL) в операционных системах с подобными требованиями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 09:58
	нет, это мало чем отличается от бизнесмодели редхата, ну может они конечно патчи и не шлют в апстрим, но могут легко сказать что шлют, но их не принимают по политическим причинам. Прошли те времена, когда на микротик криво смотрели изза лицензии, сейчас всем пофиг. А если не пофиг, то всегда есть приписочка, где и как искать правильное ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 25-Дек-25, 19:33
	>запретить СПО Запретить можешь, но тогда это уже будет не СПО.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (59), 25-Дек-25, 09:14
Вот искренне хотел что-то российское поставить, попробовал все с допустимой лицензией, даже Астру, которая уже устарела, и всё это какой-то цирк уродцев, как будто живем на необитаемом острове и не было никакой цивилизации. В GNOME у Альт целая куча расширений напихана, как цель поставлена максимально загадить рабочий стол. К apt и rpm может люди уже и привыкли, но как-то всё это стрёмно, как смесь бульдога с носорогом. Ну реформировались бы как-то. Всех хуже был RED OS, ставится без ошибок и собственное ядро не может найти, в самом начале пишет: «Добро пожаловать в Fedora», на некоторых разрешениях в браузере мерцание происходит. Ситуация позорная, но при этом все какие-то немалые деньги умудряются зарабатывать, или не зарабатывать, может лучше какое-то другое слово использовать. Ставишь «вражеский»  дистрибутив, но всё же отлично работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 09:20
	> Всех хуже был RED OS, ставится без ошибок и собственное ядро не может найти, в самом начале пишет: «Добро пожаловать в Fedora» Буквально месяц назад запускали проект на Red OS у заказчика. Никаких проблем (почти) не обнаружили (пара незначительных). Вполне приятная система.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 25-Дек-25, 10:00
	а что она должна была по вашему сделать? самоуничтожиться или спалить комп..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 12:56
	> а что она должна была по вашему сделать? По нашему она должна была без проблем установиться, что и произошло на самом деле на всей партии компьютеров. А по вашему как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 25-Дек-25, 10:26
	Абсолютно реально, РЕД ОС 8.0.2 Live и общий для всех у них образ есть, установка на двух совершенно разных компьютерах с одним результатом, ядро или образ ядра не найдены, нажмите любую клавишу. Рядом стояла Ubuntu, которая RED OS видит и через своё меню спокойно RED OS загружает, а сама себя RED OS загрузить не может. В /boot/efi/EFI загрузчик RED OS присутствовал. Исключительная дикость.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 13:01
	> Рядом стояла Ubuntu, которая RED OS видит и через своё меню спокойно RED OS загружает, а сама себя RED OS загрузить не может. Я так понял, Вы пытаетесь установить рядом несколько систем, и у вас это не получается. Посоветую загрузиться с дистрибутива Red OS (использую загрузчик Ventoy), сделать разметку дисков по умолчанию, предварительно удалив предыдущую разметку (все находящиеся на диске данные будут удалены) и установить систему единственной. А если Вас интересуют эксперименты, а не работа, желаю успехов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 25-Дек-25, 16:36
	Ну Вы фантазер, у меня прекрасно всё получатся, это у RED OS не получатся. Ваш совет это как город разрушить, есть на тротуаре плитка не поместилась. Зачем же всё ломать, если после запуска другим загрузчиком, загрузчик RED OS переустанавливается одной командой, после чего нормально запускается, но в общем объеме дефектов это неконкурентоспособно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:43
	>> Всех хуже был RED OS, ставится без ошибок и собственное ядро не может найти, в самом начале пишет: «Добро пожаловать в Fedora» > Буквально месяц назад запускали проект на Red OS у заказчика. Никаких проблем > (почти) не обнаружили (пара незначительных). Вполне приятная система. А почему должны быть проблемы? Ведь РЕД ОС, ЕМНИП, это форк Cent OS Stream + костыли. Но бинарная совместимость должна быть в теории. А Альт же, при всём моём к нему уважении, это местечковый дистр  со своими дистроспецифичными приколами, дистроспецифичность которого, в силу его "мейнстримности", порой доставляет его пользователям дополнительную дозу хлопот на ровном месте, но таков путь! xD
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 13:02
	> А почему должны быть проблемы? Не знаю. У нас проблем не было. У вас были?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 25-Дек-25, 13:15
	Вряд ли установка Cent OS начинается с «Добро пожаловать в Fedora», как у RED OS. У нас раньше во всех городских автобусах ЛИАЗ-677 на задней площадке запасное колесо стояло, никого это не удивляло. Вот это самое местечковое мышление порождает различные извращения.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 13:37
	> «Добро пожаловать в Fedora», как у RED OS При установке Red OS данное приветствие не наблюдалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 25-Дек-25, 13:53
	Скачайте РЕД ОС 8.0.2 x86_64 Live GNOME, посмотрите. Где у Fedora написано «Добро пожаловать в Fedora», там и у RED OS написано «Добро пожаловать в Fedora».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 13:58
	Скачанный мной дистрибутив называется redos-8-20250711.4-Everything-x86_64-DVD1.iso Ставлю с него. Вопросов нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 25-Дек-25, 16:10
	В одной и той же ситуации Ubuntu и Debian ставятся и запускаются, а redos-8-20250711.4-Everything-x86_64-DVD1.iso ставится и не запускается, красный квадрат с серым фоном, далее возврат к выбору загрузки. Специальный компьютер для RED OS я не припас. После запуска загрузчиком Ubuntu легко чинится переустановкой grub из RED OS, начинает запускаться, но зачем оно такое надо. «Добро пожаловать в Fedora» в Redos-GNOME-Live-x86_64-8-20250723-1.iso.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 11:54
	> Вот искренне хотел что-то российское поставить, попробовал все с допустимой лицензией, > даже Астру, которая уже устарела, и всё это какой-то цирк уродцев, > как будто живем на необитаемом острове и не было никакой цивилизации. > В GNOME у Альт целая куча расширений напихана, как цель поставлена > максимально загадить рабочий стол. К apt и rpm может люди уже > и привыкли, но как-то всё это стрёмно, как смесь бульдога с > носорогом. Связку с apt + rpm выдумали не они, это исторически тянется со времён царя Гороха тогда было оправдано. Кстати это не только эксклюзив Альта, есть ещё схожий с ними форк мандраки - PCLinuxOS, который кстати иногда свежее, чем Альт и непойми кто у кого вору... заимствует идеи, там та же самая связка. > Ну реформировались бы как-то. Вот тут вы правы, apt-get в Альте давно уже дремучая версия, которая далеко вперёд ушла в "родных" для себя дистрибутивах. Да и некоторые косячки со спецификой rpm напрягают. Но она до сих пор работает и, к сожалению, в обозримом будущем никто изменений в этой нише инфраструктуры делать не будет, слишком трудоёмкая работа, а у Базальта есть другие, более насущные, фронты работ. > Всех хуже был RED OS, ставится > без ошибок и собственное ядро не может найти, в самом начале > пишет: «Добро пожаловать в Fedora», на некоторых разрешениях в браузере мерцание > происходит. Ситуация позорная, но при этом все какие-то немалые деньги умудряются > зарабатывать, или не зарабатывать, может лучше какое-то другое слово использовать. Ставишь > «вражеский»  дистрибутив, но всё же отлично работает. Всё так, потому что РЕД ОС не прямой клон RHEL, как Rocky, а клон костылей. Поэтому с одной стороны он бинарно совместим, местами, а с другой, из-за дистроспецифичных накостыливаний случаются и продолбы. ¯\_(ツ)_/¯ Но, в любом случае, РЕД ОС также стоит иметь в виду, он, судя по всему, в росссийских организациях всерьёз и надолго, конкурируя с Альтом. Так что придётся терперь и жрать что дают. ¯\_(ツ)_/¯ У вас же нет выбора в пользу нереестровых линуксовых систем, так ведь? ;)
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 25-Дек-25, 16:45
	Так всё существующее на Земле кода-то как-то исторически сложилось, но не всю же жизнь в подгузниках ходить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 17:01
	> Так всё существующее на Земле кода-то как-то исторически сложилось, но не всю > же жизнь в подгузниках ходить. Согласен, но я же и написал, что, к сожалению, в обозримом будущем именно этот аспект Альта изменять не планируют. У них другие, более насущные вопросы на повестке дня. ;) Тут работает принцип - "Работает? Не трогай!". У Альта в планах всякого валом, и на всё это не хватает халявных работников за идею, не говоря уже за зряплату. А вы тут предлагаете инфраструктурный работающий инструмент переделать, чисто потому что он ваше истетическое чувство прекарасного угнетает. ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 25-Дек-25, 10:51
Skull (мишу не призываю от греха подальше), вы п скринов куда-нибудь накидали нового дефолтного лука. Или он от 11.0 не отличается (что неплохо)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от danonimous (?), 25-Дек-25, 12:50
Вроде работает, но с видео драйверами беда. C видеокартой Intel мигает фон в некоторых графических программах типа Digikam, c Radeon изображение разваливается на зелёные артефакты, а для NVIDIA libcuda собрана только под самый последний драйвер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 17:03
	> Вроде работает, но с видео драйверами беда. C видеокартой Intel мигает фон > в некоторых графических программах типа Digikam, c Radeon изображение разваливается на > зелёные артефакты, а для NVIDIA libcuda собрана только под самый последний > драйвер. Не знаю как сейчас, но на р10 для радеонов активировался драйвер radeon вместо amdgpu, возможно с этим были проблемы на AMD-видяхах?! ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 25-Дек-25, 21:51
	Да, для моей HD5570 только radeon годится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 25-Дек-25, 21:56
	В 10-м Альт Линуксе артефактов не было. Предполагаю, поломано в Mesa, которая теперь 23.5.2. Проверил в Debian 13 Live CD - там всё чётко работает. Mesa в Debian 25.0.7. Достали эти глюки, стоит видео открыть в браузере, так весь браузер начинает дёргаться и покрываться видео мусором.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от danonimous (?), 25-Дек-25, 12:58
В какой-то момент после обновлений в системе оказалось установлено два пакета: kde-common-24.1-alt1 и kde-common-25.12-alt1 и система отказывалась обновляться дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 13:43
	Аналогичная ситуация в отношении нескольких пакетов наблюдалась также в Red OS. По нашему предположению, проблема возникала по причине доступа программы установки к Интернет в процессе инсталляции. При установке системы попробуйте физически не подключаться к Интернет, а обновлять систему только после полной установки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 25-Дек-25, 14:29
	Система устанавливалась ещё 10-й версии, потом обновил на 11-ю. Спустя пол года использования 11-й платформы произошёл этот инцидент с дублированием пакетов. Обновлялся в первые месяцы через PackageKit, потом через командную строку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (99), 25-Дек-25, 13:29
А есть на рынке бесплатный линукс из реестра разрешенный для использования юрлиц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Дек-25, 13:44
	Есть. Называется Calculate.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 25-Дек-25, 16:15
	Неплохо, у них есть Calculate Directory Server с поддержкой samba что в принципе позволяет поднять аналог виндового домена. ИЗ отечественных такой у альта вроде вспомнил, у иностранных не припомню чтобы из коробки можно было домен поднять, даже в Убунте помню мучался чтобы просто в домен вогнать. Кстати какой пакетный менеджер, ка каком-то дистрибутиве основывается или самостоятельная разработка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 25-Дек-25, 17:40
	> Кстати какой пакетный менеджер Portage > каком-то дистрибутиве основывается Gentoo
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 25-Дек-25, 13:44
	Calculate Linux https://www.calculate-linux.org/ru/
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 25-Дек-25, 18:21
	Довольно специфическая штука. Держал её на виртуалке. Очень долго обновляется, а потом вообще сломалась после годового перерыва. Любой бинарный дистрибутив будет лучше в данном отношении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 19:26
	> Довольно специфическая штука. Держал её на виртуалке. Очень долго обновляется, а потом > вообще сломалась после годового перерыва. Любой бинарный дистрибутив будет лучше в > данном отношении. В этом отношении Альт спокойно переживает апгрейд с релиза на релиз в любое время, проверено за время не одного апгрейда между мажорными версиями. А так, что Gentoo, что Arch, после долгого простоя без обновления, почти гарантированно превращаются в тыкву. Вот если бы на Альт ещё и давали фиксированную в годах поддержку для всех, пусть даже и небесплатно. Хотя бы на 5 лет, а лучше на 10, вот тогда была бы годная энтерпрайз система. Но, к сожалению, из российских дистрибутивов никто не даёт поддержки больше 5 лет, РЕД ОС как раз даёт, давал бы и больше, если бы был клоном RHEL как нормальные клоны для людей, но это клон тестового полигона красношапки, поэтому печаль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 25-Дек-25, 19:27
	> на виртуалке > после годового перерыва а не надо делать такого перерыва. оно должно работать и обновляться "на реалке", а не на виртуалке
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Дек-25, 14:47
	>из реестра разрешенный для использования юрлиц Зачем ? Если не госуха, зачем добровольно ярмо натягивать ?
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 25-Дек-25, 15:34
	А вот тоже вопрос. В госухе, если что, тоже не обязательно. Она разная бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 25-Дек-25, 16:02
	На всякий случай, чтобы знать рынок.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 25-Дек-25, 17:57
	юрлицо никто не заставляет использовать линукс "из реестра"
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 25-Дек-25, 19:28
	а он хочет, сам не знает зачем :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 25-Дек-25, 19:31
	Школьный используй! https://reestr.digital.gov.ru/reestr/3050537/
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
Сообщение от Аноним (124), 25-Дек-25, 14:50
Решил накатить этот продукт на свою виртулочку. Пишу, кстати, из него. Чтобы прочувствовать всю боль, ставил из alt-kworkstation-11.2-install-x86_64.iso Итак, по пунктам, что заметил. 1. На самом первом экране по умолчанию почему-то выбор загрузки с жёсткого диска. Это точно установочный диск? 2. Дальше сам инсталлятор. Чёрная тема с ярким белым текстом. Глазам больно, почему бы не вернуть как было раньше? 3. Для установки упорно требует 20 гигов жёсткого диска. Сделал 25, но оно всё  равно выдаёт предупреждение, что надо 34. При этом система занимает всего 10. И при этом нет ограничения на оперативную память. Поставил на 1 гБ в виртуалке, долго соображал, почему оно всё так дико тормозит. 4. Вариант установки по умолчанию предлагает ставить какой-то там TimeShift и btrfs. Без комментариев. Подкачу тоже не отключить галкой. Приходится лезть в ручную разметку. 5. Сложность пароля в инсталляторе не проверяется. Для меня это скорее жирный плюс. 6. Установка отработала достаточно быстро и без проблем. Однако после завершения диск не вынимается. Старая проблема альтов. Если вовремя не вынуть, то загрузится опять с него. 7. KDE практически дефолт, сессия Wayland. Не работает изменения размера экрана гостевой ОС. При этом virtualbox-guest-additions установлены. В арче и манжаре тоже самое работает, почему не посмотреть там? 8. В сессии X11 всё отлично работает. Но в инсталляторе был включён автологин. При новом автологине опять заходит с вяленым. Налицо баг, которого не было в ванильных кедах. 9. В терминале какой-то совсем уж мелкий шрифт. Завидую разрабам альта, у них явно хорошее зрение. 10. Выбор софта по умолчанию очень странный. Блендер, inkscape, krita. Такое ощущение, что это дистрибутив для какого-то дизайнера. 11. Также как и везде древний apt-get, работающий с rpm. Из дебиана наработок не брали. 12. Бразурер - хромиум. firefox почему-то никто не любит. Вывод. Определённо выглядит лучше simply, но есть где ещё работать. Местами очень странные решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 25-Дек-25, 15:38
	>6. Установка отработала достаточно быстро и без проблем. Однако после завершения диск не вынимается. Старая проблема альтов. Если вовремя не вынуть, то загрузится опять с него. Теперь понимаете почему по умолчанию выбор загрузки с жёского диска?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 25-Дек-25, 16:57
	Это придумали для того, чтобы eject не осиливать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 25-Дек-25, 19:29
	у них видимо сиди-рома нет, как на виртуалке у ТСа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+/–
	Сообщение от pic (??), 25-Дек-25, 20:59
	>А вот это да, нередко вызывает ощущения, что Альт сам по себе соткан из странных решений и что часто склоняться к странным решениям это какая-то цель и задача Альта. Но, на самом деле, ответ прост - Альт нестандартный местечковый дистр со своей ̶т̶я̶ж̶ё̶л̶о̶й̶ ̶с̶у̶д̶ь̶б̶о̶й̶ ̶и̶ ̶ философией, который просто накостыливает рабочие, необходимые, на каком-то этапе, для его клиентов, решения. Да так там эти накостыливания и остаются, наслаиваясь друг на друга и порождая фантасмагорические модели устройства системы, которые потом аукаются при попытках ожидать от Альта поведение, которое ожидают от мейнстримных линуксовых систем. Домашний пользователь не будет платить, это не их клиент. Поэтому их хотелки отбраковываются. Факт того, что собственный самобытный российский Альт есть, хорошо, но пользы домашнему или ИПшному пользователю не прибавляет. И вообще, уже ставшее мемным: - Можно, а зачем ?
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 25-Дек-25, 19:40
	> 8. В сессии X11 всё отлично работает. Но в инсталляторе был включён > автологин. При новом автологине опять заходит с вяленым. Налицо баг, которого > не было в ванильных кедах. Вот из-за подобных проблем я и не использую вариант с KDE > 10. Выбор софта по умолчанию очень странный. Блендер, inkscape, krita. Такое ощущение, > что это дистрибутив для какого-то дизайнера. Это уже вопрос выбора. > 11. Также как и везде древний apt-get, работающий с rpm. Из дебиана > наработок не брали. В том и дело, что они не могут брать наработки из Дебиана, ведь там наработки для deb, там будут работать все функции для него предназначенные. А тут? А тут у Альта с его rpm даже команда purge не умеет делать ничего, она по сути пустышка. Такое вот последствие скрещивания ужа с ежом. И да, очень подозреваю, что среди альтовцев на данный момент из новой гвардии банально ни у кого нет компетенций ковырять такой низ системы, дабы вносить какие-то новые наработки в их устаревший apt-get, который даже не они дружили с rpm, если разобраться. > 12. Бразурер - хромиум. firefox почему-то никто не любит. Потому что хромиум мейнстрим, его зонды любят соответствующие организации. ¯\_(ツ)_/¯ > Вывод. Определённо выглядит лучше simply, но есть где ещё работать. А вот это - очень спорное заявление, как по мне, так simply из коробки куда лучше, при более стабильной, по сравнению с KDE, DE и при меньшем количестве натолканного шлака из коробки, который туда запихал какой-то гений, решивший что именно такая должна быть Рабочая станция. > Местами очень странные решения. А вот это да, нередко вызывает ощущения, что Альт сам по себе соткан из странных решений и что часто склоняться к странным решениям это какая-то цель и задача Альта. Но, на самом деле, ответ прост - Альт нестандартный местечковый дистр со своей ̶т̶я̶ж̶ё̶л̶о̶й̶ ̶с̶у̶д̶ь̶б̶о̶й̶ ̶и̶ ̶ философией, который просто накостыливает рабочие, необходимые, на каком-то этапе, для его клиентов, решения. Да так там эти накостыливания и остаются, наслаиваясь друг на друга и порождая фантасмагорические модели устройства системы, которые потом аукаются при попытках ожидать от Альта поведение, которое ожидают от мейнстримных линуксовых систем.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема